ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 54%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.26	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.95	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.35	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とりせん]

2023年5月30日 08:12 [1719452-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

コンパクトな超望遠レンズ

Tマウントなのでアダプタでニコンのフィルム機やD750で使ったり、ミノルタのフィルム機で使ったり、ソニーα7M2で使ったり、マイクロフォーサーズ機で換算1000mmで使ったりと遊べます。

【操作性】
MF操作だけです。

【表現力】
ミラーレンズらしくリングボケだったりとかありますが、この価格とこのコンパクトさで超望遠の画が撮れることが嬉しいです。
あまりシャキッとした画にならないですが、コスパと携帯性考えると私には充分です。

【携帯性】
超望遠レンズでこのコンパクトさ、携帯性は最高です。

【機能性】
絞りはF6.3固定だし、MFレンズなので特に何もありません。

【総評】
フィルム機がメインなのですが、このレンズはデジタル機、特にミラーレスカメラで使うと使い勝手が良く、楽しめました。
フィルム機の光学ファインダーではピント合わせも難しいけど、ミラーレスのEVFではピントを精密に合わせることができるので、ストレスありません。
マイクロフォーサーズ機で使用するとこんなにコンパクトなのに換算1000mmとなります。
よくミラーレンズで絞りF8のものがありますが、わずかとはいえF6.3のほうが明るく、ISO感度とシャッター速度の組み合わせの画作りも少し選択の幅が増えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[パクシのりた]

2017年2月6日 16:46 [994468-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

レデューサー入れて 475mm F5.6 くらいにｗｗｗ

TマウントとMFTのアダプターは前後に5cm近くの距離があり、
その中には46mm径のものがちょうど入るかんじになってます。
元々このレンズは500mm F6.3なんですけど、
焦点距離長すぎて難しく感じていたり少しでも明るく、と思い
クローズアップレンズをレデューサー代わりにして遊んでみました。

ステップダウンで46mmと確認していたのですが、
そのせいか中華製の安物のせいか、クローズアップは少し大きく、
そのままでは入らなかったので枠をヤスリで削る加工が必要・・・
とりあえず+4ひとつやって玉だけ+10にも取り替えてみました。
+4を入れると1/3段明るくなり、５-10％画角が広がるかんじ。
+10で2/3段になり、多分ですけど+12くらいで１絞り明るくなるかな。
+10の段階でかなり画角が広くなりすぎちゃったんで、
とりあえず+4に落ち着かせて色々撮ってみました。

慣れもあるんでしょうが、なぜかピン合わせしやすくなりました。
また、絞り値落ちたのですが焦点距離短くなってブレにくいせいか
キレイにジャスピン取れるように（もちろん画質の上限はイマイチですが）。
+10の絵も見てみましたが、無限遠もちゃんと出たし、
リングボケがおかしくなることもなく絵も普通でした。
サイズが小さくて残しといてもなんだし+17までイケるので、
もう少し色々やってみようとは思ってますｗ

とりあえず幾つか絵を貼ります。
ハトさんでの機種・レンズ間の比較もしてます。
SX410は1000万画素で撮ったものです。
最後に同ピクセル分を比較してます。
コントラスト低めの絵ではありますけど、
100-300より明らかに解像してるので許してあげますｗ

以下、前回のレビューです。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

MFTで焦点工房のEF-MFT AF介してEF200F2.8を付けたり
純正300mmのレンズで鳥撮りしておりましたが、
明るくはなくMFになるけどさらに望遠を求めて購入しました。
EFマウントの10万円コース行かぬよう踏みとどまる意味も込めてｗ
２万越えの新品と変わらない中古美品を9000円でゲット。
おまけにT-F マウントアダプターが付いててラッキーwww
浮いた分で同時にT-MFTアダプターも1500円で購入。

【操作性】３
口径が大きすぎて、さらにピントがシビアで合焦がとても難しい。
リングも結構ネットリ重すぎたりもしてさらに難しさ倍増ｗ
手持ちでしか撮らないので、その状態で微調整する方法考えねば。
ここがミラーレンズに手を出すヒトが少ない理由なんで、
なんとか乗り越えられたらなーと思っています。

【表現力】４
がんばって解像してますけど等倍パッと見は300mmと大差ない価値。
それでも独特な柔らかな描写は、値段以上の魅力があります。
パナ100-300の望遠端やEF200mmF2.8Lにテレコンで340mmよりは
淡く細い線（というか点の集まり的な）いい写りをします。
10万円コースのレンズと比べて等倍鑑賞したらきっと全然ダメですが、
フワッとした絵が好みで全体表示で閲覧するのならアリです。
ビックリしたのが全体表示だとフワッとに見える一方で、ダメと思いきや
等倍にするとところどころ羽毛が解像してたりする点で、
時々侮れないなんとも不思議なポテンシャルを持つレンズですｗｗｗ
リングボケも周辺まで欠けることなく独特な雰囲気があっていいです。
出てくる絵はコントラスト低めなんですがいじりやすく、
コントラスト付けて乗ってくる色味がフワッとした絵と相まって
とても好みだったりします。ピン合わせが難しかったりはするんですが、
とにかく他のレンズとは違う価値を見出してあげたくなるレンズです。

【携帯性】４
口径大きく(98mm) 705gもあるレンズで、まあ大きく重いのですが
EF200mmF2.8とEF-MFT AFから比べればカワイイもんですｗｗｗ
もしAFできる10万円コースのレンズだったら単体で2kg近いのだし。

【機能性】３
機能はなんにもないです。MFするだけですがそれがとても難しい。
これがもうちょっと楽になる何らかの方法を、
ただの円筒作るのでなくデフォルトで考えてほしいかんじです。
あとはどうしようもないけどF6.3がもうちょっと低くなるといいかな。

【総評】４
全体フワッとしてるけど結構解像してるところは気に入りました。
とにかく腕を上げねばうまく撮れてくれないレンズで使いがいありますｗ

同じケンコーのMFT用400mmF8とも迷ったけどどうせMFだし
専用にしなければマウントアダプター経由でFマウントにも使えるし、
800mmF8は長すぎで手に負えないのと重く暗く高いのでこのレンズに。
T-MFTマウントアダプターにクローズアップかましてレデューサとし、
もう少し焦点距離落としつつも開放F値を下げようと目論んでおりますｗ
あるいはMFしやすくするためにヘリコイド付きアダプターかますか
（それでMFできるんだろか？）。調べること多いーｗｗｗ

試しにこのレンズとパナ100-300とEF200F2.8L+テレコンで撮って
絵を比べてみました。このレンズの画角に他を合わせてトリミング後
最小画素数になる100-300の画素数に他を揃えたものです。
100-300は線が太い（太すぎる）描写、EF200F2.8Lはピン外してますが
解像感はそれと同等で細い線の描写でいいかんじです。
今回すべて高ISO感度の絵ばかりなので、
もう少し光あるときにもおいおい持ちだしてみようと思っております。

比較製品

パナソニック > LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300

CANON > EF200mm F2.8L II USM

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[公園ウォーカー]

2015年8月6日 13:43 [847786-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

500ミリのお試し用

【操作性】ピント合わせはシビア。

【表現力】余程近い物以外は、解像度とか求めるのは無理かも。

【携帯性】ミラーレンズなので、500ミリとしては小さく軽量。

【機能性】絞り優先、ＭＦしか出来ない、Ｆ6.3と暗い。

【総評】ペンタックスＫ−30に着けて750ミリ相当、Ｑ７に着けて2300ミリ相当と試していますが、カリカリが好きな人には画質に不満が出るでしょう。単焦点300ミリ（450ミリ相当）のトリミングと比較しても画質は劣ります。本格的500ミリ望遠レンズと比較すればタダのような低価格なので、価格なりと割り切ることが必要。気楽に500ミリを持ち歩くというには良いかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[kooth]

2014年4月29日 21:56 [712488-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	2

カメラを選ぶレンズ

K-5IIｓ & ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX	K-5IIｓ & ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX　いきなり飛んできたカワセミ	K-5IIｓ & ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX　見上げた桜の枝にメジロ
K-5IIｓ & ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX　森なのでISO上げて対応	K-5IIｓ & ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX ピント合わせが間に合わないこともある

自分は、散歩中のスナップが主体で、
三脚は持たずに5km,10km歩きながら
風景や鳥、花などをスナップしています
（そのため、ある程度の手振れは許容しています）。

メインカメラはフジのコンデジFinePixF900EXE、
小鳥撮影にはキヤノンのネオ１SX50HSを使っています。
上記のいずれかと組み合わせてデジ１のPENTAX K5IIs。
これに、
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
http://kakaku.com/item/K0000416086/
ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
のいずれかを家で装着して散歩に持ち出します。

今回のケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DXは、
この様な使い方でのレビューとなります。
作例は手持ち、jpeg撮って出し、ノートリミングです。


【特記事項】
このレンズはマニュアルフォーカスで絞り固定、レンズ内手振れ補正はありません。
なので、ボディがどれだけの機能を持つかで評価が大きく変わると思います。
PENTAX K5IIsの場合、このレンズを装着した状態で
・絞り優先AEが使用可能。
・シャッター速度はISOで調整
・ボディ側手振れ補正
が可能となっています。

【操作性】
ピントリングを回すだけの簡単操作。
回転角はAFレンズに比べると大きいです。
AFレンズでも鳥が藪の中にいるときにはMF微調整が必要なので、
それと比較して操作性が劣るということはありません。

【表現力】
PENTAX K5IIsの場合、35mm換算750mm超望遠ミラーレンズとして、
見えたままを楽しく切り取れます。
同一焦点距離の他レンズに比べると解像度や色乗りは劣ります（でも価格帯が一桁違う）。
同一価格帯の他コンデジと比べると（ボディ性能により）色の諧調が豊か。
リング状のボケは独特です。
鳥単体を捉えることに特化するならネオ1の方が、寄れます。

【携帯性】
K5IIsにストラップをつけた状態で合計約1.5kg(ボディ800g、レンズ700g)。
ウェストバッグLowepro(ロープロ)アウトバック100に収まるサイズ。
デジ1用の500mmレンズとしてはこのサイズ感は圧倒的に携行しやすい。
ただネオ1と比較すると、SX50HSがストラップ込みで約1kg。

【機能性】
光の加減次第ではあるのですが、露出が適正になりにくい印象。
ピントはシビアです。

【総評】
超望遠としては非常に安くて、値段以上の写りが期待できます。
システムがコンパクトなので
三脚を持ち歩く場合もがっしりしたものまでは必要なく、
自分の組み合わせの場合、三脚を持ち歩かなくても大抵事足りています。

MF時代のカメラを触った人になら文句なしにお勧め。
デジ1で超望遠の機動性を重視したい人にも（マウントによっては）お勧め。
ボディ側手振れ補正がなかったりAEが効かない機種の方は、
ミラーレンズや超望遠の入門機として、
価格面のメリットで検討の俎上に乗せても良いのではないでしょうか。

とにもかくにも、カメラを選ぶレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[マーズパスファインダー]

2013年4月5日 22:54 [586179-1]

満足度	5

操作性	1
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

クセをつかめばオモロ

500ミラーでF6.3の大口径、、、なのに、安い！
ボディも樹脂製でなく、金属性で適度な強度。
被写界深度が最短で1cmくらいの狭さなのでボケが楽しい。

いつ買うか？　今でしょ！

コントラストは弱いが、それに見合った表現をすればいいだけで、気にしない。
花はマクロ、リングは点光源、といった使い方をすれば、、、

あなたもミラリスト！！！

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[mukataka]

2012年12月9日 21:06 [553967-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

半年ほど使用しました

ノートリ、サイズ縮小、手持ち、置きピンです。	ノートリ、サイズ縮小、三脚使用、置きピンです。

いろいろと感じたところがあるので雑記します。
主に鳥さんを撮ろうと思い買いました。
カメラはソニーＮＥＸ−３とニコンＤ５１００です。

【操作性】
購入当初はＮＥＸしか持っていなかったので、晴天下の液晶ピント合わせは老眼の私には不可能と感じてました。今は置きピンで使うことにしています。
でも、後で購入したＡＦの効くニコンの望遠ズームでも、前に枝などあるとジャスピンにならないので、結局、ＭＦで使ったりしています。
それとニコンでは、ＡＥ（露出測定）が効かないのが痛恨です。

【表現力】
ちゃんとピントが合えば、私にとっては十分です。
円形のボケも昔から憧れていたので、きれいに撮れたらうれしいです。

【携帯性】
これが魅力です。

【機能性】
まあ、アダプターでどのカメラでも使えることを除き、特筆すべき点はないかと。
それと、ピント合わせはやっぱりシビアです。

【総評】
結局、値段につられて購入したのですが、だいたい予想通りで満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ジャックコモン]

2012年7月14日 05:14 [519320-1]

満足度	5

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

K-5に装着・悪くないです(^。^)y-.。o○

【操作性】マニュアルなので、それなりに大変です。馴れですね。

【表現力】感度が上げられる機種だと良いのではないでしょうか、室内でも驚くほど綺麗に写ります。

【携帯性】小さいので、旅行のお供ピッタリです。径が大きいですが(；一_一)

【機能性】機能は無いです。

【総評】みなさんの口コミ・レビューを参考に思案の結果購入しましたが、これで、19,190円（2012/7/11現在）は大変お買い得かと思います。
　宅配が到着したのが、夕方だったので、とりあえずK-5に装着して手ぶれON焦点距離を500�oにセット、室内で撮影してみましたが、なかなかのものですよ。
まだ、外も明るいので、ベランダから遠くもパチリ(>_<)
　コストパフォーマンス高いレンズかと思います。30万のレンズには、それの良さが有るのでしょうが、アマチュアには、こんなタイプのレンズ選択でも良いと思います。

　1点だけ、ピントリングを回すとTリングが緩む時があります。キツキツにセットすれば良いのでしょうけど、ボディーマウトの素材とTリングの素材が違うので少し不安になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[d3vil_slic3r]

2012年6月2日 15:03 [510232-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

三脚で使えばお勧め

金環日食（フィルタなし）	月	左が加工したもので、右が元の写真(1:3)
左がピントの1:1

安くて超望遠のレンズがほしかったから、これを買うことにした。
EOS 60DとVelbon EX-444と一緒に使っている。
インターネットで調べたが、ミラーレンズについて写真のプロたちは異見いろいろある。

このミラーレンズを買う前に、いくつかのポイントを知っておかなきゃならないと思う。
・ コントラストは比較的に低い（加工ソフトで工夫すれば補えると思う）
・ MF（強い三脚が重要。カメラ機体手ブレ補正機能があったら三脚要らないかもしれない）
・ （MFの上）シャープネスは比較的に低い（すごくがんばったらなかなか鋭い写真が撮れるんだけど）
・ マウントアダプタを買うこと（二千円以内で済めると思う）
・ リモートシャッタが必要と思う（シャープネスにこだわる方）
・ ミラーロックアップ機能を使有効にすること（同上）
・ 忍耐性が重要
・ F値6.3で一定（ISOとシャッタースピードだけで写真の明るさ調整できる）
・ リングボケ（俺は天体を目指しているからあまり関係ない。リングボケって普通のボケより異なって、写真を「汚す」という人はいるが、リングボケが好きな人もいる）

※ もっと遠く撮りたい方、800mm F8DXというミラーレンズもある。（しかし、F8.0で写真がもっと暗くなる上に、MFで三脚があっても800mmの鋭い写真を撮ることはちょっと微妙だと思う。）

このレンズを買ってからもうすぐ二週間になって、けっこう写真を撮った。
一応とった日食の写真をアップした。フィルタは持っていないからただ手で過度の光を減らして、加工ソフトのHDRで更に光量を削減した。
月の写真もアップした。（オリジナル。加工されていない）
コントラストを高める為、「加工した後」と「する前」の写真を比べる画像もアップした。
ピントのところのシャープネスを見せるための写真もアップした（鳥の写真）。

ということは、こんな価格だから、ちょっと面倒だが、かなり遠いところまで写真撮れるなんて俺にとっては超お得だと思う。

（母語は日本語ではないから、文が分かりにくいかもしれなくてすみません）

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ラフ・スノーローダー]

2012年1月9日 21:45 [471248-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	2

フォーサーズマウント対応が嬉しい！

リング状のボケがくっきりと見える

　デジタルカメラ専用設計、オープン規格採用のフォーサーズカメラですが、こちらのスレッドの様に

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=11578900/

理屈に合わない主張を繰り返す人が居たり、

オリンパス製品の掲示板に

＞オリ板の３ない♪
＞�@オリが最強でなければならない
＞�Aオリ機の悪口は許さない
＞�Bオリ以外のメーカーは認めない

と書かれたり、

信者

と表現したりと、激しい組織的な営業妨害？を受けて、シグマもフォーサーズマウントレンズの販売を止めてしまったなかで、この様な低価格で魅力的なレンズがフォーサーズに対応している事が嬉しく感じます。

【操作性】
　焦点調整リングが、多少重いかなと感じますが問題ありません。

【表現力】
　安いので仕方がないのでしょうけど、デジタルカメラ専用設計されたレンズに比べるとフィルムカメラ用レンズの様な画像になっている印象がします。
　以前、反射式500ミリのレンズはF8の物が主流であったのに対して、F6.3と明るく設計したのは用途が広がりますし、シャッター速度も速くする事も出来ますので価値があると思います。
　また、反射式レンズ独特のリング状のボケを嫌う人も居ますが、フォーサーズに反射式のAFレンズが用意されていませんからMFで撮影した事も伝わると思います。

【携帯性】
　以前、タムロンから発売されていた500ミリF8と比較すると前面のフィルターサイズが、82→95ミリとなりましたので直径も大きくなりましたが、反射式レンズの長所である小型軽量はあります。
　ただ、別売のレンズフードをレンズに逆さにかぶせて付属のケースに収容するのは少しきつい感じがします。

【機能性】
　レンズフードの取り付けが、ネジ込み式で時代遅れの感じがします。
　安価で軽量のレンズのためか？三脚座を取付ける仕様になっていません。

【満足度】
　MF派の私としては、手軽に楽しめる超望遠レンズとして良く出来ていると思います。
　MF撮影を苦にしない人ならば、反射式レンズを体験するのに好ましいレンズだと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[6ta]

2010年7月28日 17:18 [330865-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これは侮れません・・・

実売2万5千円前後でこの写りは侮れない物があります。
解像度は高級EDレンズと比較するとダメですが
A4サイズのプリントでは特に不満もありません。

フォーカスリングのストロークがタイトな所と
三脚座の無い事を除けば個人的には十分満足なレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[美のＰ！]

2010年1月20日 01:08 [284174-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

お手軽にf500mmを味わいたい人なら・・・

ダイサギさん。2009.01.10撮影	コハクチョウさん。2009.01.11撮影	カワセミさん。2009.10.29撮影
メジロさん。2010.0118撮影	自作フードとピント微動部。他、工夫いろいろ。

購入動機
・酔って深夜にポチッと2008年9月に衝動買い。
　→趣味の登山のお供になるかな？と、言い聞かせながらもオブジェ化する。（ゴメン）
・なぜか2009年新年から突然、鳥撮りに目覚めメインレンズとなる。（不思議）

鳥さん知識ゼロから鳥撮りを始めて1年使用しての感想です。
・フードが無いのでPPシートで2段式長さ20cmのフードを自作。効果絶大！。（自画自賛）
　→副産物としてフード重量でボディーとレンズの前後重量バランスが良くなりブレ激減。

・ピントリング回転角が90度程しかなくピン合わせが難しいです。（泣きたくなります）
　→自作フード付け根に扉用クッションテープ（5mm厚）を巻き外周径を増やし微動しやすく
　改良する事により合焦率ＵＰ。（これまた自画自賛）

・MFしやすいファインダースクリーン採用のPENTAX K20D+拡大アイカップで使用しているので
　ピンの山は分かり易くピン合わせは助かっています。（PENTAX万歳）

・ミラーレンズはピンが薄いので小鳥さんの目にピンを狙うのが難しいです。
　→最短2Mまで寄れますが被写界深度は激薄です。（小鳥さんの尾はボケボケ）

・SONY以外のボディー内手振れ補正機との組み合わせで鬼に金棒です。補正効果に救われます
　→カメラを首から提げてのカメラ散歩で積極的に手持ち撮影出来ます。

・ピントリング回転方向は、左・最短/右・∞（キヤノン式）です。

・固定絞りで反射式（ミラー）Ｆ6.3ですので屈折式に換算するとＦ値は更に暗くなります。
　→技術進歩で高感度性能が良くなっているので今後のデジイチに期待です。

・ケンコーＴマウント採用なのでマルチマウントでも精密ドライバーでネジ3ヶ所緩めれば
　簡単に交換できます。（交換マウントも￥4000台で購入可能）

・私の使用しているK20Dでは絞り優先AEで普通に使えます（固定絞りでのAE)
　→フィールドで会った若いαユーザーさんがケンコーミラーを買ったもののAEが使えず
　　マニュアル露出でしか使えないと知りガッカリしていました。（可哀想でした・・）

文才がなく長くなってしまいましたが
・ウン10万円以上もする大砲は諸事情で絶対買えない人。
・屈折式レンズの画質と比較せず500mmの画角を安く経験したい人。
・ピンが薄く歩留まり悪くても本レンズでMFしたいドＭな人。（私です）
・ミラーレンズ独特のリングボケで遊びたい人。
・ボデー内手振れ補正機（SONY除く）所有で鳥撮りカメラ散歩がしたい人。
・ペンタプリズム採用機所有で老眼でない人？。
・キヤノン白大砲軍団の前で平気でケンコー白レンズを使える人。
・その他？

上記の方にはお勧めできるレンズです。（中古ならタムロンSP500/F8がいいな）

ピンが来れば値段以上の写りが期待できます。（ピンが来ればですよ・・・）

価格.comのPhotohitoに駄作ばかりですが投稿しています。参考になればと・・・。
http//photohito.com/user/4145

それでは、皆さんハッピーなフォトライフを・・・。(=^.^=)

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[あめけん]

2009年10月22日 08:57 [261225-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

この軽さで500ミリ

いままで500ミリ以上の超望遠は使ったことがなかったのですが
いざ撮影してみると、あまりの拡大率に驚きます。
思っていた以上にピントもきますし、ミラーレンズ特有のドーナツ状のボケも面白いですね。
このボケを生かして、ポートレートなどにも使ってみたいと思います。

もうすこしヘリコイドが滑らかなら満点ですね。ピント合わせは激ムズです。

主な被写体

風景

スポーツ

[なりまっちゃん]

2009年3月1日 12:17 [196390-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DXのレビュー

この値段で望遠が手に入るという意味では良いのではないでしょうか？

ピントが薄いしF6.3固定でなかなか難しいので、
それほど使いこなしてはないですが、
なかなか面白い存在だとは思います。

もっと使ってあげないと。。。
フードがないので、僕はプラスチックシートを丸めて、
マジックテープで固定して使ってます。