最安価格(税込):¥68,800
(前週比:±0
)
発売日:2008年 9月下旬
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月31日 14:11 [1639006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングにピントリング、ISにAFとMF切り替え、ロックスイッチの基本的な構成です。
この価格帯のレンズにはフルタイムMFまでは求めません。
【表現力】
高倍率レンズなので目を見張る程の表現とは言えませんがデジタル設計のキヤノン純正とあって全域で安定した描写をするイメージです。
望遠端や絞り開放でも特に画質が極端に悪くなるといったことは感じたことがありません。
【携帯性】
一眼レフの高倍率レンズなのでこれくらいだと思います。
ミラーレス用のレンズと比べるとさすがに大きく感じますが。
【機能性】
USMやSTMではありませんが十分速いです。
AFの速さにはキヤノンのこだわりを感じます。
【総評】
シグマやタムロンの高倍率レンズは購入せずキヤノン純正が出るのを待って購入し、ずっと使用しています。
ミラーレス用の高倍率レンズも購入しましたが一眼レフの方が動き物など速写性には優れるので今だに使用機会は多いです。
長年使用しているとピントリングが劣化してベタつきが出るのがマイナスポイントですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月18日 23:15 [1519069-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
富士フィルムのX−T2でマウントアダプター(FR-FX10)を介して装着していました。
シグマやタムロンの高倍率ズームは実用のレベルに達していませんが、このレンズは、フォーカス精度やスピードの点でまあまあ使えると感じました。
ただ、レンズを下に向けると、135mm近辺までダラ〜と鏡筒が伸びてしまうのがとても気になり、18-135mmを再購入して入れ替えました。
広角端では鏡筒をロックできますが、いちいちロック解除するのは結構面倒です。かと言って、鏡筒がだらしなく伸びたカメラを手に持って歩くのもスマートじゃない。
性能とは関係のない部分が気になってしまったレンズでした。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月7日 19:09 [1104483-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
良い点
・1本で広角から望遠までカバーしているので、スリムに持ち運べる。
・手振れ補正がしっかりしている。
悪い点
・重い
・望遠をメインで使う人や広角をメインで使う人など、限られた画角での使用が多い人には向かない。
・色収差がやや目立つ。RAWで撮影のうえ、DPP等で補正をしないといけない。
・ズームロックをしていないと、レンズの先を下に向けたときにレンズが伸びてくる(テレ側に動く)。
・フルタイムマニュアル機能がない。
・設計が古いため(動画撮影できる一眼レフが出る前に発売された)、動画撮影時にはピント合わせの音がかえってうるさく感じる。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月4日 15:23 [974152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】問題ないですね
【表現力】ちゃんと撮れば、意外なほどしっかりした描写をします。広角側の歪曲はこのクラスではお約束ですし 【携帯性】いまどきの他社製のに比べたらデカい・重いは仕方ない、8年前のモデルですから
【機能性】AF精度は素晴らしい。ピントも速いと思います。7Dのサーボモードで、走ってくる子供にピントがしっかりついてきます。ただ本体にガタがきやすいのと、内部にゴミが入りやすいのは困りもの。実売価格が安くはないレンズなので、かなり残念です 【総評】見かけが安っぽいわりに、価格が強気なので買う気がしなかったのですが、S社製品のピントの歩留まりが今一つだったので思い切って「中古」で購入しました。結論から言えば、最初からこれを買うべきでした。雑誌のテストなんかでは、ピントの歩留まりまでは気にしないようだから、やっぱり使ってみないとわからんものですね
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月14日 14:26 [876298-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
■20160714追記
ボディを7D Mk2に替えたので追記。
SIGMAの18-200mm Contemporaryと入れ替えようか迷ったが、純正最大のメリットとも言えるボディ内レンズ補正により、レタッチ工数が激減。あらためて等倍画像をしげしげと見たが、使い勝手と画質と信頼性を勘案すると、サードパーティへの移行は必要ないと判断した。ただこの重さだけはなんとかしてもらいたい。
--------------
旅行や散歩の便利ズーム。某誌の高倍率ズーム比較でも、古いレンズのわりには健闘していたように記憶している。最新の他社レンズと比べても明らかに劣る程ではないし、純正のメリットで、RAW撮りならDPPのレンズ補正で画質向上が図れる。もうこの1点のみで買い。
EF-S18-55とEF-S55-250は安くて良いレンズだが、シャッターチャンスを逃す可能性があるし嵩張るし、EF-S18-135も良いレンズだが「便利ズーム」と呼ぶにはテレ端が物足りない。
所有している70-300mm F4-5.6Lに大きく劣るほどAFが遅いわけではなく、手ぶれ補正もよく効くし、ワイド端開放はF3.5だし、テレ端320mmまで稼げるし、美しいボケとは言えないが不満のないレベルの画を吐き出すので、旅行や散歩のレンズとしては上出来。APS-C機しか買わないのでテッパンのレンズ。
ネガは、ロックボタンをリリースした状態だと胴ノビすることと、ボディが重いこと、設計が古い割に高いこと。状態の良い中古があれば買う価値あり。
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 10:48 [808543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
Sigma18-200oOSの置き換えとして購入。
このレンズは発色に難がり、色収差もあったので純正に変えてみた。
操作性
ズーム落下が激しい
何とかならないのか。
表現力
諸収差が良く補正され画質には満足(Sigma18-200o比)
流石純正には一日の長がある。
携帯性
大きく重い。携帯性はかなり減点。
しかし、X7で使っているのでトータルではそんなに重くはない。
フードが例によって大きくこれも携帯性を損ねている。
操作性
特に問題はないが、フルタイムマニュアルは欲しい。
満足度
描写性能などトータルで流石純正だ。高価でも結局は得な買い物だった。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月16日 22:38 [737481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
60Dで使っています。Wズームのキットレンズも持っています。
【操作性】
ズームロックスイッチが小さいのが若干使いづらいです。ほとんどAFで撮影してますが、MF時のフォーカスリングはスカスカです。個体差か?
【表現力】
便利ズームに画質はあまり期待していません。個人的には十分です。
【携帯性】
ズームロックスイッチを掛けないと意図せずズームしているときがあります。
【機能性】
USMは付いていませんが、AFは早い方だと思います。フォーカス時には若干、音が気になりますが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS Uほどではありません。使っているうちに気にならなくなります。
【総評】
レンズ交換中にシャッターチャンスを逃したり、旅行時に荷物が増えたり、ボディに埃が入ったりと、いろいろ経験したうえで、レンズ交換がだんだん煩わしくなってきた結果、これにたどり着きました。出番が一番多いレンズです。テレ端200mmなので、幼稚園の催しまではこれで十分。小学校だと300mm位は欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月23日 20:37 [605139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
レンズ交換なしでこの画角をカバーしているのは魅力。
シャッターをきってなんぼなのでレンズ交換している間に被写体を逃すよりはいいですね☆
勿論、何を撮るか決まっていて、そのためのレンズを持っていけるなら別ですが。
表現力は…解放では甘々で見れた物ではないですが、F8に絞るとパソコンのディスプレイで楽しむくらいなら十分シャープです。
撮るものが決まっていない、スナップには最高です
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 23:15 [604899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月20日 21:14 [589796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
購入後、約一年ぐらいかな?
60Dダブルズーム購入後ひと月もたたず、ダブルズームが微妙な焦点距離に感じてしまい、 若干もったいないと感じつつも購入しました。
やはり、レンズ交換なしで18-200mmまでいけるというのは、これはこれで重宝します。
画質もLレンズを知らなければ充分満足していた記憶があります。
屋外で天気が良ければ、時々もの凄いものが撮れます。
フードを着けると結構格好いいです。現在は出番があまりないですが、子供がデジイチを始めたらあげる予定なので、大事にとってあります。
酷評してる人もいますが、もっとお金出せば?って感じかな。
千円でブランド和牛のステーキを腹いっぱい食わせろ!って言ってもそれは無理ですよねえええ。
AFは早めです。
60Dボディとこのレンズでデビューすれば良かったと思っています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 21:53 [588881-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月8日 19:59 [587011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
確かにテレ側は甘いかもしれませんが、見られない程ではないですよ。重箱の隅をつつくようなレベルではないでしょうか。フルサイズ導入とともに手放してしまいましたが、KissX3と共に最強お散歩システムとして長年活躍してくれた、思い出のレンズです。AFも早いし、色の再現だって晴天下ならLに負けていない。評価が低い理由が分かりません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月23日 11:36 [549555-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
EOS 7Dで3カ月使用しています。
【操作性】
普通に使えるレンズですが、持ち歩いているとビヨーンとレンズが伸びてしまいます。
ロックが付いていますが小さくて操作しずらい。ロックをかけていても時々勝手に外れてしまう時があります。
インナーフォーカスでレンズ前玉が回転しないので、PLフィルターを使用する時にいちいち再調整する必要がなく便利です。
ズームの操作は購入直後は良かったのですが、使っていくうちにテレ端が重くなりました。
ズームは問題なくできるのですが違和感がでてきました。
よって、−1点です。
【表現力】
色バランスもよく、まあこんなものかって感じです。
はずれレンズを引いたのかもしれませんが、若干甘い感じです。
特に風景撮影の時、絞り込んでも木々の葉が思ったほどシャープに表現されません。
ワイド端では歪が大きく、18-200mmの11倍に無理がるのかもしれません。
Lレンズも併用しているので、どうしても比べてしまい評価は辛めです。
【携帯性】
高倍率ズームと考えると妥当なサイズ・重量と思いますが、コンパクトとはいえません。
【機能性】
AFは早いほうと思います。
このレンズの最大の利点は、高倍率ズームというところでしょう。
【総評】
散歩や旅行にカメラを持っていく時に、このレンズ1本だけでも撮影に困ることがありません。
荷物を少なくできて、そこそこ撮れて、とても便利なレンズです。
運動会など野外で砂埃がひどく、レンズ交換したくない状況では、この高倍率ズームは便利です。
ただし、本気で撮影する時は、このレンズの出番がほとんどありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 11:56 [532147-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
画質はそこそこですが、10倍ズームということで1本のレンズでいろいろな撮影が可能でとても便利です。
満足度2なのは、故障したからです。
ズームを変更するリングが回らなくなり、単焦点的な使い方しかできなくなりました。
このレンズの必要性が低くなったため修理はしていませんが、故障したので2点です。
※購入2年くらいで、数ヶ月に1回使用、砂地、潮風等には当てていません・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















