EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 34%
2. 4 42%
3. 3 13%
4. 2 9%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.91	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.60	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.58	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.94	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[osakacastle_hide]

2024年10月31日 01:22 [1898413-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

便利ズームとして活躍します

【操作性】
特に問題なく使用した可能です。

【表現力】
便利ズームと言うこともあり、割り切りが必要となります。ただ、特筆すべきものはありませんが、必要十分な表現力です。

【携帯性】
さすがに軽いとは言えず、重く感じます。

【機能性】
特になにもありませんが、ズーム固定スイッチは小さく少し固いかなと思います。

【総評】
18mmからスタートする便利ズームとして使い勝手がいいです。とても古いレンズとなり、個人間取引の中古を購入する場合はAF動作などに注意が必要です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[くれくれナイン]

2024年9月29日 23:49 [1888260-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

高倍率ズームは便利ではあるが、画質がいまいち。

EOS7Dにつけるレンズとして所有しています。

【操作性】
モーターがUSMではないので、AFにするとピントリングが回転するので、触れないようにする必要があります。一方、MFにするとギアが外れてピントリングがスカスカになりますので、MFでのピント合わせはしにくいです。

【表現力】
広角、望遠ともに画質はイマイチです。色収差が目立ち、ピントに芯がなく、ぼやけた印象です。このレンズで撮った写真はすぐに分かるくらいです。

【携帯性】
これ1本で広角から望遠まで網羅する点は便利です。

【機能性】
平成初期の高倍率便利ズームの流れを汲んでます。特段優れた点はないです。

【総評】
1本で済ませたいということでなければ、標準ズームレンズのEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMはかなり画質が良いので、こちらと望遠レンズのセットにしたほうが良いかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[シュアシュワ]

2021年11月18日 23:15 [1519069-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

鏡筒がダラしなく伸びてしまうのが残念です

富士フィルムのＸ−Ｔ２でマウントアダプター（FR-FX10）を介して装着していました。
シグマやタムロンの高倍率ズームは実用のレベルに達していませんが、このレンズは、フォーカス精度やスピードの点でまあまあ使えると感じました。

ただ、レンズを下に向けると、135mm近辺までダラ〜と鏡筒が伸びてしまうのがとても気になり、18-135mmを再購入して入れ替えました。
広角端では鏡筒をロックできますが、いちいちロック解除するのは結構面倒です。かと言って、鏡筒がだらしなく伸びたカメラを手に持って歩くのもスマートじゃない。

性能とは関係のない部分が気になってしまったレンズでした。

レベル

アマチュア

[RX-7乗り]

2017年7月3日 18:22 [1042375-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

早くモデルチェンジしてほしい

【操作性】
ふつう
Canonの一般的な操作性

ただし、ロックボタンはちょっと使いにくい

この手のズームレンズではふつうなんだろうけど、レンズを下に向けると自重で伸びてしまうのがたまに使いにくい

【表現力】
イマイチ
ワイド端、レテ端ともに眠い感じ
2絞りしても眠い感じ

表現しにくいですが、線が太い感じ？です
同じような画角のNikkor 18-200 と比べると、相手にならない位 Nikkor が良い

【携帯性】
少し大きく重いですが、この手の高倍率ズームではふつうな感じ

【機能性】
「高倍率ズームである事」こそがこのレンズに求められる機能だと思います
が、その分画質がスポイルされているような感じがします

USMでなく、ピントリングが回ってしまうタイプなので、AF合焦後にマニュアルで微調整はやりにくい


【総評】
EF-S17-85mmと同様に写りはイマイチな感じのレンズです
絞ってもビシッとしない写りです
光量が少ない場合は特に酷い感じです

街中のスナップ等を撮るのに便利なので本レンズを使用していますが、早く他社並み(出来れば以上)の性能で更新をしてほしいです

この便利さで、画質がもっと良ければ最高なんですが・・・・無理か

[幼稚園専業写真屋]

2016年9月4日 19:16 [355629-3]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

長年の使用を経て

基本的にこれに技術料が要ります

前回のレポにも書きましたが、光学レンズの性能に関しては、このクラスにしては満足しています(ソフトで補正前提のレンズです)。
また、純正だから周辺減光補正がカメラボディ側で可能であることが、他社製品より良い部分ではあります。

銅鏡のガタですが、使っているうちに各所に緩みが来ます。
幼稚園や小学校といったスクールフォトで使う場合、ズームは半端なく使いますので、ズームコロが早く摩耗します。
このコロは、小さなシリコンゴムみたいなプラスチックのようで、ズームリングをぐっと握って広角〜望遠へ撮るたびごとに動かしているうちに、ここからもガタが広がります。
スカスカになってきたら、修理交換です。
交換するとまたスーッびしっ、といった感じにズームが回るようになりますが、所詮摩耗との戦いです。
防塵防滴は全くなく、ズームごとに良く空気を吸い込みます。
学校関係の運動会を撮影するとそのシーズンだけで、パウダーサンド(粉砂・塵)がレンズに入り込み、「分解にて」の重修理扱いです。
APSCレンズがプロ向けではない、という作りであったとしても、PTAなどでカメラ係を任されると大変な目にあうかもしれませんね。
とにかく空気を吸い込むので、真冬のスキー学習撮影などでは、すぐ曇ってしまうため外用に二つ持って行きます。

フォーカス駆動はマイクロＵＳＭのため、フォーカス後の微調整が効かないこと、ズームリングの微細なタッチによるピントズレ(フォーカスがあった後、ズームリングつかんだまま微細に動かすとアウトフォーカスする)、など相変わらず使いにくいですが、慣れれば何とかなります。
フォーカスしたのに写ったデータは、なんかピンが甘いな、と思ったらズームリングによるピントズレですよ、きっと。

現在までに、９度のメンテナンス修理。
レンズの分解清掃、ズームコロ、ストッパーピン、ISユニット、など駆動部分の交換が多いのですが、モーターの交換は一度もない(笑)
また、銅鏡を壊した交換はまだありません。
銅鏡が伸びないようにストッパースイッチがありますが、すぐに壊れてしまいカメラをぶら下げていると銅鏡が伸びてしまいます。
これで良くどこかに当てて壊す方がいるので注意です。

現在は、同クラスの他社製レンズがたくさん出ているので、無理に純正にする必要はないと思います。
中古で買うなら、格安ですからお薦めですが、一度調整修理は必要かもしれません。

それから、Eos60D、7Dまでは、このレンズのフォーカスの遅さとピントの甘さに「安物なので仕方ないな」感があったのですが、Eos70Dになってから「純正レンズとの最適化」という名の下に以前よりはフォーカスが速くなっているはずです、というセールスさんのおっしゃる通り、このレンズが以前よりワンテンポ快適に使えるようになりました。
また、フォーカスも7Dよりアタリが正確に早く来るので、かなりそのプログラムだけで変わる進化に驚きました。
(但し、どういう訳か、タムロンレンズがカクカクと遅くなりました…注・タムロン70-300mmF5.6VCの私の評価を参考のこと)
その差は、ごくわずかですが、レンズそのものだけではなく、カメラボディによる適正化にもずいぶんと変わるのだな、と思わされました。恐らく、８０Ｄでもそれら純正品以外への対応性差はあるでしょう。

もういい加減、小さい個体になってSTM化されて新しいのが出てくるのではないかなぁ、と思っています。
USM化されて、速くなればありがたいなと思いますが、APSCレンズは廉価版一眼デジカメとメーカーは位置づけているようなので、まぁ、どっちでも良いのですが、出来たら、APSCサイズが他社と違って1.6倍設定なので、広角側が18mmではなく16mm位で出してもらえないかなぁと思います。

今のところの経験則から、年間60日くらいの使用で一日あたり劇ハードに3,000カット以上をスポーツものや遠足モノなどの撮影で使用する環境下(尚、15-85や100-400も併用するが、純粋にコレ一本使用で仮計算)で、一年で必ず一度以上、ズームの点検修理と内部のほこり問題が持ち上がりズームユニットかズームコロなどの交換が必要になります。
ISの使用頻度にも寄りますが、２年程度でISユニットも壊れることが解っており、基本的に一年半から二年で結構な部品を換えます。
なので、たまに使うには、使いやすい便利ズームですが、当たり前ですが耐久性はあまりありません。
使い込むとランニングコストの高いレンズだなぁと思います。

(修正 2016.09.04)

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

報道

[ころころ坂道]

2013年4月16日 21:53 [588881-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	2
機能性	4

コンデジで良くね？

７Ｄのキットで購入しました。

【表現力】
焦点距離にかかわらず、近い被写体にはそこそこの画質でした。
が、ちょっと離れた物だとガッカリな画質です。
なんかモヤ〜っとしてます。
絞ってみても、何か残念な感じです。

【機能性】
ＡＦ速度は速いと思います。
７Ｄの性能をそこそこ引き出してくれます。

【操作性】
ロックスイッチがとにかく面倒です。
ロックしないと、デロ〜ンと伸びてかっこ悪いのでしない訳にはいきません。
それなのにスイッチが小さすぎます。場所も悪いです。

【総評】
こんな重いシステム持ち歩いてこれですか？

これならコンデジで良くね？
…って思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[えーてん]

2012年9月9日 11:56 [532147-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

ズームができなくなりました（故障）

画質はそこそこですが、１０倍ズームということで１本のレンズでいろいろな撮影が可能でとても便利です。

満足度２なのは、故障したからです。

ズームを変更するリングが回らなくなり、単焦点的な使い方しかできなくなりました。
このレンズの必要性が低くなったため修理はしていませんが、故障したので２点です。

※購入２年くらいで、数ヶ月に１回使用、砂地、潮風等には当てていません・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[ＢＢＱ太郎]

2012年1月16日 00:11 [473145-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

はっきり言って、よろしくないレンズ

一年程前に手放しました

その後、Ｌレンズを2本購入しましたが、Ｌの描写力、造りと比べると、当レンズはオモチャに見えます。

どうせ、6万出すなら、絶対はじめからＬにした方が良い。

このレンズの良いところは、画角が便利、AFが早いくらいかな。

悪いところは、ロックしないと胴鏡がベローンと伸びる、描写が甘い（特にテレ）、広角はかなり樽ガタに写る、室内はF値が不足、造りがチャチ、フルサイズ不可など。

50Ｄと当レンズのキットを数年前に、購入しましたが、当初から写りに関しては？？？でした。

当初から、不満があったので酷評になりました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[三島ビューティ]

2011年10月29日 00:37 [450229-1]

満足度	3

操作性	1
表現力	2
携帯性	1
機能性	4

中古で購入しました

東伊豆町稲取名物！こしかラムネ!!

お出かけ用便利レンズとして購入しました。
実は，シグマ18-200mmOS(旧型)とリプレース。
結果，ピントはほんの僅かに速く且つ正確になったような
気がしますが，フラシーボ効果かもしれません。
ただ，ピントのバラツキは純正ゆえか少なくなりました。

多くの方が言われているように，ワイド側の歪みが大きく，
テレ側はシャープ感が弱いです。まぁ，高倍率なのでこんなものかと。
中間領域の画質はなかなか良いと思います。×と○が極端に出るレンズですね。

シグマ18-250mmOS，18-200mmOSII型，タムロン18-270mmVC新型
と比べると，純正であることぐらいしかアピールポントが
ないですね。ズームロックは使いにくいです。

高画質化，AF高速化，テレ端延長，フード標準添付で
新型をリリースして欲しいです。

レンズメーカーはEFマウントで出してきているので，設計的には
D30, D60, 10Dに対応できるはずですが，いまさらEF-Sの冠は
はずせないんだろうなぁ。

シグマ18-250mmOSへのリプレースは本気で悩みます。
APS-HとAPS-Cの画角の違いとほぼいっしょですしね。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[takehachi]

2011年6月27日 23:37 [420515-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	2
機能性	2

まずまずかな。

可もなく不可もなしと言ったところかな。
ズームの速度は良いのだけど。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[バジェ レン]

2011年4月16日 01:23 [402403-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

１０倍ズームレンズとして

F8前後なら中央はズーム全域で悪くはありません。
残念ながら周辺部はあまり良くなりません。
本来のボケ味はあまり期待できないと思います。
ズーム全域で両歪曲収差、色収差がある程度出ます。
マニュアルフォーカスもイマイチ。

[cyobimarulove]

2010年12月1日 00:13 [362450-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

イマイチだけど便利

50Dのキットレンズで手に入れた、自分にとって最初のレンズ。
【操作性】
皆さんがおっしゃるようにズームリングロックが使いづらく、しかも簡単に外れます…
【表現力】
ぼんやりした、ﾈﾑｲ絵多し。特に広角側は絞っても駄目です。色収差も結構出ます。最初のレンズだった為、自分の腕のせいかと思ってたのですが、仕事でLレンズ使うようになったら、どうもレンズのせいらしいな、と…。ただ望遠側では、好条件であれば「おっ？なかなか良いぞ？」という写りをする事があります。
【携帯性】
約11倍便利ｽﾞｰﾑですし、レンズ二本持ち歩く事考えれば軽いもんかな、と思います。
【機能性】
USM付いてませんがAFは速いほうかと思います。24-105F4Lと大差は感じません。
【総評】
画質に不満がありますが、手放すには便利過ぎなんですよねぇ…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ponponponta1]

2010年10月11日 22:43 [348678-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

可もなく不可もなく

価格の割にはあまり特徴のないレンズだと思います。

開放から絞り込めば（F8)そこそこ良く映ります。

割と重く、焦点距離が長いので常用レンズに最適ですが、ロックしないとダラダラと
伸びるのも辛いし、いざという時にロックを外し忘れてあせる時もあります。

旅行などにこの１本で済ませたいのであれば良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[オクタビアン]

2010年7月6日 23:38 [325664-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

操作性良く使いやすい

昨年デジ一をはじめるにあたりX3と一緒に購入（現在は所有せず）。

手ぶれ補正が良く効き、ズームリングも操作し易く使い勝手が良い。

持ち運び時に鏡筒が伸びてしまうのを防ぐロックスイッチが使いづらいのはマイナスポイント。

画質は、高倍率レンズの中では良い方なのかな？と思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[jumpman23]

2009年10月14日 15:48 [259715-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

7Dとキットで購入しました

全体的な感想及び良い点は、普段のお出かけならこれ１本でオールマイティーで使えるレンズです。
写りとしては良くもなく悪くもなくって感じですね。
このレンズに関しては特にこれと言った感想はないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他