EF70-200mm F4L IS USM レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：521人　

1. 5 92%
2. 4 7%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.89	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.85	4.52	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.90	4.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[連写撮影人]

2020年8月23日 16:41 [991321-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

このレンズを買い戻しました!

京成スカイライナー	中山競馬場　1度目に所持していた時の写真です

・このレンズは、平成２６年２月に、ＡＦの速さ、開放4.0の明るさ、そして、携帯性の良さのため購入し、約4年間使用しましたが、他のレンズと入れ替えのため、手放してしまいました。
・しかし、この度、純正回帰の視点で、70-300�U型とあわせて、買い戻しをしました。
・再び使用をしてみますと、やはり純正の安心感があるというのが、改めての感想です。
・この時期の製品としては、AFも十分に速く、写りも良いと思います。
・このレンズは、新しい�U型が出ていますが、今回は、手放すことなく、長く使用したいと考えています。
　　

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[ふたと割れなべ]

2020年2月22日 01:20 [1303053-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

12年ほど使って

【操作性】
現行の望遠レンズ群と同様の操作性で難しいことはありません。
【表現力】
開放から高い解像度を誇っており、開放同士なら70-200F2.8L �V型にも引けを取らないと思います。
逆光耐性はやや弱くで画角の範囲に光源があるとほぼ100％でフレアとゴーストが出ますがそれ以外ではそれほど心配はいらないかと
【携帯性】
EF 70-200 F2.8Lのおよそ半分の重量で全長もやや短いので機動力は高いレンズです。
【機能性】
70-200全般に言えるのですが、フォーカスリングがゆるゆるでMFをする気にはなりません。
このレンズのAF速度に関しては今となっては少し遅い分類になりますが、実用的にはなんの問題もないです。
【総評】
現在2型が出ており、レンズ構成やISの改善などほぼ、別物といえるリニューアルをされており、今からこのレンズを買う人は少ないと思いますが、基本性能はこのレンズも高くコストパフォーマンスは高いと思います。
また、70-200 F2.8と両方持っていても重量などが大分違うので使い分けが出来ます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[ARIA7D]

2020年2月9日 17:14 [1299664-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

買ったあとすぐ2型が...でも十分な性能

APS-Cサイズの開放でこの画質、文句ないでしょう		筑波山にてガマの口上　惚れ惚れするほどシャープです

【操作性】AFスイッチ切り替え、モード切替、IS切り替えのみ、なれている人なら問題ないと思います
ズームリングはかるすぎるのでもうちょっと重くしてもらえたら良かったです


【携帯性】
F4通し、インナーズームでとてもコンパクト
山に持ち歩くにもそこまで苦ではありません

【表現力】
APS-Cサイズのカメラでも開放から十分にシャープ、旧型でこれなら2型はもっと良いと思いますので評価は4で

【携帯性】
とても軽い、他メーカーと比べてもさほど変わらないと思います
【機能性】
十分です、スタビライザーに流し撮りモードもついてます。
7Dで使用して当初かなり前ピンでした。キヤノンにピント調整を依頼してから化けました
AFは文句なしに早く、精度もバッチリ、もしこのレンズで解像感に悩んでいる方がいれば
メーカーに調整を依頼することをおすすめします

【総評】
買ってからすぐに2型が出てしまったのでちょっと悔しいですが、普通に開放からキレキレに取れます、さすがLレンズ
を名乗るだけのことはあります。
初心者の方でも望遠レンズを探している方がいたら安くなった1型を中古などで購入すれば幸せになれると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ペトルー酒家]

2019年11月25日 08:04 [872823-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

改めてレビュー

EOS6Dと共に6年目に入りました。1年半ほど前にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを購入し使いまくっていまして、このレンズの出番がなくなっていました。いっとき売り飛ばすことも頭をよぎりましたが、ある時100-400で引くに引けない場所に出会しまして、改めてこのEF70-200mm F4L IS USMの必要性を感じたわけです。ワイド側の70と100の差は思いの外大きいってことが分かりました。

久しぶりに使ってみると、軽い軽い !! 写りも抜群 !! 普段使いならやはりこのレンズですね。初心を忘れていました＾＾；

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[フシミン]

2019年11月22日 13:55 [1277438-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

静止画なら買いの機材です

【操作性】
特に難しい事はないです。
【表現力】
しっかり解像します、発色も良いです。
私には十分です。
【携帯性】
細く軽いので楽に持っていけます。
【機能性】
特に問題なし。
【総評】
一眼ボディとレンズのバランスが良いですが、EOS Rとの組み合わせだとアダプター分長くなるので、収納する時に長くなり過ぎて収納しにくいです。
ISの音が結構大きいのが気になる所です。
二型が出て価格も安くなり、今は買いの機材と思います。RFマウントでより小型軽量のが出たら買い替えを視野に入れても良いかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[まうんとあたふた]

2019年11月2日 19:09 [1272513-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

適材適所の使い分けに

使い始めて数年、中古での購入です。メイン機EOS 60Dでの使用が多いです。

〈操作性〉
使い始めたころはどういうワケか
フォーカス、ズームリングの位置に手が行かず戸惑いましたが
次第に自然に操作できるように・・・。やっぱり慣れですね。

〈表現力〉
イベント写真など人間中心の撮影はシグマの１８−２００がメインで利便性がいいですが、
発色や写りの良さとなると歴然！こちらの方がイメージに近いものになります。
やや固めの描写ですが気になるほどではありません。
“柔らかく光線が周っている”といったような条件が持ち味がでるようです。
一般的な逆光には強い方と思われます。

〈携帯性〉
軽く振り回せるのでもっと早いうちに使っていればと
思うことがしばしばです。こんなに軽いとは・・・。
フードが異様に大きい。コレが性能を支えていると思えばガマンガマン。

〈機能性〉
意外と木陰など木漏れ日などの逆光には弱いというか
くせのある描写になってしまうようです。

〈満足度・総評など〉
とてもいいレンズなんですがイベント写真になると
レンズ交換の少なくなる18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMをチョイスしてしまいます。
コレ選んだ当時はEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISも気になっていました。（ま、それはヨコミチにそれますが・・・）
でも当レンズは理屈抜きで高性能！楽しい雰囲気があります。
他レンズと棲み分けてこそ、このレンズの価値がある！
作品づくりにはじっくりと狙える本レンズが好適と思われます。フルサイズでの使用がオススメ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[papi pupepo]

2019年6月8日 00:29 [1233173-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

発色と造りは満足、解像には不満あり

サンプルをフリッカーにアップロードしています。
比較的大きく見られます。

＜EF70-200mm F4L IS USMのサンプル＞
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/albums/72157708766684377/with/47933457413/

＜その他の様々なレンズのサンプル＞
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/albums/with/72157708766684377

私は鉄道写真を撮ります。
私は、とにかくシャープな写真が好きで、等倍で見たときにクッキリカッチリしている写真が好きです。
好きというより、それしか許容できない、という具合です。

そんなわけで、私がレンズに求めるのは、
解像の高さと色収差の抑制（パープルフリンジが出現しない）です。
なので、私の評価はこういう前提に基づくものです。

このレンズは、私の基準からすれば不合格で、売りました。
ただ、満足いく点もあります。
以下、詳述します。

A7RIIにMC-11経由で使っておりました。

＜悪い点＞

解像が甘い、合焦点から非合焦点へのボケの変化が汚いです。
SONY FE 70-200mm F4 G OSSに比べますと、だいぶ劣ります。
ただ、同世代のレンズと比べれば、標準的なレベルなのかなぁ、と思います。

＜良い点＞

良い点ももちろんあるのです。
まず、発色がきれいです。
キヤノンって、基本的に発色が鮮やですね。快晴時にこのレンズで撮ったショットなど見ると、明らかに色合いが良いです。
あとは、鏡筒の造りが良いです。端部に微妙なＲをつけていて引っ掛かりが少ないデザインになっているあたり、圧倒的な販売量からくるノウハウの賜物なんだろうなと感心します。
持った時の重さやホールド時のバランスなど絶妙であり、消費者が何に満足するかを知っている企業の作る製品だな、と思います。

＜ＡＦ＞

A7RIIにMC-11 で使っておりまして、この組み合わせでしか申し上げられませんが、合うときはちゃんと合う、ただし、普段は基本的に合わない（合焦しづらい）です。
私は置きピンで撮影しておりました。

＜結論＞

70-200は使いやすいし、等倍鑑賞もしないし、2.8ほど明るさを必要としない方なら、選択する意味はあるでしょう。6万円以内で買えますから。
画質にこだわる方は、少し後悔するかもしれません。
所詮ズームは単焦点にはかなわないな、というのを買った後に教えてくれたレンズでした。
いくら抜けが良いとか宣伝されても、単焦点の倍近い枚数のレンズを詰め込んでおり、そしたら内面反射もするし、単焦点に比べれば限界は低いレベルになるわけです。
ズームの便利さと写りのきれいさは完全なトレードオフなんですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[kamukamu2]

2019年5月17日 20:07 [1227184-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

はじめてのLレンズにもおすすめ

【表現力】
結構カリカリです。柔らかい描写ではありません。
AFの速度精度はとてもよいです！

【携帯性】
F4の良さはこれにつきます。F2.8も持っていますが、F4を持ち出す理由は小ささ軽さ。これにつきます。

【総評】
重さ、大きさが我慢できる、常に車移動の方なら最初からF2.8をおすすめします。なぜならF4の良さを知ると
必ずF2.8の描写が気になって買い替えたくなるからです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[よかろ]

2019年5月5日 08:23 [1222637-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

旧型になりましたが

運動会撮影しか使っていませんが、同じような撮影をされる方の参考になれば。

【操作性】
特に問題ないです。

【表現力】
便利ズームを使っていましたが、納得いく写真が撮れませでした。なんかぼやけているんです。Lレンズにすればきれいに撮れるかな？というのが購入に至った経緯です。あきらかに便利ズームとは違う写真になりました。

【携帯性】
軽くていいです。1.4エクステンダー付けても軽く感じます。運動会で１日使っても許容できる重さかなと思います。

【機能性】
特にコメントありません。

【総評】
70-200F2.8が憧れではあります。財布と相談しこの機種を選択したのですが、全く不満はありません。
屋内は撮影しない。運動会をもう少しきれいに撮りたいって思っている方にはいい選択になると思います。
評価の高いEF70-300mm F4-5.6 IS II USMもありますが、エクステンダー付けれませんし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[なまでこ]

2019年5月4日 10:52 [1222305-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

描写が優れていて、携帯しやすいレンズです。

【操作性】　取り扱いは特に難しいところはありません。ＡＦ／ＭＦの切り替えスイッチがあります。

【表現力】　ＥＯＳ　Ｍ６にアダプター経由で使用しています。色は暖色系で個人的には気に入っています。

【携帯性】　見た目より軽く感じます。重量は約７６０ｇですので、決して軽くは無いですが。

【機能性】　ＡＦも早く合致し、使いやすいです。

【総評】　ＡＰＳ−Ｃカメラで１１２〜３２０ｍｍの望遠ズームになります、Ｍ６では重量重心も良くコンパクトです。６Ｄにもコンパクト望遠として使用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[チェリオ38円]

2019年3月5日 22:40 [1206197-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

名機中の名機だと思います

以前、銀塩〜デジタル初期にEF 70-200mmF2.8Lを所有していましたが、
こちらの方が私にはピッタリでした！

【操作性】
Lの望遠ズームの中では圧倒的な携帯性と軽さ、
気軽に持っていけます。

【表現力】
文句ありません。さすがの描写と色乗り。

【機能性】
ISの効果は確実に実感できますが、
ちょっと作動音が大きい。

【総評】
小型犬の撮影のために中古で買い足しましたが、最高です！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[おじさまJP]

2019年2月20日 04:51 [1202456-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

光に弱い以外は良いレンズ

一眼レフ用のレンズはキヤノンのLレンズとニコンのナノクリだけしか使っていません。その中では逆光に弱く、構図内に光源が入るとぐちゃぐちゃになります。そういうシーンを撮りたい方には向きません。
順光、斜行ならきちんと写ります。ただしナナニッパを知っていると普通でしかないです。個人的には70-300の方が素直で好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[さすらいの『Ｍ』]

2018年9月30日 16:03 [1162297-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ＩＳ以外は　今も　よい

【操作性】

簡単です。悩むことはありません。

【表現力】

ボケが少ないことは想定内です。

【携帯性】

細身で　扱いやすくて　満足です。

【機能性】

ＩＳが４年で壊れたので　信頼性にやや疑問あります。

【総評】

当時　１１万円くらいで手に入れたのですが　今でも満足です。　

レベル

初心者

[ﾊﾑ澪]

2018年9月28日 19:39 [1161801-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

初めて持ったLレンズ。

【操作性】
特に迷うことありません。
【表現力】
流石はLレンズ。中央は勿論、端もシャープに写ります。今となっては線が太いかなって思います。
流し撮りはISを切ったほうがいいでしょう。
【携帯性】
F2.8に比べれば携帯性はGOOD!
明るさで選ぶか、一段暗いけどフットワークの軽さで選ぶかってところですね。
【機能性】
ISの音がちょっと耳障りかな？でも効きます。
【総評】
6年半使用し、AFに異常が出始めてしまいました。レンズを斜め上に向けるとリングUSMが引っかかる音がして、MFもリングを回すスピードより遅くなってしまい、うまくできなくなる事象です。
そのため、この度手放すことにしました。
この事象は自分の個体だけかもしれませんが…
これがなければ☆5ですし、はっきり言って手放したくなかったです。

表現力に関しては線こそ太いものの本当に良いです。携帯性も良いですし、II型が出た今だからこそ、値段が下がってきているのでコスパも良くなっています。
手に入れてみてはいかがでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[カメ(ラ)青年]

2018年8月8日 20:47 [1148987-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

飛行機撮り常用レンズ

【操作性】
特に問題ないです。
ズームも楽に回せます
【表現力】
ズームとしては非常に良いです。
色ノリも鮮やかです。
【携帯性】
1DXに付けて肩からぶら下げても苦肉になりません。
軽量だと思います。
【機能性】
AFは、かなり速い方だと思います。
Canonはここは良い
ただ、稀にファインダーが揺れます
ISの影響だと思います。
【総評】
描写良し、AF良し、文句の付け所がないレンズです。
とても気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他