EF70-200mm F4L IS USM レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：517人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
操作性	4.90	4.52	-位	取り扱いは簡単か
表現力	4.85	4.52	-位	思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性	4.66	4.27	-位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.90	4.35	-位	AF精度やMF対応などの機能性

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

EF70-200mm F4L IS USMの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[papi pupepo]

2019年6月8日 00:29 [1233173-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	4

発色と造りは満足、解像には不満あり

サンプルをフリッカーにアップロードしています。
比較的大きく見られます。

＜EF70-200mm F4L IS USMのサンプル＞
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/albums/72157708766684377/with/47933457413/

＜その他の様々なレンズのサンプル＞
https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/albums/with/72157708766684377

私は鉄道写真を撮ります。
私は、とにかくシャープな写真が好きで、等倍で見たときにクッキリカッチリしている写真が好きです。
好きというより、それしか許容できない、という具合です。

そんなわけで、私がレンズに求めるのは、
解像の高さと色収差の抑制（パープルフリンジが出現しない）です。
なので、私の評価はこういう前提に基づくものです。

このレンズは、私の基準からすれば不合格で、売りました。
ただ、満足いく点もあります。
以下、詳述します。

A7RIIにMC-11経由で使っておりました。

＜悪い点＞

解像が甘い、合焦点から非合焦点へのボケの変化が汚いです。
SONY FE 70-200mm F4 G OSSに比べますと、だいぶ劣ります。
ただ、同世代のレンズと比べれば、標準的なレベルなのかなぁ、と思います。

＜良い点＞

良い点ももちろんあるのです。
まず、発色がきれいです。
キヤノンって、基本的に発色が鮮やですね。快晴時にこのレンズで撮ったショットなど見ると、明らかに色合いが良いです。
あとは、鏡筒の造りが良いです。端部に微妙なＲをつけていて引っ掛かりが少ないデザインになっているあたり、圧倒的な販売量からくるノウハウの賜物なんだろうなと感心します。
持った時の重さやホールド時のバランスなど絶妙であり、消費者が何に満足するかを知っている企業の作る製品だな、と思います。

＜ＡＦ＞

A7RIIにMC-11 で使っておりまして、この組み合わせでしか申し上げられませんが、合うときはちゃんと合う、ただし、普段は基本的に合わない（合焦しづらい）です。
私は置きピンで撮影しておりました。

＜結論＞

70-200は使いやすいし、等倍鑑賞もしないし、2.8ほど明るさを必要としない方なら、選択する意味はあるでしょう。6万円以内で買えますから。
画質にこだわる方は、少し後悔するかもしれません。
所詮ズームは単焦点にはかなわないな、というのを買った後に教えてくれたレンズでした。
いくら抜けが良いとか宣伝されても、単焦点の倍近い枚数のレンズを詰め込んでおり、そしたら内面反射もするし、単焦点に比べれば限界は低いレベルになるわけです。
ズームの便利さと写りのきれいさは完全なトレードオフなんですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[kamukamu2]

2019年5月17日 20:07 [1227184-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

はじめてのLレンズにもおすすめ

【表現力】
結構カリカリです。柔らかい描写ではありません。
AFの速度精度はとてもよいです！

【携帯性】
F4の良さはこれにつきます。F2.8も持っていますが、F4を持ち出す理由は小ささ軽さ。これにつきます。

【総評】
重さ、大きさが我慢できる、常に車移動の方なら最初からF2.8をおすすめします。なぜならF4の良さを知ると
必ずF2.8の描写が気になって買い替えたくなるからです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[よかろ]

2019年5月5日 08:23 [1222637-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

旧型になりましたが

運動会撮影しか使っていませんが、同じような撮影をされる方の参考になれば。

【操作性】
特に問題ないです。

【表現力】
便利ズームを使っていましたが、納得いく写真が撮れませでした。なんかぼやけているんです。Lレンズにすればきれいに撮れるかな？というのが購入に至った経緯です。あきらかに便利ズームとは違う写真になりました。

【携帯性】
軽くていいです。1.4エクステンダー付けても軽く感じます。運動会で１日使っても許容できる重さかなと思います。

【機能性】
特にコメントありません。

【総評】
70-200F2.8が憧れではあります。財布と相談しこの機種を選択したのですが、全く不満はありません。
屋内は撮影しない。運動会をもう少しきれいに撮りたいって思っている方にはいい選択になると思います。
評価の高いEF70-300mm F4-5.6 IS II USMもありますが、エクステンダー付けれませんし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[なまでこ]

2019年5月4日 10:52 [1222305-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

描写が優れていて、携帯しやすいレンズです。

【操作性】　取り扱いは特に難しいところはありません。ＡＦ／ＭＦの切り替えスイッチがあります。

【表現力】　ＥＯＳ　Ｍ６にアダプター経由で使用しています。色は暖色系で個人的には気に入っています。

【携帯性】　見た目より軽く感じます。重量は約７６０ｇですので、決して軽くは無いですが。

【機能性】　ＡＦも早く合致し、使いやすいです。

【総評】　ＡＰＳ−Ｃカメラで１１２〜３２０ｍｍの望遠ズームになります、Ｍ６では重量重心も良くコンパクトです。６Ｄにもコンパクト望遠として使用しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[チェリオ38円]

2019年3月5日 22:40 [1206197-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

名機中の名機だと思います

以前、銀塩〜デジタル初期にEF 70-200mmF2.8Lを所有していましたが、
こちらの方が私にはピッタリでした！

【操作性】
Lの望遠ズームの中では圧倒的な携帯性と軽さ、
気軽に持っていけます。

【表現力】
文句ありません。さすがの描写と色乗り。

【機能性】
ISの効果は確実に実感できますが、
ちょっと作動音が大きい。

【総評】
小型犬の撮影のために中古で買い足しましたが、最高です！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[おじさまJP]

2019年2月20日 04:51 [1202456-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

光に弱い以外は良いレンズ

一眼レフ用のレンズはキヤノンのLレンズとニコンのナノクリだけしか使っていません。その中では逆光に弱く、構図内に光源が入るとぐちゃぐちゃになります。そういうシーンを撮りたい方には向きません。
順光、斜行ならきちんと写ります。ただしナナニッパを知っていると普通でしかないです。個人的には70-300の方が素直で好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[さすらいの『Ｍ』]

2018年9月30日 16:03 [1162297-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ＩＳ以外は　今も　よい

【操作性】

簡単です。悩むことはありません。

【表現力】

ボケが少ないことは想定内です。

【携帯性】

細身で　扱いやすくて　満足です。

【機能性】

ＩＳが４年で壊れたので　信頼性にやや疑問あります。

【総評】

当時　１１万円くらいで手に入れたのですが　今でも満足です。　

レベル

初心者

[ﾊﾑ澪]

2018年9月28日 19:39 [1161801-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

初めて持ったLレンズ。

【操作性】
特に迷うことありません。
【表現力】
流石はLレンズ。中央は勿論、端もシャープに写ります。今となっては線が太いかなって思います。
流し撮りはISを切ったほうがいいでしょう。
【携帯性】
F2.8に比べれば携帯性はGOOD!
明るさで選ぶか、一段暗いけどフットワークの軽さで選ぶかってところですね。
【機能性】
ISの音がちょっと耳障りかな？でも効きます。
【総評】
6年半使用し、AFに異常が出始めてしまいました。レンズを斜め上に向けるとリングUSMが引っかかる音がして、MFもリングを回すスピードより遅くなってしまい、うまくできなくなる事象です。
そのため、この度手放すことにしました。
この事象は自分の個体だけかもしれませんが…
これがなければ☆5ですし、はっきり言って手放したくなかったです。

表現力に関しては線こそ太いものの本当に良いです。携帯性も良いですし、II型が出た今だからこそ、値段が下がってきているのでコスパも良くなっています。
手に入れてみてはいかがでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[カメ(ラ)青年]

2018年8月8日 20:47 [1148987-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

飛行機撮り常用レンズ

【操作性】
特に問題ないです。
ズームも楽に回せます
【表現力】
ズームとしては非常に良いです。
色ノリも鮮やかです。
【携帯性】
1DXに付けて肩からぶら下げても苦肉になりません。
軽量だと思います。
【機能性】
AFは、かなり速い方だと思います。
Canonはここは良い
ただ、稀にファインダーが揺れます
ISの影響だと思います。
【総評】
描写良し、AF良し、文句の付け所がないレンズです。
とても気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[drift86]

2018年7月18日 10:46 [1143605-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

中望遠では最高

【操作性】　ズーム時に全長が変化しない為、とてもいいです。


【表現力】　70-200まで満足いく解像です。

【携帯性】　それなりですが、70-200の中では、いいほうです。

【機能性】　ISがとても効きます。しかし流し撮りは、解除して使用をおすすめします。

【総評】　全体的に、防塵、軽量、白塗装で夏場も黒塗装よりは、暑くならず良いと思います。
　とても満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[モッカ谷沢]

2018年5月27日 00:02 [1130548-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

速い、軽い、安い

カリカリに解像されるので子供撮りにはいまいちな気もしますが速い、軽い、安いの三拍子揃ってるので無理は言えないかな。
F2.8追加予定です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[LesDeracines]

2018年2月24日 11:12 [1045641-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

小三元EF70-200mmズームレンズ

主に人物をメインにしており、望遠レンズを購入するに至りました。
使用する焦点距離のレンジが２４〜１００mmなので、望遠レンズの選択になりました。
中望遠でEF135mm f2 を所有した後、購入になります。

【操作性】Canonレンズで初めて使用した手振れ補正のスイッチ。ほとんど説明書を読まない人間だったので、最初は「？」でしたが、最初だけで、Canonレンズ使用している人でしたらすぐに慣れます。

【表現力】「線が太い」です。コントラストが高い描写になるので、より線の太さが強調されます。f2.8を使用していたことがあるので、それと比較すると、f2.8の方が繊細な描写になります。他のレビューでほぼ互角というのを良く見受けますが、描写の点では、大三元レンズが秀でています。
しかし、f4開放から使用できる点は素晴らしい。ボケ感は少しゴワつきがありますが、良好です。

【携帯性】僕がこのレンズを購入するに至った理由がこの携帯性です。f2.8とf4の重量は手に取るとその差は歴然。撮影時他のレンズを持て行くので、できる限り望遠レンズは軽くしたかったのです。冒頭で書きましたがよく使う焦点距離のレンジが24〜100mmなので、購入するに至りました。

【機能性】手振れ補正はなかなか重宝します。アクティブ音はうるさいですが、撮影者だけしかほとんど聞こえない程度です。
より近くにいるので、五月蝿く思う方が多いのは致し方ないとは思います。
AFに関しては開放からジャスピンで捉えてくれます。

【総評】何を撮るのか？どういう機材システムにするのか？それで選ばれるのがいいと思います。
生憎望遠レンズで人物撮影しない、持っていくレンズシステムをできる限り軽く／減らしたい理由で、僕は敢えてこのレンズを購入したわけで、画質を求める／望遠をよく使うという方にはお高くなりますが、f2.8をお選びになった方が、散財せずに済むと思います。

しかし、アマチュアやハイアマチュアの方々には、その価格と描写の点で１２０％満足できるレンズになると思います。
僕自身線描写の太さを除けば概ね満足なレンズですので！

比較製品

CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

レベル

プロ

主な被写体

人物

[haru2007]

2017年12月4日 12:18 [1083773-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Lレンズ、白レンズの基本

【操作性】
一連のキャノンレンズ。特に迷うことはありません。

【表現力】
開放からキレのある絵が出せます。
F2.8と比較してもほぼ変わらない感じです。
ただ、室内では少し苦労する部分があるので、F2.8選択になります。

【携帯性】
750グラムほどの重さなのでとても軽快に振り回すことが出来ます。


【機能性】
70-200クラスならまずは、このレンズから始めることをおすすめします。

【総評】
Lレンズとして、白レンズとして最初に是非持ってほしいと思われるレンズだと思います。
このF4レンズ、今回ので３本目になります。
２本目まではIS無しで、年式も１９９０年代のものでした。
塗装もかなりくたびれていて、今のIS付きにして大満足しています。

３本目として入手したレンズでしたが、当初よりUSMの故障。
７群、８群のレンズとともに交換、内部クリーニング。ピント調整を行いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[Custom160]

2017年10月29日 18:31 [1074099-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

初めてのLレンズ、凄く満足です。

70Dを手に入れて、中古ですが、衝動買いしました。
写りの解像度も十分で、とても気にいりました。
依然N社を使っていましたが、比べるとレンズが小さく感じます。これは嬉しい誤算でした。まだ、あまり使えていませんが、これからもメインで使う予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[JUNMYO22]

2017年10月10日 11:02 [1068929-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	3
機能性	5

単焦点に慣れたユーザーには少々物足りないかと

◆当方の機材
・Canon 6D
・Canon EF35mm F2 IS USM
・Canon EF135mm F2L USM
・Canon エクステンダー1.4x
・SIGMA 24-105mm Art
・Canon EF70-200mm F4L IS USM

◆購入の理由
・ネットを見ていて魅惑のLレンズ＆赤ラインに惹かれて笑。
・評価が非常に良い。
・中古相場でそこそこ価格も安い。

◆手にとって
・Lレンズ称号の赤ラインに萌える。
・白いレンズがかっこいい。
・思っていたよりも軽い。

◆使ってみて
・操作感が非常にいい。
・ズームの感触が軽くてスムーズ。
・AFがめちゃくちゃはやい。
・追従AFもかなりいい。

◆写真の表現力
・単焦点にくらべて色乗りが悪い。
・70〜105mmはSIGMA Art 24-105の方が彩度が高く、鮮明な印象。
・ピントが合いやすく撮影しやすい。

◆総評
当方は基本的にF2前後の単焦点で撮影しているのですが、それに比べると見劣りします。

直感的な感想は【色乗りが悪い】【画像が滲んで見える】の2点になります。

「単焦点とズームは比べてはいけない」という意見も聞かれますが、
単焦点に慣れている方が「Lレンズならそれ相応の」という期待を持っている方もいますので
ここで少々厳しいですが、悪目の評価を付けさせていただきました。
気に入ってお使いいただいている方には申し訳ございません。

当方も悪い評価を見て判断しましたが、確かに悪い評価を持つ人の意見も「正しい」と思いました。

SIGMAのArtレンズが最近かなり本気を出しており、そちらに軍配が上がる部分が多々あるように思います。
Lレンズといえども、F4Lシリーズは少々、F2.8Lが高くて買えない方の「巻き餌レンズ」になっているような印象があります。

本レンズは結局満足できずに、売却する予定です。

元から所有していたSIGMA 24-105mm Art／Canon EF135mm F2L　+　エクステンダ1.4x（189mm）
で十分な気がしました。

購入が無駄とは言いませんが、Lレンズもよしあしがあるという判断材料にはなりました。

なんだかんだで購入なレンズになりますので、皆様も「F4L」付近のレンズを購入の際には
試写することをオススメします。ヤフオ○などでも数日レンタルもしていますし。

比較製品

CANON > EF135mm F2L USM

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物