LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

2008年 8月22日 発売

LUMIX DMC-LX3

広角24mmから撮影可能な光学2.5倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた3.0型液晶搭載コンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.5倍 撮影枚数:380枚 撮像素子サイズ:1/1.63型 LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月22日

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.35
集計対象304件 / 総投稿数304
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.59 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.73 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.22 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.07 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.88 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.64 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.64 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.09 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ヤンスミさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
1件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
クラシカルなカメラデザインで、所有する喜びあり

【画質】
センサーサイズからもコンパクトカメラの中では上級の画質

【操作性】
パナソニックのカメラの標準的な操作体系でわかりやすくジョイスティックもあり操作性よし

【バッテリー】
手持ちのカメラと同じ形式のバッテリーで使いまわしができたので良かった
バッテリー持ちも問題なし

【携帯性】
古い上級コンパクトカメラとして、パワーショットG1ほどでかくなく
コンパクトに収まっている

【機能性】
レンズキャップがかぶせ式なのがややめんどいが、
リコーのベンツマーク型開閉キャップを小加工で取り付けられる

【液晶】
問題なし

【ホールド感】
小さなグリップがついている。小さいので指が引っかかる程度だが
ないよりはあったほうが良い。グリップ感は悪くない

【総評】
当時新品で購入。大きいセンサーで高画質、コンパクトと
なかなかいいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ビカビカねっとのPちゃんさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:446人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
845件
レンズ
34件
207件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
73件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】意欲作であることは解るのだがレンズユニットが大きくなりすぎています。ニコンならP300程度に収めてます。

【画質】ブラボーとしか言えない。下手な一眼よりはよいと思う。ただ、条件によっては、自然な絵が出ないこともある。

【操作性】メニューは直感的で解りやすいと思います。

【バッテリー】特に減りが早いと思うことも無く使えてます。

【携帯性】レンズの大きさを除けば十分小さいです。

【機能性】AFの迷いやすさには難儀します。それ以外は十分使えます。ただ、繰り返しますが、AFが迷うのは致命傷に近いです。

【液晶】十分に見やすいです。

【ホールド感】無骨な形だとは思いますが持ちやすいです。

【総評】レンズキャップ付けたまま電源を入れると飛んでいきます(笑)。レンズユニットが大きすぎるなど意欲作ではありますが、ある意味、割り切って使うカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うたうららさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
未だに飽きないデザイン
やはり秀逸でした

【画質】
コンデジでここまで表現出来れば立派
数値だけでは計れない雰囲気があります

【操作性】
慣れれば

【バッテリー】
既に純正バッテリーは力尽き、汎用品を使用
純正程は長持ちしないかな?
長時間使わないのであれば問題無し

【携帯性】
一眼よりはコンパクト

【機能性】
古い機種なので今どきの機能は求めちゃダメ

【液晶】
同上

【ホールド感】
カメラで撮ってる感はある
スマホで撮ってばかりいたら気付かない味がある

【総評】
このカメラはなんと言っても写真の質感がいい
明暗や色味、風景でも人物でも、空も木も石も、どこかしらに懐かしい味がある

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

則さん。さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感無評価
機種不明LX3
   

LX3

   

【デザイン】 カメラって言う見た目が良い

【画質】   解像度は充分
       ノーマル設定は味付けが薄め
       年式の割にはまだ使える

【操作性】  操作性問題は無し
       上部モードダイヤルが緩い
       (個体差にもよると感じる)

【バッテリー】中古購入の為に無評価

【携帯性】  胸ポケットは無理だが小さい

【機能性】  手振れは個人的に
       あんまり効いて無い様な

【液晶】   46万ドットにしてはキレイ

【ホールド感】もう少しグリップは深い方が

【総評】   今更ながら中古購入

       ズーム倍率は低いが
       デジタルズームが
       意外と6倍程度までは使える
       それなりには遠距離も対応可

    

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピンポン台さん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:569人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
74件
2件
デジタル一眼カメラ
57件
1件
レンズ
37件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
シルバーがシンプルで綺麗です。質感も良く気に入っています。

【画質】
1/1.63型センサーですが、広角24mm相当でF2とレンズが明るくISO400までは使えますので、暗いところを除けばコンデジとしては高画質な画像が得られます。風景用に便利で、今なおサブカメラとして使える画質です。望遠は60mm相当までしかありませんが、広角24mm相当をメインに使用しますので特に問題ありません。

【操作性】
アスペクト切り替えレバーが便利です。16:9を使いたいときは、切り替えレバー独立しているLXシリーズが最も便利です。ボタン配置もよく使いやすいです。ズーミングは少し遅いですが広角での使用が多いので特に困りません。

【バッテリー】
バッテリーはまずまず持ちます。LX2と共通の充電池(BCC12)が使えますので便利です。

【携帯性】
軽くて携帯性は良く、サブカメラとして気楽に持っていけます。

【機能性】
アスペクト切り替えが便利です。

【液晶】
今となっては少し荒く感じます。

【ホールド感】
適度な重みがあり右手部分も広く持ちやすいです。
【総評】
24mmから60mm相当の広角域から標準域のコンデジとしてレンズが明るく、今でも使いやすく感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ivory6719さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
22件
0件
スマートフォン
5件
9件
デジタルカメラ
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】このシリーズも一連のデザインで悪くない。

【画質】文句なしですね。

【操作性】ジョイスティックの機能性がアップしていて使いやすい。

【バッテリー】普通。

【携帯性】あまりいいとはいえない。

【機能性】ズーム比に目をつぶれば十分。

【液晶】悪くない。

【ホールド感】悪くない。

【総評】lx1を持っていてもう少し高画質のものをということで中古で買いました。ほとんど16:9、絞り優先でしか使わないけど、画質に関して文句なし。いい買い物をしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MINI_MINIさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
8件
スマートフォン
3件
5件
マザーボード
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

いつ購入したかも忘れてしまいましたが、今でもその使い勝手の良さ、小さく手持ち運びの良さ、画質には満足しています。外装に革様の物を貼り付け、今でもお気に入りの一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

金魚おじさんさん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:510人
  • ファン数:75人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
2件
2470件
レンズ
23件
593件
デジタルカメラ
5件
586件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感3
別機種素の外見
別機種張り皮付き
当機種ワイド端の遠近感

素の外見

張り皮付き

ワイド端の遠近感

当機種テレ端の切り取り
当機種結構寄れます♪
当機種るみっくす(^^)

テレ端の切り取り

結構寄れます♪

るみっくす(^^)

TVSデジタル、LX3、TG-1、S120と、4〜5年おきのコンデジを所有しています。


【デザイン】
個人的な外見の好みや質感やボディーラインの満足感は五点です(^^)
グリップのシルバーのデザインやメーカーロゴ等、細かな部分ではやや劣った部分はありますが。。。

【画質】
機能としてもですが、RAWが使えるのが購入の要因でもあります。
ISOは私は200までで抑えています。もう少し高感度まで許容範囲なら、五点かな。。。
非常時に400を使うにはザラツキは覚悟の上です(>_<)

【操作性】
背面モニターがこの頃から大きくなり、残ったスペースで上手く出来ていると思います。
ボタン類のクリック感も良い感じです♪

【バッテリー】
あまり枚数を撮らないもので、二点という不満は持ちに関してではありません。
突然死かのようにバッテリー寿命がくるもので。。。もう少しなだらかに弱ってもらいたいところ(*_*)

【携帯性】
画質、性能の為にレンズが出ていると思えば、この点は発展途上かと思います。
だいぶレンズが出ていますのでケースを選びます。三点です。

【機能性】
あまり機能を求めない私にはなんですが。。。(..ゞ寄れるだけでも好印象(^^)ですが、
RAW、手振れ補正も初期のものでも有難く使えて、縦横比が変えられるのも良い。五点です♪

【液晶】
五点です(^^)液晶の綺麗さは、この頃ですでに現在の機種と満足感は大差無いかと思います(^^♪
逆に、このカメラくらいまでは大きく進化してきたパーツ、性能でしょう。

【ホールド感】
三点です(>_<)これが、見た目良さそうなグリップがあるのに、期待値に対してなら下手すると二点かも(*_*)
後から張り皮とサムグリップを着けまして、ここまでやれば五点、片手でいけます(^^)

【総評】
AFが行って帰ってから合うような、儀式のようです。
デジカメとして、この機種まで大きく進化した部分も有り、これ以降に進化した部分も有り、
年々かけて進化してきたのだなと感じます。
当時は買えなかった高級コンパクトが安く買えて、今でも楽しめます(^^♪

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つ〜わご。さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:444人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
5件
デジタルカメラ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種トンボを撮りました。頑張って近寄りました(笑
当機種白い恋人パークです。
当機種夕飯を撮りました♪

トンボを撮りました。頑張って近寄りました(笑

白い恋人パークです。

夕飯を撮りました♪

当機種広角でも綺麗な所が撮っていて嬉しいです。
   

広角でも綺麗な所が撮っていて嬉しいです。

   

【デザイン】
デザインは少しオールドチックな風貌がとてもカッコ良く持ち歩くのが少し楽しくなるような、
それでいてカチッとした雰囲気。何となく見ていても電源を入れて使いたくさせてくれる
そんなデザインだと思います。

【画質】
想像していたよりもクリアなのに暖かい雰囲気の画質に驚きました。
たまに少し眠い感じの絵になると時もあるのですが、コレ自分の腕が悪いな・・・と(笑
そう感じるくらい、スッキリ綺麗に撮れる場面も多々あるので画質に不満はありません。
高感度ノイズがどうしても多めではありますが、10年前のコンデジとしては凄く良いと思います。

【操作性】
電源を入れる、ズームする、アスペクト比を変更するなどの項目はスイッチ操作で、
ISO感度、AFモードなどはジョイスティックの長押しで簡易メニューが表示されるので
凄く悪い訳では無いのですが、セットアップメニューの内容が撮影モードごとに見られない
項目があったり、アスペクト比変更スイッチがあるのに、何故か1:1撮影モードはメニューの
中にあったり、チョット不思議な点はあるかなと(笑

【バッテリー】
中古で購入したので、これは評価するのが難しいのですが、中古で付属してきたバッテリーでも
結構な枚数撮れました。1日持ち歩くなら予備あった方が安心かなと思います。

【携帯性】
レンズ部分が出っ張っているので、ジーンズのポケットには入りませんが、バッグの中に収めるには全く
問題の無い大きさです。リュックのサブポケットなどに入れて持ち歩いていますが不便は感じません。
ただ凹凸が結構あるので、薄いポーチなどでは邪魔になるかもしれません。

【機能性】
この機種の魅力ってココかな?と思います。とにかく機能的にはかなり多彩です。
ごく普通のP/A/S/Mのマニュアル機能にプラスして、マルチアスペクト撮影機能だったり
オートブラケット、WBのケルビン指定、カラーカスタム機能など、色々使ってみたい!と言う
気持ちには凄く応えてくれるカメラです。それだけに説明書もやっぱりキチンと読まないと
あれ?こんな機能あったっけ?って結構なります(笑

【液晶】
明るい屋外だとパワーLCD機能を使っても見えにくい事はたまにあります。
またMF機能の拡大表示もチョット分かりにくいかなって感じる部分はあります。
ただ普段使用していて凄く使いづらいと言う事は無く、表示も綺麗です。

【ホールド感】
厚さや重たさの感じは凄く良いのですが、構えた時に親指がメニューボタンなどに
被る事と、左手の指がポップアップフラッシュにかかってしまい、指の置き場所にチョット
戸惑う時があります。
逆に言えばメニューなどは親指の可動範囲にあるので、設定変更や再生画面の送りや
簡単な編集などを使うのには動作が自然に出来て良いです。


【総評】
10年前の機種と言う事で、今頃レビューしても仕方ないのですが、興味津々で中古にて購入しました。
ただ見た目も10年前の風貌は感じさせませんし、画質も高感度ノイズ以外は凄く好みでした。
とにかく機能の幅も広く、撮って楽しい、弄って楽しい魅力に溢れたカメラだと思います。
しかもカッコいいのに何処かフレンドリーな雰囲気はカチカチに撮るぞぉぉ!って言う肩のこる物とは
チョット違って、自分らしく気軽に、だけど色々カメラを楽しんで使いたいと言う気持ちにさせてくれる1台だと思います。

【追加レビュー】
使うほどに良い機種だなぁって感じます。中古で購入したのが惜しい位に真面目で正統なカメラだと思います。
今までもPanasonicのカメラは使った事あったのですが、ハイエンドモデルは初めてでした。
凄く頑張っています、カメラメーカーじゃないからなぁ・・・って思いはこの機種で僕は改めました(笑
持ち歩いて楽しいです、2.5倍ズームが不便なシーンも勿論結構あるのですが
それを承知でいっぱい撮ろう!ってなれば凄く良い相棒になってくれると思います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった18人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高山和さん

  • レビュー投稿数:134件
  • 累計支持数:629人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
19件
18件
レンズ
26件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
電源を入れなきゃ、格好いい。入れると、丸いレンズが飛び出して、うん。イマイチ。

【画質】
キレイだし、画角が好きです。

【操作性】
構図を決めて、AFでシャッターを押すだけ。

【バッテリー】
バッテリー1個で1泊の旅行なら十分持ちます。枚数にして、36×4本分くらい? 充電器を持ち歩いてホテルで充電できるから、必要十分です。

【携帯性】
ズボンのポッケにはきついけど、上着のポッケは余裕。

【機能性】
手ぶれ補正機能、有効です。

【液晶】
撮れた、そこは確認できる。

【ホールド感】
しっかり持てるか? そこはストラップに任せて、構えられるか? 重さが助けてくれて、しっかりと支えられます。指に乗せる感じが、いい感じ。
【総評】
いま出番が多いのは、E-PM2。ここに行き着いたのは、このLX-3があったから。ただここまでの画角のレンズがE-PM2にはまだなく、いや、あるにはあるけど、携帯性に乏しく、コンパクトってなると、まだLX-3で十分です。

でもコンパクトじゃなくても良いと妥協をしてしまったら、めっきり出番がなくなった。




参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bnr34ae86さん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:249人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
24件
レンズ
10件
0件
イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種設計の古さからか、WB合わない・ノイズ多い。
当機種24mmの贅沢な描写。流石、ライカ(OEMだけど)
当機種マクロも強い。(RAW現像した)

設計の古さからか、WB合わない・ノイズ多い。

24mmの贅沢な描写。流石、ライカ(OEMだけど)

マクロも強い。(RAW現像した)

中古で7千円となかなか高価な値段で購入した。
きっかけは、普段使いのソニーα700を故障させたからだ。
このカメラは正直、F2.0-2.8の明るいレンズと35mm換算の24-60mm位なのが取り柄だと思っていたが、ふたを開けてみてびっくり。
なんと!!
24mmから周辺画質が一般的な安いレンズより全然いいじゃないか!!
それでいて、2.5倍もズームできる。
使っていてフィルムモード様があるが、これは一番「スタンダード」が安定している。
風景では、パープルフリンジが若干出ていたが、それ以外、F3.2で良質な画像が得られた。
しかし、RAW現像の存在意義がわからない。RAW現像してもいじりづらい。だったら、潔く、JPEGで撮ろうや!
しかしそれは日中・夕日・朝日に限る。
夜中を撮るのには苦労する。
ISO400超えたアタリからノイズのパレード。
しかも、夜はWBがほぼ合わない。
マクロモードは強靱。しかし、ボケ方がやや汚くなるのは仕方ない。

CCDから得られる画像はCMOSで得られるものより緑はしっかりしている。今、CMOSで緑に強いのはSONYだけではないか。
スナップに強い。そんなコンデジは高級機しか今はないが(ex.GR , G1X ,RX1R)
是非、中古で見かけたら買ってみてもよい。ただ、3:2だと9.5MPなのだが。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hidepontaroさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:695人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
409件
デジタルカメラ
15件
147件
レンズ
38件
65件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種遠くの木立も自然

遠くの木立も自然

当機種シャープ
当機種雲
当機種夕景

シャープ

夕景

【デザイン】
五年前シルバーを新品購入しました。ひんやりする質感とデザインがマッチしてとても気に入ってます。
【画質】
周辺にやや眠いところがありますが、線が細く上品で、色の良さと自然な写りで気になりません。とくに、空の青が自分ごのみの濃厚な水色がかった青に描写されるので、青空を撮るのには代わりのないカメラだと思います。
【操作性】
Qメニューが非常に便利。また、アスペクト、マクロモードの切り替えがレンズ横のスイッチでできるのも便利です。パナ伝統の撮影モードと再生モードがスイッチで切り替えなのも良いですね。
【バッテリー】
良く持ちます。Fuji F40fd、リコーGRDと共通なので使い回しできて便利です。
【携帯性】
レンズの出っ張りが少々気になります。はじめフィルターアダプターにフィルターをつけていたのですが、かさばるのでやめました。
自動開閉も見た目が悪いので、普通にキャップをはめています。前玉があまり大きくないので気を使いません。
【機能性】
ピクチャースタイルも細かく設定でき、ピクチャースタイルのブラケット撮影も可能。初期のMFTミラーレスより機能は充実している。
また、画質を追い込みたければRAW撮りもできます。
【液晶】
いまとなってはやや見にくいかも。
【ホールド感】
出っ張りは少ないが、程よい大きさで持ちやすい。
【総評】
高画質CCDコンデジの中でも1-2を争う画質だと思います。
XZ-1、P7000シリーズ、PowershotG11-12にくらべると軽量コンパクト
S90/95、GRDに比べるとレンズが良い。
そういう立ち位置で、しかもパナ特有の明るく突き抜けるような絵作りであり、CCDファンは絶対に抑えておくべき逸品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かづ猫さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:450人
  • ファン数:61人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
1979件
レンズ
34件
269件
デジタルカメラ
2件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます
当機種色合いが良いです

小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます

色合いが良いです

当機種
   

   

このカメラはCCDを採用しています。
出てくる色はこってりとした、CCDの良い色です。
レンズも秀逸ですし、何より寄れます。

【デザイン】
スマート♪

【画質】
1000万画素に抑えているためか、非常に良いです。シャープネスが強い気もしますけど・・・
色合いは最高!

【操作性】
使いにくいです。コンパクトさとトレードなんでしょうね。

【バッテリー】
いつの間にか切れています。

【携帯性】
小さいほうと思います。
レンズのズーム域が狭い為か、コンパクトですよね。

【機能性】
手ぶれ補正などの必要機能は満たしています。

【液晶】
こんなもんかと。

【ホールド感】
こんなもんかと。

【総評】
CCDの色を楽しむために残していましたが、最近では妻が幼稚園の行事に持っていくようになりました。
(妻のカメラはOLYMPUS SZ-11ですが、画質が悪いと・・・)

今では中古でしか手に入りませんが、気になる方は中古カメラショップで探してみたらいかがでしょうか。


(写真は作例です。作品じゃないです)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jagdpantherさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
マウス
2件
0件
ヒーター・ストーブ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】質感も良く、とても良い。

【画質】感度を上げなければ、綺麗です。

【操作性】電源やアスペクト比、フォーカスモード、撮影&再生切り替え等がボタンではなくスイッチなのは良いですね。

【バッテリー】レンズが明るく手振れ補正も強力なので、フラッシュを使わない為か結構持ちます。

【携帯性】コンデジのくくりでは、やや大きいと思います。

【機能性】手振れ補正、エフェクトなど必要なものは大体揃っています。広角24mmは便利ですが、望遠が60mmなのは残念です。

【液晶】見やすく綺麗です。

【ホールド感】グリップがあるので、良好です。

【総評】程度の良い中古を1万円弱で購入しました。個人的には1万前後のエントリー機を買うより、中古のLX3を買ったほうが幸せになれると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はっぴぃにゅうにゃあさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【総評】
2008年製とは思えないですね。大変良いカメラです。流石ランキング上位機種といったところでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった13人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX3
パナソニック

LUMIX DMC-LX3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 8月22日

LUMIX DMC-LX3をお気に入り製品に追加する <1032

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意