LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

LUMIX DMC-LX3

広角24mmから撮影可能な光学2.5倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた3.0型液晶搭載コンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

LUMIX DMC-LX3 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 8月22日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.5倍 撮影枚数:380枚 撮像素子サイズ:1/1.63型 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月22日

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:297人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.60 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.72 4.19 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.23 4.06 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.07 3.89 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.86 4.16 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.66 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.65 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.08 4.06 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:69人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
2件
1171件
レンズ
0件
325件
デジタル一眼カメラ
2件
264件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感3
別機種素の外見
別機種張り皮付き
当機種ワイド端の遠近感

素の外見

張り皮付き

ワイド端の遠近感

当機種テレ端の切り取り
当機種結構寄れます♪
当機種るみっくす(^^)

テレ端の切り取り

結構寄れます♪

るみっくす(^^)

TVSデジタル、LX3、TG-1、S120と、4〜5年おきのコンデジを所有しています。


【デザイン】
個人的な外見の好みや質感やボディーラインの満足感は五点です(^^)
グリップのシルバーのデザインやメーカーロゴ等、細かな部分ではやや劣った部分はありますが。。。

【画質】
機能としてもですが、RAWが使えるのが購入の要因でもあります。
ISOは私は200までで抑えています。もう少し高感度まで許容範囲なら、五点かな。。。
非常時に400を使うにはザラツキは覚悟の上です(>_<)

【操作性】
背面モニターがこの頃から大きくなり、残ったスペースで上手く出来ていると思います。
ボタン類のクリック感も良い感じです♪

【バッテリー】
あまり枚数を撮らないもので、二点という不満は持ちに関してではありません。
突然死かのようにバッテリー寿命がくるもので。。。もう少しなだらかに弱ってもらいたいところ(*_*)

【携帯性】
画質、性能の為にレンズが出ていると思えば、この点は発展途上かと思います。
だいぶレンズが出ていますのでケースを選びます。三点です。

【機能性】
あまり機能を求めない私にはなんですが。。。(..ゞ寄れるだけでも好印象(^^)ですが、
RAW、手振れ補正も初期のものでも有難く使えて、縦横比が変えられるのも良い。五点です♪

【液晶】
五点です(^^)液晶の綺麗さは、この頃ですでに現在の機種と満足感は大差無いかと思います(^^♪
逆に、このカメラくらいまでは大きく進化してきたパーツ、性能でしょう。

【ホールド感】
三点です(>_<)これが、見た目良さそうなグリップがあるのに、期待値に対してなら下手すると二点かも(*_*)
後から張り皮とサムグリップを着けまして、ここまでやれば五点、片手でいけます(^^)

【総評】
AFが行って帰ってから合うような、儀式のようです。
デジカメとして、この機種まで大きく進化した部分も有り、これ以降に進化した部分も有り、
年々かけて進化してきたのだなと感じます。
当時は買えなかった高級コンパクトが安く買えて、今でも楽しめます(^^♪

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

つ〜わご。さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:262人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
5件
デジタルカメラ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種トンボを撮りました。頑張って近寄りました(笑
当機種白い恋人パークです。
当機種夕飯を撮りました♪

トンボを撮りました。頑張って近寄りました(笑

白い恋人パークです。

夕飯を撮りました♪

当機種広角でも綺麗な所が撮っていて嬉しいです。
   

広角でも綺麗な所が撮っていて嬉しいです。

   

【デザイン】
デザインは少しオールドチックな風貌がとてもカッコ良く持ち歩くのが少し楽しくなるような、
それでいてカチッとした雰囲気。何となく見ていても電源を入れて使いたくさせてくれる
そんなデザインだと思います。

【画質】
想像していたよりもクリアなのに暖かい雰囲気の画質に驚きました。
たまに少し眠い感じの絵になると時もあるのですが、コレ自分の腕が悪いな・・・と(笑
そう感じるくらい、スッキリ綺麗に撮れる場面も多々あるので画質に不満はありません。
高感度ノイズがどうしても多めではありますが、10年前のコンデジとしては凄く良いと思います。

【操作性】
電源を入れる、ズームする、アスペクト比を変更するなどの項目はスイッチ操作で、
ISO感度、AFモードなどはジョイスティックの長押しで簡易メニューが表示されるので
凄く悪い訳では無いのですが、セットアップメニューの内容が撮影モードごとに見られない
項目があったり、アスペクト比変更スイッチがあるのに、何故か1:1撮影モードはメニューの
中にあったり、チョット不思議な点はあるかなと(笑

【バッテリー】
中古で購入したので、これは評価するのが難しいのですが、中古で付属してきたバッテリーでも
結構な枚数撮れました。1日持ち歩くなら予備あった方が安心かなと思います。

【携帯性】
レンズ部分が出っ張っているので、ジーンズのポケットには入りませんが、バッグの中に収めるには全く
問題の無い大きさです。リュックのサブポケットなどに入れて持ち歩いていますが不便は感じません。
ただ凹凸が結構あるので、薄いポーチなどでは邪魔になるかもしれません。

【機能性】
この機種の魅力ってココかな?と思います。とにかく機能的にはかなり多彩です。
ごく普通のP/A/S/Mのマニュアル機能にプラスして、マルチアスペクト撮影機能だったり
オートブラケット、WBのケルビン指定、カラーカスタム機能など、色々使ってみたい!と言う
気持ちには凄く応えてくれるカメラです。それだけに説明書もやっぱりキチンと読まないと
あれ?こんな機能あったっけ?って結構なります(笑

【液晶】
明るい屋外だとパワーLCD機能を使っても見えにくい事はたまにあります。
またMF機能の拡大表示もチョット分かりにくいかなって感じる部分はあります。
ただ普段使用していて凄く使いづらいと言う事は無く、表示も綺麗です。

【ホールド感】
厚さや重たさの感じは凄く良いのですが、構えた時に親指がメニューボタンなどに
被る事と、左手の指がポップアップフラッシュにかかってしまい、指の置き場所にチョット
戸惑う時があります。
逆に言えばメニューなどは親指の可動範囲にあるので、設定変更や再生画面の送りや
簡単な編集などを使うのには動作が自然に出来て良いです。


【総評】
10年前の機種と言う事で、今頃レビューしても仕方ないのですが、興味津々で中古にて購入しました。
ただ見た目も10年前の風貌は感じさせませんし、画質も高感度ノイズ以外は凄く好みでした。
とにかく機能の幅も広く、撮って楽しい、弄って楽しい魅力に溢れたカメラだと思います。
しかもカッコいいのに何処かフレンドリーな雰囲気はカチカチに撮るぞぉぉ!って言う肩のこる物とは
チョット違って、自分らしく気軽に、だけど色々カメラを楽しんで使いたいと言う気持ちにさせてくれる1台だと思います。

【追加レビュー】
使うほどに良い機種だなぁって感じます。中古で購入したのが惜しい位に真面目で正統なカメラだと思います。
今までもPanasonicのカメラは使った事あったのですが、ハイエンドモデルは初めてでした。
凄く頑張っています、カメラメーカーじゃないからなぁ・・・って思いはこの機種で僕は改めました(笑
持ち歩いて楽しいです、2.5倍ズームが不便なシーンも勿論結構あるのですが
それを承知でいっぱい撮ろう!ってなれば凄く良い相棒になってくれると思います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった8人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高山和さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
18件
レンズ
17件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
電源を入れなきゃ、格好いい。入れると、丸いレンズが飛び出して、うん。イマイチ。

【画質】
キレイだし、画角が好きです。

【操作性】
構図を決めて、AFでシャッターを押すだけ。

【バッテリー】
バッテリー1個で1泊の旅行なら十分持ちます。枚数にして、36×4本分くらい? 充電器を持ち歩いてホテルで充電できるから、必要十分です。

【携帯性】
ズボンのポッケにはきついけど、上着のポッケは余裕。

【機能性】
手ぶれ補正機能、有効です。

【液晶】
撮れた、そこは確認できる。

【ホールド感】
しっかり持てるか? そこはストラップに任せて、構えられるか? 重さが助けてくれて、しっかりと支えられます。指に乗せる感じが、いい感じ。
【総評】
いま出番が多いのは、E-PM2。ここに行き着いたのは、このLX-3があったから。ただここまでの画角のレンズがE-PM2にはまだなく、いや、あるにはあるけど、携帯性に乏しく、コンパクトってなると、まだLX-3で十分です。

でもコンパクトじゃなくても良いと妥協をしてしまったら、めっきり出番がなくなった。




参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bnr34ae86さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
24件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種設計の古さからか、WB合わない・ノイズ多い。
当機種24mmの贅沢な描写。流石、ライカ(OEMだけど)
当機種マクロも強い。(RAW現像した)

設計の古さからか、WB合わない・ノイズ多い。

24mmの贅沢な描写。流石、ライカ(OEMだけど)

マクロも強い。(RAW現像した)

中古で7千円となかなか高価な値段で購入した。
きっかけは、普段使いのソニーα700を故障させたからだ。
このカメラは正直、F2.0-2.8の明るいレンズと35mm換算の24-60mm位なのが取り柄だと思っていたが、ふたを開けてみてびっくり。
なんと!!
24mmから周辺画質が一般的な安いレンズより全然いいじゃないか!!
それでいて、2.5倍もズームできる。
使っていてフィルムモード様があるが、これは一番「スタンダード」が安定している。
風景では、パープルフリンジが若干出ていたが、それ以外、F3.2で良質な画像が得られた。
しかし、RAW現像の存在意義がわからない。RAW現像してもいじりづらい。だったら、潔く、JPEGで撮ろうや!
しかしそれは日中・夕日・朝日に限る。
夜中を撮るのには苦労する。
ISO400超えたアタリからノイズのパレード。
しかも、夜はWBがほぼ合わない。
マクロモードは強靱。しかし、ボケ方がやや汚くなるのは仕方ない。

CCDから得られる画像はCMOSで得られるものより緑はしっかりしている。今、CMOSで緑に強いのはSONYだけではないか。
スナップに強い。そんなコンデジは高級機しか今はないが(ex.GR , G1X ,RX1R)
是非、中古で見かけたら買ってみてもよい。ただ、3:2だと9.5MPなのだが。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hidepontaroさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:527人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
409件
デジタルカメラ
15件
147件
レンズ
38件
65件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種遠くの木立も自然

遠くの木立も自然

当機種シャープ
当機種雲
当機種夕景

シャープ

夕景

【デザイン】
五年前シルバーを新品購入しました。ひんやりする質感とデザインがマッチしてとても気に入ってます。
【画質】
周辺にやや眠いところがありますが、線が細く上品で、色の良さと自然な写りで気になりません。とくに、空の青が自分ごのみの濃厚な水色がかった青に描写されるので、青空を撮るのには代わりのないカメラだと思います。
【操作性】
Qメニューが非常に便利。また、アスペクト、マクロモードの切り替えがレンズ横のスイッチでできるのも便利です。パナ伝統の撮影モードと再生モードがスイッチで切り替えなのも良いですね。
【バッテリー】
良く持ちます。Fuji F40fd、リコーGRDと共通なので使い回しできて便利です。
【携帯性】
レンズの出っ張りが少々気になります。はじめフィルターアダプターにフィルターをつけていたのですが、かさばるのでやめました。
自動開閉も見た目が悪いので、普通にキャップをはめています。前玉があまり大きくないので気を使いません。
【機能性】
ピクチャースタイルも細かく設定でき、ピクチャースタイルのブラケット撮影も可能。初期のMFTミラーレスより機能は充実している。
また、画質を追い込みたければRAW撮りもできます。
【液晶】
いまとなってはやや見にくいかも。
【ホールド感】
出っ張りは少ないが、程よい大きさで持ちやすい。
【総評】
高画質CCDコンデジの中でも1-2を争う画質だと思います。
XZ-1、P7000シリーズ、PowershotG11-12にくらべると軽量コンパクト
S90/95、GRDに比べるとレンズが良い。
そういう立ち位置で、しかもパナ特有の明るく突き抜けるような絵作りであり、CCDファンは絶対に抑えておくべき逸品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かづ猫さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:407人
  • ファン数:61人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
1979件
レンズ
34件
269件
デジタルカメラ
2件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます
当機種色合いが良いです

小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます

色合いが良いです

当機種
   

   

このカメラはCCDを採用しています。
出てくる色はこってりとした、CCDの良い色です。
レンズも秀逸ですし、何より寄れます。

【デザイン】
スマート♪

【画質】
1000万画素に抑えているためか、非常に良いです。シャープネスが強い気もしますけど・・・
色合いは最高!

【操作性】
使いにくいです。コンパクトさとトレードなんでしょうね。

【バッテリー】
いつの間にか切れています。

【携帯性】
小さいほうと思います。
レンズのズーム域が狭い為か、コンパクトですよね。

【機能性】
手ぶれ補正などの必要機能は満たしています。

【液晶】
こんなもんかと。

【ホールド感】
こんなもんかと。

【総評】
CCDの色を楽しむために残していましたが、最近では妻が幼稚園の行事に持っていくようになりました。
(妻のカメラはOLYMPUS SZ-11ですが、画質が悪いと・・・)

今では中古でしか手に入りませんが、気になる方は中古カメラショップで探してみたらいかがでしょうか。


(写真は作例です。作品じゃないです)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jagdpantherさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
マウス
2件
0件
ヒーター・ストーブ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】質感も良く、とても良い。

【画質】感度を上げなければ、綺麗です。

【操作性】電源やアスペクト比、フォーカスモード、撮影&再生切り替え等がボタンではなくスイッチなのは良いですね。

【バッテリー】レンズが明るく手振れ補正も強力なので、フラッシュを使わない為か結構持ちます。

【携帯性】コンデジのくくりでは、やや大きいと思います。

【機能性】手振れ補正、エフェクトなど必要なものは大体揃っています。広角24mmは便利ですが、望遠が60mmなのは残念です。

【液晶】見やすく綺麗です。

【ホールド感】グリップがあるので、良好です。

【総評】程度の良い中古を1万円弱で購入しました。個人的には1万前後のエントリー機を買うより、中古のLX3を買ったほうが幸せになれると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はっぴぃにゅうにゃあさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【総評】
2008年製とは思えないですね。大変良いカメラです。流石ランキング上位機種といったところでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった12人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よよへいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
86件
レンズ
0件
4件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

屋内のライブやファッションショーなどのステージ撮影をよくするのですが、
今まではD700などの一眼でやっていました。
しかもノーフラッシュにこだわっているので、明るい単焦点レンズで
F2くらいで撮影すると、当然のことながらピントが薄くなります。
そんな中、ステージ上を動き回るモデルを撮影するのは本当に難しく、
モデルの表情もよく、構図もよく、ステージ照明も美しく、
しかもジャスピンが来た写真、というのは本当に少なかったのです…。

しかしいや待てよ?
コンデジで撮れば絞り開放でもピントが深くなるなと、僕は気づきました。
それなりにカメラをやっている人間として、
いまさらコンデジはもうそんなに使わないかなと思っていましたが、
そこでLX3をステージ撮影で使用することを思いつきました。

レンズが明るくて(開放でF2)、ピントが深い、しかも画質がいい、
そんな条件が揃ったLX3なら、
とりあえず動くモデルのフォーカス合わせのことはそんなに気にしなくても、
モデルの表情やポーズのタイミングだけ気にしててジャスピンの写真が
撮れるようになり、とても楽になりました。
SSは1/125でモデルの動きはばっちり止まりますし、
照明がばっちり当たってれば、あとF2 ISO400くらいで露出は足ります。
ISO800まで常用できればもっとSSを上げたいところですが、
ISO800はノイジーだと思います…。


ただ、デメリットはコンデジで撮ってると周りから素人っぽく見られそうなことです…。
周りにはごつい一眼にストロボつけた人がいっぱいいるので…。



【デザイン】
高級感があると思います。

【画質】
一眼ほどではありませんが、合格点です。

【操作性】
わるくないです。

【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いですね。予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
まあこんなもんでしょう。

【機能性】
一眼と似たようなものです。

【液晶】
きれいです。ただ、きれいすぎてパソコンで見ると意外と普通に見えたりします。




レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

光速の豚さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:43人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
664件
レンズ
7件
84件
カメラその他
0件
37件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】現行最新LX-7でもデザインの流れは同じなので古さを感じません

【画質】手軽さと画質の最大公約数がこのあたりなのでしょうか(良い意味で)
これ以上大きいカメラだと自身には取り回しの不安があります

【操作性】Panasonic的UIに慣れてしまったので他機種との取り回しの違いは判りません

【バッテリー】ブラケットやマルチフィルムを使用しても観光で丸1日ストレス無く使用できます

【携帯性】Gパンのポケットは無理ですが良いと思います

【機能性】細かい機能は余り使用しておりません

【液晶】これは明快に表示されすぎて手振れやピンボケを見逃す事が初期はありました

【ホールド感】携帯用のストラップを使用しておりますが少し危ない

【総評】全国各地での観光時や冠婚葬祭等にまだまだ現役で使用しており手放せません

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dadashinさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種■東京丸の内(夜景も手持ちでOK)
当機種■夜のライブハウス
 

■東京丸の内(夜景も手持ちでOK)

■夜のライブハウス

 

2010年8月から愛用しております。

LUMIXシリーズはコンデジ機はFX01・FX07・TZ5・を使用。
ミラーレス機はGX1も使っております。
といことでパナソニック機贔屓の人間のレビューとしてご覧ください。

【画質】
f2.0の明るいレンズが最大の特徴でしょう。夜景、室内の夜のポート
 レート等オールランダーです。
 建物写真をよく取りますので24mmの画角が私の使用方法にあっております。
 色味も好みのレンズです。
【操作性】
LUMIXシリーズで慣れていますのでスムーズに使えています。
このカメラでカメラ操作の基本を学びました。
常用はPモード・サイクリングではSモード・またマクロモードも料理などで有用
です。
露出・WB等試行錯誤しながら使いこなしてきました。
【デザイン】
無骨ですがクラシック風、いまだに気に入っています。いいカメラだねとよく褒
められますよ。
GX1も使いましたけどやはりLX3と比較すると大きいです。
このくらいの大きさと重さが日常使いとしては理想的でしょうか。

後継機は      
LX5(やや商品として練り込み不足だったでしょうか?)
LX7(f1.4のレンズは秀逸ですがボディが大きくなりすぎましたね。)

今中古市場でもかなり廉価になってきました。もう一台キープしようかとも思います。
結構な頻度で使用していますが故障はいまだなし。耐久性もお見事です。

■当機の画像を多く掲載した拙者の自転車ブログです。
【FOLDING BIKES TRIP】
http://sasa06.blog92.fc2.com/




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

超THE BEATLESファンさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:191人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
439件
デジタル一眼カメラ
2件
325件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

カメラグランプリ機,MINOLTAα-7を愛用していましたが,
購入後,使うことが激減!
ライカ製F2.0レンズ,外部ストロボ&フィルター装着OK,機能てんこもり,
フルマニュアル撮影可能…
非の打ちようのないコンデジです。
あ,
JPEG撮って出し高感度は使えません^^;。

場合によってはフイルム一眼+単焦点+リバーサルフイルムを凌駕することさえあります。コンデジ,侮るなかれ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった19人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

spriggan5884kさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
19件
50件
デジタルカメラ
14件
6件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

LX1を購入した時はそのセンサーが最初から16:9で作られていたのに驚きました。
それと画角を簡単に替えられるのが非常に良かったです。

LX2から基本的にブラックの引き締まったボディになりデザイン性が上がったと思います。
このデザインはLX7にまで引き継がれており、今でも良いなと思います。

明るいレンズと優れたエンジンで、必要充分な写真を撮ることができました。特にツーリングの際には大活躍しました。

ホワイトバランスの変更も容易でマニュアル撮影も楽しむ事ができました。

レンズキャップを外さなくてはいけないというのは、デメリットでもある反面、それだけ大きなレンズを使っておりレンズバリアが搭載できなんだと思えば、長所にも感じます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゅーぷいさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
23件
デジタル一眼カメラ
0件
23件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種桜と青空
当機種建物
当機種桜をアップで

桜と青空

建物

桜をアップで

手持ちに、GX1やGRD,XZ-1などがあったため、LX3は買っても出番がないと思いましたが、数年前まで欲しくても手が出ない高値の華だったLX3が、純正ケース付きの中古で1万円以下の格安で売っていたのを発見し、購入してしまいました。

【デザイン】
オーソドックスで多少古さを感じますが、十分かっこいいと思います。
三脚の穴位置だけは減点要素だと思います。

【画質】
高画質と評判のデジカメではありますが、年式を考えるとさすがに今時のカメラには勝てないかなと思っていましたが、予想以上に綺麗に撮れました。
現在の中古相場を考えると、価格以上の画質だと思います。

【操作性】
操作性はいいと思います。
電源スイッチ、撮影・再生スイッチ、マクロの切替スイッチなどが、スライド式スイッチなので、とても使いやすいです。
最近の機種は、破損防止やコストダウンからこの手のスイッチをなくしていますので、LX3を作った時の本気度が伝わってきます。

【バッテリー】
バッテリーがなくなるほど使っていませんが、普通だと思います。

【携帯性】
私の場合は幸い、純正の革ケースがあるので携帯性は悪くないですが、サイズを考えると携帯性がいいとは言えないと思います。

【機能性】
普通だと思います。
24mmスタートというのが使いやすいです。
ズームは2.5倍しかありませんが、この手のカメラに高倍率ズームは求めないと思いますので、問題ないと思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
私の場合、革ケースがあるので、ホールド感は抜群です。
ケースなしの場合も少しだけグリップがあるので、多少は持ちやすいと思います。

【総評】
中古市場とはいえ、このカメラが1万円以下で買えるなんて驚きです。
発売から4年半たっているため、中古で購入してもすぐ壊れてしまう可能性もあるかもしれません。
とはいえ、画質や操作性、高級感を考えると、現在の中古価格はとってもコストパフォーマンスに優れていると思います。
LX3に憧れた経験がある人には、ぜひ一度所有してもらいたいカメラだと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

qrpp0.1wさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
バイク(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種
   

   

3型で問題なく写る。
何の根拠もないが、レンズはシグマのコーティングに似ている。
透き通るようなコーティング。よく写る。
昨今、これだけ、デジタルカメラが世に出ると迷う。
正直、どのカメラを使って良いのか分からない人が大勢いるだろう。
僕の選択した理由は、
非圧縮のファイルで撮れること、1,000万画素でること、アクササリーシュー付きで
小型でポケットに携帯出来ること。
他の機能は必要としない。

水準器が付いていないので、シューに取り付けている。
やはり、水平線が難しいのでレベルは必要だ。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX3
パナソニック

LUMIX DMC-LX3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 8月22日

LUMIX DMC-LX3をお気に入り製品に追加する <1050

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意