LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

2008年 8月22日 発売

LUMIX DMC-LX3

広角24mmから撮影可能な光学2.5倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた3.0型液晶搭載コンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

LUMIX DMC-LX3 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.5倍 撮影枚数:380枚 撮像素子サイズ:1/1.63型 LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月22日

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:297人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.23 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.07 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.86 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.66 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.65 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.08 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:252人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
18件
レンズ
19件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
電源を入れなきゃ、格好いい。入れると、丸いレンズが飛び出して、うん。イマイチ。

【画質】
キレイだし、画角が好きです。

【操作性】
構図を決めて、AFでシャッターを押すだけ。

【バッテリー】
バッテリー1個で1泊の旅行なら十分持ちます。枚数にして、36×4本分くらい? 充電器を持ち歩いてホテルで充電できるから、必要十分です。

【携帯性】
ズボンのポッケにはきついけど、上着のポッケは余裕。

【機能性】
手ぶれ補正機能、有効です。

【液晶】
撮れた、そこは確認できる。

【ホールド感】
しっかり持てるか? そこはストラップに任せて、構えられるか? 重さが助けてくれて、しっかりと支えられます。指に乗せる感じが、いい感じ。
【総評】
いま出番が多いのは、E-PM2。ここに行き着いたのは、このLX-3があったから。ただここまでの画角のレンズがE-PM2にはまだなく、いや、あるにはあるけど、携帯性に乏しく、コンパクトってなると、まだLX-3で十分です。

でもコンパクトじゃなくても良いと妥協をしてしまったら、めっきり出番がなくなった。




参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bnr34ae86さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
24件
レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種設計の古さからか、WB合わない・ノイズ多い。
当機種24mmの贅沢な描写。流石、ライカ(OEMだけど)
当機種マクロも強い。(RAW現像した)

設計の古さからか、WB合わない・ノイズ多い。

24mmの贅沢な描写。流石、ライカ(OEMだけど)

マクロも強い。(RAW現像した)

中古で7千円となかなか高価な値段で購入した。
きっかけは、普段使いのソニーα700を故障させたからだ。
このカメラは正直、F2.0-2.8の明るいレンズと35mm換算の24-60mm位なのが取り柄だと思っていたが、ふたを開けてみてびっくり。
なんと!!
24mmから周辺画質が一般的な安いレンズより全然いいじゃないか!!
それでいて、2.5倍もズームできる。
使っていてフィルムモード様があるが、これは一番「スタンダード」が安定している。
風景では、パープルフリンジが若干出ていたが、それ以外、F3.2で良質な画像が得られた。
しかし、RAW現像の存在意義がわからない。RAW現像してもいじりづらい。だったら、潔く、JPEGで撮ろうや!
しかしそれは日中・夕日・朝日に限る。
夜中を撮るのには苦労する。
ISO400超えたアタリからノイズのパレード。
しかも、夜はWBがほぼ合わない。
マクロモードは強靱。しかし、ボケ方がやや汚くなるのは仕方ない。

CCDから得られる画像はCMOSで得られるものより緑はしっかりしている。今、CMOSで緑に強いのはSONYだけではないか。
スナップに強い。そんなコンデジは高級機しか今はないが(ex.GR , G1X ,RX1R)
是非、中古で見かけたら買ってみてもよい。ただ、3:2だと9.5MPなのだが。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かづ猫さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:414人
  • ファン数:61人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
1979件
レンズ
34件
269件
デジタルカメラ
2件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます
当機種色合いが良いです

小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます

色合いが良いです

当機種
   

   

このカメラはCCDを採用しています。
出てくる色はこってりとした、CCDの良い色です。
レンズも秀逸ですし、何より寄れます。

【デザイン】
スマート♪

【画質】
1000万画素に抑えているためか、非常に良いです。シャープネスが強い気もしますけど・・・
色合いは最高!

【操作性】
使いにくいです。コンパクトさとトレードなんでしょうね。

【バッテリー】
いつの間にか切れています。

【携帯性】
小さいほうと思います。
レンズのズーム域が狭い為か、コンパクトですよね。

【機能性】
手ぶれ補正などの必要機能は満たしています。

【液晶】
こんなもんかと。

【ホールド感】
こんなもんかと。

【総評】
CCDの色を楽しむために残していましたが、最近では妻が幼稚園の行事に持っていくようになりました。
(妻のカメラはOLYMPUS SZ-11ですが、画質が悪いと・・・)

今では中古でしか手に入りませんが、気になる方は中古カメラショップで探してみたらいかがでしょうか。


(写真は作例です。作品じゃないです)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よよへいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
86件
レンズ
0件
4件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

屋内のライブやファッションショーなどのステージ撮影をよくするのですが、
今まではD700などの一眼でやっていました。
しかもノーフラッシュにこだわっているので、明るい単焦点レンズで
F2くらいで撮影すると、当然のことながらピントが薄くなります。
そんな中、ステージ上を動き回るモデルを撮影するのは本当に難しく、
モデルの表情もよく、構図もよく、ステージ照明も美しく、
しかもジャスピンが来た写真、というのは本当に少なかったのです…。

しかしいや待てよ?
コンデジで撮れば絞り開放でもピントが深くなるなと、僕は気づきました。
それなりにカメラをやっている人間として、
いまさらコンデジはもうそんなに使わないかなと思っていましたが、
そこでLX3をステージ撮影で使用することを思いつきました。

レンズが明るくて(開放でF2)、ピントが深い、しかも画質がいい、
そんな条件が揃ったLX3なら、
とりあえず動くモデルのフォーカス合わせのことはそんなに気にしなくても、
モデルの表情やポーズのタイミングだけ気にしててジャスピンの写真が
撮れるようになり、とても楽になりました。
SSは1/125でモデルの動きはばっちり止まりますし、
照明がばっちり当たってれば、あとF2 ISO400くらいで露出は足ります。
ISO800まで常用できればもっとSSを上げたいところですが、
ISO800はノイジーだと思います…。


ただ、デメリットはコンデジで撮ってると周りから素人っぽく見られそうなことです…。
周りにはごつい一眼にストロボつけた人がいっぱいいるので…。



【デザイン】
高級感があると思います。

【画質】
一眼ほどではありませんが、合格点です。

【操作性】
わるくないです。

【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いですね。予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
まあこんなもんでしょう。

【機能性】
一眼と似たようなものです。

【液晶】
きれいです。ただ、きれいすぎてパソコンで見ると意外と普通に見えたりします。




レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

spriggan5884kさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:324人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
20件
50件
デジタル一眼カメラ
6件
14件
デジタルカメラ
14件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

LX1を購入した時はそのセンサーが最初から16:9で作られていたのに驚きました。
それと画角を簡単に替えられるのが非常に良かったです。

LX2から基本的にブラックの引き締まったボディになりデザイン性が上がったと思います。
このデザインはLX7にまで引き継がれており、今でも良いなと思います。

明るいレンズと優れたエンジンで、必要充分な写真を撮ることができました。特にツーリングの際には大活躍しました。

ホワイトバランスの変更も容易でマニュアル撮影も楽しむ事ができました。

レンズキャップを外さなくてはいけないというのは、デメリットでもある反面、それだけ大きなレンズを使っておりレンズバリアが搭載できなんだと思えば、長所にも感じます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

qrpp0.1wさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
バイク(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種
   

   

3型で問題なく写る。
何の根拠もないが、レンズはシグマのコーティングに似ている。
透き通るようなコーティング。よく写る。
昨今、これだけ、デジタルカメラが世に出ると迷う。
正直、どのカメラを使って良いのか分からない人が大勢いるだろう。
僕の選択した理由は、
非圧縮のファイルで撮れること、1,000万画素でること、アクササリーシュー付きで
小型でポケットに携帯出来ること。
他の機能は必要としない。

水準器が付いていないので、シューに取り付けている。
やはり、水平線が難しいのでレベルは必要だ。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うさらネットさん

  • レビュー投稿数:195件
  • 累計支持数:1652人
  • ファン数:405人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
45件
20336件
レンズ
77件
6709件
デジタルカメラ
40件
4274件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種GF1 LX1 LX3 LX5
   

GF1 LX1 LX3 LX5

   

【デザイン】基本的に好きなデザインです。

【画質】ハイエンドコンデジとして、手放しで良いとは言えません。
 今ひとつの高感度耐性があれば。

【操作性】ジョグシャトルは好きずきか。

【バッテリー】デフォルト設定では、今ひとつ。エコ設定にすれば、持ちそう。

【携帯性】これは、しようがない。

【機能性】当時としては良かったのかな。

【液晶】広視野角液晶になったLX機。

【ホールド感】親指の当てがLX1より僅かに小さい。
 もう少し壁が大きくても良かった。

【総評】概ね良好ですが、4が一つでもあると総合も4という評価。

LX5の後に、LX系に興味が沸いて、LX1中古、今回LX3中古18k購入です。
ものは、液晶保護シート貼付痕残るも、ストラップ類に未使用で、美品に近い。

私の場合、LX3は所有Lumix他機種の電池共用が可能で、
24-60mm相当あれば旅行のサブには十分ですから、実用を兼ねて購入。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

white owlさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

デザイン:ライカばりのデザインはやはり,いい。
画質  :いいのですが,最新機種に比べると,暗所に弱いので4。
操作性 :便利なボタンがいっぱいです。
バッテリー:久々に持ち出したのにフルに近い常態でした。
携帯性 :少し重たいのと,レンズのでっぱりが・・・。ポケットに入るコンデジには負けます。
機能性 :これも最新機種と比べると・・・
液晶  :きれいです。
ホールド感:いいですよ。両手でしっかりとグリップできます。
満足感 :久々に触ってみると,いいカメラです。やはり。


しばらく棚にしまっていたのですが,
新たにコンデジを購入する前に触ってみました。

悪くないですね。やっぱり。

S100購入を考えていたのですが,しばらく使い続けようかな。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RC45最高さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
ヒーロー・ヒロインおもちゃ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】カメラらしいデザイン

【画質】LX5と比べてみたが遜色ない画質だと思う。

【操作性】お手軽コンデジに比べたら手間がかかるがメカ好きな人にとっては、その手間は気にならないだろう

【バッテリー】可もなく不可もなくでしょう。

【携帯性】ウエストバックに入れてるから問題ない

【機能性】マニュアルが好きだから良い。

【液晶】綺麗すぎるかな

【ホールド感】まあまあ

【総評】このクラスのハイエンドコンデジは現在では中途半端な位置付けだが、フォーサーズより使い勝手がいいので長く残してほしい。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よこわけハンサムboyさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
64件
デジタルカメラ
1件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2

最後までGRVと迷っていましたが
LX3を購入して一年になりますので
レビューさせていただきます。

グリップ・ホールド感の悪さと、動画時のズームが出来ないのが
残念ですがそれ以外は
色味や画質、夜景、接写、ズーム、カスタマイズなど
使ってきてとても満足しています。
バイクツーリングでの使用が多いのでこのコンパクトさは
とても重宝しています!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Angry Birdsさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

レビューしてなかったのでまとめときます。

●デザイン
ほぼライカ。
こちらが本家だと思いますが。。

●画質
コンデジとすればこれ以上を望みません。

●操作性
多少面倒に感じるところも。
ダイヤルの印字が剥げてきます。リコーCX3もですが。

●バッテリー
普通だと思います。
すぐ充電してしまうので正直分りませんが。

●携帯性
求める機種ではないと思っています。
ゆえに良くはないでしょう。
とは言えコンデジ。
デジイチと比較すれば、そりゃあ小さいので。

●機能性
必要なものは揃ってます。
このカメラを使う方はそれなりに色々と設定を変えたり、
あれしたりこれしたり。
それらは満たされる機能を持っていると思います。

●液晶
大きく見やすいです。

●ホールド感
カテゴリーからすれば大柄。
それなりに良いです。

●満足度
このカメラも中古で購入しており、相場よりも安く
購入しているので自分なりには大満足。

ハイエンド機種だと思うので、ちょっと良いカメラが欲しく
なってきた方が低予算で狙うなら2011現在で、面白い機種と思います。
LX5はまだ結構好い値段するし。

自分的にはデジイチ、マニュアルデーな気分の日の
スーパーサブで持っていくカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夜空の星 ナイトスターさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性1
機能性3
液晶4
ホールド感5

3年前に購入し、その後他のデジカメも使いましたが、すぐに戻りました。
なんと言っても画質がとても綺麗で、多少の暗さだろうが私のような完全初心者が適当にシャッター押しても綺麗に撮れます。難点は他のコンパクトデジカメにくらべてレンズ部分が飛び出してるため携帯収納性が悪いということかな・・・。あと、も少しズーム機能があるといいんだが・・・。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛ラブゆうさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:69人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
1016件
レンズ
22件
396件
デジタルカメラ
6件
67件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

広角端が24mm相当でF2.0のレンズと言うことで一昨年の夏頃に買いました、レンズが少し出ているのでポケットに入れてという時はリコーのGRDV等にしますが、バックパックの隅に入るので、サブカメラとして重宝しています。
ズームの望遠側はあまり使わないのでLX−5に買い替えは検討すらしていません、
LX−3用に予備のリチウム電池を買いましたが、GRDVと互換があるのでGRDV用には予備の電池を買っていません。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボーテンさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:357人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
690件
デジタル一眼カメラ
4件
215件
ビデオカメラ
2件
33件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

フルサイズの一眼レフがメインですが、コンパクトも良く使います。
約2年前から時々使っているのでレビューしたいと思います。
比較対象は価格や機能が近いCanonGシリーズ、リコーのGR,GX、シグマのDPです。

【デザイン】シャープさに欠けます。レンズのフードもリコーGX200の様なアイデアがあればコンパクト機としてさらに便利だったのですが。

【画質】明るいレンズにそこそこ使える高感度。コンパクト機としてはかなり上位に入ります。
色はパナソニック特有の少し派手目の発色。Canonにも少し近い、素人にも好まれる感じの絵作りです。
シグマのDPにはさすがに適いませんが、リコーのGRDシリーズとはほぼ互角と言って良いです。

【操作性】色々セッティングできますが、ダイアルでなくボタンのため少し面倒に感じます。この点はリコー、Canonに軍配が上がります。また、レンズキャップがオートでない部分もコンパクトとしては少しいただけません。全体的にはわかりやすいです。

【バッテリー】普通に持ちます。200枚撮っても問題無し。よほど頑張らなければ一日に必要なレベルはクリアしていると思います。

【携帯性】画質を求めるのであればこの大きさは必要だと思いますが、レンズの飛び出し分実際以上に大きく感じます。パンツのポケットにはまず入らないのでバッグや、上着のポケットに入れる事になります。

【機能性】画質とレンズの明るさを優先し、高倍率ズームにしなかったのは勇気ある決断です。しかし24−60mmの使いやすい画角とはいえ電源ON時にいつも24mmからのスタートと言うのはどうなのでしょう?24mmでそのまま撮ると広角すぎて遠近感を強調しすぎている様に感じ、あまり使いやすいとは思えません。人物もこの画角で撮ると歪みます。そのため、写真を撮るためにはまず、電源を入れてからズームを少し回す所から始めます。
ちなみにリコーのGXやCXシリーズではスタート時の画角を設定する事ができて、これが非常に便利です。パナも、例えばスタート時は35mmで、そこから前後にズーム、と言う方が良いのではないでしょうか?
マニュアル撮影などはきっちりできて、なんでも撮れます。

【液晶】パナソニックらしい大きく綺麗な液晶です。

【ホールド感】グリップが無いのであまり良い方とは言えませんが、ストラップと合わせたり、両手で持てばOKです。

【総評】優秀で明るいレンズ、そこそこの高感度、マクロ、気軽に撮影するにはこれ以上はないほどの使いやすいカメラですが、そこここで少しずつ抜けています。後継のLX5はまだ触った事はありませんが、改善されればコンパクトの鏡の様なカメラです。大きさがほぼ同じシグマDPは一眼をも超える画質に焦点を当てましたが、LX3は「コンデジ」としての立場で考えられた製品です。初心者にも簡単に使え、そこそこの画質を色々な条件で得る事ができる。これも一つの重要なポイントですね。

ハイエンド機だからと普段一眼レフを使う人のサブ機にするのではなく、初心者にこそどんどん使って欲しいカメラです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケイちゃんポンさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
2件
デスクトップパソコン
0件
4件
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】一眼に慣れているのでレンズキャップに不満はないが利便性にコンデジとしては欠ける

【画質】コンデジとしてはトップクラスで不満はない。明るいレンズと広角は魅力。レンズの角の流れもG11より感じない。

【操作性】ジョイスティック以外は不満なし

【バッテリー】不満無いぐらいに持つ。

【携帯性】重い。首から下げていると肩が凝る。

【機能性】楽しいぐらいに機能がある。

【液晶】美しすぎる。

【ホールド感】不満なし

【総評】風景には良いと思う。旅行の友

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX3
パナソニック

LUMIX DMC-LX3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 8月22日

LUMIX DMC-LX3をお気に入り製品に追加する <1049

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意