LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

2008年 8月22日 発売

LUMIX DMC-LX3

広角24mmから撮影可能な光学2.5倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた3.0型液晶搭載コンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

LUMIX DMC-LX3 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.5倍 撮影枚数:380枚 撮像素子サイズ:1/1.63型 LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月22日

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:297人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.23 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.07 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.86 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.66 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.65 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.08 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

よよへいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
86件
レンズ
0件
4件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

屋内のライブやファッションショーなどのステージ撮影をよくするのですが、
今まではD700などの一眼でやっていました。
しかもノーフラッシュにこだわっているので、明るい単焦点レンズで
F2くらいで撮影すると、当然のことながらピントが薄くなります。
そんな中、ステージ上を動き回るモデルを撮影するのは本当に難しく、
モデルの表情もよく、構図もよく、ステージ照明も美しく、
しかもジャスピンが来た写真、というのは本当に少なかったのです…。

しかしいや待てよ?
コンデジで撮れば絞り開放でもピントが深くなるなと、僕は気づきました。
それなりにカメラをやっている人間として、
いまさらコンデジはもうそんなに使わないかなと思っていましたが、
そこでLX3をステージ撮影で使用することを思いつきました。

レンズが明るくて(開放でF2)、ピントが深い、しかも画質がいい、
そんな条件が揃ったLX3なら、
とりあえず動くモデルのフォーカス合わせのことはそんなに気にしなくても、
モデルの表情やポーズのタイミングだけ気にしててジャスピンの写真が
撮れるようになり、とても楽になりました。
SSは1/125でモデルの動きはばっちり止まりますし、
照明がばっちり当たってれば、あとF2 ISO400くらいで露出は足ります。
ISO800まで常用できればもっとSSを上げたいところですが、
ISO800はノイジーだと思います…。


ただ、デメリットはコンデジで撮ってると周りから素人っぽく見られそうなことです…。
周りにはごつい一眼にストロボつけた人がいっぱいいるので…。



【デザイン】
高級感があると思います。

【画質】
一眼ほどではありませんが、合格点です。

【操作性】
わるくないです。

【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いですね。予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
まあこんなもんでしょう。

【機能性】
一眼と似たようなものです。

【液晶】
きれいです。ただ、きれいすぎてパソコンで見ると意外と普通に見えたりします。




レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

光速の豚さん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:49人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
912件
レンズ
13件
100件
カメラその他
0件
106件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】現行最新LX-7でもデザインの流れは同じなので古さを感じません

【画質】手軽さと画質の最大公約数がこのあたりなのでしょうか(良い意味で)
これ以上大きいカメラだと自身には取り回しの不安があります

【操作性】Panasonic的UIに慣れてしまったので他機種との取り回しの違いは判りません

【バッテリー】ブラケットやマルチフィルムを使用しても観光で丸1日ストレス無く使用できます

【携帯性】Gパンのポケットは無理ですが良いと思います

【機能性】細かい機能は余り使用しておりません

【液晶】これは明快に表示されすぎて手振れやピンボケを見逃す事が初期はありました

【ホールド感】携帯用のストラップを使用しておりますが少し危ない

【総評】全国各地での観光時や冠婚葬祭等にまだまだ現役で使用しており手放せません

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dadashinさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種■東京丸の内(夜景も手持ちでOK)
当機種■夜のライブハウス
 

■東京丸の内(夜景も手持ちでOK)

■夜のライブハウス

 

2010年8月から愛用しております。

LUMIXシリーズはコンデジ機はFX01・FX07・TZ5・を使用。
ミラーレス機はGX1も使っております。
といことでパナソニック機贔屓の人間のレビューとしてご覧ください。

【画質】
f2.0の明るいレンズが最大の特徴でしょう。夜景、室内の夜のポート
 レート等オールランダーです。
 建物写真をよく取りますので24mmの画角が私の使用方法にあっております。
 色味も好みのレンズです。
【操作性】
LUMIXシリーズで慣れていますのでスムーズに使えています。
このカメラでカメラ操作の基本を学びました。
常用はPモード・サイクリングではSモード・またマクロモードも料理などで有用
です。
露出・WB等試行錯誤しながら使いこなしてきました。
【デザイン】
無骨ですがクラシック風、いまだに気に入っています。いいカメラだねとよく褒
められますよ。
GX1も使いましたけどやはりLX3と比較すると大きいです。
このくらいの大きさと重さが日常使いとしては理想的でしょうか。

後継機は      
LX5(やや商品として練り込み不足だったでしょうか?)
LX7(f1.4のレンズは秀逸ですがボディが大きくなりすぎましたね。)

今中古市場でもかなり廉価になってきました。もう一台キープしようかとも思います。
結構な頻度で使用していますが故障はいまだなし。耐久性もお見事です。

■当機の画像を多く掲載した拙者の自転車ブログです。
【FOLDING BIKES TRIP】
http://sasa06.blog92.fc2.com/




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

qrpp0.1wさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
バイク(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種
   

   

3型で問題なく写る。
何の根拠もないが、レンズはシグマのコーティングに似ている。
透き通るようなコーティング。よく写る。
昨今、これだけ、デジタルカメラが世に出ると迷う。
正直、どのカメラを使って良いのか分からない人が大勢いるだろう。
僕の選択した理由は、
非圧縮のファイルで撮れること、1,000万画素でること、アクササリーシュー付きで
小型でポケットに携帯出来ること。
他の機能は必要としない。

水準器が付いていないので、シューに取り付けている。
やはり、水平線が難しいのでレベルは必要だ。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岸駒.comさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【総評】
カメラや、写真が好きになった、最初のカメラです。

当時、高画素化が進み、電気屋で見たとき、この機種だけなんで1000万画素?高級機らしいけど、なんで?古いの?なんかオッサン臭いな!というのが第一印象。
しかし、それから、興味が湧き、カカクの板や、ここで紹介された、たくきよしみつ氏の本を読むようになり、この機種は、あえて、低画素という、英断ということに気付きました。
当時キャノンなどは、高級機でも高画素化が凄く、まさに低画素化というのは、かなり勇気が必要であったのではないかと思います。
その後の売れ行き、その後の他社の低画素化のシフトを考えると、すばらしい名機であったと思います。しつこいようですが、当時キャノンの1600万画素から、1000万画素のシフトはオイオイ!!と感じました(笑)
この機種はレンズキャップも考えを曲げませんでしたし、大型アップデートなどを含め、頑固な職人気質なカメラな上にユーザーに長く使って欲しいという、企業の姿勢も見て取れ、カメラというもの自体に興味を湧かせてくれた、とても印象に残るカメラでした。
その後、一眼などにステップアップしていくことになったキッカケになりました。

【デザイン】
好きです。レンズキャップ含め以後考えコンセプトが変わっていないのが(頑固っぽく)て好きです。

【画質】
良好です。まだまだいけますが、さすがに高感度などは、現行機相手ではつらいということで、引退となりました。iso400上限で使っていました。
【操作性】
良好です。現行LXも大して変わりなく、好印象。LX7も好きなのですが・・
【バッテリー】
初めて予備バッテリーを購入しました。バッテリーが無くなる程、写真を撮ったのは初めてでした。
【携帯性】
大きいです。まあ、仕様が無いでしょう。首に下げた初めてのカメラ。PLフィルターなども買って、旅行に行きました。山ですれ違うオジさんにチラチラ見られたのを覚えています。
標準のネックストラップも質いいですね。コストがかなり掛かってると何処かで見ました。
【液晶】
綺麗過ぎて、弱りました。印刷するとガッカリします(笑)
【ホールド感】
良好です。

今まで、ありがとう。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

white owlさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

デザイン:ライカばりのデザインはやはり,いい。
画質  :いいのですが,最新機種に比べると,暗所に弱いので4。
操作性 :便利なボタンがいっぱいです。
バッテリー:久々に持ち出したのにフルに近い常態でした。
携帯性 :少し重たいのと,レンズのでっぱりが・・・。ポケットに入るコンデジには負けます。
機能性 :これも最新機種と比べると・・・
液晶  :きれいです。
ホールド感:いいですよ。両手でしっかりとグリップできます。
満足感 :久々に触ってみると,いいカメラです。やはり。


しばらく棚にしまっていたのですが,
新たにコンデジを購入する前に触ってみました。

悪くないですね。やっぱり。

S100購入を考えていたのですが,しばらく使い続けようかな。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wayanagusさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
231件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
25件
デジタル一眼カメラ
1件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

F値2.0の明るいレンズ・1.63型の大きな撮影素子・50MBの大容量内蔵メモリ・3インチで大型の上に46万画素の高精細ディスプレイ・更にRAW撮影対応、とスペックを見ると何とも購買意欲をそそられるのですが、実際触ってみるとガッカリ・・・。

まず、液晶ディスプレイがPANASONIC特有の不自然な色合い。よく引き合いに出されるファッション・ムービーこと[GF1]はここまで不自然な色ではありませんでした。
そして致命的なのがフォーカスの遅さ。一般的なコンデジでもピントが合う所まで一直線に向かう感じなのに、この機種は一度通り過ぎてまた戻るという感じで、確実さを重視したのかもしれませんが余計な時間が常にかかってしまいます。

また、決して軽いとはいえないボディで横に長くなっているので、握力が強い人でも片手で操作・撮影するのは難しいだろうと思います。
このクラスになると片手で扱うのは作り手も使い手も想定しないでしょうが、実際の撮影中には色々な状況が有りますし、しっかり握れない分もしかしたら一眼レフより片手操作は難しいかも知れません。

救いなのはシャッター音が[GF1]等の”キシー”という感じの異様に高いものよりは耳障りではなかったことです。

高いスペックを持つ部分も有りますが、フォーカスやディスプレイなど基本的な部分をもう少し使い手のために考えて欲しかったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Angry Birdsさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

レビューしてなかったのでまとめときます。

●デザイン
ほぼライカ。
こちらが本家だと思いますが。。

●画質
コンデジとすればこれ以上を望みません。

●操作性
多少面倒に感じるところも。
ダイヤルの印字が剥げてきます。リコーCX3もですが。

●バッテリー
普通だと思います。
すぐ充電してしまうので正直分りませんが。

●携帯性
求める機種ではないと思っています。
ゆえに良くはないでしょう。
とは言えコンデジ。
デジイチと比較すれば、そりゃあ小さいので。

●機能性
必要なものは揃ってます。
このカメラを使う方はそれなりに色々と設定を変えたり、
あれしたりこれしたり。
それらは満たされる機能を持っていると思います。

●液晶
大きく見やすいです。

●ホールド感
カテゴリーからすれば大柄。
それなりに良いです。

●満足度
このカメラも中古で購入しており、相場よりも安く
購入しているので自分なりには大満足。

ハイエンド機種だと思うので、ちょっと良いカメラが欲しく
なってきた方が低予算で狙うなら2011現在で、面白い機種と思います。
LX5はまだ結構好い値段するし。

自分的にはデジイチ、マニュアルデーな気分の日の
スーパーサブで持っていくカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Heinkelさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
18件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
デスクトップパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

初めて購入したカメラが1/1.8型CCDを積んだSONYのP-150でした。それからなかなかこれ!といったカメラに出会えずに点々としていましたが、ついにLX3とめぐり合いました。

【デザイン】
最初はかなりレトロというか“カメラ”というデザインだなと感じました。が、使い込むと…いいですね。とても味のあるいいデザインだと思います。

【画質】
まさかここまで写りがいいとは思いませんでした。これでコンデジなのですからびっくりです。1000万画素ながら1/1.63型CCDを積んでくれたので、到底他のコンデジに真似できないはっきりとした絵作りができます。またマルチアスペクト対応のCCDや、F2.0の明るいレンズで本当に満足しています。他のコンデジにもう戻れないくらいの画質です。

【操作性】
ジョイスティックも初めは使うのに手惑いましたが、今となってはかなり使いやすい操作系だと感じています。モードダイヤルもちょうどいい硬さで回しやすいです。

【バッテリー】
僕の場合ですが、かなり持ってくれます。写真もムービーも撮影しまくっていますが、2〜3日の旅行であればたまに充電器も持っていかない場合があります。

【携帯性】
これは画質重視のカメラなのである程度は犠牲になっています。本体はある程度薄いんですが、レンズ部分が大きく張り出しているためにどこにしまおうにも絶対何かに引っかかります(笑) でもむやみに小さくして画質が悪くなるほど愚かなことはありませんので、このままよろしくお願いします。

【機能性】
十分満足しています。マルチアスペクト、多重露出、長時間露出など盛り沢山です。今となってはFullHDの動画が撮影可能な機種が増えていますが、もし搭載して静止画の画質を犠牲にするくらいならばこのままでいいかなと感じます。

【液晶】
見事です。ブレやピンぼけなどを撮影しながらすぐに見つけて修正できるほどです。明るくて見やすいので様々なアングルで撮影する場合にも重宝します。ですが一点、あまりに綺麗に表示されるため、実際に撮影した写真とは見え方が違う場合があります。液晶は鮮やかさ重視・記憶色寄りの発色のようです。

【ホールド感】
グリップ部分の張り出しと親指を置く部分のブツブツのおかげで、かなりホールドしやすい仕様となっています。左手を添えるべき部分にもマイクなどの穴がないので安心してホールドできます。

【総評】
価格がそれなりにしますが、価格相応というか買ってよかったと思えるコンパクト(?)デジカメです。コンデジとして購入できるデジカメの中ではこれが最上位ではないかと思います。オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひいわんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
デジタルカメラ
1件
2件
その他調理家電
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

 2月の末に購入しました。
 昨年、初デジ一、kiss X3を買って愛犬のコーギーの撮影を楽しんでいましたが、散歩の時、持ち歩くには、少し邪魔に感じていました。先月末、堺市、岩室のミドリで処分品としてLX3が\21,400で販売しているのを、見つけ、即、購入しました。上着のポケットにも、すんなり入るので、散歩の時に持って行くのもLX3なら楽々です。
 今まで、レビューやクチコミを見るだけでしたが、うれしくて、初投稿しました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

182cm87kgさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
21件
デジタルカメラ
1件
8件
レンズ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

室内での子供の撮影にfx01を使用していましたが、
暗い写りに不満がありました。

価格.comを見ていて明るいレンズが良いと知りました。

第2子誕生でlx3を購入しました。
望遠が欲しくなりαを購入し一眼のサブとなりましたが、
一眼で得た知識でまた更に面白くなるコンパクトカメラです。

きれいに撮りたい!と思うならlx3がいいです。
迷っている方!!
コンパクトならきっとlx5がいいですよ!(あれ?)

いま私はハイキー、ローキーにはまっています。
たまに撮れるナイスショットにほれぼれ酔っています。
カメラ最高♡

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バジェ レンさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
4件
デジタルカメラ
11件
11件
デジタル一眼カメラ
6件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

総じて非の打ち所がありません。
LX1、LX2と違い画質は申し分ありません。
24mm〜60mm、F2〜F2.8とテレ側が短いですが
風景からポートレイトまで使いやすいと思います。
その点はLX5では24mm〜90mmとなっています。
機能も充実ですしホットシューによる拡張性が高いのも魅力です。
ただサイズはポケット機として使うのは難しいと思います。
レンズ群も小さめなマイクロ4/3という手もあるかもしれません。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

暁の探偵さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
23件
デジタル一眼カメラ
1件
19件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明今年の紅葉1
機種不明今年の紅葉2

今年の紅葉1

今年の紅葉2

機種不明今年の紅葉3 落ち葉&その他
機種不明今年の紅葉4
機種不明今年の紅葉5

今年の紅葉3 落ち葉&その他

今年の紅葉4

今年の紅葉5

【デザイン】カメラらしくっていいと思います。反面、携帯性に劣る部分もありますが。

【画質】明るいレンズにRAWも撮れるし、コンデジとしてはいいと思います。発売から2年経ってますから、常用感度は800までかな。

【操作性】楽しいです。

【バッテリー】あまり気にしてませんが、普通かな。

【携帯性】レンズの出っ張りがある分、ポケットにすんなりとはいきませんね。
なかなかこれに合う廉価なケースが見つかりません。
変なケースに入れるより、これ裸のまま、ショルダー掛けがおしゃれかも。

【機能性】まったく問題ありません。

【液晶】とてもきれいです、十分ですね、変に液晶で見栄えを取ってる機種ありますが、出来上がりとアンバランスではいただけません。

【ホールド感】ま〜こんなもんでしょう。

【総評】
総合的によく出来ていると思います。
一眼レフになれているので、レンズカバーもこのタイプのカメラなら気になりません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

djebel45さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

一年半使用しての感想です。
【デザイン】
今のコンデジと一線を画したデザインでレトロチックで懐かしく感じ良いと思います。
【画質】
綺麗だと思います。
【操作性】
シャッターボタン、ズームレバーにもう少ししっかり感が欲しいです。
【バッテリー】
もう少し保てば最高。
【携帯性】
少し大きいですがこのデザインなら仕方がない。
【機能性】
色々いじれます。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
レンズでホールドすれば問題なし。
【総評】
何よりデザインが最高。
新型LX5より好きです。
少し大きいので持ち運びに存在感は有りますが日常の友です。
これでズームがもう少し有れば言うこと無しですが…。
可愛い奴です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボーテンさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:358人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
690件
デジタル一眼カメラ
4件
215件
ビデオカメラ
2件
33件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

フルサイズの一眼レフがメインですが、コンパクトも良く使います。
約2年前から時々使っているのでレビューしたいと思います。
比較対象は価格や機能が近いCanonGシリーズ、リコーのGR,GX、シグマのDPです。

【デザイン】シャープさに欠けます。レンズのフードもリコーGX200の様なアイデアがあればコンパクト機としてさらに便利だったのですが。

【画質】明るいレンズにそこそこ使える高感度。コンパクト機としてはかなり上位に入ります。
色はパナソニック特有の少し派手目の発色。Canonにも少し近い、素人にも好まれる感じの絵作りです。
シグマのDPにはさすがに適いませんが、リコーのGRDシリーズとはほぼ互角と言って良いです。

【操作性】色々セッティングできますが、ダイアルでなくボタンのため少し面倒に感じます。この点はリコー、Canonに軍配が上がります。また、レンズキャップがオートでない部分もコンパクトとしては少しいただけません。全体的にはわかりやすいです。

【バッテリー】普通に持ちます。200枚撮っても問題無し。よほど頑張らなければ一日に必要なレベルはクリアしていると思います。

【携帯性】画質を求めるのであればこの大きさは必要だと思いますが、レンズの飛び出し分実際以上に大きく感じます。パンツのポケットにはまず入らないのでバッグや、上着のポケットに入れる事になります。

【機能性】画質とレンズの明るさを優先し、高倍率ズームにしなかったのは勇気ある決断です。しかし24−60mmの使いやすい画角とはいえ電源ON時にいつも24mmからのスタートと言うのはどうなのでしょう?24mmでそのまま撮ると広角すぎて遠近感を強調しすぎている様に感じ、あまり使いやすいとは思えません。人物もこの画角で撮ると歪みます。そのため、写真を撮るためにはまず、電源を入れてからズームを少し回す所から始めます。
ちなみにリコーのGXやCXシリーズではスタート時の画角を設定する事ができて、これが非常に便利です。パナも、例えばスタート時は35mmで、そこから前後にズーム、と言う方が良いのではないでしょうか?
マニュアル撮影などはきっちりできて、なんでも撮れます。

【液晶】パナソニックらしい大きく綺麗な液晶です。

【ホールド感】グリップが無いのであまり良い方とは言えませんが、ストラップと合わせたり、両手で持てばOKです。

【総評】優秀で明るいレンズ、そこそこの高感度、マクロ、気軽に撮影するにはこれ以上はないほどの使いやすいカメラですが、そこここで少しずつ抜けています。後継のLX5はまだ触った事はありませんが、改善されればコンパクトの鏡の様なカメラです。大きさがほぼ同じシグマDPは一眼をも超える画質に焦点を当てましたが、LX3は「コンデジ」としての立場で考えられた製品です。初心者にも簡単に使え、そこそこの画質を色々な条件で得る事ができる。これも一つの重要なポイントですね。

ハイエンド機だからと普段一眼レフを使う人のサブ機にするのではなく、初心者にこそどんどん使って欲しいカメラです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX3
パナソニック

LUMIX DMC-LX3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 8月22日

LUMIX DMC-LX3をお気に入り製品に追加する <1042

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意