LUMIX DMC-LX3
広角24mmから撮影可能な光学2.5倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた3.0型液晶搭載コンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.60 | 4.39 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.72 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.24 | 4.06 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.07 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.87 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.66 | 4.23 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.65 | 4.15 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.08 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月15日 19:54 [1421903-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シルバーがシンプルで綺麗です。質感も良く気に入っています。
【画質】
1/1.63型センサーですが、広角24mm相当でF2とレンズが明るくISO400までは使えますので、暗いところを除けばコンデジとしては高画質な画像が得られます。風景用に便利で、今なおサブカメラとして使える画質です。望遠は60mm相当までしかありませんが、広角24mm相当をメインに使用しますので特に問題ありません。
【操作性】
アスペクト切り替えレバーが便利です。16:9を使いたいときは、切り替えレバー独立しているLXシリーズが最も便利です。ボタン配置もよく使いやすいです。ズーミングは少し遅いですが広角での使用が多いので特に困りません。
【バッテリー】
バッテリーはまずまず持ちます。LX2と共通の充電池(BCC12)が使えますので便利です。
【携帯性】
軽くて携帯性は良く、サブカメラとして気楽に持っていけます。
【機能性】
アスペクト切り替えが便利です。
【液晶】
今となっては少し荒く感じます。
【ホールド感】
適度な重みがあり右手部分も広く持ちやすいです。
【総評】
24mmから60mm相当の広角域から標準域のコンデジとしてレンズが明るく、今でも使いやすく感じます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月2日 21:19 [1405361-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月20日 20:53 [1400760-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
いつ購入したかも忘れてしまいましたが、今でもその使い勝手の良さ、小さく手持ち運びの良さ、画質には満足しています。外装に革様の物を貼り付け、今でもお気に入りの一台です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月27日 14:18 [1211620-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
素の外見 |
張り皮付き |
ワイド端の遠近感 |
テレ端の切り取り |
結構寄れます♪ |
るみっくす(^^) |
TVSデジタル、LX3、TG-1、S120と、4〜5年おきのコンデジを所有しています。
【デザイン】
個人的な外見の好みや質感やボディーラインの満足感は五点です(^^)
グリップのシルバーのデザインやメーカーロゴ等、細かな部分ではやや劣った部分はありますが。。。
【画質】
機能としてもですが、RAWが使えるのが購入の要因でもあります。
ISOは私は200までで抑えています。もう少し高感度まで許容範囲なら、五点かな。。。
非常時に400を使うにはザラツキは覚悟の上です(>_<)
【操作性】
背面モニターがこの頃から大きくなり、残ったスペースで上手く出来ていると思います。
ボタン類のクリック感も良い感じです♪
【バッテリー】
あまり枚数を撮らないもので、二点という不満は持ちに関してではありません。
突然死かのようにバッテリー寿命がくるもので。。。もう少しなだらかに弱ってもらいたいところ(*_*)
【携帯性】
画質、性能の為にレンズが出ていると思えば、この点は発展途上かと思います。
だいぶレンズが出ていますのでケースを選びます。三点です。
【機能性】
あまり機能を求めない私にはなんですが。。。(..ゞ寄れるだけでも好印象(^^)ですが、
RAW、手振れ補正も初期のものでも有難く使えて、縦横比が変えられるのも良い。五点です♪
【液晶】
五点です(^^)液晶の綺麗さは、この頃ですでに現在の機種と満足感は大差無いかと思います(^^♪
逆に、このカメラくらいまでは大きく進化してきたパーツ、性能でしょう。
【ホールド感】
三点です(>_<)これが、見た目良さそうなグリップがあるのに、期待値に対してなら下手すると二点かも(*_*)
後から張り皮とサムグリップを着けまして、ここまでやれば五点、片手でいけます(^^)
【総評】
AFが行って帰ってから合うような、儀式のようです。
デジカメとして、この機種まで大きく進化した部分も有り、これ以降に進化した部分も有り、
年々かけて進化してきたのだなと感じます。
当時は買えなかった高級コンパクトが安く買えて、今でも楽しめます(^^♪
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月23日 21:27 [1145320-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
トンボを撮りました。頑張って近寄りました(笑 |
白い恋人パークです。 |
夕飯を撮りました♪ |
広角でも綺麗な所が撮っていて嬉しいです。 |
【デザイン】
デザインは少しオールドチックな風貌がとてもカッコ良く持ち歩くのが少し楽しくなるような、
それでいてカチッとした雰囲気。何となく見ていても電源を入れて使いたくさせてくれる
そんなデザインだと思います。
【画質】
想像していたよりもクリアなのに暖かい雰囲気の画質に驚きました。
たまに少し眠い感じの絵になると時もあるのですが、コレ自分の腕が悪いな・・・と(笑
そう感じるくらい、スッキリ綺麗に撮れる場面も多々あるので画質に不満はありません。
高感度ノイズがどうしても多めではありますが、10年前のコンデジとしては凄く良いと思います。
【操作性】
電源を入れる、ズームする、アスペクト比を変更するなどの項目はスイッチ操作で、
ISO感度、AFモードなどはジョイスティックの長押しで簡易メニューが表示されるので
凄く悪い訳では無いのですが、セットアップメニューの内容が撮影モードごとに見られない
項目があったり、アスペクト比変更スイッチがあるのに、何故か1:1撮影モードはメニューの
中にあったり、チョット不思議な点はあるかなと(笑
【バッテリー】
中古で購入したので、これは評価するのが難しいのですが、中古で付属してきたバッテリーでも
結構な枚数撮れました。1日持ち歩くなら予備あった方が安心かなと思います。
【携帯性】
レンズ部分が出っ張っているので、ジーンズのポケットには入りませんが、バッグの中に収めるには全く
問題の無い大きさです。リュックのサブポケットなどに入れて持ち歩いていますが不便は感じません。
ただ凹凸が結構あるので、薄いポーチなどでは邪魔になるかもしれません。
【機能性】
この機種の魅力ってココかな?と思います。とにかく機能的にはかなり多彩です。
ごく普通のP/A/S/Mのマニュアル機能にプラスして、マルチアスペクト撮影機能だったり
オートブラケット、WBのケルビン指定、カラーカスタム機能など、色々使ってみたい!と言う
気持ちには凄く応えてくれるカメラです。それだけに説明書もやっぱりキチンと読まないと
あれ?こんな機能あったっけ?って結構なります(笑
【液晶】
明るい屋外だとパワーLCD機能を使っても見えにくい事はたまにあります。
またMF機能の拡大表示もチョット分かりにくいかなって感じる部分はあります。
ただ普段使用していて凄く使いづらいと言う事は無く、表示も綺麗です。
【ホールド感】
厚さや重たさの感じは凄く良いのですが、構えた時に親指がメニューボタンなどに
被る事と、左手の指がポップアップフラッシュにかかってしまい、指の置き場所にチョット
戸惑う時があります。
逆に言えばメニューなどは親指の可動範囲にあるので、設定変更や再生画面の送りや
簡単な編集などを使うのには動作が自然に出来て良いです。
【総評】
10年前の機種と言う事で、今頃レビューしても仕方ないのですが、興味津々で中古にて購入しました。
ただ見た目も10年前の風貌は感じさせませんし、画質も高感度ノイズ以外は凄く好みでした。
とにかく機能の幅も広く、撮って楽しい、弄って楽しい魅力に溢れたカメラだと思います。
しかもカッコいいのに何処かフレンドリーな雰囲気はカチカチに撮るぞぉぉ!って言う肩のこる物とは
チョット違って、自分らしく気軽に、だけど色々カメラを楽しんで使いたいと言う気持ちにさせてくれる1台だと思います。
【追加レビュー】
使うほどに良い機種だなぁって感じます。中古で購入したのが惜しい位に真面目で正統なカメラだと思います。
今までもPanasonicのカメラは使った事あったのですが、ハイエンドモデルは初めてでした。
凄く頑張っています、カメラメーカーじゃないからなぁ・・・って思いはこの機種で僕は改めました(笑
持ち歩いて楽しいです、2.5倍ズームが不便なシーンも勿論結構あるのですが
それを承知でいっぱい撮ろう!ってなれば凄く良い相棒になってくれると思います!
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月7日 18:01 [958784-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
設計の古さからか、WB合わない・ノイズ多い。 |
24mmの贅沢な描写。流石、ライカ(OEMだけど) |
マクロも強い。(RAW現像した) |
中古で7千円となかなか高価な値段で購入した。
きっかけは、普段使いのソニーα700を故障させたからだ。
このカメラは正直、F2.0-2.8の明るいレンズと35mm換算の24-60mm位なのが取り柄だと思っていたが、ふたを開けてみてびっくり。
なんと!!
24mmから周辺画質が一般的な安いレンズより全然いいじゃないか!!
それでいて、2.5倍もズームできる。
使っていてフィルムモード様があるが、これは一番「スタンダード」が安定している。
風景では、パープルフリンジが若干出ていたが、それ以外、F3.2で良質な画像が得られた。
しかし、RAW現像の存在意義がわからない。RAW現像してもいじりづらい。だったら、潔く、JPEGで撮ろうや!
しかしそれは日中・夕日・朝日に限る。
夜中を撮るのには苦労する。
ISO400超えたアタリからノイズのパレード。
しかも、夜はWBがほぼ合わない。
マクロモードは強靱。しかし、ボケ方がやや汚くなるのは仕方ない。
CCDから得られる画像はCMOSで得られるものより緑はしっかりしている。今、CMOSで緑に強いのはSONYだけではないか。
スナップに強い。そんなコンデジは高級機しか今はないが(ex.GR , G1X ,RX1R)
是非、中古で見かけたら買ってみてもよい。ただ、3:2だと9.5MPなのだが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月18日 00:50 [859099-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
遠くの木立も自然 |
||
シャープ |
雲 |
夕景 |
【デザイン】
五年前シルバーを新品購入しました。ひんやりする質感とデザインがマッチしてとても気に入ってます。
【画質】
周辺にやや眠いところがありますが、線が細く上品で、色の良さと自然な写りで気になりません。とくに、空の青が自分ごのみの濃厚な水色がかった青に描写されるので、青空を撮るのには代わりのないカメラだと思います。
【操作性】
Qメニューが非常に便利。また、アスペクト、マクロモードの切り替えがレンズ横のスイッチでできるのも便利です。パナ伝統の撮影モードと再生モードがスイッチで切り替えなのも良いですね。
【バッテリー】
良く持ちます。Fuji F40fd、リコーGRDと共通なので使い回しできて便利です。
【携帯性】
レンズの出っ張りが少々気になります。はじめフィルターアダプターにフィルターをつけていたのですが、かさばるのでやめました。
自動開閉も見た目が悪いので、普通にキャップをはめています。前玉があまり大きくないので気を使いません。
【機能性】
ピクチャースタイルも細かく設定でき、ピクチャースタイルのブラケット撮影も可能。初期のMFTミラーレスより機能は充実している。
また、画質を追い込みたければRAW撮りもできます。
【液晶】
いまとなってはやや見にくいかも。
【ホールド感】
出っ張りは少ないが、程よい大きさで持ちやすい。
【総評】
高画質CCDコンデジの中でも1-2を争う画質だと思います。
XZ-1、P7000シリーズ、PowershotG11-12にくらべると軽量コンパクト
S90/95、GRDに比べるとレンズが良い。
そういう立ち位置で、しかもパナ特有の明るく突き抜けるような絵作りであり、CCDファンは絶対に抑えておくべき逸品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月14日 23:54 [858298-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます |
色合いが良いです |
|
このカメラはCCDを採用しています。
出てくる色はこってりとした、CCDの良い色です。
レンズも秀逸ですし、何より寄れます。
【デザイン】
スマート♪
【画質】
1000万画素に抑えているためか、非常に良いです。シャープネスが強い気もしますけど・・・
色合いは最高!
【操作性】
使いにくいです。コンパクトさとトレードなんでしょうね。
【バッテリー】
いつの間にか切れています。
【携帯性】
小さいほうと思います。
レンズのズーム域が狭い為か、コンパクトですよね。
【機能性】
手ぶれ補正などの必要機能は満たしています。
【液晶】
こんなもんかと。
【ホールド感】
こんなもんかと。
【総評】
CCDの色を楽しむために残していましたが、最近では妻が幼稚園の行事に持っていくようになりました。
(妻のカメラはOLYMPUS SZ-11ですが、画質が悪いと・・・)
今では中古でしか手に入りませんが、気になる方は中古カメラショップで探してみたらいかがでしょうか。
(写真は作例です。作品じゃないです)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月1日 01:00 [820515-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】質感も良く、とても良い。
【画質】感度を上げなければ、綺麗です。
【操作性】電源やアスペクト比、フォーカスモード、撮影&再生切り替え等がボタンではなくスイッチなのは良いですね。
【バッテリー】レンズが明るく手振れ補正も強力なので、フラッシュを使わない為か結構持ちます。
【携帯性】コンデジのくくりでは、やや大きいと思います。
【機能性】手振れ補正、エフェクトなど必要なものは大体揃っています。広角24mmは便利ですが、望遠が60mmなのは残念です。
【液晶】見やすく綺麗です。
【ホールド感】グリップがあるので、良好です。
【総評】程度の良い中古を1万円弱で購入しました。個人的には1万前後のエントリー機を買うより、中古のLX3を買ったほうが幸せになれると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月14日 03:28 [648008-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】現行最新LX-7でもデザインの流れは同じなので古さを感じません
【画質】手軽さと画質の最大公約数がこのあたりなのでしょうか(良い意味で)
これ以上大きいカメラだと自身には取り回しの不安があります
【操作性】Panasonic的UIに慣れてしまったので他機種との取り回しの違いは判りません
【バッテリー】ブラケットやマルチフィルムを使用しても観光で丸1日ストレス無く使用できます
【携帯性】Gパンのポケットは無理ですが良いと思います
【機能性】細かい機能は余り使用しておりません
【液晶】これは明快に表示されすぎて手振れやピンボケを見逃す事が初期はありました
【ホールド感】携帯用のストラップを使用しておりますが少し危ない
【総評】全国各地での観光時や冠婚葬祭等にまだまだ現役で使用しており手放せません
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年8月10日 17:14 [618301-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
■東京丸の内(夜景も手持ちでOK) |
■夜のライブハウス |
2010年8月から愛用しております。
LUMIXシリーズはコンデジ機はFX01・FX07・TZ5・を使用。
ミラーレス機はGX1も使っております。
といことでパナソニック機贔屓の人間のレビューとしてご覧ください。
【画質】
f2.0の明るいレンズが最大の特徴でしょう。夜景、室内の夜のポート
レート等オールランダーです。
建物写真をよく取りますので24mmの画角が私の使用方法にあっております。
色味も好みのレンズです。
【操作性】
LUMIXシリーズで慣れていますのでスムーズに使えています。
このカメラでカメラ操作の基本を学びました。
常用はPモード・サイクリングではSモード・またマクロモードも料理などで有用
です。
露出・WB等試行錯誤しながら使いこなしてきました。
【デザイン】
無骨ですがクラシック風、いまだに気に入っています。いいカメラだねとよく褒
められますよ。
GX1も使いましたけどやはりLX3と比較すると大きいです。
このくらいの大きさと重さが日常使いとしては理想的でしょうか。
後継機は
LX5(やや商品として練り込み不足だったでしょうか?)
LX7(f1.4のレンズは秀逸ですがボディが大きくなりすぎましたね。)
今中古市場でもかなり廉価になってきました。もう一台キープしようかとも思います。
結構な頻度で使用していますが故障はいまだなし。耐久性もお見事です。
■当機の画像を多く掲載した拙者の自転車ブログです。
【FOLDING BIKES TRIP】
http://sasa06.blog92.fc2.com/
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 06:04 [423856-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
カメラグランプリ機,MINOLTAα-7を愛用していましたが,
購入後,使うことが激減!
ライカ製F2.0レンズ,外部ストロボ&フィルター装着OK,機能てんこもり,
フルマニュアル撮影可能…
非の打ちようのないコンデジです。
あ,
JPEG撮って出し高感度は使えません^^;。
場合によってはフイルム一眼+単焦点+リバーサルフイルムを凌駕することさえあります。コンデジ,侮るなかれ!
参考になった19人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月29日 00:49 [584053-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
桜と青空 |
建物 |
桜をアップで |
手持ちに、GX1やGRD,XZ-1などがあったため、LX3は買っても出番がないと思いましたが、数年前まで欲しくても手が出ない高値の華だったLX3が、純正ケース付きの中古で1万円以下の格安で売っていたのを発見し、購入してしまいました。
【デザイン】
オーソドックスで多少古さを感じますが、十分かっこいいと思います。
三脚の穴位置だけは減点要素だと思います。
【画質】
高画質と評判のデジカメではありますが、年式を考えるとさすがに今時のカメラには勝てないかなと思っていましたが、予想以上に綺麗に撮れました。
現在の中古相場を考えると、価格以上の画質だと思います。
【操作性】
操作性はいいと思います。
電源スイッチ、撮影・再生スイッチ、マクロの切替スイッチなどが、スライド式スイッチなので、とても使いやすいです。
最近の機種は、破損防止やコストダウンからこの手のスイッチをなくしていますので、LX3を作った時の本気度が伝わってきます。
【バッテリー】
バッテリーがなくなるほど使っていませんが、普通だと思います。
【携帯性】
私の場合は幸い、純正の革ケースがあるので携帯性は悪くないですが、サイズを考えると携帯性がいいとは言えないと思います。
【機能性】
普通だと思います。
24mmスタートというのが使いやすいです。
ズームは2.5倍しかありませんが、この手のカメラに高倍率ズームは求めないと思いますので、問題ないと思います。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
私の場合、革ケースがあるので、ホールド感は抜群です。
ケースなしの場合も少しだけグリップがあるので、多少は持ちやすいと思います。
【総評】
中古市場とはいえ、このカメラが1万円以下で買えるなんて驚きです。
発売から4年半たっているため、中古で購入してもすぐ壊れてしまう可能性もあるかもしれません。
とはいえ、画質や操作性、高級感を考えると、現在の中古価格はとってもコストパフォーマンスに優れていると思います。
LX3に憧れた経験がある人には、ぜひ一度所有してもらいたいカメラだと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 13:00 [578115-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】My low price Mix PC
-
【欲しいものリスト】TECONO用
-
【おすすめリスト】モニター
-
【おすすめリスト】AW 蕨店 様 代替PC候補
-
【欲しいものリスト】NR200でのmini PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- まな板から直接ポイ! シンクの扉に”ぶら下げられる”折りたたみゴミ箱が超便利!
ゴミ箱(ごみ箱)
- 人気の低温調理器に新モデル!「BONIQ 2.0(ボニーク2.0)」は格段に使いやすい
その他調理家電
- サウンドバーの“音楽再生能力”を本気チェック! 注目の11機種をレビュー
ホームシアター スピーカー
