LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：297人　

1. 5 76%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.72	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.07	3.89	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.86	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.66	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.08	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[金魚おじさん]

2019年3月27日 14:18 [1211620-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

デジカメの進化を実感します、後にも先にも

素の外見	張り皮付き	ワイド端の遠近感
テレ端の切り取り	結構寄れます♪	るみっくす(^^)

TVSデジタル、LX3、TG-1、Ｓ120と、4〜5年おきのコンデジを所有しています。


【デザイン】
個人的な外見の好みや質感やボディーラインの満足感は五点です(^^)
グリップのシルバーのデザインやメーカーロゴ等、細かな部分ではやや劣った部分はありますが。。。

【画質】
機能としてもですが、RAWが使えるのが購入の要因でもあります。
ISOは私は200までで抑えています。もう少し高感度まで許容範囲なら、五点かな。。。
非常時に400を使うにはザラツキは覚悟の上です(>_<)

【操作性】
背面モニターがこの頃から大きくなり、残ったスペースで上手く出来ていると思います。
ボタン類のクリック感も良い感じです♪

【バッテリー】
あまり枚数を撮らないもので、二点という不満は持ちに関してではありません。
突然死かのようにバッテリー寿命がくるもので。。。もう少しなだらかに弱ってもらいたいところ(*_*)

【携帯性】
画質、性能の為にレンズが出ていると思えば、この点は発展途上かと思います。
だいぶレンズが出ていますのでケースを選びます。三点です。

【機能性】
あまり機能を求めない私にはなんですが。。。(..ゞ寄れるだけでも好印象(^^)ですが、
RAW、手振れ補正も初期のものでも有難く使えて、縦横比が変えられるのも良い。五点です♪

【液晶】
五点です(^^)液晶の綺麗さは、この頃ですでに現在の機種と満足感は大差無いかと思います(^^♪
逆に、このカメラくらいまでは大きく進化してきたパーツ、性能でしょう。

【ホールド感】
三点です(>_<)これが、見た目良さそうなグリップがあるのに、期待値に対してなら下手すると二点かも(*_*)
後から張り皮とサムグリップを着けまして、ここまでやれば五点、片手でいけます(^^)

【総評】
AFが行って帰ってから合うような、儀式のようです。
デジカメとして、この機種まで大きく進化した部分も有り、これ以降に進化した部分も有り、
年々かけて進化してきたのだなと感じます。
当時は買えなかった高級コンパクトが安く買えて、今でも楽しめます(^^♪

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[つ〜わご。]

2018年9月23日 21:27 [1145320-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

肩の力が入り過ぎないのに、幅広い楽しさを教えてくれる１台。

トンボを撮りました。頑張って近寄りました（笑	白い恋人パークです。	夕飯を撮りました♪
広角でも綺麗な所が撮っていて嬉しいです。

【デザイン】
デザインは少しオールドチックな風貌がとてもカッコ良く持ち歩くのが少し楽しくなるような、
それでいてカチッとした雰囲気。何となく見ていても電源を入れて使いたくさせてくれる
そんなデザインだと思います。

【画質】
想像していたよりもクリアなのに暖かい雰囲気の画質に驚きました。
たまに少し眠い感じの絵になると時もあるのですが、コレ自分の腕が悪いな・・・と（笑
そう感じるくらい、スッキリ綺麗に撮れる場面も多々あるので画質に不満はありません。
高感度ノイズがどうしても多めではありますが、１０年前のコンデジとしては凄く良いと思います。

【操作性】
電源を入れる、ズームする、アスペクト比を変更するなどの項目はスイッチ操作で、
ISO感度、AFモードなどはジョイスティックの長押しで簡易メニューが表示されるので
凄く悪い訳では無いのですが、セットアップメニューの内容が撮影モードごとに見られない
項目があったり、アスペクト比変更スイッチがあるのに、何故か１：１撮影モードはメニューの
中にあったり、チョット不思議な点はあるかなと（笑

【バッテリー】
中古で購入したので、これは評価するのが難しいのですが、中古で付属してきたバッテリーでも
結構な枚数撮れました。１日持ち歩くなら予備あった方が安心かなと思います。

【携帯性】
レンズ部分が出っ張っているので、ジーンズのポケットには入りませんが、バッグの中に収めるには全く
問題の無い大きさです。リュックのサブポケットなどに入れて持ち歩いていますが不便は感じません。
ただ凹凸が結構あるので、薄いポーチなどでは邪魔になるかもしれません。

【機能性】
この機種の魅力ってココかな？と思います。とにかく機能的にはかなり多彩です。
ごく普通のP/A/S/Mのマニュアル機能にプラスして、マルチアスペクト撮影機能だったり
オートブラケット、WBのケルビン指定、カラーカスタム機能など、色々使ってみたい！と言う
気持ちには凄く応えてくれるカメラです。それだけに説明書もやっぱりキチンと読まないと
あれ？こんな機能あったっけ？って結構なります（笑

【液晶】
明るい屋外だとパワーＬCD機能を使っても見えにくい事はたまにあります。
またMF機能の拡大表示もチョット分かりにくいかなって感じる部分はあります。
ただ普段使用していて凄く使いづらいと言う事は無く、表示も綺麗です。

【ホールド感】
厚さや重たさの感じは凄く良いのですが、構えた時に親指がメニューボタンなどに
被る事と、左手の指がポップアップフラッシュにかかってしまい、指の置き場所にチョット
戸惑う時があります。
逆に言えばメニューなどは親指の可動範囲にあるので、設定変更や再生画面の送りや
簡単な編集などを使うのには動作が自然に出来て良いです。


【総評】
１０年前の機種と言う事で、今頃レビューしても仕方ないのですが、興味津々で中古にて購入しました。
ただ見た目も１０年前の風貌は感じさせませんし、画質も高感度ノイズ以外は凄く好みでした。
とにかく機能の幅も広く、撮って楽しい、弄って楽しい魅力に溢れたカメラだと思います。
しかもカッコいいのに何処かフレンドリーな雰囲気はカチカチに撮るぞぉぉ！って言う肩のこる物とは
チョット違って、自分らしく気軽に、だけど色々カメラを楽しんで使いたいと言う気持ちにさせてくれる１台だと思います。

【追加レビュー】
使うほどに良い機種だなぁって感じます。中古で購入したのが惜しい位に真面目で正統なカメラだと思います。
今までもPanasonicのカメラは使った事あったのですが、ハイエンドモデルは初めてでした。
凄く頑張っています、カメラメーカーじゃないからなぁ・・・って思いはこの機種で僕は改めました（笑
持ち歩いて楽しいです、2.5倍ズームが不便なシーンも勿論結構あるのですが
それを承知でいっぱい撮ろう！ってなれば凄く良い相棒になってくれると思います！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[bnr34ae86]

2016年9月7日 18:01 [958784-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

スナップに最適。ライカのF2.0レンズ"Vario-Summicron"

設計の古さからか、WB合わない・ノイズ多い。	24mmの贅沢な描写。流石、ライカ（OEMだけど）	マクロも強い。（RAW現像した）

中古で7千円となかなか高価な値段で購入した。
きっかけは、普段使いのソニーα700を故障させたからだ。
このカメラは正直、F2.0-2.8の明るいレンズと35mm換算の24-60mm位なのが取り柄だと思っていたが、ふたを開けてみてびっくり。
なんと！！
２４mmから周辺画質が一般的な安いレンズより全然いいじゃないか！！
それでいて、2.5倍もズームできる。
使っていてフィルムモード様があるが、これは一番「スタンダード」が安定している。
風景では、パープルフリンジが若干出ていたが、それ以外、F3.2で良質な画像が得られた。
しかし、RAW現像の存在意義がわからない。RAW現像してもいじりづらい。だったら、潔く、JPEGで撮ろうや！
しかしそれは日中・夕日・朝日に限る。
夜中を撮るのには苦労する。
ISO400超えたアタリからノイズのパレード。
しかも、夜はWBがほぼ合わない。
マクロモードは強靱。しかし、ボケ方がやや汚くなるのは仕方ない。

CCDから得られる画像はCMOSで得られるものより緑はしっかりしている。今、CMOSで緑に強いのはSONYだけではないか。
スナップに強い。そんなコンデジは高級機しか今はないが（ex.GR , G1X ,RX1R)
是非、中古で見かけたら買ってみてもよい。ただ、3:2だと9.5MPなのだが。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[hidepontaro]

2015年9月18日 00:50 [859099-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

手放せないカメラ

		遠くの木立も自然
シャープ	雲	夕景

【デザイン】
五年前シルバーを新品購入しました。ひんやりする質感とデザインがマッチしてとても気に入ってます。
【画質】
周辺にやや眠いところがありますが、線が細く上品で、色の良さと自然な写りで気になりません。とくに、空の青が自分ごのみの濃厚な水色がかった青に描写されるので、青空を撮るのには代わりのないカメラだと思います。
【操作性】
Qメニューが非常に便利。また、アスペクト、マクロモードの切り替えがレンズ横のスイッチでできるのも便利です。パナ伝統の撮影モードと再生モードがスイッチで切り替えなのも良いですね。
【バッテリー】
良く持ちます。Fuji F40fd、リコーGRDと共通なので使い回しできて便利です。
【携帯性】
レンズの出っ張りが少々気になります。はじめフィルターアダプターにフィルターをつけていたのですが、かさばるのでやめました。
自動開閉も見た目が悪いので、普通にキャップをはめています。前玉があまり大きくないので気を使いません。
【機能性】
ピクチャースタイルも細かく設定でき、ピクチャースタイルのブラケット撮影も可能。初期のMFTミラーレスより機能は充実している。
また、画質を追い込みたければRAW撮りもできます。
【液晶】
いまとなってはやや見にくいかも。
【ホールド感】
出っ張りは少ないが、程よい大きさで持ちやすい。
【総評】
高画質CCDコンデジの中でも1-2を争う画質だと思います。
XZ-1、P7000シリーズ、PowershotG11-12にくらべると軽量コンパクト
S90/95、GRDに比べるとレンズが良い。
そういう立ち位置で、しかもパナ特有の明るく突き抜けるような絵作りであり、CCDファンは絶対に抑えておくべき逸品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[かづ猫]

2015年9月14日 23:54 [858298-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

CCDが良いですね

	小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます	色合いが良いです

このカメラはCCDを採用しています。
出てくる色はこってりとした、CCDの良い色です。
レンズも秀逸ですし、何より寄れます。

【デザイン】
スマート♪

【画質】
1000万画素に抑えているためか、非常に良いです。シャープネスが強い気もしますけど・・・
色合いは最高！

【操作性】
使いにくいです。コンパクトさとトレードなんでしょうね。

【バッテリー】
いつの間にか切れています。

【携帯性】
小さいほうと思います。
レンズのズーム域が狭い為か、コンパクトですよね。

【機能性】
手ぶれ補正などの必要機能は満たしています。

【液晶】
こんなもんかと。

【ホールド感】
こんなもんかと。

【総評】
CCDの色を楽しむために残していましたが、最近では妻が幼稚園の行事に持っていくようになりました。
（妻のカメラはOLYMPUS SZ-11ですが、画質が悪いと・・・）

今では中古でしか手に入りませんが、気になる方は中古カメラショップで探してみたらいかがでしょうか。


（写真は作例です。作品じゃないです）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Jagdpanther]

2015年5月1日 01:00 [820515-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

いまさらですが

【デザイン】質感も良く､とても良い｡

【画質】感度を上げなければ､綺麗です｡

【操作性】電源やアスペクト比､フォーカスモード､撮影&再生切り替え等がボタンではなくスイッチなのは良いですね｡

【バッテリー】レンズが明るく手振れ補正も強力なので､フラッシュを使わない為か結構持ちます｡

【携帯性】コンデジのくくりでは､やや大きいと思います｡

【機能性】手振れ補正､エフェクトなど必要なものは大体揃っています｡広角24mmは便利ですが､望遠が60mmなのは残念です｡

【液晶】見やすく綺麗です｡

【ホールド感】グリップがあるので､良好です｡

【総評】程度の良い中古を１万円弱で購入しました｡個人的には１万前後のエントリー機を買うより､中古のＬＸ３を買ったほうが幸せになれると思います｡

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[はっぴぃにゅうにゃあ]

2015年4月9日 16:00 [382556-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大変良いカメラ

【総評】
2008年製とは思えないですね。大変良いカメラです。流石ランキング上位機種といったところでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[光速の豚]

2013年11月14日 03:28 [648008-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

色々な場所を撮影している現役の相棒です

【デザイン】現行最新LX-7でもデザインの流れは同じなので古さを感じません

【画質】手軽さと画質の最大公約数がこのあたりなのでしょうか(良い意味で)
これ以上大きいカメラだと自身には取り回しの不安があります

【操作性】Panasonic的UIに慣れてしまったので他機種との取り回しの違いは判りません

【バッテリー】ブラケットやマルチフィルムを使用しても観光で丸1日ストレス無く使用できます

【携帯性】Gパンのポケットは無理ですが良いと思います

【機能性】細かい機能は余り使用しておりません

【液晶】これは明快に表示されすぎて手振れやピンボケを見逃す事が初期はありました

【ホールド感】携帯用のストラップを使用しておりますが少し危ない

【総評】全国各地での観光時や冠婚葬祭等にまだまだ現役で使用しており手放せません

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[dadashin]

2013年8月10日 17:14 [618301-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

愛用3年目・Lumixシリーズの金字塔LX-3

■東京丸の内（夜景も手持ちでOK)	■夜のライブハウス

2010年8月から愛用しております。

LUMIXシリーズはコンデジ機はFX01・FX07・TZ5・を使用。
ミラーレス機はGX1も使っております。
といことでパナソニック機贔屓の人間のレビューとしてご覧ください。

【画質】
ｆ2.0の明るいレンズが最大の特徴でしょう。夜景、室内の夜のポート
　レート等オールランダーです。
　建物写真をよく取りますので24ｍｍの画角が私の使用方法にあっております。
　色味も好みのレンズです。
【操作性】
LUMIXシリーズで慣れていますのでスムーズに使えています。
このカメラでカメラ操作の基本を学びました。
常用はPモード・サイクリングではSモード・またマクロモードも料理などで有用
です。
露出・WB等試行錯誤しながら使いこなしてきました。
【デザイン】
無骨ですがクラシック風、いまだに気に入っています。いいカメラだねとよく褒
められますよ。
GX1も使いましたけどやはりLX3と比較すると大きいです。
このくらいの大きさと重さが日常使いとしては理想的でしょうか。

後継機は　　　　　　
LX5（やや商品として練り込み不足だったでしょうか？）
LX7（ｆ1.4のレンズは秀逸ですがボディが大きくなりすぎましたね。）

今中古市場でもかなり廉価になってきました。もう一台キープしようかとも思います。
結構な頻度で使用していますが故障はいまだなし。耐久性もお見事です。

■当機の画像を多く掲載した拙者の自転車ブログです。
【FOLDING　BIKES　TRIP】
http://sasa06.blog92.fc2.com/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[超THE BEATLESファン]

2013年7月14日 06:04 [423856-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

LUMIXハイエンドの称号を冠するにふさわしい名機

カメラグランプリ機，MINOLTAα-７を愛用していましたが，
購入後，使うことが激減！
ライカ製Ｆ2．0レンズ，外部ストロボ＆フィルター装着ＯＫ，機能てんこもり，
フルマニュアル撮影可能…
非の打ちようのないコンデジです。
あ，
JPEG撮って出し高感度は使えません＾＾；。

場合によってはフイルム一眼＋単焦点＋リバーサルフイルムを凌駕することさえあります。コンデジ，侮るなかれ！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ちゅーぷい]

2013年3月29日 00:49 [584053-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

名機と呼ばれている理由がわかりました。

桜と青空	建物	桜をアップで

手持ちに、GX1やGRD,XZ-1などがあったため、LX3は買っても出番がないと思いましたが、数年前まで欲しくても手が出ない高値の華だったLX3が、純正ケース付きの中古で1万円以下の格安で売っていたのを発見し、購入してしまいました。

【デザイン】
オーソドックスで多少古さを感じますが、十分かっこいいと思います。
三脚の穴位置だけは減点要素だと思います。

【画質】
高画質と評判のデジカメではありますが、年式を考えるとさすがに今時のカメラには勝てないかなと思っていましたが、予想以上に綺麗に撮れました。
現在の中古相場を考えると、価格以上の画質だと思います。

【操作性】
操作性はいいと思います。
電源スイッチ、撮影・再生スイッチ、マクロの切替スイッチなどが、スライド式スイッチなので、とても使いやすいです。
最近の機種は、破損防止やコストダウンからこの手のスイッチをなくしていますので、LX3を作った時の本気度が伝わってきます。

【バッテリー】
バッテリーがなくなるほど使っていませんが、普通だと思います。

【携帯性】
私の場合は幸い、純正の革ケースがあるので携帯性は悪くないですが、サイズを考えると携帯性がいいとは言えないと思います。

【機能性】
普通だと思います。
24mmスタートというのが使いやすいです。
ズームは２．５倍しかありませんが、この手のカメラに高倍率ズームは求めないと思いますので、問題ないと思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
私の場合、革ケースがあるので、ホールド感は抜群です。
ケースなしの場合も少しだけグリップがあるので、多少は持ちやすいと思います。

【総評】
中古市場とはいえ、このカメラが1万円以下で買えるなんて驚きです。
発売から４年半たっているため、中古で購入してもすぐ壊れてしまう可能性もあるかもしれません。
とはいえ、画質や操作性、高級感を考えると、現在の中古価格はとってもコストパフォーマンスに優れていると思います。
LX3に憧れた経験がある人には、ぜひ一度所有してもらいたいカメラだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[qrpp0.1w]

2013年3月6日 13:00 [578115-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

よく写る

３型で問題なく写る。
何の根拠もないが、レンズはシグマのコーティングに似ている。
透き通るようなコーティング。よく写る。
昨今、これだけ、デジタルカメラが世に出ると迷う。
正直、どのカメラを使って良いのか分からない人が大勢いるだろう。
僕の選択した理由は、
非圧縮のファイルで撮れること、1,000万画素でること、アクササリーシュー付きで
小型でポケットに携帯出来ること。
他の機能は必要としない。

水準器が付いていないので、シューに取り付けている。
やはり、水平線が難しいのでレベルは必要だ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[岸駒.com]

2012年12月5日 23:22 [552928-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今年で引退となりますが、ありがとうと言いたい名機

【総評】
カメラや、写真が好きになった、最初のカメラです。

当時、高画素化が進み、電気屋で見たとき、この機種だけなんで1000万画素？高級機らしいけど、なんで？古いの？なんかオッサン臭いな！というのが第一印象。
しかし、それから、興味が湧き、カカクの板や、ここで紹介された、たくきよしみつ氏の本を読むようになり、この機種は、あえて、低画素という、英断ということに気付きました。
当時キャノンなどは、高級機でも高画素化が凄く、まさに低画素化というのは、かなり勇気が必要であったのではないかと思います。
その後の売れ行き、その後の他社の低画素化のシフトを考えると、すばらしい名機であったと思います。しつこいようですが、当時キャノンの1600万画素から、1000万画素のシフトはオイオイ！！と感じました（笑）
この機種はレンズキャップも考えを曲げませんでしたし、大型アップデートなどを含め、頑固な職人気質なカメラな上にユーザーに長く使って欲しいという、企業の姿勢も見て取れ、カメラというもの自体に興味を湧かせてくれた、とても印象に残るカメラでした。
その後、一眼などにステップアップしていくことになったキッカケになりました。

【デザイン】
好きです。レンズキャップ含め以後考えコンセプトが変わっていないのが（頑固っぽく）て好きです。

【画質】
良好です。まだまだいけますが、さすがに高感度などは、現行機相手ではつらいということで、引退となりました。iso400上限で使っていました。
【操作性】
良好です。現行LXも大して変わりなく、好印象。LX7も好きなのですが・・
【バッテリー】
初めて予備バッテリーを購入しました。バッテリーが無くなる程、写真を撮ったのは初めてでした。
【携帯性】
大きいです。まあ、仕様が無いでしょう。首に下げた初めてのカメラ。PLフィルターなども買って、旅行に行きました。山ですれ違うオジさんにチラチラ見られたのを覚えています。
標準のネックストラップも質いいですね。コストがかなり掛かってると何処かで見ました。
【液晶】
綺麗過ぎて、弱りました。印刷するとガッカリします（笑）
【ホールド感】
良好です。

今まで、ありがとう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[わしも医者になるでごんす]

2012年11月15日 16:31 [547558-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

★ＬＸ３を超えるコンデジは無い！★

	レザーケースに収めています

【デザイン】
素晴らしい。
レザーケースに収めると、何ともいえない風格がにじみ出てきます。

【画質】
コンデジの中では今でも一番だと思っています。
無理なく設計されたレンズ構成（光学系）です。倍率を犠牲にして正解です。

【操作性】
特に問題なく使用できます。操作しづらいと感じたことはありません。

【バッテリー】
ここが不満です。減りが他の機種よりも早い気がします。

【携帯性】
当然問題ありません。
しかし、ワイド端でレンズが飛び出すのには最初戸惑いました。

【機能性】
必要かつ十分です。もともとズームは必要ないと割り切って購入しました。
その分、画質に力が注ぎ込まれていますので、満足しています。
手振れ補正も十分に効きます。レンズが明るいので、SSもかせげます。

【液晶】
良くないなぁ。発売当時は綺麗だと思っていたのですが、最近の機種の
ドット数が増えたせいか、とても雑に見えます。

【ホールド感】
コンデジですのでこんなもんだと思っています。

【総評】
上述の通り、無理のない光学設計の賜物です。この後継機には、無理を強いたせいか、
諸問題が発生していますし、当たり外れあると知人が言っています。LX3なら安心です。
倍率さえ求めなければ、画像はもちろんのこと、そのデザインも最高です。
レザーケースにLEICAの文字、カメラ好きにはたまりません！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[うさらネット]

2012年1月16日 19:53 [473325-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今頃何で

GF1 LX1 LX3 LX5

【デザイン】基本的に好きなデザインです。

【画質】ハイエンドコンデジとして、手放しで良いとは言えません。
　今ひとつの高感度耐性があれば。

【操作性】ジョグシャトルは好きずきか。

【バッテリー】デフォルト設定では、今ひとつ。エコ設定にすれば、持ちそう。

【携帯性】これは、しようがない。

【機能性】当時としては良かったのかな。

【液晶】広視野角液晶になったLX機。

【ホールド感】親指の当てがLX1より僅かに小さい。
　もう少し壁が大きくても良かった。

【総評】概ね良好ですが、4が一つでもあると総合も4という評価。

LX5の後に、LX系に興味が沸いて、LX1中古、今回LX3中古18k購入です。
ものは、液晶保護シート貼付痕残るも、ストラップ類に未使用で、美品に近い。

私の場合、LX3は所有Lumix他機種の電池共用が可能で、
24-60mm相当あれば旅行のサブには十分ですから、実用を兼ねて購入。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景