LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

2008年 8月22日 発売

LUMIX DMC-LX3

広角24mmから撮影可能な光学2.5倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた3.0型液晶搭載コンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

LUMIX DMC-LX3 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.5倍 撮影枚数:380枚 撮像素子サイズ:1/1.63型 LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 8月22日

  • LUMIX DMC-LX3の価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX3の買取価格
  • LUMIX DMC-LX3の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX3の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX3のレビュー
  • LUMIX DMC-LX3のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX3の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX3のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX3のオークション

LUMIX DMC-LX3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:297人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.72 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.23 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.07 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.86 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.66 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.65 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.08 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

金魚おじさんさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
2件
1376件
レンズ
1件
385件
デジタル一眼カメラ
2件
315件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感3
別機種素の外見
別機種張り皮付き
当機種ワイド端の遠近感

素の外見

張り皮付き

ワイド端の遠近感

当機種テレ端の切り取り
当機種結構寄れます♪
当機種るみっくす(^^)

テレ端の切り取り

結構寄れます♪

るみっくす(^^)

TVSデジタル、LX3、TG-1、S120と、4〜5年おきのコンデジを所有しています。


【デザイン】
個人的な外見の好みや質感やボディーラインの満足感は五点です(^^)
グリップのシルバーのデザインやメーカーロゴ等、細かな部分ではやや劣った部分はありますが。。。

【画質】
機能としてもですが、RAWが使えるのが購入の要因でもあります。
ISOは私は200までで抑えています。もう少し高感度まで許容範囲なら、五点かな。。。
非常時に400を使うにはザラツキは覚悟の上です(>_<)

【操作性】
背面モニターがこの頃から大きくなり、残ったスペースで上手く出来ていると思います。
ボタン類のクリック感も良い感じです♪

【バッテリー】
あまり枚数を撮らないもので、二点という不満は持ちに関してではありません。
突然死かのようにバッテリー寿命がくるもので。。。もう少しなだらかに弱ってもらいたいところ(*_*)

【携帯性】
画質、性能の為にレンズが出ていると思えば、この点は発展途上かと思います。
だいぶレンズが出ていますのでケースを選びます。三点です。

【機能性】
あまり機能を求めない私にはなんですが。。。(..ゞ寄れるだけでも好印象(^^)ですが、
RAW、手振れ補正も初期のものでも有難く使えて、縦横比が変えられるのも良い。五点です♪

【液晶】
五点です(^^)液晶の綺麗さは、この頃ですでに現在の機種と満足感は大差無いかと思います(^^♪
逆に、このカメラくらいまでは大きく進化してきたパーツ、性能でしょう。

【ホールド感】
三点です(>_<)これが、見た目良さそうなグリップがあるのに、期待値に対してなら下手すると二点かも(*_*)
後から張り皮とサムグリップを着けまして、ここまでやれば五点、片手でいけます(^^)

【総評】
AFが行って帰ってから合うような、儀式のようです。
デジカメとして、この機種まで大きく進化した部分も有り、これ以降に進化した部分も有り、
年々かけて進化してきたのだなと感じます。
当時は買えなかった高級コンパクトが安く買えて、今でも楽しめます(^^♪

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hidepontaroさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:585人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
409件
デジタルカメラ
15件
147件
レンズ
38件
65件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種遠くの木立も自然

遠くの木立も自然

当機種シャープ
当機種雲
当機種夕景

シャープ

夕景

【デザイン】
五年前シルバーを新品購入しました。ひんやりする質感とデザインがマッチしてとても気に入ってます。
【画質】
周辺にやや眠いところがありますが、線が細く上品で、色の良さと自然な写りで気になりません。とくに、空の青が自分ごのみの濃厚な水色がかった青に描写されるので、青空を撮るのには代わりのないカメラだと思います。
【操作性】
Qメニューが非常に便利。また、アスペクト、マクロモードの切り替えがレンズ横のスイッチでできるのも便利です。パナ伝統の撮影モードと再生モードがスイッチで切り替えなのも良いですね。
【バッテリー】
良く持ちます。Fuji F40fd、リコーGRDと共通なので使い回しできて便利です。
【携帯性】
レンズの出っ張りが少々気になります。はじめフィルターアダプターにフィルターをつけていたのですが、かさばるのでやめました。
自動開閉も見た目が悪いので、普通にキャップをはめています。前玉があまり大きくないので気を使いません。
【機能性】
ピクチャースタイルも細かく設定でき、ピクチャースタイルのブラケット撮影も可能。初期のMFTミラーレスより機能は充実している。
また、画質を追い込みたければRAW撮りもできます。
【液晶】
いまとなってはやや見にくいかも。
【ホールド感】
出っ張りは少ないが、程よい大きさで持ちやすい。
【総評】
高画質CCDコンデジの中でも1-2を争う画質だと思います。
XZ-1、P7000シリーズ、PowershotG11-12にくらべると軽量コンパクト
S90/95、GRDに比べるとレンズが良い。
そういう立ち位置で、しかもパナ特有の明るく突き抜けるような絵作りであり、CCDファンは絶対に抑えておくべき逸品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かづ猫さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:416人
  • ファン数:61人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
1979件
レンズ
34件
269件
デジタルカメラ
2件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます
当機種色合いが良いです

小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます

色合いが良いです

当機種
   

   

このカメラはCCDを採用しています。
出てくる色はこってりとした、CCDの良い色です。
レンズも秀逸ですし、何より寄れます。

【デザイン】
スマート♪

【画質】
1000万画素に抑えているためか、非常に良いです。シャープネスが強い気もしますけど・・・
色合いは最高!

【操作性】
使いにくいです。コンパクトさとトレードなんでしょうね。

【バッテリー】
いつの間にか切れています。

【携帯性】
小さいほうと思います。
レンズのズーム域が狭い為か、コンパクトですよね。

【機能性】
手ぶれ補正などの必要機能は満たしています。

【液晶】
こんなもんかと。

【ホールド感】
こんなもんかと。

【総評】
CCDの色を楽しむために残していましたが、最近では妻が幼稚園の行事に持っていくようになりました。
(妻のカメラはOLYMPUS SZ-11ですが、画質が悪いと・・・)

今では中古でしか手に入りませんが、気になる方は中古カメラショップで探してみたらいかがでしょうか。


(写真は作例です。作品じゃないです)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jagdpantherさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
マウス
2件
0件
ヒーター・ストーブ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】質感も良く、とても良い。

【画質】感度を上げなければ、綺麗です。

【操作性】電源やアスペクト比、フォーカスモード、撮影&再生切り替え等がボタンではなくスイッチなのは良いですね。

【バッテリー】レンズが明るく手振れ補正も強力なので、フラッシュを使わない為か結構持ちます。

【携帯性】コンデジのくくりでは、やや大きいと思います。

【機能性】手振れ補正、エフェクトなど必要なものは大体揃っています。広角24mmは便利ですが、望遠が60mmなのは残念です。

【液晶】見やすく綺麗です。

【ホールド感】グリップがあるので、良好です。

【総評】程度の良い中古を1万円弱で購入しました。個人的には1万前後のエントリー機を買うより、中古のLX3を買ったほうが幸せになれると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はっぴぃにゅうにゃあさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【総評】
2008年製とは思えないですね。大変良いカメラです。流石ランキング上位機種といったところでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった12人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dadashinさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種■東京丸の内(夜景も手持ちでOK)
当機種■夜のライブハウス
 

■東京丸の内(夜景も手持ちでOK)

■夜のライブハウス

 

2010年8月から愛用しております。

LUMIXシリーズはコンデジ機はFX01・FX07・TZ5・を使用。
ミラーレス機はGX1も使っております。
といことでパナソニック機贔屓の人間のレビューとしてご覧ください。

【画質】
f2.0の明るいレンズが最大の特徴でしょう。夜景、室内の夜のポート
 レート等オールランダーです。
 建物写真をよく取りますので24mmの画角が私の使用方法にあっております。
 色味も好みのレンズです。
【操作性】
LUMIXシリーズで慣れていますのでスムーズに使えています。
このカメラでカメラ操作の基本を学びました。
常用はPモード・サイクリングではSモード・またマクロモードも料理などで有用
です。
露出・WB等試行錯誤しながら使いこなしてきました。
【デザイン】
無骨ですがクラシック風、いまだに気に入っています。いいカメラだねとよく褒
められますよ。
GX1も使いましたけどやはりLX3と比較すると大きいです。
このくらいの大きさと重さが日常使いとしては理想的でしょうか。

後継機は      
LX5(やや商品として練り込み不足だったでしょうか?)
LX7(f1.4のレンズは秀逸ですがボディが大きくなりすぎましたね。)

今中古市場でもかなり廉価になってきました。もう一台キープしようかとも思います。
結構な頻度で使用していますが故障はいまだなし。耐久性もお見事です。

■当機の画像を多く掲載した拙者の自転車ブログです。
【FOLDING BIKES TRIP】
http://sasa06.blog92.fc2.com/




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

超THE BEATLESファンさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:188人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
439件
デジタル一眼カメラ
2件
325件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

カメラグランプリ機,MINOLTAα-7を愛用していましたが,
購入後,使うことが激減!
ライカ製F2.0レンズ,外部ストロボ&フィルター装着OK,機能てんこもり,
フルマニュアル撮影可能…
非の打ちようのないコンデジです。
あ,
JPEG撮って出し高感度は使えません^^;。

場合によってはフイルム一眼+単焦点+リバーサルフイルムを凌駕することさえあります。コンデジ,侮るなかれ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった19人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゅーぷいさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
23件
デジタル一眼カメラ
0件
23件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種桜と青空
当機種建物
当機種桜をアップで

桜と青空

建物

桜をアップで

手持ちに、GX1やGRD,XZ-1などがあったため、LX3は買っても出番がないと思いましたが、数年前まで欲しくても手が出ない高値の華だったLX3が、純正ケース付きの中古で1万円以下の格安で売っていたのを発見し、購入してしまいました。

【デザイン】
オーソドックスで多少古さを感じますが、十分かっこいいと思います。
三脚の穴位置だけは減点要素だと思います。

【画質】
高画質と評判のデジカメではありますが、年式を考えるとさすがに今時のカメラには勝てないかなと思っていましたが、予想以上に綺麗に撮れました。
現在の中古相場を考えると、価格以上の画質だと思います。

【操作性】
操作性はいいと思います。
電源スイッチ、撮影・再生スイッチ、マクロの切替スイッチなどが、スライド式スイッチなので、とても使いやすいです。
最近の機種は、破損防止やコストダウンからこの手のスイッチをなくしていますので、LX3を作った時の本気度が伝わってきます。

【バッテリー】
バッテリーがなくなるほど使っていませんが、普通だと思います。

【携帯性】
私の場合は幸い、純正の革ケースがあるので携帯性は悪くないですが、サイズを考えると携帯性がいいとは言えないと思います。

【機能性】
普通だと思います。
24mmスタートというのが使いやすいです。
ズームは2.5倍しかありませんが、この手のカメラに高倍率ズームは求めないと思いますので、問題ないと思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
私の場合、革ケースがあるので、ホールド感は抜群です。
ケースなしの場合も少しだけグリップがあるので、多少は持ちやすいと思います。

【総評】
中古市場とはいえ、このカメラが1万円以下で買えるなんて驚きです。
発売から4年半たっているため、中古で購入してもすぐ壊れてしまう可能性もあるかもしれません。
とはいえ、画質や操作性、高級感を考えると、現在の中古価格はとってもコストパフォーマンスに優れていると思います。
LX3に憧れた経験がある人には、ぜひ一度所有してもらいたいカメラだと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わしも医者になるでごんすさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
136件
デジタルカメラ
2件
114件
レンズ
7件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種
別機種レザーケースに収めています
別機種

レザーケースに収めています

【デザイン】
素晴らしい。
レザーケースに収めると、何ともいえない風格がにじみ出てきます。

【画質】
コンデジの中では今でも一番だと思っています。
無理なく設計されたレンズ構成(光学系)です。倍率を犠牲にして正解です。

【操作性】
特に問題なく使用できます。操作しづらいと感じたことはありません。

【バッテリー】
ここが不満です。減りが他の機種よりも早い気がします。

【携帯性】
当然問題ありません。
しかし、ワイド端でレンズが飛び出すのには最初戸惑いました。

【機能性】
必要かつ十分です。もともとズームは必要ないと割り切って購入しました。
その分、画質に力が注ぎ込まれていますので、満足しています。
手振れ補正も十分に効きます。レンズが明るいので、SSもかせげます。

【液晶】
良くないなぁ。発売当時は綺麗だと思っていたのですが、最近の機種の
ドット数が増えたせいか、とても雑に見えます。

【ホールド感】
コンデジですのでこんなもんだと思っています。

【総評】
上述の通り、無理のない光学設計の賜物です。この後継機には、無理を強いたせいか、
諸問題が発生していますし、当たり外れあると知人が言っています。LX3なら安心です。
倍率さえ求めなければ、画像はもちろんのこと、そのデザインも最高です。
レザーケースにLEICAの文字、カメラ好きにはたまりません!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミカワジンさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:199人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
32件
レンズ
16件
11件
デジタルカメラ
2件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

一時期暗いレンズと小さい素子ばかりになりかけていたコンデジに明るくズーム比の小さいレンズと大きめの画素ピッチの素子を復活させたコンデジの金字塔と言えます。
画質は今でも十分であり、一眼のサブとして文句無し。
一眼にはボケの大きいレンズだけつけて、広角〜標準のパンフォーカスはこちらに任せたほうが良いくらい。
LX5はズーム比を上げたため中途半端になったので、LX7では原点に戻ってズーム比を抑え、ボケ表現まで考慮したパッケージを期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

white owlさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

デザイン:ライカばりのデザインはやはり,いい。
画質  :いいのですが,最新機種に比べると,暗所に弱いので4。
操作性 :便利なボタンがいっぱいです。
バッテリー:久々に持ち出したのにフルに近い常態でした。
携帯性 :少し重たいのと,レンズのでっぱりが・・・。ポケットに入るコンデジには負けます。
機能性 :これも最新機種と比べると・・・
液晶  :きれいです。
ホールド感:いいですよ。両手でしっかりとグリップできます。
満足感 :久々に触ってみると,いいカメラです。やはり。


しばらく棚にしまっていたのですが,
新たにコンデジを購入する前に触ってみました。

悪くないですね。やっぱり。

S100購入を考えていたのですが,しばらく使い続けようかな。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wayanagusさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
231件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
25件
デジタル一眼カメラ
1件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

F値2.0の明るいレンズ・1.63型の大きな撮影素子・50MBの大容量内蔵メモリ・3インチで大型の上に46万画素の高精細ディスプレイ・更にRAW撮影対応、とスペックを見ると何とも購買意欲をそそられるのですが、実際触ってみるとガッカリ・・・。

まず、液晶ディスプレイがPANASONIC特有の不自然な色合い。よく引き合いに出されるファッション・ムービーこと[GF1]はここまで不自然な色ではありませんでした。
そして致命的なのがフォーカスの遅さ。一般的なコンデジでもピントが合う所まで一直線に向かう感じなのに、この機種は一度通り過ぎてまた戻るという感じで、確実さを重視したのかもしれませんが余計な時間が常にかかってしまいます。

また、決して軽いとはいえないボディで横に長くなっているので、握力が強い人でも片手で操作・撮影するのは難しいだろうと思います。
このクラスになると片手で扱うのは作り手も使い手も想定しないでしょうが、実際の撮影中には色々な状況が有りますし、しっかり握れない分もしかしたら一眼レフより片手操作は難しいかも知れません。

救いなのはシャッター音が[GF1]等の”キシー”という感じの異様に高いものよりは耳障りではなかったことです。

高いスペックを持つ部分も有りますが、フォーカスやディスプレイなど基本的な部分をもう少し使い手のために考えて欲しかったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よこわけハンサムboyさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
64件
デジタルカメラ
1件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2

最後までGRVと迷っていましたが
LX3を購入して一年になりますので
レビューさせていただきます。

グリップ・ホールド感の悪さと、動画時のズームが出来ないのが
残念ですがそれ以外は
色味や画質、夜景、接写、ズーム、カスタマイズなど
使ってきてとても満足しています。
バイクツーリングでの使用が多いのでこのコンパクトさは
とても重宝しています!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Angry Birdsさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

レビューしてなかったのでまとめときます。

●デザイン
ほぼライカ。
こちらが本家だと思いますが。。

●画質
コンデジとすればこれ以上を望みません。

●操作性
多少面倒に感じるところも。
ダイヤルの印字が剥げてきます。リコーCX3もですが。

●バッテリー
普通だと思います。
すぐ充電してしまうので正直分りませんが。

●携帯性
求める機種ではないと思っています。
ゆえに良くはないでしょう。
とは言えコンデジ。
デジイチと比較すれば、そりゃあ小さいので。

●機能性
必要なものは揃ってます。
このカメラを使う方はそれなりに色々と設定を変えたり、
あれしたりこれしたり。
それらは満たされる機能を持っていると思います。

●液晶
大きく見やすいです。

●ホールド感
カテゴリーからすれば大柄。
それなりに良いです。

●満足度
このカメラも中古で購入しており、相場よりも安く
購入しているので自分なりには大満足。

ハイエンド機種だと思うので、ちょっと良いカメラが欲しく
なってきた方が低予算で狙うなら2011現在で、面白い機種と思います。
LX5はまだ結構好い値段するし。

自分的にはデジイチ、マニュアルデーな気分の日の
スーパーサブで持っていくカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Heinkelさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
18件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
デスクトップパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

初めて購入したカメラが1/1.8型CCDを積んだSONYのP-150でした。それからなかなかこれ!といったカメラに出会えずに点々としていましたが、ついにLX3とめぐり合いました。

【デザイン】
最初はかなりレトロというか“カメラ”というデザインだなと感じました。が、使い込むと…いいですね。とても味のあるいいデザインだと思います。

【画質】
まさかここまで写りがいいとは思いませんでした。これでコンデジなのですからびっくりです。1000万画素ながら1/1.63型CCDを積んでくれたので、到底他のコンデジに真似できないはっきりとした絵作りができます。またマルチアスペクト対応のCCDや、F2.0の明るいレンズで本当に満足しています。他のコンデジにもう戻れないくらいの画質です。

【操作性】
ジョイスティックも初めは使うのに手惑いましたが、今となってはかなり使いやすい操作系だと感じています。モードダイヤルもちょうどいい硬さで回しやすいです。

【バッテリー】
僕の場合ですが、かなり持ってくれます。写真もムービーも撮影しまくっていますが、2〜3日の旅行であればたまに充電器も持っていかない場合があります。

【携帯性】
これは画質重視のカメラなのである程度は犠牲になっています。本体はある程度薄いんですが、レンズ部分が大きく張り出しているためにどこにしまおうにも絶対何かに引っかかります(笑) でもむやみに小さくして画質が悪くなるほど愚かなことはありませんので、このままよろしくお願いします。

【機能性】
十分満足しています。マルチアスペクト、多重露出、長時間露出など盛り沢山です。今となってはFullHDの動画が撮影可能な機種が増えていますが、もし搭載して静止画の画質を犠牲にするくらいならばこのままでいいかなと感じます。

【液晶】
見事です。ブレやピンぼけなどを撮影しながらすぐに見つけて修正できるほどです。明るくて見やすいので様々なアングルで撮影する場合にも重宝します。ですが一点、あまりに綺麗に表示されるため、実際に撮影した写真とは見え方が違う場合があります。液晶は鮮やかさ重視・記憶色寄りの発色のようです。

【ホールド感】
グリップ部分の張り出しと親指を置く部分のブツブツのおかげで、かなりホールドしやすい仕様となっています。左手を添えるべき部分にもマイクなどの穴がないので安心してホールドできます。

【総評】
価格がそれなりにしますが、価格相応というか買ってよかったと思えるコンパクト(?)デジカメです。コンデジとして購入できるデジカメの中ではこれが最上位ではないかと思います。オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX3
パナソニック

LUMIX DMC-LX3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 8月22日

LUMIX DMC-LX3をお気に入り製品に追加する <1042

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意