D200 ボディ レビュー・評価

D200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,640 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:830g D200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

D200 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:427人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.79 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.21 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.60 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.12 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.68 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.46 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.29 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.80 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感5

初めての自分専用の一眼レフがD80でした
部活用として祖父から譲り受けました
しかし、顧問の先生方からCCD機やんいいねなどと言われ、内心(´・ω・`)?でしたがD3200をお借りできる機会があったので使い比べました
色が違う!全然違う!
お陰でズッポリとCCDの虜にされました
スポーツの撮影で少々連写速度に不満があり、CCDセンサー搭載で連写速度の速い奴でD2シリーズとD200がヒットし悩みましたが、資金的にD200に
操作性もプロ機とあってやり易く、カメラ内での画像編集は出来ませんが そこはなんとか別機でカバー
でも、やっぱりCCDらしい色味!
D3000までのCCD機の魅力はそれに限ります
CMOS使いの方も一度手にして損はしないかと思います
今は無きCCDですが、メーカーに再販して貰いたいぐらいです

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

秋葉のみっちゃんさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー1
携帯性2
機能性5
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
以前はD3200を使用していたのですが、D3桁機のデザインに憧れていました。D200などのように肩液晶がついていてゴツゴツしている感じが好きです。
【画質】
2005年の機種とは思えないほど綺麗に撮れます。最近の機種と比べると極端に暗所に弱いです。最高がISO3200ですがカラーノイズがかなり乗ります。なので殆どISO100で撮影しています。
【操作性】
このクラスの一眼レフは本当に使いやすいです。コマンドダイヤルが二つあり、ISO設定から撮影モード切り替えまでのボタンがあるのでいちいちメニューで設定する手間がありません。あと、電源オフでも常に残り枚数が表示されているのでCFを入れ忘れることがないのが良いです。
【バッテリー】
互換バッテリーを使用してますが、D3200と比べて相当持ちが悪いです。
【携帯性】
大きくて重い
【機能性】
1秒5枚と連写が速いです。しかもRAWで21枚程度連写できるので実用的です。
【液晶】
今の機種よりは小さいですが、写真を拡大できるのでピントが合っているかは確認できます。これくらいで十分です。
【ホールド感】
持ちやすい。
【総評】
D800など高級機とほぼ操作性が変わらないので得した気分です。写真を撮るのが楽しくなります。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cube450さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
マウス
6件
1件
イヤホン・ヘッドホン
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
まさに質実剛健!これぞNikonという感じです。
無骨ですが何処にもスキがない。

【画質】
CCD特有のなんとも言えないこってりとした画質。

【操作性】
Nikon機に共通した破綻のない操作性。
Nikon機を触ったことがあれば誰でも基本的な
操作はできてしまうでしょう。

【バッテリー】
現代機に比べると性能は良くはないのかもしれません。
が、ライブヴューがないぶん特に不満を感じることはありません。

【携帯性】
D5000も所有していますがそれより1.5倍は大きい。
携帯性を云々する機種ではないと思います。

【機能性】
今となってはライブヴュー機能も動画撮影機能も有りません。
連射枚数や画素数などで比べてしまうと勝ち目がありません。
が、それを補って余りあるものがあります。

【液晶】
液晶は簡易的に画像を確認するのに、十分な画質と大きさです。

【ホールド感】
実際の筐体は大き目ですがホールドが抜群に良いので
それを感じさせません。重さもしかり。

【総評】
CMOS機は所有しているのですがCCD機をどうしても
所有したくて購入に至りました。
あの名機が今やこの値段で買える時代になったとは。
ときの流れに感謝です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一筋さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:1189人
  • ファン数:112人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
970件
レンズ
23件
133件
カメラその他
0件
39件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種煌めく川面を眼下に(JR湖西線 安曇川−新旭)
当機種街灯りにブルーの車体が映える(福井鉄道 仁愛女子高−市役所前)
当機種福井市の桜の名所、足羽川堤防。画面中央は九十九橋。

煌めく川面を眼下に(JR湖西線 安曇川−新旭)

街灯りにブルーの車体が映える(福井鉄道 仁愛女子高−市役所前)

福井市の桜の名所、足羽川堤防。画面中央は九十九橋。

当機種彼方まで連なる光点は四日市コンビナートの工場群(うみてらす14より俯瞰)
当機種福井平野を快走(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)
当機種夕空にとけゆく(JR北陸本線  大土呂−越前花堂)

彼方まで連なる光点は四日市コンビナートの工場群(うみてらす14より俯瞰)

福井平野を快走(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)

夕空にとけゆく(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)

「ニコンvsキヤノン」…ネット上でしばしば盛り上がり、あるいは白熱する論争。
個人的にはそうした「ディベートを楽しむ」という側面までは否定しないものの、「結論の出ることは無い不毛な論争」と醒めた眼で見ていました。

では私自身、両社の違いについて無関心であるのかと問われれば、さにあらず。
「理論で選ぶキヤノン、感情で選ぶニコン」
ごく大雑把ではありますが、これが両社のキャラクターの違いを私なりの解釈で表した結論です。

高性能化とGUIを含めた操作性の熟成が進んだ現在はともかく、私が初めての一眼レフ、キスデジNからのステップアップを図った今から11年前は、そうした両社の特色の違いは今よりもはるかに明確だったはずです。

その時はEOS 30Dを選びながらも、ずっと気になる存在であったD200。
11年の時を経てユーザーとなる機会を得ました。

【デザイン】
当時のニコン機、D2X、D70等と一貫性を感じる筋肉質のデザイン。
一目でニコンと判るだけでなく、デザインだけで欲しいという気にさせます。

【画質】
HDD内にある30Dの画像と比較する限り、画素数の優位性は特に感じません。
「シャープネスが控えめであるようだ」との各写真誌の評価は、概ね私自身の感想とも一致します。
好意的に見れば「レンズを選ばない」とも言え、少々意地悪な見方をすれば「レンズの善し悪しが」判然としないとも言えます。
もっとも、低感度に限って言えば画質面での不満はありません。

高感度に関しては、当時ですら平凡な性能と言えましたから、現代の水準で言えば心許ないと言うよりありません。

【操作性】
露出補正、露出モード及びISO感度の変更等をブラインドタッチで行えるのは流石は三桁機と言えます。
一方撮影画像の拡大再生時の操作は首をかしげる他ありません。

【バッテリー】
内蔵フラッシュ不使用、1列車に対して連写で10コマほど撮影後画像確認。あるいはシングルショットメインの屋内ポートレイトといういずれの条件でも、購入時に付属していた純正バッテリーでは400枚弱。
新品購入のEN-EL3e使用で500〜600枚。
中級一眼レフとしては落第と言わざるを得ません。

【携帯性】
ガッシリとしたボディは相応に重く、エントリー機のような携帯性を期待するのは野暮というものでしょう。
【機能性】
動画機能どころかライブビューすら有りませんが、無かったら無かったで不思議と不便は感じません。
カメラとしての基本がしっかりしている証左でもありましょう。
特に感心したのはファインダー。
単なる大きさのみならず、俊敏なミラー駆動により連写で動体を追う場面でも被写体の動きが手に取るように判り、このカメラがD500の直系であることを改めて実感します。

AFポイントは今となってはエントリー機並みの11点ですが、中央の精度は充分に高く、鉄道や人物撮影で不満を感じることもありません。
ただ、AWBは特に屋内撮影ではばらつきを感じます。
【液晶】
当時の水準としては、という注釈つきながらかなり優秀と言えるでしょう。
ただ、30Dよりは随分ましですが明るい屋外での視認性は時代なりという感じです。

【ホールド感】
浮き気味だったグリップラバーを新品に交換(名古屋にはまだ部品がありました)したこともあって、グリップ感は非常に良好です。
ただ、個人的な好みを言えば指の先端に力点が集中する、当時のニコン機のグリップ形状よりも、EOS二桁機の「指の腹全体でホールドする」グリップ形状の方がボディ重量が軽く感じるようにも思われます。

【総評】
この度、10年以上の時を経て当時のライバル機同士を比較使用した感想を一言で表すならば、それぞれ「キヤノンらしさ」と「ニコンらしさ」に満ち溢れている、それにつきます。
キヤノンは極論すれば「撮影結果至上主義」であり、撮影者の至らない点を機体性能で補おうとしているとさえ感じます。
結果、30Dはあらゆる被写体を「確実に」しかも「期待通りの画質で」記録するという点に関しては、当時の中級機では右に出るものは存在しませんでした。
対するにニコンは、撮影結果は無論大事だが、撮影するという行為そのものも重視し、道具としての使い心地にも配慮しようという意志が感じられます。
結果、D200は機械としての魅力という点では30Dを圧倒しています。

露出に気を遣えばISO1600も躊躇なく選択可能な30Dに対して800以上は出来れば使いたくないD200。
しかしそれがすべての撮影結果を支配するというほどの違いでもありません。

シャッターを切る行為そのものが快感で、持ち歩くこと自体に喜びを感じるD200に対して、無味乾燥なレリーズ感触と悪い意味で個性的なシャッター音の30D。
しかしそれが撮れる写真に何の影響をもたらす?と問われればそれまで。
どちらが上か下か、などという議論はこの際大した意味を持ちません。

メーカーごとのカラーの違いが曖昧になってきた現代。
11年越しとはいえ当時のライバル機同士を比較使用できたのは非常に貴重な経験でした。
確実に欲しい撮影結果が得られるが、まるで色気なしのキヤノン30D。
30Dに比べて画質面でも性能面でもやや劣る部分も散見されるが、メカとしての魅力に溢れるニコンD200

どちらもメーカーの意志がはっきりと感じられ、だからこそ私は両社の技術者に敬意を惜しみません。
例えば妙にシャッター音の良いキヤノンや、性能のために色気を犠牲にするニコンなどというのは、どちらもらしくありません。

当時の両社の「らしさ」を体現した両機を使用し得たことを私は身に余る光栄とします。
と同時にこのカメラが存在したからこそ、D500のような怪物が誕生し得たのだ、と今更ながらに実感したのでした。

※作例はすべてRAWをJPEGに変換。レンズはAF-S24
-120mm f/3.5-5.6ED VR

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

永遠の5歳 撮り鉄ヤスベさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感3

D200は、以前一度手放したんです。
しかしながら、ナチュラルな作画に感じるCMOS機に飽きて、ビビッド感の有るCCD機を探してました。2ヶ月前に程度の良いD200を買い直してから、発色性を再認識しました。設計、精度は低いですが、懐かしさも手伝い良く晴れた日中では、まだまだ健在です。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

戦う隼 戦えない鷲さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
14件
レンズ
5件
4件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5

6年前に祖父より譲り受けました。
【デザイン】格好いいと思います。D750より何故か好きです。
【画質】このカメラの発色は大好きです。
解像度は…まぁ悪くはありません。
【操作性】
D750の方が使いやすいです。
【バッテリー】

【携帯性】バッテリーグリップを装着してちょうど良いくらいです。

【機能性】AFは迷いますが悪くありません。
【液晶】古いものなので仕方がありません…
【ホールド感】D750の方が上です。
【総評】このカメラは私の初めての一眼レフとして、現在も昼間撮影でたまに使っています。
個人的には、とても好きなカメラですが、性能的に見て星4です。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オールトの雲さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
48件
デジタルカメラ
2件
27件
レンズ
2件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性無評価
機能性無評価
液晶2
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

2006年に新品で購入して11年目、2万ショットを撮影してのレビューです。
ここ数年はミラーレスを使用していたのですが、最近になってD200の良さを見直し、メイン機材に返り咲かせました。
比較対象はパナソニックDMC-G6、ニコン1V1です。

【デザイン】
非の打ち所が無い王道ニコンのデザインです。
その完璧さゆえに逆に面白みが無く、最近まであまり愛着を感じませんでした。
デザインにも引っかかりのようなあばたも必要ですね。

【画質】
現行APS-C機とはもちろん比較対象にもなりませんが、手持ちのG6、V1とではベース感度でノイズ、ダイナミックレンジ、階調再現で勝っているように感じます。
これはRAW現像で比較した場合で、JPEG撮って出しではAWB、高感度で両機には負けています。

【操作性】
基本操作はフィルム時代の名機F100をデジタルに置き換えただけなので、RAW撮りしかしない自分にとっては快適そのものです。
メニューは細分化され、スクロールしなければ全体が見渡せないので使いにくいです。
操作性とは関係ないですが、シャッター音が官能的。
これは音質がマイルドになって音量も小さくなった現行モデルにはない美点ですね。

【バッテリー】
ご存知の通りデジタル一眼レフの中では3本の指に入るくらい持ちが悪いです。
風景メインの撮影スタイルでは劣化度ゼロのバッテリーでも200枚強で撮影不能に、一番撮れた時でも350枚くらいが最高でした。
電池自体がリチウムイオン電池とは思えないほど、自然放電しやすい性質なのも持ちが悪い印象を与える一因だと感じています。

【携帯性】
この大きさと重さが安心感に繋がっているので、個人的には全く問題になりません。
最新のD500が持った瞬間、軽すぎて頼りなく感じてしまったくらい。

【機能性】
RAW撮りができ、露出補正と絞り操作が2ダイヤルで完結できるだけで満足です。
AFが中央以外使い物にならない、秒間撮影枚数が少ないので、動体撮影がメインだったら早々に手放していたかもしれません。

【液晶】
23万ドットでも倍率を上げていけばピントの確認ができるので、不自由は感じていません。
屋外での視認性は現行モデルでも劇的には改善されていないですし。
ただ経年劣化で液晶にクモリが出てきてしまったのは残念(これから中古を手にされる人は要注意です)。

【ホールド感】
当方、指は長いほうですが指掛りの良いグリップでホールドしやすいです。

【総評】
純粋な写真機として日常を記録してL版〜A3ノビ程度までのプリントを仕上げる分には、2016年現在でも十分実用的です。
ただ、作品を制作して全紙以上にプリントするなら全くの力不足。
画素数、階調再現性、ダイナミックレンジ、高感度耐性などあらゆる面で不満を感じる事になるでしょう。

D200にはあと1年くらい頑張ってもらい、来年にはオーバー2000万画素機を導入して作品作りを始める予定でいます。
ただ、デジタルの面白さを教えてくれたD200は大切に保存、たまには持ち出してやりたいですね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ななさむらいVer2さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
417件
レンズ
1件
32件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
32件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種ほとんど撮ったままD200
別機種このCFに入っていたS5の写真
 

ほとんど撮ったままD200

このCFに入っていたS5の写真

 

いままで富士フイルムのS5Pro一筋でした。

でも洋服の撮影をするならこちらでした。

中古で2万では買いでした。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷー助パパさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
145件
デジタルカメラ
7件
76件
自動車(本体)
0件
61件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
キヤノンとは対照的な武骨なデザインですが、好きです。

【画質】
今となってはな画質ですが、低感度で撮影する分には問題なし。
一時問題になったノイズもないようです。

【操作性】
デジタルになって初Nikonですが、問題なく操作出来ました。一応スマホに説明書ダウンロードしてます。

【バッテリー】
使い始めなのですが、思ったより持つかんじです。

【携帯性】

【機能性】
今時のライブビューや動画撮影機能などないです。

【液晶】
この時期の液晶としては見易いと思います。

【ホールド感】
大きいですが、持ちやすいです。

【総評】
F4s以来、Fマウントデジタル機としてはFuji S1pro以来になります。デジタル機はEOS D60以降キヤノンを使い続けていましたが、MFのニッコールレンズを使用したくて、手ごろな本機を購入しました。
ファインダーも見やすいのでMFもやりやすいです。
さすがに高感度は使うのをためらいますが、低感度で使用するには問題ないです。
質感や作りは同時期のキヤノン20D、30Dよりも良いと思います。
サポートも終了したようですが、安いので状態の良いのがあれば、使用を限定して購入するのも良いと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tohrmahlerさん

  • レビュー投稿数:177件
  • 累計支持数:983人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
233件
レンズ
63件
102件
フラッシュ・ストロボ
9件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感5

デジタル一眼レフは、こいつから始めました。
最近でも、中古で販売されているようなので、元ユーザーとして一言。

バッテリーは純正しか使えません。
純正しか使えないような設定がしてあります。
当時、互換バッテリーの品質が悪かったためのニコンの対策です。

現在、D200用の互換バッテリーが販売されてますが、よく確認されてから購入されたほうが良いです。
D300以降のカメラとはここが大きく違います。

また、CCD機ですから、(たぶん最後に近いと思います)バッテリーの消耗が激しいです。
それは、CCD機個性ですから、あきらめましょう。

それ以外には、液晶がいまいちというぐらいで、問題なく使えると思います。
概観は、D800とかと同等レベルだと思いますしね。

CCD機時代の名機だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うさらネットさん 銅メダル

  • レビュー投稿数:191件
  • 累計支持数:1577人
  • ファン数:403人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
43件
19983件
レンズ
75件
6592件
デジタルカメラ
40件
4228件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種D200+Tamron17-50mmF2.8VC
当機種D200+Tamron17-50mmF2.8VC
当機種D200+Tamron17-50mmF2.8VC

D200+Tamron17-50mmF2.8VC

D200+Tamron17-50mmF2.8VC

D200+Tamron17-50mmF2.8VC

当機種D200+Tamron17-50mmF2.8VC
   

D200+Tamron17-50mmF2.8VC

   

【デザイン】まま、オーソドックスな見るからにNikonですが、
 D200機種名がD100と同じようなプリント仕様。そう言えばD2Xも。

【画質】切れは良いです。若干、ハイコントラストの印象なので、
 気分次第で-1設定もありかと感じます。

【操作性】Nikon機共通で、特に問題はないです。
 が、D2Xと同じセンタ機能付き十字キーは、好きじゃないです。

【バッテリー】700枚くらいで急に電池表示が落ちますが、
 ぎりぎり1000枚超えても使えます。ノーフラッシュ。
 他社EVF一眼の倍以上はいけます。ファームウェア最終2.01

【携帯性】フラグシップ機も使っていますので、重さは気になりません。
 レンズとのバランスを考えると良好です。

【機能性】表示項目等や旧レンズとの連係など、十分です。

【液晶】2.5型ですから、現在でも支障のない大きさです。
 色調も悪くありません。

【ホールド感】小指まで掛かりしっかり感十分。
 レリーズボタン位置も無理なく良いです。

【総評】D100購入後、飛ばして飛ばして、D3へいってしまい、
 その後、遡ろうとしても出物価格はかなり高い状態でした。
 今般、D80共々購入、
 D2X/D200/D80という一連の縦線系列を揃えて満足しています。
 今でもD200ファンは多いようですが、使ってみて納得実感。

 なお、所有のTamron17-50mmF2.8 VC付と個体間相性が非常に良く、
 おそらく密着専用になりそう。(AFレスポンスと精度)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツジョンLGさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:250人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
214件
レンズ
7件
59件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
別機種コンデジと並べて。圧倒的にデカい・重いボディが、やっぱりカッコウイイ!
当機種優しい発色。日暮れ時のコスモスの色合いが、良い雰囲気です。
当機種晴天屋外では、驚くほど精細。なのに柔らかな描写が気に入っています。

コンデジと並べて。圧倒的にデカい・重いボディが、やっぱりカッコウイイ!

優しい発色。日暮れ時のコスモスの色合いが、良い雰囲気です。

晴天屋外では、驚くほど精細。なのに柔らかな描写が気に入っています。

当機種一眼レフ初心者でも、飛ぶ鳥が撮れました。優秀なファインダーとAF性能のおかげ。
当機種子供撮りメインです。肌の色味や質感など、良い具合に表現されます。
 

一眼レフ初心者でも、飛ぶ鳥が撮れました。優秀なファインダーとAF性能のおかげ。

子供撮りメインです。肌の色味や質感など、良い具合に表現されます。

 

 初めての一眼カメラ、ミラーレスE-PM2(オリンパス)を買ってから約1年。子供の運動会に合わせて、一眼レフを使ってみたい!と思い、このたび(2014年9月)中古で購入しました。DX18-105mmとセットで、約3万円でした。

 使用期間は約3ヶ月。主な被写体は子供(3歳、0歳)です。使用レンズは、DX18-105mm、DX55-200mmの2本です。

【デザイン】
 大きくて、重くて、持ち運びが億劫! これぞ一眼レフ!というデザインと存在感です。ミラーレスとは反対を行くカメラを持ちたくて、このゴツイD200を選びました。やっぱり、持つからにズシリと重みがあって、「撮影機材」という雰囲気です。さあ撮るぞ!と、気合が入りますね。

【画質】
 晴天屋外では、驚くほど精細な描写を見せます。しかも精細なのに、柔らかさを感じさせる描写で、これまでのミラーレスにはない雰囲気が得られます。
 残念なのは、高感度ISO1600以上でノイズがかなり目立つ点。ミラーレスならISO3200も普通に使えますが、やはり10年前のカメラ、仕方のない点だと思います。今のところ、「晴天専用機」となっています。

【操作性】
 ミラーレスと違って、基本的に1ボタン1設定の作りです。ほとんどの設定は上面液晶で一括確認できて、不便ではありません。ただ、AFモードだけは表示がなく、しかもレバーが動きやすく、いつのまにかAF-CからAF-Sに切り替わったのを気づかなかったり、ちょっと不便です。
 それから、ISOオートとISO指定の切り替えがメニューからでないとできないのが、とっても面倒です(最近のニコンはISOボタン+サブダイヤルで可能)。古い機種なので、まだ操作系がこなれていない感じはあります。

【バッテリー】
 10年前のカメラなので、バッテリーも10年前のもので、劣化している個体が多いはずです。追加購入できますが、古い在庫品なのか、クチコミを見る限りバラツキ(当たりはずれ)が大きいように見受けられます。持ちは200枚程度で、私には十分なのですが、残量目盛りが1目盛り減ったところから、急に電池切れになる場合があり、困ることがあります。劣化が原因か不明です。

【携帯性】
 大きくて、重くて、持ち運びが億劫。でも反面、持って行ったからには使ってやろう、という気にさせてくれます。

【機能性】
 このカメラを買った目的は、「運動会撮り」です。でも、AF速度は、シングルだと最近のミラーレスよりも遅いくらいなのですね。しかし、AF-Cでいったん対象を捉えれば、しっかり食い付いてピントが離れません。運動会で走る大人にも、キッチリとピントが合いました。
 重いですが撮影姿勢が安定し、ファインダーも見やすいです。親指AF用にボタンが付いているのも、たいへん使いやすいと感じました。さすが当時の上級機!この機種を選んで正解でした。

【液晶】
 精細でありません。撮影結果が十分に確認できないことも多いです。特に晴天下では見にくい。
 
【ホールド感】
 大きくて、重くて、撮影姿勢が安定します。素人の私でも、しっかりとホールドできて、飛ぶ鳥を撮ることもできました。

【総評】
 予算3〜4万円で望遠レンズ付き一眼レフ、ということでニコン・キヤノンを物色し、最終的にこの機種にたどり着きました。決定ポイントは、やはり当時の上級機であり、「でかい・重い・持ち運びが億劫」という、一眼レフならではの醍醐味を味わえそうだったことです。これまでのミラーレスとは、反対を行くカメラが欲しかったのです。
 結果は、大満足です。大きさ・重さ故のホールド感と、一眼レフならではのAF追従性能で、運動会で走る大人や子供、飛ぶ鳥までもバリバリ楽しく撮ることができました!

 ミラーレスのような手軽さはありませんが、カメラマンに徹して撮りたいときに、撮影に集中できるカメラだと思います。これは素晴らしい。


★以下のような記事も書いています。参考になりましたら。

D200の作例。子供、風景、飛びモノなど。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1285.html

ミラーレス(オリンパスE-PM2)との比較検討。子供撮りにはミラーレスが一歩リード。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1265.html

初めての中古一眼レフ+望遠レンズ購入検討。予算2〜3万円。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1263.html

中古で買った直後の検品内容について。中古購入のお役に立てば。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1264.html

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Fortew_Fさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

カメラその他
0件
70件
デジタル一眼カメラ
3件
24件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種聖ヶ鼻。フィルター使っています。
   

聖ヶ鼻。フィルター使っています。

   

D100を1年程度使用し、その後ご近所の方にこのカメラを譲っていただいてからもう1年半以上経ちました。D7000も導入しましたが私はこちらをメインで使用しております。ただ重いので車で移動しながら「バリバリ撮るぞー!」って時にしか持ちだしませんけどね(笑)まあハイエンドカメラというものはそういうものだ、と勝手に解釈しています(笑)

【デザイン】かつてのAPS-Cハイエンドモデルらしい直線的でごついかっこいいデザインです。ニコンのデジイチの中でも特にお気に入りです。むしろこのデザインしか取り柄がないかもしれません(笑)

【画質】確かD3桁機最後のCCDセンサー搭載モデル、だったような・・・とにかく、CMOSのやや派手というかくっきり描写に比べて多少シャープさには欠けるけど柔らかい感じの描写が良いですね。画素数はこれくらいで十分だと思います。

【操作性】現在のモデルに近いインターフェイスです。項目が少ないので現行機よりやや楽です(笑)ただAiレンズの設定が面倒ですね。レンズ1本しか登録できないので。

【バッテリー】評判悪いですが私は許容範囲かな。予備があれば何とか旅行に連れ出せます。

【携帯性】でかくて重いので持ち歩くのは嫌になります。鉄道旅行には何回か連れて行ってますけど。

【機能性】動画なしなので写真に集中しやすい?です。LVがないのが玉にきずですかね。まあ時代的にまだLV搭載モデル出ていないんですけどたぶん。

【液晶】ボディに対して少し小さい気がしますがさっとプレビューするだけなら使えます。

【ホールド感】ボディのごつさはこういうところに出ると思いますねー。非常にホールドしやすいカメラです。

【総評】2005年のモデルともはや「オールド」デジイチかもしれませんが、今でも十分に通用するカメラだと思います。フィーリングの良さというのもカメラ選びには重要だと思いますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポンピコポンさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
9件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種D200 ISO1600 15分
別機種D3200 ISO1600 15分
 

D200 ISO1600 15分

D3200 ISO1600 15分

 

発売当初かなりの期間バックオーダーを抱え入手困難でした。落ち着いた頃の2006年10月初めに購入しました。それから3年間はデジタル一眼はこれ1台とフィルムカメラで撮影していました。その後いろいろ買い足し機種は増えましたが私にはちょうど良い画素数で今でもメインで使用しています。購入から7年半経ちレビューします。

【デザイン;5点】フォルムもニコンらしい飽きの来ないデザインで私は気に入ってます。

【画質;4点】屋外での日中撮影には全く問題はありません。しかし、高感度になりますと最近の安価な製品にも負けてしまいます。私はISO800止まりです。それ以上の感度が必要な時は別のカメラを持ち出します。特に駄目なのが星野写真です。バルブで長時間露光すると流れた電流が熱となり素子に影響を及ぼし赤紫色のモヤモヤを発生させます。いわゆる「熱かぶり」です。参考として画像を掲載しました。比較は最近の安価なD3200です。条件を同じにする為、双方ともISO1600で15分露光しました。しかし、これは普通の使用ではありませんので日常の撮影では差し障りありません。

【操作性;5点】静止画に徹しているためシンプルな操作だと思います。慣れの問題もありますがフィルム時代のF4の時から電源のレバーは一貫してシャッターボタンのところにあり非常にやり易いです。キヤノンはどうして機種ごとに場所が違うのか不思議です。ユーザーの使い易さより設計者の設計し易さを優先しているとしか思えません。ニコンユーザーなら取扱説明書も新しい機能の所だけを読めば解る操作性は代えがたいものがあります。

【バッテリー;2点】皆さんがお書きになっている通りです。私はこの7年半でフル充電したバッテリーで600カット以上撮影できたためしがありません。モニターで確認することが頻繁なので通常は300〜500カットです。その為私はMB−200を装着し2本のバッテリーを入れ更に予備を1本バックに入れてます。当時からカタログスペックとの乖離が問題になっていました。

【携帯性;4点】MB−200を常時装着しているので携帯性は良くないが、ここのレビューはD200本体のみの事だと思いますので4点としました。現在のD3000シリーズに比べれば携帯性は悪いがフラッグシップ機に比べれば良好であり先に記載の通り4点としました。

【機能性;4点】4点を付けましたが4.5点位です。唯一の欠点はフォーカスボタンが動きやすく知らない内に「M」になっていてピントが合わずあわてた事も幾度となくありました。当時からニコンさんへ動きにくくするように要望し最近の機種はロックが付く様になりました。その他は特に機能性の悪さは感じません。

【液晶;4点】太陽下では非常に見づらいですが大きさといい当時は皆こんなものでした。

【ホールド感;5点】持ち易い。その一言です。

【満足度;4点】バッテリーの問題が私には一番のネックで5点を差し上げられませんでした。その他はほぼ満足です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NS009さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
6件
デジタル一眼カメラ
4件
5件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】ニコンらしさがあって格好いい

【画質】defaultでは物足りないが設定を変えれば良くなるでしょう

【操作性】メインがペンタなので慣れていない

【バッテリー】たぶん普通でしょう

【携帯性】MB-D200装着なので大きいですね

【機能性】まだ良くわからない

【液晶】時代の物としては普通でしょう

【ホールド感】私には丁度良いです

【総評】旧機種ですが十分面白いです

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

D200 ボディ
ニコン

D200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 ボディをお気に入り製品に追加する <799

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意