D200 ボディ レビュー・評価

D200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:830g D200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

D200 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:439人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.79 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.19 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.58 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.13 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.65 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.40 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.22 4.31 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.78 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ぽぽぽたんさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
クレジットカード
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4
機種不明
   

   

ジャンクで\5,000ほどで購入し裏蓋と液晶の曇りを自力で修理して使ってます

シャッター音が独特で心地よいです、常にブラケット5連写で撮影しています。
この機種はDRが狭いCCD機ですがHDR合成でかなり画像の質は化けます 
日中のお散歩写真程度なら現在の機種と大差ない仕上がりになるでしょう。

デジタル一眼初期の古い機種ですが、まだまだ楽しめるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ハイドロキノンさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
44件
カメラバッグ・リュック
7件
0件
フラッシュ・ストロボ
4件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
現在のDシリーズの中級機のベースになった形。
D100はまだプロトタイプ感が残っていたがデザインする余裕が出来てスタイリッシュになった。
【画質】
D100より良くはなったけれど
動きを止める"スチール"の事を考えると
高感度はまだまだ。
DX機をその後沢山出すニコンの過渡期の1台にすぎず今から考えると短命だったかも。
【操作性】
安心安定のニコン仕様。
あるべき場所にあるスイッチやボタンはキヤノンと根本的に考え方が違うのは電源ONから分かる。
【バッテリー】
これが久々のやっちまったな仕様。
減りがかなり早くてちょっとビックリした。MB-D200を付けてようやく安心出来るけど意味なくデカく重くなる失敗作。
【携帯性】
仕事で使うならMB-D200は必須
なので携帯性は最悪。
実際、仕事ではちゃんと使った記憶があまり無い。
【機能性】
機能的だと思うけど
機能性は悪い。
【液晶】
まぁ普通でした。
【ホールド感】
D100よりはかなり良くはなった。
だけどMB-D200を付けっぱなしだったから印象悪し。。。
【総評】
仕事で確かに使ってたのにあまり印象に残ってない不思議なカメラ。
普通は"あの仕事で"や"あの時は"など
思い返す事があるけれど‥???

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まさ★★さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性1
機能性3
液晶1
ホールド感5

【デザイン】
気に入っています。

【画質】
古き良きCCDセンサー機として満足です。撮って出しでもRAWでも使っています。

【操作性】
ボディがでかいのでファインダー覗きながらでも操作しやすいです。

【バッテリー】
持ちは良くはないです。予備1本持っています。

【携帯性】
デカくて重いところが逆に魅力だと思います。

【機能性】
余分な機能がなく使いやすいです。

【液晶】
何が写っているかを確認する時に見る用です。

【ホールド感】
安定してます。

【総評】
古いマシンですが、シャッターの切れも音も良く、純粋に撮影を楽しめる機種です。ミラーレス機メインの運用ですが、撮影フィーリングを楽しみたい時に使っています。太陽の下であればまだまだ現役です。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Moto-yaさん

  • レビュー投稿数:171件
  • 累計支持数:806人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
83件
30件
ヘッドホンアンプ・DAC
17件
13件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
16件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
機種不明もう今後は世に出てこないDSLRの名機。大事に使いたいです。
当機種確かに発色は良いですね
当機種なんというか、透明感のある画質だと感じています

もう今後は世に出てこないDSLRの名機。大事に使いたいです。

確かに発色は良いですね

なんというか、透明感のある画質だと感じています

当機種さほどISO上げられないのでVR無しの望遠レンズですと少々辛さはありますが
   

さほどISO上げられないのでVR無しの望遠レンズですと少々辛さはありますが

   

【購入経緯など】
 2004年にD70を購入し、DSLRの手軽さから写真(カメラ?)趣味にはまってしまいましたが、ここ8年ぐらいすっかりその趣味から離れてポータブルオーディオに傾倒しておりました。SNSで交流あるポータブルオーディオ趣味の方々にはカメラ好きな方も多く、触発されて復帰。
 D70やOLYMPUSのE-300、520を使っていた頃には高嶺の花だったD200や300の中古が安価に入手出来る今、すっかり「旧いDSLRコレクター」となってしまっています。このD200はそのきっかけとなった機種。2021年の夏にカメラ専門店の通販にて2万円弱で購入しました。

【デザイン】
 NikonのDSLRの一貫した質実剛健なデザイン。D70と比較してずっしり重く剛性を感じられるマグネシウムボディは、使っていることに喜びを感じます。

【画質】
 ちょうど本機を購入した頃、一部のマニアの間で?CCDセンサーが見直され、もてはやされていたような感じでした。自分はさほどセンサーの種類には拘っておりません。エントリー機種ばかり使っていたので、画質の良さを感じます。D70が「透明感ある画質」と感じていたのですが、その延長線上にあるような印象も受けました。

【取り回し・使用感など】
 ほどよいサイズでグリップも良いです。バッテリーの保ちはD70に比べれば「悪い」とは感じていますが、バッテリーグリップを購入して装着しっぱなしですので、特に問題は感じません。
 操作メニューはD70の発展型という感じで、使いやすいです。ただ、本機を購入した後にD300も入手しまして、様々な面でD300の方が優れていると感じています。

【総評】
 本機を入手したことで、その後D300、OLYMPUS E-3、PENTAX K10D など。数々の「当時は買えなかった、または見向きもしなかった」機種を揃えて楽しんでいます。Nikon機はどうしてもD300がメインとなってしまっており、さらにD90も入手したことで、最近はD200の出番が少なくなりました。購入時、6700ショットぐらいで自分が1000ショットほど使っていますが、名機として大事に使っていきたいと思っています。なんせ世の中の流れとして、レフ機はもうPENTAX以外は撤退という寂しい状況ですし。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shuu2さん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:793人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
32件
4877件
レンズ
41件
902件
デジタルカメラ
6件
761件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種お台場で 動きの物には少々弱いかも
当機種青空が奇麗です
当機種ダイバーシティのガンダム

お台場で 動きの物には少々弱いかも

青空が奇麗です

ダイバーシティのガンダム

当機種シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)
当機種AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED
当機種増上寺

シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)

AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED

増上寺

【デザイン】
Nikonらしいデザインで飽きることがありませんが新鮮さには欠けます。
大きくて重くミラーレスとは対照的ですが、撮っていると言う気分にさせてくれます。

【画質】
晴天での日中撮影には全く問題はありませんが、高感度になると最近の安価な製品の方が奇麗に撮れます。
ISO400位なら普通ですが800位になるとノイズが目立ち始めます。
CCD特有な柔らかな感じで、カチッとした写真は期待できません。

【操作性】
古さは感じられますが、普通に使う分には物足りなさを特に感じることもないです。
ライトビューが使えないので、ミラーレスの様には使用できません。

【バッテリー】
あまり持ちは良くないので、予備バッテリーがあった方がいいですね。
重く大きくなりますが、バッテリーグリップを利用すると安心かと思います。

【携帯性】
1桁に通じるデザインなので携帯性は良くは無いと思いますが、一眼レフとしてはこんなもんかと思います。

【機能性】
ただシャッター押すだけで撮れる今のカメラと違い、不自由さも楽しむカメラかと思います。
当時のフラッグシップとしての機能は有していると思いますが、不足している分はご自身でカバーして楽しんで下さい。

【液晶】
少し小さめな液晶ですが撮った写真を確かめる位なら十分に使えます。
拡大が出来るのでピントの確認も出来ます。

【ホールド感】
ホールドが抜群に良いので重さも感じさせません。
バッテリーグリップを付けると格段に良くなりますが、大きく重たくなります。

【総評】
CCDの一眼レフは現在生産していませんが、CCDの独特な色を楽しむにはいいカメラです。
発売当時は高額でしたが、今は中古で手頃な値段で手に入るので気になる方は是非手に入れて楽しんで下さい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

プアーテイストさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種花です
当機種花に寄りました
当機種空を入れてみました

花です

花に寄りました

空を入れてみました

当機種現像をいじっても色が濃いような・・・
当機種雑なライティングでした・・・
当機種花です

現像をいじっても色が濃いような・・・

雑なライティングでした・・・

花です

このボディならではの特徴はCCDセンサーを搭載する
三桁モデルの最終型という点に尽きます。

吐き出す写真は 濃い目で黄色がかる 色合いです。
人肌重視ですと かつてのニコン色 という 黄色がかる色合い に悩まされると思います。
空の色も黄色がかる傾向から抜けが悪い色に感じる事が多いでしょう。
しかしながら、植物や花を撮るとその色合いが印象的に写る傾向があります。

レンズの性能に大きく左右される部分ではありますが、
ノーマルの設定ではカリカリのキレがある画を吐くような感じは
私には感じられませんでした。

現行の最新型と比べると古臭い画質(色合いや解像感)と感じてしまうのですが、
だが、それがいい・・・と受け入れられる心があるなれば、
シャッター音といい撮る愉しみを与えてくれるモデルだと思います。

モノ自体の作りは堅牢と言葉がしっくり来るゴツゴツさで
カメラは家電ではなく機械です!と言わんばかりのメカ感があり
ズシッと重さがあるという点からも所有する満足度は高いです。
これはこのモデルに限らず他の三桁機にも言えると思います。

私は静止物をMFでじっくり撮る派ですので
Ai対応のオールドレンズを装着し絞り優先やシャッタースピード優先で使える点や
プレビューボタン(フォーカスシフト分の追い込みが出来る)があるのは便利です。
虫などの飛翔などの動きモノを撮る時はMFの能力が鍛えられるといった感じでしょうか。

個人売買ではタマ数が減ってきて値上がりの傾向がみられますが、
このモデルに限らず注意点があります。
・発売から時間が経過しているので例えショット数が少なくても保管状況で大きく状態が変わります。
・グリップの加水分解(ネチネチなベタつき)の掃除はソコソコ面倒くさいです。
・ファインダーの中のゴミ等の判断は主観になりますので、自分が手にするまで信用しづらい。
・修理期間は終わっているので壊れたらそれまで。

上記の理由から、カメラを初めて持たれる方が興味本位で手にとる場合にはオススメできません。
カメラに達者な(詳しい)方が今となって 懐かしむ・お遊び といった目的で
手にされるようなモデルだと思います。


添付写真について・・・
・フィルム用レンズをMFで使っています。
 Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF) 使用
・ニコン色(黄色い)を改善する為、RAW現像時に色温度(−10mrd)やトーンカーブをいじっています。
・コントラストを低めに振っています。
・柔らかめの画質を好む傾向が私にあります。

超絶初心者ゆえに何の参考にもならないかと思いますが、参考にしていただけますと幸いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xaviiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5

【デザイン】申し分なし。ボタン配置など現行機種と比較するのは酷だがニコン派ならすぐに慣れます。

【画質】CCD&ニコン。堪りません。

【操作性】背面液晶は各種設定と画像確認のみ。今では当たり前のライブビュー撮影も設定表示もできません。
だがそれがいい。

【バッテリー】一つでは心もとないです。液晶はできるだけ暗くしています。

【携帯性】携帯性はよくありません。お察しのとおりです。

【機能性】不自由を楽しみ、不自由から学びたかったので苦になりませんが、マルチコマンダー中央ボタンの押しにくさと画像の拡大縮小のしにくさがストレスです。

【液晶】我慢できるレベルです。ライブビュー撮影ができない以上、液晶への要求は高くなりません。

【ホールド感】大きな手、長い指の私にはジャストフィットです。

【総評】発売当初憧れたものの手が届かず、そんな中4000ショットの中古良品と出会い念願の購入。
D750持ちの2台目です。随所に時の流れを感じますがこれがまた何とも楽しい。不自由が楽しい。迷ったけどD300にしなくて本当に良かったです。
大切にします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あぱあああぷさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

なかなかの名機でちゅう ばっふぁーがD100よりもふえてるでちゅう

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お騒がせのサルパパさん

  • レビュー投稿数:761件
  • 累計支持数:4248人
  • ファン数:145人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
69件
1408件
レンズ
254件
1139件
デジタルカメラ
79件
231件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ニコンらしい?デザイン。
D90やD3000も使ってきましたが、やはり本機の方が好みです。

【画質】
解像感とかヌケの良さとかはさすがに現行機とは勝負にならない感は否めません。
ただCCDセンサーが吐き出す写真はCMOSより濃厚な感じがします。
高感度耐性は現行機と比べると悲しくなりますが、それも使い方次第かと。

【操作性】
若干の古さを感じずにはいられませんが、複雑すぎず、かといって物足りなさを特に感じることもなく、私にはちょうどいい加減だと感じます。

【バッテリー】
一日に100〜200枚程度の撮影なので、予備を持たなくても心配ない。

【携帯性】
好みに合えば高評価?それとも…
私的には適度だと思っていますが、現行機などと比較してしまうと評価を下げざるを得ませんね。

【機能性】
当時のAPS-C機フラッグシップとして恥じない機能は有していると思います。
ただ現状で判断するなら不足に感じる方が多いかと思います。

【液晶】
特筆することは思い浮かびませんが、今でも必要十分だと思います。

【ホールド感】
しっかり握れてよい感じ。

【総評】
CCDセンサー搭載機を確保しておきたくてD90→D3000と購入して使ってみましたが、D200はやはり質感が良いです。
ようやく「ずっと持っておこう」と思えるCCDセンサー機と出会えました。
いつまで壊れずに付き合ってくれるかわかりませんが、その日が来るまで付き合いたいカメラです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雪だるまーさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:338人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
6件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
3件
レンズ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種雨がかなり降ってる環境でも問題なく使えます
当機種Z50+タクマー35mm f3.5のポートレート(可愛い)
当機種モノクロ写真が撮れる機能が実装!

雨がかなり降ってる環境でも問題なく使えます

Z50+タクマー35mm f3.5のポートレート(可愛い)

モノクロ写真が撮れる機能が実装!

当機種こんなご時世なのでポートレートしたいですが自転車で我慢してます
当機種CCD質感の雨のテカリ具合が好きです
当機種雪降ったら撮影したかったですが今年大阪はほぼ雨でした…

こんなご時世なのでポートレートしたいですが自転車で我慢してます

CCD質感の雨のテカリ具合が好きです

雪降ったら撮影したかったですが今年大阪はほぼ雨でした…

【デザイン】
毎度おなじみニコン!って感じですね。

【画質】
D100より進化したCCDセンサーが楽しめます。

【操作性】
D100からの比較だとかなり改善されていますが画像再生したときの拡大のし辛さは変わりません…

【バッテリー】
バッテリーグリップ付きを買いました!電池全然なくなりません!

【携帯性】
D200をバッテリーグリップ付きで使っていますが普段Z6Aをメインで持ち運んでいてそれもバッテリーグリップ月で使っているのでほとんどサイズ感的には変わりません。

【機能性】
連写が格段に進化してバッファも増えているのでバシャバシャ写真が撮れます!

【液晶】
D100とほとんど変わりません。

【ホールド感】
かなり質感が良くなって高級感が出ている気がします。

【総評】
CCDセンサーの写真を気に入ってしまいたまたまバッテリーグリップ付きを安くで発見してしまったので思い切って購入!
レフ機楽しいです??

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

やまだちゃんさん

  • レビュー投稿数:169件
  • 累計支持数:327人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
48件
CPU
7件
2件
スマートフォン
6件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種Dfの写真を撮ってみた。
   

Dfの写真を撮ってみた。

   

以前、D100を使っていまして、古い写真を見ると現在使用しているDfより明らかに綺麗なので、今回D200を入手、当然中古ですが、おや?そんなでもない。なぜだ?バッテリーの減り方はやはり早い気がする。DXフォーマットなのでレンズの選定はややこしい。ズームを使うのがベストな気がする。ショット数がまだ少ないので、もう少し頑張って使ってみます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

稀流人さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種D200 + NIKKOR-S 20mm f2.8 Ai-S
   

D200 + NIKKOR-S 20mm f2.8 Ai-S

   

【購入時期】 2016年(初デジ一)
【購入のねらい】 2001年頃から中断していたフィルム一眼撮影を、防湿庫のAiレンズ群にて、低価格デジタル一眼で再開する。

【デザイン】 細部にまで作り込まれた印象で好ましい。
【画質】 不十分らしいが、フィルム機と比較すれば、不満はない。

【操作性】 違和感がなく感じられたのは、手持ちのF100操作を継承しているからだと後から知った。 フォーカスエイドの合焦表示は一灯式である上、位置が低くて残念。
【バッテリー】 消耗が激しいらしいが(枚数を撮らない故)不満はない。

【携帯性】 重い+厚い=しょうがない。
【機能性&液晶】 私の技量では不満はない。

【ホールド感】 良い(←手にすいつくような加水ベタはケミカル類で解消した)
【特筆点】 @素朴な描写 Aレンズ毎のシャッター音

【残念な点】 @非Aiレンズ未対応 A故障対応
【改造点】 FM3A(K3)スクリーン(←削って)取付

【その他】
D1が新発売されて以降しばらく、デジイチ本体は(中古でも)高嶺の花だったが、近年、それなりの中古価格で各種選べる状況は、ありがたい。
高画質機やフルサイズ機も魅力的だったが、価格とクチコミ参照で、D200を選んだ。

購入当初は撮影再開に喜んだが、財布にやさしいデジタル故、1ショット毎の緊張感はどうしても薄れてしまいがちとなった。
しばらく精進し、いずれフィルム機も再稼動させよう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

多趣味な人 底辺YouTuberさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感5

初めての自分専用の一眼レフがD80でした
部活用として祖父から譲り受けました
しかし、顧問の先生方からCCD機やんいいねなどと言われ、内心(´・ω・`)?でしたがD3200をお借りできる機会があったので使い比べました
色が違う!全然違う!
お陰でズッポリとCCDの虜にされました
スポーツの撮影で少々連写速度に不満があり、CCDセンサー搭載で連写速度の速い奴でD2シリーズとD200がヒットし悩みましたが、資金的にD200に
操作性もプロ機とあってやり易く、カメラ内での画像編集は出来ませんが そこはなんとか別機でカバー
でも、やっぱりCCDらしい色味!
D3000までのCCD機の魅力はそれに限ります
CMOS使いの方も一度手にして損はしないかと思います
今は無きCCDですが、メーカーに再販して貰いたいぐらいです

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

秋葉のみっちゃんさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー1
携帯性2
機能性5
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
以前はD3200を使用していたのですが、D3桁機のデザインに憧れていました。D200などのように肩液晶がついていてゴツゴツしている感じが好きです。
【画質】
2005年の機種とは思えないほど綺麗に撮れます。最近の機種と比べると極端に暗所に弱いです。最高がISO3200ですがカラーノイズがかなり乗ります。なので殆どISO100で撮影しています。
【操作性】
このクラスの一眼レフは本当に使いやすいです。コマンドダイヤルが二つあり、ISO設定から撮影モード切り替えまでのボタンがあるのでいちいちメニューで設定する手間がありません。あと、電源オフでも常に残り枚数が表示されているのでCFを入れ忘れることがないのが良いです。
【バッテリー】
互換バッテリーを使用してますが、D3200と比べて相当持ちが悪いです。
【携帯性】
大きくて重い
【機能性】
1秒5枚と連写が速いです。しかもRAWで21枚程度連写できるので実用的です。
【液晶】
今の機種よりは小さいですが、写真を拡大できるのでピントが合っているかは確認できます。これくらいで十分です。
【ホールド感】
持ちやすい。
【総評】
D800など高級機とほぼ操作性が変わらないので得した気分です。写真を撮るのが楽しくなります。

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cube450さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
マウス
6件
1件
イヤホン・ヘッドホン
5件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
まさに質実剛健!これぞNikonという感じです。
無骨ですが何処にもスキがない。

【画質】
CCD特有のなんとも言えないこってりとした画質。

【操作性】
Nikon機に共通した破綻のない操作性。
Nikon機を触ったことがあれば誰でも基本的な
操作はできてしまうでしょう。

【バッテリー】
現代機に比べると性能は良くはないのかもしれません。
が、ライブヴューがないぶん特に不満を感じることはありません。

【携帯性】
D5000も所有していますがそれより1.5倍は大きい。
携帯性を云々する機種ではないと思います。

【機能性】
今となってはライブヴュー機能も動画撮影機能も有りません。
連射枚数や画素数などで比べてしまうと勝ち目がありません。
が、それを補って余りあるものがあります。

【液晶】
液晶は簡易的に画像を確認するのに、十分な画質と大きさです。

【ホールド感】
実際の筐体は大き目ですがホールドが抜群に良いので
それを感じさせません。重さもしかり。

【総評】
CMOS機は所有しているのですがCCD機をどうしても
所有したくて購入に至りました。
あの名機が今やこの値段で買える時代になったとは。
ときの流れに感謝です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

D200 ボディ
ニコン

D200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 ボディをお気に入り製品に追加する <808

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意