D200 ボディ レビュー・評価

D200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,640 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:830g D200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

D200 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:427人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.79 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.21 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.60 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.12 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.68 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.46 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.29 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.80 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

多趣味な人 底辺YouTuberさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感5

初めての自分専用の一眼レフがD80でした
部活用として祖父から譲り受けました
しかし、顧問の先生方からCCD機やんいいねなどと言われ、内心(´・ω・`)?でしたがD3200をお借りできる機会があったので使い比べました
色が違う!全然違う!
お陰でズッポリとCCDの虜にされました
スポーツの撮影で少々連写速度に不満があり、CCDセンサー搭載で連写速度の速い奴でD2シリーズとD200がヒットし悩みましたが、資金的にD200に
操作性もプロ機とあってやり易く、カメラ内での画像編集は出来ませんが そこはなんとか別機でカバー
でも、やっぱりCCDらしい色味!
D3000までのCCD機の魅力はそれに限ります
CMOS使いの方も一度手にして損はしないかと思います
今は無きCCDですが、メーカーに再販して貰いたいぐらいです

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

秋葉のみっちゃんさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー1
携帯性2
機能性5
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
以前はD3200を使用していたのですが、D3桁機のデザインに憧れていました。D200などのように肩液晶がついていてゴツゴツしている感じが好きです。
【画質】
2005年の機種とは思えないほど綺麗に撮れます。最近の機種と比べると極端に暗所に弱いです。最高がISO3200ですがカラーノイズがかなり乗ります。なので殆どISO100で撮影しています。
【操作性】
このクラスの一眼レフは本当に使いやすいです。コマンドダイヤルが二つあり、ISO設定から撮影モード切り替えまでのボタンがあるのでいちいちメニューで設定する手間がありません。あと、電源オフでも常に残り枚数が表示されているのでCFを入れ忘れることがないのが良いです。
【バッテリー】
互換バッテリーを使用してますが、D3200と比べて相当持ちが悪いです。
【携帯性】
大きくて重い
【機能性】
1秒5枚と連写が速いです。しかもRAWで21枚程度連写できるので実用的です。
【液晶】
今の機種よりは小さいですが、写真を拡大できるのでピントが合っているかは確認できます。これくらいで十分です。
【ホールド感】
持ちやすい。
【総評】
D800など高級機とほぼ操作性が変わらないので得した気分です。写真を撮るのが楽しくなります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一筋さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:1193人
  • ファン数:111人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
970件
レンズ
23件
133件
カメラその他
0件
39件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種煌めく川面を眼下に(JR湖西線 安曇川−新旭)
当機種街灯りにブルーの車体が映える(福井鉄道 仁愛女子高−市役所前)
当機種福井市の桜の名所、足羽川堤防。画面中央は九十九橋。

煌めく川面を眼下に(JR湖西線 安曇川−新旭)

街灯りにブルーの車体が映える(福井鉄道 仁愛女子高−市役所前)

福井市の桜の名所、足羽川堤防。画面中央は九十九橋。

当機種彼方まで連なる光点は四日市コンビナートの工場群(うみてらす14より俯瞰)
当機種福井平野を快走(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)
当機種夕空にとけゆく(JR北陸本線  大土呂−越前花堂)

彼方まで連なる光点は四日市コンビナートの工場群(うみてらす14より俯瞰)

福井平野を快走(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)

夕空にとけゆく(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)

「ニコンvsキヤノン」…ネット上でしばしば盛り上がり、あるいは白熱する論争。
個人的にはそうした「ディベートを楽しむ」という側面までは否定しないものの、「結論の出ることは無い不毛な論争」と醒めた眼で見ていました。

では私自身、両社の違いについて無関心であるのかと問われれば、さにあらず。
「理論で選ぶキヤノン、感情で選ぶニコン」
ごく大雑把ではありますが、これが両社のキャラクターの違いを私なりの解釈で表した結論です。

高性能化とGUIを含めた操作性の熟成が進んだ現在はともかく、私が初めての一眼レフ、キスデジNからのステップアップを図った今から11年前は、そうした両社の特色の違いは今よりもはるかに明確だったはずです。

その時はEOS 30Dを選びながらも、ずっと気になる存在であったD200。
11年の時を経てユーザーとなる機会を得ました。

【デザイン】
当時のニコン機、D2X、D70等と一貫性を感じる筋肉質のデザイン。
一目でニコンと判るだけでなく、デザインだけで欲しいという気にさせます。

【画質】
HDD内にある30Dの画像と比較する限り、画素数の優位性は特に感じません。
「シャープネスが控えめであるようだ」との各写真誌の評価は、概ね私自身の感想とも一致します。
好意的に見れば「レンズを選ばない」とも言え、少々意地悪な見方をすれば「レンズの善し悪しが」判然としないとも言えます。
もっとも、低感度に限って言えば画質面での不満はありません。

高感度に関しては、当時ですら平凡な性能と言えましたから、現代の水準で言えば心許ないと言うよりありません。

【操作性】
露出補正、露出モード及びISO感度の変更等をブラインドタッチで行えるのは流石は三桁機と言えます。
一方撮影画像の拡大再生時の操作は首をかしげる他ありません。

【バッテリー】
内蔵フラッシュ不使用、1列車に対して連写で10コマほど撮影後画像確認。あるいはシングルショットメインの屋内ポートレイトといういずれの条件でも、購入時に付属していた純正バッテリーでは400枚弱。
新品購入のEN-EL3e使用で500〜600枚。
中級一眼レフとしては落第と言わざるを得ません。

【携帯性】
ガッシリとしたボディは相応に重く、エントリー機のような携帯性を期待するのは野暮というものでしょう。
【機能性】
動画機能どころかライブビューすら有りませんが、無かったら無かったで不思議と不便は感じません。
カメラとしての基本がしっかりしている証左でもありましょう。
特に感心したのはファインダー。
単なる大きさのみならず、俊敏なミラー駆動により連写で動体を追う場面でも被写体の動きが手に取るように判り、このカメラがD500の直系であることを改めて実感します。

AFポイントは今となってはエントリー機並みの11点ですが、中央の精度は充分に高く、鉄道や人物撮影で不満を感じることもありません。
ただ、AWBは特に屋内撮影ではばらつきを感じます。
【液晶】
当時の水準としては、という注釈つきながらかなり優秀と言えるでしょう。
ただ、30Dよりは随分ましですが明るい屋外での視認性は時代なりという感じです。

【ホールド感】
浮き気味だったグリップラバーを新品に交換(名古屋にはまだ部品がありました)したこともあって、グリップ感は非常に良好です。
ただ、個人的な好みを言えば指の先端に力点が集中する、当時のニコン機のグリップ形状よりも、EOS二桁機の「指の腹全体でホールドする」グリップ形状の方がボディ重量が軽く感じるようにも思われます。

【総評】
この度、10年以上の時を経て当時のライバル機同士を比較使用した感想を一言で表すならば、それぞれ「キヤノンらしさ」と「ニコンらしさ」に満ち溢れている、それにつきます。
キヤノンは極論すれば「撮影結果至上主義」であり、撮影者の至らない点を機体性能で補おうとしているとさえ感じます。
結果、30Dはあらゆる被写体を「確実に」しかも「期待通りの画質で」記録するという点に関しては、当時の中級機では右に出るものは存在しませんでした。
対するにニコンは、撮影結果は無論大事だが、撮影するという行為そのものも重視し、道具としての使い心地にも配慮しようという意志が感じられます。
結果、D200は機械としての魅力という点では30Dを圧倒しています。

露出に気を遣えばISO1600も躊躇なく選択可能な30Dに対して800以上は出来れば使いたくないD200。
しかしそれがすべての撮影結果を支配するというほどの違いでもありません。

シャッターを切る行為そのものが快感で、持ち歩くこと自体に喜びを感じるD200に対して、無味乾燥なレリーズ感触と悪い意味で個性的なシャッター音の30D。
しかしそれが撮れる写真に何の影響をもたらす?と問われればそれまで。
どちらが上か下か、などという議論はこの際大した意味を持ちません。

メーカーごとのカラーの違いが曖昧になってきた現代。
11年越しとはいえ当時のライバル機同士を比較使用できたのは非常に貴重な経験でした。
確実に欲しい撮影結果が得られるが、まるで色気なしのキヤノン30D。
30Dに比べて画質面でも性能面でもやや劣る部分も散見されるが、メカとしての魅力に溢れるニコンD200

どちらもメーカーの意志がはっきりと感じられ、だからこそ私は両社の技術者に敬意を惜しみません。
例えば妙にシャッター音の良いキヤノンや、性能のために色気を犠牲にするニコンなどというのは、どちらもらしくありません。

当時の両社の「らしさ」を体現した両機を使用し得たことを私は身に余る光栄とします。
と同時にこのカメラが存在したからこそ、D500のような怪物が誕生し得たのだ、と今更ながらに実感したのでした。

※作例はすべてRAWをJPEGに変換。レンズはAF-S24
-120mm f/3.5-5.6ED VR

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷー助パパさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
145件
デジタルカメラ
7件
76件
自動車(本体)
0件
61件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
キヤノンとは対照的な武骨なデザインですが、好きです。

【画質】
今となってはな画質ですが、低感度で撮影する分には問題なし。
一時問題になったノイズもないようです。

【操作性】
デジタルになって初Nikonですが、問題なく操作出来ました。一応スマホに説明書ダウンロードしてます。

【バッテリー】
使い始めなのですが、思ったより持つかんじです。

【携帯性】

【機能性】
今時のライブビューや動画撮影機能などないです。

【液晶】
この時期の液晶としては見易いと思います。

【ホールド感】
大きいですが、持ちやすいです。

【総評】
F4s以来、Fマウントデジタル機としてはFuji S1pro以来になります。デジタル機はEOS D60以降キヤノンを使い続けていましたが、MFのニッコールレンズを使用したくて、手ごろな本機を購入しました。
ファインダーも見やすいのでMFもやりやすいです。
さすがに高感度は使うのをためらいますが、低感度で使用するには問題ないです。
質感や作りは同時期のキヤノン20D、30Dよりも良いと思います。
サポートも終了したようですが、安いので状態の良いのがあれば、使用を限定して購入するのも良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツジョンLGさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
214件
レンズ
7件
59件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
別機種コンデジと並べて。圧倒的にデカい・重いボディが、やっぱりカッコウイイ!
当機種優しい発色。日暮れ時のコスモスの色合いが、良い雰囲気です。
当機種晴天屋外では、驚くほど精細。なのに柔らかな描写が気に入っています。

コンデジと並べて。圧倒的にデカい・重いボディが、やっぱりカッコウイイ!

優しい発色。日暮れ時のコスモスの色合いが、良い雰囲気です。

晴天屋外では、驚くほど精細。なのに柔らかな描写が気に入っています。

当機種一眼レフ初心者でも、飛ぶ鳥が撮れました。優秀なファインダーとAF性能のおかげ。
当機種子供撮りメインです。肌の色味や質感など、良い具合に表現されます。
 

一眼レフ初心者でも、飛ぶ鳥が撮れました。優秀なファインダーとAF性能のおかげ。

子供撮りメインです。肌の色味や質感など、良い具合に表現されます。

 

 初めての一眼カメラ、ミラーレスE-PM2(オリンパス)を買ってから約1年。子供の運動会に合わせて、一眼レフを使ってみたい!と思い、このたび(2014年9月)中古で購入しました。DX18-105mmとセットで、約3万円でした。

 使用期間は約3ヶ月。主な被写体は子供(3歳、0歳)です。使用レンズは、DX18-105mm、DX55-200mmの2本です。

【デザイン】
 大きくて、重くて、持ち運びが億劫! これぞ一眼レフ!というデザインと存在感です。ミラーレスとは反対を行くカメラを持ちたくて、このゴツイD200を選びました。やっぱり、持つからにズシリと重みがあって、「撮影機材」という雰囲気です。さあ撮るぞ!と、気合が入りますね。

【画質】
 晴天屋外では、驚くほど精細な描写を見せます。しかも精細なのに、柔らかさを感じさせる描写で、これまでのミラーレスにはない雰囲気が得られます。
 残念なのは、高感度ISO1600以上でノイズがかなり目立つ点。ミラーレスならISO3200も普通に使えますが、やはり10年前のカメラ、仕方のない点だと思います。今のところ、「晴天専用機」となっています。

【操作性】
 ミラーレスと違って、基本的に1ボタン1設定の作りです。ほとんどの設定は上面液晶で一括確認できて、不便ではありません。ただ、AFモードだけは表示がなく、しかもレバーが動きやすく、いつのまにかAF-CからAF-Sに切り替わったのを気づかなかったり、ちょっと不便です。
 それから、ISOオートとISO指定の切り替えがメニューからでないとできないのが、とっても面倒です(最近のニコンはISOボタン+サブダイヤルで可能)。古い機種なので、まだ操作系がこなれていない感じはあります。

【バッテリー】
 10年前のカメラなので、バッテリーも10年前のもので、劣化している個体が多いはずです。追加購入できますが、古い在庫品なのか、クチコミを見る限りバラツキ(当たりはずれ)が大きいように見受けられます。持ちは200枚程度で、私には十分なのですが、残量目盛りが1目盛り減ったところから、急に電池切れになる場合があり、困ることがあります。劣化が原因か不明です。

【携帯性】
 大きくて、重くて、持ち運びが億劫。でも反面、持って行ったからには使ってやろう、という気にさせてくれます。

【機能性】
 このカメラを買った目的は、「運動会撮り」です。でも、AF速度は、シングルだと最近のミラーレスよりも遅いくらいなのですね。しかし、AF-Cでいったん対象を捉えれば、しっかり食い付いてピントが離れません。運動会で走る大人にも、キッチリとピントが合いました。
 重いですが撮影姿勢が安定し、ファインダーも見やすいです。親指AF用にボタンが付いているのも、たいへん使いやすいと感じました。さすが当時の上級機!この機種を選んで正解でした。

【液晶】
 精細でありません。撮影結果が十分に確認できないことも多いです。特に晴天下では見にくい。
 
【ホールド感】
 大きくて、重くて、撮影姿勢が安定します。素人の私でも、しっかりとホールドできて、飛ぶ鳥を撮ることもできました。

【総評】
 予算3〜4万円で望遠レンズ付き一眼レフ、ということでニコン・キヤノンを物色し、最終的にこの機種にたどり着きました。決定ポイントは、やはり当時の上級機であり、「でかい・重い・持ち運びが億劫」という、一眼レフならではの醍醐味を味わえそうだったことです。これまでのミラーレスとは、反対を行くカメラが欲しかったのです。
 結果は、大満足です。大きさ・重さ故のホールド感と、一眼レフならではのAF追従性能で、運動会で走る大人や子供、飛ぶ鳥までもバリバリ楽しく撮ることができました!

 ミラーレスのような手軽さはありませんが、カメラマンに徹して撮りたいときに、撮影に集中できるカメラだと思います。これは素晴らしい。


★以下のような記事も書いています。参考になりましたら。

D200の作例。子供、風景、飛びモノなど。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1285.html

ミラーレス(オリンパスE-PM2)との比較検討。子供撮りにはミラーレスが一歩リード。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1265.html

初めての中古一眼レフ+望遠レンズ購入検討。予算2〜3万円。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1263.html

中古で買った直後の検品内容について。中古購入のお役に立てば。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1264.html

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

801801さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶4
ホールド感5

購入して6年が立ち、新機種サイクルに惑わされずに未だにメイン機種です。先日D7100を手に入れてダブルセンター体制になりましたが、d200しか表現できないシチュエーションがあり(主観ですが、今の時期の昼過ぎの柔らかい日差しの絵はd200に24ー50の古い純正AFしか上手く撮れない)、写真機としての質感は最近の上位機種より上の感じがします。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:461人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
36件
41件
レンズ
13件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性5
バッテリー3
携帯性無評価
機能性2
液晶1
ホールド感5

【デザイン】デザインはNikonらしくごつくて好きです

【画質】画質は好みですが、ネガフィルムのようにもっさりとしていて若干黄色いです。現在のNikon機種のように洗練されてません。

【操作性】操作性はD700等と同じで使いやすいです

【バッテリー】バッテリーは確かにもたない

【携帯性】レフなので無評価

【機能性】今となっては撮るだけ、といういたってシンプルなデジカメ。今のカメラがなんでもできすぎるだけかなぁと感じたりします。

【液晶】これは見にくい

【ホールド感】ホールドは抜群です。

【総評】現在の機種と比べると確実に見劣りする部分があるのですが、かといって、撮れないこともありません。確かに高感度は800以上は使えないかもしれませんが、それもそのはずです。昔の機種ですから。現在のカメラは"良い絵を撮ってくれる"です。D200は"良い絵を撮らせる"だと思います。自分でベストな環境を作りましょう。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おだじまさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5

「デジタル物は最新が一番いい」

その通りかもしれません。
それは判っていますが、オークションで数日前ついに手に入れました。

私が求めたのは「重厚」、「持ち物としての作りの良さ」、そしてCCDによる暖か味のある絵。

8年前のデジモノです。
ダメなところは、

・高感度撮影
・携帯性(このクラスには重要なことでは無いと思います)
・モニターが小さい
・バッテリーがあまり持たない(自分の使い方では予備は必要なし)

しかし、欠点を補ってあまりまるほどそれ以外の美点で所有欲を満たせてくれます。


「壊さないように大事に使っていきたい」

そう思わせるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドルフィン31さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
343件
カメラフィルム
0件
39件
レンズ
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種Ai Nikkor 50mm f/1.4S
当機種AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
当機種AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

Ai Nikkor 50mm f/1.4S

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

当機種AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
当機種AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
当機種AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

こちらなどで作例を拝見し、CCD機の描写に心奪われ、自分もCCD機で撮影したく良い品を探していました。そんな中、極上中古品に巡り合い購入に至りました。

【デザイン】
一連のNikonらしい硬派系デザインで好きです。

【画質】
まだ、数百ショットの感想ですが感じたことを書きます。
高感度性能は最初から期待していませんので、ISO100からISO400が常用で問題ないです。

出てくる絵は「優しい色彩」の「優しい描写」で子供撮りの優しい肌合い表現性や、植物などが素晴らしいです。
現行機のカッチリシャープ、コントラストも効いて色乗りバッチリとは相対で使い分けが楽しくできそうです。
もちろん、RAWからコントラストや彩度など調整すれば風景もOKで、空や緑は良い色が出ます。

【操作性】
Nikon機の標準的な操作で迷いはありません。
しかし、AF-ONボタンが少し小さいです。
それと、マルチパワーバッテリーパックを付けての縦位置での操作は、横位置の指間隔と違い戸惑います。

【バッテリー】
ここでの情報などで気にはしましたが、予備を持ち歩くか、マルチパワーバッテリーパックを付けることで解決しますので、問題なしです。

【携帯性】
メインがD3Sですので、これでもコンパクトです。
単焦点や小さなズームを装着しておけば、日常的にお気軽に持ち出せます。

【機能性】
露出ディレーモードや多重露出等、夜景や星、蛍など本気撮りにもしっかり対応できますので、CCD機で、挑戦したくなりますね。

【液晶】
大きくて見やすく、見劣りしません。
明るく見たいのですが、バッテリーの減りが早まります。

【ホールド感】
グリップの深さ、握りともに良いです。

【総評】
Ai NikkorやDタイプのレンズもAFで使える最後のCCD機、現行機種と比較すれば劣るところもありますが、逆に現行機には無い別の良さ(優しい色彩)があります。
メカ的にも信頼のおけるミドル上位クラス、マグネシウム合金の堅牢なボディー、ファインダーもピントの山も掴みやすく、
シャッターフィーリングも素晴らしいです。
いまだに、魅力に満ちたNikonらしい機種です。

【作例】
購入日〜2、3日でのショットです。
敢えて無調整、カメラ内生成JPEG、撮って出し、リサイズのみ、参考程度にご覧ください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

take PONさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
29件
レンズ
5件
10件
自動車(本体)
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種調整なしでこの色がでます
   

調整なしでこの色がでます

   

【デザイン】
とても気に入っています。

【画質】
日中の屋外であれば気になるところはありませんが、光量が少ない場面では画面が荒れる(特にシャドー部)場合があります。
高感度に不満があります。

【操作性】
ボタン操作はやり易いと思います。
メニュー操作は説明書を読まずに出来ました。

【バッテリー】
気温が低い屋外での撮影はバッテリー消費が激しいです。
運動会で200枚程度シャッターを切ると満タン→1/2程度でした。
私が使用する範囲ではバッテリー切れはありません。
(ちょっと心配になる程度)

【携帯性】
F3+モータードライブに比べたら軽くて小さいです。
F801Sよりは重たいですが特に気になりません。

【機能性】
写真を撮るための必要な基本機能は十分だと思います。
私にとって必須のAFモーターが搭載されているので評価を高くしました。

【液晶】
十分だと思います。

【ホールド感】
ホールドしやすいです。

【総評】
感度に難ありですが必須のAFモーターが搭載されているので満足度を4としました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アルゴニアさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
16件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
腕時計
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

D70を友達の結婚式で投げられ・・・フレームが真っ二つに破損。
そして、D200を購入し、早6年も我が家のフラッグシップとして使用しています。

デザインは写真機と言いたくなるような重厚感があり、画質も申し分ありません。たしかに他のレビューでもあるように、バッテリーの持ちは悪いです。なので、普段から予備バッテリーを鞄に入れてあります。

最近はD700を購入したため出番は減ってきていますが、D200まだまだ使えますよ。DXレンズのバリエーションが沢山あるため、FXレンズが出そろうまでは酷使したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chakochanさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
7件
レンズ
0件
2件
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

D70で不満だった3コマ/秒から5コマに
改善され、約1000万画素へとアップ。
シャッターフィーリングも良いと感じ購入。

ただ、バッテリーの保ちがD70と比べて極端に
悪いのと、ISO400を超えて使えなかったのが
不満だった。(あくまでも個人的感想。)

ただ、ISO100の画像は結構良く、今でも
時々使っている。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコマートDさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

昔から使っていたMFレンズ資産を利用できるので購入しましてから6年経ちました。
その間、友人達の持っている新しい機種に(D3、D300、D3s、D700、D7000、D5100、5DUなどなど)『いいけどな〜』などと思いつつも長らく使い倒してきました。
また、AFレンズもいいものが出てきたのでなかなか新しいボディまで手を出すことができなくなっています。

VR付レンズを使用して寒いときのバッテリーの持ちの悪さと、感度対ノイズ性能以外は、特に使っていて悪いところはありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tokyopress?さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
3件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感5

昨年暮、赤坂の小さなカメラ屋さんに並んでいるボディを買いました。
フィルム一眼のランニングコストが馬鹿にならなく思い始め、つい安易に携帯カメラで済ませたりし、物足りない気分だったこの数年です。流行り(?)のミラーレス一眼による旧レンズの活用本を眺めて、釈然としない思いの矢先、ニコンのレンズ冊子に小ぃーさく「※機種によってMFレンズのAE撮影が可能」と見つけ全て解決!お財布に優しく、必要十分な性能に満足しています。
私が単にデジカメ音痴で、また中古ユーザーは客で無いのかも知れませんが、メーカーはミラーレス一眼など流行らせる前に、旧レンズの対応をきちんと広報して欲しいと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
報道

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マリマリオさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
36件
デジタル一眼カメラ
2件
15件
カーナビ
1件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種レトロレンズですが(^0^;)
   

レトロレンズですが(^0^;)

   

現在D700も使用していますが、やはりD200いいです。
発色もいいですし、基本感度もISO100からと、ある意味D700より使いやすいかもです(笑)

でも今となっては液晶等、不満も出てきますがCCDセンサー最後の(本当はD3000があるけども・・・)機種ですし大事に使いたいと思います。

電池面ではMB-D200にエネループで使用しているせいか不満は一切ありません。

電池面で不満の方は上記の様に使用されてはいかがでしょうか?
多少重く」なりますが(^0^;)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

D200 ボディ
ニコン

D200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 ボディをお気に入り製品に追加する <798

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意