D200 ボディ レビュー・評価

D200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,640 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:830g D200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

D200 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:427人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.79 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.21 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.60 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.12 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.68 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.46 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.29 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.80 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

cube450さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
マウス
6件
1件
イヤホン・ヘッドホン
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
まさに質実剛健!これぞNikonという感じです。
無骨ですが何処にもスキがない。

【画質】
CCD特有のなんとも言えないこってりとした画質。

【操作性】
Nikon機に共通した破綻のない操作性。
Nikon機を触ったことがあれば誰でも基本的な
操作はできてしまうでしょう。

【バッテリー】
現代機に比べると性能は良くはないのかもしれません。
が、ライブヴューがないぶん特に不満を感じることはありません。

【携帯性】
D5000も所有していますがそれより1.5倍は大きい。
携帯性を云々する機種ではないと思います。

【機能性】
今となってはライブヴュー機能も動画撮影機能も有りません。
連射枚数や画素数などで比べてしまうと勝ち目がありません。
が、それを補って余りあるものがあります。

【液晶】
液晶は簡易的に画像を確認するのに、十分な画質と大きさです。

【ホールド感】
実際の筐体は大き目ですがホールドが抜群に良いので
それを感じさせません。重さもしかり。

【総評】
CMOS機は所有しているのですがCCD機をどうしても
所有したくて購入に至りました。
あの名機が今やこの値段で買える時代になったとは。
ときの流れに感謝です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

デジタル一筋さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:1193人
  • ファン数:111人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
970件
レンズ
23件
133件
カメラその他
0件
39件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種煌めく川面を眼下に(JR湖西線 安曇川−新旭)
当機種街灯りにブルーの車体が映える(福井鉄道 仁愛女子高−市役所前)
当機種福井市の桜の名所、足羽川堤防。画面中央は九十九橋。

煌めく川面を眼下に(JR湖西線 安曇川−新旭)

街灯りにブルーの車体が映える(福井鉄道 仁愛女子高−市役所前)

福井市の桜の名所、足羽川堤防。画面中央は九十九橋。

当機種彼方まで連なる光点は四日市コンビナートの工場群(うみてらす14より俯瞰)
当機種福井平野を快走(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)
当機種夕空にとけゆく(JR北陸本線  大土呂−越前花堂)

彼方まで連なる光点は四日市コンビナートの工場群(うみてらす14より俯瞰)

福井平野を快走(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)

夕空にとけゆく(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)

「ニコンvsキヤノン」…ネット上でしばしば盛り上がり、あるいは白熱する論争。
個人的にはそうした「ディベートを楽しむ」という側面までは否定しないものの、「結論の出ることは無い不毛な論争」と醒めた眼で見ていました。

では私自身、両社の違いについて無関心であるのかと問われれば、さにあらず。
「理論で選ぶキヤノン、感情で選ぶニコン」
ごく大雑把ではありますが、これが両社のキャラクターの違いを私なりの解釈で表した結論です。

高性能化とGUIを含めた操作性の熟成が進んだ現在はともかく、私が初めての一眼レフ、キスデジNからのステップアップを図った今から11年前は、そうした両社の特色の違いは今よりもはるかに明確だったはずです。

その時はEOS 30Dを選びながらも、ずっと気になる存在であったD200。
11年の時を経てユーザーとなる機会を得ました。

【デザイン】
当時のニコン機、D2X、D70等と一貫性を感じる筋肉質のデザイン。
一目でニコンと判るだけでなく、デザインだけで欲しいという気にさせます。

【画質】
HDD内にある30Dの画像と比較する限り、画素数の優位性は特に感じません。
「シャープネスが控えめであるようだ」との各写真誌の評価は、概ね私自身の感想とも一致します。
好意的に見れば「レンズを選ばない」とも言え、少々意地悪な見方をすれば「レンズの善し悪しが」判然としないとも言えます。
もっとも、低感度に限って言えば画質面での不満はありません。

高感度に関しては、当時ですら平凡な性能と言えましたから、現代の水準で言えば心許ないと言うよりありません。

【操作性】
露出補正、露出モード及びISO感度の変更等をブラインドタッチで行えるのは流石は三桁機と言えます。
一方撮影画像の拡大再生時の操作は首をかしげる他ありません。

【バッテリー】
内蔵フラッシュ不使用、1列車に対して連写で10コマほど撮影後画像確認。あるいはシングルショットメインの屋内ポートレイトといういずれの条件でも、購入時に付属していた純正バッテリーでは400枚弱。
新品購入のEN-EL3e使用で500〜600枚。
中級一眼レフとしては落第と言わざるを得ません。

【携帯性】
ガッシリとしたボディは相応に重く、エントリー機のような携帯性を期待するのは野暮というものでしょう。
【機能性】
動画機能どころかライブビューすら有りませんが、無かったら無かったで不思議と不便は感じません。
カメラとしての基本がしっかりしている証左でもありましょう。
特に感心したのはファインダー。
単なる大きさのみならず、俊敏なミラー駆動により連写で動体を追う場面でも被写体の動きが手に取るように判り、このカメラがD500の直系であることを改めて実感します。

AFポイントは今となってはエントリー機並みの11点ですが、中央の精度は充分に高く、鉄道や人物撮影で不満を感じることもありません。
ただ、AWBは特に屋内撮影ではばらつきを感じます。
【液晶】
当時の水準としては、という注釈つきながらかなり優秀と言えるでしょう。
ただ、30Dよりは随分ましですが明るい屋外での視認性は時代なりという感じです。

【ホールド感】
浮き気味だったグリップラバーを新品に交換(名古屋にはまだ部品がありました)したこともあって、グリップ感は非常に良好です。
ただ、個人的な好みを言えば指の先端に力点が集中する、当時のニコン機のグリップ形状よりも、EOS二桁機の「指の腹全体でホールドする」グリップ形状の方がボディ重量が軽く感じるようにも思われます。

【総評】
この度、10年以上の時を経て当時のライバル機同士を比較使用した感想を一言で表すならば、それぞれ「キヤノンらしさ」と「ニコンらしさ」に満ち溢れている、それにつきます。
キヤノンは極論すれば「撮影結果至上主義」であり、撮影者の至らない点を機体性能で補おうとしているとさえ感じます。
結果、30Dはあらゆる被写体を「確実に」しかも「期待通りの画質で」記録するという点に関しては、当時の中級機では右に出るものは存在しませんでした。
対するにニコンは、撮影結果は無論大事だが、撮影するという行為そのものも重視し、道具としての使い心地にも配慮しようという意志が感じられます。
結果、D200は機械としての魅力という点では30Dを圧倒しています。

露出に気を遣えばISO1600も躊躇なく選択可能な30Dに対して800以上は出来れば使いたくないD200。
しかしそれがすべての撮影結果を支配するというほどの違いでもありません。

シャッターを切る行為そのものが快感で、持ち歩くこと自体に喜びを感じるD200に対して、無味乾燥なレリーズ感触と悪い意味で個性的なシャッター音の30D。
しかしそれが撮れる写真に何の影響をもたらす?と問われればそれまで。
どちらが上か下か、などという議論はこの際大した意味を持ちません。

メーカーごとのカラーの違いが曖昧になってきた現代。
11年越しとはいえ当時のライバル機同士を比較使用できたのは非常に貴重な経験でした。
確実に欲しい撮影結果が得られるが、まるで色気なしのキヤノン30D。
30Dに比べて画質面でも性能面でもやや劣る部分も散見されるが、メカとしての魅力に溢れるニコンD200

どちらもメーカーの意志がはっきりと感じられ、だからこそ私は両社の技術者に敬意を惜しみません。
例えば妙にシャッター音の良いキヤノンや、性能のために色気を犠牲にするニコンなどというのは、どちらもらしくありません。

当時の両社の「らしさ」を体現した両機を使用し得たことを私は身に余る光栄とします。
と同時にこのカメラが存在したからこそ、D500のような怪物が誕生し得たのだ、と今更ながらに実感したのでした。

※作例はすべてRAWをJPEGに変換。レンズはAF-S24
-120mm f/3.5-5.6ED VR

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷー助パパさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
145件
デジタルカメラ
7件
76件
自動車(本体)
0件
61件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
キヤノンとは対照的な武骨なデザインですが、好きです。

【画質】
今となってはな画質ですが、低感度で撮影する分には問題なし。
一時問題になったノイズもないようです。

【操作性】
デジタルになって初Nikonですが、問題なく操作出来ました。一応スマホに説明書ダウンロードしてます。

【バッテリー】
使い始めなのですが、思ったより持つかんじです。

【携帯性】

【機能性】
今時のライブビューや動画撮影機能などないです。

【液晶】
この時期の液晶としては見易いと思います。

【ホールド感】
大きいですが、持ちやすいです。

【総評】
F4s以来、Fマウントデジタル機としてはFuji S1pro以来になります。デジタル機はEOS D60以降キヤノンを使い続けていましたが、MFのニッコールレンズを使用したくて、手ごろな本機を購入しました。
ファインダーも見やすいのでMFもやりやすいです。
さすがに高感度は使うのをためらいますが、低感度で使用するには問題ないです。
質感や作りは同時期のキヤノン20D、30Dよりも良いと思います。
サポートも終了したようですが、安いので状態の良いのがあれば、使用を限定して購入するのも良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NS009さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
6件
デジタル一眼カメラ
4件
5件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】ニコンらしさがあって格好いい

【画質】defaultでは物足りないが設定を変えれば良くなるでしょう

【操作性】メインがペンタなので慣れていない

【バッテリー】たぶん普通でしょう

【携帯性】MB-D200装着なので大きいですね

【機能性】まだ良くわからない

【液晶】時代の物としては普通でしょう

【ホールド感】私には丁度良いです

【総評】旧機種ですが十分面白いです

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おだじまさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5

「デジタル物は最新が一番いい」

その通りかもしれません。
それは判っていますが、オークションで数日前ついに手に入れました。

私が求めたのは「重厚」、「持ち物としての作りの良さ」、そしてCCDによる暖か味のある絵。

8年前のデジモノです。
ダメなところは、

・高感度撮影
・携帯性(このクラスには重要なことでは無いと思います)
・モニターが小さい
・バッテリーがあまり持たない(自分の使い方では予備は必要なし)

しかし、欠点を補ってあまりまるほどそれ以外の美点で所有欲を満たせてくれます。


「壊さないように大事に使っていきたい」

そう思わせるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

chakochanさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
7件
レンズ
0件
2件
水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

D70で不満だった3コマ/秒から5コマに
改善され、約1000万画素へとアップ。
シャッターフィーリングも良いと感じ購入。

ただ、バッテリーの保ちがD70と比べて極端に
悪いのと、ISO400を超えて使えなかったのが
不満だった。(あくまでも個人的感想。)

ただ、ISO100の画像は結構良く、今でも
時々使っている。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マリマリオさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
36件
デジタル一眼カメラ
2件
15件
カーナビ
1件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種レトロレンズですが(^0^;)
   

レトロレンズですが(^0^;)

   

現在D700も使用していますが、やはりD200いいです。
発色もいいですし、基本感度もISO100からと、ある意味D700より使いやすいかもです(笑)

でも今となっては液晶等、不満も出てきますがCCDセンサー最後の(本当はD3000があるけども・・・)機種ですし大事に使いたいと思います。

電池面ではMB-D200にエネループで使用しているせいか不満は一切ありません。

電池面で不満の方は上記の様に使用されてはいかがでしょうか?
多少重く」なりますが(^0^;)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写歴40年さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:77人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
6918件
レンズ
13件
3614件
デジタルカメラ
1件
89件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

D70が使い倒して、例の不具合で壊れたと思い、スポ少サッカーの写真を撮っているため、泣く泣く購入。その後かなり後で無償修理してもらう残念。

ISO100で撮れる明るさの場合は問題ないものの、高感度はノイズだらけで使い物にならず、冬場のフットサル撮影では2.0単でも何ともならず、D7000発売と同時に購入したため、現役ですが防湿庫の場所塞ぎとなる。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

earth40japanさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
1件
5件
デジタルカメラ
1件
3件
その他ネットワーク機器
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4

【デザイン】
格好良いです。
【画質】
若干暗く感じます。RAW撮影でPhotoshop現像
【操作性】
普通
【バッテリー】
持ち悪い
【携帯性】
普通
【機能性】
必要最低限
【液晶】
見やすくは無い、D100よりは大きくなった
【ホールド感】
普通
【総評】
今更ですが、D100からの買い替え組です。
古い機種の味の有る色合いが好きです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Colnagostaさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
カメラバッグ・リュック
1件
4件
三脚・一脚
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

今更ながらのレビューです。しかしながら最近DXの新製品に対する物欲が湧きません。冷静に考えるとD200からの買い替えに値する程の進化を実感できません。
【デザイン】ニコン流で違和感無し
【画質】RAWオンリーですのであまり不満はありません。むしろD3と併用すると改めてD200は悪くないと思います。
【操作性】ニコン流ベーシックで違和感無し。D3併用でも少し注意すればよいだけなのが嬉しいです。D7000の操作系と比べ圧倒的に使いやすいです。
【バッテリー】持ちは悪いのですが、予備を用意すればなんとでもなります。
【携帯性】ニコン流で普通です。FXと比較すれば何ともないです
【機能性】ニコン流で違和感無しです。
【液晶】”今となっては”ですが、特に支障があるわけでもなしです 
【ホールド感】ニコン流で違和感無しです。
【総評】最近は手持ちで撮ることがめっきり減り、三脚を使用することが多くなりました。アングルファインダーとレリーズ使用・MF・ASA100・RAW撮りが多いと、メンテナンス用品やアクセサリー類の使いまわし等も含め、D3系と併用するとなんと使いやすく経済的なカメラかと思う今日この頃です。高ASAや高速・連写等が求められる時はそういう仕様のカメラでは無いと割り切っています。つまり使えば使うほど味のあるカメラと思えるのです。当分現役です。
追伸:モノクロフィルム時代の暗室作業は今考えるといろいろな表現が、自由自在とまではいきませんが、できて楽しかったです。カメラ内処理やらなんやらの付加価値的機能は暗室作業やフィルム選択・増感処理やらと比較すると、ちっともわくわくしません。単なる懐古趣味ではなくです。あのわくわく感は忘れられませんネ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

けん●けんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2件
デスクトップパソコン
0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

今はもう他人へ譲ったカメラですが思い出してレビューします。

・昔からニコン党で迷わずに使える。
・やわらかいシャッター音
・現在の設定がわかりやすいカメラ
・あっさり目の発色

イベント撮影で高感度が多くなり今はキャノンにしてしまいました。
カメラをこよなく愛するのであればこちらを選んでいたと思いますが
当時ISO1600〜3200ではキャノンのほうがノイズも少なく
使いやすかったため、鞍替えをしてしまいました。
今覚えば素粒子のようなフィルム調の画質も懐かしく覚えます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あきびんさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
100件
デジタル一眼カメラ
1件
81件
au携帯電話
0件
73件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

もう3年以上使用しています。
D300、D300Sと発表の度に買い換えを考えましたが、今一歩新機種の魅力が感じられず、経済的理由もあってそのまま使用し続けています。
ほとんど唯一と言っていい不満点の高感度耐性ですが、3年以上もつきあっていると状況に応じた感度設定も板に付いてきましたし、やはりもう少しこのまま使い続けようと思います。
グリップ部のラバーが劣化してきたのでそろそろ張り替えが必要ですが、それ以外は全く問題なく動作しています。
さすがニコンです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

D200 ボディ
ニコン

D200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 ボディをお気に入り製品に追加する <798

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意