D200 ボディ レビュー・評価

D200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,640 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:830g D200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

D200 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:428人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.79 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.21 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.60 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.13 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.68 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.46 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.29 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.80 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

デジタル一筋さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:1212人
  • ファン数:112人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
972件
レンズ
24件
133件
カメラその他
0件
39件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種煌めく川面を眼下に(JR湖西線 安曇川−新旭)
当機種街灯りにブルーの車体が映える(福井鉄道 仁愛女子高−市役所前)
当機種福井市の桜の名所、足羽川堤防。画面中央は九十九橋。

煌めく川面を眼下に(JR湖西線 安曇川−新旭)

街灯りにブルーの車体が映える(福井鉄道 仁愛女子高−市役所前)

福井市の桜の名所、足羽川堤防。画面中央は九十九橋。

当機種彼方まで連なる光点は四日市コンビナートの工場群(うみてらす14より俯瞰)
当機種福井平野を快走(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)
当機種夕空にとけゆく(JR北陸本線  大土呂−越前花堂)

彼方まで連なる光点は四日市コンビナートの工場群(うみてらす14より俯瞰)

福井平野を快走(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)

夕空にとけゆく(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)

「ニコンvsキヤノン」…ネット上でしばしば盛り上がり、あるいは白熱する論争。
個人的にはそうした「ディベートを楽しむ」という側面までは否定しないものの、「結論の出ることは無い不毛な論争」と醒めた眼で見ていました。

では私自身、両社の違いについて無関心であるのかと問われれば、さにあらず。
「理論で選ぶキヤノン、感情で選ぶニコン」
ごく大雑把ではありますが、これが両社のキャラクターの違いを私なりの解釈で表した結論です。

高性能化とGUIを含めた操作性の熟成が進んだ現在はともかく、私が初めての一眼レフ、キスデジNからのステップアップを図った今から11年前は、そうした両社の特色の違いは今よりもはるかに明確だったはずです。

その時はEOS 30Dを選びながらも、ずっと気になる存在であったD200。
11年の時を経てユーザーとなる機会を得ました。

【デザイン】
当時のニコン機、D2X、D70等と一貫性を感じる筋肉質のデザイン。
一目でニコンと判るだけでなく、デザインだけで欲しいという気にさせます。

【画質】
HDD内にある30Dの画像と比較する限り、画素数の優位性は特に感じません。
「シャープネスが控えめであるようだ」との各写真誌の評価は、概ね私自身の感想とも一致します。
好意的に見れば「レンズを選ばない」とも言え、少々意地悪な見方をすれば「レンズの善し悪しが」判然としないとも言えます。
もっとも、低感度に限って言えば画質面での不満はありません。

高感度に関しては、当時ですら平凡な性能と言えましたから、現代の水準で言えば心許ないと言うよりありません。

【操作性】
露出補正、露出モード及びISO感度の変更等をブラインドタッチで行えるのは流石は三桁機と言えます。
一方撮影画像の拡大再生時の操作は首をかしげる他ありません。

【バッテリー】
内蔵フラッシュ不使用、1列車に対して連写で10コマほど撮影後画像確認。あるいはシングルショットメインの屋内ポートレイトといういずれの条件でも、購入時に付属していた純正バッテリーでは400枚弱。
新品購入のEN-EL3e使用で500〜600枚。
中級一眼レフとしては落第と言わざるを得ません。

【携帯性】
ガッシリとしたボディは相応に重く、エントリー機のような携帯性を期待するのは野暮というものでしょう。
【機能性】
動画機能どころかライブビューすら有りませんが、無かったら無かったで不思議と不便は感じません。
カメラとしての基本がしっかりしている証左でもありましょう。
特に感心したのはファインダー。
単なる大きさのみならず、俊敏なミラー駆動により連写で動体を追う場面でも被写体の動きが手に取るように判り、このカメラがD500の直系であることを改めて実感します。

AFポイントは今となってはエントリー機並みの11点ですが、中央の精度は充分に高く、鉄道や人物撮影で不満を感じることもありません。
ただ、AWBは特に屋内撮影ではばらつきを感じます。
【液晶】
当時の水準としては、という注釈つきながらかなり優秀と言えるでしょう。
ただ、30Dよりは随分ましですが明るい屋外での視認性は時代なりという感じです。

【ホールド感】
浮き気味だったグリップラバーを新品に交換(名古屋にはまだ部品がありました)したこともあって、グリップ感は非常に良好です。
ただ、個人的な好みを言えば指の先端に力点が集中する、当時のニコン機のグリップ形状よりも、EOS二桁機の「指の腹全体でホールドする」グリップ形状の方がボディ重量が軽く感じるようにも思われます。

【総評】
この度、10年以上の時を経て当時のライバル機同士を比較使用した感想を一言で表すならば、それぞれ「キヤノンらしさ」と「ニコンらしさ」に満ち溢れている、それにつきます。
キヤノンは極論すれば「撮影結果至上主義」であり、撮影者の至らない点を機体性能で補おうとしているとさえ感じます。
結果、30Dはあらゆる被写体を「確実に」しかも「期待通りの画質で」記録するという点に関しては、当時の中級機では右に出るものは存在しませんでした。
対するにニコンは、撮影結果は無論大事だが、撮影するという行為そのものも重視し、道具としての使い心地にも配慮しようという意志が感じられます。
結果、D200は機械としての魅力という点では30Dを圧倒しています。

露出に気を遣えばISO1600も躊躇なく選択可能な30Dに対して800以上は出来れば使いたくないD200。
しかしそれがすべての撮影結果を支配するというほどの違いでもありません。

シャッターを切る行為そのものが快感で、持ち歩くこと自体に喜びを感じるD200に対して、無味乾燥なレリーズ感触と悪い意味で個性的なシャッター音の30D。
しかしそれが撮れる写真に何の影響をもたらす?と問われればそれまで。
どちらが上か下か、などという議論はこの際大した意味を持ちません。

メーカーごとのカラーの違いが曖昧になってきた現代。
11年越しとはいえ当時のライバル機同士を比較使用できたのは非常に貴重な経験でした。
確実に欲しい撮影結果が得られるが、まるで色気なしのキヤノン30D。
30Dに比べて画質面でも性能面でもやや劣る部分も散見されるが、メカとしての魅力に溢れるニコンD200

どちらもメーカーの意志がはっきりと感じられ、だからこそ私は両社の技術者に敬意を惜しみません。
例えば妙にシャッター音の良いキヤノンや、性能のために色気を犠牲にするニコンなどというのは、どちらもらしくありません。

当時の両社の「らしさ」を体現した両機を使用し得たことを私は身に余る光栄とします。
と同時にこのカメラが存在したからこそ、D500のような怪物が誕生し得たのだ、と今更ながらに実感したのでした。

※作例はすべてRAWをJPEGに変換。レンズはAF-S24
-120mm f/3.5-5.6ED VR

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Fortew_Fさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

カメラその他
0件
70件
デジタル一眼カメラ
3件
24件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種聖ヶ鼻。フィルター使っています。
   

聖ヶ鼻。フィルター使っています。

   

D100を1年程度使用し、その後ご近所の方にこのカメラを譲っていただいてからもう1年半以上経ちました。D7000も導入しましたが私はこちらをメインで使用しております。ただ重いので車で移動しながら「バリバリ撮るぞー!」って時にしか持ちだしませんけどね(笑)まあハイエンドカメラというものはそういうものだ、と勝手に解釈しています(笑)

【デザイン】かつてのAPS-Cハイエンドモデルらしい直線的でごついかっこいいデザインです。ニコンのデジイチの中でも特にお気に入りです。むしろこのデザインしか取り柄がないかもしれません(笑)

【画質】確かD3桁機最後のCCDセンサー搭載モデル、だったような・・・とにかく、CMOSのやや派手というかくっきり描写に比べて多少シャープさには欠けるけど柔らかい感じの描写が良いですね。画素数はこれくらいで十分だと思います。

【操作性】現在のモデルに近いインターフェイスです。項目が少ないので現行機よりやや楽です(笑)ただAiレンズの設定が面倒ですね。レンズ1本しか登録できないので。

【バッテリー】評判悪いですが私は許容範囲かな。予備があれば何とか旅行に連れ出せます。

【携帯性】でかくて重いので持ち歩くのは嫌になります。鉄道旅行には何回か連れて行ってますけど。

【機能性】動画なしなので写真に集中しやすい?です。LVがないのが玉にきずですかね。まあ時代的にまだLV搭載モデル出ていないんですけどたぶん。

【液晶】ボディに対して少し小さい気がしますがさっとプレビューするだけなら使えます。

【ホールド感】ボディのごつさはこういうところに出ると思いますねー。非常にホールドしやすいカメラです。

【総評】2005年のモデルともはや「オールド」デジイチかもしれませんが、今でも十分に通用するカメラだと思います。フィーリングの良さというのもカメラ選びには重要だと思いますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポンピコポンさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
9件
薄型テレビ・液晶テレビ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種D200 ISO1600 15分
別機種D3200 ISO1600 15分
 

D200 ISO1600 15分

D3200 ISO1600 15分

 

発売当初かなりの期間バックオーダーを抱え入手困難でした。落ち着いた頃の2006年10月初めに購入しました。それから3年間はデジタル一眼はこれ1台とフィルムカメラで撮影していました。その後いろいろ買い足し機種は増えましたが私にはちょうど良い画素数で今でもメインで使用しています。購入から7年半経ちレビューします。

【デザイン;5点】フォルムもニコンらしい飽きの来ないデザインで私は気に入ってます。

【画質;4点】屋外での日中撮影には全く問題はありません。しかし、高感度になりますと最近の安価な製品にも負けてしまいます。私はISO800止まりです。それ以上の感度が必要な時は別のカメラを持ち出します。特に駄目なのが星野写真です。バルブで長時間露光すると流れた電流が熱となり素子に影響を及ぼし赤紫色のモヤモヤを発生させます。いわゆる「熱かぶり」です。参考として画像を掲載しました。比較は最近の安価なD3200です。条件を同じにする為、双方ともISO1600で15分露光しました。しかし、これは普通の使用ではありませんので日常の撮影では差し障りありません。

【操作性;5点】静止画に徹しているためシンプルな操作だと思います。慣れの問題もありますがフィルム時代のF4の時から電源のレバーは一貫してシャッターボタンのところにあり非常にやり易いです。キヤノンはどうして機種ごとに場所が違うのか不思議です。ユーザーの使い易さより設計者の設計し易さを優先しているとしか思えません。ニコンユーザーなら取扱説明書も新しい機能の所だけを読めば解る操作性は代えがたいものがあります。

【バッテリー;2点】皆さんがお書きになっている通りです。私はこの7年半でフル充電したバッテリーで600カット以上撮影できたためしがありません。モニターで確認することが頻繁なので通常は300〜500カットです。その為私はMB−200を装着し2本のバッテリーを入れ更に予備を1本バックに入れてます。当時からカタログスペックとの乖離が問題になっていました。

【携帯性;4点】MB−200を常時装着しているので携帯性は良くないが、ここのレビューはD200本体のみの事だと思いますので4点としました。現在のD3000シリーズに比べれば携帯性は悪いがフラッグシップ機に比べれば良好であり先に記載の通り4点としました。

【機能性;4点】4点を付けましたが4.5点位です。唯一の欠点はフォーカスボタンが動きやすく知らない内に「M」になっていてピントが合わずあわてた事も幾度となくありました。当時からニコンさんへ動きにくくするように要望し最近の機種はロックが付く様になりました。その他は特に機能性の悪さは感じません。

【液晶;4点】太陽下では非常に見づらいですが大きさといい当時は皆こんなものでした。

【ホールド感;5点】持ち易い。その一言です。

【満足度;4点】バッテリーの問題が私には一番のネックで5点を差し上げられませんでした。その他はほぼ満足です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NS009さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
6件
デジタル一眼カメラ
4件
5件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】ニコンらしさがあって格好いい

【画質】defaultでは物足りないが設定を変えれば良くなるでしょう

【操作性】メインがペンタなので慣れていない

【バッテリー】たぶん普通でしょう

【携帯性】MB-D200装着なので大きいですね

【機能性】まだ良くわからない

【液晶】時代の物としては普通でしょう

【ホールド感】私には丁度良いです

【総評】旧機種ですが十分面白いです

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おだじまさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5

「デジタル物は最新が一番いい」

その通りかもしれません。
それは判っていますが、オークションで数日前ついに手に入れました。

私が求めたのは「重厚」、「持ち物としての作りの良さ」、そしてCCDによる暖か味のある絵。

8年前のデジモノです。
ダメなところは、

・高感度撮影
・携帯性(このクラスには重要なことでは無いと思います)
・モニターが小さい
・バッテリーがあまり持たない(自分の使い方では予備は必要なし)

しかし、欠点を補ってあまりまるほどそれ以外の美点で所有欲を満たせてくれます。


「壊さないように大事に使っていきたい」

そう思わせるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニコマートDさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

昔から使っていたMFレンズ資産を利用できるので購入しましてから6年経ちました。
その間、友人達の持っている新しい機種に(D3、D300、D3s、D700、D7000、D5100、5DUなどなど)『いいけどな〜』などと思いつつも長らく使い倒してきました。
また、AFレンズもいいものが出てきたのでなかなか新しいボディまで手を出すことができなくなっています。

VR付レンズを使用して寒いときのバッテリーの持ちの悪さと、感度対ノイズ性能以外は、特に使っていて悪いところはありません。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マリマリオさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
36件
デジタル一眼カメラ
2件
15件
カーナビ
1件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種レトロレンズですが(^0^;)
   

レトロレンズですが(^0^;)

   

現在D700も使用していますが、やはりD200いいです。
発色もいいですし、基本感度もISO100からと、ある意味D700より使いやすいかもです(笑)

でも今となっては液晶等、不満も出てきますがCCDセンサー最後の(本当はD3000があるけども・・・)機種ですし大事に使いたいと思います。

電池面ではMB-D200にエネループで使用しているせいか不満は一切ありません。

電池面で不満の方は上記の様に使用されてはいかがでしょうか?
多少重く」なりますが(^0^;)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

earth40japanさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
1件
5件
デジタルカメラ
1件
3件
その他ネットワーク機器
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4

【デザイン】
格好良いです。
【画質】
若干暗く感じます。RAW撮影でPhotoshop現像
【操作性】
普通
【バッテリー】
持ち悪い
【携帯性】
普通
【機能性】
必要最低限
【液晶】
見やすくは無い、D100よりは大きくなった
【ホールド感】
普通
【総評】
今更ですが、D100からの買い替え組です。
古い機種の味の有る色合いが好きです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Colnagostaさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
カメラバッグ・リュック
1件
4件
三脚・一脚
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

今更ながらのレビューです。しかしながら最近DXの新製品に対する物欲が湧きません。冷静に考えるとD200からの買い替えに値する程の進化を実感できません。
【デザイン】ニコン流で違和感無し
【画質】RAWオンリーですのであまり不満はありません。むしろD3と併用すると改めてD200は悪くないと思います。
【操作性】ニコン流ベーシックで違和感無し。D3併用でも少し注意すればよいだけなのが嬉しいです。D7000の操作系と比べ圧倒的に使いやすいです。
【バッテリー】持ちは悪いのですが、予備を用意すればなんとでもなります。
【携帯性】ニコン流で普通です。FXと比較すれば何ともないです
【機能性】ニコン流で違和感無しです。
【液晶】”今となっては”ですが、特に支障があるわけでもなしです 
【ホールド感】ニコン流で違和感無しです。
【総評】最近は手持ちで撮ることがめっきり減り、三脚を使用することが多くなりました。アングルファインダーとレリーズ使用・MF・ASA100・RAW撮りが多いと、メンテナンス用品やアクセサリー類の使いまわし等も含め、D3系と併用するとなんと使いやすく経済的なカメラかと思う今日この頃です。高ASAや高速・連写等が求められる時はそういう仕様のカメラでは無いと割り切っています。つまり使えば使うほど味のあるカメラと思えるのです。当分現役です。
追伸:モノクロフィルム時代の暗室作業は今考えるといろいろな表現が、自由自在とまではいきませんが、できて楽しかったです。カメラ内処理やらなんやらの付加価値的機能は暗室作業やフィルム選択・増感処理やらと比較すると、ちっともわくわくしません。単なる懐古趣味ではなくです。あのわくわく感は忘れられませんネ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ydaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
7件
レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性無評価
機能性4
液晶無評価
ホールド感5

新品同様の父の所有物だったD200をメインとして2009年春から使い始めて約一年経過してのレビューです。これまでに5000ショット程撮影、不注意で数回地面に落としてしまいましたが液晶プラスチックカバーを一度交換したくらいで、故障・不具合の類いは全く認められません。普段の撮影はD200をメイン機種、銀塩F801SとシグマDP1sをサブとしてそれぞれ用途に併せて使いわけてます。

既に現役機種でないのにもかかわらずこんなに沢山のユーザーの方々のレビューや口コミが未だに続いている事が何よりもこの機種の愛され方を物語っているのではないでしょうか。当該口コミ欄の何とも言えぬホスピタリティーに包まれた雰囲気に頬が緩んでしまうのもエエ感じですね。

現役機種と比較すれば勿論2世代前のCCDセンサーを搭載してるわけですから色合いも異なるし、高感度性能は推して計るべしです。高感度ノイズについてはRAW撮影、ソフト(Neat Image)等を使うことで感度一段分程度はレスキューできるかな、との印象を持ってます(ちょっと油絵的になりますが)。

広角好きが嵩じて購入してしまったFX魚眼(銀塩用)を使い出してから急速にFXデジイチが欲しくなった今日この頃ですが、 基本性能がしっかりしてるD200はもうしばらく(資金が調達できるまで?)現役のメイン機種として活躍するでしょう:))

写真雑誌のフォトコンのページをめくるとD200で撮影された作品が見受けられます。自分のような写真を趣味として初めて一年足らずの新参者が使うカメラとしてはD200で十分なので、腕を磨くのが最優先課題というオチで私のD200レビューを締めくくらせて頂きます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぷーさんカメラさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:451人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
19件
レンズ
16件
8件
デジタルカメラ
5件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

実はD200は2台目なのです。最初の1台は発表から1年後に購入したのですが,昨年海外で盗難にあってしまったのです。次はD300かな?とも考えたのですが,結局D200(中古となりました)中古といえども撮影ショット数5,000ちょっと!!まだまだ新品の域でした。
最新のカメラに比べるといろんなところで劣っている部分もあろうかと思いますが,このカメラを使いこなす方にとってみればこれを腕でカバーするのがハイアマチュアの真髄かな?と勝手に考えております。(私は廃アマチュアかもしれませんが…)
D70と比べるとほかの方が仰られているようにバッテリーの持ちが悪いですが,逆に言えばD70が驚異的にバッテリーの持ちが良かったのではないかと思います。D200で撮影してて現地でバッテリー切れで困ったことはありませんが,逆にD70は過信し過ぎてバッテリー交換せずに撮影してたために何度か涙を飲んだことがあります。
まだまだ大切に使っていこうと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

D200 ボディ
ニコン

D200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 ボディをお気に入り製品に追加する <798

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意