D200 ボディ レビュー・評価

D200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,640 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:830g D200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

D200 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディの店頭購入
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:427人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.79 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.21 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.60 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.12 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.68 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.46 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.29 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.80 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

多趣味な人 底辺YouTuberさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感5

初めての自分専用の一眼レフがD80でした
部活用として祖父から譲り受けました
しかし、顧問の先生方からCCD機やんいいねなどと言われ、内心(´・ω・`)?でしたがD3200をお借りできる機会があったので使い比べました
色が違う!全然違う!
お陰でズッポリとCCDの虜にされました
スポーツの撮影で少々連写速度に不満があり、CCDセンサー搭載で連写速度の速い奴でD2シリーズとD200がヒットし悩みましたが、資金的にD200に
操作性もプロ機とあってやり易く、カメラ内での画像編集は出来ませんが そこはなんとか別機でカバー
でも、やっぱりCCDらしい色味!
D3000までのCCD機の魅力はそれに限ります
CMOS使いの方も一度手にして損はしないかと思います
今は無きCCDですが、メーカーに再販して貰いたいぐらいです

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

秋葉のみっちゃんさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー1
携帯性2
機能性5
液晶2
ホールド感5

【デザイン】
以前はD3200を使用していたのですが、D3桁機のデザインに憧れていました。D200などのように肩液晶がついていてゴツゴツしている感じが好きです。
【画質】
2005年の機種とは思えないほど綺麗に撮れます。最近の機種と比べると極端に暗所に弱いです。最高がISO3200ですがカラーノイズがかなり乗ります。なので殆どISO100で撮影しています。
【操作性】
このクラスの一眼レフは本当に使いやすいです。コマンドダイヤルが二つあり、ISO設定から撮影モード切り替えまでのボタンがあるのでいちいちメニューで設定する手間がありません。あと、電源オフでも常に残り枚数が表示されているのでCFを入れ忘れることがないのが良いです。
【バッテリー】
互換バッテリーを使用してますが、D3200と比べて相当持ちが悪いです。
【携帯性】
大きくて重い
【機能性】
1秒5枚と連写が速いです。しかもRAWで21枚程度連写できるので実用的です。
【液晶】
今の機種よりは小さいですが、写真を拡大できるのでピントが合っているかは確認できます。これくらいで十分です。
【ホールド感】
持ちやすい。
【総評】
D800など高級機とほぼ操作性が変わらないので得した気分です。写真を撮るのが楽しくなります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cube450さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
マウス
6件
1件
イヤホン・ヘッドホン
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
まさに質実剛健!これぞNikonという感じです。
無骨ですが何処にもスキがない。

【画質】
CCD特有のなんとも言えないこってりとした画質。

【操作性】
Nikon機に共通した破綻のない操作性。
Nikon機を触ったことがあれば誰でも基本的な
操作はできてしまうでしょう。

【バッテリー】
現代機に比べると性能は良くはないのかもしれません。
が、ライブヴューがないぶん特に不満を感じることはありません。

【携帯性】
D5000も所有していますがそれより1.5倍は大きい。
携帯性を云々する機種ではないと思います。

【機能性】
今となってはライブヴュー機能も動画撮影機能も有りません。
連射枚数や画素数などで比べてしまうと勝ち目がありません。
が、それを補って余りあるものがあります。

【液晶】
液晶は簡易的に画像を確認するのに、十分な画質と大きさです。

【ホールド感】
実際の筐体は大き目ですがホールドが抜群に良いので
それを感じさせません。重さもしかり。

【総評】
CMOS機は所有しているのですがCCD機をどうしても
所有したくて購入に至りました。
あの名機が今やこの値段で買える時代になったとは。
ときの流れに感謝です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一筋さん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:1194人
  • ファン数:111人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
970件
レンズ
23件
133件
カメラその他
0件
39件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種煌めく川面を眼下に(JR湖西線 安曇川−新旭)
当機種街灯りにブルーの車体が映える(福井鉄道 仁愛女子高−市役所前)
当機種福井市の桜の名所、足羽川堤防。画面中央は九十九橋。

煌めく川面を眼下に(JR湖西線 安曇川−新旭)

街灯りにブルーの車体が映える(福井鉄道 仁愛女子高−市役所前)

福井市の桜の名所、足羽川堤防。画面中央は九十九橋。

当機種彼方まで連なる光点は四日市コンビナートの工場群(うみてらす14より俯瞰)
当機種福井平野を快走(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)
当機種夕空にとけゆく(JR北陸本線  大土呂−越前花堂)

彼方まで連なる光点は四日市コンビナートの工場群(うみてらす14より俯瞰)

福井平野を快走(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)

夕空にとけゆく(JR北陸本線 大土呂−越前花堂)

「ニコンvsキヤノン」…ネット上でしばしば盛り上がり、あるいは白熱する論争。
個人的にはそうした「ディベートを楽しむ」という側面までは否定しないものの、「結論の出ることは無い不毛な論争」と醒めた眼で見ていました。

では私自身、両社の違いについて無関心であるのかと問われれば、さにあらず。
「理論で選ぶキヤノン、感情で選ぶニコン」
ごく大雑把ではありますが、これが両社のキャラクターの違いを私なりの解釈で表した結論です。

高性能化とGUIを含めた操作性の熟成が進んだ現在はともかく、私が初めての一眼レフ、キスデジNからのステップアップを図った今から11年前は、そうした両社の特色の違いは今よりもはるかに明確だったはずです。

その時はEOS 30Dを選びながらも、ずっと気になる存在であったD200。
11年の時を経てユーザーとなる機会を得ました。

【デザイン】
当時のニコン機、D2X、D70等と一貫性を感じる筋肉質のデザイン。
一目でニコンと判るだけでなく、デザインだけで欲しいという気にさせます。

【画質】
HDD内にある30Dの画像と比較する限り、画素数の優位性は特に感じません。
「シャープネスが控えめであるようだ」との各写真誌の評価は、概ね私自身の感想とも一致します。
好意的に見れば「レンズを選ばない」とも言え、少々意地悪な見方をすれば「レンズの善し悪しが」判然としないとも言えます。
もっとも、低感度に限って言えば画質面での不満はありません。

高感度に関しては、当時ですら平凡な性能と言えましたから、現代の水準で言えば心許ないと言うよりありません。

【操作性】
露出補正、露出モード及びISO感度の変更等をブラインドタッチで行えるのは流石は三桁機と言えます。
一方撮影画像の拡大再生時の操作は首をかしげる他ありません。

【バッテリー】
内蔵フラッシュ不使用、1列車に対して連写で10コマほど撮影後画像確認。あるいはシングルショットメインの屋内ポートレイトといういずれの条件でも、購入時に付属していた純正バッテリーでは400枚弱。
新品購入のEN-EL3e使用で500〜600枚。
中級一眼レフとしては落第と言わざるを得ません。

【携帯性】
ガッシリとしたボディは相応に重く、エントリー機のような携帯性を期待するのは野暮というものでしょう。
【機能性】
動画機能どころかライブビューすら有りませんが、無かったら無かったで不思議と不便は感じません。
カメラとしての基本がしっかりしている証左でもありましょう。
特に感心したのはファインダー。
単なる大きさのみならず、俊敏なミラー駆動により連写で動体を追う場面でも被写体の動きが手に取るように判り、このカメラがD500の直系であることを改めて実感します。

AFポイントは今となってはエントリー機並みの11点ですが、中央の精度は充分に高く、鉄道や人物撮影で不満を感じることもありません。
ただ、AWBは特に屋内撮影ではばらつきを感じます。
【液晶】
当時の水準としては、という注釈つきながらかなり優秀と言えるでしょう。
ただ、30Dよりは随分ましですが明るい屋外での視認性は時代なりという感じです。

【ホールド感】
浮き気味だったグリップラバーを新品に交換(名古屋にはまだ部品がありました)したこともあって、グリップ感は非常に良好です。
ただ、個人的な好みを言えば指の先端に力点が集中する、当時のニコン機のグリップ形状よりも、EOS二桁機の「指の腹全体でホールドする」グリップ形状の方がボディ重量が軽く感じるようにも思われます。

【総評】
この度、10年以上の時を経て当時のライバル機同士を比較使用した感想を一言で表すならば、それぞれ「キヤノンらしさ」と「ニコンらしさ」に満ち溢れている、それにつきます。
キヤノンは極論すれば「撮影結果至上主義」であり、撮影者の至らない点を機体性能で補おうとしているとさえ感じます。
結果、30Dはあらゆる被写体を「確実に」しかも「期待通りの画質で」記録するという点に関しては、当時の中級機では右に出るものは存在しませんでした。
対するにニコンは、撮影結果は無論大事だが、撮影するという行為そのものも重視し、道具としての使い心地にも配慮しようという意志が感じられます。
結果、D200は機械としての魅力という点では30Dを圧倒しています。

露出に気を遣えばISO1600も躊躇なく選択可能な30Dに対して800以上は出来れば使いたくないD200。
しかしそれがすべての撮影結果を支配するというほどの違いでもありません。

シャッターを切る行為そのものが快感で、持ち歩くこと自体に喜びを感じるD200に対して、無味乾燥なレリーズ感触と悪い意味で個性的なシャッター音の30D。
しかしそれが撮れる写真に何の影響をもたらす?と問われればそれまで。
どちらが上か下か、などという議論はこの際大した意味を持ちません。

メーカーごとのカラーの違いが曖昧になってきた現代。
11年越しとはいえ当時のライバル機同士を比較使用できたのは非常に貴重な経験でした。
確実に欲しい撮影結果が得られるが、まるで色気なしのキヤノン30D。
30Dに比べて画質面でも性能面でもやや劣る部分も散見されるが、メカとしての魅力に溢れるニコンD200

どちらもメーカーの意志がはっきりと感じられ、だからこそ私は両社の技術者に敬意を惜しみません。
例えば妙にシャッター音の良いキヤノンや、性能のために色気を犠牲にするニコンなどというのは、どちらもらしくありません。

当時の両社の「らしさ」を体現した両機を使用し得たことを私は身に余る光栄とします。
と同時にこのカメラが存在したからこそ、D500のような怪物が誕生し得たのだ、と今更ながらに実感したのでした。

※作例はすべてRAWをJPEGに変換。レンズはAF-S24
-120mm f/3.5-5.6ED VR

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷー助パパさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
145件
デジタルカメラ
7件
76件
自動車(本体)
0件
61件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
キヤノンとは対照的な武骨なデザインですが、好きです。

【画質】
今となってはな画質ですが、低感度で撮影する分には問題なし。
一時問題になったノイズもないようです。

【操作性】
デジタルになって初Nikonですが、問題なく操作出来ました。一応スマホに説明書ダウンロードしてます。

【バッテリー】
使い始めなのですが、思ったより持つかんじです。

【携帯性】

【機能性】
今時のライブビューや動画撮影機能などないです。

【液晶】
この時期の液晶としては見易いと思います。

【ホールド感】
大きいですが、持ちやすいです。

【総評】
F4s以来、Fマウントデジタル機としてはFuji S1pro以来になります。デジタル機はEOS D60以降キヤノンを使い続けていましたが、MFのニッコールレンズを使用したくて、手ごろな本機を購入しました。
ファインダーも見やすいのでMFもやりやすいです。
さすがに高感度は使うのをためらいますが、低感度で使用するには問題ないです。
質感や作りは同時期のキヤノン20D、30Dよりも良いと思います。
サポートも終了したようですが、安いので状態の良いのがあれば、使用を限定して購入するのも良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

NS009さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
6件
デジタル一眼カメラ
4件
5件
デジタルカメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】ニコンらしさがあって格好いい

【画質】defaultでは物足りないが設定を変えれば良くなるでしょう

【操作性】メインがペンタなので慣れていない

【バッテリー】たぶん普通でしょう

【携帯性】MB-D200装着なので大きいですね

【機能性】まだ良くわからない

【液晶】時代の物としては普通でしょう

【ホールド感】私には丁度良いです

【総評】旧機種ですが十分面白いです

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

artisticYUYAさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:461人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
36件
41件
レンズ
13件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性5
バッテリー3
携帯性無評価
機能性2
液晶1
ホールド感5

【デザイン】デザインはNikonらしくごつくて好きです

【画質】画質は好みですが、ネガフィルムのようにもっさりとしていて若干黄色いです。現在のNikon機種のように洗練されてません。

【操作性】操作性はD700等と同じで使いやすいです

【バッテリー】バッテリーは確かにもたない

【携帯性】レフなので無評価

【機能性】今となっては撮るだけ、といういたってシンプルなデジカメ。今のカメラがなんでもできすぎるだけかなぁと感じたりします。

【液晶】これは見にくい

【ホールド感】ホールドは抜群です。

【総評】現在の機種と比べると確実に見劣りする部分があるのですが、かといって、撮れないこともありません。確かに高感度は800以上は使えないかもしれませんが、それもそのはずです。昔の機種ですから。現在のカメラは"良い絵を撮ってくれる"です。D200は"良い絵を撮らせる"だと思います。自分でベストな環境を作りましょう。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おだじまさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5

「デジタル物は最新が一番いい」

その通りかもしれません。
それは判っていますが、オークションで数日前ついに手に入れました。

私が求めたのは「重厚」、「持ち物としての作りの良さ」、そしてCCDによる暖か味のある絵。

8年前のデジモノです。
ダメなところは、

・高感度撮影
・携帯性(このクラスには重要なことでは無いと思います)
・モニターが小さい
・バッテリーがあまり持たない(自分の使い方では予備は必要なし)

しかし、欠点を補ってあまりまるほどそれ以外の美点で所有欲を満たせてくれます。


「壊さないように大事に使っていきたい」

そう思わせるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコンとソニーと時々リコー♪さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
フラッシュ・ストロボ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
流石のNikonらしい無骨な作りですね。
最近のカメラのように、極端に角が落ちていたり
古めかしいカメラのように、嫌に尖っていたりせず
ボタンやグリップ、ダイヤル等の適度なゴツゴツ感が
持っていて・見ていて・使っていて
とても心地の良いデザインです。

【画質】
確かに最近のカメラと比べると
高感度域での画質は手放しで良いとは言えません。
しかし、低感度〜中間度(ISO 100〜800)ぐらいでは
一般的に写真を撮る点では特に不満を感じません。
低感度域では、このカメラの絵作りの傾向とも言える
「優しい発色」も相まって
とても優しい画質を得ることができます。

高感度でも極端に悪いというわけではなく
まぁ、感度相応のノイズは浮いてきますが
見ていて気持ちが悪くなるほどなザラつきや
荒れなどが盛大に発生するわけではないので
そういった点では使える画質です。

実は、私自身今でもフィルムを使うことがあるので
高感度はあまり使わない(使えない?)フィルムカメラと
半ば似たような感覚で、かつ不満なく使える数少ないカメラでもあります。

1020万画素という高すぎず低すぎずな解像度も
データ容量の増大防止と精細な解像度を
バランスよく両立しており
撮影後の画像整理の点から見てもとても扱いやすいと感じました。

【操作性】
メニュー画面ですが
このカメラ自体さほど多機能ではないことも相まって
一度慣れてしまえば設定が見つけやすく戸惑うことは
ほとんどありません。

撮影に際しての細かな設定や撮影モードの選択は
そのほとんどが、ファインダー内情報表示・上面の液晶パネルを見ながら
各種ボタンやダイヤルによって直感的かつ迅速に設定することができるので
撮影中の不意な状況変化などにも素早く対応することができます。

ただ、縦位置撮影の時に
MB-D200のシャッターボタンを使うと
AFエリアの選択キーが遠い為、押し辛く
いちいち構え直さないといけなくなりますが
こればかりは仕方がないことだと思うので
あまり気にしないようにしてます。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは正直いいとは言えません。
しっかりと撮影をするつもりで行くときには
予備のバッテリーが無いと不安が残ります。

私自身はMB-D200を装着した状態で
バッテリーを二つ常に装填しているので
バッテリーの残量不足で悩んだことはありません。

【携帯性】
このクラスのカメラに極度な携帯性を求めるのはナンセンスでしょう。
小型化と高機能は両立できるでしょうが
ホールド性や安定性、信頼性を兼ね備えるためには
このカメラのサイズは最低限必要な大きさです。

これだけのサイズがあっても
バッテリーグリップをつけなければ
小型だと錯覚してしまうことがあるので
決してこのカメラが大型という訳ではないと思います。

【機能性】
写真を撮影するということにおいて
必要な機能はほとんど入っています。

ライブビューもついていないですし
連写も秒5コマと決して多いとうわけではないですが
ファインダー越しに被写体と向き合い
写真を撮影するための十分な機能は備わっています。

逆に各種補正機能がほとんどないので
その点がまた潔く、撮影者の巧拙が如実に出ることもありますが
その分、写真を撮ることが好きな人には
使いがいのあるカメラだと思います。

【液晶】
2.5型と大きくはないですが
小さく感じる事もあまりないです。

こじんまりとした液晶画面が
カメラのデザインともマッチしていて
なおかつ液晶自体の性能としても
広い視野角があるので、設定や画像の確認の為には十分です。
色の再現性はたまに「?」と思うことがありますが
液晶で確認すると「?」でも家でPCで見ると綺麗に撮れていることが多いので
逆に安心できたりします(笑)

【ホールド感】
文句なしです。
しっかりと構えられるのでブレ防止の効果もあります。

これ以上のホールド感を求め始めたら
一桁機との差別化ができなくなります。

【総評】
いい意味で最低限のスペックです。
いい写真を生み出す為に必要なカメラとしての素質は備えています。
撮影者の技量があればちゃんとした仕事を確実にしてくれますし
安定性・信頼性ともに発売から7年経った今でも
ほとんど色褪せることはありません。

カメラのメカとしての出来栄えは
今でも超一級品です。
シャッター音やフィーリング
ファインダーの見え方や、ボタンの押し心地
ボディーを持った時の感触など
さすが高級機と思わせるにふさわしい一級の完成度です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ドルフィン31さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
343件
カメラフィルム
0件
39件
レンズ
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種Ai Nikkor 50mm f/1.4S
当機種AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
当機種AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

Ai Nikkor 50mm f/1.4S

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

当機種AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
当機種AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
当機種AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

こちらなどで作例を拝見し、CCD機の描写に心奪われ、自分もCCD機で撮影したく良い品を探していました。そんな中、極上中古品に巡り合い購入に至りました。

【デザイン】
一連のNikonらしい硬派系デザインで好きです。

【画質】
まだ、数百ショットの感想ですが感じたことを書きます。
高感度性能は最初から期待していませんので、ISO100からISO400が常用で問題ないです。

出てくる絵は「優しい色彩」の「優しい描写」で子供撮りの優しい肌合い表現性や、植物などが素晴らしいです。
現行機のカッチリシャープ、コントラストも効いて色乗りバッチリとは相対で使い分けが楽しくできそうです。
もちろん、RAWからコントラストや彩度など調整すれば風景もOKで、空や緑は良い色が出ます。

【操作性】
Nikon機の標準的な操作で迷いはありません。
しかし、AF-ONボタンが少し小さいです。
それと、マルチパワーバッテリーパックを付けての縦位置での操作は、横位置の指間隔と違い戸惑います。

【バッテリー】
ここでの情報などで気にはしましたが、予備を持ち歩くか、マルチパワーバッテリーパックを付けることで解決しますので、問題なしです。

【携帯性】
メインがD3Sですので、これでもコンパクトです。
単焦点や小さなズームを装着しておけば、日常的にお気軽に持ち出せます。

【機能性】
露出ディレーモードや多重露出等、夜景や星、蛍など本気撮りにもしっかり対応できますので、CCD機で、挑戦したくなりますね。

【液晶】
大きくて見やすく、見劣りしません。
明るく見たいのですが、バッテリーの減りが早まります。

【ホールド感】
グリップの深さ、握りともに良いです。

【総評】
Ai NikkorやDタイプのレンズもAFで使える最後のCCD機、現行機種と比較すれば劣るところもありますが、逆に現行機には無い別の良さ(優しい色彩)があります。
メカ的にも信頼のおけるミドル上位クラス、マグネシウム合金の堅牢なボディー、ファインダーもピントの山も掴みやすく、
シャッターフィーリングも素晴らしいです。
いまだに、魅力に満ちたNikonらしい機種です。

【作例】
購入日〜2、3日でのショットです。
敢えて無調整、カメラ内生成JPEG、撮って出し、リサイズのみ、参考程度にご覧ください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アルゴニアさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
16件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
腕時計
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

D70を友達の結婚式で投げられ・・・フレームが真っ二つに破損。
そして、D200を購入し、早6年も我が家のフラッグシップとして使用しています。

デザインは写真機と言いたくなるような重厚感があり、画質も申し分ありません。たしかに他のレビューでもあるように、バッテリーの持ちは悪いです。なので、普段から予備バッテリーを鞄に入れてあります。

最近はD700を購入したため出番は減ってきていますが、D200まだまだ使えますよ。DXレンズのバリエーションが沢山あるため、FXレンズが出そろうまでは酷使したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコマートDさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

昔から使っていたMFレンズ資産を利用できるので購入しましてから6年経ちました。
その間、友人達の持っている新しい機種に(D3、D300、D3s、D700、D7000、D5100、5DUなどなど)『いいけどな〜』などと思いつつも長らく使い倒してきました。
また、AFレンズもいいものが出てきたのでなかなか新しいボディまで手を出すことができなくなっています。

VR付レンズを使用して寒いときのバッテリーの持ちの悪さと、感度対ノイズ性能以外は、特に使っていて悪いところはありません。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tokyopress?さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
3件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感5

昨年暮、赤坂の小さなカメラ屋さんに並んでいるボディを買いました。
フィルム一眼のランニングコストが馬鹿にならなく思い始め、つい安易に携帯カメラで済ませたりし、物足りない気分だったこの数年です。流行り(?)のミラーレス一眼による旧レンズの活用本を眺めて、釈然としない思いの矢先、ニコンのレンズ冊子に小ぃーさく「※機種によってMFレンズのAE撮影が可能」と見つけ全て解決!お財布に優しく、必要十分な性能に満足しています。
私が単にデジカメ音痴で、また中古ユーザーは客で無いのかも知れませんが、メーカーはミラーレス一眼など流行らせる前に、旧レンズの対応をきちんと広報して欲しいと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
報道

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uozumi921さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
8件
デジタルカメラ
0件
5件
その他カメラ関連製品
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

お手ごろ感が出て来たD200を入手しました。
最近の優秀な画像処理エンジンから出てくる画像が作ったような写真
に満足がいかなくなって、最後のCCD一眼レフをと。
自分で調整しないとホワイトバランスもダメですが、フィルムに近い
感覚と出てくる写真に満足しています。
フォトショップなどでいじろうとすると、1000万画素でも、数十MB
になるし、これぐらいが自分にはちょうどいいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

D100Fさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:52人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
349件
レンズ
15件
45件
デジタルカメラ
2件
22件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4

この機種、今となっては既に時代遅れの感じがしますが、それでも「一眼レフカメラ」としての基本性能はとても良くできており今でも満足のゆくカメラだと思います。
じっくりと風景を撮影するにはピッタリの1台ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

D200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

D200 ボディ
ニコン

D200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 ボディをお気に入り製品に追加する <798

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意