| 発売日 | 2022年6月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 162g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 12:47 [1746328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルな紺色といった感じです。特に表面はザラザラした感じでしょうか。カメラ、ライトが付いています。
【携帯性】
これといって問題はないのです。おサイフ携帯対応の格安なスマートフォンなんではないでしょうか。指紋認証もあります。
ニアバイシェアも搭載されています。水没対応、バッテリー残量が減りにくいスタミナモード、ナイトモードは画面が黒っぽくなります。スマートウォッチともBluetoothで繋げてイヤホンで聴けます。
【レスポンス】
さすがXperiaといったところでしょうかラグがありません。
【画面表示】
大きいのでみやすいです
【バッテリー】
自分の場合は電話音楽を聞く程度なので2日は持ちます。
【カメラ】
カメラはそこまで良くないですがわからない文字などバーコードなど読み取るには便利だと思います。
【総評】
シンプルに買い物や音楽を用途に使うのであれば良いのではないでしょうか。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月6日 22:25 [1745197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで良いです。
【携帯性】
ディスプレイの大きさと相反します
【レスポンス】
エントリーモデルなのでやむを得ないですが、時々反応が鈍くなります。
【画面表示】
発色はよいのですが、小ぶりなボディなのでどうしても画面は小さくなります。
【バッテリー】
ゲームとかして常時動かし続けるような使い方はしないので十分保ちます。
【カメラ】
値段相応かと。画質に拘らないなら十分。
【総評】
お財布携帯とか必要最低限の機能があれば良しという基準で購入。
割り切って使う分には十分なスペックだと思います。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月24日 20:36 [1737263-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
小さくてポッケに入る、Good!
【携帯性】
↑でOkですが大容量Batteryの為、重い。
【レスポンス】
Type-C Connenterの接点寿命の4年前のスマホ(LG-03K)と比較では段違い、CPU Speed Upのせいか。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
劣化労り充電、長持ち期待!
【カメラ】
無評価、普通に写真・動画撮れればいいので。
【総評】
昨夕届き、息も絶え絶えな旧スマホからの全アプリ引越し含め只今Setup完了。
指紋認証は利き手右、指表面積最大の親指指紋、複数登録で指紋認証感度改善!
残るは外付け1TB SATA SSD(NTFS)接続→設定、ストレージ画面曰く”容量0GB、中身壊れてます、Format初期化を!”
??? PCで問題なく動画等も録画再生Okなのに。。。
まあこのスマホのType-CはUSB3でなくUSB2 Speed!Copy/Backup時間は期待できないしスマホ内蔵uSDをPC接続でSSDから高速Copyすれば良いだけなので。
→原因:USBの+Vdc最大供給電力の差による制限、USB2=500mA、USB3=900mA。
実験結果、最省電力のuSDはOk、USB MemoryもOk、SSDはOut!
外出時、災害時の72に時間の壁を乗り越える為に合計37,400mAhのBatterysを準備してますが、Bing AIに乗り越えられるかQ&Aしたけど、らちあかん!
現物スマホ使いまくり自己実験15:00Startwww→4日以上Ok!
外付け1TB SATA SSD(NTFS)接続Issue→今だ解決せず!
↓でNTFS見れない。
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.medialogic.usbmounter&hl=ja&gl=US
https://drive.google.com/file/d/1JufjbnRX3L9FUpLmiLZriLTfz7wv57Y5/view
↓USBセルフパワー接続の電流、USB2=500mAの半分でもダメ。https://drive.google.com/file/d/1N8qkjjjMiUIPgkUmbg8vDTMLbAzPjbX-/view
アプリ+Docomo+Sony技術担当者s→アプリ会社以外は互いに他社責任転嫁終始で技術的回答0!
Flash Chip容量Up毎に短命化(uSDなんか期待寿命2、3年、キオクシア発表予定2TBのやつ何年?)
今手持ちの1TB M.2 SSD→VAIO C:へ、8/22Google drive年間契約更新日↓2TBにUpするかな。。。
https://one.google.com/storage?i=m&utm_source=drive&utm_medium=web&utm_campaign=g1_widget_eighty#upgrade
で、↓も更新
https://drive.google.com/file/d/11mQvnpigQcKsBHKfWYNyKUixiM2jomTl/view?usp=sharing
参考になった20人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月9日 22:30 [1735563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【携帯性】大きすぎず持ち運びにはちょうど良いです。
【レスポンス】特にストレスは感じません
【画面表示】 らくらくホンのような画面にも切り替えられるので、年寄りには適しています。
【バッテリー】 メールとWEB閲覧だけなので十分に持ちます。
【総評】年寄り用のスマホとして購入。十分な機能です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月7日 16:57 [1734993-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
10ヶ月使用しての感想です。
【デザイン】
値段の割になのですが、質感は悪くありません。
【携帯性】
小さいスマホが少ない中、この大きさは貴重です。
【レスポンス】
大抵問題なく動きますが、何が引き金かわかりませんが、突然物凄く重くなることがあります。
【画面表示】
非常に暗いです。日中の直射日光が当たるところでは、全く見えません。
【バッテリー】
バッテリー持ちは、めちゃくちゃいいです。この機種最大特筆するべきポイントです。
【カメラ】
物凄く残念です。まともに映ることが稀です。
本当にソニー製なのか疑いたくなるほどの出来の悪さです。
仕事現場で部品の写真を撮って、取引先に送るのですが、取引先から今までは写りが悪くて判別できないということはありませんでしたが、このスマホに替えて頻繁に指摘されるようになりました。
まず、ピントが合うまで時間がかかりすぎ。最終的にピントが合わせられないこともしばしば。
少し暗いとまともに写らない。フラッシュを使うと白飛びして何も写らない...etc
不満点を挙げるとキリがありません。
【総評】
バッテリー持ちは物凄くいいです。これはさすがです。
今までソニー製の同価格帯のコンパクトなスマホを乗り継いできましたが、これほどひどくはありませんでした。むしろ安定の「ソニー製」と今回も安心して購入したのですが...
残念ながら仕事に支障を来す程のカメラ性能の悪さに、愛想を尽かし、他社製品に乗り換えました。
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月28日 13:55 [1730208-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
親のスマホが壊れたためにxperiaace3に機種変
ヘビーユーザーではないので機能性と安さがメインだが
スマホ自体はコンパクトで持ちやすくまた安く
またゲームもしないからから熱もこもりにくく感じる。
動画視聴自体も問題はなくライト層向けとしては十分必要条件を満たしている
よく言われるのがレスポンスだが、確かに自分のスマホと比べると
レスポンス自体は少々遅いが気になるか気にならないか程度であり
そこまで大きく違和感を覚えるものではなかった。
決して高スペックではないため総じてスマホに依存していない人や
サブスマホを持ちたい人向けのスマホであるが
狙い通りの人には狙い通りの性能を提供してくれるので
コスパもよく満足である
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月23日 20:55 [1728705-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】高級感の有る樹脂素材です。所有欲が有ります。
【携帯性】コンパクトで操作しやすいです。
【レスポンス】個体差かな、少し読み込みに時間がかかります。
【画面表示】少し暗いかな
【バッテリー】さすが、4500mAhです!3日は持ちます!
【カメラ】これも、Xperia10Aより進化してます。ピント合わせも早いですしタッチしてからシャッターをきるのが早いです。
【総評】安いからXperia10Aより退化してるかなと思いましたが、全然違いました!通話スピーカーの音質もかなり向上してますし、普通のスピーカーも中音重視で心地よく聴きやすくなりました。
また、指紋認証を10Aは、何も触ってないのに、所要の回数を超えましたと多々表示されますが、このACEBは、そんな事あまり無いです。
また、何か有りましたら追記します。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 1件
2023年6月16日 14:56 [1726515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
アクオスwishからの機種変。
【デザイン】
素朴
【携帯性】
大きすぎず良い
【レスポンス】
良い。
【画面表示】
美しい。
【バッテリー】
標準的。
【カメラ】
さすがソニー。色合いが良い。
【総評】
3Dぐりぐりするゲームをしない限り、まったく問題はない。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月4日 16:25 [1722504-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】・額縁が狭くなり、側も平面で(Ace3はかまぼこ型)テーブルにそっと立てられる位で、それほどの厚みがあるということではありますが、この形はすっきりしていて好きです。
・筐体の艶消しプラスチックは、Ace3のギラギラかまぼこよりはシンプルで良いですが、上位のXperiaとは質感が全く違い、ここには予算をかけず中身で勝負という感じです。
・SIMカードトレイが初めて見る形で、トレイの表と裏にSIMとSD(またはもう1枚のSIM)を収めるようになっていて戸惑いましたが、トレイ自体は出し入れがしやすくなりました。
【携帯性】ワイシャツの胸ポケットに無理なく入るのでありがたいです。ただ、安全のために手帳型ケースに収めたら結構な厚みになるので、存在感と重量感が意外とあります。
【レスポンス】Ace3に比べてとても良くなりました。SNSと漫画アプリが主でゲームはしませんが。
【画面表示】縦横がスリムになったのに、額縁が無くなった分液晶が広くなり感激です。ただ、視認性が良くなったかどうかは感じられません。上位機種とは色合いが違う感じはします。
【バッテリー】80%とは言え1年半使った物との比較なので当然ですが、とても良く、待ち受けが主だと5日間持ちました。いたわり充電で大切に使っていきたいと思います。
【カメラ】記録程度にしか使わないので良く分かりませんが、十分にきれいです。
【総評】1年半使った楽天モバイルのXperiaAceから、OCNモバイルONEへの乗り換えを機にauのSIMロック解除品を購入しました。SIMカードを入れて設定をしているうちに、APNしなくても開通していて(最近はこうなっているのか、OCNだからか分かりませんが)感激でした。Android9から13へのギャップが大きく、使い方にはまだ不慣れですが良くなったことには間違いありません。
★本文中で、比較対象の古い方の「Ace」を「Ace3」と書いてしまいました。お詫びして訂正します。
参考になった24人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 13:30 [1721393-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
楽天からMNPして、YモバイルのキャンペーンでSIMとともに購入。本体1万円以下。
【デザイン・携帯性】6インチ以上のスマホが主流な時代に、5.5インチで出してきたソニーに拍手したい。
本体裏側がペコペコする柔らかい素材なので、触感・見た目とも安く感じてしまうのはご愛敬。
【レスポンス】
正直今ひとつ、ぬるっとした動作ではなく区切られながら進んでいく、そんな感じ。
【画面表示】
普通。
【バッテリー】
充分。
【カメラ】
あまり期待していなかったが、なかなか良い。深緑をはっきり深緑と認識しているかのようなカメラ、ソニーだからうまいのか?
【総評】
比較的小さなスマホを希望する人のためのスマホ。高級感やタフさを気にしない人向け。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 12:33 [1721376-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
背面がダサい。
【携帯性】
良い。
【レスポンス】
良い。がまだ買いたてなので当たり前かも。
【画面表示】
暗いよ暗いよー。
【バッテリー】
何も考えずに一日使って残45%。良いのかな?
【カメラ】
メモ使いには充分。
【総評】
SO-05Kからの機種変更。ちょっとグレードダウンらしい(よく知らん)。液晶は前のより暗く、ピーカンの時は画面が見えない。バイクや自転車のカーナビとして活用するので、個人的には致命的な気がする。あとはとりあえず不満はない。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月30日 17:23 [1719631-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
UQ mobileですが、この端末はサブ機で購入。
小さくて良いですが、メインでは無理。
価格的に仕方ないですが
発熱が凄い
パネルの感度が低下、暴走、バグ多発。
電話のグループ分けては出来ず。
諸々でサポートセンターに連絡したらソニーにと言われ、ソニーからはキャリアだと言われて再度連絡。
サポートセンターではショップでと言われてショップに連絡
結局、解決ならず。
端末もですが、au系列は駄目ですね
グループ分けは自己解決で別の電話帳アプリで出来ましたが
Gメールも通知が来なくて。
色々調べ、設定で音を鳴る様にしたら来る様になりました
まぁ、サブ機なので値段的に仕方ない
でも、キャリアのサポート大切は最悪。
ドコモ、ソフトバンクも使ってましたがau系は初でしたが最悪ですね
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 15:28 [1718144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
こうゆうレビューには、スマホに超高機能を求める人が多いですが
スマホですからね!(笑)
エントリー機でこの性能は大満足です
写真も綺麗、ネットもサクサク、バッテリーの持ちもいいです
最近のスマホは大きいものばかりですが、この大きすぎないサイズもグッドです
今のスマホはストラップ用の穴が無いんですね
古いスマホからの機種変更でしたので、解像度が上がった分アイコンのサイズが小さくなってしまい使いにくい
画面設定の文字サイズ変更などではアイコンサイズは変わらず、
アイコン同士の距離が広がるだけでした
やり方知ってたら教えてください
メーカー問わず、今のアンドロイドは本体のサイドボタンで着信音料の上げ下げが出来ず不便
カメラ使用時、シャッター長押しでピント合わせ…ではなく
連射になってしまうので(画像ボケてても連射)不便
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月22日 20:17 [1717154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
使いはじめて2日。oppo の有機EL製品、中古25000円クラスからのダウングレード乗り換え。
なるほど、iphone 5sのようなサイズとデザイン。秀逸!
バッテリーはそこそこかも?
搭載ストレージは足りない分microSDでカバー必要。
有機EL慣れてると自宅使いには視野角で不満がある。スピーカーはアトモス対応だけど1箇所出力で広がりはそこそこ。
でも出先にサブ機持ってくるような感覚で使うなら大満足。なんせソニー製のAndroidはセキュリティ更新頻度的にも国的にも安心感が違う!
iPhoneメイン、サブAndroidの自分には完璧なコスパバランスでした。
ワイモバイルストアにて、他社からのワイモバイルmnpで5000円切り、ご馳走様です。
ケースは格安500円クラスのこちらオススメです
https://www.amazon.jp/dp/B0B2Z3KF7C?
ジュピゲンのコピー品みたいなデザイン笑
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2023年5月11日 17:35 [1711759-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】ザラザラしているので太ももの上などに置いても滑らなくて良い!大きくて重たいデザインが多い中、コンパクトで片手操作も可能だし軽くて良い。何よりカメラの出っ張りがなくて置いてもガタガタしない!
【レスポンス】スナドラ600台のAQUOS wish2と比べても、400台のXperia ace Bの方がはるかにサクサクだった!!
【画面表示】iphoneやOPPOなどと比べると若干ザラつく様な見え方だが気にならない
【バッテリー】軽いのに4500mAh
【カメラ】こちらもAQUOS wish2より色味も良く、F値も1.8で、エントリークラスにしては良いと思う。
【総評】良く比べられるAQUOS wish2よりはるかに質がよく、バッテリーとデザイン共に高評価。ただしカメラと画面の質は、こだわる人には向かない。そこはエントリークラスであることを忘れずに。
参考になった26人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











