Xperia Ace III レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象151件 / 総投稿数151件

1. 5 32%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.18	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace III SO-53C docomo
Xperia Ace III SOG08 au

Xperia Ace III ワイモバイル

[Sugi 14]

2023年12月30日 15:21 [1796542-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

廉価版だけど

【デザイン】
駆体はプラスチック。革調のシボ模様はあるけど、安っちい。ケース無いと落としたら怖いですね。
【携帯性】
軽くて小さいからすごく良いです。ケースに入れてもコンパクト。
【レスポンス】
安いなりです。でも我慢できない程では。
【画面表示】
安いなりです。なんとか読めます。
【バッテリー】
悪くはない。
【カメラ】
単眼なので....とおもったけど、意外といい。シャッター切れるの速くてびっくり。
【総評】
povoの物理SIMと楽天のデータesimの2枚差しで使っています。基本的にはウォークマン、モバイルルーター的な使い方をしています。基本的な所はまあまあ押さえているので良いかと。

[はさく２]

2023年12月25日 11:31 [1794878-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

これで良い

このサイズは絶滅寸前で貴重。
IPHONE はともかく高く対象外。IOS が使いたいなら IPAD 一択で良い。
RAKUTEN HAND の方がさらに軽くスマートだがバッテリーが少ないが、
モバイルバッテリーを使えば問題ない。ウェブは幅広分だけこっちが見易い。

電話、ウェブ閲覧、動画閲覧、普通に使えば問題ない。バッテリー持ちも良い。
否定的なコメントが溢れているが、「軽自動車で高速道路が快適に走れない」に
類した的外ればかり。当たり前だろう。そんな買い方はしていない。
このバランスで設計した技術者に失礼している。

問題は SIMフリーとは云え、対応バンドが各社囲い込みなこと。流用しにくい。
楽天モバイルには、今のところ、どれでも使えるので良いのでは？
但し、新しいプラチナバンドは 5G 対応のみで 4G は無い？
そんなに長く使わないから杞憂で、今ならお買い得だろう。
デュアルSIM で他社回線を格安で併用すれば何の問題もない。
なお、ドコモ版は本当にいやらしく、デュアルにできないので論外。

さらなる懸念事項は SONY ということ。
XPERIA も４機目だが、故障が本当に早い。予備バッテリーまで用意していたのに
タッチ切れとか、本当に腹が立った。
最近の機種はどれも分解不可能なので、もう使い捨てで３年持てば良いと考えざるを得ない。
SONY はあまり買いたくないのだが、それなりにいくつかは増え続けている。
これに限っては純中国製でフェーズが異なるかもしれない。
まあ、とにかくきちんと動いているので、現状では何の不満も無い。

追記：
カメラの評判も悪いようだが、まあ普通だろう。
後処理も含めたアプリの影響も大きいのでは？加工された絵が出るだけで踊らされているかも。
本当にきちんとやるなら１眼レフで撮って、じっくり後加工すれば良い。
とはいえ、とりあえず GCAMアプリは入れておいた。スナップには十分。

[やんや太陽]

2023年12月6日 17:36 [1789350-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

安くて携帯性は良いですが、☆2と☆3の間です。

AQUOS　sense3 から2022年6月に乗り換えました。約1年半使用しました。

【デザイン】オレンジ色がきれいです。シンプルなデザインで私は好きです。ざらりとした感触は滑りにくくてよいと思います。

【携帯性】小さくて持ち歩きには便利です。重さも昨今の他の機種よりは軽いです。

【レスポンス】欠点です。電話・SNS・ライン程度ならば問題なしですが、レスポンスが良くないです。当たり前ですがゲームとか重たいアプリには不向きなスマホですね。

【画面表示】大きな欠点です。画面表示には不満あります。外の明るいところでは見にくいこと多々あります。廉価版ゆえ仕方ないですね。

【バッテリー】長所と欠点あります。長所はいたわり充電がとてもよくできていること。1年半たってもほとんど劣化してません。欠点は4500の容量のわりにバッテリーの減りが早いこと。購入当初からです。いたわり充電は☆5つ、バッテリーの減りは☆1つ。平均して☆3にしました。

【カメラ】私はあまり使わないので気にしてませんが、家族に言わせるとイマイチらしいです。

【総評】AQUOS　sense3 と比較すると5Gというのが一番の違いです。ただし、性能的にはイマイチな点が多々あるため、総評としてはあまりお勧めしません。

[アイルトン・アレジ]

2023年12月3日 11:20 [1788307-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

サブ機ならOK

サブ機用に購入。

【デザイン】
普通。

【携帯性】
コンパクトだが、厚みはややあり。

【レスポンス】
指紋認証はかなり遅い。普段の使い方ならあまりもっさり感は感じない。

【画面表示】
明るさが足りない。かなり暗めです。

【バッテリー】
数字的にはそこそこ容量あるが、あまり持つ感じはしない。

【カメラ】
無評価。

【総評】
PAY払い用にコンパクトの機種が欲しかったので購入しました。
正直性能はいまいちですが、サブ機なら許容できるレベルです。

[tbc17kkk]

2023年11月21日 02:35 [1782629-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	1

素で長時間使える貴重なスマホ

いいです。価格が安価というだけのスマホではありません。とても大きな長所があります。

【デザイン】そのままの素でケースを着けずに持ち歩いて常用できるスマホです。ポイントは2つです。1.外装：外装がしっとり柔らかで滑りにくく、キズが付きにくいか、ついてもわかりにくい素材とデザインです。2.カメラ部の出っ張り：カメラ部が引っ込んでいる（Ace以外にこんなの知りません）ので、レンズまわりをキズつけにくく安心感もあってデザインもスッキリ見えます。二つとも普及機ゆえのコストカットによる偶然の産物かも知れませんが、隠さずに堂々とデザインすることで、逆に実用的な機能美が備わった美しさを感じます。プラスチッキーに見えるという方もいますが、こういうデザインも正解ではないでしょうか。通常はデザイン上の短所となりやすいところを、微妙に長所にしてしまった優れたシンプルデザインだと思います。さらに見えないところですが、Ace3、ガラスだけははvictusなんて最高。

【携帯性】いいですね。国産で1.2を争うコンパクトさではないですか。老眼の私でも画面が小さいとも感じず、見れます。

【レスポンス】時々カクっとするのも愛嬌。pixel7aでも時々起きていました。今まで20数台使用してきましたが、耐えられる程度です。

【画面表示】有機EL・full HD以上に比べると標準照度では少しもやっとしていますが、十分耐えられる範囲です。以前のスマホに比べるととてもきれいです。

【バッテリー】じつはこの夏の旅行中、友人のAce3を見て、一番「おや?」っと思い、今回のAce3購入に至った一番の動機です。充電を気にせずのんびりしている友人に、こちらは価格10倍以上のスマホを持って、充電器・コード・モバイルバッテリーと旅行カバンをひっくり返していました。バッテリー持ちは最高。xperia10vには負けるけど、あちらは世界ランキング入りの性能だし、それに準ずると言ってもいい性能。

【カメラ】正直、バランス的にはカメラはこのスマホではウィークポイントだと思います。ただしスマホなどで見る分には十分。Aceの液晶はコスト相応部品（sonyさんごめん。上位機に比べてです）なのでその表現力に騙されやすいです。値段以上の価値はあります。高精細・高彩度・高コントラスト印刷・8Kでなければ問題ないでしょう。よって記録専用機的になりますが、記念写真でもそこそこ文句はありません。実用に耐えます（1眼カメラ以上に失敗は少ない）。ワイワイガヤガヤと楽しく使えます。念のためですがカメラ性能を求める人は買ってはいけません。本当のところでその性能を享受するためには何十万円もする機材（高機能ソフト・高精細プリンター・高機能ディスプレイor8KTV）が必要なことを忘れてはいけません。それを使えば、Ace3の写真もある程度見栄えをよくすることができますから。

【総評】ほとんど軽いゲームしかしないユーザーにとっては、最高のコストパフォーマンス実用機と言いたいところですが、一台で済ますには確かに苦しい点もあります。今年のAce4発売が見送られたのは残念でした。是非android14を搭載し、標準カメラだけでもいいですから原価償却された10vのものを等を流用したAce4が発売されるのを強く期待しています。もちろん、価格・素で持ち歩ける現在のデザイン路線を踏襲してほしい。何か、一部男性の立場ですがスマホをさっと胸ポケットから出して、無造作に電話し、ポイっと一見無造作に置くような姿って颯爽としてカッコよくないですか? 。そうなんです。銀幕でもスマホカバーのある、しかもハイエンド機を使っているアクション映画スターさんなんて登場しませんね（ほとんどは追跡逃れで捨てているためですが）。多くのレビューではmm・g単位で評価される大きさや重さです。カバーの増大分は評価には反映されません。残念ながら、当方のように本体の大きさ・重さ・素晴らしいデザインがスポイルされてしまうカバーの使用を好まず、日常的な使用でのキズや破損からある程度デザイン的に守られていて気にしないで済むスマホを素で使いたい者にとって、欲張ってバッテリーの持続性（ここのところとカメラのほんのちょっぴりの出っ張りがwishとの相違点でしょうか）なんかも求めるとなると、なかなかスマホを探すのが難しいです。まるでレンズ沼のようになっています。現状Ace3は貴重なコンパクト実用機だと思います。価格も大切ですね。xperia1vの値段でAce3が20個買えるかな。

[坊主サウンド]

2023年10月28日 13:42 [1773433-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

次に期待

【デザイン】
エントリーモデルといった感じの高級感のないデザインですね

【携帯性】
小さいスマホを探していてこれに行きつきました。
小さいですが、厚く感じてしまって
本体はスベる材質なのでケースを付けたりしたら
結局もっと分厚くなってスマートではなくなりました。

【レスポンス】
やっぱり少しモッサリしてましたね。
安くてもXperiaなので
もっとキビキビを期待してました。

【画面表示】
解像度は低いのですが、見やすい画面でした。
逆にこれくらいでいいのかもしれません。

【バッテリー】
小さくてスタミナバッテリーを期待したのですが、
自分の購入した個体は
バッテリーがみるみるうちに減りました。
一日もたなかったです。
非常に残念。

【カメラ】
それなりにメモ代わりの写りくらいでしたら
十分です。
Xperiaですが期待してはいけません。

【総評】
昨今、大きいスマホばかりになってしまったので、
こういう小さいスマホは貴重だと思います。
自分の購入した個体はイマイチなものに当たりましたが、
次、新機種がパワーアップして出てきたら
また購入したいと思います。

[神神]

2023年10月20日 15:06 [1771046-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

携帯性

３年位使用していたワイモバイルのＡｎｄｒｏｉｄ　Ｓ４のバッテリーバッテリーの持ちが悪くなってきたので、Ｘｐｅｒｉａ　Ａｃｅ�Vに変えました。液晶画面はＳ４より少し大きいのですが、外寸は小さく出来ているようです。小さいのでズボンのポケットに簡単に入り、移動に重宝してます。バッテリーの持ちは、Ｓ４より倍ぐらい持ち、充電時間も早いように思えます。起動する時、スイッチの状態で、微妙に電源が入らず苦労する時があります。なれるまで、少し時間が掛かりそうです。

[Ynnnnnn]

2023年10月18日 03:05 [1770313-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

Xperia Ace III を一年使って感じたこと

使ってみた感想ですが、決してオススメ出来るような代物ではありません。
しかし、携帯性に関してはとても良いと感じます。ナビ、電話等に使用する際には使いやすさを実感しました。

だが、やはり軟弱なので、LINEやゲームアプリを起動した瞬間落ちます。なので、アプリは使えないと思った方がいいです。
そして、全体的に反応が遅いです。ずっとカクついてます。後、何故だか知りませんが 画面が暗いです。

カメラの写りに関しては星−5です。
全てがぼやけます。遠ければ何写ってるか すら分からない位なので、平成初期の画質をエモいと思える方には とてもお勧め出来ます。

最後に…
大半の方が携帯ショップなどで、この機種を勧められると思います。安い、大容量、5G…とか、まるで夢のようなスマホと謳われていますが、見てみれば、何もかもが粗悪で使い物になりません。
今の時代、他にも スマホの選択肢が沢山あります。もし、購入しようか迷っている人がいるのであれば、「私」は絶対に勧めません。

余談
私も携帯ショップに勧められ 購入しました。
最初は使い勝手も良く、デザインも可愛らしいので気に入っていたのですが、使う度に不便さを感じまして、特に気になったのはアプリがフリーズする事です。日常茶飯事のようにフリーズするので、ゲームなどは泣く泣く辞めてしまいました。
最後の最後に自分語りをしてしまいましたが、ここまで読んで頂き有難う御座います。
どうか、良いスマホライフを！

[tingdao]

2023年10月9日 15:19 [1767754-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

小ささは正義。

【デザイン】小さくて片手で操作できるのでストレスフリー。

【携帯性】ポケットに入る大きさ。携帯は、やはりこの大きさがベスト。

【レスポンス】アプリが起動するまでワンテンポ遅い。

【画面表示】動画は画質が荒いかも。でも静止画像しか見ないので問題ない。

【バッテリー】使用間もないので評価できない。今のところ問題なし。

【カメラ】画質荒い。撮影には向かない。

【総評】そろそろ5Gに移行しようかと思ったが、前機種(SOV37)より更に大きくなって、辟易してしまった。そんな中、片手で操作できるSO53CをSIMフリーで20,000円で購入してUQで使ってみた。
結果、サイズ的には快適で大満足なのだが、処理能力やカメラの性能は低性能。このモデルは高齢者がターゲットなのかもしれないが、価格が高くてもいいから、このサイズで高性能版をリリースして欲しい。

[もぐぃー]

2023年9月22日 13:32 [1761142-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

1円で買ったのなら素晴らしい最高品質。

Android13にアップデートできました。

【デザイン】
普通。

【携帯性】
小さいってことには利点もあります。

【レスポンス】
普通。

【画面表示】
普通。

【バッテリー】
いいほう。

【カメラ】
いいほう。

【総評】
年寄りのガラケーをMNPして家電量販店で1円で購入しました。
レシートには25320円とあって、24319円の値引き。
その前提で見れば、こんなに素晴らしいスマホはありません。
25320円だとしても悪くはない性能です。

年寄り向けの簡単ホーム画面が備わってますが
novaランチャーとアプリロックで
徹底的にシンプルで余計なことできないホーム画面を自分で作ってあげるほうが年寄りには使いやすいです。
80過ぎの年寄りでもボチボチ使えてます。

[kk4646]

2023年9月21日 21:06 [1748946-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

小さな巨人

【デザイン】私は好きです。

【携帯性】結局iphoneサイズです、持ちやすいポッケに入れても気にならない

【レスポンス】reno7aや10�Wと遜色ないです.（持ってます）
メモリの少なさはアプリでどうにかなります


【画面表示】液晶でもきれいです。就寝時もさらに輝度を下げれて迷惑になりません
天気のいい屋外は見にくいです
【バッテリー】いいと思います熱もないです

【カメラ】シングルは使いづらい、色はきれいな方です

【総評】印象はいいです。携帯性からiphonese3も検討したのですが価格に対して価値を見出せなかったです、SDカードの有無とか
残念ながらその後１０�Wに戻りました。理由はカメラ。３６０度撮影をすることがありこれは３０年前のデジカメ画像になってしまいなくなく１０�Wに

主観ですが改めてバッテリーのもちは１０�Wがゆとりを感じました

[Bikeg]

2023年9月3日 00:27 [1754942-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

責任者でてこーい！

yモバのセールで18000円位(忘れた)で購入
スマホで使う機能はせいぜいLINE 音楽再生　たまにマップ　ごく稀に電話くらいなので高機能高価格なものは不要ということで買いました
購入して僅か3ヶ月弱で画面に墨汁を滲ませたようなシミ
ショップに持ってて修理以来したら、基盤が腐食して5500円の費用がかかるとのこと。
それも保険に入っていたからで正規だと22000円だと
3か月で基盤腐食ってこっちの責任？
SONYの製品は今まで何度か買ったけど、ことごとく相性が悪い
世界のSONYはもはや昔話しか
あー腹立つ！

[クジラMan]

2023年8月23日 12:00 [1622222-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

画面が酷い

Iphone7からの乗り換えです。

デザイン　　　普通にスマホです

携帯性　　　　少し重いですが問題無いです。

レスポンス　　おそっ！古いIphone7の方が早い。

画面表示　　　これが大問題です。晴れた日に外で観ると画面がまったく確認できません。

バッテリー　　電話.メール.Line.少しだけゲーム程度ですので特に問題はないです。

カメラ　　　　まだ撮影していないので無評価で。

2〜3年我慢して使いますがその後はSonyは買いません。20年以上前にもSonyTVで失敗したのを思い出しました。


購入後1年。
電話帳検索やネット検索等でキーボードを使いますが下の方１/５程が真黒くなりキーボードが表示されません。熱暴走かと思いましたがエアコンの効いた部屋でも車中でも症状がでます、しばらく放置すると表示しますが仕事柄直ぐに連絡をしたい時など非常に困りました。
安い機種でしたしそんな事が起こるなんて考えもしなかったので保険にも入っていませんでした。
ショップや問い合わせセンター等色々問い合わせしたが色々設定をお聞きしたが直らず誰一人も答えを出して頂けませんでした。
結局、買い替え。やはり駄目なメーカーと再認識させて頂きました。
あぁ〜あ！最初からIphoneにしておくべきだったと反省中。

[gakuya]

2023年8月22日 06:50 [1749717-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

このサイズ、この持ちやすさは最高

2023/06/03、秋葉原で新品17780円で購入。

【デザイン】
今のスマートフォンのデザインはどれも同じに見えて……
INFOBARとかタルビーとか愛用していた身からすると……

【携帯性】
Xperia 1等と比べて小さいのがとても持ちやすく、1の性能でこのサイズになればいいのにと思う。

【レスポンス】
意外と問題なし。快適。
重いゲームをやることはないのもある。

【画面表示】
快適。

【バッテリー】
今のところ快適。

【カメラ】
快適。

【総評】
このサイズはかなり高評価、とともに、
高性能モデルでもこのサイズで出してくれたら……と思う。難しいか？

[カプチーノー]

2023年8月21日 00:10 [1749351-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

充分でしょう

前機種arrows RXと比較してですが
【デザイン】
いいですよ。色は地味かもしれませんが、ツルツルテカテカしてなくて高級感あります。
【携帯性】
前機種も携帯性は悪くなかったですが、それをはるかに上回る携帯性です。
【レスポンス】
早いですよ。前機種と比べると遥かに良いです。上を見たらきりもありませんし。
【画面表示】
暗いとおっしゃる方もいらっしゃるようですが特に感じません。ただ直射日光下では少し見づらいかも。
【バッテリー】
4500ｍAhに何の不満がありましょうか。
【カメラ】
シングルの標準なんでしょうが、ダブルに比べると暗いと感じます。
【総評】
前機種から機種交換してよかったと思われる一品です。初めてのSONYでしたがSONYのファンになりました。ただ、カメラはダブル（デュアル）と比べてしまうと落ちるのでそれを許容できるかどうかだと思います。