Xperia Ace III レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象152件 / 総投稿数152件

1. 5 32%
2. 4 33%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.19	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.81	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia Ace III SO-53C docomo
Xperia Ace III SOG08 au

Xperia Ace III ワイモバイル

[淳の輔22]

2022年8月21日 21:54 [1602562-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

とても満足しています

XPERIA X COMPACTからの買い替えです。
主にX COMPACTとの比較になります。

【デザイン】
ブリックオレンジのカラーがとても気に入っています。表面は今までにないザラザラしたもので、指紋もあまり気にならず、滑らないので落とす心配も少なそうです。
カバーは不要だと思います。

【携帯性】
X COMPACTより少し大きいぐらいなので、片手で操作可能です。最近はほとんどの機種が大きいので、この大きさは貴重だと思います。

【レスポンス】
X COMPACTと比べるとかなりレスポンスは速く感じます。ブラウザ操作、ゲームも問題無く操作出来ます。

【画面表示】
画面はX COMPACTと比べてかなり綺麗になっていると思います。画面が暗いとのレビューが多いようですが、自分の使い方では暗いと感じたことはありません。

【バッテリー】
かなり持ちます。
使い方にもよると思いますが、平日であれば満充電から3日間ぐらい持ちます。モバイルバッテリーはあまり出番はなさそうです。

【カメラ】
カメラはあまり撮らないのですが、写真を撮った感じではそこそこキレイに撮れていると思います。

【総評】
X COMPACTと比べるとかなり性能があがっているように感じるため、大変満足しています。
ハイエンド機種を使ったことが無く、カメラもあまりこだわらないのであれば、普通にゲーム、Youtubeも見れますし、オススメだと思います。

一つ気になる点は、バックグラウンドにまわったアプリが落ちる点ですが、そこは今後のアップデートで改善される気がしています。

（2022/08/21 追記）
8/18のアップデートにより、バックグラウンドにまわったアプリが落ちる事象が解消されました。
これでストレス無く長く使えそうです。

[良い物一番]

2022年8月20日 22:47 [1591894-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

やはり必要にして十分です。

以下、約4年間使用した Xperia XZ1 Compact SO-02Kとの比較になります。

【デザイン】
可もなく不可もなく。
ケースに入れるのであまり気にしません。

【携帯性】
少し大きく、少し重くなりました。
手はデカい方ですが、片手操作がツラい時があります。

【レスポンス】
なんかヌルヌル動きます（笑）。　
前の機種よりも確実に良くなった気がします。
購入してすぐエレコム製ガラスフィルムを貼り付けました。貼った直後は少し反応が悪くなりましたが、次第に良くなりましたので馴染みの問題かと思います。

【画面表示】
画面が大きくなり、画質も綺麗になりました。
個人的にこれ以上の画面サイズは必要ありません。

【バッテリー】
持ちは非常に良いです。
今のところ、熱を感じた事もありません。

【カメラ】
前の機種にあったシャッターボタンが無くなり不安でしたが、もう馴れました。
画質は前の機種と比べ、明るくなりました。
動画はまだ撮影しておりません。

【総評】
ヘビーユーザーでなければ本機種で必要十分ではないでしょうか。
バッテリー残量気にせず普通に使える。これだけでも立派な購入理由だと思います。
高スペックを求める方は上位機種を選択しましょう。

仕事でiPhoneを使用しておりますが、未だ使いづらく馴れません。　
私はこれから先もAndroid派ですね。

5G対応でコンパクト、バッテリー長持ち、防水防塵。
今後起こるであろう色々な事態にしっかりと対応してくれるのではないでしょうか。

恐らく初期ロットなので、不具合が発生しないか心配な点もありますが…。

今後、何かあったらまた報告します。

【再レビュー 2022/06/20】
仕事柄カメラを良く使うのですが、シャッターをタッチしてから撮影迄の時間が少しかかります。
本機種購入検討の方は店頭で実機を確認した方が良いと思います。

今の所、その他に気になる点はありません。

【再々レビュー 2022/07/29】
クチコミで他の方の言う通り、バックグラウンド再生のradiko等が途切れます。
以前使っていた機種ではこんな事はありませんでしたが…。（上位機種ではありません）

改善方法はないのでしょうか?

少し評価を落とさざるを得ません。

【再々々レビュー 2022/8/20】
メーカーのソフトウェアアップデート実施しました。
おかげでバックグラウンド再生の途切れ問題は、解消されました。　また、カメラ操作のレスポンスも早くなりました。

これからは安心して使えます。
早期に解決して良かったです。

改めて、こだわりの無い方には、本機種の購入をお勧めします。（実機確認は必須です。）

[柳沼ルロイ]

2022年8月6日 14:56 [1607800-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

他メーカーの同スペック機より明らかに高性能なコンパクトスマホ

2022年8月現在国内で新品購入できる縦140mm未満の端末の中では、最も性能が高い端末だと思います。

【デザイン】
AQUOS Wishのような背面デザインですが、見た目の割に滑ります。

【携帯性】
幅70mm以下、高さ140mm以下の端末は世界でも貴重なサイズ感。
iPhone SE2・3やRakuten Handよりは大きいので、もう一回り小さくても良いのですが。

【レスポンス】
Snapdragon480搭載の端末の中では、かなり良い方です。
同じチップセットのRakuten Hand 5Gより明らかに良いです。
より上位のチップセットの端末には劣りますが、このサイズ感でこれ以上の性能の端末はありません。

【画面表示】
幅はXperia 5や10シリーズより太いのですが、その分サイズの割に画面が大きめで、横16:9表示では5インチクラスのサイズになります。

【バッテリー】
このサイズで4500ｍAhのバッテリーを搭載しているので、かなりもちます。
ここも、明らかにRakuten Hand 5Gより優れている部分です。

【カメラ】
Xperiaだとは思わない方がいいです。普通のミドルレンジスマホのカメラです。

【総評】
「このサイズ感で」ならば現状で世界最高性能の端末と言えます。
もう1ランク上のチップセットを搭載してほしかったのですが、思ったよりレスポンスが良かったので価格なりの性能はあるかと思います。
Rakuten Hand 5Gと比べるとすべての面で優れていますが、その分サイズが一回り大きいです。

それよりも問題はAndroid12のせいでやたらタスクキルされること。
ゲーム中にLINEを開くと間違いなくゲームは立ち上げ直しになります。
アプリの2段階認証でSMSが届き、メッセージアプリを開いて戻ると2段階認証がやり直しになることも多々あります。
対応すべきなのがGoogleなのかSONYなのか分かりませんが、これは早急にどうにかしてもらいたいと思っています。

比較製品

楽天モバイル > Rakuten Hand 5G 楽天モバイル

[搾菜20]

2022年8月5日 19:16 [1607576-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

買うべきではない（これ以上犠牲者を増やさないためにも）

ドコモオンラインショップで製品を購入して10日目、おそらくソフトウェアアップデートのタイミングで文鎮化しました。

最後に起動していた際にソフトウェアアップデートの通知が来ており（充電中の画面操作不具合の修正）、気が付くと電源が切れていました。（アップデートに備えて携帯は充電してあったのですが...）
症状としては起動しない、充電もできない状態。
サポートに製品を送るまでの数日間、充電設備を変更したり、強制再起動の操作も試しましたが反応はありませんでした。

サポートに製品を送ってから10日ほどで修理が完了したと戻ってきましたが（メーカー修理になった模様）そこからもひどかった・・・。

製品の隙間にこじ開けたような傷がついており（下地の色が見える状態）、サポートに送り返したところ、
「製品には何も問題はなかった。正常に起動したのでそのまま送り返した」
「製品を開けたりしたわけでもないし、傷については知らない」
「ただ、この傷は防水性に問題があるので修理が必要、有償修理となる」
の一点張り。

あれだけ試して何も反応しなかったものが正常な訳がない（不具合隠し）＆防水性に問題がある状態で送り返してくるなと（品質管理もしていない）

そもそもアップデート失敗（ソフトウェアバグ）がなければこのようなことにはならなかったと思われるが・・・。

[にっしー76]

2022年7月31日 23:46 [1605209-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Xperia　エントリーモデル

コンパクトサイズ。
他社と比較してもなかなかこのサイズのAndloidスマホはありません。

最近のスマートフォンは大きくなるばかりでこのサイズのスマホとなると機種は限られてきます。
Ace2に比べレスポンスは上がり値段も上がりましたがこのスマートフォンの存在は欠かせないです。
ハイエンドやミドルスペックにはかないませんが必要十分かと思います。
スマートフォンに何を望むかということです。

満足できない場合はもう少しお金を出してよい機種を買われることを望みます。

[黒うさあん]

2022年7月27日 02:48 [1603379-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

スマホガチ勢じゃない人にオススメ

iPhone SE初代から乗り換えました。
iPhone SE3にしようかと悩んだが、自分はそこまでスマホにのめり込まないので、Androidですが比較的安いこちらにしました。というか店員いわくSE3は在庫がないとのことで…。

【主な用途】
・ネットサーフィン
・電話やメールの連絡等
・テザリング
・pay決済
・フリマ
・息抜きにyoutubeで犬や猫の癒やし動画を観る

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
いつだったかは忘れたがiPhone（後にAndroidも）のデザインがM字ハゲ（ノッチ）みたいになって乗り換えに嫌気を差していたが、当スマホくらいのノッチのサイズなら気になりません。

【携帯性】
SEと比べるとやはりデカいし重い…
今までは片手かつ親指だけで画面全体を手軽に操作できてたがそうはできなくなって辛い。
まぁSEが小さすぎるってだけでこれがスマホとして本来の大きさなので慣れなきゃですね。

【レスポンス】
普通です。上位機種に比べると遅いんでしょうけど、個人的には気になりません。
以前のSEとおんなじ感覚です。

【画面表示】
大きいので文字や画像がはっきり見えて良いと思います。
いつも暗くして使うので明るさ関連は詳しくないため分かりません。

【バッテリー】
容量は、SEと比べたら2倍以上なので充分に長持ちしそうです。
ソシャゲも卒業しゲームはもうやらないので予想以上に長持ちしそうな気がします。

充電の減り具合は、まだ買ったばかりというのもありなかなか減りませんね。
無線テザリングを1時間ほど利用しても数%減っただけです。
いっぱい動画を見たり、重いファイルをダウンロードとかしたりするともっと減るかもですね。

【カメラ】
基本的に写真を取って思い出を保存するとかはしないから、"たかがスマホにカメラ性能なんていらない"とずっと思っていたが、ここで痛い目を見た…！
当方フリマをよく利用するので売る物はなるべくはっきりとキレイに撮る必要があるのですが、他のレビューでも書かれている通りピントは合わないしボヤけるしで最悪です（泣）
以前のSEの方がハッキリ・クッキリと撮れることはカメラ素人の僕でも明確に分かります。
仕方ないので以前のSEで写真を撮って本機種に転送というメンドイ手順を踏むことになりましたとさ(ﾉД`)ｼｸｼｸ
フリマを利用する方はもう少しいい機種を買うことをオススメします。(高級カメラを持っているならいいけど）

【総評】
カメラだけは少し不満ですが、他は特に気になることなく満足です。
5Gにも乗り換えられたし(しかし地域がエリア外…)、プランも5Gプレミアで無制限になったので容量を気にせず楽しめそうです。
値段もまぁまぁ安い方なのでとりあえず最低限の機能が揃ったスマホが欲しい方はいいんじゃないでしょうか？
僕のようにスマホガチ勢じゃない人にオススメします。

[文蔵☆]

2022年7月22日 21:45 [1602346-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

カメラが良くない

カメラが良くない。ピントが合わなく、ボケ気味。
ハンドシャッター、スマイルシャッター、連写もない。まさかこんなに良くないとは思わなかった。そこまで低スペックにしなくても良いのに。
外装は角が柔らかく落とすとすぐ凹む。結局カバーをつけないといけない。
バッテリー容量減らして軽く薄くして欲しい。
サイズ、通知ランプ、おサイフケータイ、指紋認証とか満足なのに残念。
縦長過ぎないコンパクトなミドルを出して欲しい。ace4に期待か。

[青色1080号]

2022年7月20日 22:48 [1601655-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

デザイン携帯性○それ以外は……

仕事用サブ機としての購入。X compactからの乗り換え。
6インチ以上のスマホが苦手なので消去法での選択。はじめてのエントリーモデル。

【デザイン】
デザインに一目惚れ。レンガみたいで可愛い。マットな質感が良く、チープさはない。

【携帯性】
片手操作しやすい。重さもそれほど感じない。フィット感が良いのでケース無しで使いたい。

【レスポンス】
アプリがバックグラウンドで落ちすぎ。
ホームボタンの挙動がたまにおかしい。ホームに戻る動作だけ異常にモッサリしてる。

【画面表示】
暗い気がする。屋外だと明るさ100でも見にくい。

【バッテリー】
電池持ち良い。発熱等も今のところ気にならない。

【カメラ】
あまり良くない。ピントがあいにくい。逆光に弱く白飛びしやすい気がする。

【指紋認証】
悪くない精度と速度。位置も最適。

【その他】
(以前使っていたX compactと比べて)バイブ音が小さいのが気になる。ややこもった音。マナーモード時に設定によっては通知に気付きにくい。

【総評】
電話メールLINEが最低限使えれば良いと考えての購入なので納得はしているが、長く使うにはストレスに感じる点が多い。
とはいえ今季エントリーモデルの中ではたぶんマシな方だと思う。

[トレノGG]

2022年7月16日 22:36 [1600159-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	2

いくらエントリーモデルでもこれはない！

アイコンのずれ。(僕はこの程度でもNG、あなたは?)

レビューを整理し直します。(2022年7月16日)

サブスマホの買い替えです。
先代モデルは、AQUOSsense2で、基本的にこれと比較しての評価になります。
なお、OSは現時点で最新のものに更新済みです。

◆ 購入1〜2日

(1) アプリのアイコンが整列してない。並びがガタガタ。
特定の位置に置いたアイコンがずれるのではなく、場所やアイコンはランダム。
ずれたアイコンも配置を変えれば正常になったり、かと思えば今まできちんと並んでなかったか?、という場所がズレ始めたりの完全なイタチごっこ。
この時点でこの機種に対する愛着は【すでにマイナス】。
(ずれたまま数日放置してたら、いつの間にか整列してたり…)

◆ 購入3〜9日

アイコンは諦めた矢先、今度は別件に気付きます。

(2) 3GBのAQUOSに比べてもメモリ不足。
アプリA →アプリB →アプリAと戻ると、かなり高い頻度でアプリAは最初からの起動。
AQUOSでも同じアプリで同じ動作を繰り返していたが、ほぼ作業中断状態から再開できた。
さらに、アプリA →アプリA(やり忘れ思い出し再起動)でもたまに起きようになる。
最後はアプリAが起動不可能に。(途中で強制終了)
まるで、昔の(出来の悪い)WindowsPCのようだ。(Win98くらいの)

(3) たまに操作していない動作をする。
アプリBを使っていたら、前に使っていたアプリAが突然ひらく。など。
(4) 反応が悪い。
アプリ画面左上「←」(戻る)など、ときどきタッチしても反応しない。


【総評】
購入して一週間で「再起動」しか執るべき手段がないような端末をこの先も使い続ける気にはなれない。(上記期間中、一度も再起動はしてません)
メイン機のiPhoneは(OSアップデートを除き)一度も再起動したことないし、
サブとして使ってきたAndroidも歴代で3〜4回くらいかなぁ。
今は、先代AQUOSsense2に避難中。メモリ3GBでもちゃんと動きます。

[タマサート大學(非公式)]

2022年7月10日 09:33 [1599183-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

シンプルでコンパクト

【デザイン】
シンプル且つ必要な物は取り揃えた無駄のないデザインです。3万円という低価格でこのクウォリティは凄いの一言です。液晶と縁の段差が無いのも〇

【携帯性】
スマホ自体が小さいので邪魔にならないのは勿論片手で操作出来るサイズで使いやすかったです。私はフリック入力ですがローマ字入力の方にとっては小さすぎるかもしれませんが...

【レスポンス】
価格相応です。ブラウザも表示が早い訳ではありませんがストレスになるような事では無いです。プロセカ等のゲームも普通に遊べたので特に困ることは無いかと

【画面表示】
画面の明るさを最大にしても結構暗いです。部屋では充分使えますが外で晴れの日に使うとなると少し見ずらいかと

【バッテリー】
バッテリーの持ちはとても良いです。いたわり充電機能もあるので劣化が早いとかも無さそうです。容量も充分です

【カメラ】
スマホのカメラですので悪いです。タイムラプスモ付いてませんし、綺麗に撮りたいなら一眼レフで撮るべきです。高級スマホとの決定的な違いなのでしょうがないです。カメラが出っ張ってないことが救いです

【総評】
3万円という値段からは考えられない程しっかりしたスマホです。ですがカメラとスピーカーは値上げしてでももう少しいい物にして欲しかったです。それ以外は非常に満足してます

[だんだん244]

2022年7月9日 14:06 [1598957-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

メモリ不足で使用に耐えない

とにかくメモリ不足がひどい

アプリ切り替えると、バックグラウンドにまわしたアプリは確実に落ちてる

表にあるときもたまに落ちる

ace ii は正常に使えてたので、
osのせいだとは思うのですが、
さすがにひどいです

[kooonb]

2022年7月7日 22:37 [1598573-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

あくまでもエントリーモデル

初代XperiaからXperiaXZ3までシリーズ愛用していました。今回はpixel 4aからの乗り換えです。

【デザイン】縦長デザインばかりのXperiaで敬遠しておりましたが、久しぶりにちょうどいい大きさで尚且つ、デザイン性のいいものが出たと飛びつきました。指紋は目立たないし安っぽくないのですごくいいと思います。

【携帯性】軽くてとても持ちやすい。やはりこの大きさは魅力的です。

【レスポンス】比較が手持ち携帯ですが、体感的にはXperiaXZ3と変わらないぐらいの印象。pixel4aの方が圧倒的に速い。エントリーモデルに慣れている方はいいかもしれませんが、最近のミドルレンジ使用後にこちらを使用するとイライラするかもしれません。

【画面表示】画面が異常に暗い。

【バッテリー】わりと長持ちする印象。午前8時から夕方18時まで、通勤20分の間にBluetoothで音楽を聴く・昼に1時間ほどLINE、ネットサーフィンし、帰宅後には65%前後残っています。

【カメラ】期待しない方がいいです。撮れればいい、ぐらいの感覚の方にはいいかもしれません。SNSに簡単な写真をUPするため、写真撮影を行いましたが、よくこんなに写りの悪い写真が撮れるなぁ...と思ってしまいました。

【総評】
今回ミドルレンジスマホからの買い替えですが、ストレスに感じる点が多々あったため、列挙します。以下の理由から、使用後10日でXiaomiに乗り換えてしまいました。
�@充電中、通話をしながらネットサーフィンをすると充電中にも関わらず充電がゴリゴリと減っていく。
�A充電中、ネットサーフィンの使用のみでも、とにかくレスポンスが悪くなる。
�Bゲームを一旦中断、バックグラウンドに落とし、他のアプリを開くとゲームが落ちる
(そこまで重いゲームではありませんが、バックグラウンド移行の度に100%落ちました。)
�C傷防止のため、ガラスフィルムを貼ったところ、とにかくタッチ感度が悪くなり、液晶剥き出しで使用せざるをえなかった。

当方、熱狂的にゲーマーなわけでもなく、1日中携帯を触っているタイプでもありませんでしたが、日常的な使用のみでかなりストレスを感じてしまいました。個人的にはオススメできません。
MNP10000円程度で購入できたので痛手は負いませんでしたが...
子供、年配の方の初スマホならオススメです。やはりあくまでも本機はエントリーモデルです。

[Ayahara]

2022年7月6日 19:31 [1598296-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

ガラホライクな使い方にはさいてき

xperia 5iiiとの併用。ace iiiは発着信専用でau/povoデュアル運用。

【デザイン】
さわり心地良く、プラ背面でも安っぽくない加工で満足
【携帯性】
もうちょい小さいと良かったが、手のひらサイズで満足。バッテリーのためかやや重い

【レスポンス】
xperia 5iii比較では明らかに遅い。しかし目的の通話、ライン、メール程度では問題なし。

【画面表示】
用途的に問題なし。やや輝度不足？

【バッテリー】
バックグラウンド通信をほぼ遮断してるので、3時間毎に2％くらい。いたわり充電80%設定で、通話すると減るので、3〜4日に1回充電くらい。ガラホレベルで大満足です。

【カメラ】
使わない

【総評】
私の用途にはサイズ以外大満足です。もう一回りコンパクトな機種があるとよかったです。

[ボアライス]

2022年7月5日 12:27 [1597826-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

長く使いたいです

5年頑張ってくれたXZs からの機種変です。
10�W発売まで迷いましたが、バッテリーが限界だったのと価格でこちらの機種にしました。

【デザイン】
裏面のザラザラした質感が癖になります(笑)
色もそうですが、レンガとか赤土のイメージですかね？

【携帯性】
ものすごく軽いわけではありませんが、ストレスを感じない重さだと思います。

【レスポンス】
あまり良くないです。電源やアプリも落ちる時があります。

【画面表示】
おおむね満足です。大きさも私にはちょうどいいです。

【バッテリー】
一番期待していた所ですが、けっこう減りますし熱くなります。

【カメラ】
ちょっとした写真しか撮らないので必要十分です。
前機種と比べると、QRコードがとても読み込みやすくなりました。

【総評】
私がそうなのですが、Xperia じゃなければダメ、Xperia だったらなんでもいいというユーザーにはとてもお勧めです。
いい買い物だったと思います。

[slimy]

2022年6月25日 16:08 [1594036-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

低スペックモデルとしては割といい。

ほとんどの人はAceって時点で避けると思いますが、新しいスマホが
必要になったときに見つけちゃったから仕方ない。
割といいと思います。
ちょっと書き忘れていましたが、eSIM非対応でDSDVもできないので
ご注意。
ついでにカメラのスコアを下げてちょっと追記。

【デザイン】
ティアドロップタイプの普通のスマホ。
スタンダードなサイズ、チープなプラスチック感、
ガラスは普通と思いきや、触った瞬間びっくり。
これゴリラガラスの高級モデルですよね。
見た目は普通ですが、ユーザ層はスマホをうっかり
落とす層なのか、このチョイスというかとんがり方は
好きですね。
100均フィルムでも落下対策はできますけどね？？

Aceシリーズは昔は超コンパクトモデルのブランドでしたが、
今は普通サイズのブランドなんですね。
まあほかのシリーズ(1, 5, 10)が超縦長っていうだけで、
普通の形状なのですが。

【携帯性】
Xperiaのミドルレンジ以上のモデルと違い、縦長ではないので
持ち方に特殊な訓練を必要とすることはないでしょう。
良くも悪くも普通です。重量も普通。
ああ、でもここ最近のミドルレンジモデルよりはかなりコンパクトで、
手が小さくても使いやすいと思います。

【レスポンス】
Snapdragon 480 5Gって初めてなのですが、思ったより
レスポンスはいいですね。
ピーク性能はまあしょせんエントリーモデル。
ブラウザのスクロールすらもたつきます。
アプリの起動もワンテンポ遅い。
てゆーか、ここ最近の気温(28℃超え)でめっちゃ
もたついてますねこれ。
まあどうせ電話とテザリング用なので別にいいや。

指紋認証のレスポンスも普通です。

【画面表示】
・・・暗くね？
通常液晶なのはいいとして、最大輝度でもかなり暗くて、
屋外昼間は視認性が悪すぎる。

ティアドロップがあまり好きではないのですが、
それ以上に画面下部の帯が妙に広いのが気になります。
別にいいけど。

アイコンはXperiaの伝統の極小モード。
なんか押し間違えてかんたんホーム？に切り変わったときは
焦りましたが、文字は大きかったです。

【バッテリー】
めっちゃもつ。
CPUがローエンドだからか、メモリも少なめだからか、
アプリの使用頻度が低いのも相まって妙に持つ。
土日放置で月曜普通に使えたりします。
急速充電も妙に早い。USB-PD 18Wかな？
あと、電話会議とかで熱をあまり持たないのもいいですね。

【カメラ】
発色は自然で好みなのですが、明るくないとまともに
撮影できず、白飛びもしやすいのでイマイチです。
画面の輝度が低いのに明るいところでしか撮れない矛盾よ。
低輝度はお察し。

書き忘れていましたが、Xperiaのミドル以下のモデルは
写真撮影が遅くて、本機も例に漏れずなので撮影の多い人は
ご注意。

【電波とか】
あまり深く考えていなかったのですが、
docomoバンド全対応かな、と思ったら、
band 1/3/5/12/19/n78/n79
ってことで、いくつか省かれてますね。
まあ都市部でしか使わんからいいけど。

あと、docomo版はeSIM非対応なんですね。
SIMフリー版だったら怒り狂っていたかもしれない。

SIMロックはかかっていないっぽいですが(一括だから？)、
対応バンド的に他社はだめよね。

【その他】
性能はローエンドですがほかの機種より1万円くらい
高いんですよね。
でも妙に高スペックのゴリラガラスと防水性能は、
価格上乗せ分の価値はあると思います。

あと、おさいふ/NFCも対応していますね。
指紋認証あり、microSDも1TBまで対応していて、
ローエンドの割に使いやすいです。

【総評】
思ったより普通に仕上がっています。
ちょっと高いけど、ガラス強度と防水はきちんとしていますし、
エントリーモデルを探していて割引が効くならアリじゃないでしょうか。