発売日 | 2021年12月3日発売 |
---|---|
画面サイズ | 5.7インチ |
重量 | 172g |
バッテリー容量 | 4000mAh |
対応SIM | nano-SIM/eSIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全10件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 21:22 [1986883-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
【デザイン】普通が良いよ。
【携帯性】良いよ。
【レスポンス】良いよ。
【画面表示】暗いけどね。
【バッテリー】良いよ。
【カメラ】 ショボいよ
【総評】
日本通信と楽天を行き来してたら、いつの間にか対応していませんの表示でびっくりしたけど。ATM設定できました、ビックリしますよね以前楽天で使用して出来ない表示が出たら、理由は分からない。楽天の商売かな??ユーチューブで懐メロ聴きまくってます。”お涙頂戴ありがとう””ごきげんよう
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月21日 11:39 [1986475-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】割と頑丈
1mの高さでアスファルトに落としたがケースなしで角がへこんだだけだった。
ケースをつければ万全。
【レスポンス】もっさり
LINE起動が若干遅い。
【画面表示】普通
【バッテリー】普通
【カメラ】接写が弱い
メルカリ出品時は明るいところで
【総評】
電話・LINE・メルカリ・PODCAST・PDFリーダー(NET小説)等で利用。
最近はLINEの立ち上がりがもっさりしているがそれ以外で特に不満はない。
PDFリーダーは8000ページを超えたあたりで読み込みに時間がかかるので分割。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年9月17日 08:54 [1985803-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
指紋センサーが裏側なのは、好みじゃない。
【携帯性】
この大きさでも、今は、普通になっているからね。
iPhone12miniと比較すれば、デカいわな。
【レスポンス】
高性能なゲームをやらないのなら良い。
反応が過敏なのか?
画面をスクロールするとき、アプリが機動するときがる。
【画面表示】
写真、動画を観るには、十分かと。
【バッテリー】
軽い作業をするのなら、大丈夫かと。
【カメラ】
記録するくらいなら、十分な性能です。
【総評】
色々と機能があるのだが、説明書が同梱されていない。
このスマホを買う客層からすると、スマホで調べるのは、辛いよ。
iPhoneのよりも、圧倒的に利用者が少ないから、
聞くことも困難です。
シンプルモードにすれば、高齢の両親にも大丈夫と渡すと、
後で説明するのに苦労します。
楽天モバイルのモデムとして使うなら、割と安く買える。
5G回線も使え、新品で1万円前後で買える。
この使い方が、良いですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年8月28日 11:23 [1982405-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
指紋認証、背面なのが微妙
【携帯性】
wishシリーズとほぼ同じ大きさ
携帯性良し
【レスポンス】
SDM480ゆえ良好
【画面表示】
HDなのでこんなものかレベル
【バッテリー】
4000mAhは微妙
4500mAhは欲しかった
それでも持ちはXperia Ace iiiより良い
【カメラ】
問題無し
【総評】
セキュリティアップデートが2024年で終わってるが敢えて購入
Android14までアップデートされてるのは良いがAndroid15のwish3やwish2に劣る
今の季節、熱で使用制限メッセージ出るのは筐体設計が相変わらず悪いと思わせる
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2025年7月24日 04:52 [1976543-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
まあまあ良いと思う
【携帯性】
重い
【レスポンス】
普通
【画面表示】
きれいです
【バッテリー】
まあまあ
【カメラ】
普通
【総評】
タスクを切り替えると、高確率でアプリの再起動やWEBページの再読み込みが発生します。
メモリーは1GB以上空いています。初期化してもなおりませんでした。文鎮に近いです。
写真撮るだけなら使える。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年6月26日 13:01 [1863989-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
もう少し小ぶりなのが好みだが、安いので満足している。
【携帯性】
胸ポケットに入り、問題なし。
【レスポンス】
重いアプリを二つ開くのは難しそう。
【バッテリー】
問題なし。
【総評】
Android Enterpriseにエントリーしていない機種だが、仕事用のアプリを入れて、使うことができている。Android 13にアップグレードしているからこそなのかもしれない。この価格で普通に使う分には問題なく、満足している。
最近Android 14にアップグレードしました。使用上、特に変わりありません。
【再レビュー】
2025年6月突然文鎮化してしまいました。南無阿弥陀仏。
参考になった18人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月28日 22:46 [1964120-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
A101FCは 富士通系で sh51c シャープと同じようなスマホ
今回softbankのフリーsimを入手 esim psimと2つsimが使えそう
sh51cを使いだし1台で足りないと また買ってしまう
sh51cは右側面に指紋認証 a101fcは裏面にある
画面は少し縦長にsh51cが長く大きい
よく分かってないがsh51cには画面消灯中のみ充電をする機能があるようで 使用中は充電をしないで給電だけをしバッテリー延命機能のようで よく分かっていません その機能は良いようだが出かける時電池が空近くなっていることが多く使ってない
5Gがいつのまにか生活圏に広く普及し4Gだけ時代よりスマホが使い物になっていることに気付く 遅いけど
s51cでも書いたが音声通話認証 SMS認証 スマホアプリ認証が多くなってきているので用意するしかない
これで動画も見れるしブルーツースと繋ぐ品も買って使えています
画面ロックが多く指紋認証は嫌やと遠ざけていたが面倒臭さに負け多く使うようになった
QR決済も使うこともないだろうと傍観していたが使用しだす
前々から他の人が店で使用しているのを見た印象で遅いと感じ 電子マネーがかなりボロボロになりながらも使用し続けていた
しかし数ヶ月前に身分証やクレジットを駅周辺で落としてしまい 昔クレジット不正使用をされたことを思い出したり 今回落としてしまったことで多くクレジット 電子マネーを速く出すためポケットに入れているのは危ない 画面ロックでもかかる方がましかなとQR決済にかえた
現金と独自QRのみの店などQRにしたら速 小銭が減った楽を覚えてしまう ビックデータの養分になりながらもポイントも貯まりやすいようだ
前は払い票を持って電子マネー払い領収スタンプ手押しだったが 家でQR払いでOKやね ペイイージーや銀行振込より楽で速いわ
人手不足コンビニなど言われているようで それと自販機の売上が下がっているそうだ ファクトリーオートメーション技術やロボットを使えばコンビニの品の1/2や2/3はスマホ注文から袋詰商品出しは可能と思う 何処がやりだすか上の決定次第
【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
昔のより良い
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
昔のより良い
【カメラ】
普通
2025/5/28記載
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月23日 21:53 [1962985-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
メインでiPhoneを使用しています。Android端末を使いたい場面での2台目の端末として、この製品を購入しました。1年以上、問題なく使えています。
廉価帯の製品ですが、Web閲覧や決済用途などはもちろん、各種テスト用途・バックアップ端末として使うには十分な性能はあると思います。
さすがにゲーム用途はやや苦しい印象でした。
個人的な意見では、ライトユーザーであれば妙な海外メーカーのスマホを買うより、型落ちでもこういう製品を入手した方が、長く使えて幸せになれるのではないかと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月18日 16:35 [1961730-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】個人的には角ばっていた方がいいです
【携帯性】大きいサイズでは無いので良いです
【レスポンス】android14にしても普通に動きます
ただロースペックなのでグーグルマップでナビをしながら
音楽を鳴らしているとアプリが落ちます
【画面表示】コントラストはキレイだと思います
【バッテリー】使い倒すと減りますが無操作なら3日は余裕です
【カメラ】スナップ写真として撮る分には劣悪と感じませんでした
【総評】au版が7980円と安かったので購入しました。
仕様なのか分かりませんが気に入らない部分が2つ有りました。
着信音のみにしてマナーモードにするとサイレントと同じ状態なりバイブが動きません。
着信音+バイブ設定でマナーモードにするとバイブは動きます。
個人的に着信音の時はバイブはいらないんです。
何度も設定見直ししましたがダメでした。
それとSDに音楽を入れ、個別着信音設定しても
AさんはAの曲とはならずメインの着信音がなる事が度々。
androidのバージョンアップで改善されましたが
設定見直しで遠回りさせられた機種でした。
田舎の実家に行くとau回線は電波弱い事で
ドコモ回線に変更したので1年でお役御免となり
今は自宅の寝落ち機種として使っています。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 20:48 [1950442-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
スッキリした特徴も無い普通のデザインです。
【携帯性】
5.7インチの液晶画面なので携帯性は良い方です。
【レスポンス】
ゲーム以外に普通に使うなら問題無しです。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
普通です。
【カメラ】
普通です。
【総評】
ライトユーザー向けの機種だと思います。
ゲーム以外なら普通に使える機種です。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月22日 22:31 [1954890-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
一般的なデザインで、可も不可もなく。
【携帯性】
特に大きくも小さくもないサイズ設計で、でも今時ではコンパクトな方かな
【レスポンス】
悪くありません
【画面表示】
普通に綺麗です
【バッテリー】
特に不満を覚えない程度で、ですが、持ちが良い方ではないかも。
【カメラ】
標準的な性能と思われます
【総評】
ミドルクラス的な使用感で、悪くありませんでした。
極端に重くも軽くも無く、LINEや通話が多い方ですが、バッテリーは1日ぎりぎり持つかどうかでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 18件
2025年4月20日 03:13 [1954326-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 1 |
it has screen flickering after update android 14. battery is very bad and device gets hot very fast feels like 60°C. I feel that they are unprofessional. They did not test carefully before updating to users and after the error occurred they did not fix the error.
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 9件
2025年3月7日 00:20 [1768189-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 2 |
Android14にアップデート後マイクロSDカードを入れると充電が急速に減るようになりました。SDカードを新品に変えても直りません。ドコモショップの対応も悪く修理も出来ません。
アップデートはしないで下さい。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
arrows Be3からの買い換えです。
ドコモ版を購入しました。
【デザイン】
すっきりしています。
電源ボタンと音量ボタンが少し硬く、押す度にカチカチ鳴ります。
硬いせいでスクショは撮りにくいです。
【携帯性】
バッテリーが大きくなった分なのか、Be3より重くなりましたが持ち歩くのに不便なほどではありません。
【レスポンス】
動作はBe3よりは早くなりましたが、夏に発売していたローエンドモデルの中では一番もっさりです。(実機を触りました)
普通に使うには問題ありません。
手袋モードはないようです。
【画面表示】
有機ELと違い温かみがなく白っぽい発色です。
Yahoo!を見ていると画面が度々固まってスマホが熱くなります。
YouTubeは問題ないです。
【バッテリー】
普通です。減りが遅くもなく早くもなく。
充電時間は若干早く感じます。
充電やアプリの使用で熱くなるのはBe3から変わりません。
85%までの充電に設定できるのはバッテリーに優しいです。
【カメラ】
風景や明るい場所はきれいに撮れます。
動画も手ぶれ補正をONにすればまあまあです。(静止画と動画の設定は別々なので注意)
暗い場所には弱いです。光は白飛びします。
インカメラも残念な画質。
静止画と動画の切り替えにはボタンを押さないといけないので、撮影までの手間が増えています。
保存された写真のファイル名には日付と時間が入るようになって整理しやすくなりました。
【総評】
良くも悪くもいつものarrowsです。
Be3のほうが良かったと感じますが、arrowsを使い慣れていればそこまで違和感はありません。
FASTウォレットは便利です。お店ごとに使うアプリをまとめられて、お店のアプリを開いたあとすぐに支払いアプリを開けます。
プライバシーモードが使い物にならないのは公式サイトにでも注意書きしてほしかったです。一度プライバシーモードにすると元の設定に戻せなくなり、ホーム画面にアプリのショートカットを入れ直すことになります。
キーボードは他社のタイプやシンプルモードが選べ、端末の暗証番号入力の数字は大きく、シニアの使用も意識されています。
参考になった13人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年1月30日 03:54 [1674444-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
理由は分かりませんが、ノジマで新品で6000円で叩き売られていたので購入してみました。
廉価帯の性能低めのスマホですがWEB閲覧やチャットやスマホ決済などには十分すぎるほどの性能は有しており、スマホ依存していない人なら十分な印象です。
何よりコンパクトなのが良い。最近のスマホは大きいものが多いから。
参考になった53人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月15日 16:48 [1913747-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
業務用として複数台調達。
【デザイン】
背面に指紋センサーあり、
カバーはハーフマットなので若干指紋がつくのが少々気になります。
【携帯性】
最近のスマホは大型化が進んでいるので、
このくらいのサイズであっても携帯性が良いと感じてしまいます。
【レスポンス】
ちょっと悪い気がします。
ドコモアプリが多すぎるからだろうか。。。
【画面表示】
色味はキレイに出ていると思います。
【バッテリー】
思ったよりは持ちます。
ビジネスのメール、ブラウズ用途で3日くらいは充電なしで使用OK。
【カメラ】
ここも案外良いです。
スナップ程度なら必要充分でしょう。
【総評】
耐久性はそれほどないように思えます。
特に屋外での使用や頻繁にアプリを動かすようなハードな使い方?の場合、不具合が出る事がありました。
3年使えれば御の字でしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
誠実に設計された満足度の高い端末。
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
コヤマタカヒロ さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
