OPPO Reno5 A レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象388件 / 総投稿数389件

1. 5 44%
2. 4 39%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.22	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.14	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno5 A ワイモバイル
OPPO Reno5 A SIMフリー

OPPO Reno5 A 楽天モバイル
OPPO Reno5 A (eSIM対応版) ワイモバイル

[柳田フールリ]

2022年10月3日 19:54 [1629255-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

カメラはイマイチ‪✕‬コスパ◎

【デザイン】普通

【携帯性】普通の

【レスポンス】cpuの割にもたつくことがある。起動は遅い。下手したらサブ機のhuawei mate 20 pro より遅い。

【画面表示】まぁまぁ

【バッテリー】
持たないですね。
sim2枚にしてるからだとはおもいます。
【カメラ】
ここのポイントは私の中でもかなり重要採点でした。他はどうでもいいので。カメラですがライカ監修のhuawei mate 20 pro に比べたらかなり悪いですね。近くとか室内なら問題ないんですが、外で景色を撮ると白飛びします。ホワイトバランス弄っても変わらなかったです。恐らくハード的に厳しいのだと思います。
【総評】
コスパ十分ですが、カメラは値段相応。
写真撮らないならいいんじゃないでしょうか？huawei mate 20 pro と違っておサイフケータイ対応なので。

[裏投げ]

2022年10月3日 19:40 [1629253-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

HＵＡＷＥＩからＯＰＰＯへ

【デザイン】
見た目気にします？自分は画面しか見ないからどうでも良いと思いますが
【携帯性】
ポケットに入れられるのは５インチ以下と思っていますので最近の端末に携帯性を求めてはいません
【レスポンス】
ハイエンドモデルを手にした事が無いのでわかりませんがゲームをしない自分には充分なレベルと思います
【画面表示】
世間？では有機ELが綺麗と言われていますが老眼の私には違いが判らないのでこの液晶で充分です、屋外での使用が多いので輝度の方が重要でこれも太陽光の下充分見えます
【バッテリー】
どの機種でもバッテリーが一日持たないと言う事は無いので、いつヘタって来るかが問題と思いますのでこれは使い続けてみないと解らないですね
【カメラ】
スペックは画素数しか書かれないので何を撮影するか映りの好みなど人それぞれで意見が分かれると思いますが記念撮影的なモノとメモ代わりにしか使わないですがとても綺麗だと思います
【総評】
Huaweiをずっと使っていたコスパ重視と言うか安物しか買わない者です、Huaweiがこんな状態の為キャリアで手に入るコスパの良いものと言えばコレ一択と更なる値下げを待って購入しました
ゲームはしないがネットや地図アプリと通話を多用するライトヘビー？な自分には充分なスペックと使用感です後はバッテリーがヘタる事無く長く使用出来ればと思います

[sg5f_x20]

2022年10月3日 14:03 [1629150-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

中高生に与えるスマホなら良いでしょう

Xperia 10 IIの仕様

Xperia 8を使っていた娘、１年と少々でROM容量の不足に加えて、Snapdragon630・RAM4GBから来る性能不足の苦情を申し立てる…

思えば当方も、android one S7の低性能に嫌気がさして買い換えたので、了承した
…で、注文したのが本機です
安価機ではありますが、一応スナドラ765・RAM6GB・ROM128GBの内容で「現状では使える」性能だと思います
※Xperia8はスナドラ630の性能不足、Xperia10�Uは性能は兎も角、ROMの容量不足から、現在での使用は、かなり苦しい

その一方で上記の性能は、１から２年後のアプリで「性能的に苦しくなりそう」という不安は有りますが、ワイモバイルだと新規￥14440(オンラインストア)で買える廉価機としては必要にして充分
※Xperia8や10�Uがそうであるように、本機も数年後のアプリでは…

モノラルスピーカー・TFT液晶・大きすぎる画面は不満ではあるが、上記価格を考えたら「よく造った」と思います
ただ、一番残念なのが純粋なandroidではなく、準拠のColorOSで有る点
アップデートがいつまであるかな…

中高生に与える端末・別のSIMフリー機をメイン使用する際の「故障時の予備」に推奨

比較製品

SONY > Xperia 8 ワイモバイル [ホワイト]

SONY > Xperia 10 II ワイモバイル [ミント]

[架空の生物]

2022年9月30日 21:03 [1626988-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

安くてよく使えてます。

【デザイン】
アイスブルーを買いました。
結局カバーをつけてしまいましたが、背面が落ち着いた明るい水色で綺麗です。

前面のパンチホールは一年弱使っていてもやっぱり好きにはなれませんでした…。

【携帯性】
大きめですが、片手で操作できるので問題ないです。
ちょっと縦長な印象です。

【レスポンス】
ラインやウェブの閲覧ぐらいであればそんなに問題ないと思います。
そんなに重たくないゲームも問題なくできてます。

【画面表示】
キレイに映っています。
特別なこだわりがなければ十分だと思います。

【バッテリー】
暇さえあればずっとスマホをいじっている対応なのでもちがよくないように感じます。
その分充電速度が速いです。

【カメラ】
自分は小鳥と小動物をメインに撮影していますが、ちょっとピントが合いにくく感じます。
動画など撮っていると、小鳥の素早い動きにちょっと追いつけてない印象です。

人間の顔を感知する能力は高いと思うので、人間をよく撮る人にはいいのかもしれません。

スローモーション撮影ができるのは楽しくていい点だと思います。

[ラッキーマンプラス]

2022年9月29日 11:09 [1625955-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

格安スマホの中でも最高峰

【デザイン】
普通です　今のスマホにデザインなんてありません

【携帯性】
携帯するには少し大きいです


【レスポンス】
悪いところはないです

【画面表示】
普通に綺麗です

【バッテリー】
それなりに持ちます　何もしなければ３日は持ちます
【カメラ】
この価格のなかでは飛び抜けてます
正直ハイエンド機と変わりません

【総評】
OPPOの最高峰スマホです
ハイエンドではありませんが
OPPOが世界に売り出し認められたスマホだけあり
かなり性能がよいです

[い・ぬ]

2022年9月28日 13:15 [1625734-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

初OPPOスマホ

【デザイン】
シルバーブラックを買いましたが、グラデーションになっていてとてもきれいでした。
左上カメラのパンチホールがちょっと大きめで微妙ですね。
【携帯性】
下ベゼルの黒枠を削ればさらにコンパクトになりそうです。
重さが気になったことはなかったです。
【レスポンス】
通常使用で不満を感じることはないです。
重いゲームは厳しいですが、軽いゲームなら快適に遊べます。
【画面表示】
有機ELでなく液晶ですがとてもきれいで見やすかったです。
【バッテリー】
極端に悪くはないのですがちょくちょく充電しないといけないくらいの感じです。
ただ、充電速度は速いのでそこまでストレスは感じませんでした。
【カメラ】
この価格帯のスマホにしては割ときれいな写真、動画が撮れてると想います。
【総評】
大きな不満点がなく、人気になるのも頷ける製品と感じました。
特に、サイドバーによるアプリ同時使用ができる点が個人的によかったです。

[ユキreno]

2022年9月24日 00:13 [1466521-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

【使用1年再レビュー！】無難にまとまった、"ハイコスパスマホ"

片手で持つにはちょっと大きめ　女性は少し大変かも	背面　グレーを選択。高級感もありながら、派手さは抑えられていて◎	外箱　シンプルでオシャレ

(前機種 HUAWEI nova3)
【デザイン】
背面に関しては安っぽさはなくかっこよい。
前面は割とパンチホールカメラの主張が激しいので苦手な方は注意(使い込んでたら全く気にならなくなりました)
イヤホンジャックがあるのが何気に嬉しい


【携帯性】
他のAndroidも皆このサイズなので仕方なくはあるけど、スマートフォンなのにどんどん画面がデカくなるのは勘弁してほしい;
カメラのせいかやや重く感じる

(再レビュー追記)
･片手操作でキーボードを打つのはリングがないと厳しいです、また画面上部をタップするには持ち変えるか人差し指じゃないと無理ですね。(今度のスマホはみんな大型化しているのでこの子が悪い訳じゃないのですが携帯性という面で一応記述。)

･やはりちょっと重い…片手で持っていると腕が疲れる
軽さを求める人はXiaomiが良いかも


【レスポンス】
90Hzということもあり、ストレスなく非常に快適。ヌルヌル動く。

(再レビュー追記)
･多数のアプリを入れ、バックグラウンド起動するアプリも複数あるもののメモリが足りなくなる事はなく、変わらずサクサク。
昔のAndroidは使い込んで行くほど動作が重くなっていたのでこの進化には驚いた。

･ゲームだが、普通に2Dゲーム,3Dゲームを行う分には何も問題はない。
ただ｢ウマ娘｣の演出強化版はカクつくので、ハイエンド機には流石に性能は及ばない(※通常なら重くなったり、異常な発熱はありません)


【画面表示】
有機ELではないということでやはりコントラストや明るさが劣るものの、これはこれで鮮明で悪くない。値段を考えると不満にはならないはず。

(再レビュー追記)
今になって前機種のnova3と比べて見たのですが、明らかに画面の鮮明度が抜群にいいですね。コントラストがはっきりしてます。
ただ流石に有機ELと比べると黒(明るさ)の表現は劣るかなというくらいの程度。気になりません。


【バッテリー】
4000mAhのはずだが、前機種(大体3600mAhほど)と電池持ちが変わらない。Android11が相当電池食い虫なのかもしれない。
普通に使っていて1日持つ程度ではある。

(再レビュー追記)
毎日使い込んで1年、バッテリーは1割減ったかな？程度で何も問題なく保ってます。
ただ真夏に外で太陽光晒して使ってると流石に電池の減りは凄いですね(・・;)


【カメラ】
とても鮮明で綺麗に撮れて大満足
強いて言うなら、マクロカメラやモノクロカメラなんて使う機会早々ないので、だったら望遠カメラが欲しかった所

(再レビュー追記)
iPhone等のハイエンドモデルと比べると正直だいぶ劣っている感じはあります。
ただこのスマホはミドルクラスなので、、それを考えたら不満はなし。


【追記】
使用後3日目に、ソフトウェアアップデートをした所一切アプリが開かなくなり問い合わせしたが、結局初期化する羽目になった。その他にもちょくちょく動作がおかしくなる時がありソフトウェアに少々心配がある。
(1年経ちましたがアップデートは今でもあり、このような不具合もなくなりました。
初期化もこの一回だけでした。)


【総評】
4万円というのを考えるとコスパは非常に高いと感じるスマホ。特におサイフケータイ,防水対応なのも嬉しいところ。

(再レビュー総評)
｢3Dゲームを高設定でやりたい｣とか、｢カメラは素人目でも分かるような超綺麗な撮影がしたい！｣なんて思いがなければ、このスマホで不満はまずないはずです。
唯一の懸念点とすれば、"背面指紋認証"と画面の大きさ,本体重量が気になるかどうかだと思います。
不安な方は店頭でデモ機も一度触ってみるのをオススメします。

[koushi9012]

2022年9月23日 23:20 [1624319-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ミドル以上を購入した方が良いことを思い知らされました

【デザイン】
バルミューダでも使っていない限り、形状は何処もそんなに変わるものでは無いけど今まで色はブルー系ばかりだったので今回のシルバーブラックは新鮮に感じました。

【携帯性】
昨今ではこのくらいのサイズが普通だし携帯性が良くなればほぼ視認性が悪くなるという関係なのでもう3Gの時代のように携帯はポケットに入れる物という概念は有りませんから携帯性はあまり気にはならないです。今の私は携帯性より視認性を選ぶでしょう、バッグにいれて持ち歩けば良いだけです。

【レスポンス】
今までHUAWEI NOVA5Tを主にバッテリーが不安なときにとOPPO A5 2020を補助的に使用するという感じでしたがそのOPPO A5 2020のレスポンスが最近著しく悪く感じるようになってきて買い替えとなりました。NOVA5Tと変わらないレスポンスになった感じで満足です。

【画面表示】
解像度が違うので当たり前ですがA5 2020とは雲泥の違いです

【バッテリー】
ハードユーザーでは無いのでまぁまぁかなぁと思っています。結構省エネ設定もしているつもりだし年がら年中触っているタイプでも無いので私の場合は２〜３日持ちます。

【カメラ】
私の用途であれば十分です、ただちょっとカメラの出っ張りが気になるかも？

【総評】
所謂HUAWEI難民でした、NOVA3の後にxiaomiのRedmi Note 9Sを買ったのですが解消されないファームの不具合の多さに耐えきれずOPPO A5 2020を購入して更にNOVA5Tを買い増しました。やはり長く使うにはある程度CPU性能の高いモデルを買わないと当初は良くても買い替えのサイクルが短くなりますね。ミドル性能以上を購入した方が良いことを思い知らされました。　

購入は未開封の新品をフリマサイトから購入しましたが最初からESIM対応のYモバ版一択でした。

[ymatkcom]

2022年9月22日 12:30 [1623525-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ローエンドからミドルレンジに替えたい方向け

【デザイン】
いつも使っているスマホより一回り大きいサイズです
【携帯性】
自分には大きく感じます。カバーをつけるとさらに大きくなり広げてつまむタイプの車載スマホホルダーに入らず、円形のマグネットにつけるタイプのホルダーを買いました。重さからか大きなカーブなどでたまに回転してしまうことがあります。
【レスポンス】
すごくいいです。ローエンドのスマホばかり使っている自分にはとてもよく感じます。この機種でゲームアプリの動作ストレスを感じたことはないです。ナビとして使ってもきちんと位置情報をつかんでくれます。GalaxyA32やZenfone4などだとたまに位置が狂ったりするのですがreno5aでは非常に安定しています。
【画面表示】
普通です。特段きれいとは感じません。
【バッテリー】
もちは普通です。パズル＆サバイバルのようなさほど重くないアプリを半日やって50％ぐらいまで減っていることがあります。
【カメラ】
朝焼けの虹を撮っていて色合いがはっきりしないなこのカメラ？と思いました。売り文句がカメラにこだわる人のスマホ…ということだったのでそこまでじゃないよねと思いました。
【総評】
ワイモバイル版なのではっきり言うと劣化版です。バンドも潰されていて物理SIM1＋eSIM1。通常版は物理が2枚＋eSIM1入るはずです。しかしチップ性能とRAMの大きさで普通に数年は使えると思います。これが端末のみ2万、MNPなら1円で手に入るなら他のミドルレンジの出る幕はなさそうです。

[ぽにょｐｏｎｙｏ]

2022年9月18日 10:09 [1622500-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

劣化の激しい危険な商品です。

1年間使用後の感想です。

1.バッテリーの劣化が著しいです。1日持ちません。
2.GPS信号を簡単に見失います。ナビとして使えません。
3.画面表示のおかしくなるアプリが多数ある。amazon.ヤフオク等。
4.ブルートゥース接続ができない機器が幾つもあります。
5.画面フリーズが起こるようになる。
6.充電時、高温になるようになった。

[まちそ]

2022年9月16日 15:46 [1620866-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

１つ前のOPPOを追いかければいいかと

ワイモバイルeSIM版の購入にあたり、新たにMNPするという選択はなく、先日メルカリで購入。ワイモバイル版は一癖あるイメージなのか、とくに安価なので購入しやすかったです。

ただ5Gのバンド帯がn77のみということで大いに悩むことに。東京23区の私の自宅ではn77だけでpovoの5Gを掴んでくれるかと。最低でも4G転用5Gを掴むかと。もし掴まないと5G電波を延々と探して発熱したりバッテリー異常消費という機種も中にはありますし。多分、掴むんじゃないかという期待通りでした。

通話に5Gは関係ないのでVoLTE(HD+) と通話品質がオートプレフィックスの中継通話品質(mineo、OCNモバイルone、IIJMIOなどほとんどのMVNO)とは一線を画す、格安SIMのHISモバイル(ドコモ)(通話品質はHISも日本通信も同じ)を通話＆SMS専用SIMに。

データSIMは家の真ん前にウエルシアがあり、その「ギガ活」で無理なく月に9GB近く行くpovo。電話もあまりしないため毎月の維持費は1000円もかかりません。

19年発売のOPPO RENO A(楽天版)を使ってましたが、2カ月前にAQUOS Wish2（DSDV対応のワイモバイル版）を購入するも、やっぱりこの大きさが入力しやすい。顔認証もある。有機ディスプレイではなく液晶ですがアンチグレアフィルムを貼ると大差ありませんでした。

Android12で終わりっぽい気もしますが、3年もしたら新しいOPPO Renoシリーズが出るでしょう。そのとき型落ちになった1つ前のOPPOを追いかければいいかと思いました。

[nicu]

2022年9月10日 15:35 [1620316-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

満足です

Yモバイルesim対応版を購入しました。

良い点
・765G ＋ メモリー６ギガの快適レスポンス
・90Hz滑らか画面表示
・カメラ機能（夜景玉ボケ、動画イン・アウトでデュアル録画など
・顔認証、指紋認証が高速で高精度
・SIMフリー（iijimoのau回線で使用できました
・お財布、防水
・保護フィルム装着済み、透明ケースつき

いまいち
・モノラルスピーカー
・望遠カメラなし
・液晶はTFT
・充電器なし

[キューのママ]

2022年9月3日 17:41 [1618044-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

コスパ最高！お勧めのスマホ

見た目はシンプルです。
レスポンスも良く、コスパのいいスマホだと思います。
贅沢を言えば、もう少しバッテリー容量が大きくても良かったなぁと思います。
esimとFOMAsimで使用していますが、問題ありません。
とても気に入って愛用しています！

[XPERIENCE]

2022年8月31日 23:28 [1542636-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

全部入りの優等生スマホ（追記あり）

Yモバイル版のレビューです。元々iPhone12proをメインに、XiaomiのRedmi9Tをサブで使っていましたが、Redmi9Tのもっさり具合に嫌気がさして本機種に変えました。
ゲームはやらないのでその点はご了承ください。

【デザイン】
背面のメタリックなグラデーションはなかなか高級感があります。全体的にキレイにまとまっていますが、画面のベゼル（黒枠）が上下左右均等だと尚良かったです（本機は下部分だけ太いパターン）

【携帯性】
iPhoneproやRedmi9Tのような200g近いスマホに慣れていると、軽く感じます。
側面がラウンドしているのも持ちやすさに寄与しています。

【レスポンス】
もたつくことは一切なく、キビキビと動きます。Redmi9Tと雲泥の差であるのはもちろんのこと、iPhoneと比べても大きく劣るとは感じません。
体感的には4年前のハイエンド（GALAXYnote8）よりやや早い感じです。

【画面表示】
有機ELではないただの液晶ですが、十分な輝度やコントラスト、90Hzリフレッシュレートのお陰でとてもキレイに見えます。ただGALAXYのような鮮やかさはありません。

【バッテリー】
普通です。使えばそれなりに減っていきます。
昨今の大容量バッテリーAndroidに慣れている人は少し早く感じるかも。

【カメラ】
個人的に Android全般における課題は、カメラのレスポンスだと思っています。やはりiPhoneと比べるとシャッタースピードは遅れるし、プレビューもワンテンポ遅い。サッと撮ってサッと確認ができません。ただ本機の値段を考えると、十分いいカメラだと思います。

【総評】
Amazonで26000円程度で購入しましたが、ここまで完成度が高いスマホだとは思いませんでした。
飛び抜けて素晴らしい部分はないけど、全てにおいて80点をマークする優等生スマホといった感じです。日本特有のおサイフケータイが付いていたり、日本人が対応するカスタマーサポートがあるなど、OPPOの日本で売ってやると言う真摯な姿勢を感じます。
おそらく日本のメーカーがこのスペックのスマホを販売したら6ー7万円になると思うので、本機種およびOPPOの異次元のコスパを感じました。
長々と書いてしまいましたが、それほど良い意味で期待を裏切られました。これからもOPPOには期待しています。

【半年ほど使って再レビュー】
星5→4に変更しました。理由はバッテリーの持ちです。決済など生活に必要なアプリを一通り入れたらだいぶバッテリーの持ちが悪くなりました。
待機消費電力が多く、何もしなくても結構な速度でバッテリーが減っていきます。
またLINEの通知が来ない（色々設定をいじった上でも）、重いアプリは動作がカクつく
など悪い面も色々見えてきました。
まぁ値段が安いので動作速度については許容できますが、このバッテリー持ちはなかなか厳しい…。

[リン706]

2022年8月31日 17:28 [1616212-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

ギャラリーを開くたびにフリーズが頻発する

カメラ性能が良いカメラとして、口コミがなかなか良かったので新品をQoo10で購入。
クーポンを使用して21000円くらいでした。


【デザイン】
可もなく不可もなく。

【携帯性】
Galaxy s8からの乗り換えなので重く感じます。ポケットには入りません。

【レスポンス】
ここが一番最悪。
ギャラリーを開くたびにフリーズ。
LINEで写真を添付しようとするとフリーズ。
お絵描きアプリを開くとフリーズ。
フリーズが頻発する。
写真の枚数が多い（5000枚程度）せいなのでしょうが、
メモリも容量も遥かにOPPOより少なかったGalaxyでは5年使ってもギャラリーでフリーズすることは一度もありませんでした。
本当にメモリ６GBもあるの？新品で購入したのに使い始めて1週間でフリーズが頻発し、かなりイライラさせられます。
添付した画像は動画のページを開いたときのものですが、
真っ白なサムネイルが並んだ状態でフリーズし、強制終了するしかなくなります。
（写真ページでも同様）

【画面表示】
大きいので見やすいです。

【バッテリー】
本当に減らない。音楽を聞いたり動画を見たり1日しても持ちます。

【カメラ】
AI機能がなかなか良い。料理が美味しそうに撮れます。遠くのものを撮るズーム機能は物足りない。

【総評】
電池持ちが良かったり、カメラがなかなかだったり良い面もありますが、ちょっと購入を後悔。
写真が多いからってギャラリーを開くたびにフリーズされたらたまったもんじゃありません。
サクサクが良かったので、RAMとROMが多いものを厳選したつもりでしたが、
実際の挙動がスペック負けしてる印象を受けました。