OPPO Reno5 A レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：338人　（プロ：1人　試用：6人）

1. 5 45%
2. 4 38%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.26	4.09	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.23	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.64	3.71	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.17	3.95	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

OPPO Reno5 A ワイモバイル
OPPO Reno5 A SIMフリー

OPPO Reno5 A 楽天モバイル
OPPO Reno5 A (eSIM対応版) ワイモバイル

[ちち２号]

2023年3月27日 22:08 [1696510-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

バランスとコストパフォーマンスが良い

【デザイン】
シンプルで一般的で悪くありません。

【携帯性】
普段から6.5インチ程度の製品を使っていたので全く問題なく携帯出来ています。

【レスポンス】
速くは無いですがストレスになる遅さではありません。

【画面表示】
屋外では少し暗く感じる事もありますが、使えない暗さでは無いので問題ありません。

【バッテリー】
長持ちする方では無いですが、私の利用では２〜３日はもちます。

【カメラ】
超広角、広角、望遠としっかり撮れますが飛び切り良いという程ではありません。
私の利用では十分すぎます。

【総評】
全てにおいて標準的なスペックで悪くは無いです。
購入価格は２万円程度だったので、コストパフォーマンスを考えるととてもバランスよくて十分すぎる機能を備えた製品だと思います。
おサイフケータイとしては利用していませんが、交通カードの残高照会や運転免許証を利用したアプリの認証などが出来て便利です。

[Silky57]

2023年3月12日 17:56 [1590075-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

ザ・ミドルレンジな優等生

９か月程サブ機として使いましたが概ね不満なく使えました。
カメラは7Aより遥かに優秀です。

飛び抜けた所は無いけど、弱点の少ない全体的にそつのないザ・ミドルレンジな優等生だと思いました。
強いて言えば若干バッテリーが物足りない。

セキュリティのアップデートがいつまで続くか不透明なところはありますが、十分現役で使える端末だと思います。

【デザイン】

背面指紋なので少し古臭く感じますが、その分実用的。
背面仕上げは樹脂ですが、加工がオシャレでいい感じです。

アイスブルーはケータイ時代のようなレトロな色で懐かしい感じ。

【携帯性】

大画面に関わらず180g台なのでそこまで重くなく、私にとってはよいフィット感です。
かなり握りやすいです。

【レスポンス】

765Gはまだまだ普段使いには十分すぎる性能を持っていると思います。実際の動作感も少なくとも695Gの7Aに負けてはいないです。

AntutuスコアはVer9.5にて38〜39万点台(3D 10万台)

ゲームもそこそこいけます。
765Gは当時のミドル上位チップで発熱はそこそこある方なので重い動作に使うとバッテリー減りは結構早い。

ミドル帯が殆ど進化していないので今現在でもミドルの位置といった感じでしょうか。
体感はまだ１年以上は十分使えそうに感じます。

【画面表示】

液晶ではあるものの、明るさも十分で発色の綺麗、不満はないです。
必要十分な品質です。
ただ昼間の太陽光下では若干光量が物足りないのは事実

【機能性】

指紋も顔認証も精度が高く、高速なのでとても使い勝手が良いです。

地味に仮想メモリが使えて実質最大11GBに出来るところも嬉しい

OPPO端末はホーム画面でのダブルタップでのオンオフに対応しているのがいいですね。

トリプルSIM、SDカード対応、オサイフ、IP68防水、イヤフォンジャック、LDACまで対応のBluetoothと多機能です。
これ一台で全て賄える点は非常に優秀

【バッテリー】

4000mahと若干少な目ですが、重い動作に使わなければ思ったより悪くないです。容量通りの至って標準的な持ち

ニュースやショッピング中心のライトな使い方であれば２日、待ち受け中心１日１時間程度の使用であれば４日程度持っているので十分

ライトな使い方ならおおよそ連続点灯１０時間程度は使えてました。

youtube１時間７−８％程度なので１２時間程度は再生可能。

同スペックの中華端末同士、シャオミのmi10lite5Gと比べると持ちはは少し物足りない。

【カメラ】

期待していた程ではないですが価格相応で色んなシーンでそつなく撮れます。
暗所も結構明るく撮れて夜間も手軽に使えます。

ただ、暗すぎるとノイズが乗る場面もあるのでカメラで選ばれたいってキャッチフレーズ程のクオリティではない。
色味はOPPO特有で色付け過多なので好みは分かれそう。

十分に価格相応レベルかと思います。

【総評】

色んな機能欲しい＋ゲームあまりしない用途であれば良い端末です。
多くの人はこれで問題ないのではないかと思います。

[独立変数]

2023年3月9日 18:46 [1690806-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

最高

メイン機iphone12pro使用、サブ端末として使用。

【デザイン】
個人的に好きです

【携帯性】
端末はでかいですが自分は特に不自由には感じていません。重量はかなり軽いです。

【レスポンス】
iphone12proと比べても素人目からは劣っているようには感じません。
【画面表示】
普通です。

【バッテリー】
他の方のレビューを見てかなりもつ方だと思っていましたが、そこまでもたない印象。
ライトユーザーの方には充分すぎるとは思います。
【カメラ】
思っていたよりも全然綺麗！特に写真にこだわりがなければ気にする点ではないです。


【総評】
初めてのandroid端末ですが、自分のandroidにおける固定概念がひっくり返りました笑　この価格帯でこのスペックの端末が買えるならiphoneじゃなくても全然いい気がします。

[暇人大学生、]

2023年3月2日 12:21 [1688606-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ミドルレンジの性能の高さに仰天

はじめに、
Ymobileへnmpで未使用品が1円だったので乗り換えてみて3ヶ月メインで使いました。
【デザイン】
高級感のあるデザインでとても気に入ってます。どうせ1円なので割れてもいいやとケース無しで使っていましたが画面が割れてショックでした。
【携帯性】
デカくて滑るのでポケットで暴れます。車から降りたときに3回落としました。
【レスポンス】
ミドルレンジとは思えないサクサク感です。もちろんハイエンドには及びませんが十分使えます。
【画面表示】
綺麗です。明るさもなかなかです。
【バッテリー】
ヘビーに使って2日は持ちます。
【カメラ】
低価格帯のスマホにしてはいいです。
【総評】
これが1円で手に入ったとは驚きです。ワイモバイルの回線が仕事で行く田舎で繋がらなかったので解約しましたが、メインとして十分使えるいい端末でした。

[パキーラ]

2023年2月10日 12:58 [1680858-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

良い端末です。

【デザイン】いいと思います。

【携帯性】大画面なので、それなりにかさばります。

【レスポンス】ミドルクラスより少々上のプロセッサなので、普段使いでは問題無し。重いゲームは分かりませんが、普通のゲーム（ポケモンGo等）は全く問題無し。

【画面表示】有機ELでは無いにも関わらず大変綺麗です。普通の構造の液晶でこれだけ綺麗であれば不満は無いです。視野角も発色も問題無し。

【バッテリー】良くもちます。上をみればキリが無いですが。

【カメラ】安いコンデジよりも高性能です。こちらも上をみればキリが無いですが。特に気に入った機能は、細かく設定できるマニュアル機能です。「その他」→「PRO」を選択すると一眼レフのように、ISO、ズーム、シャッタースピード、絞り、ホワイトバランス等、細かく調整が出来ます。

【総評】長く日本メーカーのスマホを使っていましたが、発熱、バッテリー不足、無限再起動トラブル、そして最終的に故障となって終わっていました。初めて海外メーカーのOPPOを使っていますが、トラブルが無いことが大変助かります。ただし、電池残量は小さすぎて老眼には見難いため、大きく表示出来るように改善して欲しいです。安くて、全ての機能で最高ではありませんが平均以上の性能があるため、Androidで良い人には良い選択になると思います。

[こうべぶらいあんと]

2023年2月4日 20:32 [1678390-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

コスパ良い。注意点もあり！

良いところ
カメラは結構きれいに撮れます。
安いスマホとしては合格点です。

だめなところ
一日に何度か操作途中で固まる。電源ボタンのオンオフだけで直りますがストレス半端なかったです。
バッテリー持ちが悪いです。一日に時々の使用でも毎日確実に充電が必要です。

Pixel4a 5gを落として割ってしまい、繋ぎとして急遽中古で2万で購入して4ヶ月使いましたがカメラ以外はあんまりでした。
ですが、値段を考えればコスパは高いと思います。
普通にYou Tubeみたり、ネットサーフィンしたりおサイフ携帯としての使用では十分な性能してます。
とにかく使ってる途中で固まるのがストレスで早く機種変したくなりました。

自分は初売りのタイミングでPixel6aを購入しました。この機種は2万で売れてくれたほぼ損なく機種変できたのは良かったです。
ですが、Pixel6aのほうが断然オススメできます。

[みたあめ]

2023年1月31日 14:20 [1675742-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

1年間使った感想

【デザイン】
ベゼルも太くなくシンプルなデザインで飽きが来ない
ここはOPPOに共通して言えるところで長く使うには良いデザインをしてると思います

【携帯性】
若干大きいほうかなと思いますが特に持ち運びで苦労した覚えはありません
普段は片手持ちで使用してますし画面上部に触れにくいなども特に感じないです

【レスポンス】
雪に備えて天気予報を3つ通知ありで入れていたところ動作が相当重くなりました
通知の多いアプリの通知は切って最小限に抑えるべきかなと思います
ゲームなどはあまりやらないのでわかりませんけど普段遣いで重いと感じた事はありません

【画面表示】
最新機種並に動作するわけじゃないですが不満に感じた事はありません

【バッテリー】
1年使ってバッテリーの持ちが悪くなったなどは感じません
外に持ち歩いて電池切れになった事もないので良いほうじゃないですかね

【カメラ】
ほとんど使わないですが良いとは思わないです
SNSに投稿する予定であればこのスマホはあまり選ばないほうがいいのでは
撮影する習慣がない人には必要十分って感じです

【不満点】
唯一の不満点は電源ボタンと音量ボタンが左右同じ位置にあるので
電源オフにする時に誤ってスクショを撮ってしまう事が起きることがあります
そこにストレスを感じる事はないですが知らないうちに容量がスクショで圧迫されていきます

【評価点】
指紋認証が背部についておりレスポンス早く手で持つ位置にちょうどありストレスフリーです
また防水性能も高く素の状態でお風呂で1年間使用しシャワーでビショビショになる事もありましたが
動作に支障が出た事はなく購入当時と同じようにサクサク動きます
こういった日常での使用で非常に使いやすいので不満に思う事がありません

【総評】
ミドルレンジとして角が丸まった出来をしてると思います
使用用途が限られていて重いゲームなどを使わないのであれば長期間使える良いスマホだと思います

[コギスキー]

2023年1月30日 12:53 [1675263-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

コスパ最高、ゲーム性能もなかなか

honor 9からの乗り換えになります
コスパが良いとの評判通り、電源ケーブルは無いもののケース付きでスクスタ（3D最高）ガンダムウォーズ、hole.io（特に農場ステージ）といったhonor 9では処理落ちしていたゲームも快適に動作します(スクスタのみ起動時に強制終了する事があるが、他の機種でも発生している不具合っぽい？)
最初の保護フィルムもゲームプレイの邪魔にならないといった印象です
ただ、画面録画中はスクスタの2Dでも重くなりますが、そこは価格相応といった所でしょうか？

指紋センサーの位置が裏側な為、人によっては気になるかもしれませんが、顔認証を併用したり、画面を下にして置いておけば気にならないです

ただ、バッテリー容量は標準的な上、初期設定のままだと消費電力は高そうなので画面のオート調整（自分にはまぶしすぎる）とタッチ時にバイブをOFFにし、画面リフレッシュレートは標準にし、ゲームをしないのであればゲームモードのアプリは削除したほうが良いと思います。

[アフガンくん]

2023年1月29日 20:45 [1674932-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

長期間使っても動きはスムーズ

購入から１年半、バッテリーの持ちも健在だし、動きもサクサクでまだまだ快調です。ゲームはしませんが、それ以外のネットや動画などでの通常使用では、まず満足のいく機種です。アンドロイドの最新バージョンにいつまで対応してくれるか分かりませんが、最低でもあと１年半くらい（計３年）は使い続けられると思います。中国製スマホ、ファーウェイ、oppoと２代続けて使っていますが、コスパの良いまま次の機種が出てくれることを期待します。

[シリウス2]

2023年1月28日 02:31 [1674204-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

もうiPhoneには戻れない

【デザイン】
洗練されていて控えめなブルーです。

【携帯性】
少し大きいが、軽いので問題ない。

【レスポンス】
スナドラ765Gで90Hzに対応しているのでサクサク動きます。

【画面表示】
6.5インチの大画面でとても見やすいです。液晶ですが有機ELと比べても違いはほぼないです。むしろ画面焼けしないので安心です。

【バッテリー】
90Hzで使用してますが、余裕で一日以上は持ちます。計測したところ、動画再生は8時間持ちました。

【カメラ】
ミドルモデルなのに、ハイエンドと同じくらい綺麗です。一度Reno7Aを体験しましたが、そちらより断然Reno5Aの方がきれいです。

【総評】
私はMNPで1万円ほどの格安で購入したのでとても満足してます。今までiPhoneシリーズを利用してましたが、こちらのReno5Aの方がコスパもよく使いやすいのでメイン端末に変えました。Android入門にはとてもおすすめの端末ですので、安く購入できる機会があれば是非試してみてください。

[焼き肉キング]

2023年1月21日 23:24 [1672107-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

コスパ最強。買って後悔なし

購入し1年経過後のレビュー
過去にOPPO社R15neoを愛用経験あり
【デザイン】
背面の加工は素晴らしく綺麗
ぱっと見安価な端末だとは全く分からない
【携帯性】
片手操作は厳しいが薄めの端末なので持ちやすい
純正カバーをつけても携帯性◎
【レスポンス】
重い3Dゲームを本格的にやらなければ必要十分過ぎる
カクついた経験は、ほぼないに等しい
【画面表示】
有機ELではないが見やすく、屋外でも必要十分に綺麗
【バッテリー】
唯一心もとない
1年経過後のバッテリー容量84％
これだと日帰り旅行等に行く際はモバイルバッテリー必須
特に100％から80％まで減るのが購入当初から早い
充電速度も最近の端末としては遅め
【カメラ】
これは本当に素晴らしい
この価格の端末でここまで綺麗な写真が撮れるのは凄い企業努力だと思う
私が過去に使っていたHUAWEI社のP30に近い質のいい写真がとれる
【総評】
現在後継機のReno7aも発売され価格が白ロム端末だと2万円前後と破格の値段で叩き売りされている状態
本当にこの価格で買えるスマホなのか？と毎日思いながら1年過ごしてきました。
OPPO社の日本初上陸スマホとして発売されたR15neoを過去に使用していてOPPO社としては、2台目の端末になりましたが異次元のコスパを見せつけられました。
本当にありがとう！
これからも素晴らしくコスパの良い端末を期待しています。

[たぬじじぬた]

2023年1月2日 08:31 [1665564-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

コストパフォーマンス抜群の一台

大画面6.5インチ(液晶)×リフレッシュレート90Hz対応、CPUに「Snapdragon 765G」を採用、クアッドカメラ搭載、さらに安心のIP68防水防塵＆おサイフケータイ対応で自分が欲しい仕様・機能を網羅しつつ、価格を抑えている素晴らしい一台だと思う。

[スマイル400]

2023年1月1日 22:05 [1665416-2]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

オール4

コスパはいいと思います。
もう少しお金を出してReno7にすべきだったと感じています。

[ぼうたか]

2023年1月1日 17:31 [1665320-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

安い機種で2年ごとに買い替えがいいかも

主に今まで使っていたHUAWEI/P10 liteとの比較になります。

【デザイン】
　シルバーブラックがよかったのですが、在庫が無くアイスブルーにしました。
　手帳型のケースをつけているので、結果何色でも大丈夫でした。
　3眼カメラで出っ張りはやや多いですが、これも手帳型ケースを使うと全く気にならないです。
　手帳型ケースはわりと色々出ていて選ぶ楽しみもあります。

【携帯性】
　単純に携帯性は大きく重く（146g-->182g）なったので悪くなりました。
　大きさは幅、厚みはほぼ同じで縦方向（146.5mm-->162mm）に長くなった感じです。

【レスポンス】
　軽めのモバーゲー、LINE、ネット閲覧程度の使用で特に問題無いです。
　やはり新しい機種はいいですね。それともCPUがSnapdragonのおかげ？
　（P10 liteはKirinでした）

【画面表示】
　5.2インチ-->6.5インチに大きくなり、解像度もアップ（FHD-->2400ｘ1080）で
　縦方向に広くなりました。普通の液晶ですが特に問題無くきれいです。

【バッテリー】
　5年近く使っていたので、バッテリー持ちはとてもいいですね。
　充電もUSB-Cになってとても便利です。

【カメラ】
　きれいに撮影できます。
　特に不便無しです。

【総評】
　電池の持ちがかなり悪化してきたのでMVNO乗り換え（MNP）で15,000円で購入。
　とてもお得感あります。
　ColerOSは癖があって使いにくいとの評価もありますが、そんなに気にするほどでも
　なかったです。むしろXiaomiのMIUIの方がカスタマイズ多くて使いにくいです。
　この機種購入後すぐに後継機種のReno7 Aが出ましたが、まだ高いですし待っておけば
　良かったという後悔も特に無いです。
　次の買い替えもOPPO/Renoシリーズが十分候補に入ると思います。

[なかむらとし]

2022年12月31日 19:27 [1663881-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

万人向けの機種かなと思います。

【デザイン】
背面のグラデーションが気にいってます。

【携帯性】
胸ポケットに入れることが多いですが、かなりはみ出るのでその点では携帯性が良いとは言えません。

【レスポンス】
ゲーム等はしないので不満はありません。まぁ可もなく、不可もなくという感じです。ネットサーフィンやYouTubeを見る、LINEでのやり取り、そのような操作で困ったことはありません。

【画面表示】
ちょっと光沢感があるのできれいにみえます。
リフレッシュレートが６０Hzのものを使っていましたが、９０Hzとなり変わるかなと思いましたが、今の使い方では全然わかりません。

【バッテリー】
1日は持ちこたえるので不満はありません。

【カメラ】
こだわりがありませんが、近くのものをキレイに撮影したり、動画を撮れるので不満はありません。

【総評】
ミドルレンジクラスのスマホなので、多くの人にマッチするんだろうなと思う機種だと思います。突出した部分はないと思いますが、万人向けって感じの機種ですね。