OPPO Reno5 A レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：289人　（プロ：1人　試用：5人）

1. 5 46%
2. 4 37%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.28	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.65	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.91	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

OPPO Reno5 A ワイモバイル
OPPO Reno5 A SIMフリー

OPPO Reno5 A 楽天モバイル
OPPO Reno5 A (eSIM対応版) ワイモバイル

[架空の生物]

2022年9月30日 21:03 [1626988-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

安くてよく使えてます。

【デザイン】
アイスブルーを買いました。
結局カバーをつけてしまいましたが、背面が落ち着いた明るい水色で綺麗です。

前面のパンチホールは一年弱使っていてもやっぱり好きにはなれませんでした…。

【携帯性】
大きめですが、片手で操作できるので問題ないです。
ちょっと縦長な印象です。

【レスポンス】
ラインやウェブの閲覧ぐらいであればそんなに問題ないと思います。
そんなに重たくないゲームも問題なくできてます。

【画面表示】
キレイに映っています。
特別なこだわりがなければ十分だと思います。

【バッテリー】
暇さえあればずっとスマホをいじっている対応なのでもちがよくないように感じます。
その分充電速度が速いです。

【カメラ】
自分は小鳥と小動物をメインに撮影していますが、ちょっとピントが合いにくく感じます。
動画など撮っていると、小鳥の素早い動きにちょっと追いつけてない印象です。

人間の顔を感知する能力は高いと思うので、人間をよく撮る人にはいいのかもしれません。

スローモーション撮影ができるのは楽しくていい点だと思います。

[ラッキーマンプラス]

2022年9月29日 11:09 [1625955-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

格安スマホの中でも最高峰

【デザイン】
普通です　今のスマホにデザインなんてありません

【携帯性】
携帯するには少し大きいです


【レスポンス】
悪いところはないです

【画面表示】
普通に綺麗です

【バッテリー】
それなりに持ちます　何もしなければ３日は持ちます
【カメラ】
この価格のなかでは飛び抜けてます
正直ハイエンド機と変わりません

【総評】
OPPOの最高峰スマホです
ハイエンドではありませんが
OPPOが世界に売り出し認められたスマホだけあり
かなり性能がよいです

[い・ぬ]

2022年9月28日 13:15 [1625734-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

初OPPOスマホ

【デザイン】
シルバーブラックを買いましたが、グラデーションになっていてとてもきれいでした。
左上カメラのパンチホールがちょっと大きめで微妙ですね。
【携帯性】
下ベゼルの黒枠を削ればさらにコンパクトになりそうです。
重さが気になったことはなかったです。
【レスポンス】
通常使用で不満を感じることはないです。
重いゲームは厳しいですが、軽いゲームなら快適に遊べます。
【画面表示】
有機ELでなく液晶ですがとてもきれいで見やすかったです。
【バッテリー】
極端に悪くはないのですがちょくちょく充電しないといけないくらいの感じです。
ただ、充電速度は速いのでそこまでストレスは感じませんでした。
【カメラ】
この価格帯のスマホにしては割ときれいな写真、動画が撮れてると想います。
【総評】
大きな不満点がなく、人気になるのも頷ける製品と感じました。
特に、サイドバーによるアプリ同時使用ができる点が個人的によかったです。

[まちそ]

2022年9月26日 22:50 [1624074-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

スマホの機能は出尽くした感も

【デザイン】
Reno5 AのワイモバイルeSIM版からCPH2199に乗り替えました。もともと賛否両論あった背面の指紋認証ですが、AQUOS Wish2 で側面指紋認証がすごく使いやすかったので、側面にあると便利そうです。有機ELディスプレイの画面内指紋認証も良いですが、側面のが嬉しいです。

【携帯性】
これだけ画面も大きいし重いのは仕方ないです。発熱するのが体感できるほど薄さや軽さを追求するより大きくて重いほうがまだマシな気もします。

【レスポンス】
もうゲームでもしない限り体感スピードでは差が分かりません。ガラスフィルムの上からさらにアンチグレアフィルム貼ってますが、何の問題もなくサクサク動きます。

【画面表示】
自分が鈍いのか、有機ELのReno Aも常に枕元でWiFiのみで稼働してますが、いまだ液晶と有機ELの差が分かりません。両方ともにアンチグレアフィルムを貼っているせいかもしれません。

【バッテリー】
CPH2199は2021年製ですが、あと2年ほど1日以上は持ちそうです。少々防水性が落ちるかもしれませんが、自分でバッテリー交換もできそうです。

【カメラ】
詳しくないので分かりませんが「カメラで選ばれたい」がキャッチフレーズだったので、最新のエントリーモデルよりもきっと良いはず(？)です。

【総評】
スマホなのに普段遣いできるカメラや動画機能がついて5G(大抵は4G転用5G)も掴む。おサイフケータイに対応し三本指での操作などユニークです。顔認証の他に指紋認証にも対応、充電端子は一般的なTYPE C

この機種において Android12以降のアップグレードはほぼ見込めない（Android13まで対応するのですね。すごい！）気がしますが、植物の写真をとると種類が分かる機能（レンズ）とかすごすぎだし、スマホの機能は出尽くした感も。

あとはリチウムイオン電池から全固体電池に移行するのか（本命）、ナトリウムイオン電池（まだ重さに改良の余地あり。電気自動車向きでスマホには向かないとされる）が台頭してくるのか？

いずれもバッテリー容量は3倍以上に向上し、さらに2TB内蔵ストレージが積まれ次世代6Gでテレビ番組録画やネット映画をスマホに瞬間ダウンロード、なんて時代も来るかもしれません。そっち方面は際限のない進化を遂げる気がします。

[ユキreno]

2022年9月24日 00:13 [1466521-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

【使用1年再レビュー！】無難にまとまった、"ハイコスパスマホ"

片手で持つにはちょっと大きめ　女性は少し大変かも	背面　グレーを選択。高級感もありながら、派手さは抑えられていて◎	外箱　シンプルでオシャレ

(前機種 HUAWEI nova3)
【デザイン】
背面に関しては安っぽさはなくかっこよい。
前面は割とパンチホールカメラの主張が激しいので苦手な方は注意(使い込んでたら全く気にならなくなりました)
イヤホンジャックがあるのが何気に嬉しい


【携帯性】
他のAndroidも皆このサイズなので仕方なくはあるけど、スマートフォンなのにどんどん画面がデカくなるのは勘弁してほしい;
カメラのせいかやや重く感じる

(再レビュー追記)
･片手操作でキーボードを打つのはリングがないと厳しいです、また画面上部をタップするには持ち変えるか人差し指じゃないと無理ですね。(今度のスマホはみんな大型化しているのでこの子が悪い訳じゃないのですが携帯性という面で一応記述。)

･やはりちょっと重い…片手で持っていると腕が疲れる
軽さを求める人はXiaomiが良いかも


【レスポンス】
90Hzということもあり、ストレスなく非常に快適。ヌルヌル動く。

(再レビュー追記)
･多数のアプリを入れ、バックグラウンド起動するアプリも複数あるもののメモリが足りなくなる事はなく、変わらずサクサク。
昔のAndroidは使い込んで行くほど動作が重くなっていたのでこの進化には驚いた。

･ゲームだが、普通に2Dゲーム,3Dゲームを行う分には何も問題はない。
ただ｢ウマ娘｣の演出強化版はカクつくので、ハイエンド機には流石に性能は及ばない(※通常なら重くなったり、異常な発熱はありません)


【画面表示】
有機ELではないということでやはりコントラストや明るさが劣るものの、これはこれで鮮明で悪くない。値段を考えると不満にはならないはず。

(再レビュー追記)
今になって前機種のnova3と比べて見たのですが、明らかに画面の鮮明度が抜群にいいですね。コントラストがはっきりしてます。
ただ流石に有機ELと比べると黒(明るさ)の表現は劣るかなというくらいの程度。気になりません。


【バッテリー】
4000mAhのはずだが、前機種(大体3600mAhほど)と電池持ちが変わらない。Android11が相当電池食い虫なのかもしれない。
普通に使っていて1日持つ程度ではある。

(再レビュー追記)
毎日使い込んで1年、バッテリーは1割減ったかな？程度で何も問題なく保ってます。
ただ真夏に外で太陽光晒して使ってると流石に電池の減りは凄いですね(・・;)


【カメラ】
とても鮮明で綺麗に撮れて大満足
強いて言うなら、マクロカメラやモノクロカメラなんて使う機会早々ないので、だったら望遠カメラが欲しかった所

(再レビュー追記)
iPhone等のハイエンドモデルと比べると正直だいぶ劣っている感じはあります。
ただこのスマホはミドルクラスなので、、それを考えたら不満はなし。


【追記】
使用後3日目に、ソフトウェアアップデートをした所一切アプリが開かなくなり問い合わせしたが、結局初期化する羽目になった。その他にもちょくちょく動作がおかしくなる時がありソフトウェアに少々心配がある。
(1年経ちましたがアップデートは今でもあり、このような不具合もなくなりました。
初期化もこの一回だけでした。)


【総評】
4万円というのを考えるとコスパは非常に高いと感じるスマホ。特におサイフケータイ,防水対応なのも嬉しいところ。

(再レビュー総評)
｢3Dゲームを高設定でやりたい｣とか、｢カメラは素人目でも分かるような超綺麗な撮影がしたい！｣なんて思いがなければ、このスマホで不満はまずないはずです。
唯一の懸念点とすれば、"背面指紋認証"と画面の大きさ,本体重量が気になるかどうかだと思います。
不安な方は店頭でデモ機も一度触ってみるのをオススメします。

[koushi9012]

2022年9月23日 23:20 [1624319-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ミドル以上を購入した方が良いことを思い知らされました

【デザイン】
バルミューダでも使っていない限り、形状は何処もそんなに変わるものでは無いけど今まで色はブルー系ばかりだったので今回のシルバーブラックは新鮮に感じました。

【携帯性】
昨今ではこのくらいのサイズが普通だし携帯性が良くなればほぼ視認性が悪くなるという関係なのでもう3Gの時代のように携帯はポケットに入れる物という概念は有りませんから携帯性はあまり気にはならないです。今の私は携帯性より視認性を選ぶでしょう、バッグにいれて持ち歩けば良いだけです。

【レスポンス】
今までHUAWEI NOVA5Tを主にバッテリーが不安なときにとOPPO A5 2020を補助的に使用するという感じでしたがそのOPPO A5 2020のレスポンスが最近著しく悪く感じるようになってきて買い替えとなりました。NOVA5Tと変わらないレスポンスになった感じで満足です。

【画面表示】
解像度が違うので当たり前ですがA5 2020とは雲泥の違いです

【バッテリー】
ハードユーザーでは無いのでまぁまぁかなぁと思っています。結構省エネ設定もしているつもりだし年がら年中触っているタイプでも無いので私の場合は２〜３日持ちます。

【カメラ】
私の用途であれば十分です、ただちょっとカメラの出っ張りが気になるかも？

【総評】
所謂HUAWEI難民でした、NOVA3の後にxiaomiのRedmi Note 9Sを買ったのですが解消されないファームの不具合の多さに耐えきれずOPPO A5 2020を購入して更にNOVA5Tを買い増しました。やはり長く使うにはある程度CPU性能の高いモデルを買わないと当初は良くても買い替えのサイクルが短くなりますね。ミドル性能以上を購入した方が良いことを思い知らされました。　

購入は未開封の新品をフリマサイトから購入しましたが最初からESIM対応のYモバ版一択でした。

[奥義秘伝]

2022年9月22日 13:52 [1612447-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

メインでは厳しい

メインはiPhone12です、今回はサブ用Reno Aの買い替えです。
最後までmoto g52jと悩みましたが、大きさと重量とコストでReno5 Aにしました。iijmioで契約。

【デザイン】
背面指紋認証は反応がいいので好きです。ややカメラの出っ張りが気になる。付属のカバーではカメラ部分を保護することはできない。ほぼツライチなので置くときに慎重になる。
ケース着けるので背面の質感には興味なし。

【携帯性】
200g以下なので比較的に持ちやすい。Reno Aとほぼ同じ。
2台持ちはこの辺りが限界かも知れない。

【レスポンス】
ウェブ・動画程度であれば問題ない。ただタスクが溜まっているとTwitter・YahooのスクロールはReno AよりもiPod Touchよりもカクつく。ほんとに6GMメモリなんだろうか。
モンストやマイクラ・PUBGくらいならスムーズに動作します。ゲーム使用時は多少の発熱はあります。
顔認証はマスクをしている状態だと反応しない。
スリープ時のジェスチャーでカメラ・ライトがオンオフの反応が良くなった。

【画面表示】
液晶なので若干暗い（青い）が慣れれば問題ない。コントラスト高めなのでパリッとした表示をします。

【バッテリー】
Reno Aに比べると充電速度が速い。4000mAhで容量が少ないですが１日は持ちます。

【カメラ】
パンチホールはやや大きめ。そのうち気にならなくなると思う。
静止画は記録用写真しか撮らないので十分。変に着色したような感じではないので満足。動画は手ぶれ補正も効いて満足。

【総評】
使い勝手はいいですがメイン機では厳しい。iPhone12に勝っている所は背面指紋認証だけ。
5Aで音楽はこもった音でおすすめできない。ほんとにドルビーアトモスなの？

Antutuベンチマークは当てにならず、Youtubeの関連動画はほとんど役に立たない。
Reno Aにセキュリティパッチが出てたら機種変はしなかった、バッテリー関連以外はReno Aのほうが上。
スペック値は悪くないのに体感的にはそれほど良くない、防水・おサイフ対応が1万円台で購入できた点は満足。


追記22年9月22日

1ヶ月使用しての再レビュー
ColorOS 12に変更。
初期設定で仮想メモリがオンになってたのでオフにしました。でもほとんど変化無し。
リフレッシュレートを90Hzに変更、サクサク感が出た。バッテリーとのトレードオフだがストレスは減りました。
その他、各種設定を見直して普通に使えるところまで来ました。
USB-Cケーブルと充電器を高速充電対応に変更、明らかに充電が早い。
レスポンス2→3、満足度3→4に変更します。
初期に貼られているフィルムはホコリを吸い寄せるので貼り替えるか検討中。

[ymatkcom]

2022年9月22日 12:30 [1623525-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ローエンドからミドルレンジに替えたい方向け

【デザイン】
いつも使っているスマホより一回り大きいサイズです
【携帯性】
自分には大きく感じます。カバーをつけるとさらに大きくなり広げてつまむタイプの車載スマホホルダーに入らず、円形のマグネットにつけるタイプのホルダーを買いました。重さからか大きなカーブなどでたまに回転してしまうことがあります。
【レスポンス】
すごくいいです。ローエンドのスマホばかり使っている自分にはとてもよく感じます。この機種でゲームアプリの動作ストレスを感じたことはないです。ナビとして使ってもきちんと位置情報をつかんでくれます。GalaxyA32やZenfone4などだとたまに位置が狂ったりするのですがreno5aでは非常に安定しています。
【画面表示】
普通です。特段きれいとは感じません。
【バッテリー】
もちは普通です。パズル＆サバイバルのようなさほど重くないアプリを半日やって50％ぐらいまで減っていることがあります。
【カメラ】
朝焼けの虹を撮っていて色合いがはっきりしないなこのカメラ？と思いました。売り文句がカメラにこだわる人のスマホ…ということだったのでそこまでじゃないよねと思いました。
【総評】
ワイモバイル版なのではっきり言うと劣化版です。バンドも潰されていて物理SIM1＋eSIM1。通常版は物理が2枚＋eSIM1入るはずです。しかしチップ性能とRAMの大きさで普通に数年は使えると思います。これが端末のみ2万、MNPなら1円で手に入るなら他のミドルレンジの出る幕はなさそうです。

[ぽにょｐｏｎｙｏ]

2022年9月18日 10:09 [1622500-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

劣化の激しい危険な商品です。

1年間使用後の感想です。

1.バッテリーの劣化が著しいです。1日持ちません。
2.GPS信号を簡単に見失います。ナビとして使えません。
3.画面表示のおかしくなるアプリが多数ある。amazon.ヤフオク等。
4.ブルートゥース接続ができない機器が幾つもあります。
5.画面フリーズが起こるようになる。
6.充電時、高温になるようになった。

[まちそ]

2022年9月16日 15:46 [1620866-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

１つ前のOPPOを追いかければいいかと

ワイモバイルeSIM版の購入にあたり、新たにMNPするという選択はなく、先日メルカリで購入。ワイモバイル版は一癖あるイメージなのか、とくに安価なので購入しやすかったです。

ただ5Gのバンド帯がn77のみということで大いに悩むことに。東京23区の私の自宅ではn77だけでpovoの5Gを掴んでくれるかと。最低でも4G転用5Gを掴むかと。もし掴まないと5G電波を延々と探して発熱したりバッテリー異常消費という機種も中にはありますし。多分、掴むんじゃないかという期待通りでした。

通話に5Gは関係ないのでVoLTE(HD+) と通話品質がオートプレフィックスの中継通話品質(mineo、OCNモバイルone、IIJMIOなどほとんどのMVNO)とは一線を画す、格安SIMのHISモバイル(ドコモ)(通話品質はHISも日本通信も同じ)を通話＆SMS専用SIMに。

データSIMは家の真ん前にウエルシアがあり、その「ギガ活」で無理なく月に9GB近く行くpovo。電話もあまりしないため毎月の維持費は1000円もかかりません。

19年発売のOPPO RENO A(楽天版)を使ってましたが、2カ月前にAQUOS Wish2（DSDV対応のワイモバイル版）を購入するも、やっぱりこの大きさが入力しやすい。顔認証もある。有機ディスプレイではなく液晶ですがアンチグレアフィルムを貼ると大差ありませんでした。

Android12で終わりっぽい気もしますが、3年もしたら新しいOPPO Renoシリーズが出るでしょう。そのとき型落ちになった1つ前のOPPOを追いかければいいかと思いました。

[nicu]

2022年9月10日 15:35 [1620316-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

満足です

Yモバイルesim対応版を購入しました。

良い点
・765G ＋ メモリー６ギガの快適レスポンス
・90Hz滑らか画面表示
・カメラ機能（夜景玉ボケ、動画イン・アウトでデュアル録画など
・顔認証、指紋認証が高速で高精度
・SIMフリー（iijimoのau回線で使用できました
・お財布、防水
・保護フィルム装着済み、透明ケースつき

いまいち
・モノラルスピーカー
・望遠カメラなし
・液晶はTFT
・充電器なし

[キューのママ]

2022年9月3日 17:41 [1618044-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

コスパ最高！お勧めのスマホ

見た目はシンプルです。
レスポンスも良く、コスパのいいスマホだと思います。
贅沢を言えば、もう少しバッテリー容量が大きくても良かったなぁと思います。
esimとFOMAsimで使用していますが、問題ありません。
とても気に入って愛用しています！

[きとまふそふと]

2022年9月2日 13:21 [1592945-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

バッテリー持ちを良くしてほしい

【デザイン】
アイスブルーを買いました。
色あざやかでとてもキレイです。

【携帯性】
大きいのでポケットに収まりにくいです。
横幅が広いので、片手では操作しにくいかな。

【レスポンス】
良いと思います。
スクロール・スワイプもサクサク。

【画面表示】
外の明るい場所だと見えにく。
それ以外は問題なくキレイに見えます。

【バッテリー】
使い始めて8ヶ月ですが、既にバッテリーの減りが早くなっています。
購入当初は、8時間ぐらいネット見たりしても
55%ぐらい残っていましたが、今は、40%をきることもあります。

【カメラ】
非常にキレイですし、カメラアプリもサクサク動きます。
カメラアプリが非常に使いやすいです。
ただ、撮影した画像が他機種に比べて、明るく加工された感じになります。

【総評】
カメラはキレイで動作も申し分なく特にオススメです。
ゲームはやらないので分かりませんが、アプリの動作もスムーズです。
但し、バッテリーの減りが早いので、そこを改善してほしいです。

[XPERIENCE]

2022年8月31日 23:28 [1542636-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

全部入りの優等生スマホ（追記あり）

Yモバイル版のレビューです。元々iPhone12proをメインに、XiaomiのRedmi9Tをサブで使っていましたが、Redmi9Tのもっさり具合に嫌気がさして本機種に変えました。
ゲームはやらないのでその点はご了承ください。

【デザイン】
背面のメタリックなグラデーションはなかなか高級感があります。全体的にキレイにまとまっていますが、画面のベゼル（黒枠）が上下左右均等だと尚良かったです（本機は下部分だけ太いパターン）

【携帯性】
iPhoneproやRedmi9Tのような200g近いスマホに慣れていると、軽く感じます。
側面がラウンドしているのも持ちやすさに寄与しています。

【レスポンス】
もたつくことは一切なく、キビキビと動きます。Redmi9Tと雲泥の差であるのはもちろんのこと、iPhoneと比べても大きく劣るとは感じません。
体感的には4年前のハイエンド（GALAXYnote8）よりやや早い感じです。

【画面表示】
有機ELではないただの液晶ですが、十分な輝度やコントラスト、90Hzリフレッシュレートのお陰でとてもキレイに見えます。ただGALAXYのような鮮やかさはありません。

【バッテリー】
普通です。使えばそれなりに減っていきます。
昨今の大容量バッテリーAndroidに慣れている人は少し早く感じるかも。

【カメラ】
個人的に Android全般における課題は、カメラのレスポンスだと思っています。やはりiPhoneと比べるとシャッタースピードは遅れるし、プレビューもワンテンポ遅い。サッと撮ってサッと確認ができません。ただ本機の値段を考えると、十分いいカメラだと思います。

【総評】
Amazonで26000円程度で購入しましたが、ここまで完成度が高いスマホだとは思いませんでした。
飛び抜けて素晴らしい部分はないけど、全てにおいて80点をマークする優等生スマホといった感じです。日本特有のおサイフケータイが付いていたり、日本人が対応するカスタマーサポートがあるなど、OPPOの日本で売ってやると言う真摯な姿勢を感じます。
おそらく日本のメーカーがこのスペックのスマホを販売したら6ー7万円になると思うので、本機種およびOPPOの異次元のコスパを感じました。
長々と書いてしまいましたが、それほど良い意味で期待を裏切られました。これからもOPPOには期待しています。

【半年ほど使って再レビュー】
星5→4に変更しました。理由はバッテリーの持ちです。決済など生活に必要なアプリを一通り入れたらだいぶバッテリーの持ちが悪くなりました。
待機消費電力が多く、何もしなくても結構な速度でバッテリーが減っていきます。
またLINEの通知が来ない（色々設定をいじった上でも）、重いアプリは動作がカクつく
など悪い面も色々見えてきました。
まぁ値段が安いので動作速度については許容できますが、このバッテリー持ちはなかなか厳しい…。

[リン706]

2022年8月31日 17:28 [1616212-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

ギャラリーを開くたびにフリーズが頻発する

カメラ性能が良いカメラとして、口コミがなかなか良かったので新品をQoo10で購入。
クーポンを使用して21000円くらいでした。


【デザイン】
可もなく不可もなく。

【携帯性】
Galaxy s8からの乗り換えなので重く感じます。ポケットには入りません。

【レスポンス】
ここが一番最悪。
ギャラリーを開くたびにフリーズ。
LINEで写真を添付しようとするとフリーズ。
お絵描きアプリを開くとフリーズ。
フリーズが頻発する。
写真の枚数が多い（5000枚程度）せいなのでしょうが、
メモリも容量も遥かにOPPOより少なかったGalaxyでは5年使ってもギャラリーでフリーズすることは一度もありませんでした。
本当にメモリ６GBもあるの？新品で購入したのに使い始めて1週間でフリーズが頻発し、かなりイライラさせられます。
添付した画像は動画のページを開いたときのものですが、
真っ白なサムネイルが並んだ状態でフリーズし、強制終了するしかなくなります。
（写真ページでも同様）

【画面表示】
大きいので見やすいです。

【バッテリー】
本当に減らない。音楽を聞いたり動画を見たり1日しても持ちます。

【カメラ】
AI機能がなかなか良い。料理が美味しそうに撮れます。遠くのものを撮るズーム機能は物足りない。

【総評】
電池持ちが良かったり、カメラがなかなかだったり良い面もありますが、ちょっと購入を後悔。
写真が多いからってギャラリーを開くたびにフリーズされたらたまったもんじゃありません。
サクサクが良かったので、RAMとROMが多いものを厳選したつもりでしたが、
実際の挙動がスペック負けしてる印象を受けました。