| 発売日 | 2021年6月3日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 182g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年7月9日 15:24 [1861966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
2年使ってます。
【良い点】
・キビキビ動く性能
→普通のゲームはできます。XやLINEも遅延なく動く。マルチタスク可能。勝手にタスクキルされない。
・color os
→直感的にデュアルアプリにできる。画面も大きく、同時に二つのアプリを実用的に使える。OPPOを使う理由はコレ。
・カメラ
→スマホでは素晴らしい。標準アプリでフルマニュアルで撮れるのも良い。AI処理もきき、ディテール潰れがない。
・イヤホンジャックがある
→ワイヤレスは充電面倒で高い。有線なら簡単で格安。混線による通信不良もないので私は有線一択。
てか、わざわざ無くす必要はないと思う。
【悪い点】
・バッテリー持ち
→悪すぎ。充電速度18wなのでギリ許せる。アプリ無効化、タスクを常に切ることで対応するしかない。
・画面の明るさ
→最大でも少し暗い。明るさ調整してもそれほど輝度に変化がないのも扱いにくい。
【総合的に】
良い機種。ベンチスコアではsd695搭載機に近いが、レスポンスが全く違う。
このスマホはミドルとしては、短距離選手のようなもので、常にいいパフォーマンスする代わりに充電持ちが悪いという感じだ。
最近のハイエンドは常にいい動き、電池そこそこなので、お金に余裕あればわざわざ選ぶスマホではないと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月29日 14:12 [1857850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
売れているミドルレンジスマホとして話題になって気になっていたところ、中古で安く手に入ったのでレビュー。
普段はXperiaなどのハイエンド機種を使っていますので、それらと比べながら評価していきます。
【デザイン】
あまりマルっとしたデザインが好きではないので、この評価。無難ではありますので好みかと。
【携帯性】
最近のトレンドとして6インチ以上のスマホが主流ですので、意図してコンパクト端末を買わない限りはそこそこ大きいサイズしかありません。
持ちにくいほどではありませんが、操作は片手でスムーズという訳にはいきません。
それでもXiaomiのRedmiよりは気持ち少し小さい。
【レスポンス】
ミドルレンジスマホの購入を考えている人の1番気になる点はここでしょう。
5aはsnapdragon730Gを搭載していますが、性能としてはそこそこです。
分かりやすく例えるなら、感覚として2年前のハイエンド機種くらいかなと。
具体的にはサイト閲覧などのネットサーフィンは問題なし(それでもハイエンド機種の方がスムーズ)。ゲームなら原神などの重い3Dゲームは一応プレイ出来る程度。2Dゲームなら問題なく遊べます。
【画面表示】
この価格帯のミドルレンジとしては必要充分ですね。
さすがに手元のXperiaなどと比べると違いが分かりますが。
リフレッシュレートも90Hzまでは対応していますので、そこまでカクカクするということもありません。
【バッテリー】
5aの1番の不満点でしょう。
4000mAhでもそれほど不便はしませんが、同時期の他中華会社が出しているものは5000mAhくらいが主流ですので、使っているとバッテリーの減りが体感で分かります。
しかし1日使えないなどのことは無いので、ヘビーに酷使しない限りは大丈夫です。
【カメラ】
あまり使わないので無評価。
【総評】
格安・ミドルレンジ・中華スマホという点で忌避する人もいるかもしれませんが、普通に名器だと思います。
OSやプリインストールアプリ(OPPOの物)で一般的なAndroid端末より使いにくさもありますが、慣れていきます。
あまりゲームやマルチタスクをしない人、スマホの性能に執着しない人には傑作機ではないでしょうか。
楽天などのSIMもほぼ問題なく使える幅広さもいいですね。
安くてそこそこの性能のスマホを探している人は選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月28日 12:26 [1857228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
バッテリーの持ちが悪くなったのを機に Pixel 8a に乗り換えましたが、改めて Reno5 A はよかったなーと思いました。Reno9 A は「進化がないのに価格が上がっている」などの悪評が目についたので今回は Pixel にしましたが、Reno11 A を待てばよかったと後悔しています。
Reno5 A の方が Pixel 8a より二年も前に発売で、価格も半分なのでスペック上は絶対低いはずですが、私のように重いゲームなどしないならあまり差が感じられません。(最後の方は流石にちょっともたつく感じがしましたが...)
Reno5 A の方が Pixel 8a より優れたところ
- カメラ (マクロ)。Pixel 8a もいいのですが、Pixel シリーズの中では廉価版ということでマクロに対応していません。ふと見かけた花や昆虫を撮るのが好きなのですが、Pixel 8a にはいつも「被写体から離れてください」と怒られています。
- 画面サイズ。6.5インチ vs 6.1インチ の差は意外に大きく、Pixcel では漫画など拡大しないと読めないことが多くなりました。
- 持ちやすさ。
Reno 5a サイズ: 162 x 74.6 x 8.2、重量: 182g
Pixel 8a サイズ: 152.1 x 72.7 x 8.9、重量: 189g
Reno 5a の方がちょっと薄いけど幅も高さも大きい。重量はたった7g軽いだけ。だけど Reno 5A の方が圧倒的に持ちやすく感じる。なんか Pixel 8a はずっしり重く、手から滑り落ちそうな感じがして握る手に力が入る。一つの要因としては、Reno5 A に標準でついてくる透明なカバーのもっちり感だと思う。あれは握らなくても手に吸い付く感じがしていい。対して PIxel 8a の純正カバーはサラサラしている。もしかしたら Pixel の方ももっちりしたカバーに変えればちょっとは持ちやすくなるのかも。
- デザイン。Oppo の独特な光沢は美しい。Pixel のカメラが帯状に出っ張ってるのが嫌い。a がつくシリーズは出っ張りが小さいとはいえ、なんか美しくない。
Pixel 8a の方が Reno5 A より優れたところ
- 標準的な OS。Oppo の ColorOS も別に悪くはないけどやはり変なカスタマイズがない Google の Android は安心する。
- パフォーマンス: 2年も新しいし、価格も高いので当然ですね。ただ私のような用途だとそれほど恩恵を受けていないかも。
- 先進的な機能: 特に AI 関連の最新機能が使えるのは楽しい。らしいけど実際はあまり使っていない。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月26日 18:13 [1856563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】持ちやすくていいデザイン
【携帯性】厚みが薄くて持ちやすい
【レスポンス】問題ありません
【画面表示】不満無し
【バッテリー】満足
【カメラ】満足
【総評】
画面認証指紋認証ともほぼ瞬間でストレスがない
認証してるのか?と不安になって他の人やってもらったら認証されなかったので
問題なしだと思います
Googleピクセル6aに変えたら oppoの認証の凄さがよくわかりました
ピクセル6aの認証はイライラしっ放し
それだけoppoを気に入ってて何故Googleピクセルに買い替えたかというと
やっぱり銀行クレカ等の情報を入れておくのが心配だったからです。
でも使いやすさは中国スマホ 侮れませんね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 22:33 [1853451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
裏面のメインカメラがめちゃくちゃかっこいいです。私はスマホカバーにエレコムのゼロショックを付けていますが、更にカッコよくなりました。
【携帯性】
画面が大きい分、携帯性においてはアイフォンSE等と比較すると劣ります。また重量もそれなりにあります。
【レスポンス】
特に問題ありません。
【画面表示】
動画も静止画もとても綺麗です。
【バッテリー】
私の使い過ぎかもしれませんが、朝100%で夕方家に帰ると20%を切っているので、毎日充電しています。
【カメラ】
高画質!
【総評】
総じて高性能スマートフォンだと思います。また、コストパフォーマンスが高く、次もOPPOのスマートフォンを買いたいと思わせる一品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月14日 14:21 [1852582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】薄いブルーでなかなか良い感じ
【携帯性】いたって普通
【レスポンス】ゲームと課すると少し重く感じる
【画面表示】結構きれいです。昼でも見やすい。
【バッテリー】一日は持ちます。
【カメラ】なかなか良い。3つレンズが良い。
【総評】カメラが良い。設定とかほとんどしなくてもすぐ使える。バグったり固まったりはしないので、普段使いには十分かと。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月24日 14:56 [1846053-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
【携帯性】
【レスポンス】アマゾンプライムビデオをテレビにキャストしようとすると、バグってしまい全く映画が観れなくなった。誰か原因わかりますか?回避しようと電源ボタンを長押しすると、バグ12(RKQ1.211103.002)の表示が出ました。
【画面表示】
【バッテリー】2021/11に頃に購入、2年が過ぎた頃バッテリーの持ちが悪くなった
【カメラ】
【総評】
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月14日 16:22 [1843946-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
2台を2年弱使い、止む無く他社に乗り替えました。
当初はコスパが高く満足してましたが、アップデートの度に2台とも同じ不具合が発生。
ネットにも同じ現象が報告されていたので流石に個体の問題ではないと思いサポートに問合せても、修復出来ないとの回答。バグ情報さえ公開されない。
サポート不要、バグがあれば諦める、1年使えればOKという方には向いているかも。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月27日 11:30 [1838161-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】普通のデザインだが現在では一世代前のデザイン
【携帯性】軽くもなく重くもない
【レスポンス】現在の主力であるスナドラ695とほぼ互角のスナドラ765使用で日常使用に不満なし
【画面表示】画面は悪くないが有機ELデイスプレイ搭載のモデルと比べると当然落ちる
【バッテリー】これが1番問題、アンドロイドで4000しかないと不安です。
【カメラ】現行モデルより上、カメラ目的で今でもこの機種を中古でほしがる人もいる
【総評】排他使用でも物理SIM2枚でesimも追加OK、カメラも高性能、音質は悪くないがシングルスピーカーは残念、最大の問題点はバッテリーが4000、トリプルsim可能(同時利用は2回線まで)でもバッテリーに不安があるのでシングルsimで利用する方が安心。カメラは3年前のミドルレンジなら傑作と言ってもいいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 21:10 [1827292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
普段黒しか買わないが、今回はサブ機でもありかつアイスブルーの綺麗さに惹かれてこの色を購入。何度見てもその綺麗さには感心する。ただしプラスチックなので傷が入りやすい。この価格なので仕方ないがガラスだともっと愛着が湧いただろう。
【携帯性】
画面サイズの割には軽量。皮肉にも上記デザインを犠牲にしたプラスチック背面のおかげかと。
【レスポンス】
良好。かつてからOnePlusシリーズを個人輸入して使っていたためOPPOには信頼を寄せているが今回も期待を裏切らない出来上がり。
【画面表示】
有機ELではなく液晶。何年も有機ELの端末に慣れてきたためやや色のボケや白けた感じはする。
【バッテリー】
良好。サイズ、重さに対して妥当。
【カメラ】
特に不満なし。防水なのでプールなどで子供と遊ぶシーンを気兼ねなく撮れる点がよかった。
【総評】
Ymobileのセールで格安で入手したがサブ機としてはだいぶ満足度高い。
特に防水のためプールサイド持ち込みやら風呂でのYouTube視聴などにも使える。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月24日 23:18 [1825727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
ブルーの色が綺麗、価格の割に安っぽさを感じない。
【携帯性】
若干縦に長い。もう少しだけコンパクトならさらに良かった。
背面の指紋認証は使いやすく〇。
【レスポンス】
iPhone15や13を所持していますが、処理のもたつきを感じます。
【画面表示】
動きの激しい動画を見ると応答速度が遅いのか残像をかなり感じます。
ここを気にされる場合は、iPhone13や15等の有機ELモデルのスマホを選んだほうが無難です。
【バッテリー】
電話使用がメインですが、2・3日ぐらい持ちます。
【カメラ】
使用していないため不明です。
【総評】
動画視聴やゲームをメインにしたい場合は性能不足です。
ただし、私は電話使用がメインのため録音機能が搭載されている本機(楽天モバイルモデル)はベストです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月17日 18:06 [1813832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
とてもポップで綺麗なメタリックライトブルー
本当に良い色でケースを付けるのがもったいないくらいです
【携帯性】
とても薄く軽いです
逆に薄すぎて手からスルリと落ちてしまいそうになるくらい薄いです
【レスポンス】
自分は29000円で購入しましたが未だに娘がサクサクと現役で使用しています
【画面表示】
通常用途では何も困らないです
発色も癖のなく満足してます
【バッテリー】
この薄さですとさすがにそんなに持ちが良い!訳にはいかないですが、充電速度の速いモバイルバッテリーも一緒に持ち歩けば何の問題もないです
【カメラ】
この機種のカメラは色々なとこから良い評判が聞こえます
私はあまりカメラを利用しなかったので良く分かりません
【総評】
巷で聞き飽きるほど言われてきてますがコスパが本当に良いです
10万円するのが当たり前の様になってきた現在のスマホ価格の状況からして、もうこのreno5Aの様な機種は(少なくとも今暫くは)出てこないのではないのではないでしょうか
良心的な端末を発売して欲しいものです
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 4件
2024年2月5日 18:12 [1810667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2年半使用出来た。最終的にSIM&マイクロSDが取り外し出来なくなる現象で使用を終了した。
いささか乱暴に扱っても保護ケースやフィルムを貼っていれば画面割れなどは発生しなかった。かなり優秀な機器だと思いますよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月5日 11:41 [1810560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】薄くて特に問題無し。
【携帯性】薄くて特に問題無し。
【レスポンス】十分にスムーズです。
【画面表示】十分に綺麗です。
【バッテリー】十分に使えます。
【カメラ】素晴らしいです。Instagramにフルサイズ一眼+単焦点レンズで撮影した写真と混ぜてポストしていますが、ほとんど気がつかれないほど良く写ります。色味や彩度はInstagramアプリで編集しますが、解像度は十分過ぎるほどです。もちろん背景ボケしないパンフォーカス写真しか撮れません。ズームも1.3倍くらいまでなら十分な画質です。
AI強化とHDRはオフで撮影した方が自然です。
1:1.7センサーのキャノンS100コンデジより遥かに綺麗です。
【総評】スマホでこれだけの画質なら文句のつけようがありません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月28日 09:41 [1806474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルで潔いです。
【携帯性】
少し大きめです。基本カバンに入れて持ち歩く感じになります。その分画面も見やすいです。
【レスポンス】
高負荷なゲームをしなければ問題ありません。マップみててもたまーに引っかかる感じはありますが誤差範囲かと。普段遣いには最高。
ポケモンGoはちょくちょく重くなってましたが回線の問題もあるかも。
【画面表示】
良好です。太陽下でも問題なくみれます。自動の明るさ調整も個人的な好みにバッチリでした。
【バッテリー】
十分かと思います。2台持ちのため、フルで1日使うことが稀だったのもあるかもしれません。
当たり前ですがゲームをしているとガンガン減ります。ポケモンGoを数時間やっても半分は残ります。
【カメラ】
比較対象がiphoneで、どうしても見劣りします。コントラストが薄いというのでしょうか?全体的に淡く写る気がします。一方で不自然に強調される色もあって、満足とは言えませんでしたが値段を考えたら必要十分。
【総評】
xperia5ivへ乗り換えましたが、reno5aが歴代でも最高のコスパを誇る機種だったと感じています。機能面も申し分なく、地味にDSDVでツータッチくらいでSIMを切り替えられるのが便利でした。正直カメラも5ivとそんな大差ないようにも思えてしまうのはまだxperiaを使いこなせてないからかもしれませんが…
7a, 9aとスナドラが格落ちしてる?ぽいですし、また戻るなら5aかなあ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









