OPPO Reno5 A レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：344人　（プロ：1人　試用：6人）

1. 5 45%
2. 4 38%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.26	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.23	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.63	3.71	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.17	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

OPPO Reno5 A ワイモバイル
OPPO Reno5 A SIMフリー

OPPO Reno5 A 楽天モバイル
OPPO Reno5 A (eSIM対応版) ワイモバイル

[shigatsu04]

2022年10月7日 08:22 [1630458-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

今のところ概ね満足

OPPO A5 2020から最近機種変更しました。前機種と比べてのレビューです。

画面の滑りが前機種よりよく、フリック入力がしやすいです。
前機種はおサイフケータイがついていなかったので、この機種でiD、QUICPayが使えるようになったのはありがたいところ。

画面は暗めに設定してもかなり明るいです。日中外出先では見やすいですが、室内で見るには、明るすぎます。

前機種より薄い分軽量になってます。

ここからは不満です。
機種内のアプリロック設定で、「設定」が選べなくなりました。アプリロック解除画面でいちいち指紋認証か、パスワード入力かの選択が必要になり、ひと手間かかります。
一番の不満は、やはりバッテリーの持ちの悪さです。
映画一本観ると、かなり減りますね。前機種がバッテリーの持ちがよかっただけに、かなり残念です。
充電の繰り返しが多くなるので、そう長く使えないと思います。

[リン706]

2022年8月31日 17:28 [1616212-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

ギャラリーを開くたびにフリーズが頻発する

カメラ性能が良いカメラとして、口コミがなかなか良かったので新品をQoo10で購入。
クーポンを使用して21000円くらいでした。


【デザイン】
可もなく不可もなく。

【携帯性】
Galaxy s8からの乗り換えなので重く感じます。ポケットには入りません。

【レスポンス】
ここが一番最悪。
ギャラリーを開くたびにフリーズ。
LINEで写真を添付しようとするとフリーズ。
お絵描きアプリを開くとフリーズ。
フリーズが頻発する。
写真の枚数が多い（5000枚程度）せいなのでしょうが、
メモリも容量も遥かにOPPOより少なかったGalaxyでは5年使ってもギャラリーでフリーズすることは一度もありませんでした。
本当にメモリ６GBもあるの？新品で購入したのに使い始めて1週間でフリーズが頻発し、かなりイライラさせられます。
添付した画像は動画のページを開いたときのものですが、
真っ白なサムネイルが並んだ状態でフリーズし、強制終了するしかなくなります。
（写真ページでも同様）

【画面表示】
大きいので見やすいです。

【バッテリー】
本当に減らない。音楽を聞いたり動画を見たり1日しても持ちます。

【カメラ】
AI機能がなかなか良い。料理が美味しそうに撮れます。遠くのものを撮るズーム機能は物足りない。

【総評】
電池持ちが良かったり、カメラがなかなかだったり良い面もありますが、ちょっと購入を後悔。
写真が多いからってギャラリーを開くたびにフリーズされたらたまったもんじゃありません。
サクサクが良かったので、RAMとROMが多いものを厳選したつもりでしたが、
実際の挙動がスペック負けしてる印象を受けました。

[フィノン]

2022年2月17日 09:17 [1552229-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

結構頻繁にフリーズする

oppo reno Aからの買い替えです。
結構サクサク動きますが、頻繁にフリーズするのが難点。
またバッテリーが4000ミリ有るのに思ったほど持ちは良くない。
2年間使用し、バッテリーが劣化したreno A
(3600ミリ)とバッテリーの持ちは変わらない。

[抹茶だんご]

2022年1月5日 22:16 [1526649-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

安いですけれど…やはり独特の操作感

買い替えです。mi 11lite 5Gが欲しかったのですが、約１万円の価格差があり安いこちらを選びました。

OPPO独特の操作感は２年前のReno Aと変わらず、使いにくいです。無理にiphoneの真似をしなくても良いと思いますが。。独特のメニューでAndroidの良さがなくなっている印象です。
シャープやファーウェイ、シャオミのようにある程度の直感で設定できず、今回も設定に苦戦しました。
そして音量を頻繁に変更したいのに本体左側にある音量ボタン。いちいち持ち変えする必要があり、OPPOスマホは個人的には大変使いにくいです。ここもiphoneのパクりでしょうか。

Reno Aでも感じましたが、RAM6GBを積んでいても操作はもっさり感じることも有ります。デフォルトの文字入力もスムーズ感に欠けます。
Reno Aの有機ELもさして綺麗ではありませんでしたが、画面表示はさらに劣化している感があります。
全体的に進化がなく、Androidバージョンを上げてコストダウンされた新型機種といった印象。
セールスポイントのカメラ性能は大したこともなく、シャープよりはマシと言ったレベルです。解像感は並みのスマホと変わらず、私にはメモ用途レベルです。
動画手ぶれ補正の効きはまずまずです。

機能や設定メニューは多すぎ、もっと使いやすく整理できないものでしょうか。機能だけはてんこ盛りの中華モデルらしいといえばそれまでですが。
同じ中華ならやはりシャオミにしておけば良かったかな。そういま感じています。

[桃ちー]

2021年11月24日 22:53 [1520930-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	3

画面表示、綺麗だけど自然な映りじゃない

【デザイン】
背面指紋認証の機種が使いにくかった。

【携帯性】
今まで使っていたものより大きかったが
携帯性は悪くないと思う。

【レスポンス】
指紋認証、顔認証共に早かった。

【画面表示】
綺麗だなと思っていたけど
くっきりしすぎな感じ。
今まで一眼レフで撮った写真を
スマホに転送して
SNSにあげていたが、
このスマホに送ると、
色味が全く違う写真になる感じ。。
細かく変える設定がなかったので、
そこが一番残念

【バッテリー】
特に不満なし

【カメラ】
キレイに撮れてたけど、
一眼レフの写真の色味が全然違ったので
このスマホで撮った写真を
他の人に送ったら、全く違うくみえるのでは？？と思ってしまった。
実際はどうかわかりません。

【総評】
Galaxyがワイモバイルで使えないと言われ、
乗り換えと同時に購入しましたが、
写真、画面表示の色味が
どうしても受け入れ難く
手放しました。

[LALAMEZON]

2021年10月1日 11:38 [1501819-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

ライトユーザー向け

【デザイン】
高級感を出そうと努力をしているがどうしてもペラくみえる、そんな感じ。

【携帯性】
一応ポケットに入りますがちょっときつい。

【レスポンス】
軽めのアプリや動画なら。
ゲーム系やる人にはおすすめできないです。

【画面表示】
普通に綺麗じゃないでしょうか。
晴天下ではちょっと見辛いのはあります。

【バッテリー】
軽めの利用なら1日もつかな？

【カメラ】
こだわりがなければOK。

【総評】
ゲームをしない人ならこれでも大丈夫な気はします。
ただし3年後とかにバリバリ動いてるイメージが無いので2年くらいで買い換える想定でいくのがいいんじゃないでしょうか。
☆3に限りなく近い☆2の評価です。

[Jastme]

2021年9月1日 17:17 [1489870-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

熾烈な競争の中では…

数年前に出ていれば神機種だったかもしれませんが、今やこの価格帯は熾烈な競争に入っており…。
使い物にならないほどもっさりしているわけではありませんが、軽快な動作は期待できません。
画面もELのような鮮やかさの無い残念なものです。
カメラはギリギリ及第点。
お財布的な事情でここまでしか出せませんって人には…まぁありかもしれませんね。

[マイケーキ]

2021年8月29日 22:29 [1480151-5]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

「コスト」魅力すら失った「日本向けモデル」

１ヶ月半ほど使ってみましたが期待値が高かったせいか完成度の低さにがっかりしてしまい手放してしました、忘備録的にレビューさせて頂きます

動作面ですが、Reno Aと同じく型落ちミドルSoC採用でコストカットを狙ったようで性能比の価格は安いと思いますが、同レベルの中古、新古品の価格も下がってきていて飛び抜けた高コストパフォーマンスとは言い難い性能です
動作自体もサクサクとはお世辞にも言えませんし、独自OSの癖なのかRAMが6GBなせいなのかタスクキルも頻繁に起こり使いにくくストレスを覚えます

次にディスプレイですがここがかなりのガッカリポイント
液晶で性能も悪くなく綺麗との前評判で期待していましたが、ソフトウェア面での調整不足なのか安っぽい液晶テレビのくっきりモードみたいにきつく見え不自然な色味になりますし、光量も不足しており夏の屋外での使用ではかなり不便さを感じてしまいます
Reno Aも有機ELの割には妙に白っぽいディスプレイでしたしOPPOの低価格機はディスプレイ調整が甘いのかもしれません
ソシャゲやYoutubeですら他機種との差を感じてしまうディスプレイのクオリティです

また、ソフトウェア自体も使いやすいとは言い難い癖があり、同じ765G搭載機種以上にバッテリーを妙に消費します
そして、SIMが認識されず再起動しなければ直らず、ひどいときは数回再起動するまで直らないといった不具合にも遭遇しており絶賛されるほどの安定性は感じられませんでした
SamsungやGoogle、Appleなど安定したOSとハードウェアを提供するメーカーのミドルモデルが3〜5万ほどで買えるので本機種を選ぶ理由が更に下がります

総評ですが、かつての名機Reno Aは「高コストパフォーマンス機種」かつ「市場の救世主」でした
しかし、せっかくの売りだった有機ELをコストカットのために削る、SoCの性能を上げたのにバッテリー容量が増えずバッテリーもちが悪化する、背面指紋認証も不正確で文字入力も誤タッチがあるなど、ハードウェア面の調整不足が目立ちます
そのような状況で安心して魅力的なスマホか？と言われると「NO」という結論になり手放しました
とにかくすべてが中途半端でそれほど使わないユーザーなら2万前後のローエンド、しっかり使うならもっと出して4〜5万クラスの機種を買ったほうが絶対良いです

この価格帯までいけば、画面サイズが気にならないなら圧倒的なOSの完成度と性能で安くなっているiPhone se2や型落ちのiPhone11
有機ELありなら高性能なカメラ補正とソフトウェアの完成度、長期保証のあるPixel　5a
ゲームは不安定だが圧倒的な軽さとレスポンスのMi 11 lite 5G
完成度は同レベルだが性能は倍ぐらいある国内メーカーの型落ちハイエンド
動作が多少落ちるならOSやカメラの性能が格上のGalaxyのミドルクラスやディスプレイのXperia10�V
圧倒的なバッテリーもちのAQUOS　sense4など
コスト重視なら480G採用で性能が上がったローエンドもあります

2年経ってこの機種がかつてのようなオンリーワンな立ち位置では無くなってしまっています
OPPOからはSoCを適当に上げておサイフケータイと防水でも付ければ日本ユーザーは受け入れると思われているのかもしれないと失望を感じてしまいますし、それを無条件に絶賛する状況も悲しいです
OPPOはグローバル市場だともっと魅力的な商品を出しているメーカーなのはわかっているので、コストカットだけで勝負せずに日本でももっと魅力的な商品を出してくれるように注力してくれると嬉しいです

[タカダダ88]

2021年8月7日 09:31 [1474641-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

他機種と「今」比較して今オススメ出来るかと言われるとNO

この機種を「日本市場の新製品だけ」として考えるとコスパがいいのは間違いないし☆３以上は付けたい。その上で、「市場全体」で他機種と比較して買う価値があるのか？と言われると厳しいと言わざるを得ない。

【デザイン】
不満点その１　グローバル版や中国版の廉価版モデルの製品を日本市場に流用して開発費を抑えてるだけなので高級感があると言い張るのはデザインや質感の面で厳しい。
また、背面指紋センサーはズボンの湿気程度で反応が悪くなりとにかく使いにくく、デザインが悪くてもサイドボタンで良かった。Pixelもここが不満だった。流行りに飛びつかずに実用性を高めて欲しかった。おサイフケータイ、防水以外は売りに出来る工夫がないのが残念。

【携帯性】
一昔前のユーザーの手を破壊するための文鎮スマホではないが、廉価モデルの使いまわしなので重く感じるし質感も決して良くはない。メーカーの工夫がもっと見えて欲しいところ。ギリギリ「価格の割には悪くない」レベル。
携帯性を求めるならSenseシリーズやPixelシリーズを選んだほうが幸せになる。

【レスポンス】
去年のミドルハイの765Gなので悪くはないのだが流石に一年経てば褒めるほどではない。ゲームをバリバリやるほどの性能もなく長所にはなり得ない。
reno3aで不満点として挙げられていたレスポンス問題の解消が狙いだったとは思うが、ミドルクラスの市場が活況になった現状だと型落ちSoC採用は去年の中古機種と性能や機能が同じになってしまいコストカット的に正しいのか微妙。狙うユーザー的に性能がほぼ同じ750Gや732Gなどでも不満がなかったはずだが無理に売りにしている感じ。
酷評されがちな780G搭載のmi 11 lite 5gは安定性は微妙だが、音ゲーやパズドラなど「一部の人気ゲーム」以外はあちらの方が圧倒的にレスポンスもゲーム性能も高い。比較したいならベンチマーク以外でも実機でどのゲームが動くか検証してる人の動画や記事などもあるので参考に。
自分はウマ娘や原神でも設定次第で問題が無かった。不具合が多いという方もいるがゲームターボなどの対策はしているのか肝心な情報が不明で参考にならない。不安定なスマホと型落ちミドルSoCスマホどちらがゲームどうこうで比較するのも不毛かもしれない、せめて855ぐらい積んで安くなったXperia1ぐらいをオススメしたい。

ソフトウェアもオリジナルOSの完成度自体が微妙な上に軽微とは言い難い不具合が多い。絶賛されるほど問題がない、という意見を鵜呑みにすると痛い目に合うのでメインスマホとして使う方は慎重に調べたほうが良い。自分はSIMやFelica周りで不具合が出る、ゲームの周回をし続けると発熱がそこまでないのに謎の再起動がかかるなど安定性に問題がありメインスマホには出来なかった。
メインスマホにするなら少し値段があがってもソフトウェアの完成度が圧倒的に高いGalaxyや長期のアップデート保証があるiPhone、Pixelシリーズでないと厳しい。

【画面表示】
不満点その２　液晶にしてはキレイだがrenoAから「廉価モデルでも有機EL」という一番の売りを手放してしまったのは正しい判断とは言い難いと思う。パットみ綺麗に見えるがよく見ると色味も不自然で光量も足りず夏の野外は厳しい。
AQUOSのSenseシリーズが液晶でもキレイなら売れる、という結果を汲んでの判断だと思うが有機EL搭載機種が多数出ている現状では他機種と比較して戦える武器を失ってしまった。モノラルスピーカーなのも相まって動画視聴やシナリオゲームに没入するには物足りない。
型落ちモデルや準ハイエンドのiPhone11などと比較して「有機EL」という視覚的に優れた武器を手放してしまった現状ではオススメしにくい。
　
【バッテリー】
可もなく不可もなく。SoCの性能が上がった分使えば消費する。
充電は一番不満だった部分なのでPD対応は悪くはないが、Xiaomiのように33WとPD両方使えるメーカーやミドルクラスでもワイヤレス充電出来る機種が出てる現状もうひと押し頑張って欲しい。

【カメラ】
ミドルクラスにしては動画性能が強いのは素晴らしい。ここは他機種に勝てる部分になっている。しかし、自分のように動画をほとんど使わないユーザーだと静止画性能は並ぐらい、センサーなどハード面では廉価モデルのままなでソフトウェアで誤魔化しているのはしょうがないが売りにはし難い。
カメラに拘るならソフトウェア補正の性能が高いPixelやもう少し出して型落ちハイエンド機種を狙ったほうが絶対に良い。あくまで「廉価モデルなら」良いというレベルなのはご注意。

【総評】
OPPOには期待していた分あえて辛口の２にさせて貰った。スナドラ630シリーズがミドルクラス、高性能と無理に持ち上げられていた時代に日本市場のミドルクラスの底上げを行ったのは間違いなくOPPOだった。しかし、その後進歩せずに廉価モデルをベースにSoCを入れ替えおサイフケータイと防水だけ付ければいい、という日本市場を意識しすぎた残念な方向性で留まっているのは非常に残念に感じる。
販売時には割引などもあるが他の人気機種もある場合も多く、また普段使いなら性能が底上げされたローエンドでも良いように思う。一部でハイエンドに迫る、という評価もあるようだがきちんと比較すれば本機種がハイエンドどころか、同じミドルクラスと比較しても劣っている部分があるのは見えてくるとおもう。もし本機種を使うなら安易に他の機種を貶して持ち上げる意見でなく、デメリットもきちんと書いてある意見を参考に自分の使用する状況に適しているかよく検討した方が良いと思う。自分はあまり調べずにスペックだけで飛びついて失敗したなと感じてしまった。

あとゲームをするならSoCが型落ちでディスプレイが良くない本機種はわざわざオススメには出来ない。
現状はミドルクラスが充実してきて選択肢が増えている現状で、OPPOがかつての国内メーカーのように機能やスペックを絞った機種だけになるのならメーカーとしての魅力を失ってしまうので頑張って欲しい。
あくまで一ユーザーの意見でが参考になれば。

[sijimi.s]

2021年7月19日 05:55 [1473747-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

その評価は本当ですか？

【デザイン】
"値段の割には"小綺麗にまとまっていて◎

【携帯性】
やはり大きめですね...他社のハイエンド並みです

【レスポンス】
"値段の割には"快適です

【画面表示】
XPERIA1iiiと比べると圧倒的に見劣りします...期待をしてはいけません...

【バッテリー】
試用なので省略（スペック的にかなり持ちがいいと思いますよ）

【カメラ】
"値段の割には"綺麗に取れます

ただし、ソフトウェア面ではXPERIA Galaxy iPhone と圧倒的な差があります...

【総評】
"値段の割には"と言う枕詞をつければ悪くはないですが、裏を返せば『安くなきゃ買わね...』て感じですかね...

価格コムの評価だけを見ると他社ハイエンドに負けず劣らずな点数がついていますが【項目別評価】には値段の評価はないはず...


値段に騙されていませんか？
本当にiPhone12 XPERIA1iii GalaxyS21 と同じくらいいいスマホなんですか？


私の答えはNOです...