OPPO Reno5 A レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象388件 / 総投稿数389件

1. 5 44%
2. 4 39%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.22	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.60	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.14	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno5 A ワイモバイル
OPPO Reno5 A SIMフリー

OPPO Reno5 A 楽天モバイル
OPPO Reno5 A (eSIM対応版) ワイモバイル

[しゅーさん]

2022年8月31日 04:41 [1615953-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

OPPO Reno5 A

子供のスマホを購入するために
auから楽天への乗換で家族3台一気に契約しました。

【デザイン】
iphoneシリーズと匹敵するくらいの高級感のあるデザインです。
実機のモックが無く契約したのですが、正直、実機を見たとき意外でした＾＾；

【携帯性】
可も無く不可も無く。。。
普通にスマホの携帯性です。

【レスポンス】
良いですよ、でもiphoneと比較すると普通です。

【画面表示】
画面は有機液晶ではないので、ワンランク落ちるはずなのですが。。。
綺麗です。

【バッテリー】
数値だけ見たら、もっと持ちそうなのですが意外と電池の消費が早いです。

【カメラ】
素晴らしい性能です。

【総評】
素晴らしいスマホです。
iphoneに戻りたいと一切思わないので
コスパ最高なのだと思います。

[せいじぱぱりん]

2022年8月28日 09:22 [1614883-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

設定変更

ダークモードに設定しているけど、勝手になのかわからないが、ホワイトモードに設定が変わってしまう。固定できないのかね。

[パグウェル]

2022年8月27日 21:54 [1614754-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

全部入りのコスパスマホ

【デザイン】
値段を感じさせないデザインで安っぽさは無く、良いデザインだと思います。

【携帯性】
子供のPokemon GO用として使用。　大きいので携帯性は良くは無いですか、画面サイズ比で重量はそこそこに抑えられているので、バックリングを付けて小学生が使うには問題なく運用出来てます。

【レスポンス】
Pokemon GOをプレイするに全く問題のないスペックで必要十分だと感じます。

【画面表示】
液晶ですが、考えていたものより明るくこれはこれで良いなと感じました。画面も大きく情報量も多くなるのでゲーム用と割り切れば十分です。

【バッテリー】
思ったよりも減りますが、前述した通りゲーム専用なので困ることは無いレベルです。

【カメラ】
使用する機会が無いので無評価とします。

【総評】
IIJmioで9800円で購入。　この値段から考えるにコストパフォーマンスに優れた一台だと思います。　今はヤフーモバイルやUQモバイルで後継の7AがMNPで安く買えますが、こちらでも遜色なく使えるので条件次第では選択肢に入ってくる一台だと感じます。

最後に良く比較されるXiaomiのMi Lite 11と比べると、全般的に劣る印象は受けました。

[けんちゃんやすのり]

2022年8月27日 13:12 [1614577-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

処理は早いが見やすさはReno aに負ける

今回ついにreno5をワイモバイルで３９８０円で購入した。そしたらその後何と１円になった。スマホは時の流れでこのようにとんでもない価格になる。さて、使いやすさはメインにiPhone13ミニ、サブにReno aを使っていてサブを変えようと思っていたが、Reno aよりも反応は早いが、画面の綺麗さではReno5aが負ける。カメラの出っぱりも邪魔、なのでReno 5aがReno aのポジションを奪えない。しかし、Reno aはAndroid9なのでセキュリティ面ではReno 5aを使いたいのだが困っている。決済は全てiPhoneなので、oppo はネットやLINEのみなのだがそれでもセキュリティは大切なので、なきなきoppo reno aはサブのまたサブで、oppo reno5 aがサブになると思う。

[もいもいも]

2022年8月26日 14:16 [1614161-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

カメラ良い。評判通り。

【デザイン】
普通にきれいで良いです。安っぽいとかはありません。

【携帯性】
ちょいでかいですね。

【レスポンス】
不満なし

【画面表示】
きれい。コントラスト高め？

【バッテリー】
問題ないです。すごく持つとかではないけど。

【カメラ】
これがやはり一番の売りかな。主観ですがピクセル4a5gのカメラよりきれいだと思います。

【総評】
この価格でサクサク＆カメラは不満なしだと売れるのもわかりますね。
ファーウェイなき今、googleピクセルに機種変してましたが次はまたチャイナかな。

[ちばにゃんこ]

2022年8月26日 11:35 [1614012-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

今が買い時

【デザイン】
プラボディーにしては質感も良く、
安っぽさを感じさせない良いデザイン。

【携帯性】
機能満載の割には抑えられた重さ、
手になじむフォルムなのでケース使いに迷う。

【レスポンス】
癖のある独自OSですがメモリー拡張機能や
最新OSへの対応などメーカーを評価できる点は多い。
また開発者向けオプションなどで最適化を済ませれば
かなり良くなると思います。

【画面表示】
Reno7Aとの大きな違いのひとつ。
個人的には明るさ・視認性の高い有機ELよりも、
輝度が抑えられ、見慣れている液晶の方が
疲れにくく目に優しく感じるのでおすすめ。
他と比較しなければ十分綺麗です。

【バッテリー】
まだ使い始めなので電池の実力はわからないが、
意外と減りが早い気がします。
もしかしたらここが一番のネックかもしれません。

【カメラ】
必要十分な機能で綺麗に撮れます。
こだわりのないユーザーであれば不満はないかと思います。

【総評】
自分のサブ回線と家族用にYmobileへ乗り換えましたが、
型落ちとは言え、この仕様で１円は素晴らしい。
特に子供に持たせるには最適な機種の一つだと思います。
Yモバイル（eSIM版）は対応周波数、SIMスロットなど違いはありますがSB系回線で使う分には全く困りません。
個人的に不満を上げるとすれば、モノラルスピーカー、
電池容量（独自OS最適化含む）、独自OS完成度ぐらいでしょうか・・・。
端末自体の完成度はかなり高いと思います。
日本市場を強く意識してよく作られているシリーズなだけに
万人受けする良いスマホだと思いました。
ファーフェイ独自OSの完成度がかなり高かっただけに
電池管理やレスポンス面などOSの完成度を上げることが
今後重要な課題だと思いました。

[粗野茶会]

2022年8月24日 09:24 [1613446-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

安くて良い機種です

【デザイン】普通　どれも長方形なので変わらず

【携帯性】画面が大きい分良くない

【レスポンス】普通

【画面表示】綺麗だと思う

【バッテリー】使わなければ2日は持つが　1日は持つ使い方次第

【カメラ】きれいに撮れます

【総評】MNPで1円だったのでPOVO2.0で番号貰って買いました　７A
が出ていますがこれで充分　OSもすぐに12にアップグレードできました
来年13にもアップできそうです

[Salene]

2022年8月24日 02:49 [1613418-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

カメラにこだわらないなら、いい端末です。

1年くらい使って、今もメイン機として使用中です。おおむね満足です。
【デザイン】
背面なので個人的には指紋認証が使いやすいです。電源ボタンからカメラのショートカットなんかは慣れが必要でやりづらいと思っています。
【携帯性】
大きさの割には軽いと思います。
【レスポンス】
Chromeがちょっともっさりしていますが、十分使えています。
【画面表示】
十分きれいだと思います。
【バッテリー】
最初のころは充電いらずでしたが、1年使うとだいぶへたってきました。メイン端末で、テザリングも多用していたので仕方ないかもしれませんが。。
【カメラ】
広角は強みだと思いますが、マクロと標準カメラはいまいちです。特に標準カメラは、おおざっぱには撮れますがディテイルはいまいち。ちょっと拡大するだけですぐに粗が目立ちます。
【総評】
IIJMIOで24000円くらいで購入しましたが、カメラ以外は十分だと思います。物理sim2枚＋esim対応（esim有効時は物理simは1枚無効化されます）しているところとか、前後同時撮影ができるところとかは便利ですね。

[Sugi 14]

2022年8月20日 17:52 [1612406-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

必要十分

【デザイン】
色はブルーというより青っぽい白。今や珍しい背面の指紋認証。
触ればプラスチッキーではあるけど、上手に隠している(笑)

【携帯性】
大きいけど、軽いので（ヤグそうとも言う）、意外と苦にはならないかも。

【レスポンス】
ゲームしなきゃ十分じゃないですかね。
指紋認証が画面でのタイプではない為、エラーの少なさや認証の速さは良いですねえ。

【画面表示】
液晶だから有機ELと比べればそれなり。
でも焼き付きとかの心配はあまりないのでそういう意味ではありかも。
90Hzリフレッシュレートはそんなに恩恵は感じず。

【バッテリー】
良く持つとも思わないし、減りが早いとも思わない。

【カメラ】
６４００万画素、動画４K撮れるし、もう十分ではないかと。
贅沢言えばgalaxyやiPhoneのハイスペックのような、”なんでもおまかせ”みたいな安心感？は正直無い。詳細感やノイズの乗りなど出来不出来はちょっとあるなと。これは価格差。
ちょっと画面でチェックするような画像ならば十分では。

【総評】
サブ機で買いました。上記の上にフェリカやデュアルSIM・eSIM対応してて、４万しないなんてこれはとんでもないことです。カメラ等、もうちょっとだけイケてたらメイン機でいいかもしれないですね。結構頻繁にアップデートもしてくれるので、ありがたいですね。

[ニックバルドフェルト]

2022年8月18日 21:04 [1611976-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

型落ちミドルスマホの最適解？

OCNへのMNPで手数料込みで約15,000円程度で購入

【デザイン】
すっきりしたデザインで、個人的には嫌味のない高級感もあっていいと思います
色味もいいですね

【携帯性】
このサイズのスマホにしてはまあこんなものかという感じです
タテヨコ寸法、厚み、サイズ等、不満はありません

【レスポンス】
ブラウザ、各種SNS、動画視聴、バーコード支払い、カーナビくらいの使用ですが、この程度だと全く問題ないですね　サクサクです

【画面表示】
有機ELでないことをデメリットとしてあげられることもあるようですが、少なくとも日々両者を比較して使わない限り、デメリットには感じませんね　全く不満なし

【バッテリー】
唯一気になるのはここですね　昨今のスマホやアプリの進化からいって最新スマホでは5000mAhが適正容量な気がします　とはいえ一般的な使い方であれば日帰りの外出先で空になることはないと思いますが

【カメラ】
ほとんどメモ変わりにしか使わないので無評価　もちろん小さい文字もばっちり撮れて満足

【総評】
既に発売から１年以上経過していましたが、いろいろなところで評価が高かったので今更ながら購入　現時点においても総額２万円以下で買えるミドルスマホとして後悔することはないと思います
自分的に一番の決め手は物理SIMが２枚入ることですね　最近は物理１枚＋eSIMが多いですからねえ
あとoppoのcolor OSはシャオミのMIUIより使いやすい(素のandroid寄り？)気がします
もし同じ値段同じ性能の両社のスマホあがったら自分は間違いなくoppoを選びますね
スピーカーはモノラルですが、これで十分です　ステレオスピーカースマホからこの機種に乗り換えですが、動画視聴の際も気になることはありません(そもそもスマホにステレオ必要か？という気も)
全体的な満足度は正直4ですが、いつの日かandroid 13がくることを期待して5としました

[モバイルイチゴ]

2022年8月18日 15:57 [1611899-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安定性抜群！何をやるにも困ることはない

【デザイン】買っておいていうのもアレだけどこのシリーズのデザインは個人的には好きではない。うまく表現できないが一言で言えばいけてない感じ。もちろんiPhoneなどのスタイリッシュさと比較すればだけど。

【携帯性】でかいよね。このRENOシリーズは。ポッケに入れても少しはみ出る感じ。

【レスポンス】これはいい。固まったり操作中に遅くなる事などは今のところ全くない

【画面表示】いいです。問題なし。

【バッテリー】これも今のところよく保つ。3aも持ってますけど最初の1年はかなり持ちが良かったけど途中で一気に落ちたのでこれも少し気になる。

【カメラ】カメラにこだわってはいないけど適当に撮ってもそれなりに綺麗

【総評】Yモバイルは契約者に新機種を機種変更でも安く提供するので思わず購入したけど、OPPOはホントにコスパがよくておすすめ。一通りのことはそつなくこなすので特に困ることはないだろう。

[sting884]

2022年8月17日 22:05 [1611733-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

天の川まで撮れるカメラ付きスマホ

半年使ってますがレスポンスは落ちないです（ゲームはしない）。ヌスサク感が持続して気持ちいいです。
アプリを隠せるのも気に入ってます。銀行、金融系アプリを使うときに安心感あります。
カメラが思った以上にいいですね。高級コンデジと比べてもreno5aの方がいい時が多くあります。AI処理がうまいんでしょうね。もちろんスマホなりかもしれませんがいい写真を撮るにはいつもカメラを持っていることという意味では最高のカメラです。
天の川まで撮れるとは思ってませんでした。
動画も60pで撮れば十分満足できました。今までのデジカメは何だったのでしょう？
ついに今年、カメラを手放しました。

[ken072]

2022年8月17日 12:10 [1609291-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

なぜ売れているか分かった気がする

ワイモバイルでeSim対応版が発売されたのでメイン ワイモバイル、サブ 楽天でDSDVで使用中。

画面は前作の有機ELから液晶画面になったが、炎天下の昼間以外は特別不満はない。
カメラの写りも自分には不満な点はなく、簡単にきれいに撮れるので、自分にはとても合っているし満足。
しかし、挙動についてはミドルクラスなので、多少のもっさり感があり、少し不満な点はある。


総じて、よくできた端末であることは間違いないので、今でも売れているのが分かる気がする。

[junpeita1]

2022年8月12日 13:30 [1609643-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

高齢者にも最適

高齢の父の携帯が、楽天モバイルで電話が受信できなくなったので、こちらを購入。
サクサク動くし、見た目は綺麗だし、ITに強くない高齢者が使うであろう機能は全てある。自分も欲しいくらい。

[ロックアップ]

2022年8月12日 08:18 [1609398-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

4G契約で使えました。

妻が使用しているシャープのAndroid One S5が最近フリーズするようになって来た為、ヤフオクでSIM解除された物をポチリました。
今まで使用していた契約がボーダフォン時代の４Ｇ契約（NanoSIM）だった為５Ｇのこの機種で使用できるか心配しておりましたが、難なくすべての機能が正常に作動しました。

レスポンスは私が使用しているiphone8と同等で、ストレージ　32GのROMが圧迫されて来ていた前機種とは比べ物になりません。
画面表示も普通レベルに満足です。
写真も素人の私にとっては十分以上です。
妻がメルカリで遊んでいますので、接写が綺麗に撮れると喜んでおります。
バッテリーの持ちは普通レベル。　妻が1日ネットやLINEをやっている分には20％ほどしか使用しませんが、今後の耐久性に関しては期待したい所です。