『【使用1年再レビュー!】無難にまとまった、"ハイコスパスマホ"』 OPPO OPPO Reno5 A SIMフリー [シルバーブラック] ユキrenoさんのレビュー・評価

OPPO Reno5 A SIMフリー [シルバーブラック]

最安価格(税込): ¥29,000〜 登録価格一覧(15店舗)
発売日:2021年 6月11日

キャリア:SIMフリー OS種類:ColorOS 11(based on Android 11) 販売時期:2021年夏モデル 画面サイズ:6.5インチ 内蔵メモリ:ROM 128GB RAM 6GB バッテリー容量:4000mAh OPPO Reno5 A SIMフリー [シルバーブラック]のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

 
ユーザーレビュー > スマートフォン・携帯電話 > スマートフォン > OPPO > OPPO Reno5 A SIMフリー > OPPO Reno5 A SIMフリー [シルバーブラック]

『【使用1年再レビュー!】無難にまとまった、"ハイコスパスマホ"』 ユキrenoさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

OPPO Reno5 A SIMフリー [シルバーブラック]のレビューを書く

ユキrenoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4
【使用1年再レビュー!】無難にまとまった、"ハイコスパスマホ"
機種不明片手で持つにはちょっと大きめ 女性は少し大変かも
機種不明背面 グレーを選択。高級感もありながら、派手さは抑えられていて◎
機種不明外箱 シンプルでオシャレ

片手で持つにはちょっと大きめ 女性は少し大変かも

背面 グレーを選択。高級感もありながら、派手さは抑えられていて◎

外箱 シンプルでオシャレ

(前機種 HUAWEI nova3)
【デザイン】
背面に関しては安っぽさはなくかっこよい。
前面は割とパンチホールカメラの主張が激しいので苦手な方は注意(使い込んでたら全く気にならなくなりました)
イヤホンジャックがあるのが何気に嬉しい


【携帯性】
他のAndroidも皆このサイズなので仕方なくはあるけど、スマートフォンなのにどんどん画面がデカくなるのは勘弁してほしい;
カメラのせいかやや重く感じる

(再レビュー追記)
・片手操作でキーボードを打つのはリングがないと厳しいです、また画面上部をタップするには持ち変えるか人差し指じゃないと無理ですね。(今度のスマホはみんな大型化しているのでこの子が悪い訳じゃないのですが携帯性という面で一応記述。)

・やはりちょっと重い…片手で持っていると腕が疲れる
軽さを求める人はXiaomiが良いかも


【レスポンス】
90Hzということもあり、ストレスなく非常に快適。ヌルヌル動く。

(再レビュー追記)
・多数のアプリを入れ、バックグラウンド起動するアプリも複数あるもののメモリが足りなくなる事はなく、変わらずサクサク。
昔のAndroidは使い込んで行くほど動作が重くなっていたのでこの進化には驚いた。

・ゲームだが、普通に2Dゲーム,3Dゲームを行う分には何も問題はない。
ただ「ウマ娘」の演出強化版はカクつくので、ハイエンド機には流石に性能は及ばない(※通常なら重くなったり、異常な発熱はありません)


【画面表示】
有機ELではないということでやはりコントラストや明るさが劣るものの、これはこれで鮮明で悪くない。値段を考えると不満にはならないはず。

(再レビュー追記)
今になって前機種のnova3と比べて見たのですが、明らかに画面の鮮明度が抜群にいいですね。コントラストがはっきりしてます。
ただ流石に有機ELと比べると黒(明るさ)の表現は劣るかなというくらいの程度。気になりません。


【バッテリー】
4000mAhのはずだが、前機種(大体3600mAhほど)と電池持ちが変わらない。Android11が相当電池食い虫なのかもしれない。
普通に使っていて1日持つ程度ではある。

(再レビュー追記)
毎日使い込んで1年、バッテリーは1割減ったかな?程度で何も問題なく保ってます。
ただ真夏に外で太陽光晒して使ってると流石に電池の減りは凄いですね(・・;)


【カメラ】
とても鮮明で綺麗に撮れて大満足
強いて言うなら、マクロカメラやモノクロカメラなんて使う機会早々ないので、だったら望遠カメラが欲しかった所

(再レビュー追記)
iPhone等のハイエンドモデルと比べると正直だいぶ劣っている感じはあります。
ただこのスマホはミドルクラスなので、、それを考えたら不満はなし。


【追記】
使用後3日目に、ソフトウェアアップデートをした所一切アプリが開かなくなり問い合わせしたが、結局初期化する羽目になった。その他にもちょくちょく動作がおかしくなる時がありソフトウェアに少々心配がある。
(1年経ちましたがアップデートは今でもあり、このような不具合もなくなりました。
初期化もこの一回だけでした。)


【総評】
4万円というのを考えるとコスパは非常に高いと感じるスマホ。特におサイフケータイ,防水対応なのも嬉しいところ。

(再レビュー総評)
「3Dゲームを高設定でやりたい」とか、「カメラは素人目でも分かるような超綺麗な撮影がしたい!」なんて思いがなければ、このスマホで不満はまずないはずです。
唯一の懸念点とすれば、"背面指紋認証"と画面の大きさ,本体重量が気になるかどうかだと思います。
不安な方は店頭でデモ機も一度触ってみるのをオススメします。

参考になった100人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度4
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4
【使用1年再レビュー!】無難にまとまった、"ハイコスパスマホ"

(前機種 HUAWEI nova3)
【デザイン】
背面に関しては安っぽさはなくかっこよい。
前面は割とパンチホールカメラの主張が激しいので苦手な方は注意(使い込んでたら全く気にならなくなりました)
イヤホンジャックがあるのが何気に嬉しい


【携帯性】
他のAndroidも皆このサイズなので仕方なくはあるけど、スマートフォンなのにどんどん画面がデカくなるのは勘弁してほしい;
カメラのせいかやや重く感じる

(再レビュー追記)
・片手操作でキーボードを打つのはリングがないと厳しいです、また画面上部をタップするには持ち変えるか人差し指じゃないと無理ですね。(今度のスマホはみんな大型化しているのでこの子が悪い訳じゃないのですが携帯性という面で一応記述。)

・やはりちょっと重い…片手で持っていると腕が疲れる
軽さを求める人はXiaomiが良いかも


【レスポンス】
90Hzということもあり、ストレスなく非常に快適。ヌルヌル動く。

(再レビュー追記)
・多数のアプリを入れ、バックグラウンド起動するアプリも複数あるもののメモリが足りなくなる事はなく、変わらずサクサク。
昔のAndroidは使い込んで行くほど動作が重くなっていたのでこの進化には驚いた。

・ゲームだが、普通に2Dゲーム,3Dゲームを行う分には何も問題はない。
ただ「ウマ娘」の演出強化版はカクつくので、ハイエンド機には流石に性能は及ばない(※通常なら重くなったり、異常な発熱はありません)


【画面表示】
有機ELではないということでやはりコントラストや明るさが劣るものの、これはこれで鮮明で悪くない。値段を考えると不満にはならないはず。

(再レビュー追記)
今になって前機種のnova3と比べて見たのですが、明らかに画面の鮮明度が抜群にいいですね。コントラストがはっきりしてます。
ただ流石に有機ELと比べると黒(明るさ)の表現は劣るかなというくらいの程度。気になりません。


【バッテリー】
4000mAhのはずだが、前機種(大体3600mAhほど)と電池持ちが変わらない。Android11が相当電池食い虫なのかもしれない。
普通に使っていて1日持つ程度ではある。

(再レビュー追記)
毎日使い込んで1年、バッテリーは1割減ったかな?程度で何も問題なく保ってます。
ただ真夏に外で太陽光晒して使ってると流石に電池の減りは凄いですね(・・;)


【カメラ】
とても鮮明で綺麗に撮れて大満足
強いて言うなら、マクロカメラやモノクロカメラなんて使う機会早々ないので、だったら望遠カメラが欲しかった所

(再レビュー追記)
iPhone等のハイエンドモデルと比べると正直だいぶ劣っている感じはあります。
ただこのスマホはミドルクラスなので、、それを考えたら不満はなし。


【追記】
使用後3日目に、ソフトウェアアップデートをした所一切アプリが開かなくなり問い合わせしたが、結局初期化する羽目になった。その他にもちょくちょく動作がおかしくなる時がありソフトウェアに少々心配がある。
(1年経ちましたがアップデートは今でもあり、このような不具合もなくなりました。
初期化もこの一回だけでした。)


【総評】
4万円というのを考えるとコスパは非常に高いと感じるスマホ。特におサイフケータイ,防水対応なのも嬉しいところ。

(再レビュー総評)
「3Dゲームを高設定でやりたい」とか、「カメラは素人目でも分かるような超綺麗な撮影がしたい!」なんて思いがなければ、このスマホで不満はまずないはずです。
唯一の懸念点とすれば、"背面指紋認証"と画面の大きさ,本体重量が気になるかどうかだと思います。
不安な方は店頭でデモ機も一度触ってみるのをオススメします。

参考になった0

満足度4
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4
【使用1年再レビュー!】無難にまとまった、"ハイコスパスマホ"
機種不明片手で持つにはちょっと大きめ 女性は大変かも
機種不明背面 グレーを選択。高級感もそこそこありながら悪目立ちはしないので◎
機種不明外箱 シンプルでオシャレ

片手で持つにはちょっと大きめ 女性は大変かも

背面 グレーを選択。高級感もそこそこありながら悪目立ちはしないので◎

外箱 シンプルでオシャレ

(前機種 HUAWEI nova3)
【デザイン】
背面に関しては安っぽさはなくかっこよい。
前面は割とパンチホールカメラの主張が激しいので苦手な方は注意(使い込んでたら全く気にならなくなりました)
イヤホンジャックがあるのが何気に嬉しい


【携帯性】
他のAndroidも皆このサイズなので仕方なくはあるけど、スマートフォンなのにどんどん画面がデカくなるのは勘弁してほしい;
カメラのせいかやや重く感じる

(再レビュー追記)
やはり重い…片手で持っていると腕が疲れる
軽さを求める人はXiaomiが良いかも


【レスポンス】
90Hzということもあり、ストレスなく非常に快適。ヌルヌル動く。

(再レビュー追記)
多数のアプリを入れ、バックグラウンド起動するアプリも複数あるもののメモリが足りなくなる事はなく、変わらずサクサク。
昔のAndroidは使い込んで行くほど動作が重くなっていたのでこの進化には驚いた。

ゲームだが、普通に2Dゲーム,3Dゲームを行う分には何も問題はない。
ただ「ウマ娘」の演出強化版はカクつくので、ハイエンド機には流石に性能は及ばない(※通常なら重くなったり、異常な発熱はありません)


【画面表示】
有機ELではないということでやはりコントラストや明るさが劣るものの、これはこれで鮮明で悪くない。値段を考えると不満にはならないはず。

(再レビュー追記)
今になって前機種のnova3と比べて見たのですが、明らかに画面の鮮明度が抜群にいいですね。コントラストがはっきりしてます。
ただ流石に有機ELと比べると黒(明るさ)の表現は劣るかなというくらいの程度。気になりません。


【バッテリー】
4000mAhのはずだが、前機種(大体3600mAhほど)と電池持ちが変わらない。Android11が相当電池食い虫なのかもしれない。
普通に使っていて1日持つ程度ではある。

(再レビュー追記)
毎日使い込んで1年、バッテリーは1割減ったかな?程度で何も問題なく保ってます。
ただ真夏に外で太陽光晒して使ってると流石に電池の減りは凄いですね(・・;)


【カメラ】
とても鮮明で綺麗に撮れて大満足
強いて言うなら、マクロカメラやモノクロカメラなんて使う機会早々ないので、だったら望遠カメラが欲しかった所

(再レビュー追記)
iPhone等のハイエンドモデルと比べると正直だいぶ劣っている感じはあります。
ただこのスマホはミドルクラスなので、、それを考えたら不満はなし。


【追記】
使用後3日目に、ソフトウェアアップデートをした所一切アプリが開かなくなり問い合わせしたが、結局初期化する羽目になった。その他にもちょくちょく動作がおかしくなる時がありソフトウェアに少々心配がある。
(1年経ちましたがアップデートは今でもあり、このような不具合もなくなりました。
初期化もこの一回だけでした。)


【総評】
4万円というのを考えるとコスパは非常に高いと感じるスマホ。特におサイフケータイ,防水対応なのも嬉しいところ。

(再レビュー総評)
「3Dゲームを高設定でやりたい」とか、「カメラは素人目でも分かるような超綺麗な撮影がしたい!」なんて思いがなければ、このスマホで不満はまずないはずです。
唯一の懸念点とすれば、"背面指紋認証"と画面の大きさ,本体重量が気になるかどうかだと思います。
不安な方は店頭でデモ機も一度触ってみるのをオススメします。

参考になった0

満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ5
現時点最強コスパスマホ? ただ心配点もあり…

(前機種 HUAWEI nova3)
【デザイン】
背面に関しては安っぽさはなくかっこよい。
前面は割とパンチホールカメラの主張が激しいので苦手な方は注意
イヤホンジャックがあるのが何気に嬉しい

【携帯性】
他のAndroidも皆このサイズなので仕方なくはあるけど、スマートフォンなのにどんどん画面がデカくなるのは勘弁してほしい;
カメラのせいかやや重く感じる

【レスポンス】
90Hzということもあり、ストレスなく非常に快適。ヌルヌル動く。

【画面表示】
有機ELではないということでやはりコントラストや明るさが劣るものの、これはこれで鮮明で悪くない。値段を考えると不満にはならないはず。

【バッテリー】
4000mAhのはずだが、前機種(大体3600mAhほど)と電池持ちが変わらない。Android11が相当電池食い虫なのかもしれない。
普通に使っていて1日持つ程度ではある。

【カメラ】
とても鮮明で非常に綺麗に撮れて大満足
強いて言うなら、マクロカメラやモノクロカメラなんて使う機会早々ないので、だったら望遠カメラが欲しかった所

【追記】
ソフトウェアアップデートをした所一切アプリが開かなくなり問い合わせしたが、結局初期化する羽目になった。その他にもちょくちょく動作がおかしくなる時がありソフトウェアに少々心配がある。

【総評】
4万円というのを考えるとコスパは非常に高いと感じるスマホ。おサイフケータイ,防水対応なのも嬉しいところ。

参考になった83

「OPPO Reno5 A SIMフリー [シルバーブラック]」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
これいいと思える  4 2022年11月25日 20:57
老眼でも見やすい  5 2022年11月21日 22:52
今のベストバイ スマホ  5 2022年10月31日 09:04
カメラで選ぶならこれ一択  4 2022年10月25日 23:03
安くてお値段以上のスマホ  5 2022年10月22日 12:17
コスパ最強スマホとはこの機種のことではないかと  4 2022年10月19日 17:40
batteryがひどい。  1 2022年10月18日 23:49
OPPO Reno Aからの乗り換え  5 2022年10月14日 12:02
今のところ概ね満足  2 2022年10月7日 08:22
性能、品質共に最高です。  5 2022年10月4日 17:09

OPPO Reno5 A SIMフリー [シルバーブラック]のレビューを見る(レビュアー数:172人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

OPPO Reno5 A SIMフリー [シルバーブラック]のレビューを書く

この製品の情報を見る

OPPO Reno5 A SIMフリー [シルバーブラック]
OPPO

OPPO Reno5 A SIMフリー [シルバーブラック]

発売日:2021年 6月11日

OPPO Reno5 A SIMフリー [シルバーブラック]をお気に入り製品に追加する <322

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意