Galaxy A41 レビュー・評価

Galaxy A41

  • 64GB

約6.1型有機ELを装備したスマートフォン

<
>
サムスン Galaxy A41 製品画像
  • Galaxy A41 [ブルー]
  • Galaxy A41 [ホワイト]
  • Galaxy A41 [ブラック]

Galaxy A41 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.44
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングサムスン Galaxy A41の満足度ランキング
レビュー投稿数:26人 (試用:3人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.01 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.05 3.97 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.93 4.07 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.83 4.33 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.89 3.64 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.38 3.84 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
29件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示2
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
・すっきりとしたデザインで良い。

【携帯性】
・サイズ的にはコンパクトなので、ポケットに入れても、取り出しも楽。

【レスポンス】
・上位機種からの乗り換えでは、不満を感じることが多いと思う。
・搭載CPUの問題だと思う。

【画面表示】
・発色は好みの分かれるところだが、全体的に淡く感じる。

【バッテリー】
・容量に期待し過ぎると裏切られる。
・使用環境は個々で異なるので、一概には言えないが、思ったより持たない。

【カメラ】
・超広角は中々良い。
・手振れは、多くの人の評判通り。

【総評】
・あくまでも、中位機種という事を理解して使用するのであれば、価格的にも満足できると思う。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

font24さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示3
バッテリー2
カメラ2

店頭で軽く操作するぶんには良い印象だと思うのですが、本格的に使い始めると動作速度や発熱に辟易します。
ワンランク上の機種がおすすめです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

茶羽根さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】普通

【携帯性】ちょうどいい

【レスポンス】ゲームとかしなければ問題なし

【画面表示】綺麗です

【バッテリー】問題なし 前使っていたS8がへたっていたので

【カメラ】思ってたよりいいかな

【総評】GALAXYで安く済ませたい人にはいいと思います。

参考になった17人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hirohiro12321さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
あまり他の機種にないカラーでキレイです。
【携帯性】
ちょうど手に収まるサイズで待ちやすいです。
【レスポンス】
まったくダメです、使えません。
アプリの起動が遅い、文字入力の反応も遅い、ゲームはまともに動かない、ネットは開くのが異様に遅い。
電話以外の機能は使い物になりません。
【画面表示】
キレイです。
【バッテリー】
大容量だけあって、よくもちます。
【カメラ】
そんなに使っていないですが、画質に対して特に不満はありません。
【総評】
とにかく動きが鈍すぎるのが唯一最大の欠点です。
デザインもろもろ、全体的な出来はいいと思うのですが、すべてのいい点を打ち消しても足りないくらい、レスポンスが悪いです。
買って2日で後悔しました。
電話以外の機能を使う方にはオススメ出来ない機種です。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴりきりPさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー4
カメラ4
当機種
当機種
当機種

一か月間使用してみて

【デザイン】
背面は綺麗でシンプルなデザインでいいと思います。
(docomoってロゴはいらないけど)

【携帯性】
6.1インチという大きくも小さくもない感じで持ちやすいし、軽い。

【レスポンス】
ブラウジングは問題ない程度ですが、総合的に見ると良いとはいえないです。
CPUがMediaTek製ということもあって、価格が抑えられているので、自分としてはSnapdragonの700番台以降が搭載されているスマホの方が快適です。
クロッシーロードすらカクつく。

【画面表示】
2400×1080の有機ELなので普通に鮮やかに映ります。
ただ、画面モードの「鮮やか」は結構目に来るので、自分は「ナチュラル」にしています。
全画面パネルなので一面に表示できる情報量も多く、とても見やすい。

【バッテリー】
普通にいいと思います。
普段使わないアプリは設定でバックグランドの起動を制限した状態で、朝充電を満タンにして、夕方、学校から帰宅してくる時には50%は残っています。

【カメラ】
昼の明るいときに静止している物の撮影はまあ綺麗に撮影できますが、動いている物体の撮影はブレるので使い物にならない。夜の撮影は全然ダメです。
超広角カメラは結構荒く、テレビなどに投影すると一目瞭然です。もちろん夜の撮影などにも向きません。
ちなみに動画は1080pの30fpまでしか撮れません。

追記:カメラが好きになりました。

48MP以外のモードではHDRやシーン別最適化があるのでとても新鮮な写真になります。
48MPにも適用できれば最高だったんだけどなあ。

でも暗いところは結構ノイズがでるし、手振れ酷いし、超広角カメラは荒いですけど。
メインカメラは最高、です。

比較画像載せておきます。

【生体認証】
 本機には指紋認証と顔認証が搭載されています。
 画面内指紋認証だけど指を乗せるだけで瞬時に解除されます。とても便利で重宝しています。
 顔認証は解除されないこともあるので基本使っていません。


【総評】
個人的にはエントリーモデルの性能だと思う。
普通に連絡やブラウジング程度なら全然問題ないけど、カメラはとても微妙。
でも、OneUI2はシンプルなデザインで好き。メインカメラで撮れる写真も好き。

そして、CPUが珍しくMediaTekということもあり、youtubeを見ているだけでまあ発熱するし、快適さも微妙になっているので、この価格ならOPPOとかXiaomiとかの方が性能がいいものがある。
どうしてもGalaxyがいいという方ならいいと思いますが、それならS20を買った方が後悔しないと思う。

これを買うなら性能が上なgoogle pixel 4aとかiphone SEを買った方が、カメラも綺麗で、明るい未来もある。

参考になった104人(再レビュー後:53人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@わいさーさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:257人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
9件
イヤホン・ヘッドホン
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
デザインはとても良く、カメラが縦並びなのでスッキリとした印象です。
主張が激しい中華スマホと違って、背面の模様は控えめで良い
【レスポンス】
可もなく不可もなくといった印象です。
【画面表示】
ロック画面が明るすぎです。自動調整がききません (個体差?)
有機ELなのでキレイです。
画面内指紋認証は光学式なので超音波式のS20より遅いですが、顔認証があるので気になりません。
Galaxyのハイエンドと違ってフィルムははってないです。
【バッテリー】
かなり持ちます。
【カメラ】
この価格帯にしては良い方だと思いますが、手ブレに少し弱く、48MPでも少し荒いです。
しかし、GalaxyS20と似ていて 映えた写真が撮れます。
シーンが判別され空がより青く、木がより緑になります。
【総評】
GalaxyのOne UIがとても使いやすいです。
すべて画面の下部に操作したいボタンがきて
大画面でも疲れません。
Samsungはsonyと違ってOSに最適化され、バグか少ないです。
UIの使いやすさでいったら他社を圧倒しています。
ミドルレンジからの乗り換えだったら十分使えます!

参考になった71人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょうすけ1192さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
0件
スマートフォン
2件
0件
腕時計
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
高級感があるわけではないが、安物に見えない。
画面は大きめだが細身なので持ちやすい
付属でついてたケースをつけてます。
【携帯性】
ポケットに入るので問題ないです。
【レスポンス】
ライン、Facebook、ゲームじゃないアプリ、を使うなら問題ないレベルです。
【画面表示】
きれいです。
設定で鮮やかじゃなくてナチュラルモードにしてます。鮮やかだと眩しく感じます。
【バッテリー】
一日数回のライン、写真撮影、ちょっとネットで調べもの、ぐらいなら3日は持ちます。
【カメラ】
ちょっと惜しいです。
広角モードだと明るさが安定しません。
また、シャッター押してから撮れるまでタイムラグがあるので、動く被写体を撮るのが難しいです。
暗いところでの撮影も苦手です。
日中、明るい場所での撮影ならきれいに撮れます。
ここら辺は、ミドルスペックなので仕方ないと割り切ってます。
【総評】
長年iPhoneを使ってましたが、飽きてきたし、思考停止しそうだし、そもそもiPhone高いので、初めてGALAXYにしてみました。
妻が以前某国内メーカーのスマホを使っていたのですが、比べ物にならないぐらい、こちらの方が快適です。
国内メーカーのスマホは独自の機能やアプリが入ってる割にはカメラがダメだったりするので、スマホはやっぱり海外製ですね。国内メーカーにはもっと頑張っていただきたいです。
購入して概ね満足してます。

参考になった90

このレビューは参考になりましたか?参考になった

暇人大学生、さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:248人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
53件
自動車(本体)
0件
25件
ビデオカメラ
1件
10件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス1
画面表示3
バッテリー2
カメラ1

値段が値段なため、削れるところはしっかりと削られています。cpu性能、素材、カメラ、ディスプレイがコスト削減の対象となっています。
大人が使うのには少し無理がありますが、壊されてもショックの少ない本機種をお子さんに持たせてあげるのがベストだと思います。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プリンセスミミリンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
32件
スマートフォン
1件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ1

再レビューです。

【デザイン】
背面が綺麗です。
幅が細身なので女性ウケも良いと思います。
ストラップホールはありません。
(別途購入した手帳型ケースのストラップホールで解決)

【携帯性】
女性で手指の小学生並みの小さい私でも大丈夫でした。
重さも問題無かったです。

【レスポンス】
GALAXYfeel(初代)よりマシな感じです。
とは言え、良いとも言えません。

【画面表示】
普通です。明暗調整、ブルーライトカット出来るので、そこは個人的に調整で鮮やかにも。

【バッテリー】
GALAXYfeelを使ってた時と変わりませんでした。
feelも3000クラスだったので。

【カメラ】
期待外れ。ブレブレ!(対象物が動く物は)
feelとほぼ同じ画質。(荒くて不満)
広角があっても画質が荒いので、期待も半減でした。
内側レンズ充実より手ぶれ補正機能の方が欲しかったかも。

【総評】
今回、購入したのは6月で、その時はドコモショップでの購入がコロナ禍なので厳しく、実機を触ってから決めようと家電量販店での購入です。
店頭での頭金などの金銭的な支払いは全くなく、親切にアドバイス、機種説明もして下さり良かったです。
こちらの機種ですが、feelにはあったストラップホールが無くなってたり、伝言メモも無い!と言うことで、最初は本当に戸惑いました。(2020年8月のアプデで伝言メモは設定出来るようになりました)

その上、カメラも手ぶれ補正無し、写真の画像も荒く、シャッターチャンスは遅れると言った、feelでウンザリしていた事が、こちらでも改善されてなくて、その点が不満です。

指紋認証はfeelよりは少しだけ性能が良くなってますが、高性能ではないです。中々開けない事があります。
手洗いのし過ぎで指紋が薄くなったりしたら、中々読み取ってくれませんし、たまに完全に読み取れない時は登録し直したりしなければならなくて面倒くさいです。

顔認証ですが、一応顔登録してますが、やはりマスク顔だと無理なので、外出時は、あまり使わないかもです。(いつでもロック掛けてるので自宅自室でしか顔認証は使ってないです笑)

それと、余談ですが
GPSがよくありません。
反応が遅い上
Googleマップが迷走?してしまい、イライラしてしまいます。
曲がり角の案内が1歩遅く、通り過ぎてしまう事が多々あります。
機種の問題なのか、アプリの反応が良くないのか、分かりませんが、これはFeelの時からです。
改善されてない事にショックでした。

次回(未定)またアプデに期待したいと思います。

参考になった142人(再レビュー後:58人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぁんた爺2号さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ5

【デザイン】

【レスポンス】充分です。トランプスタジアムのゲームサクサク楽しんでます。
指紋認証はまあまあの反応。ケガしたらどうなる?と不安があるが

【画面表示】

【バッテリー】これは今のところ普通ですね。この先学習してくれるのを期待中

【カメラ】超広角が素晴らしい。バックをボカシたりも簡単!良いです。

【総評】電話の音質は問題ありません、明瞭に聞こえます。データ移行にスマートスイッチを使ったのですが、本当に簡単に移行出来ました。
ストラップホールは無いけれど、オマケに透明カバーが付いてきてのでそれの下部のホールを使ってストラップを付けました。これで充分です。
ドコモのオンラインショップでポイントも使えて2万円台後半で買えて、大満足です!
ただ1点、AQUOS Phoneから代えたがSImカード(UIMカード?)を自分で差し替える必要があった事に驚き!そんなことどこにも説明無かった。電話したら教えてくれてなんとか自分で出来たがあせりましたとさ\(^_^)(^_^)/

参考になった57

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MB600Hさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

au→uq乗り換えに合わせ
約3年半使用したs7より機種変です
【デザイン】
sシリーズと比べると安っぽさは感じますが背面のデザインは悪くないと思います。
【携帯性】
s7と比べると横幅が狭くなっているので保ちやすいです
【レスポンス】
問題ないです。特別遅いと感じることはないです
【画面表示】
十分きれいです。s7もフルHDで使用していたので違和感無いです。
【バッテリー】
普通に使っていれば十分一日もちます
【カメラ】
他の方が言われているように結構ぶれます。
カメラが1番残念です
【総評】
重たいゲームをする訳でなければ必要十分だとおもわれます。
ただ、カメラの手ブレが結構あるので写真をよく撮る方にはオススメできません

参考になった77

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クーロンフィーユさん

  • レビュー投稿数:216件
  • 累計支持数:3483人
  • ファン数:6人
満足度3
デザイン2
携帯性3
レスポンス2
画面表示3
バッテリー4
カメラ4

※L41AのSoCはSD845です、訂正と数値変更します。

正直、この機種を見ると、LGのL41Aは非常に練られてるなぁと思います。
SoCがあちらはハイエンドのSD845でこちらはHelio P65というミドルです。
なので動きがもっさりするのは当たり前です。
4万前後しか出せないかつ動きがもっさりでないほうがいいのであれば大人しくL41Aを買ったほうがいいです。

antutuをチェックしたところ、SD845が32〜37万点、P65は19万点と、明確な差こそあれ、P65は他のローエンドと比べたらいいほうになります。
(Xperia 10IIで13万点程度)
それでもL41Aと比較したら、どちらかでゲームをやるとしたら、重い処理をしたら、と考えると、この点だけではおのずと答えが出るかと思います。

【デザイン】
ぱっと見、表はA20のような安さ、裏面はカメラ部は高級機的な感じで、かつ裏面によく見ると模様があり、アクセントになってます。
まぁ三眼カメラ機としては普通の見た目。
A20のようなノッチはものすごくださいと思うので低評価。

【携帯性】
これはごくごく普通ですね。

【レスポンス】
これはミドルなので、普通の操作なら問題ないかもしれないですがマルチタスクを多用したりゲームをしたりすると処理が重くなる可能性があります。

【画面表示】
特段見て不快に思う要素はないです。

【バッテリー】
電池持ちは、それこそSoCが低性能だからかいいです。

【カメラ】
この価格帯で三眼ではかなりいいかと思います(実質二眼)。
映りは明らかというほどでもないですがL41Aよりはいいです。
強いて言うと、SC51A等が望遠に力を入れているため、これの8倍ズームはちょっと見劣りするなぁと。
ちなみにLGのL41Aも8倍ズームまで出来ました。

【総評】
なんというか、ここがいい、というポイントのない機種です。
ただ、ソニーのSO41Aのカメラがかなり悪いので、SoCの性能がそこそこであればいい、
カメラはそこそこいいのがいいのであればソニーよりはこの機種のほうがいいと言えますが、
バランスでいうと最初から言っているL41Aが、SoCもよく、
カメラが二眼な点が残念ポイントですが、ものすごくバランスがいいと思います。

まぁ強いていうとSC-02Mを考えていたけれどあまりに安いのはちょっと、
ギャラクシーというブランドが欲しいけどS10のようにあまりに高すぎるのはちょっと、
という人向けでしょうか。
ぶっちゃけ、適当な価格に適当な機能でいいとこなし、といったところではありますが、
ギャラクシーというものにネームバリューを感じるのであれば、
S10とA20のちょうど間ということで検討するのはありではないでしょうか。

参考になった98人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱち子さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
43件
スマートフォン
3件
38件
電子書籍リーダー
1件
9件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
レスポンス1
画面表示4
バッテリー3
カメラ2

GalaxyNote8からの買い換えです

【デザイン】
スッキリシンプル
ただの白ではなく模様になっていますが、主張しないデザインなので良かったです。

【携帯性】
女性でも持ちやすい大きさです。
Note8からですので、重さも大きさもコンパクトになったので良かったです。

【レスポンス】
私のだけでしょうか…非常に悪いです。
2年半使ったNote8の方が全然良いです。
買い換えて残念過ぎる結果に!
アプリによってはワンテンポ遅れたり、文字を打つのもモッサリしていて地味に使いづらいです。
ポケモンGOやっていますが、実際にいる場所と違ったりして困っています!GPSがおかしいのか?

追記です
GPSだけではなくブラウザーもイマイチ。
フリーズします((T_T))
個体差ですかね…
高評価の方が羨ましい!


【画面表示】
キレイです
ちょっと青っぽい?グレーっぽい?
Note8が黄色かったのかな?


【バッテリー】
届いたばかりなのでまだよくわかりません。
大容量3,500mAhなので期待しています!

追記です
1日は持ちます
たまに充電できてないことがあるので困ります
充電差した時の音も出て、充電中のアイコンにも変わってるのに…一切充電出来てないって何故でしょう(-ω- ?)
コード切れではないはず。
Note8も同じコードで充電していますが、充電出来てない事は一度も無いんですよね。


【カメラ】
凄い画素数に惹かれて購入しましたが、まだ活かしきれていないので無評価です。

追記です
手ぶれスゴいですねwww
手ぶれ補正まで確認してなくて残念な事に(´ε`;)ゞ
動かずにしっかり構えて撮影すれば良いのですが、動く被写体に出会ってしまったら一か八かで撮影ですね&#12336;&#65039;


【総評】
ハイエンドモデルからの買い換えには要注意ですね。
やはり実機を触ってから購入するべきでした。
それとカバーが付いているとは知らず、一緒に購入してしまったので勿体なかったかな。

参考になった48人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みやたりほさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:275人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
24件
自動車(本体)
0件
17件
ノートパソコン
0件
8件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性1
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ1

本当にこれ、最新機種ですか?写真も絵の具を塗ったような仕上がりだし、ブラウジングでフリーズするし、まともに使えません。

極み付けは音声が相手に届かないことです。通話ができない電話なんてあるんですか?てか、通話できないし娯楽もできない、なんのために開発されたんですかね?

参考になった69

このレビューは参考になりましたか?参考になった

緋色猫さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

UQmobileに乗り換えて3年目、Huawei nova2から機種変更をしてのレビューです。
UQオンラインショップで購入して、27720円でした。我が家には注文して3日で届きました。
UQスポットでは、auスマートパスと端末保障オプションに入らないと27720円で買えないところでした。初期設定は連絡先の移行に少し手間取ったくらいで他は簡単ですので、オンラインショップで買う方が良いと思います。

【デザイン】
黒や白のデザインを見ていないのでなんとも言えないところもありますが、見る角度によってプリズムのように光が見えるのは好みが分かれると思います。このデザインを活かすなら、ケースは透明のもの一択でしょう。

【携帯性】
サイズは大きい部類ですが、20:9の画面のおかげで横幅は大きさを感じさせず、片手で操作しやすい範囲でギリギリ大きくした、という感じです。(とはいえ、さすがに親指は対角の上側には一旦持ち直さないと届きません)
ケースはTPU素材の試供品のようにある程度摩擦力のあるものでないと、手が滑って落としそうな重さです。

【レスポンス】
ゲームをしているとさすがに引っ掛かりを感じますが、YouTubeやネットサーフィン程度では全く問題ありません。Kirin 659に比べれば十分です。

【画面表示】
暗いところではしっかり暗く、明るいところではしっかり明るくできるので特に不満はありません。有機ELディスプレイですが、そんなに綺麗かと聞かれると、そこまでの大きな差は感じませんでした。

【バッテリー】
AccuBatteryを入れて消費電力を計測しています。まだ使い始めて間もないので正確ではないと思いますが、画面オンで9.5%/時、画面オフで0.5%/時です。朝に80%程度充電して1日出かけて帰っても、全く充電切れの心配がないので安心です。

【カメラ】
ここはnova 2に軍配が上がるかな、と感じてしまいます。超広角で写真が撮影できるのは面白いのですが、nova 2でできたマニュアルのピント調節ができなかったり、シャッターが切れるまでに少し間があったりします。画素数が高い=カメラ機能がすごい、ではないです。アプリがアップデートされれば化けるかも。

【総評】
nova 2を使っていて中華スマホに対しての漠然とした不安が大きかったことから、今回の機種変更に至りました。基本的にはA41の方が使いやすく感じますが、カメラの使い勝手には少し不満があります。UQmobileで契約していて、androidがいい、中華スマホを使いたくない、安くてあまりストレスなくスマホを使いたい、という方はA41を購入するのがベストでしょう。

参考になった106

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

この製品の情報を見る

Galaxy A41
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意