Galaxy A41 レビュー・評価

満足度：3.38

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：62人　（試用：3人）

1. 5 18%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 21%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.40	3.93	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy A41 SC-41A docomo
Galaxy A41 SCV48 au

Galaxy A41 SIMフリー

[tetsu133]

2020年10月24日 23:59 [1380723-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

狼の皮を被った羊

【デザイン】
背面はトリプルカメラで虹色光沢。正面は大画面。
あまり詳しくない人からは10万円クラスの端末に見えるらしい。
公共の場でマスクしていると顔認証は効かないが、画面内の指紋認証が1発で成功するとドヤ顔出来るｗ

【携帯性】
私の中ではギリギリ。
これ以上大きくなるとズボンの前ポケットに入れられないかも。

【レスポンス】
覚悟はしていたがキビキビ感は無い。乗り換え前のGalaxyFeel(SC-04J)よりマシな程度。
顔認証は明るい場所で素顔なら1秒くらいで確実に通るが指紋は全然通らない時がある。

【画面表示】
ノッチは大嫌いだったが1日で慣れた。SC-04Jより解像度が上がったのがいい。

【バッテリー】
新品の時のSC-04J同等。殆ど使わないと3日は持つ。外出中に酷使しても1日は持つ。
充電時間もRP-PC108のQC3側で9V-1.3AくらいでSC-04Jと同じく2H以内で完了する。
でもPD側での接続ではめっちゃ遅いのは相性？

【カメラ】
背景ボカしや超広角との使い分けは面白いが、手ブレに弱い。特に動画と暗所。
せめて電子式手ブレ補正は搭載して欲しかった。
標準カメラの画質はSC-04Jよりは改善したがシャッターレスポンスは逆に鈍い。

【総評】
未使用白ロムを3万弱で購入して、MVNOで使っています。
Pixel3a&4aは防水でなかったのと、XPERIA10iiが白ロム市場で割高だったため結局Galaxyを乗り継ぐことになりました。
あんまり仲の良い国の会社ではありませんが、顔＆画面内指紋認証で3カメラという最新トレンドをおさえてこの価格を実現してくるのは、さすが世界トップシェアを取るだけのことはあります。
イヤホンジャックを搭載しているのと、おまけのソフトケースが同梱されているのも好感持てます。
ただコストダウンはSOCやRAM容量等の「中身」に集中しているので、割り切りは必要です。
車に例えるなら「最新の自動運転＆自動ブレーキ＆AIコネクテッドナビを搭載しているのにエンジンと足回りが旧世代」といったところでしょうか。

比較製品

サムスン > Galaxy Feel SC-04J docomo [Indigo Black]