月々のお支払い目安?
−円
SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2020年6月25日発売
- 6.1インチ
- 広角:約4800万画素|超広角:約800万画素|深度測位:約500万画素
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
選択中の製品:Galaxy A41 SCV48 au絞り込みを解除する
よく投稿するカテゴリ
2021年11月27日 09:43 [1521642-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
家族がUQに乗り換えて安かったので購入。IIJ mio ntt回線で運用中
【デザイン】
シンプルで良いと思います。背面が樹脂でもきれいですし、カバー付けるのであれば問題なし。
【携帯性】
軽くかさばらないので良いです。
【レスポンス】
ゲームをしないのでハイレスポンスはもとみておりません。普通に使えます。
メディアテックのSoCなので心配でしたが問題なし。
galaxy keyboardのレスポンスの悪さはなんとかならないものか。google keyboardで運用中。
【画面表示】
有機ELは見やすいです。
【バッテリー】
普通の運用で2日
【カメラ】
それなり。超広角は良いですが、標準カメラと色差が大きい。残念。
【総評】
普通使いなら十分使えます。
au回線用でNTT回線で運用しているが、山で入りにくいことがあった程度ですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月26日 23:51 [1475762-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
s8,s10と無駄にハイスペックなのを使ったあと、ようやく2年縛りから逃れて分相応にa41にしました。私としては十分なスペックで、こぶりなため使いやすいですが、バッテリーの減りが案外早いような気がします。
ギャラクシーのきわめて便利な特徴として、通話録音があります。これはなぜか、皆さんあまり指摘していない。これ欲しさにギャラクシーから逃れられないでいるくらいです。メーカー仕様で組み込まれているため、音質は抜群で、他社に乗り換えたらどうなるか試すため、色々アプリを試してみましたが、どうしてもきれいに録れずレビューも同じことを書いており、散々調べてわかったのは現在のアンドロイドのOSでは制限がかかっていてうまく機能しないものだということでした。ギャラクシー以外ではOPPOもあるということですが、おサイフケータイや防水がついていません。仕事柄、何百回助かったかわかりません。便利この上ありません。
お気づきでない方、ぜひ使ってください。設定からチェック一つ入れるだけです。
もちろん、ギャラクシーならどれでも使えるようです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2021年6月30日 11:08 [1467207-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
iPhone8から機種変更した人のレビューです。
【デザイン】
安かったので余ってたブルーにしましたがキレイ。初期からある透明ケースに入れてしばらく虹色に光るブルーを楽しみました。欲を言えば画面の外枠にある黒い部分の幅が上下左右均一ならなお良かった。
【携帯性】
元のサイズ感がピッタリで機種変更の際に大きすぎないか不安ありましたが、あまり手が大きい訳では無い自分でも問題を感じません。
【レスポンス】
前の機種の方がやや上だったなと。とはいえ基本的に困るほどの事やストレスは皆無。快適の域です。
ただ純正では無いガラス保護シートを貼ってから画面指紋認証がややシビアになりました。これも斜めからの認証がイマイチになるくらいで、ちゃんと指を置けば読み取ってくれます。
純正品なら解決するのかな?
【画面表示】
キレイ。鮮やかさは素晴らしいものがある。
【バッテリー】
頼りになるバッテリー容量です。
【カメラ】
何気なく初回起動のカメラで売っていた家電の情報を撮ったら、斜めから撮影したものを正面から見たように補正ができるのに驚きました。カメラに初期からこの機能があるとは…。
画質も良い。
【総評】
動画、ゲームのレスポンスはiPhone8が上です。
ただバッテリー容量の大きさ、その他機能も記載は省いてはいるけど充実しているのがデカい。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2021年6月12日 16:32 [1449606-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
明後日で購入後1ヶ月となります。
【デザイン】気に入っています。
【携帯性】そんなに大きくもなく助かっています。
【レスポンス】前機種が、Ymobileの「Android one S3」だったので、飛躍的によくなったと思います。
【画面表示】指紋認証を含め、使いやすいです。
【バッテリー】持ちはいいですね。
【カメラ】コロナで中々試す機会ないが、良いと思います。
【総評】コロナ禍での「指紋認証」の重要性が増している中での購入の為、総評としてはいい方です。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月12日 19:58 [1453375-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
つやのある本体は樹脂ですが仕上げがよく安っぽく見えません。軟質の透明ケースが付属しますが、simスロットのピンとともに蓋に隠すように入っていて探してしまいました。
【携帯性】
コンパクトで軽量なので持ち運びに便利で、長時間使っても腕が疲れません。
【レスポンス】
ゲームをしないので高負荷でどうなるかわかりませんが、日常の操作でもたついたりストレスを感じることはありません。
【画面表示】
さすがにGalaxyですね。AMOLED なので発色、コントラストがすごくいいです。
【バッテリー】
可もなく不可もなくです。少なくとも減りが早くて困るようなことはありません。
【カメラ】
こちらも取り立てて特徴なしです。画質、解像度は満足できるレベルです。
【総評】
2sim+sdxcでDVDV、リア4カメラと最近のスマホはどんどん高機能になってきています。メイン機能は、わりと高性能機を使っていて、この製品はサブ機として使っていますが、ライトユーザーならメイン機として十分使える機能と品質を兼ね備えていると思います。
充電器が別売りなのは驚きです。急速充電などの独自スペックがウリになっていたりするので、充電器は付属の方がいいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月4日 09:52 [1450213-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】3眼カメラが端正に並んでいてかっこいいですね。
【携帯性】大き過ぎず携帯性は悪くないです。
【レスポンス】購入後しばらくは反応が悪くイライラする事が多かったですが最近はレスポンス良くサクサク動いてます。アップデートのお陰でしょうか?WiFiが途切れる不具合も起きなくなり快適に動いてくれています。
【画面表示】鮮やかで色彩も良く見やすいです。
【バッテリー】休みの日に1日動画を見ても夜まで持ちます。
【カメラ】あまり使用しませんが普通だと思います。
【総評】決して高い端末ではないので必要十分だと思います。あまり良いレビューが無いようですが私は満足しております。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月28日 02:33 [1436952-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
今までシャープのAQUOS R (SHV39)を3年9ヶ月 からの 交換です。
やはり3年9ヶ月前とは言えハイエンドモデルに対してこの機種はミドルモデルなので若干もたつく
事があります。
先ずはバッテリーですが3年9ヶ月使ったSHV39の方と対して変わりません。まあ1日は持ちますので我慢出来る範囲です。
次にカメラ機能はあまり問題はありません。何故ならカメラを使うのは、糖尿病の食事の為に
使っています。凝った写真は撮りません。
一番大変なのはアプリの再インストールでした。AUペイは店側で設定しましたが、その他のペイ等
はIDやパスワードの忘れていたため大変苦労しました。一番大変なのはAUじぶん銀行のアプリ
でした。暗証番号がロックされたりインターネットバンキングもロックされたりしました。
結局はカスタマーセンターに電話して暗証番号の変更をしたり大変でした。30分以上電話していました。今後のためIDやパスワード等はメモ帳に保存しました。
この機種で自宅付近が5Gエリアになるまで使います。いつになることやら
結局は使えない5Gサービスよりは4Gです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月12日 19:04 [1421017-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
裏面のデザインがかっこいい。
【携帯性】
そんなに大きくなくてちょうど良い。
【レスポンス】
普段の操作では大きなカクツキは見られない。
アプリの起動、起動直後の操作はかなり遅め。
デレステは3Dリッチ高画質まで選択可、MVはジャギが多すぎて綺麗とは言えない。
その代わりカクツキは無い。(おそらくリッチの演出が無効化されている?)
MVの紙吹雪、フィルター選択不可。
【画面表示】
普通に綺麗。
【バッテリー】
ハイエンドよりは持つ。
【カメラ】
普通に撮る分には問題無いが、綺麗さにこだわると粗が目立つ。
【総評】
中古屋で27800円で購入。
思っていたよりは動く方で満足。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月17日 13:56 [1399514-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 1 |
WiFi故障時の画面 |
UQモバイルで3万円ほどで購入。Xperia8にすることも考えたが1,2万円くらい高かったのでこちらにした。今となってはこの選択を激しく後悔している。
【デザイン】
まあまあ綺麗
【携帯性】
普通
【レスポンス】
遅いがこの価格帯では標準的
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
かなり持つ
【カメラ】
悪い、5年前のiPhone6sより汚い
[wifiがおかしい件]
wifiにつないで数時間経つとwifiマークに!が出てインターネットにつながらなくなる故障品でした。
【総評】
はっきり言って何もかもがだめ。wifiの故障がなくても買ってはいけない端末です。Xperia8にしておけばよかった。
参考になった48人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月8日 12:23 [1352503-3]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
デザインはとても良く、カメラが縦並びなのでスッキリとした印象です。
主張が激しい中華スマホと違って、背面の模様は控えめで良い
【レスポンス】
たまにモサモサします。MediaTekだからかな?
【画面表示】
ロック画面が明るすぎです。自動調整がききません (個体差?)
有機ELなのでキレイです。
画面内指紋認証は光学式なので超音波式のS20より遅いですが、顔認証があるので気になりません。
Galaxyのハイエンドと違ってフィルムははってないです。
【バッテリー】
かなり持ちます。
【カメラ】
この価格帯にしては良い方だと思いますが、手ブレに弱く、48MPでも荒いです。48MPでもセンサーサイズが小さかったら意味ないですよね。高画質と謳ってるわりにはノイズがのってて残念。
しかし、GalaxyS20と似ていて 映えた写真が撮れます。
シーンが判別され空がより青く、木がより緑になります。
【総評】
GalaxyのOne UIがとても使いやすいです。
すべて画面の下部に操作したいボタンがきて
大画面でも疲れません。
Samsungはsonyと違ってOSに最適化され、バグか少ないです。
UIの使いやすさでいったら他社を圧倒しています。
ですが、カメラ性能が残念。
写真をキレイに撮りたくて、性能も求めるなら、Pixel4aのほうが断然いいです。
参考になった97人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月14日 04:54 [1357627-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
高級感があるわけではないが、安物に見えない。
画面は大きめだが細身なので持ちやすい
付属でついてたケースをつけてます。
【携帯性】
ポケットに入るので問題ないです。
【レスポンス】
ライン、Facebook、ゲームじゃないアプリ、を使うなら問題ないレベルです。
【画面表示】
きれいです。
設定で鮮やかじゃなくてナチュラルモードにしてます。鮮やかだと眩しく感じます。
【バッテリー】
一日数回のライン、写真撮影、ちょっとネットで調べもの、ぐらいなら3日は持ちます。
【カメラ】
ちょっと惜しいです。
広角モードだと明るさが安定しません。
また、シャッター押してから撮れるまでタイムラグがあるので、動く被写体を撮るのが難しいです。
暗いところでの撮影も苦手です。
日中、明るい場所での撮影ならきれいに撮れます。
ここら辺は、ミドルスペックなので仕方ないと割り切ってます。
【総評】
長年iPhoneを使ってましたが、飽きてきたし、思考停止しそうだし、そもそもiPhone高いので、初めてGALAXYにしてみました。
妻が以前某国内メーカーのスマホを使っていたのですが、比べ物にならないぐらい、こちらの方が快適です。
国内メーカーのスマホは独自の機能やアプリが入ってる割にはカメラがダメだったりするので、スマホはやっぱり海外製ですね。国内メーカーにはもっと頑張っていただきたいです。
購入して概ね満足してます。
参考になった109人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年7月10日 11:30 [1346358-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
購入の決め手は、画面での指紋認証の反応が早かったことです。最近のGalaxyだと超音波?式で少し遅い体感だったので、早くロック解除できるのはうれしい。
端末が細いくて軽いので、持ったときのグリップ感が良かったです。
画面はキレイだけど、やっぱり反応は少し遅いかも。
カメラで写真を取るときはあまり感じられなかったけど、撮った写真を見ると、すごくキレイに撮れてる。
YouTubeとかNetflixの動画をよく見るけど、1日中十分に使えるほどのバッテリーです。
値段を考えたら、総合的にとても満足しているので、Sシリーズの端末も気になります。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】グラフィックカード買い替え候補
-
【おすすめリスト】PCですわよ
-
【欲しいものリスト】新PCの構成を考えてみた(GPUは確保済み)
-
【おすすめリスト】(格安構成)安かろう悪かろう精神ゲーミングPC
一般的な用途なら十分こなせる高コスパスマホ
(スマートフォン > Redmi Note 10T SIMフリー [アジュールブラック])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
