Galaxy A41 レビュー・評価

満足度：3.38

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：62人　（試用：3人）

1. 5 18%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 21%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.94	4.08	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.86	3.69	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.40	3.93	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy A41 SC-41A docomo
Galaxy A41 SCV48 au

Galaxy A41 SIMフリー

[yyuu51536]

2022年3月13日 03:29 [1560623-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

バランスがいいミドル端末

【デザイン】
少し安っぽいけどそこまで悪くはない。

【携帯性】
割とコンパクトで軽いので扱いやすい。

【レスポンス】
あんま性能が高くないのでサクサクはしてないけど使えないほどもっさりしてるわけでもなく価格帯的に納得くらいの動作。

【画面表示】
有機ELなので表示が鮮明できれい。

【バッテリー】
普通に使ってても1日は余裕で持つ。

【カメラ】
明るく綺麗に撮れる。夜景も普通に撮れる。同世代の同価格帯のXperia10IIよりも遥かに綺麗に撮影できる。

【総評】
2020年モデルのミドル端末としては優秀。

[あっきー◆]

2022年3月12日 05:22 [1560294-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

あまり特徴がない

socがメディアテックということ以外、あまり特徴のないミドル端末。
画面が綺麗でフルHDにしては筐体がコンパクトで軽いので、Galaxy好きの方には良いかも。

[hontoku]

2022年1月10日 00:58 [1537985-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

安定的なスマホ

【デザイン】特にデザインで気に入っている部分もありませんし、逆に嫌な部分もありません。一般的なデザインだと思います。

【携帯性】それなりの大きさの為、携帯性は一般的だと思います。

【レスポンス】反応は良いです。検索などサクサクできます。

【バッテリー】使わない方なので、バッテリーはもつ方だと思います。

【カメラ】一般的な画質、使いやすさです。

【総評】安く手に入ったということで、私的にはこのスマホに対して欲がないこともあるのですが、使っていてマイナスな部分はありません。

[Hiro-0427]

2021年12月6日 16:11 [1526348-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

軽量、カメラがきれいなスマホ

AQUOSsense3 liteからの乗り換えなので比較対象は、AQUOSsense3 liteになります。

【デザイン】
トリプルカメラに背面もキラキラ感が若い世代にも落ち着いた世代にもいけるくらいのキラキラなのがいいともいます。

【携帯性】
AQUOSsense3liteよりも、縦に長くなるのでスラックスのポケットに入るか心配でしたが、問題なく入りました。
また、薄くなったのでポケットの中での納まりがよくなりました。また、重さも軽くなったのでよかったです。

【レスポンス】
普通にネット閲覧やSNSの閲覧は問題ないです。スリープ解除後に一部のアプリがカクツク感じはありますが一時的な感じでした。
指紋認証を利用していますが、遅くもなく早くもなく...ただエラーが少なくてよかったです。

【画面表示】
綺麗です。横から見ても何の問題もなくきれいに見れます。
ただ、明るさマックスの状態でふちの部分にうっすら縦線が見えました。

【バッテリー】
ガッツリ使わなければ2日、かっつりつかうと1日持つ感じです。
この点はAQUOSsense3liteの方が優れていました。

【カメラ】
今まで利用していたスマホが酷かったせいで、とても綺麗に撮れました。

【総評】
軽量化されてポケットに入りやすくなった分、バッテリーが1日〜2日程度しか持たないのはどちらをとるかです。自分は軽量化をとりました。
この価格帯のスマホの中ではカメラはきれいだと思います。

[oyaoyajiji]

2021年11月27日 09:43 [1521642-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通に使える

家族がUQに乗り換えて安かったので購入。IIJ mio ntt回線で運用中
【デザイン】
シンプルで良いと思います。背面が樹脂でもきれいですし、カバー付けるのであれば問題なし。
【携帯性】
軽くかさばらないので良いです。
【レスポンス】
ゲームをしないのでハイレスポンスはもとみておりません。普通に使えます。
メディアテックのSoCなので心配でしたが問題なし。
galaxy keyboardのレスポンスの悪さはなんとかならないものか。google keyboardで運用中。
【画面表示】
有機ELは見やすいです。
【バッテリー】
普通の運用で2日
【カメラ】
それなり。超広角は良いですが、標準カメラと色差が大きい。残念。
【総評】
普通使いなら十分使えます。
au回線用でNTT回線で運用しているが、山で入りにくいことがあった程度ですね。

[konta1999]

2021年9月25日 21:25 [1498792-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ最高

以前もギャラクシーを使っていましたが、いよいよバッテリーも怪しくなってきたのて買い換えることとしました。
買い換えに当たって何よりも重視したのは価格です。このスマホは価格が安い割にしっかりとした機能は装備されています。急いでいるときなどにはもたついてしまってイライラする時もありますが、おおむね自分にはあっているかと思います。
重いゲームでもしないかたには方にはおすすめかと思います。
4Gですが当方田舎なのでまだまだ5Gも来る様子もないのでこの機種で十分かと！

[スーパーDX]

2021年7月26日 23:51 [1475762-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

便利な通話録音機能

s8,s10と無駄にハイスペックなのを使ったあと、ようやく2年縛りから逃れて分相応にa４１にしました。私としては十分なスペックで、こぶりなため使いやすいですが、バッテリーの減りが案外早いような気がします。
ギャラクシーのきわめて便利な特徴として、通話録音があります。これはなぜか、皆さんあまり指摘していない。これ欲しさにギャラクシーから逃れられないでいるくらいです。メーカー仕様で組み込まれているため、音質は抜群で、他社に乗り換えたらどうなるか試すため、色々アプリを試してみましたが、どうしてもきれいに録れずレビューも同じことを書いており、散々調べてわかったのは現在のアンドロイドのOSでは制限がかかっていてうまく機能しないものだということでした。ギャラクシー以外ではOPPOもあるということですが、おサイフケータイや防水がついていません。仕事柄、何百回助かったかわかりません。便利この上ありません。
お気づきでない方、ぜひ使ってください。設定からチェック一つ入れるだけです。
もちろん、ギャラクシーならどれでも使えるようです。

[湯582=2867468]

2021年6月30日 11:08 [1467207-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最近はミドルレンジスマホと言うらしいが良いじゃないの。

iPhone8から機種変更した人のレビューです。

【デザイン】
安かったので余ってたブルーにしましたがキレイ。初期からある透明ケースに入れてしばらく虹色に光るブルーを楽しみました。欲を言えば画面の外枠にある黒い部分の幅が上下左右均一ならなお良かった。

【携帯性】
元のサイズ感がピッタリで機種変更の際に大きすぎないか不安ありましたが、あまり手が大きい訳では無い自分でも問題を感じません。

【レスポンス】
前の機種の方がやや上だったなと。とはいえ基本的に困るほどの事やストレスは皆無。快適の域です。
ただ純正では無いガラス保護シートを貼ってから画面指紋認証がややシビアになりました。これも斜めからの認証がイマイチになるくらいで、ちゃんと指を置けば読み取ってくれます。
純正品なら解決するのかな？

【画面表示】
キレイ。鮮やかさは素晴らしいものがある。

【バッテリー】
頼りになるバッテリー容量です。

【カメラ】
何気なく初回起動のカメラで売っていた家電の情報を撮ったら、斜めから撮影したものを正面から見たように補正ができるのに驚きました。カメラに初期からこの機能があるとは…。
画質も良い。

【総評】
動画、ゲームのレスポンスはiPhone8が上です。
ただバッテリー容量の大きさ、その他機能も記載は省いてはいるけど充実しているのがデカい。

[会社の人]

2021年5月12日 19:58 [1453375-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ライトユーザーには必要十分

【デザイン】
つやのある本体は樹脂ですが仕上げがよく安っぽく見えません。軟質の透明ケースが付属しますが、simスロットのピンとともに蓋に隠すように入っていて探してしまいました。

【携帯性】
コンパクトで軽量なので持ち運びに便利で、長時間使っても腕が疲れません。

【レスポンス】
ゲームをしないので高負荷でどうなるかわかりませんが、日常の操作でもたついたりストレスを感じることはありません。

【画面表示】
さすがにGalaxyですね。AMOLED なので発色、コントラストがすごくいいです。

【バッテリー】
可もなく不可もなくです。少なくとも減りが早くて困るようなことはありません。

【カメラ】
こちらも取り立てて特徴なしです。画質、解像度は満足できるレベルです。

【総評】
2sim+sdxcでDVDV、リア4カメラと最近のスマホはどんどん高機能になってきています。メイン機能は、わりと高性能機を使っていて、この製品はサブ機として使っていますが、ライトユーザーならメイン機として十分使える機能と品質を兼ね備えていると思います。
充電器が別売りなのは驚きです。急速充電などの独自スペックがウリになっていたりするので、充電器は付属の方がいいと思います。

[赤ふん]

2021年5月4日 09:52 [1450213-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

悪くないですよ！

【デザイン】3眼カメラが端正に並んでいてかっこいいですね。

【携帯性】大き過ぎず携帯性は悪くないです。

【レスポンス】購入後しばらくは反応が悪くイライラする事が多かったですが最近はレスポンス良くサクサク動いてます。アップデートのお陰でしょうか？WiFiが途切れる不具合も起きなくなり快適に動いてくれています。

【画面表示】鮮やかで色彩も良く見やすいです。

【バッテリー】休みの日に1日動画を見ても夜まで持ちます。

【カメラ】あまり使用しませんが普通だと思います。

【総評】決して高い端末ではないので必要十分だと思います。あまり良いレビューが無いようですが私は満足しております。

[Kate:)]

2021年4月3日 01:14 [1439924-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

コスパ良し！と思います

【デザイン】色がきれいで、背面が角度によってキラキラして見えるところ、気に入っています

【携帯性】シンプルで持ちやすいです。片手で操作は難しいです

【レスポンス】まあまあ頑張っているかな、という印象です

【画面表示】きれいです。ブルーライトフィルター機能も選択できるので便利です

【バッテリー】はじめの数ヶ月は持つなあと感じましたが、最近は減りが早くなった気がします

【カメラ】ピント合わせがうまくいかないときがありますが、きれいです。ただ、人の顔などをズームすると一部ぼやけています

【総評】見た目がオシャレで、カメラ、レスポンスも悪くないので満足しています。

[nato43]

2021年3月28日 02:33 [1436952-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

2日使って

今までシャープのAQUOS　R (SHV39）を3年9ヶ月　からの　交換です。
やはり3年9ヶ月前とは言えハイエンドモデルに対してこの機種はミドルモデルなので若干もたつく
事があります。
先ずはバッテリーですが3年9ヶ月使ったSHV39の方と対して変わりません。まあ1日は持ちますので我慢出来る範囲です。
次にカメラ機能はあまり問題はありません。何故ならカメラを使うのは、糖尿病の食事の為に
使っています。凝った写真は撮りません。
一番大変なのはアプリの再インストールでした。AUペイは店側で設定しましたが、その他のペイ等
はIDやパスワードの忘れていたため大変苦労しました。一番大変なのはAUじぶん銀行のアプリ
でした。暗証番号がロックされたりインターネットバンキングもロックされたりしました。
結局はカスタマーセンターに電話して暗証番号の変更をしたり大変でした。30分以上電話していました。今後のためIDやパスワード等はメモ帳に保存しました。

この機種で自宅付近が５Gエリアになるまで使います。いつになることやら

結局は使えない５Gサービスよりは４Gです。

[柳沼ルロイ]

2021年2月20日 16:47 [1423381-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

スリムで防水の安い端末が欲しいが、性能も妥協したくない人向け

横幅が短い端末が好きなので購入しました。
スペックは低くてもいいから細い端末が良い、という人にはぴったりだと思います。

【デザイン】
　シンプルですがプリズム調の処理が施されていて綺麗だと思います。

【携帯性】
　公式スペックは70mmですが、海外版は69.8mm表記なので70mm未満の端末と言っていいのかなと思います。国内版は少し大きい可能性もありますが。
　いずれにせよ背面が湾曲していることもあり非常に握りやすいです。

【レスポンス】
　MediaTek製のHelio P65搭載のため、Snapdragonで言うと660〜665くらいの性能です。大きなストレスを感じることはありませんが、ゲームによっては最適化されていないためレスポンスが不安定になることがあると思います。

【画面表示】
　ミドルレンジながら有機ELディプレイを採用しているので、画質は良い方だと思います。

【バッテリー】
　バッテリー容量は3500ｍAhと最近の端末の中ではあまり多い方ではありません。ただこのサイズだと動画やゲームでがっつり使うというわけではないと思うので、その意味ではバッテリー消費は気にならない方だと思います。

【カメラ】
　値段なりの性能です。より安いGalaxy A20/A21よりは高性能です。

【総評】
　サイズ的に、比較対象はより安いGalaxy A20/21か、より高性能なPixel 4aまたはPixel 5になるのではないかと思います。Galaxy A21と比べるとバッテリー消費以外は全ての性能が勝っています。Pixel 5は値段的に倍くらいしますし、Pixel 4aは防水非対応です。
　防水は必須だが性能もそこそこの、安くて細いスマホが欲しいという人にドンピシャの端末かと思います。

[nkym1016]

2021年2月12日 19:04 [1421017-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

思ったよりはサクサク。ゲームは無謀。

【デザイン】
裏面のデザインがかっこいい。
【携帯性】
そんなに大きくなくてちょうど良い。
【レスポンス】
普段の操作では大きなカクツキは見られない。
アプリの起動、起動直後の操作はかなり遅め。
デレステは3Dリッチ高画質まで選択可、MVはジャギが多すぎて綺麗とは言えない。
その代わりカクツキは無い。（おそらくリッチの演出が無効化されている？）
MVの紙吹雪、フィルター選択不可。
【画面表示】
普通に綺麗。
【バッテリー】
ハイエンドよりは持つ。
【カメラ】
普通に撮る分には問題無いが、綺麗さにこだわると粗が目立つ。
【総評】
中古屋で27800円で購入。
思っていたよりは動く方で満足。

[おいしいかも~]

2021年2月8日 23:58 [1419821-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

カメラを重視しない方にはおすすめ

バッテリーの持ちは非常に良い。画面も広くて使いやすいが、カメラの画質が結構悪い。手ブレに非常に弱いので注意が必要。カメラ重視でなければおすすめ。