Google Pixel 4 XL レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数20件

1. 5 39%
2. 4 33%
3. 3 6%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.42	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.66	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.49	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 4 XL 64GB SIMフリー
Google Pixel 4 XL 128GB SIMフリー

Google Pixel 4 XL 64GB SoftBank
Google Pixel 4 XL 128GB SoftBank

[まさるみ]

2022年8月26日 12:37 [1614075-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

総じて及第点

これまでいろいろな不具合がありました。
・夜はなぜか80%までしか充電されない（最近急に直った）
・バッテリーに充電できない不具合→交換に2万円ほど発生…
・突如電源が落ちる、再起動する
・CPUの負荷のせいか、画面が固まる→電源ボタン長押しして再起動しないといけないことがたまにあり

ただ、写真がきれいに撮れる、この端末で撮影したものはGoogleドライブの容量としてカウントされない、というメリットがあり個人的には満足かなという印象です。

新しくでるpixel7に期待はしているのですが、Pixel6の不具合報告も多いですし、同じようなことになれば別の機種でもいいかなと思ってます。

[メガニウム584]

2022年8月17日 02:42 [1320651-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

Android13実装で面目躍如

【デザイン】素っ気ないがPixelらしい。

【携帯性】XLなのでやや犠牲になっている。

【レスポンス】早い、これは満足が行く。

【画面表示】美しいが特筆するほどでもない

【バッテリー】XLでないとバッテリー持ちが心配と聞いたので選びました。多分良いはず。

【カメラ】対人センサーもあって挙動が面白い。

【総評】eSIM内臓しているAndroidで楽天が公式にサポートしているAndroidの一つということもあり、いつものPixelとは違った個性もあり、長く使えそう。


2022年7月19日追記

キャリア版ではリコール用の延長サポートが受けれない。今のところまだ使えているけど富南ではある。

後継のPixel5にはSoCでは勝っているものの855機は他にもあるために本機種ならではの強みって然程ないかも？
Pixel5にはメモリなどで劣るし855樹のS10+には完成度はいま一歩及ばないし、GalaxyのOSサポート期間が4年に延長されてPixelの3年保証の強みは薄れ、Pixel6からはフォト特典がないために本機種か5で対応するしかないし、ただそれすらPixel5で事足りそうで、優秀なんだけどなんか不憫。

Pixel3XLのようなバッテリ周辺の脆弱性もあるようには見えないし、この時期のPixelの知名度故に評価される機会が少ないかも？

サポート期間も残すこと多くはないし、ひたすら不憫です。


2022年8月17日追記

うっかりベータ版を入れてしまい、データロスなく正式版に移行できないか彷徨っていたところ程なく正式版がリリースされて、本機にインストールして再起動する前にベータから抜けて、晴れて正式版に移行できた。

これでGalaxyS10+やAQUOSzero2とOS面で差をつけることに成功し、本機の没個性が開場された。やったね。

またPixel3XLと違ってバッテリーがすぐ落ちることもないのでSnapdragon855機として2022年現在も人によってはメインで使い続けることも可能な性能がある。

何よりSnapdragon800番代を後に搭載したPixelが存在しないのでQualcomm製ハイエンドSoCが載った最後のPixelでもあり、またGoogleフォト特典があるということを踏まえても、この機種は希少で得意な存在と言える。

後継機種のPixel5はSpC面で言えばハイエンドではなくミドルレンジだし、脱Qualcommを果たしたPixel6シリーズに至ってはgoogleフォト特典がないと来た。

とは言え今から新たにgoogleフォト特典目的で保守するならサポート期間が短い本機ではなくPixel5を選ぶのが最適解ではあるのは正しいのも事実ではある。

比較製品

サムスン > Galaxy S10+ SC-04L docomo

Google > Google Pixel 5 au [Sorta Sage]

Google > Google Pixel 6 au [Sorta Seafoam]

[CNJ]

2021年9月1日 21:42 [1490257-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

必要十分です

良い点：
・レスポンス良好
・画面が広く見やすい（成人男性として普通サイズの手ですが特に持ちづらいとは思いません）
悪い点：
・フル充電からの電池の持ちが1.5から2日ほどなのでもう少し保つと嬉しい

[mtbsi]

2021年2月7日 21:40 [1419452-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

デカい。重い。しかし良いもの！

【デザイン】
ベゼルレスでは無いので、デザインは古臭い。
【携帯性】
重い、大きいので、夏場短パンの小さいポケットだと辛い。
【レスポンス】
良い
【画面表示】
最高！
【バッテリー】
普通かな。一日使い倒して何とかギリギリかな
【カメラ】
最高！
【総評】
現在はメイン端末がiphoneでサブにこちらを使用しています。
ずっとiphoneばかり使っていたので、操作の違いには戸惑いましたが、慣れですね。慣れれば便利です。
買ってわかったのですが、携帯性は悪いと思います。
普段カバンを持ち歩いている人なら問題ないと思いますが、ポケットに入れると重みを感じると思います。
ただ自分の用途は外出時の動画視聴がメインなので、仕方ないかなと思ってます。
次のサブ機でandroid端末を購入するなら、またpixelを買うと思いますが、もう少し携帯性の良いサイズにします。
現在のラインナップ4aか5かな

[AKR君]

2021年1月9日 10:08 [1407896-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

Googleの最新ソフトウェアを体感したい人には最適

【デザイン】
全体的には可もなく不可もなくといった感じですかね。
上部にSoliレーダーがあるため、上部のみベゼルが太めです。

【携帯性】
3XLとの比較で縦が若干長く・横が若干狭くなっていますが、
実際に使用してみて大きな差は感じられないという印象です。
ただし、これは他メーカーのフラッグシップ端末も同じですが、
コンパクトな端末を望んでいる人にはおすすめしません。

【レスポンス】
半年遅れとはいえフラッグシップSoCを搭載していますのでレスポンスは良好です。

【画面表示】
有機ELのため表示は鮮やかです。
ただし、有機ELの特性上、1年後には画面に焼き付きが見られるでしょう。

【バッテリー】
良いか良くないかと言われたら良くないです。
ゲームをしつつSNSやブラウジングといった使い方だと1日は厳しいですね。
体感では3XLと大差ないですが、モバイルバッテリーが必須だと思います。

【カメラ】
3XLから引き続きワンタッチで綺麗な写真が撮れます。
特にナイトモードは素晴らしいの一言です。
AI含むソフトウェアの優秀さはさすがGoogleという感じですね。

【総評】
マイナス点は指紋認証がなくなり顔認証になったことです。
マスクをしていると認証がNGになるため、
コード入力でロックを解除するしかなくなります。
顔を2種類登録できるようにしてもらえるとありがたかったかなと。

ただ、3XLから正常進化した端末ですので、全体的な満足度は高いです。
アップデートは他社と違い発売日から3年保証ですし毎月配信されます。
また、Googleのソフトウェアを最速で体感できるというのも◎ですね。
5が残念な感じですので、6発売まではこのまま使うつもりです。

[ほろろろん]

2020年9月2日 23:14 [1270433-5]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コロナ禍で顔認証機能は無駄に。価格に見合った満足度なし

使用10カ月での再々レビューです。

マスク着用のため、売りの一つだった顔認証が事実上無意味になった点は非常に残念。
指紋認証がなく、いちいちロック解除の手入力が必須でとても不便です。
指紋の方が使い勝手は確実に上でしょう（Pixel 4aでも指紋に戻っている）。
そして使用1年未満なのに背面が傷だらけの低耐久さ。
重さも、わかっていることとはいえさすがに毎日持つと辛いレベル。
eSIM対応、素晴らしいカメラ、高解像度大画面、Google純正のソフト面の手厚さ、など見所も多数あるものの、
安くて高機能なSIMフリー端末の選択肢が豊富な今、超高価格に見合った満足度が得られたとはお世辞にも思えません。
Google自体は好きで今も色々Googleに身を委ねている生活ですが、それだけにこの端末の総合満足度は低く、残念です。

※以下、2019/11付の旧レビューの項目別評価だけ残しておきます。

【デザイン】
全体が黒のため、シンボルともいえるカメラ領域はよく馴染んでいます。
電源ボタンが白のワンポイントでポップかと思いきや、全体はビジネス使用にも問題ないシックさです。
側面は丸みを帯びていますが、マットな質感で滑らずホールド感は十分です。
が、全体に耐久性に難があります(後述)。

【携帯性】
スペック193gの重量は伊達ではなく、重いです。
私は手がかなり大きい方ですが、メールやLINEを読む以上の片手操作は難しいです。
手が小さい方、片手操作の頻用を想定している方にはXLは全くお勧めできません。
心配な方は実機を触った方が良いと思います。

■耐久性
当初気づきませんでしたが、画面とフレームが大変非常に傷つきやすいです。
購入から2週間で、画面に引っかき傷が5箇所もついています。
異物のない柔らかいポケットに入れており、傷ついた原因は爪(ちゃんと切ってあります)くらいしか思い当たりません。
もともとフィルムやケースが好きでなく、これまでの他社端末も常時裸でしたが、ここまで傷つきやすい端末は初めてです。
安価ならまだしも、この高価格でこの低耐久はいただけません。
また、フレームも4隅の黒い塗装が少し剥げています。繰り返しますが乱暴な扱いはしていません。

傷つきやすさは広い意味で携帯性の低さであり、重さと併せ最低評価とさせていただきます。

【レスポンス】
レスポンスは非常に良好です。
Webブラウザをたくさん開いても、重めのDAWソフトを開いてもラグはなく、何ら不満ありません。

【機能・操作性】
Google謹製でサービス連携が万全な点、余計なソフトがない点、常に最新のOSを使える点は大きなメリットです。
これまで他社端末でカレンダー同期の不具合による失敗も経験しており、この安心感は代えがたいです。

■顔認証
目玉の一つとされていながら正直あまり期待していませんでしたが、精度が非常に高く驚かされました。
距離にさえ慣れれば(少し離し気味だと上手くいきやすい)、指紋センサーへ指を持っていく動作より早くロック解除できます。
ただ、顔全体が露出していないと認識されない点は、使ってみると意外と不便です。
私は春秋の花粉症マスクと冬のマフラーが必要で(手袋はあまり使わない)、総合すると指紋の方が便利でした。

■下部操作バーの廃止
Android 10の操作バー(戻る・ホーム・アプリ切替)の廃止に戸惑いましたが、スワイプですべて代用可能です。
特に「戻る」ボタンの廃止には大きな違和感がありましたが、
「画面端から中央へ少しスワイプ」(画面の上下部問わず左右どちらでも可、感度調整も可)で「戻る」ができます。
ボタンを見たり、がんばって指を下部の「戻る」ボタンまで伸ばしたりが不要で便利なうえ、1画面の表示情報量も格段に増えます。
私は1日で慣れました。むしろもう操作バーには戻れません。

■FeliCa搭載
日本では欠かせない機能であり、削られなくて良かったです。

■モバイル通信関係
アメリカ滞在中にeSIMを運用しました。
今回は日本語サポートのある「Stork Mobile」を選択(回線はAT&T)。
(1)日本で契約しeSIMをインストールしておく
(2)現地に着いたらeSIMを有効化し、APNを入力
これだけですぐに現地LTE回線をつかめました。
市街地のみの滞在でしたがアンテナレベルもほぼフルで、LINEビデオ通話も問題なく行えました。
現地SIM購入、滞在中の日本SIMの保管などに気を揉まず端末のみで着陸後即座に回線とつながれる点は大きいです。
この「eSIM対応Android」に価値を見出せる方は、Pixel 4/XLを選ぶ意味は大きいと思います。

【画面表示】
Pixel 4より大画面にもかかわらず解像度が20%ほど高いです。XLを選ぶ理由の一つになりえます。
かなり優しい色合いで、緑の色合いが薄めのようですが慣れれば違和感は感じません。
そのおかげか画面をしばらく見ていても疲れにくく、むしろ意図的な調整かもしれません。
明るさの自動調整はとてもスムーズで違和感なく快適です。
当初、何気なく本体を持ち上げた際に画面が点灯し、続けて勝手に顔認証され(精度が高い故ですが)、画面を開くつもりがないのに起動してしまうという事象に悩まされましたが、画面に触れることで画面をオンにする機能によるものであったようで、
「設定＞システム＞ジェスチャー＞スマートフォンをタップしてチェック」をoff
としたところ、勝手に開かれなくなりました。

【バッテリー】
Pixel 4が3より容量削減されているのに対し，Pixel 4 XLは3 XLより増えています。
満充電、ダークモード、昼のみ1時間ほど使用の使い方で夕方に70-80%程残っており、十分だと思います。
4はバッテリー持ちが悪いとの評判が多いようですが、XLは結構良いと思います。

【カメラ】
あまり詳しくないので無数にあるweb上のレビューを参考頂きたいですが、一応写真を掲載しておきます。
オートモードだと、ピントを合わせるだけで何も考えなくてもきれいな写真が撮れます。私がこれまで使ったスマホの中では最高です。
写真に詳しくない人でも綺麗に撮れる、というのはありがたいです。

[Genesis126]

2020年1月24日 18:47 [1294902-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Android7年→iPhone1年からの出戻り

こちらをSIMフリーでGoogleストアで購入、DOCOMOのSIM使ってます。
知ってる人もいるかもしれませんが、こちらのレビューに某題目で投稿した者です。

【デザイン】
前使っていたiPhoneXsや現行Xperiaなどに比べると若干安っぽくも見えるかもしれませんが、全然アリなもの。
カメラデザインも現行iPhone11と比較すれば一目瞭然

【携帯性】
前回5.8インチのiPhone使って今回XLにしましたが特段気になりません

【レスポンス】
サクサクです。
今やヌルサクはiOSの特権ではありません。
ゲームは特段しません。

【画面表示】
綺麗です。文句なし

【バッテリー】
若干減りやすい気もしますが、正社員身分で自前スマホは出退勤の電車でしか使わないので余裕で1日持ちますね

【カメラ】
最高です。夜景撮るときに手動で調節もできます

【総評】
以上テンプレ項目はあまり文句はないのですが、書き出し言及したレビューの件。モバイルネットワークが電波強度が十分足りているのにバツアイコンついて繋がらない事象。最近気持ち減った気はします。
これさえ無ければ、言うことはありません。
アップデートに期待しております

[ジャイアン鈴木]

2019年12月27日 08:39 [1286812-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

端末に手を触れず操作できるMotion Senseの実装が楽しみ！

背面は滑らかな手触りで指紋も付きにくいです。色もよいですね	AnTuTuの総合スコアは420172でした	星空を撮ってみました。肉眼では見えない星もくっきり写ります

メーカーから借用している端末でレビューします

【デザイン】
オレンジとブラックのコントラストが鮮烈ですね。側面は電源ボタンだけがオレンジなのもアクセントが効いています。背面に指紋が付きにくい点も気に入りました。

【携帯性】
6.3インチで200g切り。多くのセンサーが搭載されているために上部のベゼルが太いので、全画面感に乏しいですが、現代のスマートフォンとして携帯性は平均的だと思います。

【レスポンス】
AnTuTu Benchmarkの総合スコアで420172と、他社フラッグシップよりスコアは見劣りしますが、レスポンス、そして処理速度ともにトップクラス。あらゆる操作が快適です。

【画面表示】
有機ELディスプレイを搭載しているだけに明るさ、発色は申しぶんなし。また、最大90 Hz対応のスムーズディスプレイは、ゲームプレイにも適しています。

【バッテリー】
バッテリー容量は3700mAh。この端末だけを1日使っていても、モバイルバッテリーのお世話になったことはありません。位置情報ゲームなどをしないかぎりは、外出中に継ぎ足し充電する必要はないと思います。

【カメラ】
画質は良好。なにも足さず、見たままの色で撮影されるカメラですね。夜景モードはやや補正が強すぎる気がしますが、ノイズもなく明るく撮影できます。
望遠カメラを搭載しているにもかかわらずデジタルズームは8倍に留められていますが、超解像技術により画質の劣化があまり気になりません。常用できる8倍デジタルズームだと思います。

【総評】
購入する前に注意してほしいのが、カメラが広角と望遠のデュアル構成であること。超広角カメラは搭載されていません。個人的には広角＆超広角という構成のほうが使い勝手がいいと考えています。遠くの被写体には近寄れますが、たとえば室内では広く撮影したいときに下がることはできないからです。
というわけでカメラ構成には不満があるのですが、それを帳消しにするほど楽しみなのが、端末に触れることなく手の動きで操作できる「Motion Sense」機能。この機能は現時点で日本の無線規格に適合していないため有効になっていませんが、2020年春に利用できるようになる予定です。このMotion Sense機能により、どのようなユーザーインターフェースが実現されるのか楽しみですね。
Google謹製スマートフォンはOS最新機能がいち早く提供されるのがなによりも魅力。そこに魅力を感じるのであれば、Androidスマホを選ぶ際に最右翼の存在となるでしょう。

[にゃ七・]

2019年11月24日 00:10 [1277826-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

自宅でWi-Fiを使ってる方に特に読んで欲しいレビュー。

今日で使用３日目になります。

オレンジ色はホームページでは濃く写ってたけど実際落ち着いた色で良かった。

ここ最近はGALAXY
もう一回り大きめの端末がいいなぁと探してたらPixelに辿り着く。

自宅のWi-Fiにて
通信が安定している所でWebの画像表示取得に時間がかかったり（ショッピングサイトでバーッと画像が出てるサイトで２段目から読み込みに時間がかかる）
プレイストアの画像も全然読み込みが遅い。
ブラウザアプリの問題かと思ったけどプレイストアでも同じなので違う事が分かる。

時間帯によってなのか分からないけど、スマホで家のWi-Fiつかって読み込みに時間がかかったりなど、時間帯によってなどはGALAXYにおいてはなかった。


４年くらい前にWi-Fi設置部屋の隣の部屋でスマホを使おうと持ち込んだらWi-Fiが届くか届かないかくらいな状態で、たまらず中継器を買って解決。
スマホもその頃からどんどんパワーアップしたものが出てきて機種変更したらその端末は中継器いらずでWi-Fiが安定して届いてた。
端末の違いなのかとその時に判明した。

それからの４年間、GALAXY、HUAWEI、シャープ、ASUS、XPERIA、iPhone、等々、色んな端末を買って使ってきたが全て隣の部屋に届いてた。
中には快適！って太鼓判押せるまでいかないにしても画像読み込みに時間がかかったり、動画サイトでモタモタなんて事はない。
だからここにきてこの端末を買ってまた中継器のお世話になると思わなかった。
やっぱり一手間増えるのは出来れば避けたいし、今このPixelがとっても気に入った端末ならばその一手間も苦にならないのかも（？
）知れない。
でも私はそれだけでも苦痛だ。

Googleストアで購入したので購入して１５日間は返品出来るとの事なので、問い合わせでも使用していても個人的意見での返品は可能か？聞いた所大丈夫だとの事なので、返品かなーと・・・


Web画像の読み込みの遅さ
Wi-Fiの問題

この二点がなければ結構オススメ機種です。
待ち受けでピカチュウが笑顔で飛んでます（Googleのテーマ、壁紙使用中）


自宅でWi-Fi使ってる方は今まで使ってた端末はここまで安定して届いてたって所で比べて見て下さい。