Google Pixel 4 XL レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　（プロ：2人）

1. 5 40%
2. 4 35%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.42	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.33	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.66	3.71	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.49	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：Google Pixel 4 XL 128GB SIMフリー絞り込みを解除する

[まさるみ]

2022年8月26日 12:37 [1614075-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

総じて及第点

これまでいろいろな不具合がありました。
・夜はなぜか80%までしか充電されない（最近急に直った）
・バッテリーに充電できない不具合→交換に2万円ほど発生…
・突如電源が落ちる、再起動する
・CPUの負荷のせいか、画面が固まる→電源ボタン長押しして再起動しないといけないことがたまにあり

ただ、写真がきれいに撮れる、この端末で撮影したものはGoogleドライブの容量としてカウントされない、というメリットがあり個人的には満足かなという印象です。

新しくでるpixel7に期待はしているのですが、Pixel6の不具合報告も多いですし、同じようなことになれば別の機種でもいいかなと思ってます。

[CNJ]

2021年9月1日 21:42 [1490257-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

必要十分です

良い点：
・レスポンス良好
・画面が広く見やすい（成人男性として普通サイズの手ですが特に持ちづらいとは思いません）
悪い点：
・フル充電からの電池の持ちが1.5から2日ほどなのでもう少し保つと嬉しい

[AKR君]

2021年1月9日 10:08 [1407896-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

Googleの最新ソフトウェアを体感したい人には最適

【デザイン】
全体的には可もなく不可もなくといった感じですかね。
上部にSoliレーダーがあるため、上部のみベゼルが太めです。

【携帯性】
3XLとの比較で縦が若干長く・横が若干狭くなっていますが、
実際に使用してみて大きな差は感じられないという印象です。
ただし、これは他メーカーのフラッグシップ端末も同じですが、
コンパクトな端末を望んでいる人にはおすすめしません。

【レスポンス】
半年遅れとはいえフラッグシップSoCを搭載していますのでレスポンスは良好です。

【画面表示】
有機ELのため表示は鮮やかです。
ただし、有機ELの特性上、1年後には画面に焼き付きが見られるでしょう。

【バッテリー】
良いか良くないかと言われたら良くないです。
ゲームをしつつSNSやブラウジングといった使い方だと1日は厳しいですね。
体感では3XLと大差ないですが、モバイルバッテリーが必須だと思います。

【カメラ】
3XLから引き続きワンタッチで綺麗な写真が撮れます。
特にナイトモードは素晴らしいの一言です。
AI含むソフトウェアの優秀さはさすがGoogleという感じですね。

【総評】
マイナス点は指紋認証がなくなり顔認証になったことです。
マスクをしていると認証がNGになるため、
コード入力でロックを解除するしかなくなります。
顔を2種類登録できるようにしてもらえるとありがたかったかなと。

ただ、3XLから正常進化した端末ですので、全体的な満足度は高いです。
アップデートは他社と違い発売日から3年保証ですし毎月配信されます。
また、Googleのソフトウェアを最速で体感できるというのも◎ですね。
5が残念な感じですので、6発売まではこのまま使うつもりです。

[リキ氏]

2020年11月8日 12:00 [1385909-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

絶対に買うべきではない端末。バグが多すぎます。

グーグルピクセルシリーズは絶対に買わないほうがいいです。
バグが多すぎます。
アプリ運営会社に務めていますが、アプリ側の不具合ではなく、端末側の不具合での問い合わせが多すぎます。
実際に私が使用していた際のバグは以下のとおりです。
・アプリのアイコンが通常よりも小さく表示される。（他のスマホでは見られない症状です）
・ゲームをしていると、音にノイズが入り始める。
・ゲーム内でスペックの低さで負けることが多い。（反応が遅い）
・アイポッツとの接続がよく切れる。相性がよくない。
・他の端末では問題なく使えているアプリがやたら誤作動を起こすため、使い物にならない。
→ゆうちょ通帳アプリやトラッキモなど、サーバーにある最新の情報が受け取れないことが多々ありました。
・XLはそもそもサイズがでかすぎて使いづらい。
・LINEが１０分遅れで届く、または通知がない。

これらの症状は、その後、Galaxyｓ２０に端末を変更後、見られなくなりました。
ストレスが多すぎて、正直日常使いで使えるものではありません。
web広告やCMに騙されないようにしましょう。

[ほろろろん]

2020年9月2日 23:14 [1270433-5]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コロナ禍で顔認証機能は無駄に。価格に見合った満足度なし

使用10カ月での再々レビューです。

マスク着用のため、売りの一つだった顔認証が事実上無意味になった点は非常に残念。
指紋認証がなく、いちいちロック解除の手入力が必須でとても不便です。
指紋の方が使い勝手は確実に上でしょう（Pixel 4aでも指紋に戻っている）。
そして使用1年未満なのに背面が傷だらけの低耐久さ。
重さも、わかっていることとはいえさすがに毎日持つと辛いレベル。
eSIM対応、素晴らしいカメラ、高解像度大画面、Google純正のソフト面の手厚さ、など見所も多数あるものの、
安くて高機能なSIMフリー端末の選択肢が豊富な今、超高価格に見合った満足度が得られたとはお世辞にも思えません。
Google自体は好きで今も色々Googleに身を委ねている生活ですが、それだけにこの端末の総合満足度は低く、残念です。

※以下、2019/11付の旧レビューの項目別評価だけ残しておきます。

【デザイン】
全体が黒のため、シンボルともいえるカメラ領域はよく馴染んでいます。
電源ボタンが白のワンポイントでポップかと思いきや、全体はビジネス使用にも問題ないシックさです。
側面は丸みを帯びていますが、マットな質感で滑らずホールド感は十分です。
が、全体に耐久性に難があります(後述)。

【携帯性】
スペック193gの重量は伊達ではなく、重いです。
私は手がかなり大きい方ですが、メールやLINEを読む以上の片手操作は難しいです。
手が小さい方、片手操作の頻用を想定している方にはXLは全くお勧めできません。
心配な方は実機を触った方が良いと思います。

■耐久性
当初気づきませんでしたが、画面とフレームが大変非常に傷つきやすいです。
購入から2週間で、画面に引っかき傷が5箇所もついています。
異物のない柔らかいポケットに入れており、傷ついた原因は爪(ちゃんと切ってあります)くらいしか思い当たりません。
もともとフィルムやケースが好きでなく、これまでの他社端末も常時裸でしたが、ここまで傷つきやすい端末は初めてです。
安価ならまだしも、この高価格でこの低耐久はいただけません。
また、フレームも4隅の黒い塗装が少し剥げています。繰り返しますが乱暴な扱いはしていません。

傷つきやすさは広い意味で携帯性の低さであり、重さと併せ最低評価とさせていただきます。

【レスポンス】
レスポンスは非常に良好です。
Webブラウザをたくさん開いても、重めのDAWソフトを開いてもラグはなく、何ら不満ありません。

【機能・操作性】
Google謹製でサービス連携が万全な点、余計なソフトがない点、常に最新のOSを使える点は大きなメリットです。
これまで他社端末でカレンダー同期の不具合による失敗も経験しており、この安心感は代えがたいです。

■顔認証
目玉の一つとされていながら正直あまり期待していませんでしたが、精度が非常に高く驚かされました。
距離にさえ慣れれば(少し離し気味だと上手くいきやすい)、指紋センサーへ指を持っていく動作より早くロック解除できます。
ただ、顔全体が露出していないと認識されない点は、使ってみると意外と不便です。
私は春秋の花粉症マスクと冬のマフラーが必要で(手袋はあまり使わない)、総合すると指紋の方が便利でした。

■下部操作バーの廃止
Android 10の操作バー(戻る・ホーム・アプリ切替)の廃止に戸惑いましたが、スワイプですべて代用可能です。
特に「戻る」ボタンの廃止には大きな違和感がありましたが、
「画面端から中央へ少しスワイプ」(画面の上下部問わず左右どちらでも可、感度調整も可)で「戻る」ができます。
ボタンを見たり、がんばって指を下部の「戻る」ボタンまで伸ばしたりが不要で便利なうえ、1画面の表示情報量も格段に増えます。
私は1日で慣れました。むしろもう操作バーには戻れません。

■FeliCa搭載
日本では欠かせない機能であり、削られなくて良かったです。

■モバイル通信関係
アメリカ滞在中にeSIMを運用しました。
今回は日本語サポートのある「Stork Mobile」を選択(回線はAT&T)。
(1)日本で契約しeSIMをインストールしておく
(2)現地に着いたらeSIMを有効化し、APNを入力
これだけですぐに現地LTE回線をつかめました。
市街地のみの滞在でしたがアンテナレベルもほぼフルで、LINEビデオ通話も問題なく行えました。
現地SIM購入、滞在中の日本SIMの保管などに気を揉まず端末のみで着陸後即座に回線とつながれる点は大きいです。
この「eSIM対応Android」に価値を見出せる方は、Pixel 4/XLを選ぶ意味は大きいと思います。

【画面表示】
Pixel 4より大画面にもかかわらず解像度が20%ほど高いです。XLを選ぶ理由の一つになりえます。
かなり優しい色合いで、緑の色合いが薄めのようですが慣れれば違和感は感じません。
そのおかげか画面をしばらく見ていても疲れにくく、むしろ意図的な調整かもしれません。
明るさの自動調整はとてもスムーズで違和感なく快適です。
当初、何気なく本体を持ち上げた際に画面が点灯し、続けて勝手に顔認証され(精度が高い故ですが)、画面を開くつもりがないのに起動してしまうという事象に悩まされましたが、画面に触れることで画面をオンにする機能によるものであったようで、
「設定＞システム＞ジェスチャー＞スマートフォンをタップしてチェック」をoff
としたところ、勝手に開かれなくなりました。

【バッテリー】
Pixel 4が3より容量削減されているのに対し，Pixel 4 XLは3 XLより増えています。
満充電、ダークモード、昼のみ1時間ほど使用の使い方で夕方に70-80%程残っており、十分だと思います。
4はバッテリー持ちが悪いとの評判が多いようですが、XLは結構良いと思います。

【カメラ】
あまり詳しくないので無数にあるweb上のレビューを参考頂きたいですが、一応写真を掲載しておきます。
オートモードだと、ピントを合わせるだけで何も考えなくてもきれいな写真が撮れます。私がこれまで使ったスマホの中では最高です。
写真に詳しくない人でも綺麗に撮れる、というのはありがたいです。

[nawaza00]

2020年5月25日 13:16 [1331208-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

買って満足出来るスマホ

【デザイン】
シンプルで質感も良く素晴らしい。
Soliレーダーがあるため上にベゼルを有しているため、昨今のスマホと見比べると人によっては前時代的に感じてしまうかも？

【携帯性】
XLなので携帯性には期待していません。
一言言うなら、男性なら片手操作出来ないこともないかと（私は片手操作してます）。

【レスポンス】
速いです。ネットサーフィン、動画再生、ゲーム何をしてもカクつくことはほぼありません。
快適です。

【バッテリー】
よくレビューやコラム等でよく酷評されていますが、一日使う分には十二分に足ります。

【カメラ】
今時のミドルレンジ以上の機種のカメラはどれも素人目では素晴らしい見えるので何とも言い難いです。
ですが、ナイトモードに関してはハッキリとすごいと分かります。
「カメラ」というよりはソフト処理の力なのかもしれませんが驚きました。

【総評】
コスパが良いとは値段が値段なので言い難いところですが、個人的には買って損をしたとは感じてません。
満足です。

[cellnux]

2020年4月10日 15:54 [1317383-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

とにかくカメラがすごい

天体撮影モード	夜景モード

Nexus 5, Nexus 6Pと使ってきて、３台目のGoogleスマホです。

【デザイン】
前世代からは少し雰囲気が変わりましたが、Googleらしいデザインだと思います。
純正のファブリックケース（5000円もするのがちょっと...）を着けて使っていますがいい感じです。

【携帯性】
XLですから当然コンパクトではありません。
やや厚めですし、ベゼルレスというわけでもなく...。

【レスポンス】
最新OS + ハイエンドCPU + 90Hzディスプレイですから、悪いわけがありません。
OSの最適化のことなども考えれば、現状最も快適に使えるスマホではないでしょうか。

【画面表示】
明るさ十分で発色もよく、何より90Hzの高リフレッシュレートなのでヌルヌルです。

【バッテリー】
Nexusシリーズの頃から何故かGoogleはバッテリー持ちを重視しないようで、今作もバッテリー持ちが良いとは言えません。
１日は安心して使えますが、２日は無理といった感じで平凡です。

【カメラ】
このスマホのカメラは凄まじいです。２０万円以上するミラーレス一眼の一式を持っていますが、明らかにその出番が減っています...。日中の屋外は見た目通りクリアに写り、ポートレートも優秀、そして何より夜景や暗所などカメラに厳しい条件での描画力が飛び抜けています。先日伊豆大島を訪れた際に天体写真モードを試しましたが、本当にスマホカメラの域を飛び抜けていて驚きました。

【総評】
スマホとは思えない写りをするカメラ、ハイスペックでサクサク動作、常に最新のOSが使える安心感など、よくまとまっており完成度は高いです。平凡なバッテリー持ちと価格が高めなことを許容できれば、とても満足できる良い機種だと思います。

[AccuphaseFAN]

2020年2月13日 22:07 [1300758-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

iPhone11ProMaxと比較

【デザイン】
個人的にはiPone11ProMaxよりPixel4XLの方が好みですね。

【携帯性】
幅がiPone11ProMaxより狭いのでポケットに入りやすいです。
重量もPixel4XLの方が軽いので携帯性も勝ちです。

【レスポンス】
これはどちらも同じくらい。

【画面表示】
画面はPixel4XLの勝ちですね。

【バッテリー】
スタンバイ時とGPSを多用するアプリを起動中、マイクを連続使用するアプリを使用中に関しては
iPone11ProMaxの方が持ちがいいですが、それ以外で画面を表示して文字入力などをしていると
Pixel4XLの方が電池の減りは遅いです。
iPone11ProMaxはGPSを連続で取得した場合などはデータが間引きされているので電池が持っても
データとしては正確性に欠けるので結果的にはどうかなと思います。
動きが違うのと動作時とスタンバイで逆転しているので個人的には引き分け。
結果的にどちらも3日くらい持つので引き分けと思います。

【カメラ】
暗所は断然Pixel4XL、デジタルズームも断然Pixel4XL
オートの明るさと彩度はiPone11ProMaxの方が良いように感じますが
Pixel4XLは手動で調整できるしRAWデータが扱いやすいので結果的にはPixel4XLの方が上だと思います。

【総評】
iPone11ProMaxで優っているのはスタンバイ時の消費電流ぐらいなのでPixel4XLの圧勝と思いますが
世間ではリンゴ病の方が多いので、こう書いてもどれだけの人が信じるか・・・
両方使って自分で判断してみてくださいと言いたい。

比較製品

Apple > iPhone 11 Pro Max 256GB SIMフリー [ゴールド]

[ma-yasu]

2019年10月28日 11:01 [1271008-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

バランスの良い端末です

Pixek4 XLの前に使用していた端末はドコモ版のXperia XZです。

できる限り公平な目線でレビューを書かせていただきますが、3年前の端末との比較ですので良い点ばかりになってしまう事をご了承ください。




・デザインについて
白い背面に側面と正面はすべて黒く仕上げてあります。側面まで黒い事に嫌悪感を持つ方もおられるので注意です。
私は側面が黒いのが手の込んだデザインで好きです。逆に黒くなければこの色を選ばなかったかなと思います。
電源ボタンはオレンジで良いアクセントになっています。背面はすりガラスでしっとりした手触りです。
全体的にサラサラしているのでカバー無しで使用すると滑って落としそうになります。



・携帯性について
以前使っていた端末は5.2インチでPixel4 XLは6.3インチですので、1インチアップです。

前の端末で慣れていた片手打ちはまだまだできそうにありません。
オフィスや自宅・室内の落ち着いた環境で使用できる方にしかおススメできない大きさです。
また結構な重量のためポケットに入れるのが躊躇われるサイズです。普段ポケットに入れて持ち運ぶ人は無印をおススメします。

再度書かせていただきますが、当端末はバッグに入れて持ち運びする人でないと厳しいと思います。




・レスポンスについて
World of Warships Blitzというゲームをしますが、XperiaXZは最低画質にしてもかなりの頻度でカク付いていました。当端末に替えてからは最高画質にしてもラグなど発生しておりません。
1日に1〜2時間もしないので、ライトなゲーマーの部類だと思いますが、今のところ動作に不満は一切ありません。

ただカメラをずっと起動していたり、ゲームを長時間していると予想を超える発熱があります。さすがにXperiaXZよりは熱くなりませんが、発熱に対する対処は恐らく液冷機構を搭載している中華スマホ、ヒートパイプを大きくしているGalaxyと比較すると、弱点だとと思います。

ゲームを長時間やるヘビーユーザーや4k動画を頻繁に使用する方にはおススメできません。
発熱についてはXperiaXZから替えても唯一改善できなかった点です。
カバーをしていると熱は感じませんし、クロック数がガタ落ちという事も今のところありませんので、私のような1日1〜2時間程度のゲームなら許容できる範囲です。



・画面表示
有機EL端末が初めてでしたので、XperiaXZと比較した最初の感想は『黄色くて薄暗いな…』でした。
色々と調べていたり質問した結果、白色の発色の数値は当端末のものが世界標準で、液晶のバックライトや日本向け端末は青白いものが多いそうです。それにしても中国のone plus 7などと比較してしまうと黄色くて薄暗いと感じます。

比較すると非常に気になりますが、当端末を使用していると1日で慣れて気にならなくなります。
『青白い系の画面が好き！』という人はよく比較して選ばれた方が良いと思います。

当端末はリフレッシュレートが90Hzに対応しており、SoCのレスポンスと相まってヌルヌルサクサクを体感できます。
今どきの端末はこれが普通なのかもしれませんが3年でこんなに変わるのかと感動するレベルです。


更に嬉しいのがドコモやソニーの要らない＆消せないアプリが無いという事です。
ドコモ系のものは殆ど削除できない上に月に数回『位置情報が無効になっています』などと通知が来るので最悪でした。
無効化できないのでメモリーも無駄に食うし迷惑極まりないです。
キャリアの回線を使用していても端末はSIMフリーのものを使用する事をお勧めします。



・バッテリー
以前の端末よりバッテリー容量が1.3倍ですので、かなり持つようになったなという印象です。私の使い方だと今まで一日2回充電していたところが1日無充電でも余裕です。
ソニーの端末は何のこだわりなのか未だに3000mAh近辺ですので、Xperiaは今後選ばないと思います。



・カメラ
複数のレンズを持つ端末は初めてですが、子どもの写真を撮ると出来の違いに驚きます。
シャッターは一瞬だし、背景のボケはAIが自動で良い感じに仕上げてくれます。
また謳い文句通りに暗い場所での撮影に滅法強いです。

動画についてですが広角レンズが非搭載のために手ぶれ防止は他機種に比べてかなり弱いです。
定点で撮影する場合は問題なく、綺麗な画質で撮影できます。

カメラは少し暗めですので、曇天での撮影は少し明るめに設定すると良いかと思います。




・まとめ
携帯電話を利用し始めてからずっとSONY=ハイスペックというイメージでSONY端末を購入してきましたが、今回初めて他メーカーを選択して大正解でした。
以前の私みたいに『ずっとソニーだったから』というメーカー主体の考えを一度捨てると思わぬ出会いがありますよ。


私は今回下記のスペックを満たしてくれる端末を探しました。

1.防水
2.おサイフケータイ
3.電池容量は一日無充電で使える
4.私のやる3Dゲームがサクサク動く
5.カメラが綺麗
6.余計なアプリが入っていない

要求していたこれらをすべて満たしてくれるバランスの良い端末はこれしかありませんでした。
iPhoneも満たしてくれましたので迷いましたが、情報の移行などの手間を考えて今回もAndroid端末にしました。



ただ世界にはPixel4より高性能な端末がたくさんあります。

RAM12GBやROMが1TBなど大容量端末
最先端SoCSnapdragon 855 Plus搭載で3Dゲームが更に快適な端末
冷却を液冷システムや空冷で行い発熱が少ない端末
ストレージがUFS3.0規格で、Pixel4などのUFS2.1規格より読み書きが2倍早い端末
バッテリーが5000mAhの大容量端末
画面がGorilla Grass（ゴリラガラス） 6で更に割れにくい端末

自分の要求を全て満たす端末はなかなかありません。
その中で自分の利用シーンにバランス良く適合する端末を選ぶのが正解だと思います。


このレビューがPixel4 XL購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
最後まで読んでいただきありがとうございました。

比較製品

SONY > Xperia XZ SO-01J docomo