| 発売日 | 2016年11月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 161g |
| バッテリー容量 | 2900mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年12月8日 23:51 [1526982-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
板状のスタイリッシュな見た目です!
当時Xperiaらしいパープルが無かったので悩みました。
ベゼルは2016年記順で見ても太め。
【携帯性】
特段良くも悪くもないです。
【レスポンス】
負荷の高いアプリでなければ今でも問題なし。
ただ今の時代主力で使えるかと言われると微妙。
【画面表示】
FHDで当時基準でも液晶は普通だったと思います。
【バッテリー】
普段使いで1日は持ちます。
【カメラ】
特に特徴も無くソニーモバイル何やってんの?と当時思ってました。
全く尖ってない。
【総評】
自身での利用歴:1年
子供(長男)のおもちゃ:3年
子供(長女)のおもちゃ:1年
と持ち主が3人変わっても現役です。
今は親との連絡ツール、軽いゲーム、YouTube、習い事ダンスの動画撮影がメイン利用となっています。
もう一人子供いますが動作やスペック的に今の子が使い終わったらお役御免かなあと思ってます。
長い間良く頑張ってくれました!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月4日 15:17 [1525661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
一枚の金属部分板を思わせるデザイン。ただアンテナ部分で板に切れ目があり、折角の美観を損ねている。
なおXZsのシルバーと微妙に色味が違い、あちらはやや赤みがあるのに対し、こちらは純粋な銀色。
【携帯性】
画面幅が大きいため、手が大きい人でないと片手操作は難しい。
縁を丸めてくれてはいるが、四隅が角ばっているので持ちやすさは完璧ではない。
【レスポンス】
Android8.0世代の普通のレスポンス。まだまだ使えるレベルだが最新機種と比べるとやはり辛い。
【画面表示】
画面が大きく、色味が良い。
【バッテリー】
普通の持ち。いたわり充電など劣化を抑える仕掛けはあるが、交換不可なので中古を買うときは注意。
【カメラ】
画素数が多く色も悪くないが広角なため、周辺は歪みが大きく流れがちで画質は良くない。中央で映すが吉。
なおボケ味はZ3世代より改善、ピントが有ってない所がキレイにボケるようになっている。
【総評】
Android8.0世代の標準端末。今でも十分使える性能だが、快適に使いたいならやはり最新機種を買うべき。
親や子供の連絡用とするなど用途を絞って中古で買うのはアリだと思う。
なお端末標準ではシンプルメニューがない(XZのdocomo版にはあるがKDDI版にはない)ので注意。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 21:32 [1518244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
前のロースペックサブスマホからの機種変更。
【デザイン】背面の冷たい感じがGOOD!。テカテカ過ぎなくてよろしいかんじ。
【携帯性】まあまあ普通。
【レスポンス】すっごいサクサク動く!本当にネットの読み込みが神!
【画面表示】すげぇ色が濃ゆくてくっきりして見える。
【バッテリー】中古だからなんとも言えないが3日は持つ。
【カメラ】文句なしの綺麗さ。だけどなんか明るくしすぎて不自然に感じるときがある。
【総評】いまさらサブスマホとして買ってみたが、いまだにメインで使えるくらいサクサク動きます。でもいまはこれくらいの性能のスマホをもっと安く買えるし、オススメかと言ったら少し微妙。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月19日 15:42 [1508106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
xperiaらしいデザインです。
上下のベゼルが太い分、画面が小さくなっている点が残念。
【携帯性】
ほどよいサイズのため携帯しやすいです。
【レスポンス】
普段使いにストレスはありません。
重いゲームは遊ばないため不明です。
指紋認証は思ったより早いです。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【バッテリー】
以前の機種よりは持ちますが、半日は持たないです。
【カメラ】
画質は良いと思います。
【総評】
ストレス無く使える端末です。
バッテリーが不安なため、こまめに充電しておくと良いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月18日 05:50 [1507642-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
フリマサイトにおいて格安美品があり購入したのですが、出品者の不手際によりタダで手に入れました。
タダで手に入れたのでついでにバッテリー交換(Mizukiバッテリー)をして、怪しげな中華?ソフトのライセンスを2800円ぐらいでeBayから購入し、OEMアンロックを試したところ見事にできました。日本向けモデルのXperia XZは基本的にOEMアンロックできませんが、どこからかロックキーの計算方法が流出し、それを世界の誰かが端末内のデータから逆算するソフトを作ったようです。
が、オリジナルのROMをバックアップしておらず、OTAアプデももはやできないため、一度カスタムROMを入れた後に、再度のカスタムROMインストールが一切できなくなってしまい、一番古いAndroid6.0.1のストックROMをFlashtoolを用い入れたところ、これが予想外に快適で動作はサクサク、発熱は全く気にならないレベルになりました。
Android8までアプデされたXZはかなり発熱するので、「これって外れ機?」、ぐらいに思っていましたが、オリジナルのストックROMでは動作にカクつきがなく、発熱もないんですね。
よく考えてみれば、この初期ストックROMに最適化されて発売されているはずなので当然なのかも。
セキュリティの問題や、Kindleでフォントがダウンロードできないなどと言った細かな問題は発生しましたが、AmazonPrimeアプリも問題なく動作していますし、重いゲーム以外ではOreoよりはるかに使っていて心地よいです。
そして、なぜか知りませんがGoogleマップやナビが爆速になりましたwww
なんということでしょう。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 23:12 [1490360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
3年半使った感想です。
その後、AQUOS sense4に乗り換えました。
【デザイン】
薄い板状のシンプルなデザインで格好いいです。
今どきのスマホの様にカメラが出っ張ってる事も無くスッキリしています。
【携帯性】
小型軽量で携帯性は良いです。
【レスポンス】
通常の操作はサクサクです。
現役のAQUOS sense4と比較しても明らかにこちらの方がキビキビしています。
ただ、メモリが少ない為、重いWebページ等では激重になります。
【画面表示】
綺麗です。
長い間使っていて、液晶にシミもできず。不具合無しでした。
【バッテリー】
全然もちません。
劣化もありますが、がっつり使うと1日2回は充電が必要です。
【カメラ】
当時としては優秀な方でした。
自然な画作りで好みです。
暗い被写体は弱いですね。
【総評】
これまでで最も長く使った機種です。
さすがにメモリ3GB、ストレージ32GBでは厳しくなったので乗り換えましたが、今でも買って良かったと思える機種です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月24日 17:12 [1475209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
とても良いデザインだと思います。
【携帯性】
軽いですね。
【レスポンス】
子供がYouTube見るだけ用の物なのでYouTubeが見れているので100点です。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
夜中に充電したら次の日はしっかりと使えています。
【カメラ】
あまり使わない為わかりません。
【総評】
子供用に2年ほど前に4000円で購入しましたが壊れることなく動いてくれています。
バッテリー持ちも良く買って良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月24日 22:04 [1465448-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】かっこいい
【携帯性】悪くない
【レスポンス】重い
発熱すると使いものにならない
【画面表示】キレイ
【バッテリー】
スナドラ8のせいで持たない
【カメラ】十分キレイ
【総評】XPERIAとしてのデザインは
最高だがレスポンスは微妙
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月5日 19:43 [1450937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
・購入当時は最高性能だった
・動画撮影で高確率で高温で自動停止する
・SONYのプリインストールアプリがサービス終了でも削除不能
購入から4年。
朝起きたらバッテリーが膨張し、液晶が5mmほど浮いたので
docomoに修理依頼し電池交換で完治。
寝てるときに発火でもしてたらと思うと恐怖です。
修理費用は無料ではあったが、
その間の代替え機は昨年のSONY準新型機を渡され、
レスポンスが倍ほど違って速いのに驚いた。
かつ今時のXperiaはポケットからかなりはみ出すほど長くなってる。
購入した当時は本機のレスポンスに感動したはずだったが、
技術革新なので仕方ないですね。
ただ、高額なので3-4年周期での買い換えには躊躇します。
今時40型程度のTVも買える値段です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年3月24日 22:57 [1435963-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
おサイフケータイを使う必要があったので、家族に借りてしばらく使っていました。
小型なので携帯性はよく、レスポンスも悪くないと思うのですが、キャリアをdocomoからMVNOに変更するとプリインストールされているdocomoのアプリのいくつかが使えなくなり、それが度々アラートを表示するのが鬱陶しいです。
使えもしないdocomoのアプリをアンインストールできないもの苦痛です。
MVNOでも使えますが、基本的にキャリア(docomo)専用機ということなんでしょう。
ずっとdocomoを使い続けるならいいと思いますが、そうでない人には向かないと思いました。
ハード的には、指紋認証を内蔵した電源ボタンが使い難かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月22日 17:45 [1066050-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
使用開始後、5年目に突入した途端に、バッテリーの性能が日を追うごとに悪化し、残量70%からシャットダウンしてしまう状況になりました。「これはもうだめだ」と思い、買い換えを検討しましたが、他のレビュワーが「バッテリー交換して復活!」というのを見て自分もそうすることにしました。修理店名は、「スマホ修理工房」、全国各地に店舗があり安心してお願いできます。価格は9800円(税別)でした。交換後は全く問題なく使えています。バッテリーがダメになった時がスマホの交換時期と認識してましたが、このレビューを読んだ方も、このような使い方も考えてみてはどうでしょうか。以前は2年ごとに機種変する方がお得感がありましたが、今は長く使うほどお得です。
参考になった55人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月29日 19:13 [1019156-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
■■追加レビューA(2020.12.29)■■
(バッテリー交換)
2017年3月に購入、2020年7月までの約3年4ヶ月の間メイン機として使用しておりました。
現在は、Xperia 10 Uをメイン機として、そして、このXZは、サブ機として引き続き大切に使っております。
7月に10 Uに機種変更した際、XZはドコモに下取りしてもらう予定でしたが、10 Uと比較し改めてXZの良さを感じ、手放さないことにしました。
バッテリーの持ちが悪くなったことが機種変更した理由の一つですが、サブ機として使用している間にますます劣化が進み、充電量75%ほどでシャットダウンしてしまう始末。まったく使用に耐えない状態となってしまいました。
そこで今回12月にバッテリー交換を行いました。依頼した先は、アンドロイドホスピタル(スマホスピタル 大丸札幌店)。
バッテリー取り寄せに約1週間、予約の上、スマホ持ち込みで作業時間約40分で交換が完了。料金は、バッテリー代と作業料含め10,780円(税込)。
見事、復活を果たしました!
バッテリーの持ちは当然とても良いですね。XZってこんなに持ちが良かったかな?
また、液晶に黒いシミのような(斑点のような)ところが2か所ほど出ておりましたが、今回のバッテリー交換でなぜか消えてなくなり、綺麗な画面になりました。液晶は、バッテリーの出力レベルに関係しているのでしょうか?
以上、バッテリー交換の参考情報になればと思い追加のレビューを書いてみました。
愛着のあるXZには、まだまだ働いてもらえることになり感激しております。先ほど、新しいケースと保護フィルムを発注した次第です(笑)。
■■追加レビュー@(2017.5.19)■■
(写真)
夜景の写真もバッチリですね!
添付の写真は、横浜マリンタワーの夜景。
撮影容量は、20MP(16:9)、他、初期設定のまま手持ちで撮ってみました。
スマホの背景画像に使えるほど綺麗に撮れますね!
■■初回レビュー■■
先月、月サポ2年を迎えるにあたり機種変しました。スマホ歴5年と少々でXperiaオンリー、他メーカ機種はよくわかりませんが。久々にレビューいたします。
(購入経緯)
2年前に一括でSO-02Gを購入、以来、月サポ(2,862円)で月々約5,300円の利用料でした。今年の1、2月ごろより3月で月サポが切れるのでそわそわしだし、春のお取替えキャンペーン(4月に入ってなくなった?)にてショップにて3万円ちょっと、プラス下取りが17,000円を利用させて頂けるとのことで、買いと思い3月に購入しました。月サポがなくなるので結果同じですが、購入費としては、安い!と思い、また、ショップの女性店員さんが可愛いく対応が素晴らしいのでスマホを買いました!
ちなみに、2年前にSO-02Gを購入しましたが、1年と少し前に落下により壊してしまい(背面のガラス破損)、補償サービスで途中からA4-SO4Gのリフレッシュ品を利用。補償サービスで頂きましたリフレッシュ品も下取りOKとのことでした。ご参考に、本日現在、SO-02Gの下取り価格は、良品で22,000円、SO04Gは、17,000円です。
(良かった点)
・ディスプレイの発色がきれいです。特に黒色がきれいで、壁紙を同梱の真っ黒にしてここのところ使用しております。本体の色は黒を選びましたが、本体自体ディスプレイのようにもっと黒かったら決まるのにと思ってしまいます。また、昼間、晴天下スマホを利用しても画面が見やすく少し感動です!
・動きが早い!画面のスクロールやアプリの起動など動きが以前より格段に早く、ストレスを感じないです。とても心地よく、少し贅沢な感じがしてしまいます(笑)。なお、購入直後にアンドロイド7.0にアップデート、その後、初期化してから使用しております。そのうえで、進化を感じるほどの動きをしてくれていると感じます。
(悪かった点)
・重い。。。4.数インチのスマホを長年利用していたので慣れるしかないですね(汗)
・ハードタイプのケースに入れたら、デザイン的個性が感じられない、ただの板であること。これもしょうがないかな。。。
・バッテリーは、使った分、そのまま減ること。コンパクトのシリーズのほうが、使った割に減らないなと思いました。
・重いので落とすと壊れる感じがすること
(まとめ)
今回機種変してよかったです!正直、特筆すべきことがない、いたって普通のスマホとつくづく感じますが、何も不満がないスマホであることがすごいんでしょうね!だから大切に使っていきたいと思ってしまいます!
ちなみに、表面の保護シートは、 ラスタバナナのG764XPXZ(高光沢防指紋タイプ)を貼ってみました。普通の使用においては、指紋が目立ちにくく清潔感を持ってスマホで利用できます!
以上、レビューしてみました!
参考になった25人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年12月13日 13:31 [1398273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
|
青っぽくないほどの落ち着きさはしっくりする。 |
「かんたんホーム」を使ってみたけど、意外と良かったところ。 |
ゲームを使わなければ、連絡メインで1日は残る感じ。 |
去年代用として使っていたX Performanceより良いんだけど… |
スピードテストでは問題なく、速く繋がる。 |
夜景はキレイに撮れているが、マクロ撮影は唯一苦手だった。 |
☆2020.12.11返却
今年最初にauスマートサポートから借りた機種が、4年前に出てきたハイエンドモデル。
歴代では、下記と合わせて7機種目。
・acro
・acro HD
・Z2 Tablet
・Z3
・Z5
・X Performance
その中でZ5はここから借りたので、2機種目になるかなと。
前のメイン(Galaxy S7 edge)に変える前、AQUOSの他にこの機種にしようと思っていたので、本当に触れて良かった。
なので、レビューを書くことにした。
【デザイン】
歴代のXperiaを触ってみて、この機種はしっくりくるデザインと触り心地。
この機種ならシルバーを選ぶんだが、深い緑に近い青は落ち着く色。
【携帯性】
普通に使える大きさなんだけど、今どきのハイエンド機種は縦長になっているから、この縦の長さ(16:9)は丁度良い感じ。
【レスポンス】
ゲームを使えば、メモリの容量の関係もあってもたつきが多くなる。
3年前に使えたら普通に使えば、問題は無くいけど…いつも使っているやつはメモリを喰うんだよなぁ。
そんなに使わなければ、サクサク使える。
【画面表示】
ここは問題なくキレイなので、割愛。
【バッテリー】
電池の容量が回りより少なかったのが要因で、1日でガンガン使うのは正直キツいところ。
でも、緊急省電力モードになると逆に長く使える。
<8.0>
●1日目・Wi-Fi通信/ノイズキャンセリングイヤホン使用:100→34(-2)→12(-2)→0% 実質3.5時間(2+1+0.5時間)
●2日目・BT通信&イヤホン、STAMINAモード使用:100→47(-2)→26(-1)→20% ※実質5時間使用(2+1+2時間)
◯3日目・緊急省電力モード使用:100→80(-1)→64(-2)→3(-3)% ※実質7時間使用(2+1+5時間)
※●Pokemon Goを合わせて使用。
【カメラ】
今まで触ってきた、歴代のXperiaのなかでは1番の不出来。
とくにマクロ撮影はまれにダメになることがあるから、次触るときは期待しておこうっと。
夜景は普通に撮れているものの、今ドキのと比べて光を多く頼らなきゃいけないのがあるのは物足りない部分かな。
【総評】
特にカメラの部分はババを引いてしまったのだが、ゲームをやる上のレスポンスは付いて行けなかった。それ以外は問題なく使えている。
Xperiaの良いところはエンタメ性と機敏なレスポンスで、この機種の他に(下記の通りに)ミドルスペックも試しに触ってみたいところ。
・XZ Premium
・XZ1/XZ1 Compact
・XZ2/XZ2 Premium
★1
★8
★1U
★10U
特にネーミングのナンバーリング制になってからは画面の縦長になって、使い勝手が広がったので、次の機種変★の候補になっている。
ボーナスで買ったBluetoothイヤホンが、LDACで繋がったのは本当にありがたかったところなので、とても迷っているところ。(でも、本当はワイヤレス充電が使えるやつが欲しいなぁ…)
- 比較製品
- SONY > Xperia X Performance SOV33 au [グラファイトブラック]
- シャープ > AQUOS SERIE SHV34 au [ホワイト]
- サムスン > Galaxy S7 edge SCV33 au [ブルー コーラル]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年12月3日 16:26 [1394845-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
z3と比較してのレビューです。
【デザイン】
左側が湾曲したガラスになった。○
z3より画面サイズおなじなのに縦が長くなった。×
形大きさは丁度いい。○
【携帯性】
同上
【レスポンス】
悪い。なんじゃこりゃ?
z3よりlteが遅い感じがする。
システムuiが頻繁にフリーズする。
多重起動に耐えられない。
ポイントカード画面を引き出すのに一苦労。
あんまり遅いのでレジで店員さんを待たせる。
タスクキラーなどを使ってメモリ節約しないといけない。
フラグシッブ機か?本当に?
こんなことならメモリ増やせばいいのにケチって使えない機械だすな。
GPSの反応もついでにおかしい。
【画面表示】
画面はキレイに見れます。
【バッテリー】
夕方まで持つ。
【カメラ】
z3にくらべて、変わらないけどスペック上画素数は増えているよう。
【総評】
メモリさえもう少し増やしておけばいいのでは?そんなところけちっているせいで台無し!使っていてイライラする。大事なときにすんごく重くて話にならない‼️
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月1日 10:39 [1393894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
変に丸くないので気に入っています。
【携帯性】
程よい大きさです。
【レスポンス】
使い始めと比べると若干悪くなってきています。
【画面表示】
綺麗で明るいです。
【バッテリー】
流石に持ちが悪くなって来ています。
【カメラ】
素人には十分です。
【総評】
流石にバッテリーの持ちが悪くなって来ましたが、ヘビーな使い方をしない限りは問題無い機種です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















