VIERA TH-55JZ2000 [55インチ] レビュー・評価

2021年 5月21日 発売

VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]

  • 4K放送の2番組同時録画に対応した4K有機ELテレビ(55V型)。独自設計・組立ての有機ELディスプレイを採用し高コントラストな映像を実現。
  • 音を天井に反射させることで高さ方向の音表現を可能にする「イネーブルドスピーカー」と横方向の音の広がりを実現する「ワイドスピーカー」を搭載。
  • 地震に強く倒れにくい「転倒防止スタンド」を採用。設置面から離れる力が働くと、テレビ台に吸盤がピタッと吸着する。
VIERA TH-55JZ2000 [55インチ] 製品画像

拡大

プロダクトアワード2021

最安価格(税込):

¥268,000

(前週比:+38,591円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥268,000

XPRICE(A-price)

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥268,000¥409,464 (5店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-55JZ2000 [55インチ] の後に発売された製品VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]とVIERA TH-55LZ2000 [55インチ]を比較する

VIERA TH-55LZ2000 [55インチ]

VIERA TH-55LZ2000 [55インチ]

最安価格(税込): ¥405,900 発売日:2022年 7月 8日

画面サイズ:55V型(インチ) 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD
 
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥268,000 (前週比:+38,591円↑) 発売日:2021年 5月21日

  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55JZ2000 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:32人 (試用:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.22 4.41 81位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.26 4.07 37位
画質 映像の鮮明さなど 4.83 4.34 11位
音質 音質の良さ 4.54 3.72 4位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.51 4.05 19位
機能性 機能が充実しているか 4.59 4.22 12位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.67 4.53 42位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ファイブスター555さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
28件
スマートフォン
1件
16件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性3
サイズ5

【デザイン】
回転機能と地震対応なのでしょうが。EZ 950から買い替えましたがEZ 950の方がよかった
【操作性】
YouTubeのレスポンスも良くストレスなく操作性いいです
【画質】
良くなったと思います。HDR対応だと眩しいです。
【音質】
テレビ一体型ではいいと思います。購入当初YouTubeのfirst takeばかり見ていました。一度見てください。
【応答性能】
いいと思います。
【機能性】
HDMI2.1対応でVRRも対応明記されています。PS5での対応ゲームもこれから出てきますのでばっちりです。ソニーテレビは?です
【サイズ】
これ以上変わらないでしょう
【総評】
EZ 950から買い替えましたが正常進化しています。消費電力も下がっています。HDMI2.1対応端子が二つしかないのでarc利用すると一つ使用されますので足りないです。テレビ単体としては音がいいです!

設置場所
リビング

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

thrustさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
10件
クレジットカード
4件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
    テレビの台が、とんでもなく重たく古臭いです。
    他のメーカーでは耐震対策で端っこに台が付いてるらしいです。 

【操作性】
    サクサク動きます

【画質】
    4K放送では、さすが有機ELって感じです。
    2Kでは普通のテレビです。
【音質】
    3Dオーディオ対応
    テレビなら良い音だと思います。
    不満があるならサウンドバー付ければ良いと思います。
【応答性能】
    PS5のレースゲームでは不満がありません。
    このテレビになってから、スピンの回数が減りました(笑)

【機能性】
     さすがフラッグシップって感じです。

【サイズ】
     6畳の部屋に設置しましたが、大丈夫!!
     でも、移設するには一人では無理です。
【総評】
     レグザと最後まで迷いましたが、値引きの大きさでパナソニックへ
     4K放送とゲームの時だけ進化を感じます。
     2K放送しか見ないのなら、有機ELは必要ないですね。
     音も良いので、ゲームと映画鑑賞とかには良いと思います。
     ハードがこんなにも進歩しているのに、
     肝心のテレビ放送が追いついていない・・・・・・

設置する時に養生テープを使用したのですが、運が悪くシリアルナンバーに被ってしまいました。
テープを剥がした瞬間に、シリアルナンバーが一緒に剥がれて・・・・・・・
もっと、良い材質のシール使ってよ(泣)
メーカー保障、大丈夫かなぁ?

視聴目的
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

calsnetさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
6件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
6件
0件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

価格面でLGのOLED55B1PJAと、かなり迷いましたが、やはり日本製をと思いパナソニックにしました。
4K有機ELでBS4Kを観ると本当に高画質で、パナソニックにして良かったと思います。
ただ一番よく見るのはNetflix(スタンダード)なので、4Kは必要なかったかも知れない。
後から音響設備も購入しようと考えていましたが、本体のスピーカーで十分過ぎるほどの体感ができるので必要ないかなと思っています。
何処も欠点が無いのですが、強いて言えば台座の固定が本当に利いているのかが不安です。

視聴目的
映画・ドラマ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CRF450Xさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

80になる父親に何かプレゼントと思い旅行とかはコロナで危険なので自宅で楽しめるTVにしようと決めました。
父は松下OBなのでメーカーは最初からパナに決まっていました。
金額面でZ1000と悩みましたが有機ELの素晴らしい画像ばかりに気を取られていましたが・・・
結果的にZ2000にして大正解でした。
理由は父は耳がだんだん遠くなっていたためこのTVを設置してもらって最初の感想が音が良く聞こえる!
でした。
これには そうかZ1000の欠点がZ2000テクニクスとなり解消されたのだと理解できました。
まだ耳が遠くない私には音質なんて普通でいいかな?と安易に考えてしまいましたがZ1000にしていたら
父からこんな感想は出てこなかったかもしれません。
音質がいい イコール 音がはっきり良く聞こえる これはレビューしなければと思いました。
高齢の方 高齢者にプレゼント にはお高くてもZ2000絶対です。
値段には変えられないことあるのだと気づいた自分を褒めたいと思います。
最高の買い物ができました。

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

刈り上げ男子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
17件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
電子レンジ・オーブンレンジ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

   

【デザイン】
SONY(A90J)LG(G1)と購入を悩んだ。アンダースピーカー、丸台脚に抵抗があったが脚は短く全体的に質感も良かったので許容範囲。
【操作性】
LGのマジックリモコンのポインタ操作、ショートカットキーに惹かれたも、PanasonicのOSは反応が早いと印象。2021年よりカーソルキーがリモコン中央に位置されたことで親指で操作しやすい。
【画質】
世界的に高評価のA90J、G1、JZ2000を電気屋で比較。早い動きに残存処理がしっかりされていてBS4Kのスポーツ番組を見ると、その違いは他社よりクッキリ鮮明である。オリンピック映像の雪、苦手とする白が他社製品より綺麗であった。VGP HiViの受賞をはじめ海外の映画会社も支持してるだけある。地デジ、YouTubeの1080pも綺麗である。 
【音質】
ワイヤレスウーファーなどをお持ちの方は、臨場感に欠けるので物足りなさを感じてしまうでしょう。しかし、AI音響は、番組に合わせて自動選択してくれるので飽きずに楽しめる。YouTube、ネット動画、地上波映画は低音が強調される。放送される(データ)音源信号によっては、ウーハー+バッシブラジエーターが、重く響く低音を出してくれる。←ディズニー映画は響く重い低音が出ました。
【応答性能】
電源オンオフ、チャンネル切り替え、アレクサとの接続で応答反応は良い。YouTubeの広告は、「アレクサ広告をスキップして」でスキップしてくれる。一般的なコマンドは、公式ページにありました。
【機能性】
USB端子にマウスを接続すると、ポインタが出現。ウェブブラウザで操作しやすい。ネットはPCで行うべきだが、Bluetoothキーボード+マウスも購入しようと思う。一度ペアリングしたBluetoothスピーカー、ヘッドフォンの電源ONで自動接続してくれる。(SONYは、クイック設定→設定→リモコンとアクセサリと再接続したい機器名を選ぶ必要があるので面倒ですね)YouTube、公式ページより。
【サイズ】
普通かな
【総評】
コントラストの輝度が高く、昼間でも綺麗に見られる。スポーツ番組好きなので、綺麗な画質で満足。AI音響で飽きずに音の違いも実感できます。長年、カメラ、PC、テレビ、レコーダーはSONYを買い、ソニーファンでしたがPanasonicは、ブラン管TV「Tタウ」以来の買い物で満足しています。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

川崎のケーズさん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:3851人
  • ファン数:5人
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
画面下にスピーカーのパネルがあるのでここは好き嫌いが分かれそうなところ。
スタンドは丸くてダサい感じがするが、吸着タイプになっており少々の揺れでは倒れない。
また首が振るスィーベル機能があるので簡単に向きが変えられ便利だ。

【画質】
有機の上位モデルだけあり画質はいい。
明る過ぎることもなくキメも細かい。
黒もしっかり出ており奥行きが感じられた。

ただ映り込みがかなり気になった。
隣に並んでたJZ1000は気にならなかったのでパネルが違うのかもしれない。

【音質】
8スピーカーで120Wの出力。
前面、サイド、上部にスピーカーがあるので横だけでなく立体的にも広がる。
サウンドバーは必要ない音ではあるが、ツィーターがないので粒立ちのいい高音は望めない。

テレビとユーチューブとの音量差がかなりあるが、ソースごとの音量調整機能があるのでそれで改善できる。

【操作性】
大きかったリモコンも最近主流の縦長になり各VODの一発ボタンが下部に付いている。
音声認識マイクも付いてるので検索するには非常に便利だ。

またメニューボタンができたことにより画質や音質の調整が、いちいち設定から入っていかなくてもできるようになった。

【機能性】
上位モデルだけあり必要な機能はすべて網羅している。
ブルートゥースも受けるだけでなく、テレビからブルートゥーススピーカーに飛ばすこともできるのでこれを利用して手元にスピーカーを置いて聴くこともできる(遅延の可能性あり)

【総評】
値段も下がってきており有機の上位モデルを狙ってる人は買いだと思う。
ただ映り込みが目立ったので、気になる人は現物で店頭の灯りの映り具合を確認した方がいいと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

宇佐美順平さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
19件
もっと見る
満足度2
デザイン2
操作性4
画質2
音質4
応答性能2
機能性4
サイズ3
 

 

【デザイン】
スタンドのデザインは悪いです。昔のようなテレビのスタンドで、高さがあるので他のメーカーと比べ、目線が上に行きます。
スタンドの分厚さはそれなりにあるのでサウンドバーも置きにくいです。
ただし、吸い付くような吸盤となっており、安定性はありスイベルの機能があります。
デザインと機能性のトレードオフでしょうか。

【操作性】
サクサク動きます。
VODサービスの応答性もよく、LG ソニーを大きく上回ります。
メニューの操作性も良いです。
選んだ理由の一つです。
アップデートでApple TV+とDisney+に対応しました。
ただし字幕のフォントは汎用フォントで地デジのフォントのようです。作品ごとに字幕のフォントのデザインを調整してるコンテンツもありますがそこまではできていません。

【画質】
2021年モデルでは最高峰なのは間違い無いです。
明るさ、黒の表現、色のなめらかさ どれも良い水準だと思います。

ただし、Wスピードを利用するとありえないくらい破綻し、見るに堪えません。
動きが激しい映像で破綻がでるのはまだしも、地上波のニュース程度でも字幕やワイプといった固定の映像がブレブレになるというか、モザイクのような激しい崩壊が起きます。
ここ3年で有機ELはソニーとREGZAを利用しましたがここまでの破綻は初めてです。

またドルビービジョンiqを利用するとWスピード弱が固定で入ります。メーカーによるとシャダー防止のため。
弱でも破綻は激しく。動いてないシーンでも映像の一部が壊れるような映像になり、性能の高さを全て台無しにします。
正直リコールレベルであり、このまま販売していることが理解できないレベルです。画像添付します。普通の倍速の破綻とは異なり、動いてないシーンにもノイズが入る感じでjzシリーズ特有の出方です。

OFFにすれば良いという意見もありますが、映像によってはON OFF切り替えて楽しみたく、OFFを強制させるハイエンドは生まれて初めです。

【音質】
内蔵スピーカーの質は頭を抜いて良いです。
数万円のサウンドバー程度はあり、JZ1000に安物のサウンドバーをつけるくらいなら配線と見た目のスッキリさからもJZ2000をお勧めしたいです。

ただし、こちらも問題があり、アンプは使えたものでは無いです。
eARCに不具合あり、たまに無音が数秒続きます。
大切なシーンで数秒の無音(+常時映像破綻)は閉口ものでした。

サポートに問い合わせましたが、電源コンセントを抜いてしばらくしてから入れればよくなるとのことでした
確かに倍速も音切れもどちらの症状も良くなりますが、1日程度で元通りです。
昭和のテレビですかね


【応答性能】
Wスピードオフではスローモーションのようなカクカク(だからシャダー防止で倍速強制?)
オンにすれば壊れかけのテレビのような映像
終わってます

【機能性】
これは素晴らしいです
ドルビービジョンiq フィルムメーカーモード VRR など最近の機能は全部盛りでこれはLGとパナソニックだけです。
まぁ、ドルビービジョンは上記理由で使えたものではありません

【サイズ】
スピーカーの都合で下のベゼルは太いです。
スタンドの高さの都合上、同じサイズのテレビより空間を取ります。

【総評】

素晴らしい基本性能にひどい映像処理とeARC音切れ問題
多少画質が劣っても、他社メーカーを強く薦めます。
jzシリーズのチップに何らかの問題があると量販店の方はおっしゃっており、基盤交換しても治るかはわからないとのことでした(実際交換しましたが変わらずでした)
ブラウン管を叩いて映像の調子を直すかのようなひどいノイズまみれの映像が楽しめるテレビです。

参考になった60人(再レビュー後:28人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyupiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリメインアンプ
0件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
洗濯機
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】
思ったよりもスピーカーが気になります。

【操作性】
YouTubeのボタンがないのが確かに気になりますが、ショートカットに登録すれば特に問題ないと思います。

【画質】
本当に満足です。ぬるぬる動きます。
前に使っていたテレビは動きに弱くて本当に目が疲れたのですが、それがなくなり快適です。

【音質】
実際に設置してみるとこんなもんかな?って感じです。
迫力は少し足りないかも知れません。
テレビのスピーカーとしては◎
音楽や映画を見たい人は設備の増強をお奨めします。
追記※1週間経ったのですが、購入時より音質が改善されました!☆一つ追加しました!
再追記※よーく考えて見ればコストを考えるととても高音質!と言うことで☆5つにしました。
5万円くらいのサウンドバーよりマシです!
それ以上を求めるならやはり何十万もかけなきゃいけないので、この値段のテレビにそれを求めるのは酷だと思いました。

【応答性能】
起動がとても早いです。
操作もサクサクです。

【機能性】
無回答

【サイズ】
思ったよりも薄くないです。
が、特に不満な程ではないです。

【総評】
映像が美しく使いやすいです。
スピーカーの見た目がイマイチなこと以外は特に不満はありません!
買って良かったです!

参考になった11人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

るねぷーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
4件
ゲーム機本体
0件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

使用から2週間経過のレビューです。
プラズマテレビ TH-P42VT3が焼き付きが目立つようになったので、買い替えでその比較を含みます。
購入する前はBRAVIA XRJ-55A90Jと悩み量販店で現物を見たり、色々と調べ書き込みやレビュー、各メーカーHP等見ましたが、新素材の貼り付け構造とバックカバー一体型の放熱プレートを採用した特別仕様の有機ELとの謳い文句が購入する決め手になりました。
【デザイン】
画面下にスピーカーがありますがそのおかげで音が良いので気になりません。
シンプルで良いと思います。
転倒防止スタンドが地震の時安心だと思いました。
【操作性】
リモコンはボタン配置など変わりましたが慣れれば大丈夫でしょう。
各種ネット動画ボタンは付け替えられたら良かったと思います。
【画質】
プラズマテレビの映像画質が良かったので次に買うのは有機ELと決めてました。
焼き付きは気になりましたが、前述の放熱処理が焼き付き対策に一役買っているとの事なのでプラズマよりは持ってくれればいいかなと思ってます。
4Kの解像度だと地デジがぼやけるのではと思いましたが、違和感なく高画質化され文字もくっきりと表示されるので気になることがなく視聴することができます。
倍速モードは出荷時の設定(Wスピード弱)ですが特に画像が乱れるといった事はありません。
むしろ滑らかに動いてるのでたまに「すごっ」と思わず呟く程です。
個人的に4Kの凄さを感じたのはYoutubeで列車の先頭から撮影された動画でした。あたかも先頭車両に乗っている錯覚に陥るほど違和感を感じなく、55インチの画面サイズが功を奏した臨場感でした。
【音質】
映像ソースによりますが低音がよく響くと感じます。
元々低音はそこそこ響けばいいと思っておりましたので、自分にとっては満足です。
立体音響はYoutube動画などでしか見てないのであまり恩恵は感じられませんでした。
【応答性能】
テレビを付けた時の反応速度は速いと思います。
レスポンスはサクサクなので満足です。
【機能性】
各種設定項目が多いですが、必要であれば調べればわかる事なのでじっくり楽しみたいと思います。
【サイズ】
P42VT3はベゼル幅が広かったのですが、55JZ2000はベゼル幅が狭く画面は大きくなりましたが全体的なサイズ感はそれほど大きくは感じませんでした。
【総評】
冒頭でも書きましたがA90Jと悩みました。PS5を所有しているためA90Jが同じメーカーなので良いのではないかと思いましたが、以前所有していたテレビもPanasonicでレコーダーもPanasonicで使い勝手の点や実際に量販店で見比べたりと数か月悩みましたが映像や薄型テレビでも音にこだわりを感じた55JZ2000に決めました。
総合的に大満足な購入となりました。
今後ULTRA HDやネトフリなどの4K映像を楽しみたいと思います。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akira0120さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
22件
タブレットPC
2件
8件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ3

【デザイン】可もなく、不可もなく  こんなもんでしょう

【操作性】以前のビエラや、ディーガと比べてリモコンが少し使いづらくなった。

【画質】今まで、TH-42PX(プラズマ)を使っていましたが
良くも悪くも、画質がまったく違います。(生々しい画質になりました。)

ディーガで録画した古い映像を再生すると、TH-42PXで見ていた時とは
まったく違う見え方になります。

【音質】音質が良いとの評判でしたが、あまり良さが感じません。

【応答性能】TH-42PX(プラズマ)と比べたら場合
Wスピードをオンにして使っていますが、バレーボール等の映像を見たら
かなり違和感があります。
ゴルフや、モータースポーツを見る場合は、あまり違和感は感じません。
★Wスピードは、標準設定でオンになっていました。

【機能性】スマホの画像と、音声をミラーリングできる機能があるので
使ってみましたが、セットアップするのに結構時間がかかりました。

ネット経由で自宅以外の場所から、LANでリモート接続をするのも
接続設定が年々簡単になってきています。(すごく便利です)

【サイズ】42型と比べても55型は特に大きいようには思わないです。

【総評】
TH-42PXとの比較になりますが、電源ボタンを押してからの起動が速くなりました。

JZ2000とTH-42PXのプラズマの画面のと比べたら映り込みが、すごくあります。

プラズマは、ノングレア??のためか殆ど気になりませんでしたが
JZ2000は、見る角度によってすごく気になります。

リモコンは、ディーガ等と比べたらすごく使いづらいです。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あやねあおいさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
Nintendo Switch ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質4
音質5
応答性能4
機能性3
サイズ5

家が吹き抜けのこともあり、今までテレビの音が聴こえにくかったのですが、良く聴こえるようになりました。有機ELで画像も綺麗になったので 存分に映画を楽しみたいと思います。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くろ犬ゴンタさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
103件
スマートフォン
0件
53件
デジタルカメラ
0件
18件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

VIERA TH-49CS650から買換えです。基準としています。

【デザイン】
薄くなりスペースも殆ど変わらず外枠が小さくなりGood!

【操作性】
これは前の機種を踏襲して欲しかった。例えば番組表を観た後に試聴画面に戻る際に前は番組表ボタンを押して戻れたが、この機種は戻るボタンを押さないと試聴画面に戻らない。
赤外線からBluetoothになったせいかもしれない・・・前機種に慣れてると違和感がある。

【画質】
さすがに違います。メチャ綺麗!
だけど、人間の目は慣れてしまうと、それが普通になってしまうのですね・・・

【音質】
この薄型から出力されるとは思えない位、良い音がします。
ただ、YouTube等を視聴するとテレビの音量よりも大きくなってしまうのが・・・・

【応答性能】
試聴動画(番組)を観ても不満はありません。が、リモコンの操作で番組表やメニュー等から試聴画面に戻る際にライムラグが発生します。以前の機種ではしっかり反応してましたので、この遅さが気になります。

【機能性】
テレビだけで、YouTubeやAmazon Prime Vide、Abema他を観れるのは良いですね。

【サイズ】
デザインにも書いた通りで、前機種から大きくなっていますが、それを感じさせない設置スペースです。

【総評】
リモコン操作を除いて概ね満足しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イトケン太さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性2
画質5
音質5
応答性能無評価
機能性5
サイズ5

【デザイン】
壁寄せしているので、他のメーカーと変わらないと思います

【操作性】
番組表からワンタッチで番組に飛べないのが微妙です
視聴予約などは別のボタンから設定できたら良かったです
追記
番組表のサブチャンネルが邪魔でしたが、オプション設定から表示を普通に変えられたので良かったです
【画質】
他の口コミのような破綻は見られないので、現状満足しています
4Kテレビの地デジがボヤけるのが心配でしたが、Wスピード強にしていたら綺麗に見えたので良かったです
【音質】
PS5の音声出力設定をAVアンプにすると5.1chや7.1chで再生されたのが個人的に良かったです
追記
センタースピーカーの音量が大きく、人の声がやけに大きく聞こえていましたが、ボイスエンハンサーをいじったら丁度良くなりました
より立体感も出ました

【機能性】
Netflixモードや音響設定を入力ごとに選べることなど、実機を触ってから良かったと思える点がいくつかありました

【サイズ】
スピーカー部分は奥行きがありますが、気にならないです

【総評】
10年ぶりの購入なので、圧倒的な変化に驚きます
目的だったゲームと映画が良いレベルで見れて、地デジも2Kテレビと同様の画質で見れているので文句ありません

参考になった9人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TO47さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
18件
レンズ
6件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

購入から半年ほど使用しています。

【デザイン】
パナソニックの家電はデザインがイマイチな印象がありますが、本機は画面以外の要素を最小限に抑えてあるため良い意味でデザインの余地がありません。視聴の邪魔にならないようブランドロゴを小さくしている点も含めてシンプルにまとまっていて良いです。

【操作性】
電源ONから画と音が出るまでは3秒ほどで、その他の操作に対する反応速度を含めて許容範囲です。ただ番組表との切り替えの際にいちいち音声が途切れる点は×。リモコンにYouTubeボタンがありませんが、マイアプリボタンに登録すればひと押しで起動できるので良かったです。

【画質】
店頭で比較したところこの機種が一番でした。黒が沈むためUHDで楽しむ映画は特に高画質で最高です。放送や配信ではソースの質の違いが分かりやすく、低画質なソースの高画質化には他社と同じく過度な期待は禁物。カラーリマスターは肌色を不自然にしますのでOFFにしています。高画質なソースはさらに美しく、低画質なソースは無難にまとめるといったところでしょうか。

【音質】
カタログで謳っている天井から降ってくるような立体音響は感じませんが、テレビのスピーカーとしてはしっかりした音が出ます。コツはSpace Tune Autoを適当にせず納得するまで繰り返すこと。音の定位感が違います。低音も響くようなレベルではありませんが、1か月ほどするとタイトな音で主張するようになりました。

【応答性能】
他社と比べて画像の倍速処理の破綻が一番少なかったことが購入の決め手です。一度故障したかのように輪郭が破綻するようになりましたが、電源コードの差し直しで回復しました。

【機能性】
最近のアップデートでDisney+も追加されて映像配信も手広くフォロー。機能が多すぎて正直使いきれていません。また最新の映像や機器の規格に対応している点も魅力です。

【サイズ】
音質にこだわった前向きのスピーカーを装備したテレビとして小型化は限界ではないでしょうか。

【総評】
画も音も機能もデザインも全て高水準で、現時点の家庭用テレビとして完成された感があります。映像パネルの進化はこれからも続くでしょうがすでに不満はありません。ハイエンドモデルとしてはかなり価格も下がっていますし、おすすめします。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xr-100mさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
3件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
6件
カースピーカー
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
回転するスタンドは便利だけど
前側が半円なので安っぽく感じる。

【操作性】
パナの番組表は見難いし
余計な操作があるので改善して欲しい。
他は特に無し

【画質】
他のメーカーと比べて買ってないので
分からないけど

13前の52インチ液晶テレビからの
買い替えなので
当然全体的に明るく色鮮やかに綺麗です

【音質】
音に立体感がありこだわらななければ
良いと思います

【応答性能】
特になし

【機能性】
特になし

【サイズ】
パネルは薄いけどスピーカー?の関係か
厚みがあるのが少し不満

【総評】
不満な所も少なく色鮮やかでおすすめです

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]

最安価格(税込):¥268,000発売日:2021年 5月21日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55JZ2000 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1171

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意