REGZA 65X9900R [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング1位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 82%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.40	6位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.98	4.08	35位
画質 映像の鮮明さなど	4.84	4.33	7位
音質 音質の良さ	4.37	3.72	3位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.45	4.06	15位
機能性 機能が充実しているか	4.45	4.21	13位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.76	4.52	11位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デカビタ]

2026年8月4日 19:48 [2031555-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

55X9400から買い替え

【デザイン】
普通です。

【操作性】
リモコンの上側にサブスクサービスがズラズラと用意されているのは無駄。
使っても１から;2箇所。
メニュー表示内容も歴代から変更されている所もあるので迷います。
リモコンがBluetooth対応になっていたのが驚き。
人によってはTVの前にサウンドバーを置く人がいるかも知れない。
そうするとIRだと反応しなくなりますからね。
他社は知りませんが、ここの改善は凄い。

【画質】
マニアではないので綺麗に見えれば良い。
コントラストは流石の有機EL。
暗室では有機EL一択。
明るさも文句無し。
X9400では顔色悪く体調悪そうに見えていましたが、9900Rでは健康な人になりました。

【音質】
下手なサウンドバー顔負けの音が出ます。
ただ、標準の設定だとイマイチな音質。

【応答性能】
サクサク動きます。
サブスクサービスの起動もストレスを感じません。

【機能性】
録画機能を使う予定はありませんが、LANHDDが使えなくなったんですね。
他テレビからLANHDDへコピーした物を見る事は可能です。

【サイズ】
インチサイズそのまんまですね。
100インチスクリーンと置き換えてみたいですね。

【総評】
55X9400から買い替えです。
液晶に負けないくらい明るい。
彩度も良くなっています。
パネル世代の進化を感じます。
TV内蔵スピーカーにしては良い音です。
下手なサウンドバーでは勝てないでしょう。
ハイセンス傘下になり心配でしたが、REGZAをしっかり継承しており安心しました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[ウォーターランド]

2026年6月23日 00:10 [2026285-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

X930からの買い替えです

約7年前に購入した65X930からの買い替えです。
本当は今春、新型を期待していたのですが、有機ELの上位モデルは秋モデルになりそうだったので、昨年モデルが安くなっていたこともあり、こちらを購入しました。

【デザイン】
特に「おっ」というようなものではありませんが、シンプルで良いと思います。
今までのX930は画面上部がとても薄かったので、曲がったりしないか心配なところもありましたが、本体スピーカーが上部にもあるので、その分厚くなって安心です。

アンテナ線やHDMI入力・HDD接続用USB端子等がすべて横面に配置されています。
今までのX930はすべて裏面だったので、アンテナ線とタイムシフト用HDDのUSBケーブル長さが足りず、買い替えることに…

【操作性】
ここは今までの方が使いやすかったです。
HDMI入力選択など、今までは縦移動で選択するようになっていたのが、横移動になっているので戸惑います（eARC用のHDMIは4番目にしてほしかった…）。
まあ、これは慣れるしかないですね。
ただ、録画リストでHDDを変更する場合（自宅内LANで接続してあるTV・レコーダーを選択する場合）、以前は「緑」ボタンですぐに選択画面が表示されたのですが、こちらは左ペインに移動→一番下までボタンを押してHDD（サーバー）を選択、また戻って録画番組を選択、というようになっていて、なぜこんなに手数が多い仕様なのだろう、と思いました。
このあたりは改善してほしいところです。

【画質】
7年前（実際は6年前）からすごく変わったわけではありませんが、やっぱり有機ELは綺麗ですね。

【音質】
設定で色々試しましたが、やっぱり低音が物足りません。
本体中央にウーファーが設置されていますが、TVの薄さで低音は期待できませんね。
サウンドバー＋サブウーファーに切り替えて聞き比べると段違いです。
中音・高音用にたくさんスピーカーが付いているので、オプションでサブウーファーがあると良いと思うのになかなか出しませんね。

【応答性能】
番組再生時等、前機（X930）と比べると若干遅めです。
一拍遅れる感じです。

【機能性】
やっぱりタイムシフトは便利です。
私は32TBのHDDを接続していますが、問題なく認識・動作しています。
毎日11時〜4時までの録画設定で、おおよそ1か月以上前の番組も観られます。

【サイズ】
65インチなのでこんなものでしょう。

【総評】
昨年モデルですが、現状はまだ現行モデルということもあり、X930からの買い替えとしては満足いくものでした（辛めの採点をしましたが）。
たぶん、今秋発売されると思われる後継機を見ても、待ってれば良かった、ということにはならないと思うので、ある意味良かったかもしれません。

しかし、レグザ20周年キャンペーンにこの機種が入っていないのはなぜ？
1万円くらいキャッシュバックしてほしかったなぁｗ

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[hamyy]

2026年6月21日 20:51 [2026145-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

６５型有機ELはすばらしい

５５型液晶からの買い替えです。
８畳の部屋に設置するので、６５型は大きすぎるかと不安でしたが、すぐ慣れました。
６５型にして本当に良かったと思います。
液晶も候補に入れていましたが、６５型なら有機ELだと思い予算オーバーでしたが初の有機ELに、長く使うもので後悔したくないのでフラッグシップモデルの本機にしました。

デザインは６５型なのにセンタースタンド+首振り、すっきりテレビボードに収まり安定感もある中、首振りにも対応、気に入ってます。

有機ELは大画面こそ迫力を満喫できます。
YouTubeのOLED番組自然、風景などさすが有機EL、すごくきれいです。
奥行を感じられ有機ELにしてよかったと思っています。
また、本機は日中でも見やすいです。今まで使っていた液晶と遜色ありません。

音質は、ちゃんと顔から声が出て、低音も響きそれなりにいいと思います。

レコーダーもタイムマシン対応のレグザですが、テレビからのレグザリンク操作は相変わらず使い勝手がイマイチです。
タイムマシンシフトはやはり本体だと使い勝手がいいです。見ている番組を一時停止できるし、過去にも戻れます。
さらに、全ての番組ではありませんが過去番組だとシーンリストで見たいシーンを選んで見ることができるのですごく便利です。
ただ、テレビのタイムシフトは録画画質が選べないため、保存日数が短くなり４TBで３日程度です。
レコーダーは画質を落として録画が可能で１０日程度保存でき持ち出しもできるので、普段使いはテレビ、録画、持ち出しはレコーダーと使い分けています。

2画面も便利ですが、まるごとチャンネルという機能があり、民放が映像付きで一覧で見えるのでどこを見ようと探すとき便利です。今までは１チャンネルごと切り替えていたのですごく便利になりました。

ミリ波レーダーは期待していたのですが、反応したりしなかったり、ソファー、テーブル越しだと人がいても止まってしまうなど使い勝手はいまいちです。

AIボイスは、例えば今日の大谷とか、ワードカップ見せてと言えばそのシーン提案をしてくれます。ただ、人物主体で最新の天気予報見せてと言ってだめで、そうした仕様になっていないようです。聞き取りもよく間違えるので改善してほしいです

ザンマイとかパックは特に推しもないので使っていません。

Iphoneの画面をそのまま映せるAirPlayも外せない、これも欲しかったです。

設置と保証
高額商品なので設置は依頼しました。何かあったら自己責任で保証も受けられないので依頼した方がいいと思います。
少し費用は掛かりましたが、複数人で短時間で設置してくれ後片付けもしてくれました。
長期保証も、もし何かあって後悔するよりと思い入りました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Tanke29]

2026年6月11日 16:50 [2024792-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

REGZA最高峰の有機EL

【デザイン】
シンプルで特に言うことはありません。
ただリモコンがちょっとダサいかなと…

【操作性】
少しリモコンの配置が使いづらいです。

【画質】
文句なしですね！
元々がLGの有機ELだったのですが、特にREGZAの超解像技術？はあっぱれです！

【音質】
備え付けのスピーカーでは十分かなと思います。
以前よりワット数も断然上なので満足です！

【応答性能】
特に悪いとは思いません。

【機能性】
特にタイムシフトは初めて使いましたが便利です。

【サイズ】
以前と同じ65インチなので特にありません。

【総評】
このTVの前に使っていたのがLGの有機ELで丸5年経たずについたり消えたりを繰り返すようになりました。その前にもパネルへの焼き付きも酷く、金額が魅力的で妥協して購入しましたが、今回は妥協したくないためREGZA最高峰を購入し大変満足しています！出来たら10年使えたら有り難いですが、パネルの寿命を考えても無理だろうなぁ…
画質と音質の向上、そしてタイムシフトで良い買い物が出来ました！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ウィリアムブッチャー]

2026年3月9日 10:40 [2012411-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

低反射ARコートが優秀

15年以上前のREGZA42Z9000からの買い替えになります。量販店で見るとミニLEDの画質も悪くなく、同じ予算で75型や85型も視野に入ることから散々悩みました。
しかし、有機ELへの憧れが数年前からあり、長く使うものだからと最高の画質を手に入れようと本機にしました。家に置いてみると65型で十分大きく、視聴距離2.5mmでは最適でした。
画質は本当に素晴らしく、家庭用のおまかせAIモードで観てますが明るすぎるくらいで、黒もしっかりしまります。また、何より恩恵を受けてるのが低反射ARコート。以前の液晶に比べて断然見やすくなりました。
REGZA内で比べるとすると、ミドル機種の8900rや前機種9900m、9900nと迷われる方が多いと思いますが、おそらく満足度が一番高いのは本機になると思います。おすすめです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ruhasama]

2026年2月28日 11:45 [2010924-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

壊れるまで買い替えを待たずに良いものは早めに購入

自分で設置しました、65型で大きくて扱いずらいですが、重さがそれほどでもなくスムーズに設置できました。16年前の37型液晶テレビが壊れてからの買い替えを考えていましたが、そうなる前に購入して正解でした、総てが別物でした感動しました。良いものは早く購入しましょう。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[家電好きな親父]

2026年1月10日 10:23 [2003962-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

ここまで要らないかも。

【デザイン】
普通と言えば普通だが不満も無いです。

【操作性】
特に不満は無いです。
結構分かりやすいです。

【画質】
綺麗で良いと思いますが家には明るすぎて目が痛い。
う
これだと最上位機種で無くても良いかなと思います。
同じ理由で何処のメーカーてわも最上位の機種は要らない様に思います。
まあ家にはパナソニックの55HZ2000が有るのだけど此方では少し暗いかなと思って此れにしたがここまで要らなかったかなと思っていますが
まあ明るさ下げれるので良いです。

【音質】
良いと思います。
ただ私は音の事は余り分からないので参考にならないかも。

【応答性能】
別に不満は有りません。

【機能性】
家ではアマプラとテレビとBDが見れれば良いので特に気になる事は有りません。

【サイズ】
家のテレビボードの幅に合わせた最大の大きさなので良いです。
前の55型から更に大きくなって満足してます。

【総評】
家はそんなに色々な事しないしテレビでアプリが必要な事もしないのでこれ以上の機能は必要無いと思います。
又、AmazonのfireTVCubeもあるので拡張は気にしません。
音もそこまで気にしないし気にするならサウンドバーや他の音響機器に期待します。
TVの音にそこまで気にしません。
ただ明るさだけはうちにとって必要無い位明るいのでもっと値段の安い普通のOLEDでも良かったかなとは思いますが明るさは下げれるので良いです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[まえせ]

2025年12月14日 12:19 [1999720-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZA時代の到来を予感（日本）

（はじめに）
　昨年リビングにパナソニック有機ELテレビ「TV-55Z90A」を購入しましたので、そちらとの比較を中心にレビューしたいと思います。事前にご理解いただきたいのは、両機種の間には金額で倍以上の開きがあります。REGZA65X9900Rの方が良くて当たり前です。
（外観）
まずフォルムですが、最近のテレビはベゼルが狭いので正面はいたって普通です。ポイントは「設置」に関係する点についてです。まず「センタースタンド」か「サイドスタンド」かの違い。センタースタンドは◎です。理由は2つ。1つ目はラックが小さくても設置できること。（この前機種の65X9900Lはサイドスタンドで1,100�pの幅が必要でした。）2つ目は首振りで角度が変えられること。視聴時はもとより裏側の埃を取る際にも非常に便利です。
（音質）
次は音質についてです。「REGZA　65X9900R」「VIERA55Z90A」ともにメーカーが音質に自信を持っている機種です。視聴環境が異なりますので比較は出来かねますが、「REGZA　65X9900R」を店舗で購入する際、店員さんの方から是非聴き比べてくださいと言われ他メーカーのフラグシップモデル級と聴き比べさせてもらいましたが、素人の私でもはっきりわかるほど中低音の厚みを感じました。但し、私は、自室でチープではありますがサウンドシステムを組んでいますので、それには劣ります。これは余談ですが、このテレビは電源を落とした際「ポン」という大きな音がします。最初は「故障？」と思ってしまうレベルです。しかし、この音はアンプの電源を切った時の将にその音だと気づきました。この「ポン音」を毎回電源を切った時ユーザーに聞かせるという家電テレビとしての「大きなマイナス」を選択してまで音質を追求したメーカーの本気を感じます。多分、これがテレビとしての音質の限界なのだろうと自分は解釈しています。

（リモコン操作性）
これは慣れの部分が多いと思いますが、配置は良いのですがボタンはかなり小さいです。具体的には自分にとって使用頻度の多い「NETFLIX」「YouTube」等のネット動画ボタンが押しにくいです。但しボタンを斜めカットにして「小さくても押し易い」ように努力はされていますので、気持ち的には許せます。次に、反応速度はVIERA55Z90Aと比較してかなり良いです。「今の操作ボタン押せていた？」と不安になる前に反応してくれています。

（画質）
購入後2カ月の満を持しての評価となります。ともにデフォルト設定での比較です。また、それが「パネル」によるものなのか「映像エンジン」によるものなのか素人には判断できかねますのでそのまま感想を述べていきたいと思います。65X9900Rは「明るく色が鮮明」であり、逆に「パネルに一枚薄い白い幕を張るとVIERA55Z90Aの映像になる」という印象です。（赤色だけはVIERAの方も幕無しの印象ですが）ですので確かに「差」はあります。
（機能）
「過去番組表」「ざんまいプレー」「AIボイスナビゲーター」「AIナチュラル補正」等REGZAのフル装備となっています。購入前はレグザエンジンZRa等画質に関することに大きな期待をしていましたが便利機能には何ら興味はなく購入動機としてはゼロでした。しかし、実際使ってみるとREGZAユーザーの方からすれば「今頃気づいたの？」と思われるかもしれませんが、「超凄い」です。「過去番組表」での体験を言いますと、アイススケートGPの番組表を選択するとピンポイントに見たい滑走者のところまで飛んでいけます。WBC日本×韓国戦では、点数の動きのあった回だけ見ていくことができます。これは、一度REGZAを購入したら他メーカーに行けないほどの強力な拘束力を持つアイテムです。（但し、この機能はREGZAの全機種にあるわけではありませんのでご注意下さい。）
（マイナス面）
自分にとって使用頻度の多い点で1点不満があります。それはHDMI接続（設定）についてです。このテレビはAIでDVDの画質をアップグレードしてくれる機能があります。これは今回の購入動機の一つでもあります。昔のDVDは4：3画面サイズのものが多くあります。これを再生機側或いはテレビ側で設定変更して「ワイド」「ズーム」「4：3」にユーザーが都度選択します。この設定が「設定画面」で直下表示されるのではなくその中の一つ「その他」の中に隠してある点です。しかも、「その他」の中身は２つしかないにも関わらずです。この機能にたどり着くまで１時間以上かかりました。なぜならREGZAの本体に操作説明機能があるのですが、そこに無く、ネット上には過去機種の情報があふれておりミスリーディングされてしまったからです。また、ズームで見ていて一旦HDMI接続から離れて戻ってくるとまた一から設定しなおさなければならいのです。電源を切っているのではありません。そのくらい設定保持しておいてほしいです。その他、サラウンドシステムで音を出す際、前機種のVIERAでは視聴中にビエラリンクでテレビ出力と外部出力の操作切り替えが簡単にできましたが、当機では設定を変えて電源を落としてからもう一度立ち上げるという面倒さがあります。改善を望みます。

最後に総評ですが、REGZAはいわゆる国産メーカーの東芝でなくなりましたが、他のどのメーカーより日本仕様になっていると感じました。改善を重ね本当に良いものを適正な価格で提供してくれているとう印象です。この機種はフラグシップですので価格は高かったですが大変満足しております。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[xena_walter]

2025年9月16日 00:29 [1985621-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

高精細高画質かつ臨場感のある音質の一品

【デザイン】
画面保護のため、専用のアクリル板を取り付けたが、前面サウンド部分がパネル部分と分かれていることから、あまりアクリル板にスピーカーが干渉しない構造になっている。そのため、あまりサウンドへのアクリル板の影響が無く印象が良い。また、待機時・稼働時のLEDインジケータがオシャレでスタイリッシュに感じられる。

【操作性】
リモコンのレスポンスに不満は無い。UIも特に不満は無い。

【画質】
高輝度広色域RGB4スタック有機ELパネル搭載、アドバンスドARコート採用の恩恵により、採光有りの明るいリビングでも黒の締まった鮮明な映像を味わうことが出来ている。また、AIシーン高画質PROに加わったライブ対応機能により、YouTubeの4kのライブ映像などがものすごく精細で迫力のあるものに感じられた。

【音質】
重低音立体音響システムXIS（18個のスピーカー：実用最大出力合計180W）による、5.1.2chの立体音響を実感。前述のYouTubeの4kライブ映像やPV、Blu-rayの映画のDolby soundのコンテンツを鑑賞していると、とても豊かな音の拡がりを感じられる。同時並行でサウンドバーも検討していたが、自宅に設置してチューニングした結果、少なくとも10万円以上のクラスでないとこのTVにサウンドバーは不要に感じた。

【応答性能】
瞬速モードの約0.83msの恩恵は動きの速いゲームを行っている時に残像感が少なく感じられるところにあると思われる。PCモニタで1ms以下の応答性能に慣れていた場合は体感的な差は感じられないかもしれないが、高速な部類に入ることは間違い無いように思う。

【機能性】
左右に角度調整を出来るのは地味に使える機能のように感じる。スマホからの画面共有やスマートTVとして出来る機能はほぼ全て網羅されている。

【総評】
2018年のSONY有機ELからの買い替えとなるが、画質・音質・機能性等、あらゆる面で進化を感じられた。満足度は極めて高い。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

[ぎゅうにゅう.]

2025年7月15日 10:16 [1975292-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

なかなかよかった

10年前の日立のプラズマテレビからの買い替え。
さすがに性能の全部が進化している。

【デザイン】よい
　前面から見えるフレームが細いので、ほとんど画面。
　壁の横幅に合わせてサイズが選べる。
　フレームとスタンドとスピーカーが目立たなくて良い。
【操作性】　なかなか
　通常操作の処理速度は満足。速い。
　番組欄の処理に少し時間がかかる。
【画質】　よい
　プラズマよりもきれいに見えて、明るさも充分。
　Ｎを我慢してＲにしてよかった。
【音質】　よい
　人の声も重低音もしっかりしている。
　テレビ番組を見るならサウンドバーなしでもいい。
【応答性能】　なかなか
　操作性と同様。
【機能性】　なかなか
　リモコンの操作方法が複雑だが、慣れればなんとかなるかな。
　録画方法で、ピンポイントの録画時間設定ができればよかった。
　（日立のテレビで愛用していた。設定方法がわかっていないのかも？）
【サイズ】　よい
　デザインと同様。
【総評】
　画質と操作性と価格のバランスで選んで、正解だった。
　タイムシフトは使っていないので、２TBのSSDで充分、録画できる。
　繋いで比較していないが、HDDより速いと思うのでSSD一択だった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[おずち]

2025年7月3日 17:19 [1973013-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

初めてのREGZAに感動

SONY BRAVIA XRJ-65A90Jからの買い替えなので、主にそちらとの比較での評価となります。

【デザイン】
ベゼルが狭く、ロゴが主張してこない点が好印象です。唯一の要望としては、電源LEDのデザインを丸型ではなく、目立たないライン状にしてもらえるとさらに洗練されると感じました。

加えて評価したいのは、番組表の文字表示です。他社が4K解像度を活かしきれていない低解像度の潰れたフォントを採用する中で、REGZAは高解像度で非常に読みやすいフォントで◎。細かな配慮が感じられます。

一点不満なのは、ざんまいスマートアクセス上部に強制的に差し込まれるバナーや広告が、デザインを大きく損なっていることです。非表示にする設定項目が見当たらないのが残念でなりません。

【操作性】
BRAVIAのGoogle TVで感じていたレスポンスの悪さへのストレスから完全に解放されました。本機は非常に軽快かつ快適に動作し、この点だけでも買い替えの価値があったと感じました。

インターフェース自体はGoogle TVやFire TVと比較すると「古き良き」デザインですが、分わかりやすさという点では◎。中2の息子からは「古くてダサいね」と言われてしまいました^^;

【画質】
2021年モデルのテレビと比較するのは酷かもしれませんが、パネルの画質と輝度の向上は一目瞭然です。特に映像の明るさや色の表現力が格段に進化していると感じました。残念ながら、倍速補間については大きな進化は見られず、ここは今後の改善に期待したい点です。

【音質】
正直なところ、「おまけ程度」です。カタログやWEBで謳われているような「すごそう」なものを期待すると肩透かしを食らうかもしれません。しかし、音質にこだわりがない方にとっては十分なレベルです。
個人的には、スピーカー非搭載モデルをラインナップに加え、より軽く、より薄いモデルを提供してくれると嬉しいです。

一点残念だったのは、外部スピーカーを接続すると音声の調整機能（例えばスポーツ観戦時の実況音声カットなど）が無効化されてしまうことでした。今後のアップデートで改善されることを期待したいです。

【応答性能】
ここはまさにOLEDの得意分野。文句のつけようがありません。

【機能性】
REGZAのタイムシフトマシンは今回が初体験でしたが、全く不満のない仕上がりに大変感心しました。2011年から改善を積み重ねてきただけあるなと実感。この機能にハマる方にとっては、もはや他社製テレビの選択肢はないのでは、と感じるほどの完成度です。
特筆すべきは、テレビ離れが進んでいた我が家でも、地上波を見る機会が格段に増えたことです。子どもたちも好きな時間に好きな番組を見られるようになったため、「テレビを見たい」という声が聞かれるようになりました。

一方で、多彩なアプリがあるGoogle TVと比較すると、NASと連携した動画再生においては、対応コーデックの面で物足りなさを感じました。
また、そろそろHDMI端子すべてを2.1対応にしてもらえないでしょうか？ゲームなどを楽しむユーザーにとっては必須の機能だと思います。

【総評】
細かな不満点はあるものの、総合的には非常に満足のいく製品でした。REGZAに限った話ではありませんが、OLEDパネルが年々着実に進化していることを実感できる一台です。特に、快適な応答性能と、家族のテレビ視聴習慣を変えるきっかけとなったタイムシフトマシンには大いに満足しています。

比較製品

SONY > BRAVIA XRJ-65A90J [65インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳