REGZA 32V35S [32インチ] レビュー・評価

最安価格(税込):

¥42,239

(前週比:+740円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥42,239

Joshin


価格帯:¥42,239¥58,300 (38店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : フルハイビジョン液晶テレビ 画素数:1920x1080 バックライトタイプ : 直下型 REGZA 32V35S [32インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • REGZA 32V35S [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32V35S [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32V35S [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32V35S [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32V35S [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32V35S [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32V35S [32インチ]のオークション

REGZA 32V35S [32インチ]TVS REGZA

最安価格(税込):¥42,239 (前週比:+740円↑) 発売日:2026年 1月23日

  • REGZA 32V35S [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32V35S [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32V35S [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32V35S [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32V35S [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32V35S [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32V35S [32インチ]のオークション

REGZA 32V35S [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.35
集計対象5件 / 総投稿数6
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.52 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.29 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.81 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.85 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.05 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.71 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.76 4.52 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32V35S [32インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ちゃむがりさん

  • レビュー投稿数:127件
  • 累計支持数:563人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
3件
62件
自動車(本体)
12件
35件
プリンタ
6件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
普通です。今時ベゼルがほとんどないので、どれを選んでも同じでしょう
【操作性】
直感的でわかりやすいですね。ネットフリックスなどのアプリもサクサク動くので本当に満足度が高いです。ひと昔のTVは動作がもっさりしていて使いにくかっただけに進化を感じます
【画質】
2kなので文句なしですね。
【音質】
これも本当に良いです。あえてスピーカーを買う必要を感じません。
50型以上でリビングに置くならスピーカーもつけますが、32型で軽く見る試聴なら必要十分です
【応答性能】
全く不満はありません
【機能性】
ネットも見れて何の不満もありません。
【サイズ】
サイズは普通ですが、昔のTVと比べて軽くてびっくりです。
【総評】
通常使用には全く不満はありません。
初期の設置はスタンドをつけるドライバーが必要なのと、bキャスカードが紛失しないように気をつけないといけないくらいですね。
地域を指定すれば自動で番組を設定してくれるし、ネットも有線ならすぐに繋がります。無線でもパスワードを入れれば問題ないですね。パスワードが鬱陶しい人はルーター側のパスワードを変更できるので、変更しておくと他の機器も繋げるとき凄く楽ですよ。
Youtubeなどはスマホがあれば簡単にログインできます。
一つ前の型のモデルを買っても不満はないでしょうが、5千円程度の差なので悩みますよね。
私は最新の方にしました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

多賀一晃さん

  • レビュー投稿数:784件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール家電評論家。スマート家電グランプリ審査員。

主催する『生活家電.com』を通じ、家電の新製品情報、使いこなし情報他を発信中。
過去、某メーカーでAVメディアの商品企画を担当、オーディオ、光ディスクにも精通。
また米・食味鑑定士の…続きを読む

満足度4
デザイン5
操作性3
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

足部。真ん中の四角いマスがネジ穴。ネジはそれなりに長く、ドライバーが必要。

B -CASカード。昔カードで今チップ。なくしそうなためか、台紙に貼り付け。

リモコン。むちゃくちゃ長い。他の形態も探って欲しい。

使える文字。!?などのメジャーな記号すら使えない。

スマホで配信を受けられる様になっている場合は、スマホを選択。全然楽。

HDMI端子。Fire TVはスティック形状なのでスペースの関係で差し込めない。

テレビ、正式にはテレビジョン。
テレビは法律で定められている。テレビの正式名称は、テレビ波受信装置。電波法、放送法など法律でも定められている。テレビ放送を受信できることだ。

昔は家庭内エンタメの雄。家族団欒するところに、テレビは必ずあったものだ。新しく買い替えても、テレビは2階で見る、書斎で見るなどの余生があり、常時使わないものを含め、家に複数台あるのが普通だった。

2005年の世帯普及率は96.8%。が、この後、テレビは取り巻く環境が大きく変わる。

1つめはデジタル放送だ。テレビにはSDTV(スタンダードTV)とHDTV(高画質TV)がある。近年各国はHDTV関連技術を競うように開発したが、国をHD化するには撮影カメラから、送り出すために膨大なコストが必要だ。このため大国でも、徐々に導入することが普通だった。
が、日本は一斉導入することになった。「地デジ化」だ。

当時、携帯電話が目覚ましい勢いで普及しつつあり、郵政省(現在は総務省管轄)が割り当てた電波帯域だけでは収まらない状態になりつつあった。このため放送帯域の一部を携帯電話に割り当てる必要があったのだが、その時デジタル化とHD化も一緒にしてしまおうと言うわけだ。
ブラウン管から平面テレビへ変化する時であり、テレビも大幅に変わることになる。付記するとテレビ塔も東京タワーからスカイツリーへ変わる。

ここに並べた項目だけでも、ものすごくお金がかかることがわかる。
しかもスタートから終了まで10年。この間に全世帯のテレビをデジタル放送対応させなければならない。

しかも、現在主流の液晶TVも完成されていたわけではない。2001年当時最大サイズは20V。当時、デジタルTVの第一候補は大画面のプラズマTV。液晶TVは、PCのディスプレイとしても使われており、省エネ&安価である一方、大画面化が課題だった。また応答速度は遅く、人気のフィギュアスケートでは、残像が残るレベル。一方、自家発光のプラズマTVは画はとても綺麗。液晶に比べ完成度も高かった。ただ、消費電力が高い上、発熱も大きかった。暖房として使えると揶揄されたほどだ。

最終的に、液晶が勝つ。省エネ好きの日本らしい選択だ。
が、この地デジ化で、世界を制した日本のTVメーカーはたち行かなくなる。2011年、各メーカー、通常時の2〜4倍売ったのだが、12年以降ボロボロ。液晶の雄シャープは台湾のホンハイ傘下になった。本来なら、コストダウンを繰り返し、黒字化させるのだが、2011年までと納期が決まっていため、時間足らず黒字化することができなかったからだ。

以降、日本のテレビ事業部は、海外メーカーに買われることになる。
今回、テストしたREGZA(レグザ)もその例に漏れない。元々は東芝ブランドである。東芝のテレビ事業部を中国のハイセンスが購入。ハイセンスがREGZAを社名として採用。ハイセンス傘下のTVS REGZAのテレビだ。

性能はほぼ東芝を継承している。が、最近問われるのは、どれだけ多くのコンテンツを上手く再生できるのかだ。TVチューナーではなく、自分が契約している配信がどれだけ楽に映るようにできるかだ。

今回、メーカーからどこでも使えるサイズの32V25Sを借り出し、設定を中心にテストしてみた。

32型をセレクトしたのは、小サイズとHDだからだ。32インチはブラウン管時代の大画面サイズ。が、違うのは重さと高さが大きく違う。平面化されたディスプレイパネルは圧倒的に軽い。ブラウン管時代は、2人掛かりでないと腰を傷める可能性があったが、今は1人で楽々。このためメーカーは50型以上を標準にしたい考えだ。
また高さは低くなっている。パネルサイズは画面の対角線長さで示されるので縦横比で異なる。4:3が16:9になったのだ。
動画再生で、最も進んでいるのは映画だ。映画のスクリーンは元々4:3だった。ブラウン管TVが4:3だったのはこのためだ。が、映像の迫力を追い横長へと進化した。で、できたのがビスタサイズ。1.85:1だ。これをTVに落とし込んだのが16:9だ。

輸送箱を開けると、取説などを入れた袋、足と平面パネルが出てくる。まずすべきは足を平面パネルに取り付けること。が、平面パネルは全く自立しない。丸まっている部分があるので、滑るのだ。また、ドライバー(プラス)の同梱はない。工具箱からドライバーを出しに行く。
設置には約20分要した。

次は、NHK御用達の新型B-CASカードを挿入。この時点で、地デジ放送の受信とBS放送受信ができるようになる。

以降配信設定だ。まずはWiFi。ここでパスワードで躓く。最近のパスワードは、数字、英大文字、英小文字、あと記号を組み合わせ使うのが普通。私もそうしている。が、リモコンで打ち込める記号が限られているのだ。いつの時代のキーボードだという感じ。今回は仕方がないので、TVのキーボードで入力できるように、一時的にWiFi側のパスワードを変えて、後日戻すことにした。

ネット接続できると状況はかなり楽になる。スマートホンが介在する形で今使っている契約番号、パスワードを自動入力できるからだ。これでNETFLEXとアベマを繋いだ。

最後に、アマゾンのFine TVを確認しようと、HDMI端子に接続しようとした瞬間愕然とした。HDMI端子が下面ギリギリに設けられているので、接続できないのだ。

設定をスタートして40分。TVの設定は不完全ながら終わった。

画質、音質は、NETFLEX配信中の映画「ジュラシックパーク」でチェックした。画はキレイだが、少々輝度はやや高めか。設定で輝度を下げる。音は、普段聞くには問題ないレベル。画質、音質とも良好と言える。

リモコンは使いにくい。

TVは画質、音質を中心に語られることが多かったが、最近はメーカー差は極端にはないし、REGZAは東芝系だけあって、画質、音質とも良い。

むしろ、今は、設定、リモコンなどの差が大きい。今の時代、TVだから、昔からこうだったからというのは可笑しい。特に、パスワードが制御されるなどは家庭内インフラに影響があるため、あってはならないことだ。
性能は良いだけに、残念な気分になった。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とんちーTさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

エアコンを買いに家電量販店へ行ったはずが、気づけば自分の部屋用にテレビを購入していました(笑)

店頭で映像を見た瞬間、「最近のテレビはここまで綺麗なのか」と驚きました。4K映像の精細感や黒の締まりが非常によく、映画やYouTubeを見る時間がかなり増えました。

自室用なのでサイズ感も重視しましたが、圧迫感が少なくちょうど良い感じです。動作も軽快で、リモコンの反応やアプリ起動も速く、普段使いでストレスを感じません。

特に夜に部屋を暗くして映画を見ると没入感があります。音質も思ったよりしっかりしていて、自室用途なら十分満足できます。

【良かった点】
・映像が綺麗で映画向き
・動作がサクサク
・配信サービスが快適
・自室にちょうど良いサイズ感

【気になった点】
・予定外の出費だった
・エアコンも買ってテレビも買って財政難(笑)

「とりあえず見るだけ」のつもりが一番危険ですね。久々に衝動買いした家電でしたが満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

万能ぬいぐるみちゃんさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
11件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
4件
5件
ゲーム機本体
5件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
普通です。
【操作性】
リモコンの押す所が小さいです。
【画質】
フルハイビジョンが買いたかったので満足しています。
綺麗です。
【音質】
音は良いです。
【応答性能】
Amazonプライムビデオを見るのですが少し応答が遅いです。
【機能性】
外付けHDDで録画出来るのが便利です。
【総評】
部屋の大きさ(7.5畳)から32型を選んでいます。
映像、音も良く買って良かったと思える商品でした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カカクタロウ123さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
3件
タブレットPC
2件
2件
ホームシアター スピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
操作性無評価
画質4
音質3
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ無評価

てれび
2026

regza 32v35s

メニューの色合いが気にならないなら
デフォルトの映像設定はどれも色が薄いと思う
設定変更で十分満足できる色味にすることができた

映像メニュー、標準、明るさ検出オフ、バックライト100、映像調整、色の濃さ最大50、コントラスト、ユニカラー+5、ヒストグラム_オフ、質感_明部0、暗部0、色詳細、色温度6、カラーイメージ、フレッシュトーン、色の濃さ−1、キャリブレーション、ホワイトバランス、Rゲイン+3、Gゲイン+3、Bゲイン+3

色を変更しても内蔵アプリのメニューは色が薄く色合いも良くないままだった

字幕・番組説明ボタンが欲しかった
サブメニューを押してから十字キーで選ばなくてはいけない
追記:互換リモコンに番組説明、字幕ボタンがあった。問題なく機能した
32s25s、19s24のリモコンが共通で使えた

mychoiceボタンにhdmi1を登録すると切り替えが楽
hdmi切り替えは使わない選択肢をスキップ設定すると選びやすい

hdmi接続でChromecast with Google TVを使用たところ、
chromecastの色は薄くならず色合いも良かった
内蔵アプリの性能がchromecastより低いと感じた
アプリの起動がchromecastより遅い
nhkプラスで早送りしたときのプレビューがchromecastは映るのに
内蔵アプリだと黒画面になった
内蔵youtubeで音声検索ができない。更新してもマイクアイコンは出なかった
そもそもリモコンにマイク機能がない。chromecastリモコンにはマイク機能あり、音声入力可能

chromecastの方が起動や動作が早いから内蔵アプリを使うメリットがあまり無い
スマートテレビはchromecastより性能が劣るらしい
内蔵アプリはメニューの色合いが良くないし、
メリットは使うリモコンを1つにまとめられることくらい
chromecastの価格は1.6万円、
chromecastがあるならネット動画機能なしのREGZA 32S25Sの方が7000円安くて良いかもしれない。リモコンに字幕、番組説明ボタンもある。ネット動画ボタンがないから他のボタンが大きく押しやすい。chromecastなら音声入力もできる

chromecastリモコンでregzaテレビの音量を変える設定をするとき
なぜかregzaの音量ボタン設定がうまくいかなかった。
regzaのテレビを登録後に、ボタンは設定せず、自動(cec)を選ぶと
chromecastリモコンでregzaテレビの音量を変えることができた

音質は前のテレビの方が良かった
比べると少しラジオっぽく、こもっている感じがする
音声設定変更でも前と同じくらいにはならなかった
追記:サウンドバーを2つ試してみた。REGZA サウンドバー RA-B100、yamaha SR-C20A
結果はテレビのスピーカーの方が音質が良かった。regzaのテレビだからregzaのサウンドバーで音が良くなると思ったがそうはならなかった。最近のテレビは低価格のサウンドバーよりは音質が良いのかもしれない。

26v型1366×768のテレビから買い替えで24型か32型かで32の本商品を選んだが、
解像度がfhd1920×1080に上がったので画質が上がるかと思ったが、画面が大きくなり、
前と同じ距離感で見てしまうこともあり、かえって画質が下がったように感じる
離れて見るなら前よりも画質が良いと感じる、前と同じ距離で見ると少しボケて見える
離れて見ると視界に入るテレビの周りのものが増え、かえって前より没入感が下がったかもしれない
離れて見る方が目には良いと思う

解像度が上がってもppiはほとんど変わらず、適正距離より近くで見る分画質が下がる。
24型にすべきだったかもしれない。
ただ24型はvaパネルが多いそうなので、やっぱり32型で良かったかもしれない。

サイズ解像度画素密度の目安
26型 1366×768   HD約60ppi
24型 1366×768   HD約65ppi
32型 1920×1080フルHD約69ppi

いらないと思った機能
番組ガイド、見やすくない、タレントやランキングにそこまで興味ない
スマホで十分調べられる
キーワード検索は番組表のものが使いやすいし分かりやすい

タイムシフトリンク、ざんまい

参考になった13人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gumi3438さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
2件
洗濯機
0件
2件
AVアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
32A4Nは横から見るとパネルがベゼルから浮き出ている構造だったが、
32V35Sはパネルがベゼル内にきちんと収まっており、見た目がすっきりしている。
また、電源コードが着脱式になっている点も地味に良い。

【操作性】
リモコンは軽量で、指紋や汚れが付きにくい素材が採用されており、扱いやすさは好印象です。
ただし、本機のリモコンは無線式ではなく赤外線式のため、操作時は画面に向ける必要があります。
リモコンの感度は非常に良好で、無線式と勘違いしてしまうほど快適に反応します。
なお、音声入力機能は搭載されていない点には注意が必要です。

【画質】
VAパネルかADSパネルか半信半疑で購入したが、斜めから見た際の見え方が32A4Nと変わらないため、32A4Nで使われているADSパネルと同等のものだと思われる。画面反射(映り込み)も変わらない。
レグザエンジンの恩恵なのか、地デジの画質は32A4Nよりも全体的に一段ときめ細かくなり、確実に向上していると感じた。

【応答速度】
応答速度は32A4Nと特に違いは感じられない。

【音質】
テレビ内蔵スピーカーの音質は32A4Nとほぼ同等。このサイズのテレビとしては健闘していると思います。
サウンドバー「AMBEO Soundbar Mini」をeARC接続で使用しているが、動作は安定しており問題ないです。
音量調整のステップは2でした。

【機能性】
メインで使用しているREGZAをレグザサーバーとして、タイムシフトリンク連携用に購入したが、想定通りの動作で満足しています。

【サイズ】
VESA穴は100mm × 100mm仕様だが、ネジ径がM6になってます。
エルゴトロンのクイックリリースブラケットでM4ネジを使いたい場合は、別途「オスM6 → メスM4」の変換インサートナットが必要になる点には注意です。

【総評】
32A4Nと同等のハードウェア性能で、REGZAのUIや機能を使いたい人におすすめできる一台です。

参考になった19人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32V35S [32インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

REGZA 32V35S [32インチ]
TVS REGZA

REGZA 32V35S [32インチ]

最安価格(税込):¥42,239発売日:2026年 1月23日 価格.comの安さの理由は?

REGZA 32V35S [32インチ]をお気に入り製品に追加する <341

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意