α7S III ILCE-7SM3 ボディ レビュー・評価

2020年10月 9日 発売

α7S III ILCE-7SM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ有効約1210万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • 従来比約8倍の処理性能を持つ画像処理エンジン「BIONZ XR」により、撮影しながらデータ転送するなど、負荷が高い状況でも快適な使い勝手を実現。
  • さまざまな撮影条件下で安定したAF性能を発揮する。動画撮影中の温度上昇を抑制し、1時間を超える高精細4K60p動画の記録が行える。
α7S III ILCE-7SM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥362,985

(前週比:-6,564円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥373,527

SYデンキ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥385,800 (2製品)


価格帯:¥362,985¥449,900 (53店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥362,986 〜 ¥404,910 (全国9店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:1290万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:614g α7S III ILCE-7SM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの中古価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの買取価格
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの店頭購入
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのスペック・仕様
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのレビュー
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのクチコミ
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの画像・動画
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのピックアップリスト
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのオークション

α7S III ILCE-7SM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥362,985 (前週比:-6,564円↓) 発売日:2020年10月 9日

  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの中古価格比較
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの買取価格
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの店頭購入
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのスペック・仕様
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのレビュー
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのクチコミ
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディの画像・動画
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのピックアップリスト
  • α7S III ILCE-7SM3 ボディのオークション

α7S III ILCE-7SM3 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:12人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.99 4.52 56位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.57 4.54 32位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.50 4.29 10位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.07 4.14 20位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.08 4.26 42位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.43 4.41 25位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.42 4.33 24位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.33 4.42 29位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7S III ILCE-7SM3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

6084さん

  • レビュー投稿数:162件
  • 累計支持数:1202人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
8047件
レンズ
19件
476件
フラッシュ・ストロボ
5件
120件
もっと見る
満足度3
デザイン1
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種α7SV
別機種α9
別機種EOSR

α7SV

α9

EOSR

当機種α7SV
別機種α9
別機種EOSR

α7SV

α9

EOSR

T.購入動機=期待

私は動画から足を洗って久しく(アナログ時代、ソニー製の業務クラス3板ENGカメラEVW300等を愛用)静止画=写真のカメラとしてのみの期待から購入しました。
1.ファイルサイズが小さい事。
α9はミラーレス機として大変良好なファインダーの見え方と動体AF性能なのですが、スポーツ撮りの私は沢山撮影するので2400万画素でももてあまします。(後始末が大変なのです。)本機の新型センサーによる1200万画素は良いと思いました。

2.色見が改善されていると言われていた事。
α9等の私の手元のソニー機は全て晴天日中で人物の顔に緑被りするという問題を抱えていました。スポーツ撮りのプロの間から「α9Uでも色見は直してくれていない。」というお話が聞こえて来ました。そこで本機の色見の改定に期待したわけです。人物の肌色の修正の為の現像時の工数の増加は、撮影枚数の多いスポーツ撮りには大変苦痛でした。ファインダーの見え方はα9より劣るものの、ファイルサイズが小さい事と色見の改定によりスポーツ撮りには使いやすくなるだろうと期待しました。

3.像面位相差センサーの導入
以前より1200万画素まで抑えたα7Sシリーズは存在したのですが、コントラストAFのみであり、動体撮影には不向きと考えられました。本機では像面位相差センサーが導入された事により動体撮影に適用すると期待しました。

4.高感度耐性の向上
「夜間でも真昼の様に写る」様な事は最初から期待していません。屋外の競技で夕刻に差し掛かる事があり、そうした時にISO感度を上げた場合のノイズが少ない事を期待しました。

U.今回のテスト
今回は主に高感度耐性に対して、夜間の静止物、所謂夜景の類でのテストを行いました。
1.サンプル
1)サンプル:本機α7SV
2)対照機
 @ α9
 A EOSR

2. レンズ
1) シグマ、初代12-24F4.5−5.6 DG HSM キヤノン用
2) シグマ、24-35F2 DG キヤノン用
*それぞれメタボーンズ4型、5型、電子マウントアダプタ、キヤノン純正マウントアダプタを使用。
*シグマはソニーに対してもキヤノンに対してもサードパーティーです。

3.カメラ設定(各機共通)
 1)「日本丸」に対して
  @ ISO感度40000
  A 絞りF8
  B 絞り優先AE
  C メカシャッター
  D AWB
  E 非圧縮RAW記録
  F レンズ:初代12-24F4.5−5.6 DG HSM キヤノン用
  * 手持ち撮影
  * ISO感度は3機種共に可能な最大値としました。
 2)「錨」に対して
  @ ISO感度6400
  A 絞りF5.6
  B 絞り優先AE
  C メカシャッター
  D AWB
  E 非圧縮RAW記録
  F レンズ:シグマ、24-35F2 DG キヤノン用
  * 手持ち撮影。

4.RAW現像
シルキーピックスPro10(共通)全くレタッチを行わずストレートに現像。

5.被写体
横浜市に展示されている「日本丸」と「錨」です。どなたにでも自由にアクセス、撮影が可能=
追実験容易であります。

  *レンズ、カメラボディ等全て自費で購入した私物です。




6. 撮影結果に対する評価
1)「日本丸」に関しては各自ご覧になって評価をお願いします。私的にはこの程度の撮影ならば
 α6000+SEL10-18で、かなり低感度による手持ち撮影で十分対応可能でしたので、
本機のような大仰な機械は必ずしも必要とは思えません。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23821991/ImageID=3474583/

2)「錨」
所謂夜景では高輝度の輝点と漆黒のみとなり、中間調の表現の評価が出来ないと考え、屋外展示の
「錨」を撮影しました。この「錨」は街路灯で照らされています。

この撮影で意外な結果を得ました。

ソニー機、α9、α7SVはキヤノン機EOSRと比べて異様に緑色が強いのです。

幾らかソニーを弁護しますと、街路灯は恐らく水銀灯だと思われます。水銀灯には厄介な「輝線スペクトル」が含まれ、アナログビデオ時代はおろか銀塩カラー写真の頃からの厄介物でした。

この「錨」の表面の塗色はグレーでしたが、EOSRでも緑がかりました。そしてソニー2機種ではそれとは比べものにならない緑がかりです。まるで周囲まで苔むしたようです。

カメラにとって理想的な筈の晴天日中での人物の肌色に関しては別途テストする必要があると思いますが、こうした困難な光源下での到達点で、デジタルカメラの基本的な所で、ソニーはキヤノンに追い付いていない部分が明らかになったと思います。

「水銀灯の様な特殊な光源で!」とお思いの方も居られるでしょうが、水銀灯は、演色性と言う点では全く劣悪な光源なのですが、街路灯や体育館内の照明として非常に一般的です。

オリンピックでは照明の光源の光の質や照度に関して詳細に規定されているので、その撮影にはどのカメラメーカーでも問題無いと思いますが、私達が選手として、カメラマンとして楽しむ一般のアマチュアスポーツではオリンピックの様な理想的な照明下で行われるとは限らないのです。偉いさんの演説の撮影でも、「フリッカーフリー」は必須でしたが、普通の体育館などでの演説の場合、こうした色味も問題になるかも知れません。

因みにストロボはキセノン管を光源としていて、これは太陽光に高近似の大変優秀な光源です。
しかし、ストロボが使えない条件でこそ高感度耐性に優れているとされる本機は期待されているのです。ですから、こうした根本的な問題の早期の解決を強く要望する物です。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった58

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

つばめ徳さんさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:666人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
708件
レンズ
5件
48件
Mac ノート(MacBook)
6件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種夜景
機種不明イルミネーション
当機種紅葉

夜景

イルミネーション

紅葉

当機種こんなとこにお地蔵さんが
当機種愛犬を
当機種瞳に木々が映ってます。

こんなとこにお地蔵さんが

愛犬を

瞳に木々が映ってます。

デザイン】SONYらしいメカニカルなデザインで私は好きです。

【画質】動画の画質は暗所に強くisoをかなり上げてもノイズが少なく色の破綻がないので素晴らしいと思います。
ではスチルではどうかと言いますと私のように家族、ペット、スナップを撮る分には1200万画素でも十分いやそれよりもノイズが少ない写真が撮れるので大満足です。流石にトリミングを多用する方とか大きなサイズで使用する方には不十分かも知れませんが一般的な方には良いと思います。1200万画素でスチルはという方もいますが使用用途によってはスチルでも満足できます。夜景はiso16000固定でも良いくらいにです。

【操作性】タッチパネルでメニュー項目も変えれるようになったのは非常にありがたいですね。ただSONY機に慣れているせいか最初は戸惑いました。しかし慣れると非常に扱いやすくなりました。

【バッテリー】今までどうり十分な性能だと思いますが、若干減りが速いので予備かモバイルバッテリーはあった方がいいです。

【携帯性】α7cに比べれば良く無いですが他のフルサイズ機に比べれば良い方だと思います。

【機能性】動画を撮っている時に赤枠で表示されるので撮り忘れが無くなりますね。是非他のαシリーズにもバージョンアップで対応して欲しいです。AF性能も追従性はα9系に僅かに及びませんがピントの合う速さはα9系よりいいように思えます。暗所のAF性能もα9Uよりいいです。またバリアングルモニター採用も自撮りも際に凄く役立ちます。これから発売されるα7Wに期待が膨らみます。

【液晶】EVFがともかく綺麗でMFがとてもやり易いです。この機種の後にα7cとか比べると世界が変わります。
α7rWにあったピントがあった瞬間にドットが荒くなることはありません(自分は今年4月にはα7rWを売却したので今現在はわかりません)液晶画面も綺麗で滑らかです。

【ホールド感】4型になってからは十分なホールド感です。

【総評】
今までαシリーズを使用してきましたがSシリーズは初めてです。
α7sVを使用してみて暗所性能の良さに改めて感心しました。
このカメラなら夜間でもF4クラスのレンズで十分いけます。
6k、8kにいかず4kを追求したSONYの1200万画素センサーは大正解だと思います。
ノイズ耐性も良い、DRが広いので色の破綻も少ないです。
また他機種のように動画時間の制限(オーバーヒートによる制限)も無くバッテリー、メモリーカード容量が尽きるまで停止すること無く撮影できます
動画機のイメージが強い本機でありますが使用用途によってはスチル機としても十分使えます。
自分のように家族写真、ペット、室内撮りが多くA4サイズ位までしかプリントアウトしない方は高画素機でなくてもこの1210万画素の本機の方が色の破綻もなくノイズも少なく綺麗な写真を残すことが出来ます。
トリミングを多用される方、A4より大きなサイズでプリントアウトされる方はもう少し画素数が多い方が良いですね。
CFxpressカードのお陰でバッファ詰まりもなく快適にシャッターが切れます。
スチルメインの私が購入したα7sVですが自分の使用用途では大満足なカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった43人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MBDさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:559人
  • ファン数:80人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1504件
レンズ
14件
167件
三脚・一脚
0件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種レンズ:SEL24105G
当機種レンズ:APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical
当機種レンズ:APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical

レンズ:SEL24105G

レンズ:APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical

レンズ:APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical

当機種レンズ:SEL1635GM
   

レンズ:SEL1635GM

   

α7s2を持っていました。それからず―っとこのカメラを待っていました。
α7R4も目もくれないで待ち続けて、ようやくの発売です。
すぐに予約、発売日に手にしました。
高感度も良いのですが、α7s2も色の再現性が素晴らしく、画素数を除けば、どのαより写真がキレイに撮れます。
そして進化したファインダーとAF性能、4K/120P対応と現在のメインカメラです。
画素数が必要な方から見れば、たかが1200万画素ですが、それ以外では、最高のカメラと思っています。
是非、予算が許せば、素人の方の買って頂きたいお勧めのカメラです。たぶん素人が見たら、このカメラで撮影した写真が一番キレイと言わせるのではないかと思っています。とにかく色の再現性がすごいです。

ファインダーはとてもキレイに見えるのも良いポイントです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

2石レフレックスさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:479人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
327件
ビデオカメラ
3件
180件
レンズ
4件
24件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種妻と旅行したときの1コマ 写真機として使うと画素数が少し不満ではある
   

妻と旅行したときの1コマ 写真機として使うと画素数が少し不満ではある

   

カメラの評価は、
その購入者がどういう位置づけでそのカメラを使おうとしたかによって大きく振れ幅があると思います。
6000系や7V等はあくまでもサブカメラであって、適切な使える場所で適切な役割を全うしてくれれば良いと思って買いましたが、
この7sVに関してはそのスペックからして、メインカメラとして十分に使えると想像して購入したため、私の評価は厳しくなります事を最初にお断りしておきます。

422-10ビットを搭載したため、これはFX9とまったく互角に使えると思っていました。
このカメラでの私の使用用途は6000系や7Vとは違ってログでの撮影となります。
私の通常の撮影環境においてログ時のISO感度の使用範囲は2000〜6400くらいになります。
このISO範囲でのログの素材データのノイズが想像よりもかなり多い。
ログ素材のノイズはグレーディングの過程でシャドーをコントロールし、絵を締めることによって押さえ込むのではあるが、基本的なノイズ量は少ない方がその作業範囲を強制されることも少なくなり、目的に到達しやすくなる。
ネイティブがISO640とISO12800(この数値はメーカー公称していないのであくまで12800でノイズが減るという事実に基づいた仮定である)に設定されているが、これが私の現場では使い難い。
ISO2000〜6400までのログ時のノイズがフルサイズ1200万画素というスペックから想像していたものより遥かに多い。(FX9の半分程度しか画素数がないのだから、ノイズ量はFX9よりも絶対に少ないだろうと思っていたがそうではなかった)
画素数が多いにも関わらず、ISO800と4000にネイティブを設計してあるFX9のほうが確実にノイズが少ないため、FX9に置き換えるには役不足であり、サブカメラの位置づけになりざるを得ない。
ISO12800での高側ネイティブ以上を使いたい現場、確実に7sVが本領を発揮してくるのはISO51200からとかになる。これは夜景とか暗めの照明1発だけの室内とかの現場となるのだろうが、残念ながら私はそういう場所で撮るケースは少ないのが現状です。

ログ時のPPのディテール初期設定が-7に設定されているが、さすがにこのままでは絵が甘すぎるため、グレーディング作業においてシャープフィルターの運用を強制される。
後からシャープ処理の絵の感じが気に入らない場合は、撮影時のPPのディテールを上げざるを得ないが、これが、上げるとキレ感は得られるものの、ノイズ感がさらに強くなって編集時にノイズを押さえ込む作業幅が増えてしまう。
FX9を使用しておらず、または7Vよりも少し良い程度だと割り切って購入していればここまでの不満はないのだが、私の期待値が高すぎたと思う。考え方を変更すれば良いカメラだと思う。

いろいろと使ってみての以下追加追伸です
結局、SLOGはノイズの多さがどうしても妥協できず諦めました。
他の方法をあれこれテストしているとHLGだとノイズリダクションらしきエンジンが作動しており、絵を持ち上げてみてもSLOGより圧倒的にノイズが少なく収録できていることが判りました。
またHLGだとネイティブISOは640だけのようで、SLOGの時に12800でノイズが一旦減少する
というデュアルネイティブみたいな動きは全くないのも判りました。
HLGモードに関しては、よくよく素材を調べると、輪郭のディテールというよりも
被写体の面そのものの描写力が少し落ちて、例えば「紙」を映すと
その紙の質感が少しスポイルされる様子が見受けられます。
これはノイズリダクションのためだろうとは思いますが、
その代わりにノイズは非常に少なくなっており、HLG後はそんなに弄れませんが、HLG用のLUTが決まりやすく、良い感触でした。
このカメラで一般向けに映像を作る場合でDRが欲しい場合はHLGかなと思い、HLGで運用しています。422-10で撮影しておけば2020/709SDRへの出力も決まりやすく違和感はありません。もちろん2020のままでも決まりやすいです。

リグ組みしてみましたが、やはりFX9よりも小型で軽量で三脚も小型のもので済むし、
還暦誓い私には魅力的です。。。ある程度で折り合わせるってこともいいですね。

何度か現場投入した上での追伸です。これで私的評価は終わりにしたいと思います。
SLOGに関してはやはり3000から10000までのISO運用時のノイズが多いと感じていて
室内での撮影でSLOGが使えないという感想は変化ありません。
SLOGは12800固定にしたいと思ったりもしますが、光の変化する現場で
可変NDが無いこのカメラではそれは非常に難しくて断念しています。

HLGとスタンダードガンマでの描写は非常に良く感じています。
ディテール+5は人物だときつく感じられ、解像感が欲しい場合でも+3までにしています。
HLGでブライダルやインタビューを撮影してみて非常に綺麗だと思っています。
HLGはSLOGほどの安全なDRは得られませんが最終的には目的の範囲で表現させる編集をしての709SDR仕上げなので、撮影時にちょっと配慮すれば大丈夫です。
私は納品上、一般の人が好むrec709でありつつも少しDRが広い感じを求めていて、
ガチガチの709な絵まではやりません。
一般人の色彩感覚なものが多いのでPV系でよくあるシネ表現系の仕上げまではいかず、
DRのためにLOGを使いたいという趣旨です。
LOG撮影データでも暗部を少しは残したいためノイズが多いLOGデータは困るというのがありましたが、このカメラのHLGは暗部のノイズが少なくて使いやすいです。

ということで、メインに使うつもりだったSLOGが期待を裏切られて
当初は画質評価を★3にしていましたが、
HLGで自分の満足は得られるカメラだということでこれを訂正させて頂いて★4にさせて頂きました。

連続撮影時間に関しては室内であればバッテリーがなくなる1時間15分程度は
連続撮影できています。
その後、交換すれば再び1時間15分撮影できています。
発表物では朝から晩までぶっ続けというのもありますから、
すべてにメインに使えるってことは無いですが、けっこうメインとして使えるという印象に変化してきました。
ではこれで。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ
その他

参考になった81人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

james007さん

  • レビュー投稿数:117件
  • 累計支持数:766人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
27件
65件
デジタル一眼カメラ
5件
70件
デジタルカメラ
5件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種築地大橋夜景
当機種勝鬨橋夜景
当機種よみうりランド/マジックアワー

築地大橋夜景

勝鬨橋夜景

よみうりランド/マジックアワー

当機種よみうりランド/クリスタル・パサージュ
当機種よみうりランド/ジュエリー・ハーベスト
当機種よみうりランド/チューブスライダー

よみうりランド/クリスタル・パサージュ

よみうりランド/ジュエリー・ハーベスト

よみうりランド/チューブスライダー

【デザイン】α7s/α7IIIユーザーですが、違和感ないデザイン。

【画質】1200万画素ながら、高性能画像処理エンジンBIONZ XRは静止画でも進化。

【操作性】SDカード入れる時、開け方が少し変わりましたが、慣れれば問題なし。

【バッテリー】納得れべる

【携帯性】α7S(約489g)/α7III(約650g)より重いα7SIII(約699g)は許容範囲。

【機能性】暗所(EV-6)への進化は、α7S(EV-4)/α7III(EV-3)よりかなり暗さに強く、大満足。

【液晶】943万ドットは、圧巻の見やすさで大満足。

【ホールド感】α7IIIより、持ちやすく、重厚感とホールド感も改良されてます。

【総評】予約開始日に予約し、昨日の発売日、午前9:30頃佐川急便で届きました。
台風で雨の中、足元が悪い環境で??旧古河庭園の秋バラ??を撮影、BIONZ XRは動画のみならず、
静止画の色あいも改良。この後、東京駅前の夕景・夜景水面反射を撮り、私好みの色合いになってました。東京駅写真は、後日投稿予定。クリエイティブルック(ST/PT/NT/VV/VV2/FL/IN/SH/BW/SE)は
VVしか試してませんが、Vividは色鮮やかでした。PT(ポートレート)の肌色描写も楽しみです。
- 2020/10/19 東京駅前水面反射追記 -
α7SIII到着日、旧古河庭園の秋バラ??撮影後、東京駅前の水面反射に臨みました。
傘をさしながら、片手撮手持ち撮影。撮影後、写真をiPhone Xへ転送する速さに驚きました。
カメラの進化かSDカードのどちらの影響かは判断できてません。
因みにスロット1には、TOSHIBA EXCERIA PRO N502(米国リテール版)R270 W260 MB/S
V90 SD XCII
以前、α7Sで撮ったよりは、黄金反射の深みが増したように思えます。JPEG撮って出し、無修正

2020/11/30 勝鬨橋付近夜景、よみうりランドを追加
α7SIIIの超高感度特性は期待通りの描写力で、手持ち撮影の機会が増えました。
α7III(EV-3)と同じ環境で、α7SIII(EV-6)撮影比較すると、暗所向上、ノイズ改良を実感でき、
夕景以降のα7III出番が激減しました。
a7SIII内蔵のマイクもステレオ音抜群で、別売りのショットガンマイクロフォン(ECM-B1M)を持ち出すのが億劫になるほど、良好な音質。
1200万画素には、まったく問題なく、APS-Cクロップ画質でも許容範囲と言えます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった58人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぷっぷくぷーやんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
137件
レンズ
2件
41件
スマートフォン
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

a7SVの驚きの高感度性能!
照明まったくない真っ暗闇で撮影しました。
目では何も見えていません。
もうすばらしすぎます。
レンズは、SEL50F14Z、SEL20F18Gです。
0:59からの映像は、2時間撮りっぱなしにしていた映像を速回ししました。
動画の最後の映像は、a7VとSEL1635Zで撮影した静止画のタイムラプスです。
動画の字幕で、ISO10000とあるのは、ISO100000の間違いです。

https://youtu.be/-ZKeqeBd9cY

レベル
プロ
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maculariusさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:249人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
398件
レンズ
9件
127件
デジタルカメラ
1件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

10月中使用しての再レビューです。
今回の作例はカメラ内で微調整した クリエイティブルック IN Jpeg撮って出しです。
使用レンズ Tamron 2.8/70-180, Samyang 1.8/45, Sony 4/12-24  
                                撮影協力 MASH弦楽団

【色味とダイナミックレンジ】
可視光+IRセンサー と クリエイティブルック で自然な色合いと好みの色味が作りやすくなりました。
ダイナミックレンジに関してですが、このカメラを使うと 今までのカメラで撮ってきた絵が、妙にクッキリしているように感じます、レンジの幅で影の部分の落ち方が早かったのかもしれません、そのほうがシャキッとした写りに見え評価が下がることがなかったことも一因でしょう、撮影後ダイナミックレンジを狭く現像することはできても、広げるのは難しいと思うのでありがたいです。

【瞳フォーカス】
α7Vと比べ精度が良くなっています、ピントは全く気にせず 構図のみに集中して撮れています、「外すのが難しいほど」と実感できます。

以下過去レビュー
【デザイン】
α7cのデザインが好みですが、初代α7からのこの筐体にも慣れました。

【画質】
まだスチル機としてしか使っていませんが、十分な画質と思いました、ホワイトバランス、色合い共進化していて、自然になったと思います、作例は全てjpeg撮って出しですが、このままでも行ける感じがしました、画素数が…と心配される方もいるようですが、個人的には不足は感じません、トリミング耐性にしても、今や600%upの画素補間ソフトも出てきた時代、いざとなればそれで…。

【操作性】
新メニューは右側に行き先が見えるので、慣れれば素早くたどり着けそうです。

【バッテリー】
Zバッテリーになってからホント持ちが良くなりました、その分重いはずですが、700gを切ったのは流石ソニーと思います。

【携帯性】
頑張ってくれたとはいっても、さらなる軽量化に期待です、わがままですけど。

【機能性
まだ使って2日で色々試せていませんがが、ファインダー好いです、レンズの焦点距離にもよりますが両眼開けたまま覗いていても見やすいので、不意に死角から現れる野良猫等にも対応できそうです。
AFは動物瞳フォーカスのみの使用ですが、新エンジンのおかげなのか、α9と比べて勝るとも劣らない歩留まりになっています。

【液晶】
初バリアングルですが、縦位置ローアングル時の苦労がなくなりました。

【ホールド感】
日頃無くても良いと思っているグリップですが、左手猫じゃらしの片手撮影ではありがたいです。

【総評】
スチルでもメインカメラとして使うつもりです、画素数が云々という人は、高画素機と比べて本当に違いが解るのだろうか?とりあえずそう言っておけば…な感じがします、自分は違いの解らない男なので。

主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった66人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Muses8514さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
1件
その他カメラ関連製品
2件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感2

動画メインでの購入です。
α7RIII、α6300を使用しており4k30pでの撮影がほとんどです。

最初に感じたのは「持ちにくい」でした。
グリップが前後に長くて薄くなった感じでボディ単体なら小指が余ることはなくてよいです。
α7RIIIにはRRSのL型プレートを付けているのでそれに比べると持ちにくいと思いました。
ちなみにRRSのα7RIV用プレートはα7SIIIでは使用できません。

バリアングルは一長一短で個人的にはどちらでもよかったのですが、ジンバルで液晶を開かず見えるようにすると接眼センサーが反応してしまうことがあります。
設定で変更できますがティルト式なら少し浮かせるだけで対策できたので微妙な気分です。
ただ、並走するような撮影だと90°開けばモニターしながら撮れるのでよかったです。

EVFはとうとうここまで来たかと思うくらい見やすいです。
しかし動画では滅多に使わないので(無くてもいいくらい)できれば背面モニターの方を高解像度にしてほしかったです。

バッテリーはα7RIIIより持ちが悪いです。 感覚では30%くらい悪くなってます。

HDMI出力で4kでも情報表示ができるようになってました。
外部モニター(記録なし)が使いやすくなりました。

描画に関してはそれほど甘くないと思いますが詳細感だけならα6300に劣ると思います。
でも10bit 4:2:2のS-log3で撮ったのを比べるとまさに雲泥の差と感じます。
特に草木の緑がプラスティックのようで不自然だったところが全く違います。
高感度域もα7RIIIとは比較になりませんが、S-log3ではISO3200〜10,000まではノイズが多すぎて使いにくいです。
ISO12,800で一気にノイズが減るので夜間でも明るい所だと絞るかND使う必要がありました。
しかしそれを差し引いても夜間の撮影が楽しくなるほどです。
S-log3でシャドー部のノイズや階調&色調など次元の違いを感じます。

AFはタッチフォーカスを多用しています。
ワイドだと位相差エリアが広いのでかなり端にある被写体を拾ってしまいます。
追従性もα7RIIIより上でしたがタッチの認識自体はα7RIIIと大差ない感じでした。
それと動物瞳AFが動画では未対応になってます。
ところが何故か猫の瞳を認識することがありました。
今後のFirmwareに期待してます。

新メニューはレスポンスがとても速くて快適で旧メニューより格段によくなったと思います。
少し表示が詰まり気味なのと、メニューボタンの位置を変更した方が使いやすかったです。

IBISの効きは普段ジンバルを使うので体感できるような違いはありませんでした。
アクティブモードは手持ちで動かない場合は効果がありましたがジンバルが不要になるほどのものではありません。

総評としてはαシリーズとしては初の10bit 4:2:2で4k60pでもクロップされないフルフレームなので、現時点では40万超の価格は決して高くはないと思います。
それより編集のためのPCが問題で、2014年のiMac5kだとDaVinciResolveで10bit 4:2:2だとギリギリコマ落ちします。
PCの買い替えも想定してましたがトータルコストで考えるとやっぱり高いです。
それとそろそろα7系のボディを大幅に改革してほしいと思います。
薄く見せるデザインにも無理が出てきてるし見た目よりかなり重いです。
少し大きくなってもαの優位性は損なわれないと思います。
評価としては厳しいですが一度使ったらもう戻れないほどです。

余談ですがSTCのクリップセンサーNDがα7RIII用とは違って専用になってます。
α7RIII(α7III)用はバックフォーカスが長い一眼レフ用レンズだとEF50mmF1.4でもケラレが出ましたが、専用品は開口部が大きくなってEF400mmF5.6でもケラレが出ずに使用できました。(動画のみ検証)
手持ちのEFレンズが全て使えるようになったので使い勝手がすごくよくなりました。
α7RIIIやα7IIIでEFレンズも使ってSTCクリップセンサーNDも使用しているニッチな方にもα7SIIIはおすすめです。

まだまだα7SIIIのポテンシャルを出せてませんが参考動画を撮りました。 S-log3での撮影です。
https://youtu.be/6u7l1X4Nl5Q

レベル
アマチュア

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゼロニャンさん

  • レビュー投稿数:126件
  • 累計支持数:710人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
28件
18件
レンズ
14件
0件
スマートフォン
13件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種猫の目が大きく開くぐらい暗いのにここまで写る
当機種連写性能がすごい!
当機種ずっと連写してられる

猫の目が大きく開くぐらい暗いのにここまで写る

連写性能がすごい!

ずっと連写してられる

当機種夜景もいける!流し撮り試してみました。
当機種手持ちです
当機種水族館みたいな暗いとこでも有利

夜景もいける!流し撮り試してみました。

手持ちです

水族館みたいな暗いとこでも有利

基本的に動画はあまり撮りません。
α7sIIとの比較にしようかと思ったけど比較にならない・・・。性能が段違い、大人と子供の差ぐらいある。
現状どの機種よりもすごい!(画素を除く)
CFexpress Type Aカードの恩恵なのか連写の持続力がすごい!(SDXCUHS-II 250MB/sでも連写途切れませんでした。)
普段はα9IIを使用してドックランで飛行犬を撮ってるけど、α9IIですら連写してるとバッファ不足になり延滞するのにα7sIIIはいくらでも連写できる、バッファしていない直接書き込んでる。その証拠にシャッター押し終わると同時にアクセスランプが消える(画素、連写枚数の違いがあれど、ここまで出来るのはすごい!)他の機種はシャッター押し終わるとしばらくバッファからデータ書き込みしています。ドックランで再レビュー追加しました。
水族館みたいな暗いとこはα7sIIが有利だったけど、ほぼオートではピントが合わずマニュアルフォーカスにしていました。
α7sIIIは像面位相差AFに対応してバシバシピントが合うし液晶タッチでピント位置の調整もできるので一度使うとα7sIIには戻れません。

【デザイン】でかくて重くなっています。この性能を考えると正当な進化です。

【画質】ため息ものです。いい意味で、特に暗所ではサイコーの一言。この画像を待っていました。

【操作性】新メニューいいですね!富士っぽく(X-T4)なっています。目的にたどり着きやすいです。

【バッテリー】α7sIIと比較すると段違いで持続します。α7sIIは予備2本は必要でした。Zバッテリーはフル充電で持ち出せば1日持ちます。

【携帯性】α7sIIと比較で厚みがあります。

【機能性】新メニューと暗所(EV-6)、バリアングル、EVF性能で買う価値ありですね!

【液晶】初バリアングルで使いやすいです、動物園、水族館では重宝します。EVF感動の一言!α900を彷彿させます。
マニュアルでのピント合わせがしやすいです。

【ホールド感】α7rIVに近いです。グリップも4世代のVG-C4EMが使用できてα7sIII、α9 II、α7rIVで使いまわしができます。

【総評】カメラ自体は申し分なしです。問題はCFexpress Type Aカードが高い!(カードリーダーもSONY純正しか見つからなかった)
来年α9の新機種が噂されていますが、α7sIIIを使う前は大して変わらないんでしょ?α9IIで十分かなと思っていたけど、(9から9IIでスペック上はさして変わらなかった)CFexpress Type Aカードで高速書き込みの連写性能とEVF性能とバリアングルが継承されるなら買い換えるかな?ってマジで思い直しました。

サンプル画像はすべて無加工のJPEG撮ったままです。(縦位置を横位置にだけ変えたのがあります。)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった58人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

通州事件さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
24件
デジタル一眼カメラ
1件
21件
レンズ
2件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3

ハイビジョンの頃は画質に満足出来なくて動画を撮りませんでしたが
4Kになりそれなりの画質になったので動画をしようと
いろいろカメラ探しましたがやっと納得出来るカメラと出会い購入しました。

【デザイン】
バリアングルは自分の使用にはピッタリ。
1番のメリットは液晶をひっくり返していれば首からぶら下げていても液晶に傷が付かない。

【画質】
動画は満足。AFも現状これ以上の機種は無いと思います。
静止画は低画素で妥協出来る人は可。必要になったら高画素の7RWを購入予定。

【操作性】
メニューが刷新されて高評価みたいですが
右に次々と展開していくスタイルで使いにくい。
10年前のハンディカムの方が使いやすかったような。

【バッテリー】
性能は問題なし。
値段は不満。こういう商行為はいい加減やめて欲しい。
中国企業がカメラに参入したら日本企業はあっという間に駆逐されそう。

【携帯性】
今まで1DX2やD800を使ってたのでびっくりするほど小さくて軽い。
タムロンの単焦点を付けたら持って出るのに迷う事がなくなった。

【機能性】
これじゃないと駄目4って機能はない。
アクティブ手ブレ補正はタムロンレンズだと歩き撮りには全く効かない。
自分が静止した状態ならかなり効く。
(例えば三脚不可のディズニーランドなんかでは手持ちでパレードが撮れる)

【液晶】
EVFは現状世界最高だと思うが自分にはそこまで必要ない。

【ホールド感】
問題ない。

【総評】
現状動画を撮るならこれしかないので仕方なく購入。
カードにタイプAを採用したのは疑問。
現状160GBしかないので容量が全く足りない。
タイプBなら高速で大容量があるのに。

アクティブ手ブレ補正はジンバルいらずと噂を聴いてたが
タムロンレンズだとブレブレで歩き撮りには全く使えない。

10年前からカメラの性能はあまり向上してないのに値段だけは高騰してる。
これはカメラが実質日本企業しか生産してないから。
アメリカや中国企業が参入したらスマホやパソコンみたいに
日本企業はあっという間に駄目になりそう。

このカメラが40万円って疑問。
値段とメモリーカード以外は満足。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

α7RWさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
263件
デジタル一眼カメラ
1件
13件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性無評価
液晶3
ホールド感5
別機種α7sV 7R4
   

α7sV 7R4

   

【デザイン】
α7と変わらないデザイン、好みなデザインです。

【画質】
本格的には撮影していませをんが、高感度に強いのでノイズは少ない。

【操作性】
メニューが変わってしまったので、他のαとの併用だと戸惑う
慣れれば問題ないと思います。

【バッテリー】
Zバッテリーなので他のαと変わらないと思います。
本格的に撮影したら、他のαと比較します。

【携帯性】
少し厚くなりましたが、問題無く携帯性は良いと思います。

【機能性】
動画メニューが増え、理解していないので無評価
後日、再評価いたします。
【液晶】
他のαと一緒であまり良くないですね。
EVFは最高何ですが、液晶がw

【ホールド感】
3mm厚くなりホールド感は増しました。

【総評】
本格的に使っていないので詳しくは理解していませんが良いカメラです。
SEL20F1.8が良く似合うと思います。
GP-VPT2TBTを着けて撮影して見ましたが中々良い感じです。
ZV-1と同じで動画撮影中に撮影が出来れば良かったんですけど。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Beginner's unluckさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
77件
CPU
2件
15件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
従来からのαシリーズデザイン踏襲。私は好きです。
【画質】
α7RWとの併用になります。RWは高画素ゆえの暗所耐性に不満があったので、暗所での強さは、「さすが」の一言です。
【操作性】
ソニー機に慣れておられる方ならすぐに馴染める操作性です。こっちになれると従来機の操作性のほうが違和感が出るかも。
【バッテリー】
まだ、使用し始めたばかり、かつ、静止画中心の運用になりますが、おそらく静止画で800枚程度は余裕で持つんではないでしょうか?
【携帯性】
従来のα7シリーズと同等です。
【機能性】
バリアングルモニターになり、静止画撮影においても、モニターを見ながらの撮影は格段にやりやすくなりました。
【液晶】
液晶モニターに関して言えば、R7RWとの違いはあまり感じませんでした。ただ、EVFに関しては感動の画質です。ミラー付きの一眼?かと思うほどです。
【ホールド感】
グリップに関しては、R7RWとほとんど変わりません。RVよりは格段にグリップしやすいです。
【総評】
当初、静止画専用機としてもアリ?とスレッドを建てさせていただき、色々ご意見を頂いた中、α7RWを購入して撮影していました。RWは、日中野外での撮影においては、本当に自分で撮ったのか?と思うほどの良い写真を映し出してくれますが、室内ですと、人間の目では明るいなと思うところでも、ISOを上げて撮影するとやはり高画素機特有のザラザラ感が出てしまっていました。
SVに期待するのは暗所耐性です。これを機に星間撮影などにもトライしてみようかと考えています。また、1200万画素と、画素数だけではスマホにも負ける数値ですが、そこはフルサイズミラーレスです。素晴らしい写真が出来上がる(はず)です。もう少し使い込んだらまた再レビューしたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7S III ILCE-7SM3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7S III ILCE-7SM3 ボディ
SONY

α7S III ILCE-7SM3 ボディ

最安価格(税込):¥362,985発売日:2020年10月 9日 価格.comの安さの理由は?

α7S III ILCE-7SM3 ボディをお気に入り製品に追加する <677

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意