REGZA 43M540X [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 43%
2. 4 45%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.18	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.81	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.54	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.97	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.34	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zero_one23]

2025年2月7日 17:40 [1934252-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

安定して、コストパフォーマンスがよい。

購入して３年が経過しましたが、
良いところは、極細ベゼルでデザインがシンプルで、テレビスタンドは他の機種に多く採用されている左右に指のようなスタンドがついて不安定な感じがしますが、この本体は中央から左右に伸びた台なのでとっても安定しています。
この価格で画面は２画面の切り替えがあり、重宝しています。
画像も落ち着いた色合いで、AQUOSのような派手さが無いので長時間でも疲れずに視聴できます。
リモコンには、Abema、NETFLEX、hulu、U-NEXT、YouTube、AmazonPrimeのワンタッチスイッチが付いているので、簡単にネット配信のチャンネルに切り替えができます。
ただ、反応が少し遅いのでイライラするときもありますが、便利に使えています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[ぱんぱこりん]

2025年1月23日 18:12 [1927608-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

安くて無難なテレビ！

みるコレの画面

【デザイン】良いと思います

【操作性】外部音声の設定がわかりにくい

【画質】SONYのブラビアのほうが発色が良い

【音質】普通だと思います

【応答性能】普通だと思います

【機能性】普通に使う分には問題無し

【サイズ】ベゼルが薄くて良い

【総評】画像がSONYのほうが綺麗だったので少し残念ですが安かったので値段なり。
一応4Kって言う感じで感動は無い。
寝室でテレビとネット動画観る程度なら不満無い。
アプリが追加出来ないのが残念。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[アンパーンチ]

2024年11月29日 14:26 [1907760-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

Z740シリーズと比べると、色味が変です。

【デザイン】
フレームが細く、美しいデザインです。

【操作性】
問題ないですが、テレビ番組表とタイムシフトリンクの番組表で、日時切替ボタンが前者は青、後者は赤なので、いつも使い間違えるのに困ってます。
ファームアップで修正してほしい。（他のモデルも同様）

【画質】
Z740も使ってますが、こちらは色味がボヤけた感じで、とても違和感あります。

【音質】
可もなく不可もなく

【応答性能】
可もなく不可もなく

【機能性】
タイムシフトリンクやサイズが変えられる二画面表示が重宝しています。

【サイズ】
フレームが細く、コンパクト感があります。

【総評】
寝室で使うには十分ですが、色味が何とかならないものか。。。（画質設定を色々いじってますが、うまくいかない）

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[beatmint13]

2022年8月18日 18:09 [1611951-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

欲しい機能が残っている最後のモデル

REGZA Z1からの乗り換えです。REGZAリンクでRECBOXを利用したかったので、こちらのモデルにしました。2022年製の最新型では使えないようです。
Z1よりもREGZAリンク機能は使いやすく性能が高く、同一ネットワークの他室のタイムシフトマシンがリモコンボタン１つで見られるようになって非常に便利です。
この最高に便利な機能をやめてしまったのは改悪としか言いようがありません。

あとNETFLIXを視聴しているので、最新型はリモコンからNETFLIXのボタンが消えているだけではなく、インストールも不可で、Amazonスティックなど外部機器が別途必要になるようで、こちらの2021年モデルを購入しました。大人の事情でしょうけど、これだけでREGZAを選ばない理由になります。

音質は外部スピーカーを使用していますので、無評価とさせていただきます。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[橙大好き]

2022年7月12日 11:19 [1599729-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

シンプルなデザインが好き

【デザイン】シンプルですっきり

【操作性】問題なし

【画質】ちょっと色薄め

【音質】問題なし

【応答性能】遅く感じるときがある

【機能性】問題なし

【サイズ】無駄のないデザイン

【総評】十分合格

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[むーちゃん1234]

2022年3月21日 00:34 [1563036-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

軽量化してるんだから、テレビの脚は中央で

【デザイン】
センタースタンド(首振り)モデルが、東芝さんとシャープさんだけになりましたよね。残念でしかない。
【操作性】
値段帯、相応ですね。
【画質】
悪くはないと思います。こちらも値段相応。
【音質】
酷くは無いですが、こもっている感じがします。
【応答性能】
普通ですー。
【サイズ】
リビング置いて遠くから見る用途でなければ、置き場所にこだわらないと思います。
【総評】
「首振りができる」。自分的には、その商品しか探していませんでした。その一つでした。
センターに足が無いテレビを減らさないでほしい。
なぜなら、テレビラックの幅が１００ほどしかしかないのに、５０インチでは無理になってしまったこと。かなり致命的ですね。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[六区ぱらくん]

2022年2月3日 01:05 [1546953-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

家のテレビをレグザに統一。シームレスに使えて便利に

【導入の経緯】
ベッドルーム用のテレビとして導入。
偶然にも、リビングで使っている43M530Xの後継機になりました。

【デザイン】
M530Xと同等のデザインで、センタースタンドなのが良いです。スタンドも安っぽさがなく、ベゼルレスデザインが一層引き立ちます。

【操作性】
付属リモコンの「dTV」が「プライムビデオ」になったのは大きいですね。
基本的にM530Xと一緒なので、迷いはありません。
ただ、VODが「みるコレ」内にあるのがやはり違和感を覚えはします。

Fire TV Stickの操作をレグザのリモコンで使えるのがとても便利です。

【画質】
VAパネルの特性上、デフォルトでは全体的に白っぽいので、色合いや濃さについては細かく追い込んで使っています。
直下型になったからか、その白っぽさがM530Xに比べて顕著に出やすくなっているような気がします。

解像力はM530Xと同様に、充分にあり4Kコンテンツの再生に不満は感じません。
そして、何よりも青の発色が美しい、これに尽きます。

【音質】
サウンドバーくらいは欲しいかも。物足りません（笑）

【応答性能】
倍速じゃないので、並といったところ。個人的には不満は感じません。

【機能性】
録画機能の多機能さについてはM530Xレビューで書いたので置いとくとして、リビングのM530Xで録画した番組をベッドルームのM540Xで見られるレグザリンク・シェアが便利です。
ただ、ネットワークの強弱に左右される部分が強く、エラーが出やすいところが難点。ネットワーク環境はしっかりとしたものに整えたいところです（ルーターを新調したらだいぶ良くなりました）

【サイズ】
ベッドルームには丁度いいサイズ感と言えます。センタースタンド式なので置く場所にも困りにくいし倒れにくいのが嬉しいですね。

【総評】
M530XでREGZAの良い部分を充分感じていたので、M540Xも期待を裏切らない、そんな仕上がりに僕からは思えました。
家のテレビをレグザに統一したことで、シームレスにいろいろな機能が使えるようになって、大満足です。

https://tetsupara.net/blog/regza-43m540x/

比較製品

東芝 > REGZA 43M530X [43インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[かんぺきまーくん]

2022年2月2日 21:33 [1546904-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

４Ｋで綺麗な画質、簡単Ｗ録画予約で便利

ダブル録画で、楽々簡単予約が出来て、家族みんなで大喜び。
４Ｋ画質で綺麗で満足。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[アマゾンよりヨドバシ好き]

2022年1月19日 22:57 [1541297-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高

型落ち製品ですが、コスパは最高レベルと思います。
後継製品が無いのでこの製品を選択しました。
とても満足しています。
唯一の欠点は入力切替ボタンで地上デジタルにするとき
「決定」を押さないとしばらく待たないと切り替わらないのが欠点です。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[カットショート]

2022年1月6日 12:43 [1391030-5]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	1
サイズ	5

だめなテレビ

【デザイン】足がカッコいい。画面が低くてスマート。(大画面になればなるほど低いのが嬉しい)

【操作性】リモコンの反応が良くはない。テレビに向けないとだめ。発信器の角度が悪いからですね。せっかく２つ付いてるのに。
あと番組欄を終了させないと、チャンネル変えれないなんて、東芝だけでは、、、、、
番組欄の番組内容見るのも手間。東芝さんって他のメーカーの触って研究してないのでは、と思えるレベル。

【画質】良いです。こだわりなければ、充分だと。

【音質】普通です。悪くはないです。

【応答性能】普通です。

【機能性】VOD ボタンはいいですね。
10秒(30秒)早送りボタンとシーン検索ボタンは、再生ボタンの近くにないと、使いにくい。

【サイズ】足も大きすぎなく、背も低いのは、家にはベストサイズです。

【総評】他のメーカーも似たり寄ったりらしいですけどwifiのつかみは悪い。
スマホやPCでは同じ場所で135M出てるところでも、切れてたりする。
一度つかむと切れないしyoutube4K映像も最高画質にしても問題ないのですが、
朝一電源入れると又つながらずコンセント抜き差しで又つながるということが頻繁にでる。
有線しかない模様。なら無線OKのもんくで売ってはだめでしょう。

値段がソニーやパナソニック等より安いのが一番の魅力のテレビですね。高かったら買わない。
あと地デジチューナー3個あることはこのクラスで嬉しい。画質も悪くはない。
耐久性は東芝なので期待してないです。(今までの冷蔵庫3年とサイエント2年の経験から)

再レビュー
ルーターをテレビのためにパワーアップしてなんとか再起動無しで無線繋がるようになりました。

追加レビュー
録画した長めの番組終了後ブラックアウトする。
裏の電源ボタン切り入りしなくてはいけない。

[キラ12456]

2022年1月6日 01:18 [1536540-3]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	1
サイズ	3

買って後悔

【デザイン】まあまあ良い

【操作性】悪すぎる

【画質】思ったより良くない

【音質】普通

【応答性能】悪い

【機能性】非常に悪い

【サイズ】

【総評】二度と東芝製は買わないであろう

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[タケコマ]

2022年1月4日 07:33 [1536291-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

ネット系のVODが凄いですねぇ

【デザイン】
全体的にスッキリしてて良いと思います。
台座も安定感あり、地震にも耐えてくれそうです。

【操作性】
リモコンを正面に向ければ良いです。

【画質】
キレイになりました。他のコメントに肌色が、、とありますが、AIが処理してくれているのか、全く気にならなくなりました。
【音質】
3年前に買ったREGZAより断然良い
【応答性能】
少しだけ早くなった。
【機能性】
みるコレ機能が何気に良い。レコメンドを勝手に選んで録画は驚いた。
【サイズ】
リビングにおいてるが十分。
【総評】
12/30に前機種のREGZA43C310Xの画面が、突然真っ暗になり音だけ出るようになった為、こちらを急遽購入。
口コミ見てると不安になる事も書かれてますが、値段と機能を考えるとベストな買い物が出来たと思います。
何より2番組録画してNetflixなどのVODを同時に見れるというのか決め手でした。
これまであまりテレビ見なかったけど、これはテレビとネットのいいとこ取りの良いお手本だと思います。
ネットの4Kモノ映画は、前機種ともPCやタブレット端末とも比較にならないくらい綺麗になった
ので、このテレビでの視聴が増えそうです。買ってよかった。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kozy_7066]

2022年1月3日 19:35 [1536157-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

必要十分の機能性・画質・音質を備えた高コスパ商品！

【デザイン】
ベゼルが狭くスッキリ

【操作性】
メニューが分かりやすく、操作性も良いと思う。（パナソニック比）

【画質】
倍速パネルではないので動きには若干弱いが、値段の割に良いと思う。

【音質】
まずまず。
通常の番組を見る分には不満はない。
映画・音楽には物足りない。

【応答性能】
問題なし

【機能性】
「Amazon Prime」「Netflix」「Hulu」を使用しているので、
ネットTVダイレクトボタンが超便利。

【サイズ】
寝室の壁掛けにしましたが、丁度良い。

【総評】
コストパフォーマンスに優れたTVで満足しています。
C350Xは画質がイマイチなのでおすすめ出来ません。
もう少し頑張ってこちらの商品を選ぶ事を勧めます。
更に高画質を求める方は倍速パネル搭載の上位機種を勧めます。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[heroA]

2021年12月22日 20:54 [1531133-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

2画面機能があるので　この製品に決めました

【デザイン】
シンプル
【操作性】
故障したTVも　レグザだったので　分かりやすい
【画質】
不足なく　ちょうど良い
【音質】
あまり派手さはないが　ちょうど良い
【応答性能】
10年前のTVと比べると　早く感じる
【機能性】
PCとTV又はBDとTVを接続して　ながらぞくには　とても2画面が重宝する
【サイズ】
8畳間に　ちょうど良い
【総評】
私の茶の間に　大き過ぎず　ベストマッチ

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[cryptomeriabooks]

2021年12月20日 14:51 [1530519-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

色が変だよ

番組を2つ録画できる一番安いTOSHIBAの４３型ということで購入です。その前はJ10、もうひとつ前はZ9000です。画質や動きはJ10の２Kからなのでよく映ります。バラエティなどでは人物のドーランがどのくらい塗ってるか、ムラになってるかまで解ります。反面、色彩はひどいです。Z9000から退化する一方に感じます。全体に白がきつ過ぎですね。スイッチオンから画像が出るまでも長いです。J10の倍ぐらい掛かります。チャンネル切り替えも反応が遅いですね。J10なんか出来も良くないし不満だったんですが不満点はそれ以上かも。リモコンも前と同じ耐久力の無い安いタイプです。（ボタンがゴムのやつは使用が激しいボタンの反応が無くなる（接触部が劣化で通電しなくなる））。NETFRIXやAMAZONPRIME、などいろんなボタンが一番手前にまとめてあるのもダメですね。操作で間違って押しがちです。いい所は上に上げた点以外では2画面にできるのと、音はほんの少しマシになったぐらいです。もう操作がTOSHIBAで慣れてるから買ってますけど、Z9000から全体の技術進化等を考えるとTOSHIBAのテレビは退化してると思います。こういう普及帯価格のやつは顕著だと思います。中国資本に買われてからは色の味付けとかやってないのかな。安い部品をどう組み合わせるかが一番の社是になってる気がする。デジタルになってTOSHIBAテレビを買い続けている者が感じた点でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳