VIERA TH-49GX855 [49インチ] レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　（試用：1人）

1. 5 71%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.25	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.78	4.34	-位
音質 音質の良さ	4.05	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.61	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.74	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.78	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[みつえもん]

2022年6月18日 11:18 [1592472-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

新古品で快適テレビライフ

【デザイン】
普通です。枠が細い現代のテレビはどれも大差ないですよね。強いて言えば足の形状ぐらい。テレビ台の奥行きが無い場合、大型のテレビを斜めに配置しようとすると、両端に足があるタイプだと足がはみ出してしまいます。その点、このテレビは真ん中１本足なのでテレビの回転角度を大きく獲ることが可能です。

【操作性】
音声入力で「○○をＹｏｕＴｕｂｅで見たい」と話しかけたら簡単に検索結果を表示してくれるのがたすかります。小さな子供がいる世帯なので、新幹線とか折り紙とか様々な動画に素早くアクセスできるのがたすかります。

【画質】
あまり気にしません、高級でも中級機でも大差ないです。ブラウン管時代の昔のテレビほど差はないです。

【音質】
音響システムから音を出していますのでテレビ本体の音量はゼロにしています。どんなに高価格なテレビでも、それはあくまでバーチャル5.1ch、7.1ｃｈです。安くても物理的に5.1chの音響システムがあるほうが断然迫力があります。

【応答性能】
特に気になったことはありません。ストレス感じずサクサク反応してくれています。

【機能性】
録画再生中の動画を途中でテレビ電源切ったとしても、次回アクセスしたときに「続きから再生」を選択出来るのが地味に役立っています。

【サイズ】
くどくなりますが、現代のテレビはメーカー問わず49インチテレビはこんなもんです。差違はほとんどありません。

【総評】
BS4KのWOWOWだけノイズが激しくてまともに視聴できない。テレビを置く場所って、たいていの家庭では光ファイバーを通している場所と同じなので、必然的にインターネットのWi-Fiルーターのすぐ近くになりますよね。そこで電波干渉してWOWOW4ｋ視聴できないのが唯一のマイナスです。まあこれはテレビ本体のせいではないでしょうけど、テレビ革でも電波干渉を防ぐような塗装を施すなどしてくれたらいいのに、と思いました。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[ばぐたん]

2021年9月12日 11:41 [1494309-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパの良い実力機

【デザイン】
10年ぶりにプラズマテレビからの買い替えでスッキリしました。

【操作性】
ボタンは多いですが使い易いリモコンだと思います。設定項目が多いのは今の多機能さなので仕方ないですね。

【画質】
自宅で見る分には眩し過ぎず落ち着いた画質でちょうど良いです。

【音質】
低音も含めて部屋中に拡がるサラウンドで十分です。

【応答性能】
スポーツでもそこそこ観られるので必要十分だと思います。

【機能性】
YouTubeやAmazonプライムも観られるので楽しいですね。外付けHDDで録画も簡単にできます。

【サイズ】
標準的です。
転倒防止の吸盤付きで地震対策も出来るのがポイント。

【総評】
総合的に見てコスパ最強クラスのテレビでした。音質もクリアで恒例の両親も満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[HAR0105]

2021年6月4日 21:21 [1460345-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

14年振りに買い替えたので、技術の進歩に感心・感動しました

【デザイン】
写真通り、すっきりしていて気に入ってます。
【操作性】
入力切替の時などに、若干のタイムラグはありますが慣れれば気になりません。
【画質】
キレイ！
14年前のSHARP「AQUOS」を使用していてそれの買い替えでしたので、技術の進歩を感じました！
【音質】
前述の通りAQUOSと比べると、臨場感もある。
【応答性能】
若干タイムラグがあります。
【機能性】
十分。40代半ばのわたしでは、機能を全て使いこなせていない。宝の持ち腐れ？！
【サイズ】
49インチ。うちのリビングはそんなに広くもないので、十分です。
【総評】
良い買い物でした！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[からかさや]

2020年8月13日 17:55 [1357493-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

リモコンの反応が特に良好

【デザイン】良し

【操作性】良し

【画質】良し

【音質】良し

【応答性能】良し

【機能性】良し

【サイズ】良し

【総評】満足

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Moco's キッチン]

2020年6月30日 00:44 [1342404-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

GZ1000と比較しても遜色ないように思う

・画質
専門レベルの感性がなければ有機ELとの決定的な違いというのはあまりわからないと思います。素人目線ならばこちらでも十分ハイエンド感は味わえると思います。

・音質
GZ1000が70点くらいだとすると、こちらは40点くらいだと思います。個人的に一番差を感じるところでした。

・操作性
液晶テレビはビエラしか買ったことがないので何の違和感もありませんでした。

・応答性能
これは長期的に見ないとわからないですが、素人目には特に問題ないのではないかと感じます。


ーーーーーーーーーーーーーーーー
GZ1000のせいでこちらを選ぶ理由が漠然としたコスト差しかないですし、正直コスパ的に言ってGZ1000の方を勧めたいですが、こちらもとてもいいものだということを言いたいです。

比較製品

パナソニック > VIERA TH-55GZ1000 [55インチ]

[F2.8以上が好き]

2020年6月5日 10:07 [1334721-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

新しいだけのことはありますね

家中ずっとREGZAを買い続けていましたが、Z730Xを買いそびれ、IPSで選ぶと、パナソニックしか有りませんでした、今回1Fのリビングと2Fの私の部屋にそれぞれ、42から49へ買い換えました。

【デザイン】すっきりコンパクトなので問題無く設置できました。

【操作性】メーカーが違いますが、それほど迷うこと無く、操作できています。

【画質】結構期待していましたが、期待が大きすぎたのか、REGZAエンジンが素晴らしいのか、意外なほど普通の画質（決して悪くはありませんが、もっといいかと思っていました、IPSは正面の画質が劣る？）

【音質】これは文句なく素晴らしいです

【応答性能】画面の応答性はゲームをしないし、スポーツ番組も今はあまりないのでよくわかりませんが、リモコン操作等の応答性は、新しいだけ軽快、メニュー等もサクサクです。

【機能性】脚部に吸盤が付いていて、転倒を防止する等、結構工夫されています。webでやっているみたいに、ぐらぐらやってはいませんが。

【サイズ】各社とも横幅方向は、旧機種と比べ狭額デザインでコンパクトになりました。

【総評】他社を調べていないので、無責任発言で申し訳ないのですが、ネット接続で、同時購入の、ディーガとリンクして、2台のＴＶで録画番組が見られるのは、便利です。
一人で設置するのは49が限界かな、本体を持ち上げ、組み立てるのは大変ですね。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[izuo1977]

2020年5月18日 15:54 [1329307-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

液晶テレビ最高

【デザイン】
ロゴも控えめでスッキリした感じ
【操作性】
　ずっとVIERAなのでリモコンの操作方法は同じ
【画質】
　スポーツ中継でも違和感なし
【音質】
　音量15〜20で聞いているが、よく聞こえる
【応答性能】
　アプリボタンなどすぐに起動
【機能性】
　外付けHDD録画機能は全く問題なし

【サイズ】
　前機種の46型プラズマより薄くて画面が大きい
【総評】
　前機種の46型プラズマ(10年前)だったので、何もかも大満足
　WOWOWオンデマンドが見れたら言うことなし。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ゆきかき]

2020年5月13日 22:28 [1327991-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

視野角最高、ディーガ連携も快適

レグザ37Z7000からの買い替えです。
評判と価格、そしてIPSパネルの視野角の広さで選びました。家電量販店でも比較しましたが、視野角は他メーカーの同価格帯の中ではかなり優秀です。部屋の角に置くので我が家ではこれが大事。
ただ、画質モードと音声モードの設定にはなかなかしっくりいくものがなく、調整を繰り返しています。
全体的にギラギラした画質なのに肌色が土色っぽかったので、今はリビングモードをベースにバックライトや色温度をいじっています。でも映画を見ると、変に安っぽいドラマのような画質になるので、そのときはシネマプロモードにしています。
音声は初期設定だと人の声が小さく、効果音がやたら大きく聞こえて違和感ありまくりでした。とりあえず快聴モードをベースに高温と低音を下げて、音量オートを入
にして様子を見ています。
画質、音声ともにレグザに慣れていたので、こんなにも違和感があるものかと驚いていますが、それでもある程度調整でなんとかなるのかなあ……
とは言っても、総合的には家庭内のディーガと連携できるこの機種が私のベストバイだと信じています。

設置場所

リビング

[リョクチコウエン]

2020年5月7日 09:45 [1326159-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

全般的には気に入っています

パナの液晶テレビは今回３代目です。
パナソニックテレビ全般に言えることと思いますが、スピーカー機能＜音質＞が良くありません。
よって、今回も前器種で使用していた外部スピーカーを利用しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ヒラメッシ]

2020年5月2日 09:39 [1324320-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

想像以上の画質！！機能性！！

32型オリオン製の格安テレビからの乗り換えです。
今回購入にあたり同じパナの展示品有機ELを購入しましたが焼き付きがひどかったため、液晶のこちらと返品交換しました。
【デザイン】
すっきりしていて良いと思います。
特に可もなく不可もなくです。
【操作性】
特に迷う事もなく、2日も経てば慣れました
【画質】
流石に有機ELには敵わない！と思ってましたが
想像以上に画質が良いです。
見ていてワクワクします
【音質】
音は全体に広がるような音は出してくれますが、軽い印象です、、
外付けのスピーカー購入予定です。
【応答性能】
問題ありません！
ソニー製のものを店頭で触るともたつきが多かったので、今回はパナを選択しました
【機能性】
使用していて一番驚かされました。
スマホアプリとの連動が非常に便利です！
『TV remoto 2』
でテレビリモコン代わりの操作が出来ます。
朝起きて一番でもスマホからテレビをつけられます。
『youtube』アプリ
他に「TVシェア」というアプリでも動画検索が出来ますが操作性がイマイチ。で悩んでましたが、youtubeアプリから直接選択出来る事が分かり解決！
快適です。
【サイズ】
返品した有機ELテレビは55インチで1Kの部屋では圧迫感が強く、目も疲れました、、
なので、交換の際にこちらにサイズダウン、
大きければ良いものでもないですね💦
32インチ→50インチのサイズアップは成功でした。
【総評】
購入してみてから、画質、機能性には惚れ直しました。
コロナ自粛期間ですが、頼もしい相棒になりそうです。

「ヤマダ電気　税込み13万4千円」

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[やすものおんりー]

2020年4月27日 17:31 [1321454-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

（再）美麗。個人的には大満足！

※4/27再レビュー。もう少し細かく書き直してみました。


2月に2008年製の32型AQUOSが故障したので、次の10年を見据えて購入。
初の4K！！
2か月ほど使ってみてのレビューです。

【デザイン】
誇張するわけでは無く、部屋に馴染みやすいので良いと思います。
台座を固定する吸盤もナイスアイデアだと思います。

【操作性】
多彩なネット動画や音声検索など、テレビの便利機能をフルに活かしていませんが、今のところ問題は無いです。
AV系接続は、DIGA DMR-UCZ2060→サウンドバー YAS-108→本機（ARC）の順でプレミアムHDMI接続。（ソフトのDTS音声を活かしたい）
DIGAの伝送設定を18Gbpsに設定。

【画質】
4K放送、美麗！！
通常のBDソフトも4K相当にアプコンされているようなので、とてもキレイ！！
こういったものはキレイに映って当たり前なので、最も長く見る地デジの画質で判断しました。
前から量販店で各社テレビの設定を弄りまくって本機に目星をつけていたので、好みの設定で落ち着いています。
ベタっとした色味がお好きな方には良いのでは？と思います。

【私の設定】
スタンダードでも明る過ぎると感じたことと、ガンマ補正が利くので、映像モードは「リビング」にしました。

バックライト/52、ピクチャー/90、黒レベル/+6、色の濃さ/50、シャープ/54、色温度/中、ビビッド/オフ、カラーリマスター/弱、バックライトAI/中、明るさオート/オフ
NR/弱、HDオプティマイザー/オート、リマスター超解像/オート、Dレンジリマスター/オン、Wスピード/カスタム（カメラスムース 3、フィルムスムース 0）、くっきり/オフ
カラーマネージメント/R色相補正+10、R彩度補正+5、R明度補正+5
ガンマ補正/2.1

【音質】
以前のAQUOSは前面配置のスピーカー且つ、ツイーター+フルレンジ+バスレフポート付だったので、ノーマルなテレビなりに豊かな音でした。
それと比べたらショボいです。カッスカスな音。仕方ないことですが、話しになりません。
一先ずイコライザーを弄り、サラウンドは使わず。
BDソフトやライブ放送など、音を重視するものはサウンドバーを活用しています。

【応答性能】
気になることはありません。

【機能性】
それほど見ませんが、YouTubeくらいしかアプリを使っていません。

【サイズ】
32から49へのサイズアップなので当初はビビりましたが、すぐに慣れました。
視聴距離は2〜2.5mほど。

【総評】
これまで普通のハイビジョンだったので、一気にステップアップした画質の進化には目を見張るものがあります！
私なりに好みの画質を追求できたので、大満足です！！

設置場所

リビング

[Harold_in_Yokohama]

2020年4月26日 01:14 [1308341-2]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	5
音質	5
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

音も映像も安定、安心

店頭で、少し安い別メーカーの機種と比べて、映像がギラついていないと感じたので、目が疲れにくいと思いこれを選びました。フイルムのような階調の広さを感じます。
デフォルトだと、店頭で見たよりは画面が暗い気がしましたが、それはおそらく、店頭では明るめに設定しているからでしょう。一月もすると慣れました。
ちなみに、2.5mほど離れて見ていますが、それだと4K規格そのものに過度な期待は禁物かもしれませんし、予算や設置の都合が許せば、もっと大きな画面の方が良いかもしれません。

設置して感じたのは、音が良いこと。
聞きやすい自然な音ですし、映画などではそれなりの迫力を感じます。モードが自動で切り替わっていると感じます。
安価なサウンドバー程度を設置しようと思っているなら、まずはこの機種だけ購入して、満足できないかどうか考えた方が良いと思います。私はステレオアンプとそれなりのHiFiスピーカーを設置していますが、特別な音楽番組以外では使い道がなさそうです。

最後に、不具合報告が少ないのが良いです。今時はこの点が重要だと思います。これを調べるのに価格コムが役立ちました。

設置場所

リビング

[GTOTORA]

2020年4月13日 15:18 [1318289-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

普通に良いです。

７年前のSONY(KDL-55HX950)に横線が出始めたので買い替えました。
昼間は仕事のため、ほとんど見なかったのに、７年で壊れました。
なので、違うメーカーのパナを購入

【デザイン】
　７年前のテレビと比較して、フレームが薄くスタイリッシュで良いですね。
　ただ、有機ELの薄さには及びませんが。
　又、転倒防止スタンドは吸盤機能がついているのか、耐震バンド等が不要みたいで良いですね。

【操作性】
　操作性はＳＯＮＹとは違いますが、すぐ慣れました。
　何せ、レコーダーがDIGAなので違和感は余りなかったのかもしれません。

【画質】
　４Ｋはすごく綺麗、２Ｋも綺麗です。
　但し、２Ｋで７年前のＳＯＮＹと比較して、「明るさ、シャープさ、奥行き感」は、
　ＳＯＮＹの方が良いような気がしますが私には十分です。
　アップコンバターの性能が凄い？

【音質】
　前ＳＯＮＹとは比べ物にならない位、クリアーで良い音です。
　但し、音楽系は外部スピーカーで聞いています。
　又、人の声を聴きやすくする機能も良いですね。

【応答性能】
　絵の表示もスムーズで良いと思います。
　又、操作処理も前ＳＯＮＹよりも格段に良いです。

【機能性】
　地デジ3、BS3、4K2個のチューナー搭載で外付HDD録画可、VIERA LINKでDIGAと操作が簡単、
　Youtube、NETFLIXも普通に良いですね。
　それと、検索時の音声入力は便利ですね。
　後、番組表はＳＯＮＹの方が見やすいですね。

【総評】
　ＳＯＮＹも良かったですが、このテレビも良い商品だと思います。
　後は７年以上もってもらいたい。

設置場所

寝室・自室

[hbb]

2020年3月24日 07:09 [1312166-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

よいです

【デザイン】
フレームが薄くてその分パネルが大きく見えておしゃれだと思います。３年ほど前に別メーカの液晶テレビを買ったときにもフレームの薄さに感動したのですが、それよりもさらに薄くなっていてよりスタイリッシュだと思いました。
【操作性】
ユーザーインターフェース、リモコンともに直感的でわかりやすいと思います。メニューのくくりや配置が良いと感じます。ユーザー使用、実用性を十分に考えられているように感じます。例えばNetflixはデフォルトでリモコンボタンに用意されているなど、たまたまNetflixユーザーだった私にとっては使いやすいです。テレビメーカーの老舗企業の技術力の凄さと経験知見の深さを感じた気がしました。
【画質】
良いです。パナソニック液晶テレビの最上級機種だけあって画質がすごくよいです。以前所有していたスタンダードクラス液晶テレビの画質と比較したら雲泥の差と言っても過言ではないと思います
【音質】
至って普通かなと思いました。素人なので音の詳しいこともよくわかりませんが、低音高音ともに深みがないのでしょうか、なにか物足りなさを感じます。
【応答性能】
良いと思います。これだけ高機能にもかかわらず起動後のラグは少なくもたつきが気になることはほとんどありません。
【機能性】
USB HDD録画、外部BDレコーダーとも普通に接続し、ネットストリーミングサービスにも対応しているので十分すぎるのではないかと思います。転倒防止機能はかんたんにセットできて倒れなくなるのでユニークで素晴らしいと思います。細かい機能についてはよくわかりません。
【サイズ】
フレームが薄く奥行きも薄いの場所を取らずいいサイズと思います。
【総評】
買って２週間経ちましたが、良い商品だと思います

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[バークにまかせろ]

2020年3月6日 20:44 [1307509-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

４Kはきれいでした

発売前に予約して購入したので現在より4万円ほど高い価格でした。
機能全部入りの４K TV を発売日から6日で設置してもらったので満足しています。
大きいリモコンにびっくりしましたが今は慣れて便利です。
耐震性のテレビスタンドは他社にないもので秀逸。
倍速なのでスポーツなどもスムーズです。
画質が滑らかなのでコントラストを強くして色も抑えて使用しています。
3テラの外付けHDDと今まで使用していたSONYのブルーレイレコーダーを繋いで利用していますがリンクしないのでちょっと不便です。（将来はパナソニックのレコーダーが欲しい。）
音質は前機種のブラビアより格段上で低音も十分です。低評価する方がおられますが自分流にカスタマイズしたりお金をかけてサウンドシステムを拡充すれば解決できるので不思議です。
薄型TVを最初に購入（18年前）した価格より49型４K ビエラが安いのは驚きです。
大河ドラマ・You tube・amazon prime等色々楽しんでいます。
今回の購入にほぼほぼ満足しています。
今後10年以上の利用を考えていますので適切なアップデートを期待しています。