VIERA TH-49HX850 [49インチ] レビュー・評価

2020年 6月26日 発売

VIERA TH-49HX850 [49インチ]

  • BS4K・110度CS4Kチューナーを2基内蔵した液晶テレビ(49V型)。外付けハードディスク(別売り)への新4K衛星放送の裏番組録画にも対応。
  • 「AI HDRリマスター」を進化させ、明るく高コントラストな映像を実現。「ヘキサクロマドライブ」により、明部から暗部まで色と階調を忠実に再現する。
  • 30Wのダイナミックサウンドシステムに加えて立体音響システム「Dolby Atmos」に対応。地震に強く、倒れにくい「転倒防止スタンド」を備えている。
VIERA TH-49HX850 [49インチ] 製品画像
最安価格(税込):

¥92,824

(前週比:+1円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥92,824

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥92,824¥135,300 (37店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥94,600 〜 ¥135,300 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-49HX850 [49インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-49HX850 [49インチ] の後に発売された製品VIERA TH-49HX850 [49インチ]とVIERA TH-49JX850 [49インチ]を比較する

VIERA TH-49JX850 [49インチ]

VIERA TH-49JX850 [49インチ]

最安価格(税込): ¥119,088 発売日:2021年 4月23日

画面サイズ:49V型(インチ) 種類:液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]の価格比較
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]のレビュー
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]のオークション

VIERA TH-49HX850 [49インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥92,824 (前週比:+1円↑) 発売日:2020年 6月26日

  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]の価格比較
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]のレビュー
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-49HX850 [49インチ]のオークション

VIERA TH-49HX850 [49インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:41人 (モニタ:1人 試用:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.34 4.41 58位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.15 4.08 57位
画質 映像の鮮明さなど 4.50 4.35 46位
音質 音質の良さ 3.86 3.71 46位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.38 4.05 30位
機能性 機能が充実しているか 4.19 4.23 66位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.42 4.53 78位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-49HX850 [49インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
モニタレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

永遠の憧れさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
29件
ノートパソコン
0件
4件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性2
画質5
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ5

3年前に購入したLGのテレビ(4Kチューナー無し・4K液晶)が故障して、修理費用が延長保証の上限を超えており、保証会社から代替品への交換もできると伝えられたので、保証上限を超える分の金額だけ追加で支払ってこちらを選択しました。
一応、家電量販店で
・AQUOS 4T-C50CN1
・REGZA 50Z740X
・BRAVIA KJ-49X9500H
もチェックしましたが、画質・音質の好みと価格から、VIERA TH-49HX850にしました。

【デザイン】
転倒防止スタンドを備えているので、耐震ジェルマットなどを使わなくて良いのが便利。
首振り機能はありませんが、斜めから観ても白っぽくなったりもしませんし、どの角度から観ても問題ありません。

【操作性】
リモコンのボタン配置・操作性が良くないです。
特に録画・再生関連に難あり。
録画一覧ボタンや上下左右ボタンはリモコン上部、再生やスキップ、早送りボタンはリモコンの下部に位置しており、録画した番組を観てる際に使うボタンがリモコン上部と下部に別れているので使いづらい。
また、再生中に上下左右ボタンの↑を押せば30秒スキップなのに、↓ボタンが停止なのも使いづらい。
上下左右ボタンの右下に位置する戻るボタンでも停止と同じように録画一覧画面に移るので、↓ボタンは10秒戻しにすべきだったと思う。

AQUOS 4T-C50CN1とREGZA 50Z740Xのリモコンが使いやすそうなボタン配置なので、リモコンではVIERAは大きく劣ります。

【画質】
有機ELには劣りますが、4K液晶としては十分かなと。
個人的には満足いくレベルです。
価格.comで画質の評価が一番高かったのがREGZAで、一番低かったのがVIERAだったので不安でしたが、私には全然問題なし。
(家電量販店でREGZA 50Z740Xも確認しましたが、確かに鮮やかでキレイでした)

【音質】
家電量販店で聴いてみて悪くないなと思っていましたが、実際に届いてテレビを視聴してみても、自室が6畳なのでテレビの音としては十分。
3年前のLGより断然良く、しっかり響きます。
YouTubeやAmazonミュージックで音楽を聴くと、音が良いなーって感じられました。
ただ、このテレビに替えてから、音が良いとテレビがより楽しめることを知り、より良い音を求めてJBLかヤマハのサウンドバーの追加を検討中。

【応答性能】
液晶だとこんなものだと思います。
残像は多少あるが仕方ないと思います。
3年前のLGのテレビがサッカーなどを観てる時の残像がひどかったので、それと比べたら全然マシ。

【機能性】
ほとんどの人がFire TVなどのストリーミング機器が不要になると思う。
ただ、自分の場合はNetflix、YouTube、TVerなどは問題ないものの、DAZNだけはなぜか途中で映像が止まる現象が頻繁に起こるので、DAZNはFire TVで観ています。
(Wi-Fiルーターから遠い部屋で、Wi-Fi電波が弱いから?)
また、個人的にはWOWOWオンデマンドのアプリが無いのもマイナス。
私の使っているFire TVは何故か音が少し小さくなるので、音が小さくならない本体アプリでDAZNやWOWOWオンデマンドも視聴したかった。
一番想定外だったのは、外付けHDDに録画した番組を1.3倍で再生しようとしても、他の番組を録画中は1.3倍再生できないこと。
他の部屋で使用しているパナソニックのブルーレイレコーダーDIGAだと、他の番組を録画中でも1.3倍速で視聴できるので、VIERAでは録画中に1.3倍速での再生ができないのは想定外で困っています。
自動でチャプター分けされるのは便利だが、あまり正確では無いです。
また、番組の後半から最後までチャプターがつかず、番組終了とその後のCMのところにチャプターがつかないのはマイナス。
CM前後にチャプターが付くのがVIERAだけだったはずで、CMを飛ばすのに便利だと思ってVIERAにしたが、他メーカーでも良かったかもしれない。
NHKのドラマはCMが無いのでチャプターは付きませんでした。

【サイズ】
どのメーカーも大差無いと思います。
土台(台座)が中央なので、テレビ台が小さくても置けるのが良いです。

【総評】
延長保証の交換品なので、交換品に対して延長保証に新たに入ることはできないので、10万円以下の製品を考えていたので、VIERA TH-49HX850にして正解だったかなと思います。
画質と音質に関しては個人的には満足度が高いです。
テレビ本体のアプリでDAZNがスムーズに観れないこと(Wi-Fiの電波が弱い環境のせいかもしれませんが)&他の番組を録画中だと録画番組を1.3倍速で再生できないこと&リモコンのボタン配置・使い勝手が悪いことは不満ですが、それ以外に大きな不満点はありません。

価格も下がっていますし、パナソニックは好きなメーカーなので、買って良かったです。


※家電量販店で確認して今回選ばなかったAQUOS 4T-C50CN1、REGZA 50Z740X、BRAVIA KJ-49X9500Hの簡単な感想と選ばなかった理由。
(あくまでも私の個人的な感想)
・AQUOS 4T-C50CN1→予算的には◎も、画質・音質が好みで無かった。リモコン◎で首振りありは良い。
・REGZA 50Z740X→10万円以内なら選んでいた可能性が高いが予算オーバーで除外。映像は鮮やかでキレイ、音質はダントツで良い。リモコンも使いやすそうでタイムシフトマシンも便利そう。
・BRAVIA KJ-49X9500H→テレビの脚が左右に別れているタイプなので、設置部屋のテレビ台に乗せられないので除外。予算的にも少しオーバー。画質は明るめで暗いシーンは観やすそう。音質はイマイチかな。

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆうり〜ん〜さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

2007年東芝37Z3500が、壊れて
買い替えました。
東芝は、当時先端を進んでいたので、
購入しましたが、不具合が多く、パナソニックに
戻りました。
49HX8500にしましたのは、新型9500のリモコンが
とても安っぽく、この24インチのテレビのリモコン風なデザインが嫌で、今後、チープなリモコンに高価なパナソニックのテレビですらも、切り替わっていくのでは、今のうちに購入しておかなければと思い、この最後の高級リモコン起用の8500を選びました。リモコンのデザインもとても大切だと思います。
映りはとても良いですが、大きすぎてお部屋が狭くなったような気持ちもなりましたが、慣れました。
高さがもう少し低いと圧迫感がないかと思います。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆Hi-νあざらし☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性2
画質4
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ4

15ヶ月で液晶が壊れて7万円かかると言われました。

Panasonicにする理由は拘りか宗教じゃなければ今はもっと安いのがあるのでそちらをおすすめします。

修理費とこの使い捨てテレビのお金で何台か買えます。

機能が良くても壊れては評価のしようもありません

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

宇宙のたっちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
8件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
タイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
台はがっちりしていますが、すっきりしていてスタイリッシュさを引き立てています。
パネルは薄くて淵が少ししかないので、買い替え前の10年前43インチレグザと大きさは変わりません。

【操作性】
CATVで利用しているので、リモコンの関係でインターネット番組は、FireStickTVを利用しています。
Panasonicの録画機能兼CATVチューナーなので、電源オフは1回でTVとチューナーの両方を停止できます。もしかしたら、CATVチューナーの機能?

【画質】
綺麗ですが、4kに対応していない画像は、残像が残ります、少し離れてみると分かりにくいです。

【音質】
良くも悪くもありません。下から聞こえる感じですね。私は液晶にカバーをしているので下からの音は、気に入っています。

【応答性能】
画面の残像は、気になることがありますが、4k番組は、最高に綺麗ですし反応もいいです。

【機能性】
多機能ですが、CATVのリモコンを利用しているため、全ての機能を利用できていません。
残念です!!

【サイズ】
最初は大きく見えましたが、今は前に利用していた43インチと同じに感じます。
3m以上離れて見るなら、Bestサイズだと思います。

【総評】
コストパフォーマンスに優れたテレビだと思います。私はコジマネットで、5年保証 約11.2万で購入しましたが後悔はありません。
オリンピックが楽しみです😃

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NO−TICEさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
1件
4件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
可もなく不可のなく。無難なデザインだと思います。
【操作性】
以前もパナ(プラズマ)製品だったので特に違和感なく。。。
【画質】
他社との比較もお店で並んでいると分かるのかもしれませんが
家で実際に見ると特に不満もなく満足です。
【音質】
設置状況により変化ありそうですが、現状不満は特にないです。
【応答性能】
以前の古い機種と比較するとリモコンの反応などとても満足です。
【機能性】
個人的にはAndroidTVは必要ないと思ったので今のところ満足です。
【サイズ】
以前は43インチでしたがベゼルが薄くなったおかげでサイズアップできました。
【総評】
新機種が出たタイミングで購入したが、特に不満なく満足しています!

広さ
6〜7畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

+waveさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:486人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
32件
176件
デジタルカメラ
1件
9件
タブレットPC
6件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質4
音質5
応答性能無評価
機能性3
サイズ4

【デザイン】
ソニーの様なスタイリッシュさはなく大人しめですが、背面のシボ加工などあり質感は悪くないと思いました。
【操作性】
今まではfirestickユーザーでしたのでそのリモコンとの比較になるのですが、YouTubeなどを観ると早送りなどを多様するのでそれをテレビのリモコンのみで行おうとすると少し貧弱に感じてしまいました。
【画質】
4K映像も再生しましたが不満はありません。斜めから観ても大丈夫でした。色味も設定で細かく調整出来るのでどうにでもなります。
【音質】
音は良くないとは聞いていたのでサウンドバーも買いましたがテレビのスピーカーのみで不満ありませんでした。音も細かく調整出来るので結構良かったです。
【機能性】
十分でしょう。AndroidTVの方が個人的には魅力的に感じますが動作に安定性があります。ライトな視聴には寧ろ良いです。
自分はリモコンの操作性に不満があるのでfirestickを付けようかなと思ってます。
【サイズ】
普通です。
【総評】
2007年のプラズマテレビから変えました。感動するほどではないですが、今後4Kの作品などを観たかったので今のうちに取り替えました。以前もVIERAでしたが、14年使い続けても全く問題なく今回もVIERAにしました。以前より画質や音質の微調整が出来るのが気に入っております。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sayopさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
7件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
6件
docomo(ドコモ) モバイルデータ通信
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

10年使ったPanasonicプラズマ42インチからの買い替えです。
プラズマは大変気に入ってましたが、視聴していると突然電源On/Offをするようになりました。
この症状はでたり、でなかったりでサービスに相談しても10年経過しているので、受け付けられないと断られ、自分で裏のパネルを外し、掃除、コネクタの抜き差し(素人のできる範囲)しても治らず諦めての購入です。

【デザイン】
10年前と比べて画面の周辺部分がすっきりして気に入っています。
吸着式のスタンドは思ったより効果ありそうですが、やはりベルト止めしようかと思っています。

【操作性】
もともと、10年Panasonicリモコン使っていたので違和感なしです。
比較対象が10年前のモデルなので、レスポンスも気になりません。
しいていうなら、amazonプライム利用者なので、Netflixより、アマプラボタンが欲しかった。

【画質】
プラズマからの比較になるので、10年たってもプラズマの方が良く感じてしまいます。
10年前の液晶から比べればはるかに良くなっていると思います。
32インチのSharp亀山液晶も持っていますが、亀山と比較すると格段に良くなっていますので。。。

【音質】
うーーーん、能書きはすごいですが、それほど高音質とは言えない、感じないですね。
基本構造がTVなのでそこまで期待しません。

【応答性能】
自宅の比較対象が古すぎるので、不足は感じません。さすがに、10年前のプラズマより良くなっているので、不足は感じません。

【機能性】
amazonプライムビデオがfireTVなしでみられるのが良くなった。

【サイズ】
9畳リビングなので55インチと悩みましたが、ラックの幅が120cmなので49インチです。
これ以上大きくするのはラックからの買い替えかな。。。

【総評】
有機ELとも悩みましたが、普段使い(朝のNewsや家族がドラマを見る程度)ではこれで十分かと思います。有機ELの画質も捨てがたいところがありましたが、まだまだ開発途上、焼き付きなどのリスクも考え、壊れなければまた10年は使うかなと思っています。
それにしても、プラズマが修理できればよかったと思っています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

matsushibaさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤーアクセサリ
1件
0件
マザーボード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性4
サイズ5

三菱Real43型からの買い替えです。
このくらいのサイズになると迫力あっていいですね、買い替えて良かったと思っています。
音質についてはYAMAHAのyas-209を接続して視聴しているため無評価にしています。

画質文句なし、サウンドバーとの接続も良好、今のところなんの不満もなく使用できています。
ただ、スタンドが画面の大きさに対してひょろっとした感じの頼りないもので、本当にこれで地震が来た時とか耐えられるのかな?と不安になります。
別売りのスタンドとかがあるのなら交換したいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねいちぶさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
換気扇・レンジフード
2件
0件
インク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

いつものパナソニック製品で安心して見れます。
価格も満足です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saika724さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
20件
マザーボード
3件
2件
PCケース
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性4
サイズ5

大昔の37Z3500から買い替えです。

【デザイン】
今風でいいですね。ベゼル狭くなってイイです。
【操作性】
なかなか小気味いいです。
【画質】
画質はいい。ただ、映り込みが。。
【音質】
ホームシアターなので聞いてないです
【応答性能】
流石倍速液晶。
【機能性】
fireTV使ってるので、あまりわからないです。
【サイズ】
ベゼル狭くていいです。足も比較的コンパクト。
【総評】
10年以上前の37Z3500から買い替え。
いろいろと使い勝手も上がってますが、fireTV使ってるのでスマートTVの機能は無駄になってます。
液晶の画質はいいので、ずっと使えそう。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

チビぷーちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
44件
スマートフォン
0件
14件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

2008年以来の買い替え。
2週間経ってのレビューになります。

【デザイン】
シンプルでとてもいい。
我が家では、テレビ台の大きさ(形)に伴い、足の形・サイズが重要でしたのでジャストサイズ。
しかも耐震性も増えて満足。

【操作性】
前機種がREGZAでしたので、若干の戸惑いはあったものの特に問題はありませんでした。
あえて上げるなら、HDDに録画したものを見る時、スキップや早送りに違いがあるため
早く慣れなければって感じです。

【画質】
とにかく綺麗!!
前のREGZA(ZV 500)も綺麗と思っていましたが、奥行きを感じられとてもいいです。
地デジもそうですが、当初の目的であるBlu-rayの映像に感激しております。
IPSである事も◎

【音質】
前機種がこもり気味でしたので、とても良い。
atmosの効果か判りませんが、広がりもあり低音も効いてます。
集合住宅のためかなり抑え気味の調節をしましたが、それでも音量7〜8で十分。
昼間に映画を見る時に少しだけあげる位です。
【応答性能】
ストレスなくサクサク動いてます。

【機能性】
番組表のチャンネル数がビミョーで若干見ずらい。
ようやく慣れて来ましたが、、、
前機種のREGZAは本体の電源を切っていてもHDDに録画出来ていましたが、こちらではリモコンオフでないと録画出来ません。
旅行などで数日家を空ける時など、やや心配。
【サイズ】
43vをメインに検討してましたが、おもいきって49vに。
37vからの買い替えのため不安でしたが、横に少し大きくなった程度で大丈夫でした。
自分史上最大画面に大満足です。
【総評】
事の始まりは、DVDプレーヤーが壊れたこと。
そしてBlu-rayプレーヤーを買おうとなり、せっかくなら4Kの大画面でとなり、いろいろ検討した結果こちらになりました。
有機は予算がかなりオーバーでしたので、液晶の中で予算、足の形、大きさ、HDR対応全てにジャストフィット!!
新機種も予想出来ましたが、さほど変わらないと思って購入。
大満足です。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nkstjpさん

  • レビュー投稿数:226件
  • 累計支持数:602人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ニンテンドーDS ソフト
18件
0件
自動車(本体)
1件
11件
タブレットPC
3件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

妻の実家で使用していた2010年製「REGZA 47Z1 [47インチ]」が
落雷によりオンタイムの番組視聴以外の機能が使えなくなったので買い替えを検討。
・設置場所の制限により現在の本体サイズより大きくならないこと
・試してみたかったのでAndroidTVを搭載していること
・チューナーが2つ以上実装されていること
・画質が47Z1より良いこと
・バックライトがエリア駆動で制御さること
を条件として製品探しを始めた。
Sony、Panasonicで3機種まで絞り込み、
ヤマダ電機にて実機視聴比較を行い、本機種に決定した。

【デザイン】
額縁が限りなく小さく、そのおかげで画面サイズのインチアップ(47inch⇒49inch)ができたのは喜ばしかった。
スタンドもシンプルなデザインなので、画面だけがそこに浮かんでいる錯覚を覚える。

【操作性】
旧機種に比べチャンネル切替にキビキビ反応してくれる。
アプリ関係の操作では若干のもたつきを感じるが、不快に感じるほどではない。
また、リモコンに搭載されているマイクが意外と使え、アプリでの検索等での文字入力が非常に楽チン。

【画質】
明るいリビングで、且つ、窓側に向いて設置する厳しい条件だが発色は良く、特に人の肌が綺麗に見える。
また、バックライトのエリア駆動のおかげか、全体に暗い映像の中の明るい部分の表現が素晴らしく、この点においては47Z1とは比較にならない程の好印象。

【音質】
47Z1に比べると音質の良さは感じるものの、メーカーHPでのうたい文句「立体音響」については実感できていない。
そもそも音質については重要視していないので、十分な品質だと感じている。

【応答性能】
47Z1では流れるテロップで残像を強く感じていたが、本機では改善はされているもののやはり残像感はある。
この画面サイズに対して残像感を感じさせないほどの映像の補完を実現するには、相当のHWスペックが必要となり、民生機としては成立しない価格になってしまうのかもしれない。

【機能性】
初のAndroidTVだが、「Youtube」「AmazonPrime」「TVer」を家族みんなが楽しんでいる。
メカに弱い義母でも1日で操作に慣れ、テレビ番組のリアルタイム視聴よりVODを視聴している時間の方が長いかも。
義父は主にBSを録画して視聴しているが、録画設定や録画済みコンテンツの操作等が東芝から変わっているがすぐに使いこなせているので、老人にも優しいUIだと思われる。

【サイズ】
額縁が極めて小さいので「画面サイズ≒本体サイズ」なところが大満足。

【総評】
10年で液晶テレビの価格が大きく下がり、逆に、機能性や性能は大きく上がっていることに感動すら覚える。
有機ELも検討したが、設置場所の条件下(明るい部屋で窓側を向く)では液晶の方が有利と判断した。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろぽ〜ん205さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性3
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

すっきりしたデザインで気に入ってます。使い勝手も特に問題なく、コストパフォーマンスが高いと思います。
家電屋さんで他社製品と比較した際はやや色が鮮やかでコントラストがはっきりしている印象です。これは好みによると思いますが、私は気に入っています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

拓海の親父さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
20件
18件
ビデオカメラ
3件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能3
機能性5
サイズ4

37インチのパナ製プラズマが、画面の一部に欠けが出来たのと、
ホワイト色にブルー色が混じり出したので買い換えする事とした。
以前より買い換えの時はHX850 [49インチ]と決めていたので
迷わず購入した。

【デザイン】
昨今のテレビにデザインといっても、どのメーカーを見ても似たり寄ったりで
差はないと思う。当機は耐震性が考慮されているのがメリットかな。
耐震スタンドがセットされていて安定性もよく設置しやすい。
【操作性】
特に面倒な操作がある訳もなく、普通のレベルでは。
【画質】
これは綺麗だし、鮮明で見やすいです。
パナは目が疲れにくい設計と聞いていましたが、そんな感じはします。
【音質】
充分な音質でしょう。
【応答性能】
早い動きについていけてなく、大いに不満です。倍速と謳っているが、
プラズマに比較してダメダメ。
【機能性】
ケーブルテレビの受信機がパナ製で親和性があり、ブルーレイデッキ2台も
パナ製で、特に問題なく接続出来た。
【サイズ】
十畳の部屋に設置したので、55インチにすればと感じている。

【総評】
以前、液晶かプラズマか悩んだ時に、液晶の残像残りがいやでプラズマにして、あれから
10数年だが、4Kになって期待したが、やはり倍速?どこが?と言う印象。
購入検討している人は気を付けた方が良い。アクション映画は見づらいよ〜

店舗で見ていると、そこそこの大きさだったので、自宅ではかなり大きく感じると
思い込んでいたが、いやいや55インチが良かったと後悔真っ最中。

設置については自分一人でこなしたが、特に問題もなく楽勝でした。
ただ当機より大きな機種は手伝いがいるなぁと感じた。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すとらときゃすたさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
48件
デジタル一眼カメラ
1件
37件
ハードディスク ケース
1件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質3
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ4

【デザイン】
こんなものでしょう。普通の液晶テレビです。
【操作性】
特に不便はありませんが、ビエラリンクするのにリモコンの下部の蓋を開けないといけないのが不便。
昔からなのですがリモコンのカチカチ音もなくしてほしい。
DIGAの機種にもよるのでしょうが、もっとDIGAの操作をテレビでできるようにしてほしかった。
テレビの番組表から録画予約すると最高画質になってしまうのも減点。
【画質】
シャープやソニーなど他社のほうがきれいな気がします。リアルタイムで放送を見ていても圧縮されたような部分が見えることがあります。
【音質】
思ったよりも良い
【応答性能】
半年くらい経っていますが、特に残像が気になったことはありません。
【サイズ】
慣れてしまうとこんなものと感じます。
【総評】
DIGAを所有していたのでPanasonic一択で購入しました。
なのでまあ満足という感じです。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-49HX850 [49インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-49HX850 [49インチ]
パナソニック

VIERA TH-49HX850 [49インチ]

最安価格(税込):¥92,824発売日:2020年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-49HX850 [49インチ]をお気に入り製品に追加する <1433

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意