M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
- ミラーレス一眼用で、35mm判換算で広角24mmから望遠400mmの幅広い焦点距離をカバーする倍率16.6倍のズームレンズ。
- 接合レンズ1枚の軽量なフォーカスレンズでピント合わせを行う「インナーフォーカス方式」を採用。撮影タイムラグが短く、一瞬の撮影機会を逃さない。
- ほこりや水分の侵入を防ぐ密閉シーリングを徹底的に施すことで、「M.ZUIKO PRO」シリーズと同等の防じん・防滴性能を実現している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3オリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2019年 3月22日
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年12月7日 15:19 [1708366-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
178mm |
80mm |
12mm |
 |
 |
 |
12mm. |
178mm |
200mm |
【操作性】
これだけズーム比が大きいので全域スムースとまでは言えない。鏡体を引っ張って倍率を変えようとするとワイド側、望遠側も両端までは動かせない。まあ、そこは素直にズームリングを操作すべき
【表現力】
ワイド側に不満はない。さすがに望遠側は甘くなるが激アマというほどでもない。
【携帯性】
すこぶる良好
【機能性】
いたって普通。
【総評】
購入目的は、ブルーインパルス機動撮影。その点ではこれ以上のレンズはなかなかないと思う。時たま、撮り鉄にも。
参考になった29人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月3日 21:46 [1619497-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
宝石屋さんの看板です |
孫悟空が觔斗雲に乗っています |
和菓子屋虎屋さんの看板です |
オリンパスのボディにE-M1Xを加えました。しかし、主力のレンズは引き続きこのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3です。
小田急線の玉川学園前の焦点がいはロートアイアン看板が有名なところ。商店の看板が叩いて作る鉄看板です。
その看板をいかに撮るか、お試しをしてきましたが、このレンズの焦点幅が大きいので、便利、便利ってことで撮影してきました。
どの看板も焦点距離、自由自在で狙ってきました。
参考になった27人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月25日 23:24 [1772532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
換算400mmで撮影 |
逆光耐性 |
換算24mmではフード効果が少ない |
35mm換算24-400mmのコンデジ並みのズーム倍率で、防塵防滴対応なので雨の日にレンズ交換せずに一日利用できるだろうと購入し、既に３年程使っています。
【操作性】
ズーム中にちょっとひっかる場所が有るので、動画撮影中にスムースなズーム撮影はちょっと操作しにくいです。
ピントリングはとてもスムースです。
【表現力】
悪くないと思います。
流石に逆光撮影ではフードの効果が減ることもあり、ゴーストは発生しやすいです。
ただ、ゴースト込みで作品にするのも良いかも知れません。
【携帯性】
このズーム倍率だととてもコンパクトで、レンズ交換しないで運用すれば携帯性は良いと思います。
【機能性】
Proレンズではない為、マニュアルクラッチや、Fnスイッチがありません。
コンパクトな事を考えると仕方ありません。
持ち歩く際にレンズを下向きに下げて歩いていると、レンズが伸びている事が何度もあったので、ズームロックスイッチはあった方が良かったと思います。
【総評】
運動会や遊園地での撮影には必ずこのレンズを利用しています。
ただ暗めのレンズの為、屋内で動きものを撮影する場合はISO感度が上がってしまい、ノイズが乗りやすくなります。屋内では止まっている物の撮影なら問題ありません。
便利過ぎて手放せない一本となっています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月4日 13:19 [1629481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【表現力】
ワイド端は隅々までよく解像しており、周辺部の光量落ちも気にならないレベルです。
テレ端はキレがあると言うほどではありませんが、16.6倍の高倍率ズームレンズでこの画質なら不満はありません。グレー色のグラデーションまで綺麗に映してくれる印象です。
【携帯性】
マイクロフォーサーズ用のレンズとしては大型の部類に入ると思います。PENシリーズではレンズヘビーになってしまいます。OM-Dシリーズのボディがバランス良く、軽快な撮影ができます。作例もE-M1markⅢとの組み合わせです。
【機能性】
過酷な状況下での使用にも対応した、PROレンズと同等の防塵防滴構造を備えています。
【総評】
高倍率ズームレンズの多くがそうであるように、常用域を超えて超望遠になるに従い、描写には多少の甘さが出てくるものです。
本レンズもその傾向がないとは言えませんが、充分に許容できる範囲にまとめられていると感じました。
作例を見てもらえれば分かるように、オリンパスらしいキレのある仕上がりで好感がもてます。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月16日 17:12 [1569252-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
新型OM-１が良さそうなので、いずれ導入するつもりでOMD－E5と本レンズを購入してみた。
フルサイズ換算で２４－４００ｍｍが使いやすく、画質も満足できるレベルだった。
・望遠端の画質がまずまず。
この手の高倍率ズームは望遠端の改造が悪いことが多い。
しかし、案外よかった。一緒に購入した７５－３００ｍｍよりも良かったのだ。
・小型軽量
ズームレンジを考えるとかなり軽いし、小さい。
Ｍ４／３のおかげか。 Ｄ７５００用にシグマの１８－３００を持っているが、それよりかなり小さく軽い。
・レンズが勝手に伸びない。
ｼｸﾞﾏ１８－３００は持ち運び中にびよ～んと伸びてしまうことが多いが、このレンズは勝手に伸びることがほぼない。こいつは結構ポイント高い。
・寄れる。
小さな花などもアップで撮りやすい。
・ＯＭＤ－Ｅ５との組み合わせでフォーカスは正確で、手振れ補正も強力だ。
なぜか７５－３００は手振れ補正が弱く、フォーカスも不正確だ・・・。
・歪曲収差や周辺減光がない。
恐らくボディ内で補正されているのだろう。
旅行や登山のお供に最高のレンズといえる。
これに大口径単焦点や超広角ズームを揃えたら、ほぼ完ぺき？（野鳥は除く）
参考になった18人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月12日 20:38 [1517043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
ＯＭＤ－ＥＭ１０へ装着 |
苗場山 |
オリンパスのパンケーキレンズが６年目で計２度目の故障のため、修理せずに買い替えです。
アマチュアなので厳しい目では撮影していません。
普段使いは、『登山しながら撮影』がメインです。（雪山でも）
歩いては撮影の繰り返しなので、機動性は大事でした。
重量に関しては、パンケーキより遥かに重めで、購入前は不安でしたが
実際、オプションのウエイトグリップを付けているので『重い！！』程ではなかった。
撮影時のバランスも悪くない
撮影ではフードが付くまで接写が可能です。
よくいわれる、『望遠ズーム移動で引っ掛かる・・』とNETで目にしてましたが、確かに多少。
でも常に使う領域でないので全然気にならず。
望遠も、今までは山頂で付け替えが必須でしたが、無くなったのでストレスフリー。
持ち歩きは、パーゴワークスのフォーカスバックに、フード付きのまま入れてます。
実際はキッチリ収納でき、体にはタスキ掛けして登山歩行してます。
本体は古めですが、十分私の理にかなった製品です。
値段以外は（笑）
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 09:25 [1440391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
200mm t6.3 (OM-D E-M1 Mark II) |
200mm f6.3 (OM-D E-M1 Mark II) |
14mm f6.3 (OM-D E-M1 Mark II) |
 |
 |
 |
40mm f5.6 (OM-D E-M1 Mark II) |
112mm f11 (OM-D E-M1 Mark II) |
100mm f6.2 (OM-D E-M1 Mark II) |
素晴らしいレンズです。
ソニー・フルサイズ、フジフィルムAPS-Cと使っていますが、
携帯性と表現力を満足させる高倍率ズームでは、このレンズが
最高です。
ソニー FE 24-240mm はフルサイズレンズとしては10倍ズームで
頑張っていて使い易いのですが、790gと重い。
描写は明るいところでは抜けが良く気持ち良い画像が得られます。
フジフィルム XF 18-135mm（約 27-200mm）は APS-Cサイズレンズで
写りは普通です。
フジの機器全般に言えることですが、ノイズリダクションや色を
カメラ内部でいじり過ぎていて、抜けるような透明感に乏しい絵画風の
印象色となるところが私の好みとは異なります。
肌色などきれいですが使い続けていると色の滲んだようなしつこさに
息がつまってきます。
マイクロフォーサーズの当レンズですが、購入当初はフルサイズ換算で
24mmから400mm までカバーするので便利さを優先して描写はあまり
期待していなかったのですが、PC画面で画像を見て描写の良さに
驚きました。
安価なズームにみられるピントが合っていないようなボケた描写ではなく、
キリッと締まって色乗りも良い。
普段は E-M1 Mark II と ED 12-40mm Proを使っていますが、細かいことを
言わなければ十分満足できる画像です。
SONY フルサイズ、フジ APS-C、MFTと３つのマウントを使って来て、
いつかはマウントを整理しようと思っていました。
MFTは、E-M1 Mark IIの強力な手ぶれ補正など使い易い多機能性、
モノとしての作りの確かさ、ED 12-40mm Pro のマクロから中望遠まで
こなせる範囲の広さと描写の良さ、マニュアルクラッチなどの機能性と
作りの確かさ、パナソニックのカメラ本体の軽さ携帯性の良さと
色の柔らかい画像、そして、本レンズの携帯性と描写の両立など、
その恩恵に十分過ぎるほど与れるのでずっと付き合い続けそうです。
オリンパスは防塵防滴が強力なのにも助かっています。
マウントを選択するならフルとMFTかな、と思っています。
悪い点は、やはり100mmから200mmのズーム移動でかたくなるところ
、MFTの大きいF値ではしょうが無いと思っていますが、とろけるような
ボケが出ないので背景には気をつかうところ、幾何学的な対象を撮るときの
周囲の歪曲や流れかな。
しかし、上記の良さやMFTの特性を考えたら私には取るに足らない欠点です。
このED 12-200mmは、子供を外で撮っていると普段感じることが
できない「400mmまであると長すぎる」という贅沢な悩みも感じさせる
レンズです。
本レンズは、ズーム域、携帯性、描写の良さが揃う素晴らしいレンズです。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月16日 22:07 [1433679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
位置取り次第では鳥も十分撮れます |
玉ボケも綺麗です。 |
更に大きく写せます |
  |
 |
|
引けますし |
引き寄せられます（日時は異なりますが4枚目のクローズアップ的な構図） |
OM-D E-M1 markIIで使用した感想です。
【操作性】
Proレンズのようなヌルヌル感はありませんが、ズーム・ピント共に安っぽい印象は受けません。
換算200mm付近でズームが固くなりますが、換算200-400mm部分の回転幅がとても狭く作られているため、このくらい抵抗感の違いがなければ、換算200mmを超えた瞬間にグンと画角が狭くなって調整しづらいと思います。
もし動画撮影がメインの場合には、予め画角決めて固定してから撮影に臨むレンズと考えるのが良いかもしれません。
【表現力】
広角は特に、望遠域も必要十分に素晴らしい解像力・表現力だと感じますが、好みの問題もあると思うので深くは言及しません。（参考に作例を添付します。※いずれも撮って出し）
【携帯性】
ズーム倍率・画角を考えると素晴らしいと思います。
広角換算24mmから超望遠400mmまでこのサイズに収まっている事自体が驚きで、MFTの妙と思います。
【機能性】
ProレンズでないのでFnボタンやMFクラッチはありませんし、投稿時現在、深度合成も非対応です。
しかし、防塵・防滴機構は備わっており、レンズコーティングもしっかりしたものが採用されているため、高倍率ズームレンズとしての基本性能は必要十分以上かと思います。
それと、他のオリンパスのズームレンズ同様に非常に寄れるので、上手く使えば暗さを補って綺麗なボケ表現も可能です。
【総評】
プロの方が圧倒的に12-100mmF4Proを使うのには、相応の理由があると思います。（汎用性の高い画角を広く、高い描写力でカバーしているという点が大きいと思います。）
その上で、自分には本レンズ（12-200mm）の描写力が十分に良いものであると感じますし、広角時のサイズの小ささと軽量さ、換算400mm相当まで一気に画角を狭められるなどのメリットの方が、描写力の差異よりも大きいと考えます。
ボディを複数持ち歩くわけでなければ、レンズの付替えがシャッターチャンスを逃すことに直結することも少なくありませんので、「広角から望遠まで、いつでも自由な構図で撮れる」「咄嗟に遭遇した望遠シャッターチャンスを逃したくない」といったことを重視するかたにとっては、心強い相棒となってくれることと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月5日 07:17 [1418077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
レビューはまだ早いのですが、12-100と比べこちらを選びました。
そりゃ焦点距離によって画像の隅まで解像を要求したら12-100なのですが、気に入った画像を中版プリントにしかしないアマチュアの一人としては12-200で十分です。
【操作性】PROモデルのように金属ボディでないのは、冬の冷たさの感触が多少暖かくかじかむことがないので良いです。
【表現力】24mm相当～400mm相当のズーム操作は快適です。
【携帯性】画質を損なう懸念のスーモールより丁度良い大きさかな！？
【機能性】手振れ補正はカメラに依存するので、値段から★マイナス。
【総評】これだけの焦点距離を気軽に持ち歩けるのはすばらしい。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月2日 20:31 [1383786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
左から14-150mmII、12-200mm、12-100mm PRO |
AFも早く連写で動き物も撮影できます |
近接撮影能力が高くマクロ的にも使えます |
 |
 |
 |
F6.3でも望遠側ならボケを楽しめます |
とっさの被写体にも素早く対応できます |
気軽な散策に最適です |
オリンパスには12mmスタートのズームレンズが3本
（12-40mm 12-45mm 12-100mm）と14mmスタートの
高倍率ズームもあり、焦点域がかぶるこのレンズに
利用価値はあるのか、ずっと気にはなっていたものの
なかなか価格が下がらず見送っていた1本でした。
12-100mm F4 PROもいいレンズですがやや重く大きい、
E-M5系と一緒に気軽に持ち歩く用途向けとして購入してみました。
サイズや重さは14-150mmと12-100mmの中間域よりやや大きめ、
E-M5 MarkIIIとのマッチングは良好で、実際に使ってみると
数値や当初のイメージより軽快で持ち歩きは快適です。
【操作性】
ズームリングは100～200mmのところで引っ掛かりがあるものの
フォーカスリングともにそれほど気になる点はありません。
400mm相当ともなると手持ちではファインダー像がブレますが、
シャッターボタンの半押しで手ぶれ補正が効果を発揮します。
フィルター径は72mmあり、12-100mm F4 PRO用のフードや
キャップに換装できるものの、このままでも十分だと思います。
【表現力】
24mm相当の広角から400mm相当の超望遠まで一気にズーム可能で
シャッターチャンスを逃しにくく、強風下でのレンズ交換による
ホコリなどの混入を防げる意味でも価値があるでしょう。
気になるのはテレ端でF値が非常に暗くなるためISO AUTOでは
感度がかなり上がってしまい画質に影響します。
（12-100mm F４ PROと同じ100mmではF6.2になる）
一方で近接撮影能力は驚異的で、メーカー公式では
望遠端でレンズ前50cm、広角端では10cmと謳っていますが、
実際にAFが利くのは望遠端で約33cm（実測値）、
広角端に至っては約1.5cmまで被写体に寄ることができます。
このためボケを作りにくい高倍率ズームでもできるだけ
近づくことで背景のボケを演出することができます。
【携帯性】
これほどの焦点域をこんなにコンパクトにまとめられるのも
マイクロフォーサーズ規格とオリンパスならではでしょう。
カメラが小さくてもレンズが大きいのでは意味がありません。
【機能性】
AFは速度も精度もPROレンズと比べても著しい差異は認められません。
MFアシストをうまく使えば多彩な被写体に対応できます。
一眼レフ機と異なり、F値が暗くてもファインダー像が見にくくならない
EVFのおかげで高倍率ズームのデメリットをかなり軽減できます。
寄って撮るとか、明るい場所でなら若干絞って解像感を出すなど
高倍率ズームレンズの使いこなしに従えば十分実用になります。
【総評】
12-100mm F4 PROと比較する方も多いと思いますが、
あちらは弩級の手ぶれ補正を活かした室内撮影や夜間撮影などに、
またテレ端でもF4通しなのでボケや画質面で有利です。
一方でこちらのレンズはコンパクトさと400mm相当の望遠、
そしてマクロ代わりにもなる汎用性の高さがメリット。
大口径レンズでのガチ撮影ほどの気合が要らない
旅行や散策カメラ向けには最適な選択肢だと思います。
APS-C用のタムロンズームもありますが、コンパクトさや
防塵防滴対応、必要十分なAF性能などでアドバンテージはあります。
またパナソニックのFZ-1000M2のような一体型もありますが、
1インチセンサーよりボケや画質がいいのと防塵防滴や
使い勝手の面でもオリンパスユーザーには好適です。
気になる点としては、PROレンズではないのに価格がまだ高いこと、
望遠＆開放で解像感が落ちるので被写体の選択が必要なことぐらい。
私の場合はポイントが溜まっていたので手が出せましたが、
そうでないとなかなかポチれないかもしれません。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月13日 15:07 [1357430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
防塵、防水なので多少ズームの回転は遅いが気になるレベルではない。
O-MD E-1 MarkIIには何とも絵になるレンズである。
これと、12-40mmF2.8で足りる所が凄い。
後、E-10なんかはトップヘビーになり、少々使いにくいかな。
あれは14-150mmメインで使用。
【表現力】
接写があり得ない程単距離で写るので、山歩きなんてこれ1本で済みそう。
夜間は少し厳しい。
マクロレンズ並の表現力には驚いた。
室内向きでも無いです。ここは、12-40mmF2.8の出番です。
【携帯性】
E-1とこのレンズ、12-40mmで1.5kg、ミラー有一眼と比べると軽量です。
小さいバックに電池の予備３本で外歩きが楽々な所が凄い。
【機能性】
防水、防塵が、E-1と合っていて良い。後は～400mmを手に入れれば、完璧か。
【総評】
価格は少々張りますが、高級ミラーレスには合うレンズです。
広角での表現力が秀逸です。
望遠側はやや、薄らぼけた表現力かな。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月25日 18:49 [1321619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズーム操作が少し固い。動画ズームは慣れが必要。
【表現力】
さすがにテレ端では甘くなる。
【携帯性】
この焦点距離でこのサイズは、MFTの真骨頂。
【機能性】
申し分ない。
【総評】
この焦点距離、サイズ、価格、これ一本でオールマイティー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月12日 16:52 [1300467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
主に鉄道写真でSLを撮っています。
このカメラを買う前には以下のシステムを使っていました。
Canonでまとめて
EOS 7D+EF24-105mm F4L IS USM
EOS 7D+EF70-300mm F4-5.6L IS USM
APS-Cなので 1.6倍 38㎜-480mmを2台体制でカバーしてきた
三脚は使わないので、首から2台下げていると重い。
2019年6月写真展を見にオリンパスプラザ大阪を訪れた。
マイクロフォーサーズってなに？
35㎜フルサイズの半分と言うことはレンズ焦点距離が2倍、そこでM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 を発見。
24-400㎜を一本でカバーできる。コンパクトなボディにレンズ。これで重たい2本持ちの苦痛から解放されると思うと何が何でもほしくなり、買ってしまいました。
OM-D E-M1 Mark II +ED 12-200mm F3.5-6.3
【評価】
・良さ
① Canonレンズ2本でカバーしていた画角をこれ一本で行ける
② 軽い
③ 防塵防滴のため突然の雨でも気にならない
④ コンパクト
・欠点
① ズームが重たくなる（スムーズに回らない）半年ほど使って少し滑らかになってきたが、動画を撮っているとものすごく神経を使う
② 望遠側100㎜（200㎜）を超えたあたりから、解像度が落ちる。
【総評】
解像度に関してはこのコンパクトさと軽さを考えると、妥協しなければいけない範囲。そもそも持ち物をコンパクトにしたいために、このシステムを選んだので、非常に満足のいくレンズだと思う。ここでProレンズを買ってしまうと本末転倒になってしまう。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月25日 06:02 [1261885-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-PL9との組み合わせ。流石にズームするとバランスが悪いです |
広角端。ここまで写れば満足です |
25mm。甘さは感じず、しっかりした写りだと思います |
 |
 |
 |
望遠端。カリカリではないですがこの画を咄嗟に撮れること自体が重要 |
4枚目と同じ立ち位置で広角端。登山中この距離を引き寄せて撮りたいことがあります |
山行中に見つけた野鳥を望遠端で |
アップした写真は全てJPG撮って出しです。
【操作性】
普通です。ただ、他の方の言う通り確かにズームリングの重みにはムラがあるので、例えば手持ちでテレ端での動画撮影中に望遠端までズームしたりすると、画面に揺れが生じると思います。
私はE-PL9を使っており、流石にバランスが悪いです。
広角はともかく望遠は苦労します。
【表現力】
広角側の写りが想像以上でした。解像感が高く発色もよいです。
レビューで「広角は12-100 PRO並に写る」との評価を目にしていましたがその通りなのでしょう。12-100は持っていないので比較できませんが、少なくとも普段使っているオリの17mmF1.8と比べて全く見劣りしません。私はこれだけ写れば満足です。
一方で望遠端の写りそのものは甘さがあります。並の高倍率ズームのテレ端の写りだと思います。
ただ、このレンズの価値は「解像感の高い広角写真の撮影中に、レンズ交換なしで35mm換算400mmの画角や圧縮効果を得られること」自体にあり、望遠端の使い所を選べば非常に有用だと思います。
【携帯性】
こんなものだと思います。
E-PL9との組み合わせだと小さなサコッシュにも収まります。
【機能性】
書くことなし
【総評】
元々望遠での撮影にはあまり興味がなく手持ちのレンズも広角単焦点ばかりでしたが、山を登っているとたまに望遠で撮りたいシーンがありそこをフォローできれば、といった購入動機でした。
メインで使う広角の写りは良く、咄嗟に超望遠での撮影ができることでとても満足した撮影ができました。登山ですと星撮り以外ではレンズの暗さもあまり気にならず、メインレンズになりそうです。
他にも有用なシーンはあると思いますが、ともかくこのレンズの望遠側は使い所を選ぶことがポイントだと思います。
参考になった37人（再レビュー後：35人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<740
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
