M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング271位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 58%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.12	4.52	424位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.99	4.52	444位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.27	162位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.26	4.35	313位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[you_na]

2019年8月14日 12:56 [1251005-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

テレ側の描写性がいまひとつなことが残念です！！

　M.ZUIKO 12-100mm F4 IS PROから買い替え、Panasonic G9と組み合わせて2ケ月ほど使用しておりました。手放した理由はテレ側の遠景描写がいまいちだったためです・・。ワイド側重視の設計になっているようです。

【操作性】
ズームリングの回転角は小さめ、操作力が重めでムラがある（中央付近で重くてテレ側で軽くなる）ので、使いづらかったです。ただ、慣れればOKなレベルかもしれません。さずがに、M.ZUIKO 12-100mm F4 IS PROとの造りの違いは歴然です。

【表現力】
ワイド端から60ｍｍ付近までは、解像度・ボケの質ともに大変良好だと感じました。M. ZUIKO 12-100mm F4 PROとの差もほとんど感じられません。ただ、テレ端付近の遠景ではベールをまとったような甘い描写になります。100mm以上のテレ域はおまけだと思った方がよいとおもいます（近接ならテレ側でもまあまあの描写をします）。

【携帯性】
200mmをカバーしながら、M.ZUIKO 12-100mm F4 IS PROよりも小さく軽量となっています。G9とのバランスは良好ですが、もう少しだけ小型化して欲しかったところです（そうであれば手元に残したとおもいます）。

【機能性】
G9との組み合わせでですが、AF精度・速度、手振れ補正（ボディ側ISですが）ともに大変良好だと感じました。AF-Cでの瞳AFもかなりの確率でピントがきました。実用十分です。

【総評】
これ１本で、日常撮影で欲しい画角はほとんどカバーでき、とても利便性が高いレンズだとおもいます。テレ側の描写も１段絞るとやや改善しますが、コンデジ並（＋α）いったところでしょうか・・。お出かけ写真（テレ側）を見返すと、快晴・順光でもぱっとしないものが多く、悩みましたが手放しました。作例を添付できず申し訳ありませんが、ご参考までです（肖像権で問題になりそうな写真しか残っておりませんでした・・）。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[haru888]

2019年6月15日 18:37 [1235200-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

使い方次第でスーパーレンズ？

12milli	12milli	200milli
45milli

メインはα7IIIでしたが　やはりOLYMPUSの解像感　色合いがどうしても忘れられなく
pen-fとOM-DEm5Mk2を購入したので　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3も同時購入

本当は以前使っていたM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを購入するつもりでしたが
35milli換算で400milliの距離に魅力を感じましたので　こちらにしました。

AF速度に関しては十分速く　満足がいくものでした。
肝心の描写はというと　広角側はOLYMPUSらしく解像感が高くシャープな写り
もちろんProレンズと比べると酷ではありますが　ほとんどの方が満足できるレベルかと思います。
問題は望遠域ですね　これはシチュエーション次第と言うこともありますが　光があれば　絞り開放でも
なかなか良い写りにはなりますが　十分な光がない場合　同じレンズとは思えないような
白っぽい　ボヤけた描写になります。　まぁこれはF6からの始まりなので仕方ないこと

200milliでも中央の解像はかなり良いので　編集ソフトでシャープネス上げたり　多少絞ると
ある程度改善されるので　Proレンズの画質を期待しなければ　大抵は満足できるレベルかと思います。

それでも防塵防滴で　軽くコンパクトでマクロから超望遠までOLYMPUSクオリティーを感じる一本なのは間違い無いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[四国をこよなく愛するアッキー]

2019年5月6日 19:48 [1215599-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

確かに便利なレンズ

迷った挙げ句、購入したこのレンズ１本のみで、連休後半に箱根へ家族と行きました。
旅行レンズには、持って来い！ですね(喜)
レンズの付け替えなく楽ちん。
次回の旅行の際は、面倒でもPROレンズなども持参して、撮り比べしてみます。しかし、長い連休でした(汗)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[とるなら]

2019年3月22日 21:39 [1210402-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

バランス良好なスーパーズームレンズ

右下クロップ

【操作性】

ズームリングとフォーカスリングのみとシンプルな操作性で迷うことはありません。

ズームリングは12mmから200mmまでの回転角が90度程度なので素早く望遠端までズームすることが可能です。抵抗感は全体的に均質ですが、200mm付近のみ少し緩くなります。


【表現力】

解像性能のピークは25mm〜45mmの中間域ですが、12mmや100mmでも1段絞ればかなり良好な解像性能を発揮します。
特に広角は絞ることで12-100mmPROとの違いをそこまで感じません。

200mmの開放は比較するとやや甘いですが、F8-F11まで絞ると四隅まで安定した描写となります。この光学倍率としてはなかなか良好。

倍率色収差は12-100PROよりやや目立ちますが、画質を損なうほどでは無いと思います。

ボケは広角でも望遠でも良好です。

【携帯性】

12-200mmと超高倍率ズームレンズですが、M.ZUIKO 12-100mm F4 IS PROよりも小さく軽量です。

【機能性】

オートフォーカスはE-M1Xと組み合わせて使う限りではPROレンズとの差を感じません。
精度・レスポンス共に良好です。

光学手振れ補正が搭載されていないため、GF・GMや補正効果の弱いカメラでは望遠側で苦戦するかもしれません。
E-M1Xの手ぶれ補正を利用すると特に問題は感じませんでした。

12-100PROより逆光耐性が良好のように感じます。光源をフレーミングしても目立つゴーストが発生しにくいです。

【総評】

「これは思っていたよりも良いぞ！」と言うことで購入初日にレビューさせて頂きました。

12-100mm F4 IS PROがトンデモ性能と比べると望遠側の絞り開放がやや甘いですが、絞るとそこまで悪く無い性能。
特に12mm〜50mm周辺まではPROレンズと遜色なく使うことが出来そうです。

12-100PROも所有していますが、旅先でレンズ交換できない状況ならばこのレンズを持ち出すのもやぶさかではないと感じるほど。

そのうちブログで作例を掲載しつつレビューしようと思います。
https://asobinet.com/

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景