TR9530 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 31%
2. 4 34%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.01	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.96	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.71	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.73	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.46	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.20	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わらわらわらわ]

2026年8月6日 09:41 [2031739-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	1

突然タヒ2回

2つ前に使っていたキャノンプリンタが使いやすく長く持った。
次はブラザー、安価で小さかったけれど自分には非常に使いにくかったのでもうこりごり
以前のキャノンがあまりに良かったため、今一度キャノンのこちらを選ぶ。
A3がプリントできる、スキャナを中心に使う予定でことで22年に購入。
しばらく使わなかった時期の後、ある時突然電源が入らなくなった。
その後かなりの間放置して一度電源を入れると起動し、
それから約2年くらい使えていたが再度突然電源が落ち、現在に至る。
キャノンは発売中でないと自社サイトにも出てこない。もう使わないかな

[petitbig]

2025年3月29日 22:03 [1948658-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

選択肢があまりないので、仕方ないと思って使ってます

2018年11月に購入して以来、約6年4ヶ月使い続けています。
使用頻度は、高くありませんが、耐久性は、普通かなと思いますが、
年賀状印刷では、紙送りがうまくいかなくなったり、
最近では、カセット内A4用紙の紙送りがうまくいかず、
詰まることが度々起こっています。
この紙が詰まった時、取り除くのが結構面倒です。
さらに、紙を取り除いた後に、印刷させようとすると
白紙が排出されたりするなど、変な挙動もあります。
紙をとりのぞいたのだから、普通に印刷してくれればいいのに…。
デザイン、印刷速度などは普通かと。
A3まで印刷できるプリンタが欲しかったけど、
以外と需要がなかった。
あと、上部のほこりの掃除がしずらいです。
一番不満は、インクがすぐなくなる点。
しかも、インクがなくなったと警告が早めなのか、
そのまま使ってもしばらく印刷できたりするので、
インク取り換えのタイミングが難しい。
あとインクの値段が高いです。

[3sita]

2024年12月17日 16:12 [1914292-1]

満足度	3

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

有線LANコネクタあります。はがきの両面印刷機能も。

パンフレットによると、キャノンのプリンターは2万円台の商品と3万円台の商品の二種類が多い様子でした。このプリンターは3万円台の商品でした。

・購入動機
2万円台の商品との違いはそれほど多くはありません。
ただし、「有線LAN接続」と「はがきの両面印刷」機能を備えているプリンターの中ではもっともお手頃なお値段でした。

・不満点
自動電源ON機能はありますが正面のトレイを引き出してから印刷開始しないとエラーが出ます。隣の部屋からボチッとおてがる印刷！はできません。

印刷目的

文書

[デビルフィッシュ]

2024年1月14日 15:11 [1802795-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

多機能ですが、印刷は鈍い

Ａ３用紙も印刷できるので購入しました。
良い点は、ＷｉｆｉでもＵＳＢ線でも安定して接続出来て、ソフトも普通に印刷、スキャニングと使用できるのが良いです。Ａ４普通紙なら本体下のトレイにセット出来るのも良いです。
悪いところは、印刷、特に両面印刷とかすると、一旦待機状態になってから印刷、待ち時間があるので、印刷自体は鈍いです。あと純性インクがバカ高いので、なくなると困ります。
この商品の中古品を使用していてエラーメッセージが出て印刷しなくなったので、また故障しないか心配です。修理費が高いので、今回は５年間の延長保証にも入りました。

印刷目的

文書

[丘航海士]

2023年11月24日 22:50 [1783703-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

３年間使用でのレビュー

【デザイン】
Ａ３サイズ対応なので、それなりに大きいが四角くコンパクトなデザインで良いと思う。

【印刷速度】
インクジェット方式のわりに早いと思います。

【解像度】
ビジネス向けなので、解像度はソコソコです。ただ、年賀状あたりのサイズであれば解像度のよし悪しは分からないレベルにあると思います。

【静音性】
オフィスのザワザワした環境であれば…良いのでしょうが…夜の自宅で使うには、結構ガチャガチャにぎやかです。

【ドライバ】
ただ、印刷するだけなので無評価。

【付属ソフト】
ただ、印刷するだけなので無評価。

【印刷コスト】
純正インクと互換インクも使っていますが、コスパを求めるなら互換インクの大容量インクをお勧めします。美術・芸術性を求めていないので、互換インクでも問題なく使えます。

【サイズ】
Ａ３サイズ対応の複合機であることを考えれば、コンパクトにまとめられていて良いと思います。

【総評】
価格も安定していて、機能も充実しておりコスパが良いお勧めできるプリンターだと思います。
２０２０年１０月から使用していますが、故障もなく元気に動いてくれており、耐久性もそれなりにあると思います。

印刷目的

文書

[ikke]

2023年11月21日 20:26 [1782827-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

３８０／３８１インクの継続使用機種の中ではベストチョイスかな

【デザイン】TS8130との比較になりますが、各所に華奢な個所はあるものの全体的によくできた製品だと思います。

【印刷速度】ファーストプリントは早く、プリント待ちがありません。

【解像度】要求に合致しています。

【静音性】ややうるさいかなという程度です。

【ドライバ】前期種同様、キヤノンのホームページから最新版をダウンロードしており、不都合はありません。

【付属ソフト】Canon Easy-PhotoPrint EXで作成した3~4年分のディスク印刷ファイルを失うのが怖いので、旧ソフトをそのまま使い続けています。

【印刷コスト】印刷開始時に無駄に消耗することがちょっとだけ抑えられて、印刷コストは我慢の範囲内です。

【サイズ】A3が印刷できることを考えると驚異的な小ささです。

【総評】純正インク(380/381XL)がかなり大量に残っていたので、有効活用できる機種の中から、なるべく長く使えそうなTR9530を選択した。
直前の機種はTS8130(2019/07/28購入)。インク吸収体が一杯とのエラー表示で、修理対応期間終了が来年3月と間がなく、修理に出すことは考慮外。
前に使ったA3ノビ対応の機種も、インク吸収体満杯で一度修理に出したことがあり、その時も費用対効果の悪い修理だなあという感じを持った。
今回、TR9530を購入した際に価格コムの5年延長保証に加入し、5年間は380/381の純正インクを使いながら巡行運転するつもりです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[sis655tx]

2023年7月22日 07:58 [1738785-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

ちょい古めの機種ですが満足度は高いです

長らくcanon機を使ってましたが、
ファーストプリントが遅すぎてエプソンへ
→全染料（全顔料）が嫌でブラザーへ
→メンテナンス性が悪すぎてcanonへ出戻り

で、A3機が欲しくてこちらを購入。
ビジネス機に区分されてるためか、ファーストプリントが（canon機としては）信じられないくらい速くて感動しました。
スタンバイ状態から早ければ即出力、長くても10〜15秒で出ます。MG時代まで「1枚目は3分待て」が常識だったのから考えればもうゼロと同じ。
これならcanonのメリット（顔料黒＋染料カラー、メンテナンス性の良さetc）だけを存分に享受できます。
このサイズでA3印刷（手挿しですが）可、ADFあり、レーベル印刷OK　ということで、「たまに仕事使いもする家庭用インクジェット」としてはほぼ満点ではないでしょうか。
発売から時間が経っていることもあり、互換インクもかなり値段がこなれていますｗ

惜しい点としては
1. ビジネス機なのにドライバが家庭用機と共通？のインターフェイスなこと。
業務でゼロックスやリコーのプリンタを使っている感覚からすると、やはり少々貧弱に見えます。
2. 発売から5年近く経ってるにも関わらずぜんぜん値崩れしてないこと・・・

印刷目的

写真

文書

ラベル

[bluecf4]

2023年6月9日 12:05 [1723838-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

機能が充実したA3対応機種です

【デザイン】
あまり気にならない。

【印刷速度】
A4普通紙メインでの使用ですが、速い方だと思います。

【解像度】
普段使いには十分だと思います。

【静音性】
普通です

【サイズ】
A3対応機種の割には小型だと思います。
ただ、印刷時にパネルを前後に引き出すスペースが必要となります。

【総評】
印刷性能は特に際立った箇所はないと思いますが、ディスクへの印刷が可能等機能が充実している複合機だと思います。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[スマイルウーロン]

2023年4月17日 03:18 [1704042-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

コスパのいい複合機

【デザイン】見た目はプラスチッキーで安っぽい感は否めません。

【印刷速度】理由不明ですが早い時と遅いときがあります。

【解像度】印刷後インクの部分を触ると滲みます。少し乾燥タイムが必要。

【静音性】印刷時は機体が揺れガーガーと結構な音します。イマイチです。

【サイズ】複合機でありながらコンパクトサイズで良いと思います。

【総評】会社で使用していますが値段を考えるとコスパの優れた複合機だと思います。これ一台でコピースキャンプリンタできるのは便利。

若干立ち上げ速度が遅いのは今後改善していってほしいです。

印刷目的

文書

[gtv34]

2022年12月5日 22:07 [1209893-4]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

家庭用？ビジネス用？

ＭＸ923との対比です
【デザイン】
シンプルですがキズが目立ちにくい外装
【印刷速度】
全体的に速くなってますが…コピーの設定、枚数によっては異常に遅くなる場合があります
【解像度】
スペック上の解像度は下がってますが、ＭＸ923同等以上の画質と思われます
【静音性】
mx923では無理でしたが、この機種なら設置場所と設定に気を付ければ夜中以降でも印刷出来ます
【ドライバ】
Windows１１でも安定してインストール、運用出来ています
【付属ソフト】
mx923のバージョンアップ品になるので使いやすい,windows11にも無事アップグレード完了、安定している。
【印刷コスト】
結局XLサイズは標準容量より割高で、大容量５色インクパックも出ておらず。
インクコスト、プリントヘッド耐久性から見るとＡ４Ａ３混在１．１万ページでヘッドの劣化で写真印刷には難が出てきていますがビジネスカラー文書にはまあ使用できます。インクは家庭用で高価であるためビジネス用途に使うには互換インクを購入したくなりますが、それがヘッド耐久性も画質も押し下げる要因になってしまった？。
【サイズ】
MX923とほぼ同じ大きさですが、用紙カセット容量が１００枚です。しかし背面給紙を使えば用紙不足の心配は有りませんがその場合は背面上部にスペースが必要です、更にＡ３の場合はもう一段トレイを伸ばすので更にスペースが要ります
【総評】
私の使い方としてSOHO用途で95%はA4単発両面カラーコピーです、１日で１００枚コピーする時もあるのでスキャナー押さえ蓋が軽いのは正義です
ＡＤＦはおもちゃレベルですが無いよりマシ。
A3について自動両面印刷できません、手動です。A3冊子印刷を多用出来ると思ったのに(´；ω；`)
３年と6ヶ月後、印刷カウンタが１．１万枚を突破、保証つき有名互換インクの○レ○ー○のみを使用していたせいなのかシアンインクを他色の１．５倍多用する使い方をしていたせいかヘッドが劣化し写真印刷はスジだらけ、私用のビジネス文書以外の使用が難しくなりました、まあ互換インクなんて使ってる時点で写真印刷なんぞ捨ててますので関係ありませんが。
高耐久を期待するビジネスユーザー向けモデルぽかったので買ったのですが耐久性は普通の家庭用モデルと同等だったようです。それとも、やはり高価な部類のインクであっても互換品は互換品のせいか？、シアンインクヘッドのみ１．５倍酷使し過ぎたのか？、ヘッドに対する攻撃性が高いと言うことなのか？それともヘッドが家庭用プリンターと互換品と聞いたのでヘッドの設計限界なのか？まあＡ４Ａ３混在で、攻撃性の高い互換インクでほぼ使わない割合のＡ３はＡ４が２枚と換算すれば上級プリンターの平均寿命２万枚言われるうちで異常の出たヘッドの使用済みインク量から酷使したシアンだけ計算寿命１．７万枚相当だったと思えば互換インクのせいでは無く寿命であったと考えても良いのでしょう？。
総評では期待したビジネスプリンタに換算して標準的な耐用年数４年に到達せずに異常が出ているのでマイナスだがプリント枚数から計算するとちょうど家庭用中、上級機クラス寿命、インク代は互換品運用で純正の半額でプラス、トータルでプラスかな？
このプリンターをビジネスで買うならＡ３にプリント出来る事に価値を見い出せる人が買う、その上で印刷枚数が多いならランニングコストの安い２台目サブプリンターをプラスして買うかコンビニか、ある程度のペーパーレスを達成してる人が印刷しないと単機運用ではランニングコストかヘッド寿命で早々に逝きます。逆にインクヘッド以外には何の問題も無い、インクヘッドだけ売れば良いのに。
結局は本格的ビジネス仕事にはインクコストが、大量印刷には耐久性が、でもたまにＡ３が必要…。家庭用兼用で週イチ勤務の軽いビジネスで使用するモデルが私の期待には合わなかった、Canonにこだわってしまった私の選定ミスなだけで良いプリンターでした。

印刷目的

文書

[ダニロ]

2022年11月25日 15:43 [1649511-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

プリントはA3可能、スキャンはA4ということを承知すれば、便利。

MGシリーズを二世代ほど使って来ましたが、最近は修理のメッセージが表示され、その都度電源オフをして誤魔化して来ましたが、買い増しをしました。
MGシリーズが本当にお釈迦になれば買い替えということになります。
自営業なのでA3プリント機能が時々欲しくなり、この機種にしました。

【デザイン】よくぞこのサイズでA3プリントを可能にしてADFも付けましたね、と思えるほどで、外観も違和感がないです。ただ、拝紙トレーが自動で開かない事が不満です。

【印刷速度】インクジェットとしては速いと思います。

【解像度】普通の用途には十分だと思えます。印画紙への印刷はしないので、それ以上はわかりません。

【静音性】意外と動作音は大きいですね。待機中の普段は無音なのでよしとします。

【ドライバ】CANONで続けているので、不便に感じたことはありません。

【付属ソフト】上と同じで、同じメーカーなので慣れもあります。

【印刷コスト】これは仕方ないですね。大型インクボトルの機種も検討しましたが機械のサイズが大きくなるのでこの機種で妥協しました。

【サイズ】最初に書いたようによくこのサイズでA3を、と感じます。

【総評】A3プリントが可能、スキャンはA4にして２回スキャン、という制約がありますが、その点を理解して導入すれば良いと思います。
希望とすれば、出来れば排紙トレーは自動で開くようにしていただきたいです。
なお、インクの乾きがMGシリーズよりも遅いようです。プリント直後に触るのは要注意です。

印刷目的

文書

[tomoken_]

2022年8月28日 19:05 [1615054-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

１３年間使ったMX870からの置き換えです

前機種 MX870との対比です。

【デザイン】
A3印刷できるのに前機種よりコンパクト（特に高さが）
【印刷速度】
普通。
【解像度】
さすがに古い前機種よりはハッキリ、クッキリしてる感じ
【静音性】
まあまあ静かです。（スキャナは少し違和感ある音がするけど...）
【ドライバ】
インストールも特に問題なく使えています。
【付属ソフト】
Canon Inkjet Smart Connectでスキャナを使ってみました。特に問題なく使えています。(WiFi経由)
Androidスマホからの印刷も問題なくできました。
【印刷コスト】
インクは安くはないけど、家庭用プリンタとしては許容範囲ですかね。
【サイズ】
コンパクト。MX870は結構高さがあり、リビングに置くと塊感ありましたが、あまり存在を主張しないサイズに。
【総評】
CANON MX870からの置き換えです。MX870は約１３年間特にトラブルなく使えていましたが、起動時にインク吸収体の交換必要とメッセージが出たものの、古い機種でもう交換不能。ADFは便利なので、後継機種ぽいこれに置き換えました。
初期設定は本体の画面指示に従うと、ほぼ問題なくできました。ただ、初期設定段階で、パソコンとのUSB接続をUSBハブ経由にすると認識されなかったのですが、ハブを介さずパソコン直結にすると認識しました。
パソコン２台から使用、一台とはUSB接続、もう一台はWiFi接続で、どちらも問題なく使えています。
普通紙へのカラー写真印刷は、MX870に比べれば、びしょびしょ、ボケボケ感はかなり改善されていると思います。

印刷目的

写真

文書

[natsu0702]

2022年8月8日 09:20 [1608342-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

ビジネス用としても及第点

【デザイン】
ツヤ感を抑えた綺麗なホワイトで、部屋に馴染みます。
【印刷速度】
インクジェットとしては妥当かと。
【解像度】
写真印刷はまだ試していませんが、文書印刷としては全く問題ありません。
【静音性】
割と静か
【ドライバ】
アプリやパネル操作は簡単
【付属ソフト】
使っていませんので、無評価
【印刷コスト】
インク代がもう少しリーズナブルだとありがたいです。インクジェットは仕方ない部分ですが。
【サイズ】
A3サイズまで印刷できる割にスッキリとコンパクトです。
以前使用していたA4のみのインクジェットプリンタより小さいです。
【総評】
ビジネス用兼家庭用として購入しましたが、デザイン、機能性ともに及第点かな、と。
あとは耐久性に期待です。

印刷目的

写真

文書

[ぼくちゃん5000]

2022年8月4日 00:28 [1607096-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

扱いやすさを考えると、大変良いと思います。

A3サイズまで印刷できるプリンターとして最小サイズで印刷スピードも速い方だと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[馬渡]

2022年7月20日 08:36 [1601558-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

申し分ないです

すぐに届きました別に問題ありませんでした今後またりようしたいとおもいます。
取付も簡単ですぐに使用できました写真も文章も綺麗に印刷できました

印刷目的

写真

文書

その他