G3390 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング6位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.06	11位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.69	3.88	25位
解像度 印刷の精細さ	3.85	3.88	22位
静音性 動作音は静かか	3.01	3.43	34位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.94	3.71	16位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.78	3.47	9位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.77	3.30	4位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.86	3.78	27位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[九州おじさん]

2026年8月20日 15:46 [2033363-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

トータルバランス

・プリンターの大きさは、他の製品と同じくコンパクトにまとまっていて遜色ない
・印刷された用紙の排出口は、トレイ等がみすぼらしいものの使い勝手は悪くない
・給紙は背面給紙であり、前面給紙と比べると使いにくい。次期モデルではぜひ前面給紙を採用してほしい
・インクは大容量であり、インクコストは秀逸である。

印刷目的

文書

[sumi_hobby]

2026年8月14日 18:34 [1885591-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

背面給紙・速度・印刷艶感・本体横幅を許容すれば低コスト大満足

G3390でA4普通紙標準品位カラーコピー、プリントヘッド交換可能やWi-Fi 5GHz対応などの特長	G3390でA4普通紙高品位カラーコピー

G3390、DCP-J1270N、EP-M476Tの比較

【デザイン】【設置性】
大容量インクタンク機が出始めの頃はこれみよがしのインク独立残量窓も多かったがG3390はちょっと控え目で本体も全体的に丸く面取りされてソフトな雰囲気。ただ、背面トレイ収納部分の段差などデザイン的にスッキリしない部分もある。

売り場では分かり難いがG3390は外形の横幅が416mmでA4プリンターなのにB4サイズの大きさに感じる。他社の同ランク大容量インクタンク機同士で比較するとブラザー DCP-J1270Nは390mm、エプソン EP-M476Tは更にコンパクトな375mmである。

G3390の給紙は前面カセットを使用しない背面給紙のみになる。設置に際しては背面の余裕が必要になるし用紙に埃も溜りやすい。EP-M476Tも背面給紙のみでG3390と同じ弱みを抱えるがDCP-J1270Nは前面カセット給紙なのでその点は安心。

G3390のパネルは各種ボタンと2.7型タッチ液晶で視認性と操作性は上々。DCP-J1270Nはボタンが電源のみでそれ以外は2.7型タッチ液晶で行う。EP-M476Tはボタン操作+1.44型の極小液晶で設定が分かり難い場面があるかも。何れの機種もパネルはチルト可。

【機能性など】
G3390はプリントヘッドが交換可能でブラック用はBH-30、カラー用はCH-30として2,000円以内で手に入る。どうしようもないインク詰まりでも修理に出す事無くユーザーが回復させられる可能性が高いのは良い機構だと思う。

ヘッドクリーニングの廃インクタンクもメンテナンスカートリッジ MC-G07としてユーザー交換可能で1,300円程度。フチなし印刷の食み出し吸収体は本体固定で一杯になれば修理扱い。DCP-J1270NとEP-M476Tはユーザーが交換出来るメンテナンス機構は一切無く全て修理扱いになる。

G3360からスタートした3代目のG3390として初めてA4、レターサイズの普通紙限定で自動両面印刷に対応。DCP-J1270NはA4、A5、B5の普通紙に自動両面印刷可能だがEP-M476Tは自動両面印刷非対応。

G3390で即コピーの1プッシュコピーや最長1.2mの長尺印刷は利用目的により有用。DCP-J1270NとEP-M476Tはこれらの機能を持ち合わせない。Wi-FiはDCP-J1270Nと同様に5GHzと2.4GHzのデュアルバンド。EP-M476Tは2.4GHzのシングルバンド。

【印字速度】【静音性】
印刷速度はA4カラーで6ipmとベーシック機並みのスピードで継ぎ足しボトル式の中では最も遅い仕様、短時間で大量印刷したいならこのレンジの製品は厳しい。印刷速度ではなく印刷コストとメンテナンスコストの両方が最優先ならG3390は用途に合う。

A4普通紙カラーコピーを試した所だと高品位/標準品位のそれぞれ1分22秒/40秒で9ipmのDCP-J1270Nが3分6秒/40秒、5ipmのEP-M476Tが3分程度/35秒に比べてG3390は高品位でも実用的な速さではある。

静音性に関してはキヤノンの仕様値で49.0dBとあり、給排紙時のガッチャン音やプリント時の紙送り音は多少耳に付く事もある。タッチ確認のピッピッ音は結構耳に付いたのでもう少し控え目な音量でも良いと思った。

【解像度】【色味】
ブラック顔料とカラー染料の組合せで普通紙印刷への黒文字印刷は視認性が良いが写真用光沢紙はブラックをカラーの混色で表現するのでコントラスト感が落ちる。DCP-J1270Nも同じ構成だがEP-M476Tは4色染料なので写真用光沢紙印刷は有利。

G3390で標準品位はしょうがないとしてスピードとのトレードオフなのか高品位印刷でも粒状感が目立つのはDCP-J1270NやEP-M476Tに比べて芳しくないし肌の色がやや健康的でない部分も気になる。

【インクカートリッジ】
インクは顔料ブラックと染料カラー3色の合計4色の構成になる。初代のG3360からインクボトルがGI-31で変化は無く、A4普通紙カラーが1.0円/枚、A4普通紙モノクロが0.4円/枚とカラーインクジェットプリンターの中で最安クラスを保っている。

EP-M476TはG3390と同じボトル式でそれぞれ0.9円/枚と0.3円/枚、ボトル継ぎ足しでは無くカートリッジの大容量インクを使うDCP-J1270Nはそれぞれ6.1円/枚と1.0円/枚でこの辺りはインク補充方法も含めた検討事項になると思う。

【ドライバ】
G3360の対応OSはWindowsが7 SP1、8.1、10、11となっており、定期的にPCを買い替えている人にとっては十分だと思う。AirPrintにも対応している。Macのドライバは用意されていない。
https://canon.jp/support/software/os/select/ij-mfp/md__-win-g3090_g4080-1_00-ea34_2

DCP-J1270NはWindowsが10、11でAirPrintも対応だがMacのドライバは無し、EP-M476TはWindowsが7、8/8.1、10、11と幅広くAirPrintに加えてMacのドライバも有り。
https://support.brother.co.jp/j/b/downloadtop.aspx?c=jp&lang=ja&prod=dcpj1270n
https://www.epson.jp/support/portal/download/ep-m476t.htm

比較製品

EPSON > EP-M476T

ブラザー > プリビオ DCP-J1270N

[マロン1326]

2026年7月22日 18:58 [2029803-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

CANON G3390

製品の大きさはコンパクトによくまとまっている
印刷された用紙の取り出し口はチープであるが使いやすい
用紙のセットは後ろであり、前セットよりは幅をとり
出しっぱなし状態であり前セットの中に納まったほうが
用紙の保蔵状態はフラットとなり良いと思います
あとインクが大容量であり従来のものよりインク代が
削減できます

印刷目的

写真

文書

[おさむ3]

2026年4月27日 19:23 [2019036-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

常に電源オンにしておくといいらしい

G3310を5年使いました。
それほど印刷しないので、インクは一度購入したくらいでした。

印刷頻度が少ないがために、数年使用後は頻繁にインクづまり（？）が起こり
リフレッシュにインクを使っていた感じです。
またG3310はインク吸収体がユーザーで交換できるようにはなっていなかったので、
おそらくもう吸収体が限界だろうと思った段階で買い替えました
（インク吸収体がいっぱいですよというエラーは何度かリセットして使い続けていました）。

買い替え時に迷ったのですが（量販店の販売応援スタッフには
「これは大量に印刷するビジネスユーザー向けですよ」と別機種を勧められましたが）
やはり安価なモデルはインク代が高そうな気がしてきて、
また後継機種を買いました。

今度の機種はインク吸収体を交換できるようにことが決め手でした。
また、インクづまり対策ですが、電源を常にオンにしておくと
プリンタが自動でつまらないような動作をするとどこかで見かけたので
この機種はずっと電源オンにしています。
数ヶ月経ちましたが、今のところ、インクづまりは起きていないようです。

比較製品

CANON > G3310

印刷目的

文書

[モジリ兄]

2026年3月26日 16:42 [2009195-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

写真印刷も悪くない。

写真印刷は文書印刷と比較にならないくらいインクを消耗します。
インク代を気にせずに、どんどん写真印刷をしたいために購入しました。
大容量インクタンク方式で、廃インクタンク(メンテナンスボックス)も自分で安価に交換できるのは非常にありがたい。
4色インクなので写真には向かないと言われていますが、そんなことはありませんでした。
画像ソフトで色を濃いめ、あるいは暗めに設定し、A4マット紙に印刷すると、
こってりした色合いで素晴らしい。
好みもあるかも知れませんが、私の場合は満足しています。
用紙の種類やサイズを頻繁に変えるため、背面給紙のみなのは返って便利。
いちいち給紙方法を選択することもなく、PC側とプリンター側で用紙サイズ設定が合わない、などということもありません。
用紙の詰まりも簡単に解消。
購入して良かった、永く使えそうです。

印刷目的

写真

文書

[檀原]

2026年3月26日 16:21 [2014876-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

最低の商品

コスパは良いが、1日1回以上謎の空回りがはじまる。その空回りが遅い。10分以上カタカタガタガタ唸っている。長いと30分程唸っている。お客様に領収書を渡そうと印刷しようとしてもこの反抗期モードになると渡せない。困る。☆1もつけたくない。

印刷目的

文書

[COBRAS]

2026年3月4日 22:38 [2011801-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コスト重視

内蔵トレイがなかったんですね。後トレイオンリーはちょっと面倒かもしれない。印刷品質は写真を印刷することもほとんどないので、印刷コストを重視してこれに決めました。印刷もまあまあ速そう。このタンク式は、従来機種だとインク吸収体が満杯になると実質買い換えということをYoutubeなどで見たのでこれもそうかと覚悟していたが、交換式カートリッジに進化していました。カートリッジは７００円〜１５００円程度だからまあ許容範囲だけど、基板がついていておそらく１回満杯になったら使い捨てなんだろう。こんなの洗って数回は使えるようにして欲しいが、この辺りはCANONの策略じゃないかな。
それともう使用頻度はないかもしれないが、レーベルダイレクト印刷もないんですね。あとは目詰まりによるかすれとか、どんなくらいか気になる。

印刷目的

文書

[TMKGM]

2026年2月27日 17:45 [2010814-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

進化してる

G5030が紙を噛みカミしはじめて　紙詰まりが止まらなくなったので　買い替え

【デザイン】G5030にと比べるとあまり変わってないような感じだけど　なんとなく洗練された気がする

【印刷速度】なんとなく今まで使ったキャノンプリンターと比較すると遅く感じる（なんとなくです）

【解像度】白黒文章メインなので写真はわかりませんが今までのキャノンプリンターと同じ（スッキリクッキリ）

【静音性】上から差す方式の欠点というか　G5030より騒がしく感じます

【ドライバ】迷うことのないキャノン製で使い勝手は今まで通り

【付属ソフト】未使用

【印刷コスト】抜群にいい　もうカートリッジ式には戻れません

【サイズ】かなり主張してる感がすごい（上にスキャナーが乗っているから仕方ない）

【総評】特にインクの詰め替えが、これまでのギガタンクシリーズよりもさらに扱いやすくなっていて感動です。
プリントヘッドも、万が一不調になっても交換品が入手しやすくなっていて安心感があります。
これまで自分が使ってきたプリンターでは廃インクのトラブルはなかったのですが、
今回はなんと、廃インクの処理まで自分でできるようになっていて、
「ついにキャノンも考え方が変わってきたのかな」と感じました。
本当に素晴らしい進化だと思います！

また３年以上持ってくれればいいかなと思っていますが　さてどうなるでしょう

印刷目的

文書

[らんど3026]

2026年2月3日 00:40 [1997861-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

G3360からの買い替えでインク流用可。

4年使用したCanon G3360が故障したため買い替えました。
（インクやその他部品が流用できたので助かりました。）

【印刷速度】
　　ドキュメント印刷がメインです。
　　印刷自体はとても早いです。A４カラー印刷で、１秒くらいでした。
【静音性】
　　そこそこ煩いです。
　　機械で計測したわけではないですが、体感としてG3360よりは少し静かになったかな？という改善は見られます。
【印刷コスト】
　　非常に安いです。週５０枚ほどカラーと白黒半々くらいで印刷していますが、最初に付属しているインクが８割ほど残っています。
　　印刷コストを目的として本機種を選んだので、これだけでも非常に満足しています。
【サイズ】
　　やや大きいです。
　　もう少しコンパクト感があると良いなと思います。
【総評】
　　印刷コスト重視なので概ね満足です。
　　G3360では使いにくかった操作画面もG3390では改善されており、使いやすくなっています。

比較製品

CANON > G3360

印刷目的

写真

文書

[復刻]

2026年2月1日 18:26 [2007073-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

大容量インクで印刷コスト低減が図れる

5年間使っていたG6030が壊れたので、インクタンク式のプリンターを探したところ当製品が見つかり購入した。G6030が壊れたといっても、印刷関係ではなく、機内で異音が発生し、動かなくなったものです。インクを補充したばかりで大損です。

年に6000枚近くは印刷するので、大容量インクは必須でした。G6030は、前面にカセットがあり、250枚程度セットできたので大変よかったですが、当品は、背面に100枚セットしかできませんので頻繁に用紙をセットする必要があります。

また作動音がG6030にくらべると大きくガタガタいっています。プリンターにコピー及びスキャン機能は必須条件だと思いますが当品はその点はクリアしています。画面もカラー化して大きくなっていますので満足です。

なぜ、G6030の後継機をださないのか不思議です。G6030の機能を引き継ぎ、画面を大きく、カラー化のもがでれば即購入します。

印刷目的

文書

[はなけー]

2025年12月9日 23:41 [1999092-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

カラーランニングコスト1円

【デザイン】 かっこいい

【印刷速度】白黒だとすごい高速

【解像度】普通

【静音性】普通

【ドライバ】特になし

【付属ソフト】特になし

【印刷コスト】すごい安いです。

【サイズ】普通

【総評】ガッツリ印刷したい人はおすすめ

[nekotoneru]

2025年11月10日 16:49 [1994776-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

今まで使ってきたプリンターの中では一番良い

【デザイン】良い

【印刷速度】早い

【解像度】綺麗

【静音性】少しうるさい

【ドライバ】問題無し

【付属ソフト】罰に無かった

【印刷コスト】安いと思います

【サイズ】少し大きいですが許容範囲

【総評】

印刷目的

文書

[マルキ2020]

2025年8月17日 21:18 [1980907-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

使いやすい。

【デザイン】
画面があって使いやすい
【印刷速度】
問題なし
【解像度】
問題なし
【静音性】
静か
【ドライバ】
問題なし
【付属ソフト】
問題なし
【印刷コスト】
コスト面ではとっても良い
【サイズ】
若干大きいです。
【総評】
買って良かったです。

印刷目的

文書

[ゆー1192]

2025年5月26日 16:12 [1963608-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	3

複数部数を出力した時の印刷速度に難あり

今後大量印刷が必要になり、ちょうど6年ほど前から使ってたやすいCanonプリンタのヘッドが詰まってエラーで使えなくなったので購入した。

背面給紙しかないのは、マイナス。これまで使っていた格安の同社プリンタでも前面給紙だったのに。ただ、ここは購入前から分かってて、インクの安さでこの機種選択したので評価保留。
スキャナーもあるから、いずれにしても上の空間は空けておかないとダメだし。

速度面がかなり期待外れ。これまで使っていたプリンタとほぼ同じ速度で、ガッカリしつつも許容範囲かなと思っていたが、、、
A4で1ページの資料をEXCELから10枚出力したところ、1枚1枚の印刷速度は問題ないのだが、1枚1枚の間に1枚印刷分くらいの余分な時間がかかっており、体感で、予想の2.5倍くらいの時間がかかる。

何が問題なのかと思い印刷タスクのウインドウ開いてみて見ると、10ページ(1ページ×10)の印刷ではなく、1ページの印刷タスク10個がタスクにたまっており（そこまではまあそういうものだと思うが）、1回1回印刷準備のための処理をしている？
問題は、それだけでなく、1枚印刷中に次の1枚を印刷しようとしてエラー発生し、自動で復帰するのでほっとけば最終的には10枚印刷されるが、そのエラーとエラーの待機の為に時間がかかっているという印象。それが毎ページ必ず発生する。

これまで使っていた同社の安いプリンタではそんなことなかったと思うんだが、ドライバーのせいであるなら、改良を求む。
今後、数百部とか印刷せねばならない用途で購入したので、先が思いやられる。

印刷目的

文書

[まっすー＠]

2025年3月29日 15:02 [1948564-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

前面給紙じゃないけど、印刷品質、ドライバ安定の良品。

【デザイン】
　背面給紙のみ。設置スペースは奥行き＋5cmくらい。

【印刷速度】・【解像度】
　速い。良い。

【静音性】
　静かではある。

【ドライバ】
　非常に安定していて使いやすい。エプソン機のように頻繁にアップデートがないか調べに行くタイプじゃないし、エプソンはドライバが安定していないため切替機を併用されている方であればキヤノン一択。

【印刷コスト】
　カラー14秒、モノクロ9秒、L判写真37秒、A4カラーコピー23秒、カラー6ipm、モノクロ11ipm

【サイズ】
　約416×363×177（mm）横幅×奥行×高さ

【総評】
　職場で久しくエプソンの複合機を購入していたのですが、エプソン機はドライバが安定しておらず、起動時に意味不明な英語や文字を吐き出すエラーに見舞われ、キヤノン製のこちらの商品へ替えました。エプソンの製品は他の複合機も使っているのですが、どれもドライバがやや不安定で、複数のPCでUSB切替機を使っておられるような方なら、絶対にキヤノンにしておいたほうが良いと断言します。

　キヤノンの製品はドライバ関係で動作に支障が出るといったことは一度もなかったですし、ドライバ（印刷設定など）もキヤノンのがわかりやすいので好きです。

　この3390は背面給紙のみで前面からの給紙を希望する場合はG6030などを検討されると良いです。それよりかは少し安価に、でも大容量インクでコストを抑えたいという方にはちょうど良い機種だと思います。