カラリオ EP-887 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング10位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 50%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.06	1位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.41	3.88	3位
解像度 印刷の精細さ	4.56	3.88	2位
静音性 動作音は静かか	4.09	3.43	3位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.85	3.71	12位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.64	3.47	12位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.17	3.30	19位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	3.78	5位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masaki5948]

2026年10月20日 10:01 [2040985-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

軽量化がありがたい。

今までエプソンEP-804Aを使っていたので、買い換えもエプソンにしました。
サイズが一回り小さくなり、スペースをとらないのでプリンタ周りがすっきりしました。
重量は、804Ａが11kg以上だったのに対し、887AWは7kgほど。驚くほど軽いです。
この10数年での小型化、軽量化が素晴らしいです。
逆に重さがないため、オートの動作がぎこちないのは仕方ないかと思います。
ドライバや印刷コストを意識したことがないので評価できません。
動作音は以前に比べると明らかに改善されています。
写真や文章の印刷速度は、以前と比べてあまり速くなった感じがしませんが、家庭用プリンタの性能は十分なレベルにあると思います。
2万円台で必需品のプリンタが買えるのは嬉しい限りです。

印刷目的

写真

文書

[かずたま]

2026年10月12日 11:10 [2040161-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

簡単になった初期設定

EP-805からの買い替えです。
EP-805は10年以上も使えて気に入っていましたが電源が入らない場合が顕著になってきたため仕方がなく後継機にあたるこちらを購入。(電源さえ入れば印刷に何ら問題はなかったので残念)
廃インクボックスが交換可能になった点などもあり長く使える事を期待したいと思っています。

■良かった点(EP-805とに比較になりますが)
・増量タイプのインクカートリッジが付属していたのは嬉しい点
　EP-805の時はお試し程度のインクカートリッジ付属だったので、直ぐにインクカーリッジの購入が必要だった
・廃インクタンクがカートリッジタイプで交換可能
　EP-805に廃インクタンクに比べてかなり小さくなっている気がする(何年で交換になるのか？)
　EP-805は交換不可でメーカー交換サービスはバカ高かった(自分で１度だけリセット＆再利用し十数年使えたのでは良かったが)
・初期設定の殆どがスマホで可能
　開封から設置＆初期設定まで説明書で確認しながら１時間かからなかった

■気になる点
・インクカートリッジの容量と消費量(インクカートリッジの価格もそれなりなので最も気になるつころ)
・耐久性(EP-805は10年以上使えたので、その位は使いたい)
・有線LANが無い(無線のみ Or USB)

■そのほか
　ドライバなどはほぼダウンロードに済ませられたので付属のCD-ROMは必要が無かった
　スキャナーやコピーなどはまだ未使用なので省略
　まだ使用できていない機能があるので総合評価は☆４としておきます

比較製品

EPSON > カラリオ EP-805A

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[reregonman]

2026年10月6日 09:20 [2039582-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトで使いやすい

コンパクトで印字スピード・品質が良く使いやすい。15年前のモデルからの買換えですが性能向上が素晴らしい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[田吾作八次郎]

2026年9月21日 10:48 [1942552-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

セットアップとデザインは大満足。品質はこの価格でエントリ並み

=1年経過し改善の余地がなかったため評価引き下げました=

EP-807が廃インク吸収パッドの上限に達したため10年ぶりの更新。印刷スピードの向上や省スペース化、スマホとの連携機能の強化など目を見張る点も多かったものの、劣化を感じた点も…。

【デザイン】
当時のホワイトが光沢のあるホワイトで"いかにも"感があったのに比べ、今作のホワイトはマットなホワイト。仕事部屋においてもリビングに置いても違和感のない今どきのデザインはとても好印象。
縦寸や奥行きはほぼ変化がないものの横寸は5cmほど縮んだので数字以上にスリムな印象を与える。

【駆動周り】
"チープになった"と強く感じる。各種モーター音は明らかにうるさくなったし、操作パネルがまさかの手動式に移行したのが正直信じられない。
従来機種は電源ON時に自動で任意の角度にｳｨｰﾝと開いたのに本機は常時閉鎖状態である。「開きたい？自分で開いて?」えぇ…？
なお"排紙トレイを引き出すのにパネルが開く必要がある"ため、印刷時には自動で開く。「モーターあんのかいな！」
また"本体電源OFF時には手動でパネルを閉じる"必要がある。「開けるのに！？閉じれない！？」なんというか…呆れしかない。

【セットアップ】
凄い楽になった。USBケーブル不要でスマホからセットアップが可能になり、そのセットアップ画面もとても分かりやすい。チャット画面方式で画像を出しながら説明してくれるので、マニュアル不要でサクサクセットアップ出来る。
また「インク充填中時間かかるからWifi設定今のうちにやっとく？」と並行で設定面も登録が出来るので、セットアップ面の配慮は完璧。なおUSBケーブルは"付属しない"のでオフライン接続運用には注意。

【ソフトウェア(本体)】
諸々遅い。コピー終了後に30秒ほど謎の処理を行ってぐるぐるし続けたり、終了時にも30秒以上何らかの処理をして終了出来なかったりと変なもたつきを感じる。まだリリース半年なので今後のアップデートに期待したい。

【サポート】
なお本製品は『カートリッジ挿入部のパッドに濡れ感とインク浮きのような跡』があったため公式サポートを利用している。
サポート担当者はわざわざ本体を電話口にまで持ってくる(!)対応の厚さでとても好印象だった。他方でエプソンとしての対応は個人的にはやや不満が残った。
この濡れは"潤滑油"と思われるとのことで、そこは安心したのだがBLKインクパッドに黒(青)インクのようなものの浮きが生じているのは『原因が分からないが印刷して問題なければ良い』という何とも言えない対応がされた。
これが原因で故障やインク混じりでも発生したらどうするつもりなんですかね…。なんというか大手企業としてはあり得ない対応かな。

【総評】
他に候補がない以上仕方ないが価格に見合う価値は正直…なプリンタ。品質面の劣化、ユーザビリティを損ねる設計などあまり好印象には映らないかな。
もともとインクは高いけどプリンタ本体はまぁ…というのがエプソンの傾向。それがミドルレンジプリンタ一台3万で筐体品質は劣化しているというのは正直あまり評価出来ませぬ。地元企業なので応援したいんですが…モノづくり精神は何処へ…。

=追記=
システム的に問題のある点に複数回遭遇しました。
一番難点だったのは封筒の印刷。印刷時に内部で詰まってしまうと「プリンターエラー」の表示が出て、異物取り除きではなく"強制的に再起動を促され"ます。
「あーなるほどね、再起動後スタートする奴ね、うんうん」と思って再起動すると印刷待ちは全部消滅しておりました
「いやお前再起動なんかせず異物取り除きで続行出来るやろがい！！」と…
封筒印刷ってどうしても詰まりやすいんですよ、その詰まる度に強制再起動促すのは理解が出来ませんでした。
アプデで改善するところもないしさぁ…本当エプソンどうなってんのよ

印刷目的

写真

文書

[コトラ＆マリ]

2026年9月11日 17:27 [2036413-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

セットアップも簡単で使いやすい

長い間使用してきたEP-805AWがノズルチェックを繰り返しても黄色が出なくなり、買い替えました。メンテナンスボックスが良いと思います。
セットアップもスマホ経由でできてびっくり！
初めてWiFi接続をして便利になりました。
が、しばらく時間をおくとプリンターが休止モードになるのか、印刷指示を出しても「プリンターが見つかりません」というエラーになり、戸惑いました。
プリンターの液晶の状態を確認してから印刷するようにして、今は解決。
また、スマホから直接印刷も試しましたが、ワード文書などは行間が詰まって印字されたり、正確には印刷できないことも知りました。

印刷目的

文書

[カルタ7]

2026年5月15日 08:23 [2021478-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

シンプルがベスト

【デザイン】普通でいい

【印刷速度】ちょうどいいスピード

【解像度】仕上がりは綺麗

【静音性】別にうるさいと思わない

【ドライバ】ついていたCDで簡単にセットできた

【付属ソフト】特にない

【印刷コスト】インク代がもう少し安ければ助かる

【サイズ】場所も取らずにいい

【総評】

[bulgood-G]

2026年5月6日 15:36 [2020415-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

ずっとエプソン

EP-883ABからの買い替えだが、操作体系が大体同じなのでスムーズに移行できた

印刷目的

写真

文書

[にころっち]

2026年4月30日 18:09 [2019454-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

使い勝手が良いと思います。

9年前購入しに使用していた同メーカーのプリンターより、動作が早くなった気がします。また、色もきれいです。コンパクトで置き場所にも困りません。プリンターは進歩しています。

印刷目的

写真

文書

[jyakaranda]

2026年4月18日 08:10 [2017955-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

前機種と同グレードなので使い慣れていて問題はないです

前プリンターがインク感知不能になったための買い替えです。同じグレードの機種の買い替えなので使い慣れているので問題点は見当たりません。
これは仕方ないのか？インクが高いのは残念ですね、よりきれいに印刷しようと思えば尚更インクの減りが早いし替えのインクの買い置きは必須です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[lucky_island]

2026年4月7日 15:29 [2016687-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

10年ぶりのプリンターで随分と進化しています。

【デザイン】

【印刷速度】

【解像度】

【静音性】

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】

【サイズ】

【総評】設定が複雑で女性、子供には手こずるとおもいます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[akabesan]

2026年3月20日 01:41 [2013957-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

写真用紙とA4を常時セット出来るのは便利です

印刷速度が早いのが、気持良いです。写真用紙とA4を常時セットして使っています。2種類の用紙を常時セット出来るのは、ありがたいです。

印刷目的

写真

文書

[家電量販店大好き三郎]

2026年2月13日 13:14 [1903078-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

2024年秋発売、2025年秋以降も現行モデル

2024年秋発売モデルですが2025年秋には後継機の発売がなく継続販売となっています。

2024年秋に新色ピスタチオグリーン狙いで
同色展開のあるエコタンクのEW-M757Tと実機比較検討し当機を購入しました。
なおインクカートリッジが「カメ（KAM）」から「カニ（KNI）」へ変更となり
EP-886Aまでの機種から買い替えの際はストックインクの使い回しが出来ません。

この機種の特徴はセットアップ時の「半自動画質調整機能」です。
今までエプソンは横スジや縦方向の印刷ムラが生じた場合、調整シートを印刷し
印刷結果を目視確認して最適な番号を本体に入力してヘッド調整をしていましたが
当機から調整シートを印刷しそれをスキャナーでスキャンすると
自動で最適なヘッド調整をしてくれます。
ブラザーやHPでは長らく搭載していた機能ですのでようやくですね。
キヤノンでは用紙印刷時にスキャンも行われるようで
スキャナーで読み込ませる手間すらありません。

他社では当たり前となりつつあるWi-Fi5GHz帯接続は引き続き非対応ですが、
デバイスは5GHz帯接続、当機は2.4GHz帯接続でも
ルーター設定に問題がなければスマホアプリからのセットアップも可能ですし
印刷・スキャンも可能です。

【デザイン】
EP-880Aから液晶サイズも含めほぼ（全く？）変わらないサイズ感・形状ですが
液晶パネルを含む可動部分のデザインが以前のモデルから変更され
当機は液晶部分ギリギリまでフラットなデザインとなりました。

【印刷速度】
スペックシート上はL判写真13秒、A4写真50秒と
調べた範囲ではEP-879A以降、横並びのスペックとなっています。
これ以外の印刷速度の指標を公表していませんが
黒ノズルもカラーノズルと同じ数（180ノズル）のため
黒ノズルを大幅に増やしているキヤノンや多くのビジネスインクジェットなどのように
モノクロ印刷とカラー印刷の速度に明確な差は感じにくいです。
写真印刷は用紙設定により速度が変わりますが
きれい（高画質）モードでもA4で１〜２分程度のため
2分以上かかることが多い他社含む廉価なモデルより高速です。

【解像度】
5760×1440dpiでインク滴サイズは非公表です。（最小1.5pLと推定）
解像度はもう20年ほど変わらずですのでこれで完成されているのでしょう。
6色インクの効果もあり、肉眼でインク滴を見つけるのは難しいレベルです。
階調表現の滑らかさや色調の豊かさも家庭用レベルでは充分な写真品質です。

【静音性】
自動トレイ伸長・収納時のキュルキュル音は気になりますが、
印刷時の紙送りやヘッド移動の音はそこまで大きくありません。

【ドライバ】
未評価
【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
2026年2月現在の公式発表のインクコストは
前モデル、カメインク使用のEP-886Aと同一です。
インクカートリッジには標準容量と増量（大容量）の設定がありますが
増量インク使用時にA4カラー文書が約13.9円、L判写真が用紙代込みで約24.8円です。
6色増量セットが8000円台ですので、大量の写真印刷を行うとしんどいと感じる価格です。
年に1セット以上インクを交換する場合は
エコタンクの方がインク代を含めたトータルで安くなるかもしれません。
写真画質優先でコスト度外視の場合はEP-887Aは良い選択肢かと思います。

【サイズ】
EP-879Aから続く形状、サイズですがコンパクトで、
特に横幅が小さいため置き場所をあまり選びません。
背面手差し給紙を使用しなければ
電源コードはわずかに干渉しますが壁ギリギリ付けも可能です。

【総評】
インク構成が染料6色のため、写真印刷には効果を発揮しますが
水濡れやマーカー引きなどの可能性がある
宛名文字印刷や参考書等のコピーにはあまり向きません。
黒文字も水分で滲んでしまいます。
カラー文字は染料機種ではいずれも水分で滲みます。
黒文字印刷を多用される場合は顔料黒インク搭載機種が使いやすいと思います。
そこそこきれいな写真印刷と黒文字印刷を1台で済ませたい場合は
染料4色（黒、シアン、マゼンタ、イエロー）と顔料黒の5色構成以上の機種をお勧めします。
複数台持ちでも構わなければ写真印刷は染料6色機、
文書印刷は4色全色顔料機と使い分けることが出来ればよいかもしれません。

プリンターは用途別に複数台所有しており
エコタンクの方がインク代はリーズナブルですが
フォトシアンとフォトマゼンタの粒状感の少なさには今一歩届かない印象で
印刷速度も当機よりやや遅いため
保管や配布目的のここぞというL・２L判程度の小さ目な写真の印刷に当機を活用しています。
とりあえず気になったものをジャンジャン印刷して
カジュアルに楽しむ写真はエコタンクに任せています。

おおまかな性能や機能は基本的に先代までと大きく変わることはないので
半自動調整機能が便利と思われる方や新色ピスタチオグリーンに惹かれる方以外は
無理に買い替える必要はないかもしれません。
EP-886Aなどの旧モデルでもよいでしょう。

印刷枚数が比較的多くインク代も気にされる方は
初期費用がややかかりますがエコタンクをお勧めします。

インクコストが当機のおおむね3分の1程度で済む
EW-M757T（2024年秋発売現行モデル、ピスタチオグリーンあり）
EW-M754T（旧機種在庫限り、ピスタチオグリーンなし）
が、レーベル印刷非対応、給紙１段トレイ、半自動調整機能なしではありますが、
画質も印刷速度もそこそこ良好でおすすめです。

EW-M873Tは写真印刷枚数が非常に多い、写真印刷もある程度こだわる方には
さらにインクコストが安く（8分の1程度）、同梱インクが大容量かつ
グレーインク搭載でEW-M757Tよりさらに高画質のためお勧めですが
初期費用がさらに高くなります。

ピスタチオグリーンの色味は購入後はわりと気に入っていますが
ピスタチオ味製品のパッケージからイメージするの淡い緑ではなく
光の加減で変わりますがわりと濃い印象で
実機を見たときに思っていた感じと違い一瞬購入をためらってしまいました。

比較製品

EPSON > EW-M757

印刷目的

写真

[優しさ一番]

2026年1月15日 07:50 [2004665-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

インクカートリッジ式からの選択。解像度の数値で選びました

カートリッジ式かタンク式で悩んだのですが奥さんが「インクを補充するのはちょっと」と言うので今回もカートリッジ式となりました。大量印刷をしないのでここは奥様に譲りました。
CANONかEPSONか・・・ここも悩みましたが歴代EPSONなので贔屓目もあって。。。
次に先代モデル886Aは？も確認。
886Aと887Aの違いは「半自動画質調整機能」かなぁと思います。
※解像度のところで、ちょっと触れてますのでお読みください。
インクカートリッジも違いますが中身のインクは一緒かな？と思います。
※886Aからの買い替えの際にはカートリッジは引き継げませんので注意してください。

【デザイン】【サイズ】
A4サイズが置けるガラスを一回り大きくした大きさです。これ以上小さいとA4のコピー／スキャンができないんじゃない？という大きさです。厚みがあるデザインですが、その分液晶も4.3インチですから納得です。

【印刷速度】
はい！普通です。遅くもなく「早くて感動！」でもありません。

【解像度】
本機は5760x1440 dpi。PIXUS TS8930の4800x1200 dpiより上を行ってたのが購入の決め手となりました。
染料インクですので粒は顔料に比べれば小さいのですが・・・滲むこともある染料インク。今後、色々と印刷していくとこの辺が気になるところですね。
また先代886Aと本機887Aの違いに「半自動画質調整機能」という新機能があります。
初期設定時もこれを使います。この機能はテストプリントをしてそのプリントしたものをスキャンさせてプリンターに自動で色調の判別と調整をさせるもの。
色味がおかしかったりしたときに使う機能です。
通常はテストプリントをして目視確認する部分を目視ではなくスキャンして本機が判別調整するという、ちょっと嬉しい機能です。期待しています。

【静音性】
静か・・・という訳にはいかないのは仕方ないですよね。インクの束がジーコジーコ動く訳ですから。でも悪くはないと思います。
ただ、筐体が結構横に揺れる。コンパクトだが厚みのある筐体が災いになっているのかも。
ということで、静音性ではありませんが評価を1つ落とします。

【ドライバ】
購入後の初期設定時に最新のドライバーにインストールさせられました(笑)。
まあ、初期設定の流れで実施してくれるのは親切かもしれませんね。

【付属ソフト】
使い易そうな付属ソフトがいっぱいです。複合機ですから当然ですね。
スキャンのとき、ちょっと時間が掛かった印象はあります。

【印刷コスト】
カートリッジ式としては普通かと思います。

【総評】
染料6色ということで「画像・写真向き」となります。紙質もできるだけ滲まないものを選びたい・・・となるプリンターです。
大量印刷も年賀状ぐらいの我が家では画像重視（年賀状に必ず画像を印刷する）で選んだ結果となります。「染料＋顔料」のインクではないのが残念な部分ではありますが、以前、顔料でノズル詰まり（顔料のせいかは不明）があったので強い拘りではありませんでした。
初期設定はスマホと連携してやる手段もありましたが、取扱説明書の初期設定の記載が簡単だったので説明書を見ながら実施しました。
コンパクトな筐体の相棒。長い付き合いができると良いなと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[一那穂]

2025年11月12日 17:25 [1995048-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

CD・DVDのレーベル印刷

CD・DVDのレーベル印刷もでき、印刷枚数が少ないので、大変満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[うるる34]

2025年10月13日 16:51 [1990605-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

インクタンク式プリンター初購入です

【デザイン】

【印刷速度】とても速いと感じます

【解像度】
きれいに印刷できます。
【静音性】

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
インクタンク式は初めてです。カートリッジよりも安いはずなのでたすかります。
【サイズ】
カートリッジ式とさほど変わらないスペースで置けています
【総評】

印刷目的

写真

文書