TR9530 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　（試用：1人）

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.06	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.96	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.85	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.69	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.14	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	3.77	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[negu3939]

2020年2月3日 21:45 [1190033-2]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

キャッシュバックに併せて購入

個人ではＡ4複合機を5年以上も使っておりました。
そちらはＥ社さんで4色インク、一時期流行ったビジネス複合機でした。

勿論、職場にはＣ社のインクジェットとカラーレーザープリンターもあり、MFの複合機も維持しています。

副業が忙しくなり、特に不動産関係ですとA3を印刷出来ないのは致命的なので、この型は助かります。

複写機をリースか購入も考えたので、その点のコストパフォーマンスはキャッシュバックもあるのて良好です。

ただ、インク5色になりましたので、唯一の不満はそのランニングコストだけです。

発色もいかにもキヤノンらしいので、期待は裏切りません。
純正の写真用紙との相性もバッチリで不満はありません。

追記です。購入から１年と２０日で壊れました。起動ロゴのまま動かず、一括修理料金は２万２千円以上。

諦めて下取りの買い替え便で２万円の３年保守付きA4複合機に買い直しです。
耐久性は無かったです。こんな外れ、LBP-2510からずっと仕事でキヤノン使ってきましたが、初めてです。

延長保証なしでは本当に買ってはいけません。

印刷目的

写真

文書

[犬塚桂]

2020年1月18日 20:46 [1293337-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

後ろのトレイを使う時に場所を取る。

【デザイン】
コンパクトで無駄がなく、いいと思います。
【印刷速度】
普通。
【解像度】
いい写真用紙を使えば普通。
【静音性】
まあまあ静かです。
【ドライバ】
基本のドライバしか使っていないので、普通です。
【付属ソフト】
ドライバ以外使っていません。
【印刷コスト】
まだ不明。
【サイズ】
コンパクト。重さもこの重さなら、女性一人でも設置できる。
【総評】
前のブラザーの複合機の紙送りがおかしくなり、失敗が増えたので購入。やはり、前面トレイからの写真画質の厚紙への印刷は無理があるようだ。
たまにA3印刷もしたいのでこれに決定。手軽に両面コピーもできるのでなかなか便利。
ただし、写真用紙やハガキは後ろのトレイしか使えないので、その時だけ本体を前に引き出して使わねばならず、場所を取る。
普通紙への印刷は黒一色はまあまあだが、カラーは10年以上前のプリンタと同じ。びしょびしょでボケボケ。染料インクだからしょうがない。
パソコンからデータを送っての普通紙印刷は同じキャノンのカラーレーザーを使っている。ADF（自動原稿送り装置）搭載はとても便利。

2020年1月はじめに購入しましたが、その後、7000円ほども値上げしたのでびっくりしました。

印刷目的

写真

[松のブンブン]

2019年12月14日 17:27 [1283318-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

縦方向の精度が無いに等しい

以前持ってたiP7230もそうでしたが、CAD図面などをプリントすると、縦方向（用紙が排出される方向）の精度が無いに等しいです。
iP7230の時は、ずっと使ってたから古くなってダメなんだろうぐらいにしか思っていませんでしたが、今日、TR9530が届きまして、早速CAD図面をA3にプリントしてみたんです。

ところが、やっぱり縦方向の精度がダメなんですね。

CADの図面上で、縦横10mm間隔で縦に420mm、横に290mmのマス目を作って、プリントするだけなんですが、横方向はバッチリでスケールの目盛と一致しましたが、縦方向は200mm(20cm)のところで丁度1mmずれるんです。印字品質を[きれい]に変えてやってみると、200mmのところで、0.8mmほどずれました。ということは、おそらく印字精度が低いのは、ドライバ（ソフトウェア）の問題なんだろうと思います。

Canonさん、ドライバが全プリンタでほぼ共通みたいだから、この点は恐らく改善されないでしょう。

次に、前パネルを全開に近いぐらい開いておかないと警告がでてプリントできないってのが難ありかなと思います。
パネルが空いてなくたって半空きぐらいなら印字できそうな感じなんだけどね...。ファームウェアが更新されて使い勝手が良くなることを期待したいな。でもパネルが空いてるかどうかは恐らくマイクロスイッチ式のセンサーだろうから、あまり期待はできないね。

3つ目は、これもまた物理面なんですが、A3用紙を後ろトレイに載せたとき、上の端の方がトレイに載りきれなくて後ろ側に垂れてしまうんです。ずっと用紙を載せてるってことがない限りは問題ないかもしれないが、ずっと載せてたら用紙に癖がついてしまって、紙がダメになっちゃう気がします。補助トレイを自作しないとダメかもしれない。トレイ口から埃も機内に入ってしまいそうだ。

4つ目、プリンタ本体の設定の中にBluetooth設定ってのがありました。いろいろ設定してみたけれども、iPhoneなどからBluetoothで認識はされないようだ。説明書にもBluetooth設定の記述がないぐらいだから、本来は存在しなくてファームウェア上だけある機能なのかもしれない。我が家にある、他メーカーのA3インクジェット複合機にも似たような実装があります。ハードウェア的には存在しないものがファームウェアにはあって、つまり使えないわけです。ハードウェア的に存在しないものは有無をチェックするとかプロダクトIDなどで識別してそういう画面や設定はなくしてほしいですね。

それと、WiFi、有線LAN、USB接続が同時には使えません。スキャナーの結果をパソコンに取り込むときは有線LANでないとダメです。スマホから使うときはWiFiでないとダメです。Bluetooth設定はまだ使えないようです。最初にLAN設定したのでパソコンからはWiFiで繋がってるのかな？スキャナーするときだけ有線LANに切り替えるなどの操作をプリンタ本体のタッチパネルで行えますが、本当は自動がいいな。そういう面で接続方法に難ありと見ました。

この５つを除けば申し分ないです。スキャナーもADFも思った通り動いてくれて、とても感激しました。

以前持ってたiP9600 はピアノのような光沢がきれいで気に入って購入したんだが、電源が入らなくなって買い換えました。
実は今回も、そのあとに使ってた iP7230の電源が突然入らなくなって、メーカー修理のページを開いたら、買い替えキャンペーンってのをやっていたので、これに買い替えたんです。

電源が入らなくなるってのは買い換えてもらうための戦略なのかもしれない。

印刷目的

文書

その他

[mikenyan]

2019年12月12日 10:02 [1282688-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトなのにA3プリントが出来る

5年程使用していたA4複合機が壊れたので買い替えました。
時々A3プリントが必要になるのですが、今までは分割印刷にして2枚を貼り合わせていましたので、
この機会に今までのプリンタとほぼ同サイズでA3プリントが出来るこちらに決めました。

写真などはほとんど印刷しませんが、試しに写真も印刷したところ、発色はやや6色プリンタより劣る？と思いました。
が、私の用途にはこれで充分です。

A3普通紙に印刷した際にすぐに手に取ったら、インクが手に付きました( ﾟДﾟ)
手が濡れていた訳ではないので、これはかなりのマイナス要因ですね。
次からは印刷直後に印字された部分には触らないように気をつけなくてはと思いました。


【デザイン】
シンプルで普通。但し背面印刷の為に後ろと上部に空間が少々必要なので、置き場所が限られてしまうのがマイナス。

【印刷速度】
一通り、色々と印刷してみたが、まあ普通かなという感じです。A3図面も印刷しましたがこれは意外と速かった。

【静音性】
気になるほどうるさくはないです。[夜間利用モード]があったのでそれにしたらもっと静かかも。

【印刷コスト】
家庭用なのでインクが高いのは仕方ありません。こんなものだと思っています。

【サイズ】
A3プリント可能でこのサイズは非常に有難い。背面給紙がなければ設置場所を選ばないのに・・・とは思いますが。

【総評】
A3のコピーはそのままでは出来ませんが、プリントは可能なので私にはこれで十分です。
自動電源ONで蓋は開かないのでそのまま印刷はできません。
ここがマイナス。仕方ないので手の届く範囲にプリンタを設置することに。
前のは自動電源ONで蓋も開いたので、離れた場所にプリンタがあってもそのまま印刷可能でした。
まあ、総合的には満足です。

[ｈｕｍａｎｂｏｙ]

2019年3月11日 17:46 [1207676-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

概ね満足です。

他社製の978A3を購入して約２年６カ月使用しましたがプリントしたら突然、シアンベタ漏れで顔も？真っ青になりました。
運悪く、確定申告を控えた繁忙期の為修理に出す暇など有りません。

どうしても、Ａ3印刷は考慮しておく必要があり978A3の後継機も考えましたが、
ユーティリティソフトの使い勝手に不満を持っていたので、コレを機に集中して
他3社程を検討しこの機種を購入しました。

978A3に比べ、見かけの嵩張りは少しありますが意外とADFは便利に使えます。印字スピードも申し分なく、ユーティリティ
ソフトも便利に使えるのも有難いですが、
PDF編集ではこの機種での出力ファイルしか編集出来ないのは少し残念。

もう一つ、時々使う角２封書の宛名印刷で、そのままでは裏側の封書口が必ず引っ掛かりジャムってしまいます。
テープで仮止めして使用しています。

後、カセットを引き出して用紙変更した場合、都度変更確認しないと自動OFF機能が働きません。これは改善するべき。
自覚してカセット触っているので、大きなお世話ですな。

何を選んでも、不満はあるものですが不満点を差し引いても此方のTR9530はお買い得だと思います。プライベートや
お仕事でとても便利に使っております。

転ばぬ先の杖として、態々有線でLANルーター接続しています。あまり無線は信頼できないので。

更に失敗から学んだ重要な反省点ですが、インクは”純正”に限りますね。自分は自動車の任意保険と考えるべきだと
思いますが、いかがですか。　 ===> 小さな親切大きな迷惑？

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[okazu3]

2019年2月5日 17:52 [1198283-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

A3 POP 作成には大満足！

PIXUS TS9030 からの買い換えを行いました。
第一の目的が小規模店舗内で使用している各種 POP 作成で A3 サイズを制作したかった為に購入。
EPSON のビジネスインクジェット PX-S5010 と最後まで比較検討しましたが、スキャナー機能も有るこの機種を選択しました。
賛否両論有るかと思いますが、私は昔から元々 EPSON 派でして４機種ほど使ってきて、その度にインクの詰まりで悩まされてきたのをきっかけに、CANON に乗り換えてからほぼ毎年新機種が出れば一番上級機へ買い換えてきました。
しかし最近は写真画質に拘るよりも、POP 印刷がメインになった為に A3 プリントが出来るプリンターが欲しかったのですが、どうしても本体サイズが大きくなるので躊躇しておりました。
今回この機種が発売されて価格が下がるのを狙って購入しました。

TS9030 との比較になりますが、サイズ的には置き場所も同一の場所に収まり特に違和感も有りません。
WiFi 接続で設定しましたが全く問題有りませんでした。
TS9030 は何故か WiFi 接続がうまく行かずに LAN ケーブル接続で使用していましたので今は満足です。
プリンタードライバーの使い勝手もほとんど変わらず違和感も無く使いやすいです。
印刷速度もほぼ変わらずに満足で、印刷品質も自分の目では違いは分からないレベルです。

悪評価の中で、印刷時に自動でトレーが出てこないし自動で格納出来ないとありますが、私は逆にこの機能が手動になってくれたので喜んでいます。
TS9030 は勝手に出てきて邪魔になるし、格納時には必ずトレーをしまう液晶のボタンを押さないと引っ込んでくれなかったので、私は手動の方が自分の好きな長さに引っ張り出せて有難いです。

後トレーからの差し込み用紙の吸い込みもスムーズで全く詰まりも無し、A3 写真用紙の厚手の用紙も問題無く、クロネコちゃんの送り状用紙も A4/A5共に全く問題無く印刷してくれました。

私的には、３万円弱で購入してこれだけの機能と性能には大満足しております。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[チョロマン]

2019年1月29日 21:59 [1195851-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

買ってはいけないプリンターNO,1です

買って即粗大ゴミに
インクの詰まりは無いのに、プリントはいつもシマシマ模様
M100や、MY100は理解不能な色合いに
間違ってもプリンターとしては買わないのがベストな選択。
サポートセンターはビジネス向けと言ってたが、何のビジネスか不明。
カラープリントが不要なビジネス用かも
canonメーカーその物がもはや不要

[kossy201306]

2019年1月10日 13:15 [1190156-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	5

印刷は及第点だがスキャナー部分はボロボロ（未完成？）

今までキヤノンを自宅で利用してきました（MP８００シリーズ→ MP990を使用）。
モバイルではｉＰ50〜ｉＰ100まで（100は３台使用）。
スキャナーはPFUのＳnapScanも使ってますが、MP990でもよく利用してました。
今回、MP990がエラー多発のため買い替えとしてＧ1310とともに購入。

しかし・・・・

スキャナー周りがガッタガタです。

ネット接続してると突然「見つかりません」となり切断。
その都度、再起動やスキャナーを再接続・・・

ちなみにネット接続だと、「ADFスキャン」ができませんので（パソコンが見つかりません、といエラーとなるため）、一枚づつ読ませてます。

で、「有線接続なら可能か？」と思いUSB接続するも、４枚読み込み時点で「スキャナーが見つかりません」エラー。

スキャナー周りのソフトがまるで、こなれてないようです（動作検証やテスト不足？）。
とにかく、スキャナー周りについては製品レビューの詰めが甘い、と感じてます。

いまのところ、この「性能」では、実用になりません・・・


ーーーーーーーー 1/10補足追記 ーーーーーーーー
・プリンターとしては、大満足！
インク数、少なくてもほとんど影響なしな感じです

・スキャンソフトの「イメージスキャナ」アイコンを
　選ぶと、USB接続ではADF連続スキャン出来ることが判明

・以上より、総合判定を「２」→ 「４」としました。

※使用パソコンは、hp製core i5 メモリー16GBのWindows10ならびに、レッツノート各種

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[一谷]

2019年1月5日 14:01 [1188894-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

やっと色調のバランスが取れた？

Sony機のraw データを現像したTIFF データをプリントしました。
十数年前にエプソンのA ４サイズプリンタを数年使ったあと、本格的にと5500 5600 5000 5100 5002と使用。全て顔料インクでした。
プロファイルやカラーマネジメントも一応納得してました。
初めて染料機をと使ったことないCanon機に。
ペーパーはFUJIの画彩のプロ。
選択できりプロファイルやカラーマネジメントがエプソンとは異なり、マゼンタが強く使い物にならないと諦め、問い合わせしましたが、決定的解決にはならず。
最終的にカラー調整でシアン＋７、マゼンタ−５、として、まあまあ、優良可の良位か⁉️
インク色数からすれば我慢の範疇と思います。

印刷目的

写真

[goro23jp]

2018年12月22日 09:39 [1184656-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

わたしは　こういうキヤノンを待っておりました

【デザイン】いかにもキヤノンらしい形　わたしにはシックリきています。

【印刷速度】wifi接続を選択したためか　正直あまり早いとは感じません。取り急ぎ年賀状の宛先印刷に使っただけなので有線LAN接続にして試してみたいと思います。

【解像度】これは　この程度でしょう。　多くを期待するほどの　ハイスペック機ではありません。

【静音性】この点は　大変優秀で　静かです。

【ドライバ】Win7以降対応のようです。以前のOSであれば6830あたりを選択することになるのでしょうか。

【付属ソフト】ダウンロード対応ですが、PosterArtistという簡単ポスター作製ソフトのlite版を使えるようです。イラレやフォトショップでこんつめてやらなくても　アンチョコに出来るのか・・とちょっと興味をひいています。

【印刷コスト】本機も所詮は交換インクビジネス！対応機・・気にしていません。

【サイズ】ネットでキヤノン　A3　で検索し9530を発見！詳しく調査開始！第一印象A3複合機にしては異常に小さく！軽い？何故と思いましたが、マニュアルやカタログを見て納得　A3スキャンを載せていないが故のこのサイズ　ナイス変化球です。　上出来！また、単にキヤノンのA3プリンターとしてみても　今までキヤノンで10台以上付き合ってきましたが　最小　そういう意味でも素晴らしい。

【総評】個人的にキヤノンは何故A3複合機を出さないのかと長年に渡り待ち望んでおりました。仕事場では他メーカーのA3フルスペック複合機を使っておりますが、とにかく重たい！デカイ！これを自宅のパソコンラックに載せるのは無理でしたので、今回の9530はわたしの環境にジャストフィット！よくぞ企画してくれたというのが感想です。A3のプリントは必要ですがスキャナーはずうっとA4でしたので違和感はありません。個人宅で使用するには十分だと思います。ただ、世間で言われているようにA3プリントA4スキャン・コピー　であることを　カタログ上でも　隠しているような表記は感心しません。　スキャンとコピーはA4・・の・・保険約款といい勝負なあの小さな文字はまずいと思います。堂々とスモールオフィスや家庭向けにA3プリント可能な複合機を企画したんだと　キヤノンには声を大にして宣伝してほしいです。
さて、A4以下のコピー用紙は本体カセットに収納できますが、ほかの紙は全て背面給紙です。背面給紙がシビアで機嫌を損ねると用紙が入っていないとエラーが発生します。まだ年賀状しか印刷しておりませんが・・コツがあるのか部屋が乾燥していたのか！そこら辺が　満足度が　星ヒトツかけて　４となった　原因でしょう。
ということで　わたしは　いい買い物をしたと　思っています。

印刷目的

文書

[ウインセブン]

2018年12月1日 19:03 [1178778-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

複合機としてはA4で、印刷はA3までできます。

PX-1700からの乗り換えです。

【デザイン】

電源ボタン1個、とタッチパネルのみで、非常に良いです。

【印刷速度】

以前使っていたものより早いです。

【解像度】

わからないです。

【静音性】

以前に使っていたものより静かです。

【ドライバ】

win7以降のOSに対応しているようです。

【付属ソフト】

これから使っていこうかと思います。

【印刷コスト】

計算していませんが、前のものと同じぐらいかと

【サイズ】

以前の半分ぐらいのサイズになりました。A3が縁なし印刷できてこのサイズであればよいかと。

【総評】

複合機としてはA4まで対応で、印刷のみA3対応でした。この部分は注意が必要だと思います。

印刷はA3、A4どちらも縁なし印刷でき満足しています。

本体タッチパネルの操作性は非常に良いと思います。
取説を読まなくても問題ないです。

印刷目的

写真

文書