-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
TR9530 [ブラック]
- A3印刷対応ビジネス向けインクジェット複合機。ADF(自動原稿送り装置)で効率的にコピーやスキャン(A3非対応)でき、自動両面プリントで用紙の節約も可能。
- 従来モデルに比べて大幅にサイズダウンし、設置スペースを有効活用できる。また、POP・ポスター印刷や拡大コピーなど、さまざまなプリントニーズに応える。
- 文字に適した顔料インク1色と写真に適した染料インク4色の「5色ハイブリッドインク」を使用。前面と背面の両方から給紙できる「2WAY給紙」に対応。
-
- プリンタ 27位
- インクジェットプリンタ 26位

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.03 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
4.06 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
3.96 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.85 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.69 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.40 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
3.14 | 3.27 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.28 | 3.77 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「印刷目的:写真」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2023年7月22日 07:58 [1738785-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
長らくcanon機を使ってましたが、
ファーストプリントが遅すぎてエプソンへ
→全染料(全顔料)が嫌でブラザーへ
→メンテナンス性が悪すぎてcanonへ出戻り
で、A3機が欲しくてこちらを購入。
ビジネス機に区分されてるためか、ファーストプリントが(canon機としては)信じられないくらい速くて感動しました。
スタンバイ状態から早ければ即出力、長くても10〜15秒で出ます。MG時代まで「1枚目は3分待て」が常識だったのから考えればもうゼロと同じ。
これならcanonのメリット(顔料黒+染料カラー、メンテナンス性の良さetc)だけを存分に享受できます。
このサイズでA3印刷(手挿しですが)可、ADFあり、レーベル印刷OK ということで、「たまに仕事使いもする家庭用インクジェット」としてはほぼ満点ではないでしょうか。
発売から時間が経っていることもあり、互換インクもかなり値段がこなれていますw
惜しい点としては
1. ビジネス機なのにドライバが家庭用機と共通?のインターフェイスなこと。
業務でゼロックスやリコーのプリンタを使っている感覚からすると、やはり少々貧弱に見えます。
2. 発売から5年近く経ってるにも関わらずぜんぜん値崩れしてないこと・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月28日 19:05 [1615054-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 5 |
前機種 MX870との対比です。
【デザイン】
A3印刷できるのに前機種よりコンパクト(特に高さが)
【印刷速度】
普通。
【解像度】
さすがに古い前機種よりはハッキリ、クッキリしてる感じ
【静音性】
まあまあ静かです。(スキャナは少し違和感ある音がするけど...)
【ドライバ】
インストールも特に問題なく使えています。
【付属ソフト】
Canon Inkjet Smart Connectでスキャナを使ってみました。特に問題なく使えています。(WiFi経由)
Androidスマホからの印刷も問題なくできました。
【印刷コスト】
インクは安くはないけど、家庭用プリンタとしては許容範囲ですかね。
【サイズ】
コンパクト。MX870は結構高さがあり、リビングに置くと塊感ありましたが、あまり存在を主張しないサイズに。
【総評】
CANON MX870からの置き換えです。MX870は約13年間特にトラブルなく使えていましたが、起動時にインク吸収体の交換必要とメッセージが出たものの、古い機種でもう交換不能。ADFは便利なので、後継機種ぽいこれに置き換えました。
初期設定は本体の画面指示に従うと、ほぼ問題なくできました。ただ、初期設定段階で、パソコンとのUSB接続をUSBハブ経由にすると認識されなかったのですが、ハブを介さずパソコン直結にすると認識しました。
パソコン2台から使用、一台とはUSB接続、もう一台はWiFi接続で、どちらも問題なく使えています。
普通紙へのカラー写真印刷は、MX870に比べれば、びしょびしょ、ボケボケ感はかなり改善されていると思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2022年8月8日 09:20 [1608342-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
ツヤ感を抑えた綺麗なホワイトで、部屋に馴染みます。
【印刷速度】
インクジェットとしては妥当かと。
【解像度】
写真印刷はまだ試していませんが、文書印刷としては全く問題ありません。
【静音性】
割と静か
【ドライバ】
アプリやパネル操作は簡単
【付属ソフト】
使っていませんので、無評価
【印刷コスト】
インク代がもう少しリーズナブルだとありがたいです。インクジェットは仕方ない部分ですが。
【サイズ】
A3サイズまで印刷できる割にスッキリとコンパクトです。
以前使用していたA4のみのインクジェットプリンタより小さいです。
【総評】
ビジネス用兼家庭用として購入しましたが、デザイン、機能性ともに及第点かな、と。
あとは耐久性に期待です。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月20日 10:21 [1369622-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 無評価 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 3 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月3日 21:45 [1190033-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 3 |
個人ではA4複合機を5年以上も使っておりました。
そちらはE社さんで4色インク、一時期流行ったビジネス複合機でした。
勿論、職場にはC社のインクジェットとカラーレーザープリンターもあり、MFの複合機も維持しています。
副業が忙しくなり、特に不動産関係ですとA3を印刷出来ないのは致命的なので、この型は助かります。
複写機をリースか購入も考えたので、その点のコストパフォーマンスはキャッシュバックもあるのて良好です。
ただ、インク5色になりましたので、唯一の不満はそのランニングコストだけです。
発色もいかにもキヤノンらしいので、期待は裏切りません。
純正の写真用紙との相性もバッチリで不満はありません。
追記です。購入から1年と20日で壊れました。起動ロゴのまま動かず、一括修理料金は2万2千円以上。
諦めて下取りの買い替え便で2万円の3年保守付きA4複合機に買い直しです。
耐久性は無かったです。こんな外れ、LBP-2510からずっと仕事でキヤノン使ってきましたが、初めてです。
延長保証なしでは本当に買ってはいけません。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった50人(再レビュー後:48人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月18日 20:46 [1293337-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
コンパクトで無駄がなく、いいと思います。
【印刷速度】
普通。
【解像度】
いい写真用紙を使えば普通。
【静音性】
まあまあ静かです。
【ドライバ】
基本のドライバしか使っていないので、普通です。
【付属ソフト】
ドライバ以外使っていません。
【印刷コスト】
まだ不明。
【サイズ】
コンパクト。重さもこの重さなら、女性一人でも設置できる。
【総評】
前のブラザーの複合機の紙送りがおかしくなり、失敗が増えたので購入。やはり、前面トレイからの写真画質の厚紙への印刷は無理があるようだ。
たまにA3印刷もしたいのでこれに決定。手軽に両面コピーもできるのでなかなか便利。
ただし、写真用紙やハガキは後ろのトレイしか使えないので、その時だけ本体を前に引き出して使わねばならず、場所を取る。
普通紙への印刷は黒一色はまあまあだが、カラーは10年以上前のプリンタと同じ。びしょびしょでボケボケ。染料インクだからしょうがない。
パソコンからデータを送っての普通紙印刷は同じキャノンのカラーレーザーを使っている。ADF(自動原稿送り装置)搭載はとても便利。
2020年1月はじめに購入しましたが、その後、7000円ほども値上げしたのでびっくりしました。
- 印刷目的
- 写真
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月11日 17:46 [1207676-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 3 |
他社製の978A3を購入して約2年6カ月使用しましたがプリントしたら突然、シアンベタ漏れで顔も?真っ青になりました。
運悪く、確定申告を控えた繁忙期の為修理に出す暇など有りません。
どうしても、A3印刷は考慮しておく必要があり978A3の後継機も考えましたが、
ユーティリティソフトの使い勝手に不満を持っていたので、コレを機に集中して
他3社程を検討しこの機種を購入しました。
978A3に比べ、見かけの嵩張りは少しありますが意外とADFは便利に使えます。印字スピードも申し分なく、ユーティリティ
ソフトも便利に使えるのも有難いですが、
PDF編集ではこの機種での出力ファイルしか編集出来ないのは少し残念。
もう一つ、時々使う角2封書の宛名印刷で、そのままでは裏側の封書口が必ず引っ掛かりジャムってしまいます。
テープで仮止めして使用しています。
後、カセットを引き出して用紙変更した場合、都度変更確認しないと自動OFF機能が働きません。これは改善するべき。
自覚してカセット触っているので、大きなお世話ですな。
何を選んでも、不満はあるものですが不満点を差し引いても此方のTR9530はお買い得だと思います。プライベートや
お仕事でとても便利に使っております。
転ばぬ先の杖として、態々有線でLANルーター接続しています。あまり無線は信頼できないので。
更に失敗から学んだ重要な反省点ですが、インクは”純正”に限りますね。自分は自動車の任意保険と考えるべきだと
思いますが、いかがですか。 ===> 小さな親切大きな迷惑?
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
2019年1月29日 21:59 [1195851-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 2 |
解像度 | 1 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 1 |
付属ソフト | 1 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 1 |
買って即粗大ゴミに
インクの詰まりは無いのに、プリントはいつもシマシマ模様
M100や、MY100は理解不能な色合いに
間違ってもプリンターとしては買わないのがベストな選択。
サポートセンターはビジネス向けと言ってたが、何のビジネスか不明。
カラープリントが不要なビジネス用かも
canonメーカーその物がもはや不要
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月10日 13:15 [1190156-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 2 |
付属ソフト | 2 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 5 |
今までキヤノンを自宅で利用してきました(MP800シリーズ→ MP990を使用)。
モバイルではiP50〜iP100まで(100は3台使用)。
スキャナーはPFUのSnapScanも使ってますが、MP990でもよく利用してました。
今回、MP990がエラー多発のため買い替えとしてG1310とともに購入。
しかし・・・・
スキャナー周りがガッタガタです。
ネット接続してると突然「見つかりません」となり切断。
その都度、再起動やスキャナーを再接続・・・
ちなみにネット接続だと、「ADFスキャン」ができませんので(パソコンが見つかりません、といエラーとなるため)、一枚づつ読ませてます。
で、「有線接続なら可能か?」と思いUSB接続するも、4枚読み込み時点で「スキャナーが見つかりません」エラー。
スキャナー周りのソフトがまるで、こなれてないようです(動作検証やテスト不足?)。
とにかく、スキャナー周りについては製品レビューの詰めが甘い、と感じてます。
いまのところ、この「性能」では、実用になりません・・・
ーーーーーーーー 1/10補足追記 ーーーーーーーー
・プリンターとしては、大満足!
インク数、少なくてもほとんど影響なしな感じです
・スキャンソフトの「イメージスキャナ」アイコンを
選ぶと、USB接続ではADF連続スキャン出来ることが判明
・以上より、総合判定を「2」→ 「4」としました。
※使用パソコンは、hp製core i5 メモリー16GBのWindows10ならびに、レッツノート各種
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年1月5日 14:01 [1188894-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 4 |
Sony機のraw データを現像したTIFF データをプリントしました。
十数年前にエプソンのA 4サイズプリンタを数年使ったあと、本格的にと5500 5600 5000 5100 5002と使用。全て顔料インクでした。
プロファイルやカラーマネジメントも一応納得してました。
初めて染料機をと使ったことないCanon機に。
ペーパーはFUJIの画彩のプロ。
選択できりプロファイルやカラーマネジメントがエプソンとは異なり、マゼンタが強く使い物にならないと諦め、問い合わせしましたが、決定的解決にはならず。
最終的にカラー調整でシアン+7、マゼンタ−5、として、まあまあ、優良可の良位か⁉️
インク色数からすれば我慢の範疇と思います。
- 印刷目的
- 写真
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 19:03 [1178778-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 無評価 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 4 |
PX-1700からの乗り換えです。
【デザイン】
電源ボタン1個、とタッチパネルのみで、非常に良いです。
【印刷速度】
以前使っていたものより早いです。
【解像度】
わからないです。
【静音性】
以前に使っていたものより静かです。
【ドライバ】
win7以降のOSに対応しているようです。
【付属ソフト】
これから使っていこうかと思います。
【印刷コスト】
計算していませんが、前のものと同じぐらいかと
【サイズ】
以前の半分ぐらいのサイズになりました。A3が縁なし印刷できてこのサイズであればよいかと。
【総評】
複合機としてはA4まで対応で、印刷のみA3対応でした。この部分は注意が必要だと思います。
印刷はA3、A4どちらも縁なし印刷でき満足しています。
本体タッチパネルの操作性は非常に良いと思います。
取説を読まなくても問題ないです。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】家電・掃除機比較
-
【欲しいものリスト】PCアップグレードパーツ
-
【質問・アドバイス】マザーボードなどなど
-
【欲しいものリスト】グpc13
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
