OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット レビュー・評価

2018年 6月15日 発売

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

  • AF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写が可能なミラーレス一眼カメラのフラッグシップモデル。防じん、防滴、−10度の耐低温性能を備えている。
  • 高速画像処理エンジン「TruePic VIII」、有効画素数2037万画素Live MOSセンサーを搭載し、高画質を実現。
  • 最高フレームレート120fps、タイムラグ0.005秒のファインダーで動く被写体を逃さない。大口径ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」が付属。
OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥140,000

(前週比:+1,000円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥140,000

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥127,600 (31製品)


価格帯:¥140,000¥241,050 (22店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥140,000 〜 ¥142,000 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット の後に発売された製品OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットとOM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットを比較する

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

最安価格(税込): ¥215,396 発売日:2020年 2月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g
 
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのオークション

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットオリンパス

最安価格(税込):¥140,000 (前週比:+1,000円↑) 発売日:2018年 6月15日

  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのオークション

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:17人 
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.41 4.52 28位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.11 4.54 54位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.86 4.29 43位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.94 4.15 19位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.36 4.26 31位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.58 4.41 14位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.86 4.33 49位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.76 4.42 9位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:204件
  • 累計支持数:459人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
33件
レンズ
20件
5件
デジタルカメラ
8件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

50年前から買いためているレンズがフルサイズ用なので
NIKON Df ・ライカ用にSONYα7シリーズ・ライカM型を使用。
散歩・旅用に
Panasonic GX7 GM5 GX8 GX7Uとパナのレンズ。
コロナ中にSONYα7の新型を買う妄想を発展していたら
こちらでこの機種の値段(レンズ付きで135000円)を見た。
既にパナ12-60F2.8-4を使っているが、12-40が7万円としても
少し前のオリンパスの旗艦が6万強か!とポッチってしまった。
12-40の造りは最高。感触も写りもイイ。ピントリングの細工なども
ビックリ。
Panasonicの軍艦部にないのっぺりが好きですが、これの小さくても重い
如何にも金属隗しているのもイイ。
接眼が合わないのでシリコン製の大型の接眼部は付け足しで購入。
非純正バッテリーも2個購入。
防水・連写の優れた機能は鳥・飛行機・カーレース等を撮りたくなるが
当方は散歩ぐらい。
買った翌日にカメラ部門売却のニュースで、付属品やレンズを急いで
買い足していく気になった。
自分みたいに散歩ぐらいの撮影には勿体無い名機。
OM-D E-M1 シリーズが今後、造られなくても、歴史に名を残すと思う。
ボタンに何をあてるか未だよくわからないのと
自分がしたい撮影がどの設定なら楽かも不明。
ボタンに触って設定が変わるのを 今は何とかしたい。
自分が撮影したいスタイルを決めて設定をそれに合わせれるのが可能な機種。
追)サイレントシャッターが出来るとは知らないで購入したのです。
  これ驚くぐらい スナップなどでも使い勝手が良い。
  

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

AOJIIJIさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
とにかくカッコいい
【画質】
スマホに比べればそれは秀逸
【操作性】
慣れるまで一苦労
【バッテリー】
良いと思う
【携帯性】
苦にならない
【機能性】
星空が綺麗に写ります
【液晶】
もう少しクリアに見えて欲しい
【ホールド感】
抜群に良い
【総評】
使いこなして良い風景に出会い記録に残したい!そう言う気持ちになれるカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マリネリスさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種再導入後、初めて撮影した桜のライトアップです
当機種夜景も撮影しやすい機種だと思います
当機種オオルリ@ 再購入の主目的は夏鳥の撮影です

再導入後、初めて撮影した桜のライトアップです

夜景も撮影しやすい機種だと思います

オオルリ@ 再購入の主目的は夏鳥の撮影です

当機種オオルリA
当機種オオルリB
当機種オオルリC

オオルリA

オオルリB

オオルリC

2年間使用したMarkUをE-M1X導入で一度は手放しました。しかし、軽量で取り回しのよいMarkUを忘れられずに再度、購入するに至りました。MarkVにしなかった理由は@少しでも軽いAバッテリーライフが長いの2点です。重量はわずかな差ですが、こだわりたかったのです。昨年、富士山に登った際には、MarkUでも重くて初代E-M5を持って行きました。

■デザイン
洗練されていてとても気に入っています。ストロボホットシューが黒塗装されているのはMarkUだけです。

■画質
いろんな機種を使ってきましたが、最高の画質だと思います。

■バッテリー
BLH-1になってから、たいてい1本でまかなえていますし、予備に1本持っていれば困ることはありません。しかし、途中で電池交換できない長時間露光のためにさらなる容量アップを望みます。

■携帯性
サイズ、グリップ感ともに良好です。

■機能性
MarkVが登場した今となっては5点はつけられません。もし、MarkVの機能をひとつだけ搭載できるとすれば、星空AFでもジョイスティックでもなくバルブモードです。しかし、カスタム登録しておけば取り立てて困ることはありません。

■液晶
問題ありませんが、MarkWでは改善を希望します。

■ホールド感
抜群によいと思います。

■総合評価
フィールドで軽快に動き回ることができるので、シャッターチャンスに恵まれるようになった気がします。
初めて手にしたときの感動がよみがえりました。再購入して本当によかったと思っています。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TNHPANさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:1201人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
29件
デジタル一眼カメラ
15件
7件
イヤホン・ヘッドホン
10件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

メインはZ6です。
迷走したのですが絵が1番好きなZ6に落ち着きました。
しかしZ6はAFが遅い!
子供がどうにも撮れないのでサブは子供メインで考えようと試しまくりました。
a9を使っていたのでAFの信頼性からa6600、ニコンの絵作りからZ50、そしてEM1mk2です。
子供を撮るという視点とフルサイズとの兼用の視点からレビューしたいと思います。

まず子供を撮るのに最強なのは間違いなくα9と思います。
ただ重いので実際出かける時はなかなか厳しいし自撮りも出来ない。そしてムービーの手ぶれ補正がイマイチ。

子供撮りで重視するのが
小さい
AFが早い
自撮りが出来る
ちょっとしたムービーがすぐ撮れる
その他

になりますが
Z50
小さいけどファインダーがひっかかる。そして標準ズームが沈胴式なので結局撮るまでに手間がかかる。
AFは室内がどうにもならない。子供はまず無理。明るければどうにか撮れる。
ムービーは電子手ぶれ補正もきくし綺麗に撮れる。
絵は本当に綺麗だと思うし高感度も強い!
AFが対応不能で子供には厳しそう

a6600
小さいし形も出し入れしやすい。片手で完結できるのは素晴らしい。
AFは早いし正確。このサイズではNO1と思う。瞳AFは最強だと思う。
自撮りもできるけど液晶を反転させにくい。
ムービーの手ぶれ補正が効きが悪い。そしてムービーとるとスチルよりも暗く写る。
子供撮りとしてはたぶん最強なのではないかと思うけどやはり絵が好みではない。
α9の絵は好きだったのですが、、、

EM1mk2
デカい。けどZ50よりは引っかからない。
AFはAFSは驚異的に早い。タッチシャッターの速さは物凄い。AFCの精度が悪い。一定以上の速度の場合瞳AFは無いつもりの方が良いくらい反応しない。特に近距離のAFが苦手。
バリアングルなので自撮りも出来るし縦ローアングルでも役立つ。
ムービーも手ぶれ補正が強力なのでちょっと撮るには良いが画質はもう一息。
これに加えて超望遠が小さい事、プロキャプチャーを使いたい事、手持ち1秒がわりとサクサク撮れるので夜の撮影が楽な事、ハイレゾで風景にも対応出来る事などフルサイズの苦手な領域の補完に最適と思いEM1mk2に落ち着きました。
あとEM1mk2で気になる近距離AFや瞳AF、手持ちハイレゾが可能なEM1mk3の存在がある事でゆくゆく子供の動きがより激しくなっても対応出来ると思いEM1mk2に決めました。
不満は
AFCの精度
近距離で精度が落ちる
高感度が弱い
電池が大きいのにすぐなくなる
メニューがとてもわかりにくい
ボタンに登録できる機能が他社に比べ限定的
です
この辺りもEM1mk3では改善されているようですね。

広角〜標準で立体的な絵を撮りたい時、星など高感度が必要な時、しっかりボカしたい時、暗い室内での撮影、何よりやはりスタジオ撮影などフルサイズでないと厳しい場面もありますが逆に日中鳥を撮るとか車を使わない撮影などは圧倒的に機動力が上がるかなと思いました。

EM1mk3にしなかった理由は予算オーバーからですがゆくゆく導入出来たらなと思います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリーンガラスさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
9件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

ミラーレス機としてのフォーサーズの位置づけは最高と思います。
むしろ小型機として携帯に優れたフォーサーズはミラーレス
画質に優れたフルサイズは一眼として棲み分けをしてちょうどいいのではと思っている主義です。

レンズも一眼における287と近い12-40が付属していてお得。
これに40-150を追加購入すれば鬼に金棒でしょう。
自分は購入したのは1年以上前ですが、そのころと比べてもだいぶお得になりました。
マークiiiが出たことが大きいでしょうが。

画質も通常アマチュアが使用するには申し分ないと思います。
オリンパスブルーは健在で、沖縄では海と空の青さが感動的に記録できました。

今まで長年キヤノン一眼機を使ってきましたが、大きく重くやはり年取るとこれぐらいがちょうどいいと思えてしまうのです。
フォーサーズ、消えないでほしいなあ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TOCYN2さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:343人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
118件
デジタルカメラ
7件
53件
PC用テレビチューナー
3件
39件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

動き物を中心に使ってみました。設定した通りに写真が撮れる。設定の多さになんて器用なカメラなんだと。最後まで迷ったパナのG9pro。あっちは設定もありますが、カメラ側で何となくまとめてくれますが、EM-1MK2は設定の自由度が高く、正しく使えているかやや不安です。また、フルサイズやAPS-Cも持っていますが、本機種も含めてそれぞれ長所がはっきりしたので、買い替えではなく買い増しになります。

【デザイン】よい。

【画質】動き物中心のためISO感度6400まで上昇しやすい。しかし油絵の具のようにはならないように処理されている。感度1250でも人物の髪の毛やまつげはよく解像している。衣服の繊維は潰れ気味ですがべったりにはなりにくい。しかしきれいに撮るなら環境と設定次第だと思います。静物なら問題ありません。風景もかっちり決まります。コントラストの高い被写体が得意みたいです。丁寧に撮れない場面でも何とかしてくれています。

【操作性】シーンモードがあると最高でした。あらかじめコマンドダイヤルに設定できますが、自己流ではなくメーカー研究のものがあると安心です。レシピなんか公開されているとうれしいですが。あれこれ細かくいじれるのですが設定忘れや設定しすぎで狙った写真が撮れなくなることもあります。

【バッテリー】こまめにスイッチを切れば意外に持ちます。私の場合、バッテリー1個で1イベント行けます。

【携帯性】普通。

【機能性】これがすごいです。顔認識ですが、箱根駅伝の選手をロストすると即座に他の顔(白バイや応援している人)を捕まえる。AFの補足能力を設定できたはずですが、これを怠りました。再度シャッターボタンで再補足。こんな使い方でも機械が反応してくれるので助かります。星の撮影もシャッター速度落とし、解放にするだけで簡単でした。ただ、最適解を導き出せるかどうか、ここが問題です。深度合成は連写データ持ち帰ってPCで。自由度は高いので、自分好みのカメラにはできますが、状況判断と知識が必要。Mモード、設定範囲がすごすぎます。オートでどう出るか見てから設定とか、もう使い方がすごいことになりそう。

【液晶】普通にきれいです。

【ホールド感】とてもいいです。

【総評】ツバメなど動きものを撮るために購入。確かにAFがよく働きますが、過剰な期待は持てません。このカメラをもってしても鳥の方が上手です。ただ、これなら戦えそうだと思わせてくれます。今のところ飛びもの飛行機は余裕、飛ぶ鳥は微妙にAFずれています。設定の中にAF微調整なるものもあり、いつ使うのだろうかと気になるものが多いです。オートでもいいのですが、メーカーの導き出した最適解とか撮影状況による細かいレシピとかがないと性能出し切れそうにありません。ソフトウェアの進歩で機能増やせるはずなので、もっとフレンドリーな面も出てくれると嬉しいです。
いや、でも楽しい。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

spriggan5884kさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:361人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
20件
50件
デジタル一眼カメラ
6件
14件
デジタルカメラ
14件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

再生する

再生する

作例
望遠側

作例
ED17F12を使ったもの。

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
 機能的で素晴らしいデザインです。ダイヤルも使いやすくて各種ボタンもカスタムしやすいです。機能性の高さがデザインにも反映されている気がします。

【画質】
 スチル面の写りは素晴らしいと思いますが、動画が非常に残念です。動画撮影を考えていない人にはいいと思います。動画ですが、MOVファイルで使いにくい上、加工する場合はMP-4に変えてからすることになります。MOVに対応していないソフトは時々あるのでこれは残念です。
 加工しやすいMP-4で撮ることもできるのですが、その場合はフルハイビジョンではなく1280×になります。これが非常に粗い。ソニーと比較すると雲泥の差があります。スチルも動画も楽しみたい私にとっては大変残念なポイントでした。ただ、動画を全くしない人には問題ありませんので、スチル写真オンリーの方は安心してご購入ください。

【操作性】
 ホールド感の素晴らしさ、カスタム設定の豊富さにより高い操作性を持っていると思います。プロレンズの質感もいい。

【バッテリー】
 なかなか持ちます。二個あれば一泊二日でも十分です。

【携帯性】
 フルサイズカメラに比べると本当にコンパクトです。ツーリングにはとても向いているカメラだと思います。ファインダーの汚さと動画性能の悪さだけなんとかなれば最高のカメラだと思うのに...。

【機能性】
 とても良いです。各種ボタンにいろいろカスタム設定できますし、とても細かく設定できます。快適でした。

【液晶】
 暗所でのファインダーの画質が悪いです。コントラストも悪いし、写る画像と色の違いがかなりあります。液晶モニターについては問題ありません。
ただ、私の場合はファインダーをよく使うので残念です。晴天下ではあまり気にならなくなります。

【ホールド感】
 ソニーのように小指が余ることもありません。とても素晴らしいホールド感です。

【総評】
 動画のファイル形式が気にならない人と、ファインダーの見え方に違和感がない人には強くお勧めできます。
私も上記二点に問題がなければ買い替えすることはありませんでした。動画はしない、液晶モニターをよく使うという人には素晴らしいカメラです。デザインもいいと思います。なんとかもっと使いたかったですが、使いこなせませんでした。残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スワンチュさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

メインはNikon D850を使っていますが、標準ズームすら大砲級のデカさ。そのデカさが好きでもあるのですが、街中や室内人前で取り出すのを躊躇する場面もあり、気軽に持ち出せるサブ機として導入しました。

夜景スナップをよく撮るものですから、強力なボディ内手ブレ補正があり明るいレンズのある当機を選びました。キャッシュバックキャンペーンにも後押しされる形で。

【画質】
ボディ内手ブレ補正は凄いです!手持ちSS1/2〜1秒まで行ける場合も多く、夜景スナップに大活躍です。ボケの効いた作品は苦手ですがら出てくる絵はm4/3としては最高レベルの画質だと思います。ただフルサイズと比較してしまうとやはり高感度が弱く感じます。強力な手ブレ補正がISOが上がり過ぎるのを防いでくれている感じです。ISO1600くらいまでが許容範囲かな。

【EVF】
今の時代NikonZミラーレスのEVFには1歩も2歩も譲りますが、普段撮りとしては必要十分なEVFだと思います。

【携帯性】
グリップ感がいい!指でガシッと握れますから安定感抜群です。グリップがあるのとないのとでは大違い!

m4/3としては大き目、重めのサイズかもしれませんが、普段フルサイズを握っている身としては十分に小さく軽く感じます。毎日カバンにこっそり入れて時間があれば写活にでかけることも可能になり、おかげでフルサイズオンリー時代からシャッターチャンスが増えた格好になります。うん、それっていいですよね。


【レンズラインナップ】
今は12-40mm pro一本しかありませんが、40-150mm proや手頃な単焦点もほしいですね。m4/3はコスト的にもラインナップを増やしやすいからいいですね。(そういう狙いもありAPS-Cではなくm4/3にしました。)


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さすらいの知りたがりさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
3件
0件
スピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】E-M1のデザインを継ぎ古きOMシリーズを知る私には懐かしく思う

【画質】 被写界深度、ボケ味を気になる方は35mmフルサイズやそれ以上のセンサーサイズカメラを望むしか無い、私はフルサイズを2機種3台も使いますが、ハイレゾ、リアレゾモードで当カメラと比較しても特別画質の優劣は分からない。4K.8Kモニターでの比較で多少は分かると思うが、A4程度の印刷ではどれも同じ見えます。プリンターのDPIが350−500DPIなので人間の目では判別出来ないと思われる。

【操作性】シャツタースイッチ回りに関してはEMXが良い、CANONカメラに好感が持てる…アルゴミツクデザイン

【バッテリー】EM1 I 型に比べ容量が増えたのは正解、ミラーレス機はレフ機と比べてバツテリーを馬鹿食いします

【携帯性】レンズの大きさ、重さにも依存そるが、M4/3レンズは小型の物が多いので全体的には軽く小型化出来る

【機能性】色々あり使い熟せませんが、ハイレゾ、リアレゾを手持ち撮影出来るEMXやPENTAX K1 II がより良い。

【液晶】普通です、フレキシブル機構賛成

【ホールド感】手が小さい方なので握り易いが、バツテリーグリップを着けると大きくなり防湿庫への出し入れが少し邪魔

【総評】購入後直ぐにファームウェアを最新にしたので元の状態は分かりませんが、EM1 I型より多く進化が伺える。
全体にフルサイズミラーレス機が人気の的ですが、その人の使用目的や金額で選べば良いだけ、使用目的はら外れた機種を選ぶと不幸だし目的に合う機種を選ぶと幸せになれる。

(再レヴィユー)
元々、フイルム時代のOM-1使ってました。デジタルに移行してE-M1 E-M5使いましたがPENシリーズと余り変わらないと思いPanasonicに浮気 LUMIX G-9 に100-300mm望遠で早朝に電線に止まるトンボにピントが合わないでイライラしフラツグシツプに落胆、機材を売却して、E-M1 Mk2と12-40mm/2.8 ,75-300mmに加金にて帰り咲きました。コントラストAFと位相差AFの違いに納得です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hassariさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
116件
自動車(本体)
0件
50件
レンズ
1件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
使い易さを1番に考えた、ネオクラシックなデザインです。最高のグリップ感と、操作しやすいダイアル部、分かりやすいレイアウトは、各社ミラーレス中一番だと思います。
【画質】
多くの方がそうであるような、A4サイズ程度のプリントではフルサイズとの違い(劣り)は感じません。これで十分ではないでしょうか。
【操作性】
デザインの項目と同じく、最高の操作性です。ファインダーを覗いた状態での右手操作の行いやすさは最高です。
【バッテリー】
ミラーレスですので、こんなものではないかと。
【携帯性】
これだけで持つと「意外と大きいな」と思いますが、その後キヤノン5D系を持つとその違いに圧倒されます。5Dは手首が痛く感じます。
【機能性】
なんでもありで使いこなせません。ないよりはマシです。
【液晶】
見易い。倍率も十分です。表示も判りやすい。
【ホールド感】
Z、R、7のどれよりも持ちやすい。やや小さめの手ですので、余計に感じます。
【総評】
それなりに経験があり、軽くて写りの良いカメラで迷ったら、これを買えば後悔はしません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かばくん。さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:88人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1837件
デジタルカメラ
4件
294件
カメラその他
0件
33件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種止まりもの
当機種夜の飛びもの
当機種昼間

止まりもの

夜の飛びもの

昼間

当機種岐阜501
当機種道レフ
当機種アジサシ

岐阜501

道レフ

アジサシ

E−M1からの乗り換え。やはり遠くの航空機、猛禽を撮影するには位相差AFでないと、、、、との思いからE−M1を所有して、それなりに満足していましたが、古い機種ゆえの課題も目立つようになり、入れ替えを決意。

【デザイン】
フィルム時代の名機O-M1に相通ずるデザイン、カメラって感じで気に入っています。
【画質】
私、暗い状況ではそんなに撮影しないので、特に不満はありません、それよりも遠くの戦闘機や、猛禽など小さい被写体に確実にピントが合う位相差AFの恩恵を堪能しています。以前所有していたG7では、ダメダメな遠距離の小さい被写体にピントが追随してくれてストレスフリーです。
【操作性】
E-M1時台、電源スイッチだけは不満の種でした。バッテリーの持ちが悪いミラーレス機はこまめに電源を切らないと肝心の時にバッテリーが切れますが、そのスイッチが、左側。これまで使ってきたどのデジイチでもシャッターボタン周辺に電源スイッチがあり、片手でON/OFF可能だったのに、、、、、こんな不満を持っていましたが、MarkUでは、ファンクションレバーにその機能を移せるようになり、一気にストレス解消です。ファンクションレバーが勝手に切り替わってモードが変わるストレスもなくなりました。
【バッテリー】
E-M1に比べると持ちは良いようです。純性は高いので予備待ってリーは互換品ですが、”純正を使ってください”といつも注意されます。互換品はバッテリーの減り具合が従来通りの表示ですが、少し早めにバッテリー切れの表示になります。
【携帯性】
映りだけならD7200ですけれど、これだけ小さいとどこへでも持っていけます。
【機能性】
フォーカスリミッターに期待が大きかったのですが、使ってみると不便なところも。いつもONにしておくと普段使いの時に、近いところにピントが合わない。欲を言えば、日付が変わったら自動で解除してくれるといいかも。
【液晶】
ほとんど液晶使わないので、進歩していようがしていまいがどうでもいいです。どっちにしても小さすぎて映りの良否を判定できないし。それよりもEVFの進歩は目覚ましいですね。ほとんどおkれがありません。レンズシステムも軽いので、アジサシなどの補足も簡単です。
【ホールド感】
悪くないですが、もう少し大きくてもいいのに、、、と思います。
【総評】
E-M1から正常進化。あちこち持ち運べてD7200より良いかも。まあ、航空祭には両方持ち込みますけど。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ショコショコラ1958さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種被写界深度合成
当機種絞り優先、オートWB
 

被写界深度合成

絞り優先、オートWB

 

撮影し易いカメラです。
通常撮影する時に、右手の親指と人差し指で露出補正や絞り変更など、微調整がとてもやり易いです。
フォーカスエリアやHDR なども容易に設定可能です。
マイクロフォーサーズの特長の軽量コンパクトと強力な手ブレ補正で、シャッターチャンスに集中できます。
フォーカス時間やタイムラグも全く気になりません。カメラマンの意図通りにキビキビ動いてくれてストレス無しです。
デフォルトのWB も問題ありません。意図したことがストレスフリーで出来ることは、とっても重要な事だと思います。
また、オリンパスの特徴的な被写界深度合成や比較明合成など昆虫写真や星空撮影などニッチなニーズかもしれませんが、必要な人にとってはとっても便利な機能が満載なカメラです。

画像については、フルサイズのミラーレスとどれだけ違うかわかりませんが、アマチュアカメラマンにとっては十分な画質と思います。
キットになっている12-40mm f2.8 は明るく、使い易い画角の焦点距離です。ボケも表現できる常用出来るレンズでお買い得です。

まだ使って間もないので、シャッターが軽くて半押しのつもりでも連写してしまう事が多々あります。
バッテリーの消費が多いと感じます。
TG5の様にUSBケーブルでも充電出来れば、モバイルバッテリーが使えて安心なのですが。(オリンパスさん、どうにか出来ませんか)

20万円は高いかも知れませんが、PRO レンズとセットで、今ならキャッシュバックがあるのでお買い得と思いますよ。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マーティー27さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
フィルムスキャナ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

E-M5からグレードアップで購入。

手ぶれ補正、ライブタイム、ライブバルブ、コンポジットなどミラーレスならではの機能が満載、ブラッシュアップ。
夜景、星空撮影はこれに限る。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にこにこユッキーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
 なんとなく古めのデザインが渋いです。以前使っていたSONYαが角だらけでしたのでなおさらです。ただ、ボディもレンズもやたら白い文字が目立つのが私には気になります。

【画質】
 大変いいと思います。α使ってた時は微妙にピントがずれていたので何となくイマイチでしたが、これはボケが少なめな事がいいのか、ピントが合ってる範囲が広い分だけ印刷後はきれいに見えます。そもそも、自宅PCも4Kテレビも能力的にフルサイズとこのカメラの画質について違いがわかる能力をもっていないらしいです。メモリーカード内のデータは明らかに違う画質としてデータがあるらしいので8Kテレビで見れば分かるかも?とのこと(旦那いわく)

【操作性】
 メニュー画面の内容が多くて覚えるのに苦労しました。でも、色々できることがあるので何とかカスタムで項目を絞ってます。
 機械としての操作性はいいんじゃないかと思います。

【バッテリー】
 大きいのでもちます。冬山登山行くのですがαの時のようにポケット入れながら温めなくても1日持ちます。αの時は温めても1分もたないです。(気温マイナス15度、風速10m程度)

【携帯性】
 意外と重いんですけど、持ちやすいのでOKです。
 このレンズ12−40mmと、7.5mmと40−150mmがパーゴワークスのフロントバックに入ってザックに付けれることが信じられません。 αの時は24−105mmと20mm(星空用)まででも収納に困るくらいだったので最高です。

【機能性】
 防塵・防滴、耐低温度はこんなに効くとは思ってませんでした。バッテリーのもちとズームリングが凍らず回る事に感動します。
 山に登ると星景を撮るのですが、ライブバルブやライブコンポジットは最高です。

【液晶】
 画面はそんなに良いも悪いも分からないのでたぶん良いのだと思います。

【ホールド感】
 私の手には抜群に持ちやすいです。

【総評】
 α7V(旦那さんの持ち物)しか無かったので、山での広角レンズ(星景用)が重いこと、氷点下でバッテリーをこまめに交換すること
レンズのリングが凍結して回らなくなること、そもそも防滴(ザック内も浸水することありますので)を考えてこのカメラを買おうと思ってましたが、キャッシュバックに背中を押されてとうとう購入しました。もっと早く買っておけばよかったと旦那も申しておりました。




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JTB48さん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:549人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
6255件
デジタル一眼カメラ
12件
2383件
レンズ
9件
693件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明
   

   

以前E-M1を使っていましたが金策で手放ししてしまいMk-2を狙っていました。現在のミラーレスカメラはどこも性能向上が早く選ぶとしたら気に入ったデザインを採用している機種が良いなと思っていたのですがMk-2はまさにどんぴしゃりでした。フイルムカメラのOMシリーズの延長線上にあるようなデザインはミノルタαの流れをくむソニーやT90の呪縛から逃れられないキヤノンとは違って独特の雰囲気を持っています。
縦位置グリップ装着のXやシルバーモデルが限定で発売されてますが年末に購入した時にはこれらのボディのみの価格より安い価格でレンズキットが買えましたので満足です。ミラーレス機ではキヤノンのRも使っていますのでオリンパスのレンズは増えることは無さそうですが単焦点の標準レンズくらいは欲しいですね。※Mズイコー40-150mmPROは購入済み。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

最安価格(税込):¥140,000発売日:2018年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットをお気に入り製品に追加する <652

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意