OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット レビュー・評価

2020年 2月28日 発売

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

  • 小型・軽量と高画質を兼ね備えた、「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 7.5段手ぶれ補正と画像処理エンジン「TruePic IX」により高画質を実現。「プロキャプチャーモード」や手持ち4K動画など多彩な撮影機能を備えている。
  • 防じん・防滴、耐低温設計で、高速・高精度なAFシステムを搭載。ズーム全域開放F2.8の大口径レンズ「12-40mm F2.8 PRO」が付属。
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥178,580

(前週比:-18円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥180,824

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥159,800 (8製品)


価格帯:¥178,580¥273,900 (53店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥178,580 〜 ¥196,020 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:504g OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのオークション

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットオリンパス

最安価格(税込):¥178,580 (前週比:-18円↓) 発売日:2020年 2月28日

  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのオークション

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:5人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.22 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.81 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.24 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.98 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.56 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.31 4.40 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.75 4.32 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.63 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

あかしゅもくざめさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
50件
レンズ
14件
11件
雲台
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

M4/3では4台目。PM-1は手放したのでGM5,GX7Uと本機の3台体制です。そもそもM4/3は通勤鞄に入れていつもの風景をいいなと思ったときに使うカメラと思ってました。そういう使い方はフルサイズではできない。だからM4/3では小型化を売りにしたカメラが主体でした。しかし、ある時D850と重いレンズ4本を持ち運んで疲れ果て、M4/3でしっかり撮れるカメラが欲しいと思い購入しました。一応G9proと迷いましたです(GH5Uは高すぎる)。

【デザイン】旧OMシリーズを引き継ぐデザインをしていますがそんなに評価していません。レフ機でもないのに無駄にスペースを取るのは気に入らない。プラ感が少ないのはいいところ。
【画質】M4/3としては良くなりました。手持ちハイレゾもいいと思います。
【操作性】onーoffスイッチは扱いにくい、使いたいメニューが奥にある等々、ニコン、キャノン、パナと比べてもユーザーインターフェイスは良くないです。でも、PM-1に比べると随分良くなりました。
【バッテリー】レフ機には劣る。でもミラーレスでは過去使用のどの機種よりいい。
【携帯性】フルサイズやAPS-C(フルサイズと共用マウント)に比べたら圧倒的にコンパクトだがM4/3では大きい。どういう状況で使うか使い分けが必要。
【機能性】ハイエンド機らしく機能は満載。今どきのミラーレスの上位機種はどこでもそうだけど連写や手振れ補正は非常に優秀。昔のレンズ資産も生きる。
【液晶】詳細感は大差ないが初めて使うバリアングル機でその特徴を生かした撮影がまだできていない。
【ホールド感】グリップが深いので他のM4/3よりしっかり構えられる。また、大きいレンズともバランスがいい。

【総評】正直、今OM?と思いましたがキャッシュバックに押され12-40f2.8セットで買いました。G9proより手持ちハイレゾと強力な手振れ補正が優れていると感じたのが最大のポイントです。G9proのほうが動画はいいかもしれないが動画をそれほどやらないし、少し古いと思ったのも後押ししました。オリはPM-1のUIの悪さとソフトの良さが印象にあったのですが改善はされています。UIはまだ追い付いていませんが。
 万能なカメラはないので、シチュエーションに応じどう使い分けるかが重要と思っています。本機は重さを制限される(あるいは機材を軽量化したい)状況では出番が多くなるでしょう。望遠はM4/3に有利なのですが高倍率ズームしか持っていません。望遠を入手したら評価はまた変わるかもしれません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

矢西さん

  • レビュー投稿数:235件
  • 累計支持数:652人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
1件
ボールペン
10件
0件
9件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

90Dと比較。
手ぶれ補正はレンズだけ。

【デザイン】普通です。
よくあるもので、尖ったりしてません。
キヤノンと並べると小さくてかわいい。
重量は、軍用小火器に樹脂多用の時代でも、昔の田舎の年寄りのように味よりずっしりしたお土産好む方が多そうなので仕方がない。

【画質】普通です。
高感度の全体像はdegic8より上手く処理されているという感じがする。
拡大するとあら不思議。こっちの方が荒かったりする。
よく言われるダイナミックレンジは十分あるので、階調が粗いからと思われる。
16bitになればフルサイズとも空気感で遜色はなくなるはず。

【操作性】やや普通
タッチパネルなので直感的に出来ると思いきや、決定はOKボタン操作が必要な物とそうでないものがあるので面倒。
正直慣れないとイラッとする。

電源レバー、ISOボタン、モードセレクターボタンは気に入りました。
他にボタン操作は、+-とかカスタム割り当てありきの、あれはちょっとないだろうっていうものがある。

音のために耐久性等を犠牲にしたキヤノンシャッターより衝撃が少ない。
90Dのミラーは常時アップのライブビューでも静音連写は不可(でもフォーカスブラケットは可の謎縛り)、これでミラーショック乗ると腹が立つ。
静音連写じゃなくてもフォーカシングレールがあまり揺れないのに感動する。
ついでに深度合成で他社ストロボ使用出来るゆるさにも感動した。

【バッテリー】普通。
と言いたいけども。
バッテリー収納の蓋はオートロックにして欲しい。

【携帯性】90Dよりかなり軽く感じる。
大きさも二回り小さい。
主にレンズの差が大きい。

モバイルバッテリーで本体充電できたり、撮影出来たり。
PDバッテリー買ってみたけど、カメラ本体と重さが変わらないぐらいで…

【機能性】本体は悪くは無く、機能は良いです。
なんといっても手ぶれ補正。

取り込みソフトが謎。

USB端子は便利ですが、カードスロットのような蓋にして欲しい。
邪魔だし、差し込みにストレスになると言うことは無理が掛かっているので、頻繁に使うと、いつかちぎれそう。

【液晶】普通。
自撮りなんかしないので、チルトの方が良い。
90Dより表示域が小さいが、有効に使っていない余白が大きい気がする。

【ホールド感】グリップ有りとしては普通。

【総評】
センサーの大きさを考えると、風景でもかなり写りは良いと思います。
上手く処理されている感じです。

高感度でキヤノンよりノイズ処理が良くされているのはおもしろいです。
90DのISO6400とこれの6400では、こちらの方が良く感じます。
90Dで光沢が消える領域でも光沢は解ります。
手ぶれ補正もあって星入りの夜景など手持ちでまとまります。

実際は、画素数なんかの違いで精細さは欠けるのですが、上手く処理されています。
デジタル現像という名の加工修正が上手な人が入っている感じ。

ピーキング拡大するとMF操作とシャッター押下以外、他の操作ができなくなるのは減点。
拡大が必要なときに使う物でも、他の操作もしたいのでイラッとする。
するとピントの追い込みが狂ってしまうので本末転倒。
「ないよりマシだろ」みたいなやっつけ仕事過ぎて、何がしたいのかよくわからない。

画像ソフトはJPEG弄りやすいので悪くない。

取り込みのOLYMPUS captureは問題がある。
過去取り込んだ写真を除外しないので、ひとつひとつスキップを求められる。
設定が出来るとしても、取り込んでいない写真を取り込むことが第一選択として出ないのはもはや欠陥と言える。
SDカードも大容量になっているので、本体に残すのもデータ保存の一つになっている。
この仕様では16Gで十分すぎる。
それでも数千枚スキップする作業になりかねない。
この取り込み機能は謎。
モヤモヤするだけ。

----------------------------------------
この機種からの乗り換えで、90Dにするとそこはかとない不満しか出ないでしょう。
手ぶれ補正も考えるとRの番号付以外は何気ない不満が募りそうです。
添付画像のような、いいかげんな手持ち4秒撮影をキヤノンでできるのはそれらだけ。
これが日中の通常撮影でも場所を選ばず有力なのは言うまでもなく。
キヤノンのR人気の小さくはない要素と共通すると思います。

一長一短ありますが、90Dと比較すると、こちらの方が使い込めばボタン機能など便利です。
レンズキットのレンズは、よく考えると大三元とか言う物。
レンズキットでもRFのLレンズ価格より安いのも強みだと思います。

レベル
初心者

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ホーリー28さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
83件
レンズ
0件
9件
雲台
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種40-150mm F2.8 PRO,1.4x Teleconverter を使用し手持ちハイレゾにて撮影
当機種12-40mm  F2.8 PROで手持ちハイレゾにて撮影
当機種左:ノーマル撮影,右:手持ちハイレゾ撮影

40-150mm F2.8 PRO,1.4x Teleconverter を使用し手持ちハイレゾにて撮影

12-40mm F2.8 PROで手持ちハイレゾにて撮影

左:ノーマル撮影,右:手持ちハイレゾ撮影

OM-D E-M1 MarkU(以下MarkU又はMarkV)を3年使用し、分解整備に出そうかと思いましたが買い換えることにしました。また、手持ちハイレゾ機能追加も買い替えの大きな理由です。
最初はボディのみの購入を考えていましたが、このキットレンズも欲しくなりボディのみの注文をキャンセルしての購入となりました。
レビュー時点では、3か月の使用です。(画像を追加し、記述も追記しました)

【デザイン】
MarkUから踏襲していて、良いと思います。

【画質】
センサーは MarkUと変わらず画像処理エンジンの変更のみなので期待していません。とは言え、2000万画素機としてはProレンズとの組み合わせではトップクラスの解像度だと思います。
アップした画像は拡大しないと分かりにくいですが、左の拡大部分に格子状が見えませんが右のハイレゾは格子状となっているのが見れます。ちなみにレンズはVoightlander NOKTON 10.5mm F0.95で、F2.8に絞っても周辺部は流れているので中央部の拡大としました。
手持ちハイレゾは16枚も画像合成するので、シャッター時間が長くなるだけでなく画像処理時間も長いので注意が必要ですが、自分にとってはメリットの方が多いです。例えば、NDフィルター無しでNDフィルター効果が得られます。また、高感度撮影時のノイズが消える傾向があります。
ハイレゾの欠点としては、被写体ブレがあります。特に手持ちハイレゾは大きくなるので、それを表現として生かす工夫が必要です。
また、手持ちでHDR撮影も可能です。
希望としては、2000万画素のままで良いので裏面照射型のセンサーにしてダイナミックレンジの拡大や高感度耐性を上げて欲しいです。また、ハイレゾ撮影時のISO最大値は1600ですが3200に上げて欲しいです。

【操作性】
MarkUから踏襲するだけでなくフォーカスポイントの移動が簡単なように改善が見られて良いです。
ライブ撮影もシャッターダイヤルのBに割り当てられたので簡単になりました。
但し、HDRの選択が変更されて呼び出し辛くなったので、シャッターダイヤルのC3に割り当てて解決しました。

【バッテリー】
MarkUと変わらず、ミラーレスの中ではトップクラスで良いと思います。

【携帯性】
マイクロフォーサーズとしては重い方だと思いますが、フルサイズとのシステム比較では断然小型軽量となります。防塵防滴性能が高く、MarkUでは登山や山スキー等の過酷な環境にも耐えられました。
まだMarkVで冬山に持って行けてませんが、MarkU同様と思われます。

【機能性】
画像処理機能が搭載されていて良いと思いますが、比較暗合成もあると、もっと良かったと思います。
手ブレ補正も強力で、広角レンズなら1秒以上も十分可能です。プロは10秒と言う人もいますが...
センサーのダストリダクションも強力でMarkUを3年使用してゴミは1度しか経験していません。

【液晶】
MarkUと同じで悪くはないです。

【ホールド感】
MarkUと同じで良いと思います。

【総評】
他のカメラシステムは、フルサイズのSony α7RVとASP-CのNikon D7500を持っていて、使い分けています。
α7RVは超広角と一発星撮り担当、D7500は飛行機や鳥担当、MarkVは万能ズームの12-100mm F4.0 IS PROと過酷な環境やお手軽に持ち出す時です。3000mへの稜線へも40-150mm F2.8 PROと12-40mm F2.8 PROとVoightlander を持って行くことが出来ます。
星撮りの場合は、3台並べて撮ることがあります。
MarkVはライブコンポジットで日周運動、D7500はタイムラプス動画、α7RVは一発星撮りです。

自分は基本性能の良いフルサイズのSony α7RVを持っているので、もっと活用したいのですが耐環境性や携帯性が悪く、晴れの日の青空を撮るとゴミが写ってしまい、ゴミを消す処理に手間がかかってしまったりボツが多くなってしまう。
ちなみにASP-Cは良いレンズが少なく、結果的に解像度でマイクロフォーサーズに負けています。かと言ってフルサイズのレンズを購入する気にもなりません。但し、Nikon D7500では飛行機や鳥の撮影にフルサイズ用のSIGMA Sport 150-600mm F5-6.3 DG OS HSMを使用しています。これはオリンパスが望遠ズームレンズを発売してくれなかったので待ちきれず購入したものです。

結果MarkVを持ち出すことが殆どで、自分にとってMarkVは、生産性が高くメインカメラで何処でも持ち出せる万能に近いカメラと言えます。
今後もMarkU同様にMarkVが6割以上撮影することになると思います。

比較製品
ニコン > D7500 ボディ
SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった51人(再レビュー後:50人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

R発祥の地さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:559人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
39件
デジタル一眼カメラ
7件
14件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ジョウビタキ オス
当機種ジョウビタキ オス
当機種ジョウビタキ オス

ジョウビタキ オス

ジョウビタキ オス

ジョウビタキ オス

機種不明3枚目の画像をトリミング
当機種チュウサギ
当機種CANON テレコン×1.4倍 使用  f/5.7 約800mm

3枚目の画像をトリミング

チュウサギ

CANON テレコン×1.4倍 使用  f/5.7 約800mm

予約購入していたので28日(金)の発売日の午前中に届きました。 操作も全く慣れていないまま早速、翌日に初撮影して来ました!。 キットレンズでは梅の花を撮影してみましたがとっても綺麗でした♪。 4月には孫が生まれますので今後かなり活躍しそうです♪。 

普段「野鳥」をメインに撮影しております。 以前はCANON機の 1DX MarkU、5DW と サンニッパ+2倍テレコンやゴーヨン+1.4倍テレコン等を使っておりました。

丁度1年前にCANON機からSONY機へ完全マウント換えして現在 α9Uとα7RWとロクヨンとヨンニッパと200-600mmをメインで使っております。
いつも週に4〜5日は200-600やロクヨンやヨンニッパをショルダーストラップで担いで6km〜12km位探鳥で歩き廻るのでさすがに肩が痛くなったり腰が痛くなったりしますのでこんな時の為に以前から気になっていましたマイクロフォーサーズ機を今回初めて追加で購入してみました。

今回手元に残してあったCANONの「 EF400mm F5.6L USM 」単焦点 + Commlite コムライトCM-AEF-MFT Booster のセットで野鳥を初撮影して来ました♪。 このセットだと400mm×0.71=284mm×2= 568mm F4 になり、非常にコンパクトでメッチャ軽いのでとても安価な最高のシステムです♪ (^^
メーカーの対応表にMarkVは無かったのですがTとUが対応していたので思い切って購入したら使えたので超ラッキーでした!。(^^;

 初めてのOLYMPUS機なので操作は全く慣れておりませんが何とか撮影出来ました!。これから慣れていきたいと思います。 さすがにSONYのフルサイズ機と比べるのは何ですがかなり写りが良かったので関心させられました♪。 何せコンパクトで非常に軽いので7.5kmほど歩き回って来ましたが全く疲れませんでした。

是非、オリジナル画像(等倍)で確認されてみて下さい。

3月1日(日)撮影の ルリビタキ の画像を追加しました! 枝の影被りでかなり暗いですが! CANON テレコン×1.4倍 使用で f/5.7 約800mm(35mm換算)
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった32人(再レビュー後:28人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E-M1 ちょうど良いさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:224人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5

子供を中心に撮影してます。

em10 mark3 では、写真も動画もAFが外れてボケボケな事があったけど、カメラを変えて3日!AFの食いつきが大幅に改善していると実感してます!!
50型のテレビで見るには十分な画質デス^_^

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット
オリンパス

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット

最安価格(税込):¥178,580発売日:2020年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキットをお気に入り製品に追加する <373

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意