VIERA TH-55FZ950 [55インチ] レビュー・評価

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

  • 上位モデル「FZ1000シリーズ」と同様に「ブラックフィルター」を搭載した4K有機ELテレビ。黒を引き締め、明るい室内での光の反射の影響を抑える。
  • 3次元カラーマネジメント回路の精度が向上。画面の明るさに合わせて、動的に補正量を変化させる独自技術により、明部でも階調と色彩を忠実に再現。
  • ダブルウーハー、低音増強のクアッド・パッシブラジエーター、ネオジウム磁石採用のフルレンジスピーカーを搭載。中高音までバランスよく再生できる。
VIERA TH-55FZ950 [55インチ] 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):¥188,922 (前週比:-4,657円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 6月 8日

店頭参考価格帯:¥188,924 〜 ¥249,800 (全国737店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥188,922 (前週比:-4,657円↓) 発売日:2018年 6月 8日

  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > パナソニック > VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

VIERA TH-55FZ950 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:23人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.44 4.42 40位 見た目のよさ、質感
操作性 4.29 4.08 25位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.74 4.36 12位 映像の鮮明さなど
音質 3.60 3.71 58位 音質の良さ
応答性能 4.67 4.05 5位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.69 4.25 2位 機能が充実しているか
サイズ 4.60 4.54 39位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
操作性無評価
画質無評価
音質無評価
応答性能無評価
機能性1
サイズ無評価

初めての有機elで値段もお手頃なので購入しました。しかしながらHD録画のオートチャプターがデタラメで区切られてました。知り合いのテレビで検証したところ日立、ソニー、東芝は100%に近い数字で区切られていました。パナソニックユーザーの人は自分と同じでデタラメに区切られるそうです。サポーターセンターに問い合わせしたらお客様の希望通りに区切る機能ではないと言われました。じゃ、なんの為の機能なんだー!
ちなみに、1ヵ月でアマゾンプライムが見れなくなりました。大変残念なTVです。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kurigemaronさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ベゼルが狭いシンプルなデザインで好みのデザインです。日立の50インチWoooを壁掛けしていましたが、外観は同サイズのままで55インチにアップサイズできました。
【操作性】
パナの一般的なリモコンなので直感的に使いやすく、音声認識精度も高いです。
【画質】
プラズマテレビからの買い替えですが、やはり斜めから見てもキレイで黒の表現力に優れています。
液晶テレビも検討しましたが、液晶上位モデルとの価格差が縮小してきていることもあり、総合的な満足感は高いです。
【音質】
従来から使っていたソニーのリアル5.1チャンネルのHT-RT5をそのまま使っています。テレビ音声は使用しておりません。音声操作もリモコンが使えたので良かったです。
【応答性能】
アプリも含め快適です。

【機能性】
外付けHDDのダビングが出来ることや2画面表示、DIGA連携等の機能性も購入動機の一つです。

【サイズ】
ベゼルが狭くほぼ全面が画面です。画面上部が薄いので雑に扱うと画面が歪む恐れがあります。店頭の展示品の多くに画面の歪みが見られていた為、気になっていましたが、購入品に気になる歪みはなかったです。

【総評】
日立50インチプラズマWoooの調子が悪くなった為、急遽買換えました。20万円弱であれば満足のいく買い物だと思います。今回、壁掛け及び接続を自分でやりましたが、2人いれば問題なく設置出来ます。4Kチュナーはレコーダーの方に内蔵されたものでHDDが複数設置できる良いものが出れば購入したいですね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

camp-willowさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
15件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
プリンタ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
味気ない作りですが安定感は抜群です。PS4のカメラがうまく収まります。

【操作性】
特に問題なし。

【画質】
有機ELにして良かったと実感できる画質です。NETFLIXのHDR対応作品を観ると感動しますよ!

【音質】
地デジを見るぶんには充分です。

【応答性能】
レスポンスいいです。

【機能性】
3チューナーなので個人的には問題ありません。

【サイズ】
ちょうどいいです。

【総評】
昨年購入した他社の直下LED液晶テレビの不具合により、それを返品しての買い換えです。決め手は使いなれたパナソニックで日本製ということ。(今回の一件で中国製にはこりごりです) やっぱり最初から有機ELにするべきでした。ここまでの高画質で映画を観られるとなると映画館へ行く頻度が減りそうです。他社の有機ELと比べてもお買い得ですのでオススメいたします!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電玉子さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
1件
7件
カーナビ
3件
2件
AVアンプ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン2
操作性3
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
電源が入っていない状態でのパネルの湾曲が気になります。
映りこむ風景が歪んで見えるので以前のプラズマTV 日立 Wooo P50-XP05 のガラス製パネルに比べると安っぱいです。
この製品の唯一の不満点です。
あと電源が入っていない状態でのパネルの色が漆黒ではなく紫に見えるのも気になります。
2019年モデルは有機ELパネルの組立がパナソニック側の工場に変更になると噂で聞いたのでこの辺りが改善されると嬉しいです。


【操作性】
このモデルを買う人はAVアンプを使う人がほとんどだと思うんですが音響を切り替える際にビエラリンクボタンがリモコン下のカバーを空けたところにあるのでカバーを空ける手間が煩わしいです。他のボタンに割り振れるのかも知れませんが説明書にあまり目を通してないのでデフォルトだと不便です。
あとTVスピーカーで視聴の際、通常視聴時でも画面に表示される音量レベルが高くて日立との違いに違和感があります。


【画質】
日立のWooo P50-XP05からの買換えです。
60インチの4K液晶がとても安くなったのでレグザかアクオスを18万の予算で買いに行ったのですが見比べてしまったらあまりの映像の綺麗さに衝撃を受けました。
4K液晶は以前から検討していたのでかなり下調べしてたんですが現在使ってるプラズマと比べてもあまり魅力を感じませんでした、有機ELの店頭デモ映像を見たら桁違いの描写力で即決で購入しちゃいました。
主に全自動ディーガに録画した地上波のバラエティとNetflixがメインですが地上波も以前とは比べ物にならない綺麗さです。
Netflixでの4K作品は買って良かったと思える高画質で大満足です。


【音質】
YAMAHAのRX-V583で7.1ch構成で良い感じです。
TVスピーカでも地上波なら問題ないレベルです。


【応答性能】
プラズマと比較しても全く問題ないです。

【機能性】
DMR-BRX2020と比べてもネット視聴などサクサク動きます。
AVアンプやDIGAとの連動設定も簡単で問題ありません。
UHDに対応すべく型遅れですがUSB3.0のメリットをとってDMP-UB30を同時購入しました。


【サイズ】
17畳のリビングです。
50インチからの買換えですがやはり小さいです。
予算オーバーで65インチは買えませんでしたが大きいサイズになればなるほど有機ELの良さが体感できると思います。
我が家では予算の関係で55インチを購入しましたが予算に制約が無ければ大画面をお勧めします!

【総評】
現在のプラズマTVも問題なく作動していたので東京オリンピック前後にチューナー内蔵で65インチが15万ぐらいで購入できるぐらい相場がこなれてきたら買おうと思っていたんですが、店頭でデモ映像をみたら小学生時代にスーパーマリオやドラクエ3が発売された時ぐらい物欲に支配されました。
自宅での映画鑑賞が趣味なので我が家では予算オーバーでしたがそれを上回る満足度です。
近い将来パネル含め完全国内生産の大画面有機ELTVが世界で評価される時代を楽しみにしています。
がんばれ国産メーカー!

視聴目的
バラエティ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やがみん29さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】
いい感じにインテリアと溶け込んでいます

【操作性】
パナソニックのプラズマテレビからの買え変えなのでリモコンは
基本的には同系統のものなので違和感はないです
説明書がTVに内臓されているのにはちょっとびっくりでした
リモコンも当時より薄くなってます

【画質】
圧倒的な黒が印象てきです 普通の地上波でさえこれだけ
綺麗にみられます まずは陰影がこれだけわかるのはすごいです
PC用に40インチ4Kモニターを使用してますが 画質は別物と
見ただけでわかります

【音質】
TH-55FZ950は音質は期待してませんそこそこの音質はだしますが
フラットスピーカーのほうがよかったとおもいます また5.1CHの
スピーカーシステムをつけていますので 映画とかはやはり後者
のほうがいいです

【応答性能】
待機状態からつくのは早いとおもいます インターネット環境も
前とは比べ物にならないほど早くなっています

【機能性】
カタログを見ていろいろかいてありますが やはりDIGAとの
ビエラリンクなどこれから買い足していく楽しみがひろがります
4KDIGAかおうちクラウドかなやみます

【サイズ】
14畳のリビングにちょうどいいおおきさです

【総評】
今回も長くお付き合いできる商品だとおもえるものでした




参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hmanoさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
24件
薄型テレビ
2件
13件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

TH-55FZ950購入後1ヶ月以上経過したので、2度目のレビューをします。
私がこのテレビを購入した目的は「4Kを見るため」ではなく、
あくまでも「有機ELで綺麗な映像を見るため」です。

とは言え、12月1日の4K放送に合わせて
4Kチューナーは一応購入はしましたけど・・・。

ビエラとの相性を考えて、4KチューナーはTU-BUHD100。
ただ、4K開始当初は、なかなか4K民放では、いい色が出ずに、
色々苦労しましたが、今は綺麗に映っています。
この辺の経過は別の掲示板に載っていますので
興味のある方はご覧ください。

さて、TH-55FZ950の評価ですが、結論から言えば、
1回目と変わらず、「満足度は5点満点」となります。

------------------------------------------------

1ヶ月間に感じたことの追加を述べます。

■有機ELは、地上波でも十分に美しい

実際、購入後1ヶ月間で、1日平均8時間、
1ヶ月合計で240時間の視聴時間のうち、
9割以上が地上波で、残り1割の中でも4Kはわずか2時間程度でした。

ご存じのように、BS(4K)は、NHKだけが一人頑張っている状態で、
民放は「全くやる気なし」状態ですから・・・。

オリンピックの2020年にはもっと4Kが盛り上がると言っている人もいますが、
私はそうは思いません。
特に民放は、視聴率の取れそうな人気競技は地上波で放送し、
4Kで放送するのは、録画やマイナー競技、前日のハイライト中心でしょう。

と言うわけで、地上波が中心の生活がしばらく続く現状では、
有機ELは賢い選択肢だと言えると思います。


■焼き付きがやはり心配

有機ELは液晶に比べて、パネルの焼き付きが起こるのが欠点と言われており、
ネット上でもいくつかの事例が報告されています。
もちろん、ビエラ自体でも、焼き付きを防止するように、
[映像調整]--[画面の設定]--[画面ウォブリング]が標準でオンになっていて、
画面の焼き付きを防止するようになっています。
念のため、私は、明るさを60程度に落とす設定にしています。

最近のテレビは、朝と昼に画面左上に時刻表示をしています。
特に、めざましテレビ(フジ系)、ワイドスクランブル(テレ朝系)は、
わざわざ時刻の周りに余計なワクをつけています。
なるべくこれらの番組を連続で見ないように心がけています。


■スマートTVのビエラOSは反応が速い

テレビに搭載されているOSは、メーカーによって異なります。
SONYやSHARPなどのメーカーは、
Android OSを使っています。
我が家のソニー製KJ-32W730Cや、
私が使っているTU-BUHD100はまさにそのOSです。
起動や反応が遅いのが欠点です。

一方、サブ機のTH-49CX800は、Firefox OSそのものが搭載され、
結構反応は速く軽快で、操作性もわかりやすいです。

本機TH-55FZ950では、「スマートTV」という名称で、
Firefox OSをベースにしつつも、
ビエラ独自のOSとして進化したものになっていますが、
高速性、メニューのわかりやすさは引き継がれています。


■20万円程度で買えるならお得

55Vインチの4K対応テレビとしては、
ネットでは「格安テレビ」なら5万円台から買えます。

メジャーなメーカー製でも、液晶なら
10万円から購入可能です。

有機ELでは、最安の15万円台から、
上は30万円以上の高級機種もあります。

私は購入までに家電量販店を色々回りました。
店に展示しているテレビは、設定が「ご家庭用」ではなく「店頭用」なので、
「映像調整」の「明るさ」や「ピクチャー」「色の濃さ」を上げて、
明るい店内でもくっきり見えるように調整されています。
おまけに、映している映像は、メーカーがそのテレビで
最高の画質で映るように制作したデモ映像です。
家のテレビでこんなに綺麗に映るわけはありません。

「期待したほどの綺麗な映像でなかった」との
コメントがよく載っていますが、それは当然です。

そのことを念頭に置いて、家電量販店では私は、
店員さんにお願いして、地上波やBSの映像を流してもらい、
液晶と有機EL、パナソニック製とほかのメーカーなど、
色々と見比べた結果、この機種を選びました。

------------------------------------------------------------

以上、長々と述べましたが、購入の参考になれば幸いです。

参考になった57人(再レビュー後:52人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

winnie.the.poohさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク) モバイルデータ通信
1件
18件
スマートフォン
2件
9件
ゲーム機本体
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】無難です。ただ、足の部分をコンパクトにするために、もろ金属っぽい感じなので、そのあたりを改善して欲しかったなぁと思います。

【操作性】さすがのPanasonic。全く問題ありません。
レコーダーもPanasonicだとビエラリンクによりTVのリモコンからでもレコーダーでの録画が出来たりするので、
メーカーが揃っているとさらに操作性はよくなると思います。

【画質】日本の地上デジタルを映すのであれば、王道の画質だと思います。

【音質】薄型テレビなので、期待してはいけません。少しでも気になっちゃう方はFZ1000を買うか、デジタルアンプに接続すべきだと思います。

【応答性能】さくさく動くので問題ありません。

【機能性】一般的なものはすべて備わっています。

【サイズ】有機ELは液晶と比較して非常に薄く、画面の縁も小さいので非常にコンパクトですね。

【総評】足の部分のデザイン、音質に好みが分かれる所だと思いますが、そこをクリアできれば今のところコストパフォーマンスが非常にいい製品だと思います。

あとは電力が液晶より微妙に消費電力が高いです。
コスト的には毎日4〜5時間見たとして、年間1〜2千円の違いです。

20万近いかいものなので、そんなのいいだろう?と思いますが、気になる人はイヤかもしれませんね。

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じーじさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ無評価

【デザイン】
余計な装飾がないためすっきり見える。デザイン残ることもないのでこれで十分だと思います。

【操作性】
元々パナソニック製品を使用していたため違和感なく使用できます。

【画質】
これは感動の一言。youtubeなどの4KHDR動画では圧巻の一言。機械の疎い妻でも感動していました。
液晶では長時間の視聴では目の疲れを感じましたが今のところつかれを感じたことはありません。
テレビ好きの子供の目にも少しは優しいかな?
普通の地デジでもかなりきれいに見ることができます。

【音質】
思ったより悪く感じることはありません。FZ1000やパナソニック液晶のEXシリーズと比較すると・・・・ですが・・・
あそこまで音にこだわることもないのでこれで満足です。

【応答性能】
液晶と比較する方が悪いのかもしれませんが問題は特にありません

【機能性】
youtubeやNETFLIXなどに接続できるため十分すぎると言っても過言ではありません。
同時に購入したディーガとの連携もうまくいっています。

【サイズ】
無評価

【総評】
液晶からの違いに驚愕!有機ELの画質の良さに感動しました。
長きにわたって家族の良い相棒になればいいなと思っています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いわきんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
3件
薄型テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質5
音質2
応答性能4
機能性無評価
サイズ無評価

【デザイン】
本当普通なデザイン、ハイエンドだけに少し凝った作りでも良かったのかも

【操作性】
パナソニックテレビは15年振りの購入でしたが特に迷うことなく使えます

【画質】
リビングモードで使用してますが地デジが不思議な事に店頭で見るより綺麗になりましたが番組に寄ってはノイジーな時もあります、下町ロケットは4K?と思えるほど綺麗でした

KUROも二万時間越えても現役で見れるほど綺麗ですが有機EL見てしまうとKUROと言えどもう戻れません


【音質】
分かりきってたことですが音楽番組や映画鑑賞にはパワー不足、まあこの手のハイエンド買う人は音響系は既に揃えてるはずなので問題ないかと


【応答性能】
ドラクエ10しか試してませんがデフォルトだと背景スクロールすると二重になります、くっきりオンだとプラズマ同等の動画解像度ですが若干チラツキが気になります(白い背景など)


【総評】
プラズマからの乗り換えでも満足できます
液晶からの乗り換えなら幸せになれます

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

伊丹のygさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
2件
プリンタ
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

以前のプラヅマテレビが調子が悪くなったので代替えで購入しました。
商品が配達されて家内とセットアップしたのですが簡単にできました。
インターネットとの接続もHDDドライブとの接続も アマゾンビデオの接続も簡単にできました。
ただ以前が42インチで今回が55インチ やはり大きさに少し違和感があります。
それと思っていたほど有機ELテレビの良さが感じられません。
やはり4Kでないとその良さが発揮できないものでしょうか?


追記: 今月に入ってから 4K放送が気になり 4KチューナーTU-BUHD100を買いました。 
チューナーを接続するとすぐにBS4Kが見れます。  
しかしこのチューナーはHDML接続なので最初にBSが立ち上がり しかもHDDへの録画が出来なくなります。
そこで アンテナ線に分配器をつけて チューナーとテレビ 両方にアンテナ線を接続。
これで裏録が出来るようになります。  次に テレビのリモコンのビエラリンクを スイッチOFFの時は チューナーのスイッチもOFFに テレビ ONの時も チューナーはOFFに設定。 これで不通にテレビが立ち上がるようになります。

4Kを見るときは このチューナーのリモコンでチューナーをONにすると自動的にテレビがBS4Kに接続されます。
しかしわざわざBS4Kに切り替えるのも面倒だし  見たい番組があるわけでもないし   このまま普通に地上デジタルかな?  

最後に 4Kチューナーを買われるときは 説明書の通りに HDMLケーブルは プレミアムハイスピードのケーブルをお勧めします。 ストレスなしに 4K放送が見れます。  

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あしゅら晩酌さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
33件
薄型テレビ
1件
3件
ドライバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】見た目、有機ELも液晶も台座の違いと画面の角度、横から見たパネルの薄さでしょうね。外枠の薄さも大きな特徴でしょう。

【操作性】既存のレコーダーとの組み合わせなので、リモコンが増えて煩わしいのですが、そのうちビエラでリンクも検討しています。

【画質】かみさんが、数年前からジャニーズ某グループのファンでMVを再生したところ、明らかな液晶との違いを感じ、まるでコンサート会場にいるような臨場感だと申しております。

【音質】40Wの出力とカタログデータにはありますが、こだわる方には物足りなさは否めないので、サラウンドやサウンドバーの装備は必要と思います。

【応答性能】鈍いかみさんでも感覚的に違和感なくベタ誉めなので、スポーツなんかもっと期待出来る筈です。

【機能性】まだまだ使いこなせないのですが、こだわりの設定と機能を駆使して性能を引き出せるようにしたいものです。

【サイズ】40インチからの買い換えで、流石に大きな感じですが、迫力ある映像を楽しめると思うと、すぐ慣れると思います。

【総評】有機ELに的を絞り、LGのC8P、REGZA、FUNAI、選択肢の多い中将来的にレコーダーとのリンクを考慮し、本機の購入に至りました。来年早々に発売されるであろう、4Kチューナー内蔵タイプは出だし30万円は下らないだろうと予想して、既存ラインナップからの選択です。まだ視聴時間はわずかですが、有機ELを選択して後悔なしです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナイスガイ,さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
3件
スマートフォン
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】
スリムで場所をとりません
【操作性】
扱いやすいです
【画質】
文句なしです
【音質】
やはりテレビのスピーカーです
【応答性能】
悪くないです

【機能性】
満足しています
【サイズ】
横幅はありますがスッキリしています
【総評】
日立のwooプラズマテレビから買い換えです。ネット接続等時代の変化を感じました。末長く大事に使いたいです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sorakujira68さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
6件
プリンタ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性無評価
サイズ5

とにかくキレイ。
TH-P50V2のPanasonicプラズマからの買い替えですが、非常にキレイという印象。

あとは有機ELの薄さに感動。
プラズマは夏場の発熱がとても心配でしたが、
その点もある程度はマシになるかと。

paypay払いで5万バックで、非常に満足です☆

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はいさいはるさーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

次は有機ELを買いたいとコツコツ貯めた貯金が目標額に貯まったので年始に買う予定でした。
突然のPayPay祭りで急遽購入。
PrimeVideoや、NASNEとの接続も呆気なく成功し、
大満足です。
次製品へのお願いとしては、
リモコンの形状を見直してほしい。
背面の配線カバーが実質つけられないのを改善(ケーブル挿すと閉まらなくなるフタは意味ないですよね)
足のデザインがつまらない。
ですね。

本当に買って良かった。パナさんありがとう

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パオパオ〜んさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
7件
薄型テレビ
1件
5件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

過去のテレビから音質が良くないかと考えてヤマハのサウンドバー180を購入しましたが普通に聞くぶんには無くても十分良いと思います。
画質は家電量販店で見るより綺麗で人のひげ1っぽんでもよく見えます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

最安価格(税込):¥188,922発売日:2018年 6月 8日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1002

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意