VIERA TH-55FZ950 [55インチ] レビュー・評価

2018年 6月 8日 発売

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

  • 上位モデル「FZ1000シリーズ」と同様に「ブラックフィルター」を搭載した4K有機ELテレビ。黒を引き締め、明るい室内での光の反射の影響を抑える。
  • 3次元カラーマネジメント回路の精度が向上。画面の明るさに合わせて、動的に補正量を変化させる独自技術により、明部でも階調と色彩を忠実に再現。
  • ダブルウーハー、低音増強のクアッド・パッシブラジエーター、ネオジウム磁石採用のフルレンジスピーカーを搭載。中高音までバランスよく再生できる。
VIERA TH-55FZ950 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥182,928

(前週比:-52円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥184,000

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥182,928¥228,800 (13店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥182,928 〜 ¥183,000 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-55FZ950 [55インチ] の後に発売された製品VIERA TH-55FZ950 [55インチ]とVIERA TH-55GZ1000 [55インチ]を比較する

VIERA TH-55GZ1000 [55インチ]

VIERA TH-55GZ1000 [55インチ]

最安価格(税込): ¥198,000 発売日:2019年 7月19日

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥182,928 (前週比:-52円↓) 発売日:2018年 6月 8日

  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55FZ950 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:37人 (試用:1人)
  1. 3 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.40 4.42 44位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.20 4.08 44位
画質 映像の鮮明さなど 4.57 4.36 26位
音質 音質の良さ 3.52 3.71 67位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.53 4.05 12位
機能性 機能が充実しているか 4.53 4.24 13位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.55 4.53 47位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
地デジ・デジタルテレビチューナー
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】パネルのフチが無くなってスッキリ

【操作性】特に使いずらい事もなく普通

【画質】4kはとても綺麗、地上デジタル放送は画素が増えた分2kテレビと比べて綺麗

【音質】普通

【応答性能】自発光なので当然早い、スポーツ観戦向き

【機能性】Wi-Fi接続、テレビ以外のコンテンツもネット環境があれば簡単

【サイズ】最初はデカイと思ったが、次は65が欲しい

【総評】購入から5ヶ月、不満は全くない、ただ民放局のやる気の無さには頭にくるNHKだけでは見るものが足りない、最後にF1の画質は大満足4Kで見れるのは日本とイギリスだけだそうです、2020はホンダの活躍とオリンピックが楽しみです、それとBlu-ray、UHDBlu-rayは有機ELで見ないと本当に損です、皆さん4Kテレビを買いましょう、普及しないとコンテンツも増えません、私はもう8Kがほしい。それと地デジが早く4K放送になってほしい、これも普及次第で実現するかもしれません


参考になった7人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hmanoさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:506人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
25件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
13件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

TH-55FZ950を購入して1年が経過したので
3回目のレビューをします。


■有機ELの美しさ

もう言い古されたことかもしれませんが、
やっぱり有機ELは「美しい」。

液晶だと、暗い部分がどうしても完全には黒くならないので、
霧が出たように、画面がかすんだような感じになります。

有機ELだと、黒は完全に「漆黒の黒」になるので、
明暗の差をくっきりと確認できる。

これは、言葉では説明のしようがないので、
是非、家電量販店で体験してほしい。

ただし、前にも言ったが、店のテレビは、
家庭用にはチューニングされていないのでご注意を。

メーカーがそのテレビに最適化して作成したブルーレイを、
「店頭用」の派手な色調の設定で流しているからです。


■もはや、民放4Kは「存在意義なし」

4K放送開始から1年になるが、
予想通りと言うべきか、
民放は全くやる気なしの状態。

民放のピュア4Kは1割程度で、
BS2Kの垂れ流し状態。

同じ放送をBS2K・BS4Kの2つの電波を使って放送するなんて、
電波のムダ使いもいいところです。

孤軍奮闘のNHKの4Kだって、
特に見てみたいという番組はあまりありません。

そもそも民放のBS2Kでも、
通販や昔の再放送、韓国ドラマばかりで、
見る機会は1割以下です。


■地上波でも十分見る価値あり

地上波を見るときは、
あまり近づくと、アラが見えやすくなるので、
少し離れて見た方がいいです。

というわけで、地上波であっても、
有機ELはその威力を最大限に発揮するので、
4Kを見ない人でも買い替える価値は十分です。


■けっこうYouTubeが面白い

TH-55FZ950を購入後、
私はYouTubeを見る機会が圧倒的に増えました。

4Kの動画も増えてきており、
パソコンとビエラの両方にチャンネル登録して、
毎日楽しんでいます。


■ビエラOSは軽快

そのとき、気づくのは、ビエラOSの軽快さです。

寝室のテレビはソニー製で、OSはアンドロイドのため、
チャンネルボタンの反応がワンテンポ遅れ、イライラします。

その点では、TH-55FZ950の動作は、
決して100%満足とは言えないまでも、
かなり軽快です。


■やはり液晶にはもう戻れない

1回目のレビューでも言ったことですが、
一度、有機ELの美しさを体験した以上は、
私はもう液晶には戻ることはないでしょう。

確かに、まだ有機ELは液晶の倍近くしますが、
今後、普及してくれば、価格差は縮まるはず。

家中のすべてのテレビを有機ELにする必要はないが、
「大画面で、ゆったりときれいな映像を楽しみたい」
という部屋用には、有機ELが最適だと思います。

参考になった100人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゴールドちゃnさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
3件
0件
エアコン・クーラー
3件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

この価格型落ちでも満足ですきれいに写ってます スピーディーで次の日届きました

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kenemonさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン1
操作性1
画質1
音質1
応答性能1
機能性1
サイズ1

Netflixなど有料動画を視聴したところ
画面の背景の色彩がカクカクしたドットの形でグラデーションになる。
昭和のファミコンみたいになってました。更には、移動する人物のまわりにバリアがかかってるみたいに背景がぼやける。
ドットの形で色彩がチカチカするなど、汚い画面のオンパレードなテレビを購入してしまいました。
20万も払ってこの性能に呆れてます。
購入数ヶ月でこの症状に対応したパナソニックサービスマンは画面交換したり基盤交換するが改善ならず。
パナソニックの開発技術に聞いてみますと言い残して逃げごしの対応。
購入したヨドバシを訪ねて納得いく回答がなければ返品を考えています。

今の有機ELはどのメーカーも同じ中華製でこれが普通らしいです。
日本の有名大学ばかり採用した結果
家電技術を他国に奪われ、転落先進国と呼ばれる日本の家電製品は廃れてるんですね。
日本メーカー家電の性能がこんな詐欺まがいの販売でいいのか?
展示では4K動画見せて綺麗な画質だから購入したのに自宅でみたら画像最悪。
今後は韓国、中国の家電メーカー安いし買います。

視聴目的
その他
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった11人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ecsajisaiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

ラグビーワールドカップを前に、大画面、良い画像を目的に買い替えをしました。55型は我が家のリビングのサイズ的には至適と判断しました。液晶と有機ELでは、スポーツ観戦に向いている有機ELを選択。レコーダーとの相性や、メーカーの信頼性からパナソニックを選択しました。液晶の旧型に比べると値段ははりますが、最近のテレビは10年以上壊れないことを考えると、少し奮発しても1年あたりのコストは対して変わりません。満足しています。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

taadaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ5

プラズマテレビからの買い替えです。
画質も綺麗で申し分ありません。たまに、映像の処理が遅れるのか画像が粗い時がありますが、4K画像を観るととても綺麗で、立体的にさえ見える時があります。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mmoriwaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
血圧計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

AQUOS40インチ(2009年製)から買い替え。画質の向上は期待通り。4TBHDDをつないだのでレコーダーは不要になりそうです。ネット動画も視聴できるので期待以上かも。1年前の4Kチューナーなしモデルですが、後付け2万円以下で買えるので、この価格(174,180円)は価値ありと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コジコジHMWさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】ブラビア46インチからの追加購入です。枠なし全画面でシンプルで良い。

【操作性】わかりやすい。

【画質】定評通りくっきりとした映像で 文句なし。

【音質】ニュースやドラマ、スポーツ観戦では十分。音楽番組や映画は別の音響設備に接続している。

【応答性能】レスポンスは良い。

【機能性】ブラビアと比べて端子が少ない。アナログ系の入出力端子がもっとあってもよい。

【サイズ】ブラビア46インチとほとんど一緒。

【総評】販売価格からすると、かなりお買い得だと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たつや07189さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
他と比較してませんので、文句なしです。
【操作性】
レスポンスが少し遅い。早送り機能など細かくできたらいいのにと思うところはある。ユーチューブのように5秒送り等があれば高評価
【画質】
もう格安液晶には戻れません。素人目で素晴らしいです。手持ちのグレイテストショーマンのUHDのブルーレイを見たが、作品自体の印象が変わるくらいの画質。よく言えば圧倒的画質。悪く言えばリアリティのない映像。
仕方のないことですが、地デジの画質の粗さが目立ってしまいます。
映画など見る機会の少ない方は買わないほうがいいと思います。
好みで画質モードをシネマとかリビングにするといいです。個人的には、シネマモードが疲れない。
自己責任ですが、部屋の形状や設備上、映り込みが激しく昼間は映画を観る気になれません。


【音質】
普通です。アンプ繋いでるので気にしてません。
【応答性能】
気になりません。ブルーレイのダークナイト見ましたが、こんな動きをしていたのかと感心しました。10年前のREGZAと比べても仕方がないですが…
【機能性】
ユーチューブやアマゾンプライムなどを高画質で見ることのできる幸せ。
【サイズ】
55Vでは大きいとは感じません。
【総評】
世の中には知らなくていいことがありますが、有機ELがその1つでしょう。笑 もう戻れません。
作り込まれた映像は鳥肌が立ち、感動します。
逆に映画のカメラワークやピントなど下手な部分が顕著に表れてしまうので、粗さが目立ってしまいます。
素人目には映画の映像が、(めっちゃくちゃ綺麗な)海外ドラマのような雰囲気になるので、違和感を感じる方もいると思います。

トータルで見て、機能性や画質の良さなど18万前後で買えるテレビとしてとても価値があると思います。
私みたいな素人は、画質のことはよくわかりませんが、「今まで見えなかった部分が見える」ことは素晴らしいです。どれだけ素晴らしい技術でも売れなければ廃れます。皆さん有機ELを買いましょう!笑

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たま0912さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
41件
デジタルカメラ
4件
8件
カーナビ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

正直、満点なのは言い過ぎだとは思いますが、この値段で有機ELが購入できるなら、過剰な評価でもないかもしれません。

【デザイン】
デザインと言っても、はっきりと異なるのはスタンドの形ぐらいではないでしょうか。
好き嫌いもあると思いますし、我が家の設置場所では、センターに台座があり若干下に空間がある方が良かったので、問題ありません。BS4Kチューナーをテレビの裏においてもスペース的に問題ありません。

【操作性】
今までがLGの液晶だったこともあり雲泥の差があります。レコーダーもBS4Kチューナーもパナなので、リモコンが1つにまとめられるのも助かります。(4Kチューナーはパナっぽくないリモコンですが)

【画質】
店頭で液晶と比較した際は、あまり差がないように思えたのですが、自宅に設置してみて有機ELにして良かったとつくづく思いました。

【音質】
十分だと思います。
サウンドバーも持っていますが、たぶん使わなくなるんじゃないかと思います。

【応答性能】
これが一番の購入理由です。
LGは論外として日本製他社も触ってみましたが、どうにもモッサリした操作感はイライラします。(ソニーは特に)
どれだけ性能が良くても、日常で使いにくいのではストレスも溜まります。
それがないのは本当に快適です。

【総評】
12〜15畳程度のリビングであれば最適な大きさだと思います。
安くなったとはいえ65インチはまだまだ高いですし、初めて有機ELにしようと思うなら良い選択だと思いました。
大満足でした。

我が家のリビングの収納のキャパは50インチまでとなっているのですが、どうしても有機ELが欲しくてこちらを購入しました。
1200oの幅に対して1228oならなんとかなるだろうと思って購入しましたが、正直なところちょっと無理がある納め方になってしまいました。(斜めに入れても1pぐらいはみ出ます)

追記:他のレビューで悪評もありますが、それぞれの主観ですのでそれはそれで構いません。
まあ良い評価の方が「明らかに」多いので、それが結果ではあるとは思いますが。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった11人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fz950さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性3
画質1
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ5

細かい部分は他の方のレビューにお任せしますが、10年以上使ったプラズマからの買い替えのレビューです。

色自体の発色は良く、鮮やかで綺麗ではあるものの、とにかく人物の肌の色が不自然。
やたらと色白になったり、酒でも飲んだか日焼けしたかのように赤かったり、赤ちゃんのようにピンクがかってたり、青白かったり、緑や土色がかった妙な顔色だったり。

画質モードや色温度、ガンマ調整等でましになったものの、基本的には変わらず。
根本的に色の基本が何かがおかしい。
素人にそんな難しい色の設定をしろというのか。
推奨設定でもあるのかとメーカーに聞いたがそういう対応はしないとのこと。

また、有機ELは視野角が広いはずだが、30度位斜めから見ると、肌の色が明らかに寒色に変わる。
色白の人物が死人の顔色になったり、赤い顔が土色というか言いようの無い悪い顔色になったり。
画面の右端で見ていると、左側に映る人物は顔色が青白くなっていたりもする。
全体的に大きく色が変わるわけではないので、白くなるひと昔前の液晶とは違うものの、人の顔色というのは印象が強く、致命的でもある。

ただし、顔色の違和感は、番組や放送局、映る人物の肌の具合により違いがあり、特に違和感無く見られる場合もある。
特にバラエティーやニュースが酷い気がする。

設置後即座にメーカーを呼んだものの、納得できる説明はなく、担当者の主観で異常なしの判断。
パナソニックなので安心を期待したけれど、もうあきらめました。
次に買い換えるまでのつなぎです。

なぜ高レビューばかりなのか、こういうレビューが少ないのか(ここではチラッと2件ほどあるようですが)意味不明というのが正直な感想。

参考になった26人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sakepower-sさん

  • レビュー投稿数:123件
  • 累計支持数:438人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
57件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
6件
21件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
14件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

型番です

YouTubeデモ

YouTubeデモ

   

アプリいっぱいです。まだ倍あります

   

【デザイン】
ベゼル細くてスッキリ
【操作性】
非常に快適
【画質】
これは本当に素晴らしいですね、でも最初の内は画質がぼやけたり色がおかしかったり失敗したと思いました
動画サイトでエージングしたり、暫く引きこもって映画見まくっていたら落ち着いてきたのか本当に素晴らしい画質になりました
黒が良い
【音質】
これが以外にも低音が出てたりサラウンドが素晴らしく何もない脇の方から聞こえてきたりします。これは量販店の様な広い場所で聞いたら分からないと思います
【応答性能】
これがまた素晴らしい。リモコンからの反応がストレスが一切ありません
【機能性】
一通り動画サイトなどのアプリが入っているのでこれ一台でもじゅうぶん使えると思います
【サイズ】
ビックリするくらい薄いし土台が少し大きいくらいなので設置には困らないと思います
【総評】
REGZA58Z9Xからの買い換えですが、もろに技術の進歩を感じました
全てにおいて素晴らしい
と、良いたいところですが、AVアンプ接続時の入力切り替えの連携の部分のみREGZAの方が勝っています
画質、音質、アプリ関連は本当にこちらが勝っていると思います
本当に素晴らしい

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

x-ray premiumさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
スマートフォン
1件
3件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

半年使用しての感想です。10年前のプラズマからの買い替えになりますが大満足です!
SCZ2060も同時に購入し、4Kも楽しんでおります。

【デザイン】
狭額縁にて、ほぼ画面なので鑑賞の邪魔になりません。変に装飾があっても…という感じです。

【操作性】
特に問題なしですが、リモコンの音声検索がアプリで使えないのはちょっと…。リモコンで文字入力はめんどくさいのでスマホやタブレットで操作してます。

【画質】
もう、これは買って良かったと言える!液晶も綺麗ですがコントラストの高さや、全面白とかなどの色ムラの無さは有機ELでないと現状出せないと思います。4K+HDRの画像は圧巻ですね。

【音質】
これは期待してなかったのですが以前のTVと比べても各段に良くなってますね。普通の試聴でも問題ないのでサウンドバー購入は現在保留になりました(笑)

【応答性能】
残像というか動画ぼやけ?は有ります…が、倍速設定が優秀なので特に問題なし(以前のプラズマも有りましたし…)映画は効かせすぎると安っぽくなるのでシネマがオススメです。ただアニメは倍速設定で見ると別物のようになりますので一度お試しあれ。

【機能性】
結構細かく画像設定も出来ますので自分好みに出来ると思います。

【サイズ】
以前のTV(46インチ)とほぼ同じ大きさで画面だけ大きくなった感じなので設置は問題なかったですが65もスペースが許すならば大きい方がTVは正義ですね。

【総評】
半年使用して、パネルメンテナンスは二回有りました。特に焼き付きなどもなく快適に使用してます!
買って良かったと大満足です。ネット動画も簡単に見れるので休みは引きこもりが多くなりました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リープリさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】他社製品と比べてパネルと台座の間に結構な隙間があり高さがあります。ですが、丁度シアターバーがおけるような高さなので、別途シアターバーを導入予定の方にはちょうどいいかもしれません。

【操作性】これまでソニーしか使ってこなかったので、パナのリモコンはデカくてかなり抵抗があったのですが、使ってみたらすぐに慣れました。できることならネットフリックスだけでなく、ソニーのリモコンのように、HULU、Abema、ユーチューブなどのボタンが欲しかったです。それと、音声入力はあるのですが、ユーチューブだけ対応していません。ユーチューブでこそ真価を発揮しそうなのに・・・。

【画質】有機elですので当然ものすごくキレイです。最後までLGのOLED55C8PJAと迷いましたが、店頭で何度も見比べて地デジの画質がパナの方が見やすかったので決断しました。割と地デジをメインで視聴するので。ですが、その差はほんのわずかだし、好みの問題だと思います。それくらいLG有機elの地デジ画質は良いと思います。

【音質】いろんな人のレビューで音質が良くないという話があったので、別途シアターバーの導入を検討していましたが、地デジを観るだけなら全く問題ありません。アナウンサーの声やドラマの役者のセリフもクリアに聴こえます。むしろ、10年以上前のソニーの40インチ液晶と比べ、はるかに音が聞き取りやすくなりました。ただ、私はオーディオ関係はド素人なので、オーディオマニアの方にしたらあまりよくないと感じるのかもしれません。でも一般人の私からしたら十分な音質です。もちろんド迫力な音質で映画を楽しみたいなら別ですが。

【応答性能】パナのOSは気持ちいいくらいとてもサクサク動きます。店頭で何度も試しましたが、ソニーのアンドロイドOSと比べるとその差は歴然です。

【機能性】LGのOLED55C8PJAではなく本機を選んだ理由の一つが、AbemaTVとHULUに対応している点です。LGは対応していません。あとブルートゥースはあるけど、ヘッドホンに対応していないのが残念。

【サイズ】最初部屋に入れた時はデカすぎると思いましたが、その日のうちに慣れました。

【総評】当初は4K液晶を購入予定でしたが、価格的にも頑張れば手が届くし、画質は圧倒的にいいので有機elの購入となりました。最後までLGのC8Pと悩みましたが、本機を選んでよかったと思います。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kockysさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:1315人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
658件
プリメインアンプ
0件
462件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
367件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質無評価
応答性能3
機能性無評価
サイズ3

【デザイン】
外枠が少なくスッキリしている点が好ましいです。枠だけなので。。デザインも何も無いですね。
【操作性】
チャネル切り替え、番組表の呼び出しなど問題なく行えます。
【画質】
プラズマ、4k液晶テレビその次が本機です。発光が自然でしっとりした感じですね。液晶には戻れません。
【音質】
本体スピーカーは使用していない為無評価です。
【応答性能】
残像感はありません。
リモコンの反応も良いです。
#この評価項目は動画の表示性能?操作に対する応答?
【機能性】
TVなので画質第一、入力が十分あるか?、リモコンからの操作がモッサリして無いか?だと思います。ここは、問題なしです。
何を評価すれば。。という事、無評価です。
【サイズ】
このインチでこれ以上の小型化は物理的に無理かと。。
設置場所の関係で55型にしました。配置を変えると65型を置けることが判明しました。
次は65型にします。

【総評】
TVに求めるものはみなさん違うと思いますが私にとっては目に触れる画質第一です。ここに満足できる機種でした。
また、使い勝手に関わる操作もストレス無く行えます。
次は4kチューナーが搭載されれば問題ないと思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

最安価格(税込):¥182,928発売日:2018年 6月 8日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1365

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意