VIERA TH-55FZ950 [55インチ] レビュー・評価

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

  • 上位モデル「FZ1000シリーズ」と同様に「ブラックフィルター」を搭載した4K有機ELテレビ。黒を引き締め、明るい室内での光の反射の影響を抑える。
  • 3次元カラーマネジメント回路の精度が向上。画面の明るさに合わせて、動的に補正量を変化させる独自技術により、明部でも階調と色彩を忠実に再現。
  • ダブルウーハー、低音増強のクアッド・パッシブラジエーター、ネオジウム磁石採用のフルレンジスピーカーを搭載。中高音までバランスよく再生できる。
VIERA TH-55FZ950 [55インチ] 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):¥182,000 (前週比:-96円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 6月 8日

店頭参考価格帯:¥182,000 〜 ¥230,900 (全国735店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥182,000 (前週比:-96円↓) 発売日:2018年 6月 8日

  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ > パナソニック > VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

VIERA TH-55FZ950 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.40
レビュー投稿数:29人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.42 4.42 35位 見た目のよさ、質感
操作性 4.21 4.08 28位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.63 4.36 15位 映像の鮮明さなど
音質 3.73 3.71 46位 音質の良さ
応答性能 4.60 4.05 5位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.62 4.25 3位 機能が充実しているか
サイズ 4.61 4.53 29位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:330人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
48件
5件
薄型テレビ
6件
21件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
10件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

型番です

YouTubeデモ

YouTubeデモ

   

アプリいっぱいです。まだ倍あります

   

【デザイン】
ベゼル細くてスッキリ
【操作性】
非常に快適
【画質】
これは本当に素晴らしいですね、でも最初の内は画質がぼやけたり色がおかしかったり失敗したと思いました
動画サイトでエージングしたり、暫く引きこもって映画見まくっていたら落ち着いてきたのか本当に素晴らしい画質になりました
黒が良い
【音質】
これが以外にも低音が出てたりサラウンドが素晴らしく何もない脇の方から聞こえてきたりします。これは量販店の様な広い場所で聞いたら分からないと思います
【応答性能】
これがまた素晴らしい。リモコンからの反応がストレスが一切ありません
【機能性】
一通り動画サイトなどのアプリが入っているのでこれ一台でもじゅうぶん使えると思います
【サイズ】
ビックリするくらい薄いし土台が少し大きいくらいなので設置には困らないと思います
【総評】
REGZA58Z9Xからの買い換えですが、もろに技術の進歩を感じました
全てにおいて素晴らしい
と、良いたいところですが、AVアンプ接続時の入力切り替えの連携の部分のみREGZAの方が勝っています
画質、音質、アプリ関連は本当にこちらが勝っていると思います
本当に素晴らしい

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fz950さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性3
画質1
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ5

細かい部分は他の方のレビューにお任せしますが、10年以上使ったプラズマからの買い替えのレビューです。

色自体の発色は良く、鮮やかで綺麗ではあるものの、とにかく人物の肌の色が不自然。
やたらと色白だったり、酒でも飲んだか日焼けしたかのように赤かったり、青白かったり、緑や土色がかった妙な顔色だったり。
画質モードや色温度の調整でましになるものの、基本的には変わらず。
根本的に何かがおかしい。

また、有機ELは視野角が広いはずだが、30度位斜めから見ると、肌の色が明らかに変わる。
色白の人物が死人の顔色になったり、赤い顔が土色というか言いようの無い悪い顔色になったり。
画面の右端で見ていると、左側に映る人物は顔色が青白くなるレベル。

ただし、顔色の変化具合は、番組や放送局により違いがあり、特に違和感無く見られる場合もあり。
即座にメーカーを呼んだが異常なしの判断。

もうあきらめたので、次に買い換えるまでのつなぎです。
なぜ高レビューばかりなのか意味不明というのが正直な感想。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

x-ray premiumさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
3件
スマートフォン
1件
3件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

半年使用しての感想です。10年前のプラズマからの買い替えになりますが大満足です!
SCZ2060も同時に購入し、4Kも楽しんでおります。

【デザイン】
狭額縁にて、ほぼ画面なので鑑賞の邪魔になりません。変に装飾があっても…という感じです。

【操作性】
特に問題なしですが、リモコンの音声検索がアプリで使えないのはちょっと…。リモコンで文字入力はめんどくさいのでスマホやタブレットで操作してます。

【画質】
もう、これは買って良かったと言える!液晶も綺麗ですがコントラストの高さや、全面白とかなどの色ムラの無さは有機ELでないと現状出せないと思います。4K+HDRの画像は圧巻ですね。

【音質】
これは期待してなかったのですが以前のTVと比べても各段に良くなってますね。普通の試聴でも問題ないのでサウンドバー購入は現在保留になりました(笑)

【応答性能】
残像というか動画ぼやけ?は有ります…が、倍速設定が優秀なので特に問題なし(以前のプラズマも有りましたし…)映画は効かせすぎると安っぽくなるのでシネマがオススメです。ただアニメは倍速設定で見ると別物のようになりますので一度お試しあれ。

【機能性】
結構細かく画像設定も出来ますので自分好みに出来ると思います。

【サイズ】
以前のTV(46インチ)とほぼ同じ大きさで画面だけ大きくなった感じなので設置は問題なかったですが65もスペースが許すならば大きい方がTVは正義ですね。

【総評】
半年使用して、パネルメンテナンスは二回有りました。特に焼き付きなどもなく快適に使用してます!
買って良かったと大満足です。ネット動画も簡単に見れるので休みは引きこもりが多くなりました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たま0912さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
41件
デジタルカメラ
4件
8件
カーナビ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

正直、満点なのは言い過ぎだとは思いますが、この値段で有機ELが購入できるなら、過剰な評価でもないかもしれません。

【デザイン】
デザインと言っても、はっきりと異なるのはスタンドの形ぐらいではないでしょうか。
好き嫌いもあると思いますし、我が家の設置場所では、センターに台座があり若干下に空間がある方が良かったので、問題ありません。BS4Kチューナーをテレビの裏においてもスペース的に問題ありません。

【操作性】
今までがLGの液晶だったこともあり雲泥の差があります。レコーダーもBS4Kチューナーもパナなので、リモコンが1つにまとめられるのも助かります。(4Kチューナーはパナっぽくないリモコンですが)

【画質】
店頭で液晶と比較した際は、あまり差がないように思えたのですが、自宅に設置してみて有機ELにして良かったとつくづく思いました。

【音質】
十分だと思います。
サウンドバーも持っていますが、たぶん使わなくなるんじゃないかと思います。

【応答性能】
これが一番の購入理由です。
LGは論外として日本製他社も触ってみましたが、どうにもモッサリした操作感はイライラします。(ソニーは特に)
どれだけ性能が良くても、日常で使いにくいのではストレスも溜まります。
それがないのは本当に快適です。

【総評】
12〜15畳程度のリビングであれば最適な大きさだと思います。
安くなったとはいえ65インチはまだまだ高いですし、初めて有機ELにしようと思うなら良い選択だと思いました。
大満足でした。

我が家のリビングの収納のキャパは50インチまでとなっているのですが、どうしても有機ELが欲しくてこちらを購入しました。
1200oの幅に対して1228oならなんとかなるだろうと思って購入しましたが、正直なところちょっと無理がある納め方になってしまいました。(斜めに入れても1pぐらいはみ出ます)

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リープリさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】他社製品と比べてパネルと台座の間に結構な隙間があり高さがあります。ですが、丁度シアターバーがおけるような高さなので、別途シアターバーを導入予定の方にはちょうどいいかもしれません。

【操作性】これまでソニーしか使ってこなかったので、パナのリモコンはデカくてかなり抵抗があったのですが、使ってみたらすぐに慣れました。できることならネットフリックスだけでなく、ソニーのリモコンのように、HULU、Abema、ユーチューブなどのボタンが欲しかったです。それと、音声入力はあるのですが、ユーチューブだけ対応していません。ユーチューブでこそ真価を発揮しそうなのに・・・。

【画質】有機elですので当然ものすごくキレイです。最後までLGのOLED55C8PJAと迷いましたが、店頭で何度も見比べて地デジの画質がパナの方が見やすかったので決断しました。割と地デジをメインで視聴するので。ですが、その差はほんのわずかだし、好みの問題だと思います。それくらいLG有機elの地デジ画質は良いと思います。

【音質】いろんな人のレビューで音質が良くないという話があったので、別途シアターバーの導入を検討していましたが、地デジを観るだけなら全く問題ありません。アナウンサーの声やドラマの役者のセリフもクリアに聴こえます。むしろ、10年以上前のソニーの40インチ液晶と比べ、はるかに音が聞き取りやすくなりました。ただ、私はオーディオ関係はド素人なので、オーディオマニアの方にしたらあまりよくないと感じるのかもしれません。でも一般人の私からしたら十分な音質です。もちろんド迫力な音質で映画を楽しみたいなら別ですが。

【応答性能】パナのOSは気持ちいいくらいとてもサクサク動きます。店頭で何度も試しましたが、ソニーのアンドロイドOSと比べるとその差は歴然です。

【機能性】LGのOLED55C8PJAではなく本機を選んだ理由の一つが、AbemaTVとHULUに対応している点です。LGは対応していません。あとブルートゥースはあるけど、ヘッドホンに対応していないのが残念。

【サイズ】最初部屋に入れた時はデカすぎると思いましたが、その日のうちに慣れました。

【総評】当初は4K液晶を購入予定でしたが、価格的にも頑張れば手が届くし、画質は圧倒的にいいので有機elの購入となりました。最後までLGのC8Pと悩みましたが、本機を選んでよかったと思います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kockysさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
149件
自動車(本体)
4件
43件
薄型テレビ
1件
45件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質無評価
応答性能3
機能性無評価
サイズ3

【デザイン】
外枠が少なくスッキリしている点が好ましいです。枠だけなので。。デザインも何も無いですね。
【操作性】
チャネル切り替え、番組表の呼び出しなど問題なく行えます。
【画質】
プラズマ、4k液晶テレビその次が本機です。発光が自然でしっとりした感じですね。液晶には戻れません。
【音質】
本体スピーカーは使用していない為無評価です。
【応答性能】
残像感はありません。
リモコンの反応も良いです。
#この評価項目は動画の表示性能?操作に対する応答?
【機能性】
TVなので画質第一、入力が十分あるか?、リモコンからの操作がモッサリして無いか?だと思います。ここは、問題なしです。
何を評価すれば。。という事、無評価です。
【サイズ】
このインチでこれ以上の小型化は物理的に無理かと。。
設置場所の関係で55型にしました。配置を変えると65型を置けることが判明しました。
次は65型にします。

【総評】
TVに求めるものはみなさん違うと思いますが私にとっては目に触れる画質第一です。ここに満足できる機種でした。
また、使い勝手に関わる操作もストレス無く行えます。
次は4kチューナーが搭載されれば問題ないと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるまる19さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
操作性無評価
画質無評価
音質無評価
応答性能無評価
機能性1
サイズ無評価

初めての有機elで値段もお手頃なので購入しました。しかしながらHD録画のオートチャプターがデタラメで区切られてました。知り合いのテレビで検証したところ日立、ソニー、東芝は100%に近い数字で区切られていました。パナソニックユーザーの人は自分と同じでデタラメに区切られるそうです。サポーターセンターに問い合わせしたらお客様の希望通りに区切る機能ではないと言われました。じゃ、なんの為の機能なんだー!
ちなみに、1ヵ月でアマゾンプライムが見れなくなりました。大変残念なTVです。

参考になった44

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kurigemaronさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ベゼルが狭いシンプルなデザインで好みのデザインです。日立の50インチWoooを壁掛けしていましたが、外観は同サイズのままで55インチにアップサイズできました。
【操作性】
パナの一般的なリモコンなので直感的に使いやすく、音声認識精度も高いです。
【画質】
プラズマテレビからの買い替えですが、やはり斜めから見てもキレイで黒の表現力に優れています。
液晶テレビも検討しましたが、液晶上位モデルとの価格差が縮小してきていることもあり、総合的な満足感は高いです。
【音質】
従来から使っていたソニーのリアル5.1チャンネルのHT-RT5をそのまま使っています。テレビ音声は使用しておりません。音声操作もリモコンが使えたので良かったです。
【応答性能】
アプリも含め快適です。

【機能性】
外付けHDDのダビングが出来ることや2画面表示、DIGA連携等の機能性も購入動機の一つです。

【サイズ】
ベゼルが狭くほぼ全面が画面です。画面上部が薄いので雑に扱うと画面が歪む恐れがあります。店頭の展示品の多くに画面の歪みが見られていた為、気になっていましたが、購入品に気になる歪みはなかったです。

【総評】
日立50インチプラズマWoooの調子が悪くなった為、急遽買換えました。20万円弱であれば満足のいく買い物だと思います。今回、壁掛け及び接続を自分でやりましたが、2人いれば問題なく設置出来ます。4Kチュナーはレコーダーの方に内蔵されたものでHDDが複数設置できる良いものが出れば購入したいですね。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

camp-willowさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
15件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
プリンタ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
味気ない作りですが安定感は抜群です。PS4のカメラがうまく収まります。

【操作性】
特に問題なし。

【画質】
有機ELにして良かったと実感できる画質です。NETFLIXのHDR対応作品を観ると感動しますよ!

【音質】
地デジを見るぶんには充分です。

【応答性能】
レスポンスいいです。

【機能性】
3チューナーなので個人的には問題ありません。

【サイズ】
ちょうどいいです。

【総評】
昨年購入した他社の直下LED液晶テレビの不具合により、それを返品しての買い換えです。決め手は使いなれたパナソニックで日本製ということ。(今回の一件で中国製にはこりごりです) やっぱり最初から有機ELにするべきでした。ここまでの高画質で映画を観られるとなると映画館へ行く頻度が減りそうです。他社の有機ELと比べてもお買い得ですのでオススメいたします!

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電玉子さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
1件
7件
カーナビ
3件
2件
AVアンプ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン2
操作性3
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
電源が入っていない状態でのパネルの湾曲が気になります。
映りこむ風景が歪んで見えるので以前のプラズマTV 日立 Wooo P50-XP05 のガラス製パネルに比べると安っぱいです。
この製品の唯一の不満点です。
あと電源が入っていない状態でのパネルの色が漆黒ではなく紫に見えるのも気になります。
2019年モデルは有機ELパネルの組立がパナソニック側の工場に変更になると噂で聞いたのでこの辺りが改善されると嬉しいです。


【操作性】
このモデルを買う人はAVアンプを使う人がほとんどだと思うんですが音響を切り替える際にビエラリンクボタンがリモコン下のカバーを空けたところにあるのでカバーを空ける手間が煩わしいです。他のボタンに割り振れるのかも知れませんが説明書にあまり目を通してないのでデフォルトだと不便です。
あとTVスピーカーで視聴の際、通常視聴時でも画面に表示される音量レベルが高くて日立との違いに違和感があります。


【画質】
日立のWooo P50-XP05からの買換えです。
60インチの4K液晶がとても安くなったのでレグザかアクオスを18万の予算で買いに行ったのですが見比べてしまったらあまりの映像の綺麗さに衝撃を受けました。
4K液晶は以前から検討していたのでかなり下調べしてたんですが現在使ってるプラズマと比べてもあまり魅力を感じませんでした、有機ELの店頭デモ映像を見たら桁違いの描写力で即決で購入しちゃいました。
主に全自動ディーガに録画した地上波のバラエティとNetflixがメインですが地上波も以前とは比べ物にならない綺麗さです。
Netflixでの4K作品は買って良かったと思える高画質で大満足です。


【音質】
YAMAHAのRX-V583で7.1ch構成で良い感じです。
TVスピーカでも地上波なら問題ないレベルです。


【応答性能】
プラズマと比較しても全く問題ないです。

【機能性】
DMR-BRX2020と比べてもネット視聴などサクサク動きます。
AVアンプやDIGAとの連動設定も簡単で問題ありません。
UHDに対応すべく型遅れですがUSB3.0のメリットをとってDMP-UB30を同時購入しました。


【サイズ】
17畳のリビングです。
50インチからの買換えですがやはり小さいです。
予算オーバーで65インチは買えませんでしたが大きいサイズになればなるほど有機ELの良さが体感できると思います。
我が家では予算の関係で55インチを購入しましたが予算に制約が無ければ大画面をお勧めします!

【総評】
現在のプラズマTVも問題なく作動していたので東京オリンピック前後にチューナー内蔵で65インチが15万ぐらいで購入できるぐらい相場がこなれてきたら買おうと思っていたんですが、店頭でデモ映像をみたら小学生時代にスーパーマリオやドラクエ3が発売された時ぐらい物欲に支配されました。
自宅での映画鑑賞が趣味なので我が家では予算オーバーでしたがそれを上回る満足度です。
近い将来パネル含め完全国内生産の大画面有機ELTVが世界で評価される時代を楽しみにしています。
がんばれ国産メーカー!

視聴目的
バラエティ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

やがみん29さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】
いい感じにインテリアと溶け込んでいます

【操作性】
パナソニックのプラズマテレビからの買え変えなのでリモコンは
基本的には同系統のものなので違和感はないです
説明書がTVに内臓されているのにはちょっとびっくりでした
リモコンも当時より薄くなってます

【画質】
圧倒的な黒が印象てきです 普通の地上波でさえこれだけ
綺麗にみられます まずは陰影がこれだけわかるのはすごいです
PC用に40インチ4Kモニターを使用してますが 画質は別物と
見ただけでわかります

【音質】
TH-55FZ950は音質は期待してませんそこそこの音質はだしますが
フラットスピーカーのほうがよかったとおもいます また5.1CHの
スピーカーシステムをつけていますので 映画とかはやはり後者
のほうがいいです

【応答性能】
待機状態からつくのは早いとおもいます インターネット環境も
前とは比べ物にならないほど早くなっています

【機能性】
カタログを見ていろいろかいてありますが やはりDIGAとの
ビエラリンクなどこれから買い足していく楽しみがひろがります
4KDIGAかおうちクラウドかなやみます

【サイズ】
14畳のリビングにちょうどいいおおきさです

【総評】
今回も長くお付き合いできる商品だとおもえるものでした




参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hmanoさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:324人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
25件
薄型テレビ
2件
13件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

TH-55FZ950購入後1ヶ月以上経過したので、2度目のレビューをします。
私がこのテレビを購入した目的は「4Kを見るため」ではなく、
あくまでも「有機ELで綺麗な映像を見るため」です。

とは言え、12月1日の4K放送に合わせて
4Kチューナーは一応購入はしましたけど・・・。

ビエラとの相性を考えて、4KチューナーはTU-BUHD100。
ただ、4K開始当初は、なかなか4K民放では、いい色が出ずに、
色々苦労しましたが、今は綺麗に映っています。
この辺の経過は別の掲示板に載っていますので
興味のある方はご覧ください。

さて、TH-55FZ950の評価ですが、結論から言えば、
1回目と変わらず、「満足度は5点満点」となります。

------------------------------------------------

1ヶ月間に感じたことの追加を述べます。

■有機ELは、地上波でも十分に美しい

実際、購入後1ヶ月間で、1日平均8時間、
1ヶ月合計で240時間の視聴時間のうち、
9割以上が地上波で、残り1割の中でも4Kはわずか2時間程度でした。

ご存じのように、BS(4K)は、NHKだけが一人頑張っている状態で、
民放は「全くやる気なし」状態ですから・・・。

オリンピックの2020年にはもっと4Kが盛り上がると言っている人もいますが、
私はそうは思いません。
特に民放は、視聴率の取れそうな人気競技は地上波で放送し、
4Kで放送するのは、録画やマイナー競技、前日のハイライト中心でしょう。

と言うわけで、地上波が中心の生活がしばらく続く現状では、
有機ELは賢い選択肢だと言えると思います。


■焼き付きがやはり心配

有機ELは液晶に比べて、パネルの焼き付きが起こるのが欠点と言われており、
ネット上でもいくつかの事例が報告されています。
もちろん、ビエラ自体でも、焼き付きを防止するように、
[映像調整]--[画面の設定]--[画面ウォブリング]が標準でオンになっていて、
画面の焼き付きを防止するようになっています。
念のため、私は、明るさを60程度に落とす設定にしています。

最近のテレビは、朝と昼に画面左上に時刻表示をしています。
特に、めざましテレビ(フジ系)、ワイドスクランブル(テレ朝系)は、
わざわざ時刻の周りに余計なワクをつけています。
なるべくこれらの番組を連続で見ないように心がけています。


■スマートTVのビエラOSは反応が速い

テレビに搭載されているOSは、メーカーによって異なります。
SONYやSHARPなどのメーカーは、
Android OSを使っています。
我が家のソニー製KJ-32W730Cや、
私が使っているTU-BUHD100はまさにそのOSです。
起動や反応が遅いのが欠点です。

一方、サブ機のTH-49CX800は、Firefox OSそのものが搭載され、
結構反応は速く軽快で、操作性もわかりやすいです。

本機TH-55FZ950では、「スマートTV」という名称で、
Firefox OSをベースにしつつも、
ビエラ独自のOSとして進化したものになっていますが、
高速性、メニューのわかりやすさは引き継がれています。


■20万円程度で買えるならお得

55Vインチの4K対応テレビとしては、
ネットでは「格安テレビ」なら5万円台から買えます。

メジャーなメーカー製でも、液晶なら
10万円から購入可能です。

有機ELでは、最安の15万円台から、
上は30万円以上の高級機種もあります。

私は購入までに家電量販店を色々回りました。
店に展示しているテレビは、設定が「ご家庭用」ではなく「店頭用」なので、
「映像調整」の「明るさ」や「ピクチャー」「色の濃さ」を上げて、
明るい店内でもくっきり見えるように調整されています。
おまけに、映している映像は、メーカーがそのテレビで
最高の画質で映るように制作したデモ映像です。
家のテレビでこんなに綺麗に映るわけはありません。

「期待したほどの綺麗な映像でなかった」との
コメントがよく載っていますが、それは当然です。

そのことを念頭に置いて、家電量販店では私は、
店員さんにお願いして、地上波やBSの映像を流してもらい、
液晶と有機EL、パナソニック製とほかのメーカーなど、
色々と見比べた結果、この機種を選びました。

------------------------------------------------------------

以上、長々と述べましたが、購入の参考になれば幸いです。

参考になった77人(再レビュー後:72人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

winnie.the.poohさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:202人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク) モバイルデータ通信
1件
18件
スマートフォン
3件
9件
ゲーム機本体
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】無難です。ただ、足の部分をコンパクトにするために、もろ金属っぽい感じなので、そのあたりを改善して欲しかったなぁと思います。

【操作性】さすがのPanasonic。全く問題ありません。
レコーダーもPanasonicだとビエラリンクによりTVのリモコンからでもレコーダーでの録画が出来たりするので、
メーカーが揃っているとさらに操作性はよくなると思います。

【画質】日本の地上デジタルを映すのであれば、王道の画質だと思います。

【音質】薄型テレビなので、期待してはいけません。少しでも気になっちゃう方はFZ1000を買うか、デジタルアンプに接続すべきだと思います。

【応答性能】さくさく動くので問題ありません。

【機能性】一般的なものはすべて備わっています。

【サイズ】有機ELは液晶と比較して非常に薄く、画面の縁も小さいので非常にコンパクトですね。

【総評】足の部分のデザイン、音質に好みが分かれる所だと思いますが、そこをクリアできれば今のところコストパフォーマンスが非常にいい製品だと思います。

あとは電力が液晶より微妙に消費電力が高いです。
コスト的には毎日4〜5時間見たとして、年間1〜2千円の違いです。

20万近いかいものなので、そんなのいいだろう?と思いますが、気になる人はイヤかもしれませんね。

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じーじさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ無評価

【デザイン】
余計な装飾がないためすっきり見える。デザイン残ることもないのでこれで十分だと思います。

【操作性】
元々パナソニック製品を使用していたため違和感なく使用できます。

【画質】
これは感動の一言。youtubeなどの4KHDR動画では圧巻の一言。機械の疎い妻でも感動していました。
液晶では長時間の視聴では目の疲れを感じましたが今のところつかれを感じたことはありません。
テレビ好きの子供の目にも少しは優しいかな?
普通の地デジでもかなりきれいに見ることができます。

【音質】
思ったより悪く感じることはありません。FZ1000やパナソニック液晶のEXシリーズと比較すると・・・・ですが・・・
あそこまで音にこだわることもないのでこれで満足です。

【応答性能】
液晶と比較する方が悪いのかもしれませんが問題は特にありません

【機能性】
youtubeやNETFLIXなどに接続できるため十分すぎると言っても過言ではありません。
同時に購入したディーガとの連携もうまくいっています。

【サイズ】
無評価

【総評】
液晶からの違いに驚愕!有機ELの画質の良さに感動しました。
長きにわたって家族の良い相棒になればいいなと思っています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いわきんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
3件
薄型テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質5
音質2
応答性能4
機能性無評価
サイズ無評価

【デザイン】
本当普通なデザイン、ハイエンドだけに少し凝った作りでも良かったのかも

【操作性】
パナソニックテレビは15年振りの購入でしたが特に迷うことなく使えます

【画質】
リビングモードで使用してますが地デジが不思議な事に店頭で見るより綺麗になりましたが番組に寄ってはノイジーな時もあります、下町ロケットは4K?と思えるほど綺麗でした

KUROも二万時間越えても現役で見れるほど綺麗ですが有機EL見てしまうとKUROと言えどもう戻れません


【音質】
分かりきってたことですが音楽番組や映画鑑賞にはパワー不足、まあこの手のハイエンド買う人は音響系は既に揃えてるはずなので問題ないかと


【応答性能】
ドラクエ10しか試してませんがデフォルトだと背景スクロールすると二重になります、くっきりオンだとプラズマ同等の動画解像度ですが若干チラツキが気になります(白い背景など)


【総評】
プラズマからの乗り換えでも満足できます
液晶からの乗り換えなら幸せになれます

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

最安価格(税込):¥182,000発売日:2018年 6月 8日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1290

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ)

ご注意