VIERA TH-55FZ950 [55インチ] レビュー・評価

2018年 6月 8日 発売

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

  • 上位モデル「FZ1000シリーズ」と同様に「ブラックフィルター」を搭載した4K有機ELテレビ。黒を引き締め、明るい室内での光の反射の影響を抑える。
  • 3次元カラーマネジメント回路の精度が向上。画面の明るさに合わせて、動的に補正量を変化させる独自技術により、明部でも階調と色彩を忠実に再現。
  • ダブルウーハー、低音増強のクアッド・パッシブラジエーター、ネオジウム磁石採用のフルレンジスピーカーを搭載。中高音までバランスよく再生できる。
VIERA TH-55FZ950 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥193,800

(前週比:-2,200円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥193,800

PREMOA(A-price)

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥193,800¥282,987 (12店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-55FZ950 [55インチ] の後に発売された製品VIERA TH-55FZ950 [55インチ]とVIERA TH-55GZ1000 [55インチ]を比較する

VIERA TH-55GZ1000 [55インチ]

VIERA TH-55GZ1000 [55インチ]

最安価格(税込): ¥226,500 発売日:2019年 7月19日

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥193,800 (前週比:-2,200円↓) 発売日:2018年 6月 8日

  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55FZ950 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:36人 (試用:1人)
  1. 3 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.42 34位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.18 4.08 35位
画質 映像の鮮明さなど 4.55 4.36 29位
音質 音質の良さ 3.50 3.71 59位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.52 4.05 10位
機能性 機能が充実しているか 4.51 4.24 13位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.53 4.53 43位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「視聴目的:ドキュメンタリー」で絞込んだ結果 (絞込み解除

oshinariさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
地デジ・デジタルテレビチューナー
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

最近2K画質の質の悪さを意識するようになってきたので、4Kかなーと思い始めて買い替えを決意。今までのテレビは8年見て来ましたが丁度いいタイミングでもあるし買い替えました。チューナはついてないのでGZ2000を待とうか迷いましたがコスト的に36万は出せないのでFZ950にしました、問題の画質は地デジは放送形態の為、画質は初めから期待してないので、こんなモノかなといゆ感じ、BS/CSは元の絵が4Kカメラで作られている物は画質がいい、まあ古いテレビより大分良くはなってますが期待はしない方が良いと思います、そして、本題のBS /CS4Kはワクワクする様な画質です、まだ設置したばかりでF1は契約してないですが、イギリスラウンドから4Kで見たいと思います、それと試しにアバターのBlu-rayを持っていたので視聴してみましたが何回も見た作品ですが画質の良さに見入ってしまいました。Ultra HD Blu-rayを見るのがたのしみです、まだまだコンテンツ的に少ないですが4Kテレビもぼちぼちですが売れているようですし今からだと思います、あとはサイズですが、古いテレビは42インチから55インチになったわけですがモノが届いた時の箱の大きさにビックリ、私はいつも自分で設置するので心配になりましたが、なんとか設置できました。65インチは無理でしょう、それとアンテナは50cmに替えました、周波数帯域が高いので雨の日が心配です、試しに最初は前の45pで受信してみましがやはりギリギリでした、それと分配機も4K、8K対応品に交換、ひょっとするとブースターもいるかもしれません。 追記 購入後約2ヶ月ネット機能と雨の日の状況につて報告します。ネット動画はYouTubeしか見ませんが画質の良さに正直、驚きました、。今までパソコンで見てましたが大画面で見れるのと、パネルのおかげか、とても新しい感覚です。、次に地デジの画質は前回、期待してないと書きましたが、良いいみで期待を裏切られました。私は余り見ませんが、大半の方は地デジがメインだと思います。最後に、外付け4Kチューナーですが、やはり1機では不便です。録画すると他の番組は当然、見れません、ソニーが2チューナーを出してますがコスト的に駄目です。あとチョットだせばレコーダーが買えます。それと雨の日ですが、周波数帯域が高いので減衰が思いのほか大きい

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

taadaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ5

プラズマテレビからの買い替えです。
画質も綺麗で申し分ありません。たまに、映像の処理が遅れるのか画像が粗い時がありますが、4K画像を観るととても綺麗で、立体的にさえ見える時があります。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mmoriwaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
血圧計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

AQUOS40インチ(2009年製)から買い替え。画質の向上は期待通り。4TBHDDをつないだのでレコーダーは不要になりそうです。ネット動画も視聴できるので期待以上かも。1年前の4Kチューナーなしモデルですが、後付け2万円以下で買えるので、この価格(174,180円)は価値ありと思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fz950さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性3
画質1
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ5

細かい部分は他の方のレビューにお任せしますが、10年以上使ったプラズマからの買い替えのレビューです。

色自体の発色は良く、鮮やかで綺麗ではあるものの、とにかく人物の肌の色が不自然。
やたらと色白になったり、酒でも飲んだか日焼けしたかのように赤かったり、赤ちゃんのようにピンクがかってたり、青白かったり、緑や土色がかった妙な顔色だったり。

画質モードや色温度、ガンマ調整等でましになったものの、基本的には変わらず。
根本的に色の基本が何かがおかしい。
素人にそんな難しい色の設定をしろというのか。
推奨設定でもあるのかとメーカーに聞いたがそういう対応はしないとのこと。

また、有機ELは視野角が広いはずだが、30度位斜めから見ると、肌の色が明らかに寒色に変わる。
色白の人物が死人の顔色になったり、赤い顔が土色というか言いようの無い悪い顔色になったり。
画面の右端で見ていると、左側に映る人物は顔色が青白くなっていたりもする。
全体的に大きく色が変わるわけではないので、白くなるひと昔前の液晶とは違うものの、人の顔色というのは印象が強く、致命的でもある。

ただし、顔色の違和感は、番組や放送局、映る人物の肌の具合により違いがあり、特に違和感無く見られる場合もある。
特にバラエティーやニュースが酷い気がする。

設置後即座にメーカーを呼んだものの、納得できる説明はなく、担当者の主観で異常なしの判断。
パナソニックなので安心を期待したけれど、もうあきらめました。
次に買い換えるまでのつなぎです。

なぜ高レビューばかりなのか、こういうレビューが少ないのか(ここではチラッと2件ほどあるようですが)意味不明というのが正直な感想。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった20人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sakepower-sさん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:380人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
51件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
6件
21件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
12件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

型番です

YouTubeデモ

YouTubeデモ

   

アプリいっぱいです。まだ倍あります

   

【デザイン】
ベゼル細くてスッキリ
【操作性】
非常に快適
【画質】
これは本当に素晴らしいですね、でも最初の内は画質がぼやけたり色がおかしかったり失敗したと思いました
動画サイトでエージングしたり、暫く引きこもって映画見まくっていたら落ち着いてきたのか本当に素晴らしい画質になりました
黒が良い
【音質】
これが以外にも低音が出てたりサラウンドが素晴らしく何もない脇の方から聞こえてきたりします。これは量販店の様な広い場所で聞いたら分からないと思います
【応答性能】
これがまた素晴らしい。リモコンからの反応がストレスが一切ありません
【機能性】
一通り動画サイトなどのアプリが入っているのでこれ一台でもじゅうぶん使えると思います
【サイズ】
ビックリするくらい薄いし土台が少し大きいくらいなので設置には困らないと思います
【総評】
REGZA58Z9Xからの買い換えですが、もろに技術の進歩を感じました
全てにおいて素晴らしい
と、良いたいところですが、AVアンプ接続時の入力切り替えの連携の部分のみREGZAの方が勝っています
画質、音質、アプリ関連は本当にこちらが勝っていると思います
本当に素晴らしい

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

リープリさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】他社製品と比べてパネルと台座の間に結構な隙間があり高さがあります。ですが、丁度シアターバーがおけるような高さなので、別途シアターバーを導入予定の方にはちょうどいいかもしれません。

【操作性】これまでソニーしか使ってこなかったので、パナのリモコンはデカくてかなり抵抗があったのですが、使ってみたらすぐに慣れました。できることならネットフリックスだけでなく、ソニーのリモコンのように、HULU、Abema、ユーチューブなどのボタンが欲しかったです。それと、音声入力はあるのですが、ユーチューブだけ対応していません。ユーチューブでこそ真価を発揮しそうなのに・・・。

【画質】有機elですので当然ものすごくキレイです。最後までLGのOLED55C8PJAと迷いましたが、店頭で何度も見比べて地デジの画質がパナの方が見やすかったので決断しました。割と地デジをメインで視聴するので。ですが、その差はほんのわずかだし、好みの問題だと思います。それくらいLG有機elの地デジ画質は良いと思います。

【音質】いろんな人のレビューで音質が良くないという話があったので、別途シアターバーの導入を検討していましたが、地デジを観るだけなら全く問題ありません。アナウンサーの声やドラマの役者のセリフもクリアに聴こえます。むしろ、10年以上前のソニーの40インチ液晶と比べ、はるかに音が聞き取りやすくなりました。ただ、私はオーディオ関係はド素人なので、オーディオマニアの方にしたらあまりよくないと感じるのかもしれません。でも一般人の私からしたら十分な音質です。もちろんド迫力な音質で映画を楽しみたいなら別ですが。

【応答性能】パナのOSは気持ちいいくらいとてもサクサク動きます。店頭で何度も試しましたが、ソニーのアンドロイドOSと比べるとその差は歴然です。

【機能性】LGのOLED55C8PJAではなく本機を選んだ理由の一つが、AbemaTVとHULUに対応している点です。LGは対応していません。あとブルートゥースはあるけど、ヘッドホンに対応していないのが残念。

【サイズ】最初部屋に入れた時はデカすぎると思いましたが、その日のうちに慣れました。

【総評】当初は4K液晶を購入予定でしたが、価格的にも頑張れば手が届くし、画質は圧倒的にいいので有機elの購入となりました。最後までLGのC8Pと悩みましたが、本機を選んでよかったと思います。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kockysさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:853人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
457件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
278件
自動車(本体)
4件
192件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質無評価
応答性能3
機能性無評価
サイズ3

【デザイン】
外枠が少なくスッキリしている点が好ましいです。枠だけなので。。デザインも何も無いですね。
【操作性】
チャネル切り替え、番組表の呼び出しなど問題なく行えます。
【画質】
プラズマ、4k液晶テレビその次が本機です。発光が自然でしっとりした感じですね。液晶には戻れません。
【音質】
本体スピーカーは使用していない為無評価です。
【応答性能】
残像感はありません。
リモコンの反応も良いです。
#この評価項目は動画の表示性能?操作に対する応答?
【機能性】
TVなので画質第一、入力が十分あるか?、リモコンからの操作がモッサリして無いか?だと思います。ここは、問題なしです。
何を評価すれば。。という事、無評価です。
【サイズ】
このインチでこれ以上の小型化は物理的に無理かと。。
設置場所の関係で55型にしました。配置を変えると65型を置けることが判明しました。
次は65型にします。

【総評】
TVに求めるものはみなさん違うと思いますが私にとっては目に触れる画質第一です。ここに満足できる機種でした。
また、使い勝手に関わる操作もストレス無く行えます。
次は4kチューナーが搭載されれば問題ないと思います。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やがみん29さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】
いい感じにインテリアと溶け込んでいます

【操作性】
パナソニックのプラズマテレビからの買え変えなのでリモコンは
基本的には同系統のものなので違和感はないです
説明書がTVに内臓されているのにはちょっとびっくりでした
リモコンも当時より薄くなってます

【画質】
圧倒的な黒が印象てきです 普通の地上波でさえこれだけ
綺麗にみられます まずは陰影がこれだけわかるのはすごいです
PC用に40インチ4Kモニターを使用してますが 画質は別物と
見ただけでわかります

【音質】
TH-55FZ950は音質は期待してませんそこそこの音質はだしますが
フラットスピーカーのほうがよかったとおもいます また5.1CHの
スピーカーシステムをつけていますので 映画とかはやはり後者
のほうがいいです

【応答性能】
待機状態からつくのは早いとおもいます インターネット環境も
前とは比べ物にならないほど早くなっています

【機能性】
カタログを見ていろいろかいてありますが やはりDIGAとの
ビエラリンクなどこれから買い足していく楽しみがひろがります
4KDIGAかおうちクラウドかなやみます

【サイズ】
14畳のリビングにちょうどいいおおきさです

【総評】
今回も長くお付き合いできる商品だとおもえるものでした




視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

winnie.the.poohさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:234人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク) モバイルデータ通信
1件
18件
スマートフォン
3件
9件
ゲーム機本体
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】無難です。ただ、足の部分をコンパクトにするために、もろ金属っぽい感じなので、そのあたりを改善して欲しかったなぁと思います。

【操作性】さすがのPanasonic。全く問題ありません。
レコーダーもPanasonicだとビエラリンクによりTVのリモコンからでもレコーダーでの録画が出来たりするので、
メーカーが揃っているとさらに操作性はよくなると思います。

【画質】日本の地上デジタルを映すのであれば、王道の画質だと思います。

【音質】薄型テレビなので、期待してはいけません。少しでも気になっちゃう方はFZ1000を買うか、デジタルアンプに接続すべきだと思います。

【応答性能】さくさく動くので問題ありません。

【機能性】一般的なものはすべて備わっています。

【サイズ】有機ELは液晶と比較して非常に薄く、画面の縁も小さいので非常にコンパクトですね。

【総評】足の部分のデザイン、音質に好みが分かれる所だと思いますが、そこをクリアできれば今のところコストパフォーマンスが非常にいい製品だと思います。

あとは電力が液晶より微妙に消費電力が高いです。
コスト的には毎日4〜5時間見たとして、年間1〜2千円の違いです。

20万近いかいものなので、そんなのいいだろう?と思いますが、気になる人はイヤかもしれませんね。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
24畳以上

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じーじさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ無評価

【デザイン】
余計な装飾がないためすっきり見える。デザイン残ることもないのでこれで十分だと思います。

【操作性】
元々パナソニック製品を使用していたため違和感なく使用できます。

【画質】
これは感動の一言。youtubeなどの4KHDR動画では圧巻の一言。機械の疎い妻でも感動していました。
液晶では長時間の視聴では目の疲れを感じましたが今のところつかれを感じたことはありません。
テレビ好きの子供の目にも少しは優しいかな?
普通の地デジでもかなりきれいに見ることができます。

【音質】
思ったより悪く感じることはありません。FZ1000やパナソニック液晶のEXシリーズと比較すると・・・・ですが・・・
あそこまで音にこだわることもないのでこれで満足です。

【応答性能】
液晶と比較する方が悪いのかもしれませんが問題は特にありません

【機能性】
youtubeやNETFLIXなどに接続できるため十分すぎると言っても過言ではありません。
同時に購入したディーガとの連携もうまくいっています。

【サイズ】
無評価

【総評】
液晶からの違いに驚愕!有機ELの画質の良さに感動しました。
長きにわたって家族の良い相棒になればいいなと思っています。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

伊丹のygさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
2件
プリンタ
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

以前のプラヅマテレビが調子が悪くなったので代替えで購入しました。
商品が配達されて家内とセットアップしたのですが簡単にできました。
インターネットとの接続もHDDドライブとの接続も アマゾンビデオの接続も簡単にできました。
ただ以前が42インチで今回が55インチ やはり大きさに少し違和感があります。
それと思っていたほど有機ELテレビの良さが感じられません。
やはり4Kでないとその良さが発揮できないものでしょうか?


追記: 今月に入ってから 4K放送が気になり 4KチューナーTU-BUHD100を買いました。 
チューナーを接続するとすぐにBS4Kが見れます。  
しかしこのチューナーはHDML接続なので最初にBSが立ち上がり しかもHDDへの録画が出来なくなります。
そこで アンテナ線に分配器をつけて チューナーとテレビ 両方にアンテナ線を接続。
これで裏録が出来るようになります。  次に テレビのリモコンのビエラリンクを スイッチOFFの時は チューナーのスイッチもOFFに テレビ ONの時も チューナーはOFFに設定。 これで不通にテレビが立ち上がるようになります。

4Kを見るときは このチューナーのリモコンでチューナーをONにすると自動的にテレビがBS4Kに接続されます。
しかしわざわざBS4Kに切り替えるのも面倒だし  見たい番組があるわけでもないし   このまま普通に地上デジタルかな?  

最後に 4Kチューナーを買われるときは 説明書の通りに HDMLケーブルは プレミアムハイスピードのケーブルをお勧めします。 ストレスなしに 4K放送が見れます。  

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナイスガイ,さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
3件
スマートフォン
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】
スリムで場所をとりません
【操作性】
扱いやすいです
【画質】
文句なしです
【音質】
やはりテレビのスピーカーです
【応答性能】
悪くないです

【機能性】
満足しています
【サイズ】
横幅はありますがスッキリしています
【総評】
日立のwooプラズマテレビから買い換えです。ネット接続等時代の変化を感じました。末長く大事に使いたいです。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パオパオ〜んさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
自動車(本体)
0件
7件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

過去のテレビから音質が良くないかと考えてヤマハのサウンドバー180を購入しましたが普通に聞くぶんには無くても十分良いと思います。
画質は家電量販店で見るより綺麗で人のひげ1っぽんでもよく見えます。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jj4842さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

以前からベッドルームではパナソニックのTVを使ってますので操作性はとてもよく感じました。
ただやはりスマートテレビなので反応性はワンテンポ間が空きますね。
一番心配していたドット落ちもなく、さすがにパナソニックの品質に感激しました。
画質の面では映し出される元の画質に左右されるのは当然ですが、ななめから見ると全体の色味が緑がかって見えるのは有機ELの特性なのかパナソニックの特性なのでしょうか?
とにかく大満足しています。

音質は別途シアターを使用しておりますので無評価とさせていただきました。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lssrtさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
235件
レンズ
3件
30件
スキャナ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質2
応答性能3
機能性5
サイズ1

モニター系の絵を是とする鑑賞者です。
約10年前の同社プラズマ42インチとの比較です。

○ 短所

1. この系統の有機ELの最小サイズですが55型はやはり大きすぎでした。
55型は確かに視野をカバーするという意味での没入感は得られますが
画面全体をしっかり鑑賞しようとすると離れなくてはならず、
離れてしまうと4Kではドットがしっかりは見えません。
全体か細部かどちらかしかうまく見ることができないと感じます。
48型程度が上限かなと思いました。(設置部屋のサイズは18畳)

2. 設置場所のテレビの左サイドに空間がないと背面コネクタに手がとても
届きにくいです。またフロントまたはフレームのサイド・ボトム側面にも
アクセスできるようなHDMIコネクタもありません。このためカメラをケーブル
接続して画像を直接見るようなことをする人の場合、背面からのHDMIケーブル
を常に転がしておく必要があります。

3. 画質は完全に調整してもハイライトがもう一つでした。

4. 視点が画面垂直から30度ほど外れたあたりから明確にカラーが寒色に傾いていきます。
ブラックフィルタの問題なのかもしれません。

5.(追記)フレームが少々弱いかもしれません。構造的に支持の梁が入っているのが裏側60%
程度の高さまでなのですが3ヶ月ほどで、そのあたりの位置で表面が少し歪んできました。
TV鑑賞時に気になるほどではないが映り込みをみると明らかという程度です。


○ 長所

1. 設定を細かくできます。動き補完のような気持ち悪い処理を設定でおおよそ
すべてカットでき、ガンマは当然としてカラーバランスを明部暗部分けて設定できます。

2. ドットの間が見えないのでフラットな絵が自然です。

3. 排気音がほぼしません。

4. プラズマと比べれば消費電力が低いです。



○ 総評

プラズマのハイライトは今でも一番綺麗だと思います。人間は明るいものを見ると
瞳孔が絞られ、その結果ハイライトの中にある色や像が見えてくるのですが、
光を見る自然な感触は依然としてプラズマの方が上のように思います。
ハイエストへのつながりがよいのだと思いますが、
本機のハイライトはそれと比べると不自然な感じが残ると思いました。

ハイライトは映像の幸福感のとても重要な部分とも思うのですが、
色域・シャドウ・ドット間など概ね有機ELの方がよいので、
確かに総合的にはプラズマを越えていると言えると思いました。

最近のテレビは気持ちが悪くなる処理がたくさん追加されていて、
例えば動き補償みたいなものは、常にモーションブラーかかかってしまって、
極めて不自然にしか僕には見えないのですが、本機はその手の機能を大方キャンセル
できることが好ましいです。ちゃんとした映像を見ることができると思います。

ですので全体的には満足してます。

どのメーカーでもよいですが、あとはRGB独立発光になりハイライトと電力効率が
改善されることと、42-48型程度の手頃なサイズの製品が出ることを期待してます。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
その他
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった41人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

最安価格(税込):¥193,800発売日:2018年 6月 8日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1460

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意